有关违约金的法律、法规 、司法解释、审判指导意见
- 格式:doc
- 大小:36.50 KB
- 文档页数:8
关于违约金的规定2011-11-29 9:20:58有关违约金的法律、法规、司法解释、审判指导意见中华人民共和国合同法本法自1999年10月1日起施行第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)(法释〔2009〕5号,2009年2月9日最高人民法院审判委员会第1462次会议通过,2009年5月13日起施行)五、违约责任第二十七条当事人通过反诉或者抗辩的方式,请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的,人民法院应予支持。
第二十八条当事人依照合同法第一百一十四条第二款的规定,请求人民法院增加违约金的,增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。
增加违约金以后,当事人又请求对方赔偿损失的,人民法院不予支持。
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复法释〔1999〕8号《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》已于1999年1月29日由最高人民法院审判委员会第1042次会议通过,现予公布,自1999年2月16日起施行。
广东省高级人民法院:你院〔1998〕粤法经一行字第17号《关于逾期贷款如何计算利息问题的请示》收悉。
法定违约金标准
违约金,也叫赔偿金、违约费,是指一方违反合同的另一方的利益受到损失时,给予受到损失一方的赔偿金。
它属于合同法范畴,是合同解除的一种惩罚措施,主要的目的是作为补偿,表示另一方的道义责任,其标准主要是以当事人双方约定或者当地法律法规规定为基础。
一、约定违约金标准
约定违约金标准是指当事人双方可以在合同中约定违约金的标准及金额。
其中,可以根据违约人行为的严重程度,将其分为绝对违约金和相对违约金。
1、绝对违约金
绝对违约金是指按照一定的标准比例计算出来的违约金金额。
当事人可以在合同中约定:违约金以合同总值的一定比例,比如0.1%或者4%计算,其金额直接由合同总额乘以一定比例计算拿出来。
2、相对违约金
相对违约金是指由当事人根据具体情况从实际损失中确定,以所受损失与实际损失的比例区分计算,可以按最小金额约定,将违约金计算为相对违约金。
二、法定违约金标准
法定违约金标准是指当事人没有约定违约金标准,或者当事人约定的金额低于法定标准时,需要按照当地法律法规规定的违约金标准计算。
按照中华人民共和国民法通则的规定,当一方违反合同约定,危及实施合同的利益时,违反方应当按照实际损失的幅度与给对方造成的金钱损失或者给对方造成的非金钱损失计算,最低不低于合同金额的3%到30%之间,但是也不得超过合同金额的50%。
三、总结
以上是我们关于违约金标准的介绍,其中约定违约金标准属于双方当事人约定,可以根据合同内容适当调整,而法定违约金标准则是以当地法律法规为准,其中最低不低于3%到30%,但是也不得超过合同金额的50%,都是非常重要的标准,在做好违约金标准时,应该充分考虑因素,以免影响双方的利益。
违约金赔偿标准违约金赔偿标准是指当一方不能按照合同所约定的条件履行合同,另一方由此受到损失时,可以从违约方处追偿的合理的与实际遭受的损失相应的费用。
违约金赔偿标准是受到外部影响而产生的,应在实际情况及按照国家相关规定加以确定的。
二、计算违约金赔偿的基本原则1、受损害一方有权利要求对方赔偿,但是付款方应以合理的方式追究受损害方的责任,以确保要求的赔偿是合理的;2、受损害方应根据实际损失计算违约金赔偿,这一计算应充分考虑到违约方可能造成的损失程度与受损害方能够支付的能力;3、受损害方应在合理时间内提出赔偿要求,并应提供有效的证据证明其所遭受的损失;4、违约金赔偿标准应符合当地的法律法规,最高不得超过当地法定的相关规定。
三、常见的违约金赔偿标准1、货物贸易合同:如果买方违约,卖方有权要求买方支付相当于买方实际损失或者买方收到货物价款的50%,买方违约,卖方有权要求支付相当于买方实际损失或者买方实际收取价款的20%;2、合同备忘录:如果一方违约,另一方有权要求支付损失的三倍;3、房屋买卖合同:如果买方违约拒绝支付,卖方有权要求支付损失的20%;4、建筑工程合同:如果承包商违约,可以要求支付相当于实际损失或者总造价的10%,反之,如果甲方违约,可以要求支付相当于乙方实际损失或者乙方实际收取造价的30%。
四、主要影响违约金赔偿标准的因素1、各方损失大小:违约金赔偿标准有时会根据违约方的损失程度而有所变化,如果违约方的损失更多,那么此时应当对其承担的违约金赔偿标准进行改变;2、合同条款及交易约定:双方签订合同时可以自主定义合同条款,也可以在双方同意的情况下约定较为精细的交易约定,如果违约方不按照合同或者约定履行义务,可能会增加合同另一方承担的违约金赔偿;3、时间因素:违约方一般会根据受损害方承担的违约金赔偿标准与时间有关,即受损害方提出请求的时间越长,违约方承担的违约金赔偿越高;4、社会文化因素:不同的社会文化价值观以及普遍文化认知会影响违约金赔偿标准的确认,因此违约金赔偿标准应当符合当地社会文化价值观和普遍文化认知。
最高人民法院关于逾期付款违约金应当依据何种标准计算问题的批复
正文:
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 最高人民法院关于逾期付款违约金
应当依据何种标准计算问题的批复
(法复〔1996〕7号)
黑龙江省高级人民法院:
你院黑高法〔1996〕16号请示收悉。
经研究,答复如下:
本院曾于1994年3月12日以法函〔1994〕10号复函你院:经济合同法及其有关条例中规定的逾期付款的违约金,应按逾期付款金额每日万分之三计算。
该复函内容与实际情况现已不相适应。
参照中国人民银行银发〔1994〕256号通知印发的修订后的《异地托收承付结算办法》和《异地托收承付结算会计核算手续》的有关规定,逾期付款违约金,应当按照逾期付款金额每日万分之五计算。
但本批复下发前发生的逾期付款行为,其违约金的计算标准,则仍应按照本院〔1994〕10号复函处理。
此复
中华人民共和国最高人民法院
一九九六年五月十六日
——结束——。
安徽省高级人民法院关于审理合同纠纷案件违约金适用问题的指导意见(2005年4月30日安徽省高级人民法院审判委员会第22次会议讨论通过)为正确审理合同纠纷案件,规范法官对违约金的适用,依法保护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国合同法》(以下简称合同法)等有关法律、行政法规及司法解释的规定,结合审判实践,就违约金适用的有关问题提出以下指导意见。
第一条合同法施行前依法成立的合同发生纠纷,当事人起诉到人民法院的,适用违约金时应遵循下列原则:1、法律、行政法规或者司法解释具体规定了违约金的计算标准的,依法律、行政法规或者司法解释的规定执行,当事人在合同中另行约定违约金的,应确认无效。
2、法律、行政法规或者司法解释规定了违约金的比例幅度,当事人约定的违约金超过该比例幅度的,超出部分无效。
其中高于法定比例幅度的,按照法定的最高限执行;低于法定比例幅度的,按照法定的最低限执行。
3、法律、行政法规或者司法解释未规定违约金,当事人在合同中约定违约金的计算标准或者具体数额的,应当承认其效力。
第二条合同法施行后依法成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的,当事人在合同中未约定违约金或者虽约定违约金但未明确计算标准和具体数额的,守约方要求违约方支付违约金的,人民法院不予支持。
但守约方可以请求赔偿损失。
第三条当事人在合同中明确约定一方不完全履行、不适当履行须向对方支付违约金外,未明确约定违约方仍须继续履行合同义务的,守约方既要求违约方支付违约金又要求继续履行的,如果符合履行条件的,人民法院应予支持。
当事人在合同中明确约定一方不履行合同应向另一方支付违约金的,未明确约定违约方仍须继续履行合同义务的,守约方要求违约方在支付违约金后,又要求违约方继续履行的,人民法院不予支持。
第四条当事人在合同中既约定违约金,又约定定金的,守约方可以选择适用违约金或者定金条款,但不能要求违约方既支付违约金又支付定金。
第五条当事人在合同中仅选择违约金作为违约责任方式,未约定赔偿损失的,应按照违约金的约定执行。
民法典关于违约金的规定
第一百七十三条违约责任
当事人之间的权利义务关系存在不履行义务或者履行违反约定义务的情形时,构成违约。
违约责任应当由违约人承担。
一方实施违约行为,导致另一方受到损害的,应当向另一方给付违约金,确定其金额,可以综合考虑当事人当时应当履行的义务,以及实际发生的损失。
若另一方应当给予的报酬,超过此限度的,可以索赔报酬,依照本法第一百七十八条
的规定处理。
(一)借款合同等约定合同违约金的,由当事人约定;
(二)约定不予设定或者无法确定违约金的,依照下列规定:
(1)支付也确无法自行支付的款项不及时履行义务的,每逾期一日,按被拖欠款项
千分之一给付;
(3)延误采取补救措施的,不计算违约金。
(一)当事人自行解决后,可以排除或者减轻违约责任;
(三)当事人部分履行义务,造成另一方有利的,且另一方不认为其故意违反约定的,可以依照实际情况减轻违约责任。
第一百七十七条内部优惠
当事人之间可以做出不设违约金的约定;若设定的违约金较低的,也可以按设定的违
约金标准执行。
第一百七十八条其他损失
过失而引起的经济损失,由给付违约金不能弥补或者部分弥补的,将由责任人承担赔
偿责任,但不得超过给付违约金的紧锣密鼓状况。
上海市高级人民法院关于商事审判中规范违约金调整问题的意见沪高法民二[2009]13号市第一、第二中级法院民三庭、民四庭,各区、县法院民二庭,黄浦法院民五庭、浦东法院民六庭:为进一步规范法官在违约金调整方面的自由裁量权,统一全市法院商事法官的裁判思路,高院民二庭在充分调研的基础上对在合同纠纷案件中如何认定违约金过高等问题形成了倾向性的意见。
现将《关于商事审判中规范违约金调整问题的意见》印发给你庭,供你庭在民商事审判工作中参考。
遇到新情况和新问题,请及时报告高院民二庭。
二〇〇九年十二月九日关于商事审判中规范违约金调整问题的意见为正确审理涉及违约金调整的合同纠纷案件,进一步规范法官在违约金调整方面的自由裁量权,统一全市法院商事法官的裁判思路,针对合同纠纷案件中在违约金数额“过高”认定和处理方面遇到的问题,依照《中华人民共和国合同法》、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》以及《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》的相关规定,高院民二庭在调研的基础上,提出如下意见:一(违约金调整程序的启动原则)对于合同约定的违约金,未经当事人明确请求,法院不主动依职权进行审查和作出是否调整的裁判。
二(担保人提出调整请求的处理与法院释明)诉讼中违约方未提出调整请求,但担保人提出明确请求,法院亦应当进行审查。
法院要注意就当事人是否需要主张违约金过高问题进行释明,具体释明方式可参照《商事法官释明百问》第二十五条的相关规定。
三(对当事人调整违约金请求进行审查的基本要求)当事人明确提出违约金调整请求的,法院在审查中要注意尊重当事人的意见自治,依法审慎作出违约金数额过高的认定,合理调整违约金数额,公平解决违约金责任问题。
四(当事人提出调整违约金请求的程序阶段)当事人认为约定的违约金过高的,应当在一审法庭辩论终结前向法院提出,法官在审理中应当注意释明。
当事人一审到庭但未提出违约金数额过高的调整请求,而在二审期间提出的,法院不予审查,但是当事人提出新的证据的除外。
违约⾦民法典是怎么规定的合同违约⾦就是指在履⾏合同的过程中如果当事⼈的⼀⽅违约的话将会对守约⽅进⾏违约赔偿。
那么,违约⾦民法典是怎么规定的呢?下⾯,店铺⼩编就为⼤家带来了这个问题的详细解答,希望能够在实际⽣活中对⼤家有所帮助。
违约⾦民法典是怎么规定的《民法典》第五百⼋⼗五条【违约⾦】当事⼈可以约定⼀⽅违约时应当根据违约情况向对⽅⽀付⼀定数额的违约⾦,也可以约定因违约产⽣的损失赔偿额的计算⽅法。
约定的违约⾦低于造成的损失的,⼈民法院或者仲裁机构可以根据当事⼈的请求予以增加;约定的违约⾦过分⾼于造成的损失的,⼈民法院或者仲裁机构可以根据当事⼈的请求予以适当减少。
当事⼈就迟延履⾏约定违约⾦的,违约⽅⽀付违约⾦后,还应当履⾏债务。
【法条解读】违约⾦是指按照当事⼈的约定或者法律直接规定,⼀⽅当事⼈违约的,应向另⼀⽅⽀付的⾦钱。
违约⾦的标的物是⾦钱,但当事⼈也可以约定违约⾦的标的物为⾦钱以外的其它财产。
违约⾦有法定违约⾦和约定违约⾦之分。
由法律直接规定的违约⾦为法定违约⾦。
违约⾦是由当事⼈约定的,为约定违约⾦。
约定违约⾦是⼀种合同关系,有的称违约⾦合同。
违约⾦合同是诺成合同,与定⾦合同不同,不以预先给付为成⽴要件。
约定违约⾦可以看成为⼀种附条件合同,只有在违约⾏为发⽣的情况下,违约⾦合同⽣效;违约⾏为不发⽣,违约⾦合同不⽣效。
违约的种类繁多,违约⾦合同则有概括性和具体性之分。
概括性违约⾦合同,指当事⼈对违约⾏为不做具体区分,概括约定凡违约即⽀付违约⾦。
具体性违约⾦合同,指当事⼈针对不同的违约⾏为所约定的违约⾦,如债务不履⾏违约⾦、债务部分履⾏违约⾦、债务迟延履⾏违约⾦等。
当事⼈约定了违约⾦的,⼀⽅违约时,应当按照该约定⽀付违约⾦。
如果约定的违约⾦低于造成的损失的,当事⼈可以请求⼈民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约⾦过分⾼于造成的损失的,当事⼈可以请求⼈民法院或者仲裁机构予以适当减少。
如果当事⼈专门就迟延履⾏约定违约⾦的,该种违约⾦仅是违约⽅对其迟延履⾏所承担的违约责任,因此,违约⽅⽀付违约⾦后,还应当继续履⾏债务。
如何认定约定违约金过分高于造成的损失当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为过分高于造成的损失。
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条:当事人可以约定一方违约时应当依据违约状况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法,约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院予以适当减少。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》假设干问题的解释〔二〕第二十九条:当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行状况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,依据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失〞。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为过分高于造成的损失。
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条:当事人可以约定一方违约时应当依据违约状况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法,约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院予以适当减少。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》假设干问题的解释〔二〕第二十九条:当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行状况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,依据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失〞。
当约定的违约金过分高于损失时,最高院2009年5月13日实施的合同法解释二解决了这一问题,但司法施行中也五花八门,尺度不一,当事人心中没有底,法官有时也无所适从,目前在违约金的调整归纳起来主要有10种。
1、参照民间借贷理论,不得高于同期银行贷款利率的四倍调整;2、以不超过合同未履行部分的价金总额为限调整;3、参照最高人民法院关于逾期付款违约金为标准或以该标准的四倍为基础调整;4、不超过损失的一倍进行调整;5;不超过承包合同、租赁合同两年的承包金或租金;6;按未履行合同金额的每日5%0的标准调整;7、按未履行部分金额的日千分之一的标准调整;8、依据2003年6月1日起施行的最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律假设干问题的解释》第十六条规定,“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的,应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少。
最高院:全国法院贯彻实施民法典会议纪要中违约金问题理解与适用《纪要》第11条规定了违约金司法酌增酌减的有关问题,在合同法解释二第28条、第29条规定的基础上作了相应调整。
具体如下:一是违约金计算基础的问题。
明确违约金调整的基础应当按照民法典第五百八十四条规定确定,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
调研过程中,对于违约金司法调整的计算基准存在不同意见。
少数意见认为,约定的违约金系当事人意思自治的结果,应当尽量尊重,即使过低需要酌增,以实际损失为限有合理性,有利于平衡双方当事人的利益。
多数意见认为,明确按照民法典第五百八十四条规定的损失范围来确定违约金调整的基准,有利于充分救济守约方的利益,惩处违约行为,维护诚信原则。
学术界也认为,因违约所造成的损失除了要包括实际损失之外,还应当包括可得利益的损失,因为只有在调整的标准包括可得利益损失的情况下,才能使非违约方因违约金责任的承担而达到如同合同被完全履行时一样,即就像没有发生违约行为一样。
《全国法院民商事审判工作会议纪要》(以下简称九民会纪要)第50条规定:认定约定违约金是否过高,一般应当以合同法第一百一十三条规定的损失为基础进行判断,这里的损失包括合同履行后可以获得的利益。
这一规定具有合理性,应当予以吸收。
同时,认定违约金低于所造成的损失,也有必要坚持同一标准。
综合考虑各方意见,并征询立法机关意见,我们采纳了多数意见。
由于将申请司法酌减的计算基准由原来的实际损失改为民法典第五百八十四条规定的损失,本条相应地在人民法院应当兼顾的综合因素中删除“预期利益”,因为预期利益因素已包含在民法典第五百八十四条规定的“损失”当中。
在具体适用时,要注意对本条规定的“综合因素”的把握。
本条列举了两个因素:一是合同履行情况,包括瑕疵履行的严重程度、迟延履行的时间长短、部分履行对合同的影响程度,等等。
例如,如果部分履行对合同整体的影响程度很轻,可以适当调整违约金数额,但如果部分履行直接影响合同目的的实现,则应当审慎酌减违约金。
最高法院:逾期借款利息裁判规则10条【规则详解】﹝中国裁判文书网:最新典型裁判案例﹞1.民间借贷纠纷中,未约定逾期利率的,应如何处理——民间借贷纠纷中,当事人未约定逾期利率,出借人以合同约定的借期内利率主张逾期还款利息的,依法应予支持。
标签:借款合同⊙利息⊙民间借贷⊙逾期利率案情简介:2011年,陈某与开发公司签订借款合同,约定开发公司向陈某借款2000万元,借期90天,借款月利率为40‰。
2012年,开发公司通过以房抵息方式偿还陈某526万余元利息。
2013年,就拖欠借款本息,陈某起诉,并主张开发公司应按中国人民银行同类贷款利率支付迟延还款利息。
法院认为:案涉借款合同中约定的月利率高于银行同期贷款利率的四倍,应按照银行同期贷款利率四倍计算;偿还利息后,超出部分冲抵本金。
①对借款合同而言,借款人偿还借款及支付利息系其合同义务。
在借款合同到期后,借款人迟延偿还的,应承担相应违约责任。
《合同法》第113条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
对于借款人逾期返还借款,给出借人所造成的损失范围应为出借人可继续出借该款项而获得的利息。
在民间借贷实践中,如出借人将所出借款项收回后进一步对外出借,则其可以获得该部分款项基于合同所约定借期内利率而计算的利息;而承担基于合同约定借期内利率所计算的迟延利息,对民间借贷的借款人来说,亦能预见到。
故在民间借贷纠纷中,借款人迟延清偿欠款,判决其承担按照合同约定履行期内的利率支付迟延利息,符合《合同法》第113条所确定的损害赔偿原则。
②《合同法》第207条规定:“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
”该条规定的理论基础亦系基于借款人迟延返还借款的违约责任而加以设定的,体现了尊重当事人意思自治的原则。
最高院与违约责任有关的12个典型案例裁判观点汇总本文部分内容摘选自“最高人民法院商事审判指导案例”,部分内容所揭示的裁判观点若因新法律法规和司法解释的施行而需要调整和修订的,请结合新规定参照阅读。
1、根本违约的构成要件及可得利益的认定——乌海电业局与乌海市西川铁业有限责任公司供用电合同纠纷案【最高人民法院案号:(2009)民二终字第77号-20091113】【裁判摘要】按照我国合同法的规定,根本违约是指一方的违约使另一方的订约目的不能达到,或者使其遭受重大损害。
尽管西川公司拖欠2003年6月的电费,但就双方合同约定内容和实际履行情况分析,不足以认定为根本性违约。
双方供用电合同对逾期交纳电费约定的民事责任是分层次以递进方式追究的,并要根据拖欠电费违约程度不同而采用不同的违约责任追究方式。
而电业局利用强势地位随意对西川公司拖欠不到一个月电费的违约行为直接采用了最严厉的停止供电措施,故电业局停止供电行为对西川公司构成根本违约。
但西川公司2003年7月以后没有生产的根本原因不是电业局停止供电造成的,故不存在可得利益。
2、买卖合同与承担合同的区分与违约金的计算——原平西美钢铁有限公司与马鞍山市天择贸易有限公司其他买卖合同纠纷案【最高人民法院案号:(2009)民二终字第6号-20091016】【裁判摘要】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。
承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人计付报酬的合同。
麦苗合同以移转标的物的所有权为内容,承揽合同则以提供劳务为内容。
本案《购销合同》对于钢坯的型号、数量和质量作了明确约定,但并不要求原平公司必须以自己的技术和设备组织生产。
当事人对于钢坯的型号和质量确有明确约定,但该型号和质量的钢坯也并非只有原平公司才能生产。
因此本案合同关系并不是以原平公司提供特定劳务为内容的承揽合同,只是约定的付款和提货方式有异于一般的买卖合同,但不足以影响合同的性质。
合同违约金规定违约金可分为法定违约金与约定违约金。
法定违约金是指法律法规中明文规定的违约金数额或比例 ;约定违约金是指合同双方当事人在签订合同时约定的违约金数额或比例。
如果当事人在合同中只对违约金做了原则性的规定,没有具体约定违约金的比例或数额,则应该按照相关法规条例的具体规定处理;如果有关条例也没有明确规定违约金比例的,则应该按照《民法通则》及《合同法》中关于承担违约金责任的一般原则执行。
如果合同中没有规定违约金的条款,但只要由于违约造成了对方的损失,违约方就应向对方支付赔偿金。
该赔偿金的数额,可按照签订合同时有效的有关条例的规定执行,有关条例对违约金比例未作规定,而违约又未给对方造成损失的,可以根据实际情况酌情处理。
下面谈谈法定违约金与约定违约金数额的确定和适用。
一、法定违约金合同对违约金作了原则性规定,且有关条例规定了违约金比例,适用法定违约金。
在此情况下,由于合同的内容、违约的性质、程度的不同,确定违约金的方法与数额也有所不同。
第一,有关条例明确规定了违约金比例的,即可以按照该比例直接计算出违约金的数额。
例如《工矿产品购销合同条例》第 35 条第 5 项规定,逾期交货的,应比照中国人民银行有关延期付款的规定,按逾期交货总值计算,向需方偿付逾期交货的违约金。
这里明确规定了延期交货的违约金比例为每日万分之三。
又如《如工承揽合同条例》第 21 条第 4 项规定,逾期交付定作物,应当按照合同规定,向定作方偿付违约金。
以酬金计算的,每逾期一天,按逾期交付部分的酬金总额的千分之一偿付违约金。
由此可见,延期履行合同的法定违约金的计算标准是固定的。
各种滞期费、滞纳金等适用如上规定。
第二,有关法规只规定了违约金一定比例范围。
这需要通过受理案件的人民法院或合同仲裁机关确定一定的比率,才能计算出违约金的数额。
如《工矿产品购销合同条例》第 35 条第 1 项规定,供方不能交货的,应向需方偿付违约金。
通用产品的违约金为不能交货部分货款总值的 1%至 5% 。
订货中的违约赔偿与违约金规定在订货中,违约赔偿与违约金规定是非常关键的法律条款。
它们为买卖双方在交易中出现违约行为时提供了一种法律保障,并规定了相应的违约责任和赔偿金额。
本文将讨论违约赔偿与违约金的含义、种类以及应注意的事项。
一、违约赔偿和违约金的概念和区别1. 违约赔偿违约赔偿是指当合同一方未按照合同约定的规定履行其义务时,另一方可以要求违约方偿还其因此遭受的损失,并由违约方承担相应的经济赔偿责任。
违约赔偿的目的是保护受损害方的合法权益,恢复其应有的权利和利益。
2. 违约金违约金是一种合同约定的经济处罚措施,作为对违约方违反合同约定行为的补救手段。
违约金的设定旨在对违约方进行经济惩罚,并产生一定的威慑效果,以防止违约行为的发生。
与违约赔偿相比,违约金通常是在合同中预先约定的一笔固定金额,而不必具体计算受损方的实际损失。
二、违约赔偿和违约金的种类1. 违约赔偿的种类违约赔偿根据其赔偿方式不同,可以分为以下几种类型:(1)实际损失赔偿:根据受损方所遭受的实际损失程度进行赔偿,包括直接损失和间接损失两部分。
直接损失是指因违约行为导致的直接经济损失,如商品报废、重新采购等;间接损失是指因违约行为导致的间接经济损失,如延误交货导致的生产线停产所产生的损失等。
(2)利益损失赔偿:除了直接和间接的经济损失外,还包括受损方由于违约行为而未能获得的预期收益。
例如,由于供货商未按时交货,买方无法按原计划进行销售,导致销售利润的损失等。
2. 违约金的种类违约金通常是在合同中事先约定的惩罚性赔偿金额。
根据赔偿金额的确定方式,违约金可以分为以下几种类型:(1)固定违约金:合同约定一个固定的数额作为违约方的违约金。
例如,合同规定违约方每延误一天交货,应支付固定金额的违约金。
(2)违约金比例:合同约定违约方应支付的违约金金额与合同价款的比例。
例如,合同约定违约方应支付合同价款的10%作为违约金。
三、应注意的事项1. 合同中的明确约定为了确保违约赔偿和违约金的有效实施,双方在合同中应明确约定各自的义务和责任。
诉讼利息违约金资金占用费等赔偿标准-概述说明以及解释1.引言1.1 概述在经济活动中,诉讼利息、违约金和资金占用费等赔偿标准是非常重要的法律概念。
它们的出现旨在保护个体或组织在合同履行过程中的权益,在一定程度上维护合同的约束力与公平性。
诉讼利息是指在诉讼过程中,由于一方未按照合同约定的时间履行义务或产生违约行为,导致对方利益受损的情况下,按照法律规定可以向法院申请计算的利息费用。
其目的在于弥补因违约行为而导致的经济损失,同时也能够激励当事人履行合同义务或积极参与诉讼过程。
违约金是在合同中约定的,当一方未能按照合同约定的时间、质量、数量等要求履行合同义务时,另一方可以要求支付的一种经济补偿。
违约金的重要性在于约束合同当事人履行约定,减少违约行为的发生,并为违约行为的损失提供补偿。
资金占用费是指在合同履行过程中,因为一方在约定的时间内未能按时支付货款或未能及时返还已占有的资金所造成的经济损失。
其赔偿标准主要由资金占用期限、占用资金金额和市场利率等要素共同决定。
资金占用费的目的在于补偿占有者因未能及时使用资金而导致的损失,同时也起到激励履行合同义务的作用。
本文将会对诉讼利息、违约金和资金占用费这三个赔偿标准进行详细的探讨和分析。
首先,我们将会介绍这些赔偿标准的定义和作用,然后讨论其具体的确定方法和规范原则。
最后,我们将总结这些赔偿标准的重要性,并展望未来对于这些赔偿标准的应用和治理问题。
通过本文的阐述,希望能够为相关领域的从业者和学者提供一定的理论指导和决策依据。
1.2文章结构文章结构部分内容如下:2. 正文本文将围绕诉讼利息、违约金以及资金占用费等赔偿标准展开讨论。
具体来说,将首先介绍诉讼利息的赔偿标准,包括诉讼利息的定义和赔偿标准的确定方法。
其次,将探讨违约金的赔偿标准,包括违约金的定义和赔偿标准的确定原则。
最后,将研究资金占用费的赔偿标准,包括资金占用费的含义和赔偿标准的确定要素。
通过对这些赔偿标准的深入探讨,旨在为相关利益相关方提供准确、公正的赔偿标准,从而保障合同的执行和法律的公正。
20XX 专业合同封面COUNTRACT COVER甲方:XXX乙方:XXX2024版房屋买卖合同违约金的规定本合同目录一览1. 房屋买卖合同违约金的定义与适用范围1.1 定义1.2 适用范围2. 违约金的计算方式2.1 计算公式2.2 计算基数2.3 计算时间3. 违约金的具体数额3.1 约定违约金数额3.2 未约定违约金数额的处理方式4. 违约金的支付时间4.1 违约发生后支付4.2 违约金支付的期限5. 违约金支付的途径5.1 银行转账5.2 现金支付5.3 其他支付方式6. 违约金支付的税务处理6.1 违约金的税务缴纳6.2 违约金税务抵扣7. 违约金与损害赔偿的关系7.1 违约金与损害赔偿的适用关系7.2 违约金不足以弥补损失的处理方式8. 违约金在合同解除后的处理8.1 合同解除后违约金的计算8.2 合同解除后违约金的支付9. 违约金在房屋交易过程中的调整9.1 交易过程中的违约金调整9.2 调整违约金的原则与方法10. 违约金争议的解决方式10.1 协商解决10.2 调解解决10.3 仲裁解决10.4 诉讼解决11. 违约金的相关法律法规11.1 涉及违约金的法律法规11.2 法律法规的适用与解释12. 违约金的合同条款设计12.1 条款设计的原则12.2 条款设计的注意事项13. 违约金的风险防范与控制13.1 风险防范措施13.2 风险控制手段14. 违约金的其他相关事项14.1 双方认为需要约定的其他事项14.2 合同签订后的变更与补充第一部分:合同如下:第一条房屋买卖合同违约金的定义与适用范围1.1 定义本合同违约金是指在房屋买卖合同履行过程中,一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当向另一方支付的违约赔偿金。
1.2 适用范围本合同违约金适用于合同履行过程中,包括但不限于逾期交付房屋、逾期支付购房款、不按约定履行合同义务等违约行为。
第二条违约金的计算方式2.1 计算公式违约金的计算公式为:违约金=违约行为涉及的金额×违约天数×违约金利率。
民法典合同违约金赔偿标准
民法典合同违约金赔偿标准是指在合同中约定的一种违约责任形式,
即当一方违反合同约定时,应向对方支付一定金额的违约金。
根据民
法典的规定,合同违约金的赔偿标准应当符合以下要求:
一、合同约定的违约金应当合理
合同约定的违约金应当合理,不能过高或过低。
如果违约金过高,可
能会对违约方造成不必要的经济压力,甚至违反公序良俗;如果违约
金过低,可能会导致违约方不重视合同履行,从而影响合同的有效性。
二、违约金应当与实际损失相当
合同约定的违约金应当与实际损失相当。
如果违约金过高,可能会超
过实际损失,从而对违约方造成不必要的经济负担;如果违约金过低,可能无法弥补实际损失,从而对受损方造成不公平的损失。
三、违约金应当与合同约定的履行义务相适应
合同约定的违约金应当与合同约定的履行义务相适应。
如果合同约定
的履行义务较为简单,违约金应当相应较低;如果合同约定的履行义
务较为复杂,违约金应当相应较高。
四、违约金应当符合公序良俗
合同约定的违约金应当符合公序良俗。
如果违约金违反了法律法规或社会公德,可能会被认为是无效的。
总之,合同违约金的赔偿标准应当合理、公平、合法,符合合同约定的履行义务和实际损失。
在签订合同时,双方应当认真考虑违约金的约定,避免因违约金的不合理约定而导致的纠纷和损失。
违约金的名词解释-概述说明以及解释1.引言引言部分的1.1 概述部分可以如下编写:引言违约金作为一种经济法律概念,是指在合同约定下,当一方违反合同规定,未履行合同义务时,需向对方支付的一定金额或以其他形式进行补偿的约定。
违约金在商业合同中扮演着重要的角色,既可以起到威慑作用,促使各方履行合同义务,也可以作为一种补偿方式,维护合同双方的权益。
本文将对违约金进行深入的名词解释。
通过明确违约金的定义和作用,旨在加深人们对违约金概念的理解,提供有关违约金合理使用的建议,并总结违约金在商业合同中的重要性。
通过阅读本文,读者将对违约金有一个全面的认识,从而更好地应用于实际交易中。
接下来,本文将按照以下结构进行展开:首先,我们将详细解释违约金的定义,弄清违约金的内涵和外延;其次,我们将探讨违约金的作用,分析违约金在合同履约中的具体作用;最后,我们将总结违约金的重要性,并提出一些建议,帮助各方在合同中合理运用违约金。
通过本文的阐述,读者将对违约金有更加深入的了解,为实际应用提供了指导和借鉴。
在商业合同的签署和履行中,准确理解和运用违约金的概念,有助于确保合同各方的权益,维护交易的顺利进行。
在进一步认识违约金的同时,也应该明晰违约金的合理使用原则,以避免滥用和不当行为。
接下来,我们将从违约金的定义开始,深入探讨违约金在商业合同中的重要性和应用。
请继续阅读本文的下一节,以了解更多关于违约金的知识。
文章结构部分的内容可以描述文章的主要内容和结构安排,给读者一个对整篇文章的概览。
下面是文章1.2文章结构部分的内容示例:1.2 文章结构本文将分为三个主要部分,以全面解释和分析违约金的名词定义和作用。
每个部分将涵盖不同的内容,并以清晰的结构展示。
第一部分为引言,通过概述、文章结构和目的,引导读者了解本文的背景和意图。
这部分将回答什么是违约金以及为什么探讨它的重要性以及合理使用的建议。
第二部分是正文,将详细阐述违约金的定义和作用。
民法典违约金30%的规定引言在民事法律关系中,违约行为是一种常见的问题。
当一方在履行合同过程中违背了合同约定的条件或者未能按时履行自己的合同义务,就构成了违约行为。
为了保证合同的有效执行和双方当事人的利益,民法典规定了违约金的相关规定。
本文将围绕民法典违约金30%的规定展开探讨。
1. 违约金的概念和作用违约金是在合同中约定的一种经济制裁措施,用来惩罚违约方并补偿守约方因对方违约行为而遭受的经济损失。
它在合同中扮演着重要的作用,既可以起到威慑违约方的作用,又可以有效保障守约方的利益。
2. 民法典对违约金30%的规定根据《中华人民共和国民法典》第114条的规定,当事人可以根据约定在合同中约定违约方应当支付的违约金,但是违约方不得超过合同约定的一方当事人受到损失的程度,也不能违背法律的规定。
在具体的实践中,根据民法典对违约金30%的规定,当事人在合同中约定违约金时,如果违约方违约导致守约方损失,违约金的最高限额为违约方应当支付的款项的30%。
这意味着一旦违约发生,违约方所应支付的违约金不得超过合同价款的30%。
3. 违约金30%规定的意义违约金30%的规定有其合理性和价值所在。
首先,这一规定对违约方起到了威慑作用。
因为当事人事先知晓如果自己违约,将要支付违约金,尤其是高额的违约金时,会更加慎重地履行合同义务,减少了违约行为的发生。
其次,违约金30%的规定保护了守约方的利益。
合同是一种双方约定并共同遵守的协议,守约方依赖合同依法获取自己的权益。
一旦违约发生,守约方将面临经济损失。
通过违约金30%的规定,违约方需要支付的违约金不得超过合同价款的30%,确保了守约方的利益得到一定的补偿。
此外,违约金30%的规定还为当事人提供了一种灵活的制度安排,加强了契约精神的约束力。
当事人在合同中可以根据实际情况约定违约金的具体数额,以适应各种不同的合同关系。
同时,违约金30%的规定为法院审理合同纠纷提供了具体的法律依据,保障了司法公正性的实现。
有关违约金的法律、法规、司法解释、审判指导意见中华人民共和国合同法本法自1999年10月1日起施行第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
最高人民法院关于适用•中华人民共和国合同法‣若干问题的解释(二)(法释…2009‟5号,2009年2月9日最高人民法院审判委员会第1462次会议通过,2009年5月13日起施行)五、违约责任第二十七条当事人通过反诉或者抗辩的方式,请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的,人民法院应予支持。
第二十八条当事人依照合同法第一百一十四条第二款的规定,请求人民法院增加违约金的,增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。
增加违约金以后,当事人又请求对方赔偿损失的,人民法院不予支持。
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复法释…1999‟8号•最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复‣已于1999年1月29日由最高人民法院审判委员会第1042次会议通过,现予公布,自1999年2月16日起施行。
广东省高级人民法院:你院…1998‟粤法经一行字第17号•关于逾期贷款如何计算利息问题的请示‣收悉。
经研究,答复如下:对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的,人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。
中国人民银行调整金融机构计收逾期贷款利息的标准时,人民法院可以相应调整计算逾期付款违约金的计算标准。
参照中办民银行1996年4月30日发布的银发…1996‟156号•关于降低金融机构存、贷款利率的通知‣的规定,目前,逾期付款违约金标准可以按每日万分之四计算。
本批复公布后,人民法院尚未审结的案件中有关计算逾期付款违约金的问题,按照本批复办理。
本批复公布前,已经按我院1996年5月16日作出的法复…1996‟7号•关于逾期付款违约金的应当依据何种标准计算问题的批复‣审结的案件不再变动。
此复最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见(法发…2009‟40号)各省、自治区、直辖市高级人民法院,解放军军事法院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院:现将最高人民法院•关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见‣印发给你们,请结合当地实际,认真贯彻落实。
二○○九年七月七日人民法院决定适用情势变更原则作出判决的,应当按照最高人民法院•关于正确适用†中华人民共和国合同法‡若干问题的解释(二)服务党和国家工作大局的通知‣(法…2009‟165号)的要求,严格履行适用情势变更的相关审核程序。
二、依法合理调整违约金数额,公平解决违约责任问题5、现阶段由于国内宏观经济环境的变化和影响,民商事合同履行过程中违约现象比较突出。
对于双方当事人在合同中所约定的过分高于违约造成损失的违约金或者极具惩罚性的违约金条款,人民法院应根据合同法第一百一十四条第二款和最高人民法院•关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(二)‣(以下简称•合同法解释(二)‣)第二十九条等关于调整过高违约金的规定内容和精神,合理调整违约金数额,公平解决违约责任问题。
6、在当前企业经营状况普遍较为困难的情况下,对于违约金数额过分高于违约造成损失的,应当根据合同法规定的诚实信用原则、公平原则,坚持以补偿性为主、以惩罚性为辅的违约金性质,合理调整裁量幅度,切实防止以意思自治为由而完全放任当事人约定过高的违约金。
7、人民法院根据合同法第一百一十四条第二款调整过高违约金时,应当根据案件的具体情形,以违约造成的损失为基准,综合衡量合同履行程度、当事人的过错、预期利益、当事人缔约地位强弱、是否适用格式合同或条款等多项因素,根据公平原则和诚实信用原则予以综合权衡,避免简单地采用固定比例等“一刀切”的做法,防止机械司法而可能造成的实质不公平。
8、为减轻当事人诉累,妥当解决违约金纠纷,违约方以合同不成立、合同未生效、合同无效或者不构成违约进行免责抗辩而未提出违约金调整请求的,人民法院可以就当事人是否需要主张违约金过高问题进行释明。
人民法院要正确确定举证责任,违约方对于违约金约定过高的主张承担举证责任,非违约方主张违约金约定合理的,亦应提供相应的证据。
合同解除后,当事人主张违约金条款继续有效的,人民法院可以根据合同法第九十八条的规定进行处理。
三、区分可得利益损失类型,妥善认定可得利益损失9、在当前市场主体违约情形比较突出的情况下,违约行为通常导致可得利益损失。
根据交易的性质、合同的目的等因素,可得利益损失主要分为生产利润损失、经营利润损失和转售利润损失等类型。
生产设备和原材料等买卖合同违约中,因出卖人违约而造成买受人的可得利益损失通常属于生产利润损失。
承包经营、租赁经营合同以及提供服务或劳务的合同中,因一方违约造成的可得利益损失通常属于经营利润损失。
先后系列买卖合同中,因原合同出卖方违约而造成其后的转售合同出售方的可得利益损失通常属于转售利润损失。
10、人民法院在计算和认定可得利益损失时,应当综合运用可预见规则、减损规则、损益相抵规则以及过失相抵规则等,从非违约方主张的可得利益赔偿总额中扣除违约方不可预见的损失、非违约方不当扩大的损失、非违约方因违约获得的利益、非违约方亦有过失所造成的损失以及必要的交易成本。
存在合同法第一百一十三条第二款规定的欺诈经营、合同法第一百一十四条第一款规定的当事人约定损害赔偿的计算方法以及因违约导致人身伤亡、精神损害等情形的,不宜适用可得利益损失赔偿规则。
11、人民法院认定可得利益损失时应当合理分配举证责任。
违约方一般应当承担非违约方没有采取合理减损措施而导致损失扩大、非违约方因违约而获得利益以及非违约方亦有过失的举证责任;非违约方应当承担其遭受的可得利益损失总额、必要的交易成本的举证责任。
对于可以预见的损失,既可以由非违约方举证,也可以由人民法院根据具体情况予以裁量。
上海市高级人民法院关于商事审判中规范违约金调整问题的意见沪高法民二…2009‟13号二〇〇九年十二月九日为正确审理涉及违约金调整合同纠纷案件,进一步规范法官在违约金调整方面的自有裁量权,统一全市法院商事法官的裁判思路,针对合同纠纷案件中违约金数额“过高”认定和处理方面遇到的问题,依照•中华人民共和国合同法‣、最高人民法院•关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)‣以及•关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见‣的相关规定,高院民二庭在调研的基础上,提出如下意见:一、(违约金调整程序的启动原则)对于合同约定的违约金,未经当事人明确请求,法院不主动依职权进行审查和作出是否调整的裁判。
二、(担保人提出调整请求的处理与法院释明)诉讼中违约方未提出调整请求,但担保人提出明确请求的,法院亦应当进行审查。
法院要注意就当事人是否需要主张违约金过高进行释明,具体释明方式可参照•商事法官释明百问‣第二十五条的相关规定。
三、(对当事人调整违约金请求进行审查的基本要求)当事人明确提出违约金调整请求的,法院在审查中要注意尊重当事人的意思自治,依法审慎作出违约金数额过高的认定,合理调整违约金数额,公平解决违约金责任问题。
四、(当事人提出调整违约金请求的程序阶段)当事人认为违约金过高的,应当在一审法庭辩论终结前向法院提出,法官在审理中应当注意释明。
当事人一审到庭但未提出违约金数额过高的调整请求,而在二审期间提出的,法院不予审查,但是当事人提出新的证据的除外。
当事人无正当理由拒不到庭参加庭审,在二审期间提出违约金数额过高的,法院不予支持。
五、(对当事人主张调整违约金的方式的审查)对于当事人主张调整违约金的方式,法院在诉讼中应当注意审查当事人是否通过答辩状、代理词等书面形式提出,或者在庭审、调解过程中以口头方式提出。
六、(主张调整违约金一方当事人的举证要求)当事人主张约定的违约金过高的,应当提供违约金约定缺乏公平性的相应证据。
七、(被主张调整违约金一方当事人的举证要求)被主张调整违约金一方当事人否认约定的违约金过高,认为约定公平合理的,在主张调整违约金一方当事人提供相应证据后,也应当举证证明违约金约定的合理性。
八、(认定违约金“过高”时的考量因素)法院依据•关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)‣第二十九条第一款判断违约金是否过高时,要避免简单采用固定比例的“一刀切”的认定方式,应当依照公平原则和诚实信用原则,根据案件的具体情形,以违约造成的损失为基准,综合考量以下引述:(1)合同履行程度;(2)违约方的过错程度;(3)合同的预期利益;(4)当事人缔约地位的强弱;(5)是否适用格式合同或条款;(6)当事人是否已在诉请中对违约金进行减让;(7)违约金计算的基数;(8)法官根据具体案件认为应当考量的其他因素。
九、(实际损失无法计算时的调整标准)守约方的实际损失无法确定的,法院认定违约金过高进行调整时,根据公平原则和诚实信用原则,在综合考量违约方的恶意程度、当事人缔约地位强弱等因素的基础上,可以参照不超过银行同类贷款利率四倍的标准进行相应调整。
安徽省高级人民法院关于审理合同纠纷案件违约金适用问题的指导意见(2005年4月30日安徽省高级人民法院审判委员会第22次会议讨论通过)为正确审理合同纠纷案件,规范法官对违约金的适用,依法保护当事人的合法权益,根据•中华人民共和国合同法‣(以下简称合同法)等有关法律、行政法规及司法解释的规定,结合审判实践,就违约金适用的有关问题提出以下指导意见。
第一条合同法施行前依法成立的合同发生纠纷,当事人起诉到人民法院的,适用违约金时应遵循下列原则:1、法律、行政法规或者司法解释具体规定了违约金的计算标准的,依法律、行政法规或者司法解释的规定执行,当事人在合同中另行约定违约金的,应确认无效。
2、法律、行政法规或者司法解释规定了违约金的比例幅度,当事人约定的违约金超过该比例幅度的,超出部分无效。
其中高于法定比例幅度的,按照法定的最高限执行;低于法定比例幅度的,按照法定的最低限执行。