买卖合同纠纷违约金计算相关法律规定及材料整理
一、《合同法》
1•第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。_______________
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
1.第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损
失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原
则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条
第二款规定的“过分高于造成的损失”。
三、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
1.第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，
但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对
账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合冋没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张
赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参
照逾期罚息利率标准计算。
第二十六条买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持；但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以参照合同法第一百一十四条第
二款的规定处理。
四、最高人民法院关于修改《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》的批复1•最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复
1 9 9 9年1月
2 9日由最高人民法院审判委员会第1 0 4 2次会议通过，现予公布，自1 999年2月16日起施行。
最高人民法院
一九九九年二月^一日
广东省高级人民法院：
你院〔1 9 9 8丨粤法经一行字第17号《关于逾期贷款如何计算利息问题的请示》收
悉。经研究，答复如下：
对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定
逾期贷款利息的标准时，人民法院可以相应调整计算逾期付款违约金的计算标准。参照中国
人民银行1 9 9 6年4月3 0日发布的银发〔1 9 9 6〕156号《关于降低金融机构存、贷款利率的通知》的规定，目前，逾期付款违约金标准可以按每日万分之四计算。
本批复公布后，人民法院尚未审结的案件中有关计算逾期付款违约金的问题，按照本批
复办理。本批复公布前，已经按我院1 9 9 6年5月16日作出的法复〔1 9 9 6〕7号《关于逾期付款违约金应当依据何种标准计算问题的批复》审结的案件不再变动。
2•最高人民法院关于修改《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》的批复2000年11月13日由最高人民法院审判委员会第1137次会议通过，现予公布，自2000
年11月21日起施行。
最高人民法院
二OOO年十一月十五日
各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法
院生产建设兵团分院：
一些法院反映，我院法释[1999]8号《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题
的批复》的有关内容与中国人民银行《关于降低金融机构存贷款利率公告》不一致。经研究，
现批复如下：
将最高人民法院法释[1999]8号批复中“参照中国人民银行1996年4月30日发布的银发[1996]156号《关于降低金融机构存、贷款利率的通知》的规定，目前，逾期付款违约金 _________________________ 标准可以按每日万分之四计算”的内容删除。
此复
五、江苏省高级人民法院关于当前商事审判若干问题的解答（二）20140902
1•问：买卖合同就迟延履行金钱给付义务约定的违约金过高，当事人申请调整的，裁判尺度 _____________ 如何把握？
答：目前，部分法院依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金计算方法情形下计算逾期付款损失的规定，参照逾期罚息利率计算标准，调整至银行同期贷款基准利率的 1.3 倍至1.5倍。债权人往往以调整标准远低于当前市场融资成本、债务人因此实际获利为由提起上诉。
我们认为，银行同期贷款基准利率的 1.3倍至1.5倍标准，并不能实际反映当前市场融
资成本，难以体现违约金的惩罚性甚至补偿性，也与《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定的违约金“适当”调低立法意图相悖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于当前形势下审
[1]下限标准银行同期贷款基准利率 1.95倍系参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠
纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金计算方法情形下计算逾期付款损失的规定得出。具体计算方法是：以银行同期贷款基
准利率为基础，参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第一款关
于逾期贷款罚息利率在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%的规定，顶格计算罚息
