下载文档原格式
VRV多联空调系统与中央空调系统方案分析比较【摘要】本文对多联机VRV系统原理进行简单的介绍，进而分别从办公楼空调系统投资比较，以及其他方面的比较进行比较，以便更好地进行VRV多联空调系统与中央空调系统方案分析比较。
【关键词】VRV多联空调系统；中央空调系统；方案；分析比较一、前言随着建筑行业的不断发展，以及人们对于生活质量要求的不断提高，人们对空调系统也更加的关注。
建筑单位在进行空调系统的选择时，应当充分考虑空调系统各个方面的因素，选择合适的空调系统，创造更好地生活环境。
二、多联机VRV系统原理1、多联机VRV空调系统介绍多联机VRV空调系统是为适应空调机组集中化使用需求在分体式和多联式空调系统基础上发展起来的一种新型制冷剂空调系统。
多联机VRV空调系统的系统原理上与分体式空调相同，只是多台室外机组合带多台室内机。
如LGMulfiV3空调，室外机4台组80HP可连接64台室内机。
只要一条制冷剂管道便可在容量比8％一130％的范围内将64台不同型号室内机连接于多台室外机组成的系统里，64台室内机可同时运转，也可按不同的需要单独运转。
2、多联机VRV空调系统优点多联机VRV空调系统是由多台高效压缩机组成，并且有较高的EER；冷(热)量直接由制冷剂输送，减少换热环节；控制非常灵活，适合各种变负荷的场所。
（一）采用高效涡旋压缩机。
多联机VRV空调系统是由多台高效涡旋式压缩机组成，并且有较高的IPLV。
直流变频空调系统采用的是高压腔高转速涡旋式制冷压缩机，从而更加提高IPLV。
涡旋式制冷压缩机结构简单，不需要设置吸、排气阀片，低温启动时预热冷冻油，具冷媒直接压缩，更有效利用压缩腔容积，易损部件较少，运行平稳，噪声低，而且允许吸人少量湿蒸汽，故特别适用于热泵式空调。
（二）冷(热)量直接由制冷剂输送。
多联机VRV空调系统直接以制冷剂作为传热介质，传送的热量几乎是水的10倍、而且不需庞大的风管和水管系统，减少了输送耗能及冷媒输送中能量损失。
集中式中央空调、多联机中央空调与分体式空调的对比及应用摘要：本文对集中式中央空调、多线中央空调和分体式空调的成本、运行支出、维护和管理进行了深入的比较和分析，并进一步阐述了各系统的优缺点，可为后续设计提供参考。
关键词：集中式中央空调；多联机；分体式空调；对比价值空调可以提高公众的生活水平，保证生活质量，提高生产车间的温度和湿度。
然而，对于许多办公楼或大型建筑，由于使用单元占据不同的面积，相对独立，加上每个单元进入时间、日常办公方式、工作时间、环境温度要求不同，空调系统形式的选择仍然是被关注的问题，至今行业对中央空调和分体空调一直有不同的想法和意见，也可以解释说：中央空调和分体式空调均有自身价值。
1.三种空调方式的简单定义：① 集中式中央空调：理解为传统意义上的中央空调，可分为：全空气中央空调、新风加风机盘管中央空调两大系统。
② 多联机中央空调：理解为“一拖多”，是由一台室外机器和多台室内机器组成的，其室外机器通常被放置在建筑物的顶部。
③ 分体式空调：理解为“一拖一”，它由室外机和室内机组成，通常放置在设备阳台上。
二、三种空调方式的比较1）集中式中央空调：① 集中中央空调可将管路空调送回风口，风机盘管送回风口，使整个室温更均匀，舒适性好，因为集中式中央空调现在大多是直流变速，温度的波动幅度均小于0.5度【1-2】。
② 集中式中央空调可以保证新鲜空气传播到房间，使房间始终保持空气新鲜和卫生。
③ 中央空调集中运行管理灵活且方便，集中式中央空调制冷站可以直接控制冰箱的启停时间和冷却量，可根据气候变化调整，节省运行电费。
④集中式中央空调出现故障，维护效果较好且方便。
集中式中央空调，无论是空调机组和回风管道系统，还是房间风机盘管和新风系统，均不容易发生故障，因制冷设备位于制冷站内，维护方便。
⑤如果分体式空调是公共的，一般需要在3-5年内更换，而集中式中央空调设备可以使用8-15年【3-4】。
⑥ 集中式中央空调可配备各种消声装置，以降低噪音。
多联机空调与传统型中央空调方案分析比较摘要：本文对多联机与传统型中央空调在造价，运行费用，维护管理等方面进行比较，阐述了其优缺点。
关键词：多联机；冷水机组；初投资；运行费用；维护管理；能源环保本文以郑州某国际交流中心大厦工程为例，谈谈传统型中央空调系统与多联机组各自优缺点，并进行全方面的比较分析。
项目概况郑州某国际交流中心大厦，建筑高度120米，地上28层，地下3层，房间主要功能为办公，空调房间总面积为23000平方米。
根据不同设计方案和使用要求，对比分析多联机空调系统与传统半集中式中央空调系统优缺点。
1 性能分析1.1 压缩机性能分析无论是多联机空调，还是传统型中央空调机空调，它们的心脏都是压缩机，所以压缩机的选择至关重要，它的性能直接影响到整个系统。
压缩机分为涡旋式、转子式、活塞式，冷水机组常用离心式和螺杆式，尽管离心价格贵，但它有单机制冷量大，适用大系统，运行效率高等很多优点，在工程中得到了广泛的应用。
多联机VRV空调系统是由多台高效压缩机组成，并且有较高的EER（夏季制冷时的能效比）。
数码涡旋空调系统采用的是涡旋式制冷压缩机。
涡旋式制冷压缩机结构简单，不需要设置吸、排气阀片，具有较高的容积效率，易损部件较少，运行平稳，噪声低，而且允许吸入少量湿蒸汽，故特别适用于热泵式空调。
相对于其他几种压缩机而言，涡旋式制冷压缩机的EER较高。
分析结果：涡旋式压缩机制造要求高，技术条件还不是很成熟，离心机式压缩机有较高的性能外，还有单机制冷量大，很适合本工程。
1.2 工作原理分析1.2.1 多联机空调机组由控制系统采集室内舒适性参数、室外环境参数和表征制冷系统运行状况的状态参数，根据系统运行优化准则和人体舒适性准则，通过变频等手段调节压缩机输气量，并控制空调系统的风扇、电子膨胀阀等一切可控部件，保证室内环境的舒适性，并使空调系统稳定工作在最佳工作状态。
1.2.2 离心式冷水中央空调机组随着科技的发展，离心式冷水中央空调机组也不断的更新，领先全面使用HFC-134a制冷剂，全球的最佳选择—正压运行，环保工质，无毒，独立的机械和电气部件，能耗较低，运行可靠，结构紧凑，冷水机组的全方位控制，执行公开协议，便于现场拆装，制冷剂可排至并贮存于冷凝器中，无须单独的抽空贮液容器。
采用水冷式冷水机组结合冷却塔、水泵、膨胀水箱等辅助设施进行制冷运转；冬季采用锅炉进行制热运转；主机和室内部分的风机盘管以庞大的水管（风管）连接。
采用风冷热泵主机结合水泵、膨胀水箱等辅助设施进行制冷（夏季）制热（冬季）运转；主机和室内部分的风机盘管以庞大的水管泵冷却塔水管泵空调箱风机盘管制冷用制热用制冷用制热用水管泵空调箱风机盘管一．楼用中央空调系统大致分类系统只有室内机和室外机组成；室外机和室内机之间由细小的冷媒铜管连接；制热和制冷只由一台室外机完成；每台室内机都有单独的遥控器进行完善的操作和控制。
VRV 空调系统是一种超级节能的空调系统，VRV 系统室外机采用变频控制，室外机的输出可根据室内负荷的大小自动调节，而且VRV 空调在部分负荷时的能耗比（COP 值）相当高；而大型冷水机组只能通过有限的卸载来进行能量调节，尤其在低负荷时的运行能耗相对较大。
因此VRV 相对于传统冷水机组能节能40~50%。
VRV 相对于冷水机组节能的原因： A ．传输冷量（热量）时的能量损耗VRV 空调系统采用冷媒直接蒸发制冷的方式，冷量和热量传递到室内只有一次热交换；而传统风冷热泵冷热水机组或水冷冷水机组能量的传递方式为两次热交换，在传递同样冷量或热量时，能量的不必要损耗大很多。
B ．能量调节方式VRV 空调系统采用变频控制的方式，室外机的能量输出根据室内负荷的变化自动调节，既室内需要多少冷量，室外机就输出多少冷量这一最智能化的控制。
即使只有一台室内机在运转，室外机也能正常运转，且耗电量就是这一台室内机所耗的电。
传统中央空调系统一般采用能量卸载的方式进行能量调节。
一般调节级数只有3~5级，调节性能较差。
尤其是在只有部分室内机在运行时，室外机也是按照额定容量在输出，能量的不必要损耗极大（这也是很多办公大楼休息天和加班期间没有空调可用一个直接原因）。
而且，传统中央空调系统在负荷小于20%时，机组是无法正常开机的， VRV 系统决无此类问题。
VRV空调与其它中央空调对比-VRV空调系统优势有哪些舒适100网2011年8月25日16:35 关注(10076) 来源：舒适100网VRV空调系统是一种冷剂式空调系统，也有人称为VRF空调系统，这两种空调系统工作原理类似，只是名称各异。
VRV空调是目前最流行的空调系统之一，与其它主流空调系统相比，VRV空调有着其它空调系统无法比拟的优势，下面舒适100网以大金VRV空调系统为例，看看RV空调与其它中央空调对比，VRV空调系统优势有哪些。
VRV变频中央空调分体机VRV变频中央空调机组是分体式空调机组微风冷冷水式空调机组相结合的一种空调机组。
VRV变频中央空调系统与风冷冷水式中央空调系统相比较，节省了冷冻水系统的初次投入和运行费用，直接采取制冷剂在全部空调系统中轮回供冷；VRV变频中央空调机组的室外机体积小，可以机动放置于修建物的天面或各层平台，安装方便，无需单独设置制冷机房，节省了机组设备的占用面积。
水冷冷水式中央空调系统风冷冷水式中央空调系统的初次投入资金一般为3000~5000元/Kw。
风冷冷水式空调机组制冷系数一般都为2.8~3.2，所以运行费用比水冷冷水机组的运行费用要高25%左右。
因其制冷系数低，一般为 2.6~3.0，所以运行费用高。
每一台室内机对应一台室外机，彼此衔接的冷媒管在室内很难暗藏，并且室外机的安装重大影响修筑物外破面的雅观。
风冷冷水式中央空调系统水冷冷水机组的制冷系数高，一般都高于5.0，所以运行费用相对分体式空调器的运行费用要节省良多。
VRV变频中央空调系统VRV变频中央空调体系的初次投入资金普通为7000~10000元/Kw。
固然VRV变频中心空调机组的制冷系数正常都为2.8~3.2，然而一台VRV变频中央空调机组的室外机可以配置多台室内机，并且室外机的工作负荷可以依据室内负荷的变更而主动调节，因而其运行用度最为节省，与其余的中央空调系统比拟，节能约30%左右。
另外，单台空调器可以实现变频控制，但初次投入资金也相应增添至2000~3000元/Kw。
市场上各类中央空调优越点分析市面上常用的集中制冷（热）的空调系统，按介质冷媒可分为多联机和水冷机。
关于多联机冷媒：制冷剂（氟利昂、R13、R14、R410A）单方造价：340元/m2优点：节省建筑空间：多联机系统采用的风冷式室外机一般设置在屋顶，不像集中式空调系统中的冷水机组、冷（热）水循环泵等设备需占用建筑面积。
多联机系统的接管只有制冷剂管和凝结水管，发生泄漏，产生的是气体，不会对厂房内的机器设备有影响。
噪音较低，运转宁静缺点：能效低：从能效比方面来说，多联机COP（性能系数）一般在3.0左右，而大型中央空调机组的COP可以达到4.0以上，多联机的节能效果不如大型中央空调；而且多联机一套机组的制冷（热）能力有限，不能满足较大房间的空调要求。
且多联机是单台控制，8000m2厂房所需多联机至少20台。
造价高：多联机与时下占有较大市场份额的空气源、水源热泵中央空调相比，多联机的造价比较高，所以同一个工程中多联机和热泵机组中央空调相比来说没有竞争力。
后期维修添加制冷剂：多联机平均运行5年，由于管道内制冷剂压力不足，需添加制冷剂。
本厂房面积为8000m2，需安装20台多联机，平均每台制冷剂添加成本在5000元左右，总费用为10万元。
关于水冷机组冷媒：水常用的制冷源有离心机、螺杆机、模块机单方造价：260离心机、螺杆机、模块机优点：冷媒管路与冷冻水管路分开，无冷媒泄露危险，结构简单，易损件少，能在大的压力差或压力比的工况下工作，排气温度低，对制冷剂中含有大量的润滑油不敏感，有良好的输气量调节特性。
缺点：需要连接冷冻供回水管及冷却供回水管。
需要冷却塔辅助散热，且室内风机盘管冷凝水管可能发生漏水状况。
最佳方案：组合式空调机组（12台）+风冷模块机（12台串联）单方造价：330元优点：供冷区域无需供回水管通过，也无需室外冷却塔，且能利用白宫楼下的10台空气处理机组，只需配备风冷模块机即可。
当室内温度升高时，室外风冷模块可逐台启动；当室内温度降低时，室外风冷模块可根据制冷量减少启动台数，以达到节能目的。
三种常见的家用中央空调形式优缺点比较针对三种常见的家用中央空调形式分别对其系统能耗比、性价比、控制系统等方面进行了比较，分析了其优缺点，并总结了在户式中央空调设计时应考虑的问题。
家用中央空调.,投资划算.使用效果比家用机更好,使用寿命是家用机的一倍.渐渐走入百姓家,.值得进博客参考下,多种系统免费针对你的家针对性设计具体说下设计....具体咨询你的家适合什么样子的空调请进下边签名连接摘要：针对三种常见的户式中央空调形式分别对其系统能耗比、性价比、控制系统等方面进行了比较，分析了其优缺点，并总结了在户式中央空调设计时应考虑的问题。
最后结合目前市场上推出的户式燃气中央空调，介绍了用于别墅的一种新型的、较为高档的户式中央空调形式的优越性。
1 前言自从改革开放以来，随着我国国民经济的持续增长，人均生活水平不断提高，人们对生活的质量、居住的环境、室内热舒适性程度、空气品质等的要求越来越高。
而传统的家用分体式空调或窗式空调则由于热舒适性较差、无新风供给，室内空气品质很难得到保证、室外机安装在一定程度上影响大楼建筑外立面美观等多种因素已渐渐成为一种季节性商品越来越难以适应环境要求。
因此，户式中央空调的设计理念越来越广泛地在高级住宅、别墅等场所作为一种空调系统形式被接纳和采用。
户式中央空调打破了中央空调与家用分体空调的界限，继承了中央空调系统的良好效果和家用分体空调布置灵活和高度智能化的特点。
户式中央空调与分体空调相比，是家庭个性化的一种体现，是现代化建筑时尚、潮流、高档的必备设施。
同时，户式中央空调高效节能、热舒适性高、稳定可靠、运转噪音低等优势也成为其发展的一种主旋律被高档公寓、别墅用户广泛认可。
2 几种常见的户式中央空调系统户式中央空调是一种节能，舒适的家用空调系统。
常见的主要有冷/热水系统、多联机系统和风管式系统等三种形式。
针对其能耗比、性价比、控制系统等也各有其优缺点。
2.1 冷/热水系统室外机为小型空气-水热泵机组，制备空调冷(热)水通过空调管路系统输送至室内的各末端装置(风机盘管)。
集中式中央空调\多联机中央空调与分体式空调的对比及应用摘要：本文对集中式中央空调、多联机中央空调与分体式空调在造价、运行费用、维护管理等方面进行比较，阐述了各种系统的优缺点，供在今后设计时参考。
关键词：集中式中央空调、多联机、分体式空调0 引言近年来，随着我国人民对生活水平的不断提高，以及各个行业生产工艺的需要，空调已成为现代建筑必须具备的条件之一。
空调能够改善和提高人们的生活和健康水平，改善生产车间的温、湿度。
可是，对于很多办公楼或大型建筑来说，由于各使用单位所占用的面积不同，且相对独立，再加上各单位的进住时间、日常办公模式、办工时间、环境温度要求等均有所不同，空调系统形式的选择仍是个头疼的问题，于是业内关于中央空调和分体空调谁优谁劣的问题一直有不同的想法与意见。
就此问题做出如下说明：中央空调与分体空调相比较具有各种不同的优缺点。
1. 三种空调方式的简单定义集中式中央空调：即传统意义上的中央空调，冷源置于制冷机房内。
一般有两种形式：全空气中央空调系统、新风加风机盘管中央空调系统。
多联机中央空调：即“一拖多”，由一台室外机加多台室内机组成，室外机一般置于楼顶上。
分体式空调：即“一拖一”，由一台室外机加一台室内机组成，室外机一般置于设备阳台上。
2 .三种空调方式的比较2.1 集中式中央空调：〈1〉集中式中央空调可做到均有管道式空调送回风口或风机盘管送回风口，使屋里整个室温较均匀，舒适性好很多，空调效果好。
因为集中式中央空调现在大多是直流变速的，温度上下波动不到0.5度。
〈2〉集中式中央空调能保证向房间输送新风，使房间始终保持空气清新、卫生。
〈3〉集中式中央空调投资低于多联机中央空调及分体空调。
如制冷量1160KW中央空调的制冷空调设备总投资约为380万元，而同等冷量的分体空调的投资费为400台*10000元/台=400万元。
如集中式中央空调的制冷站土建费粗估为10万元，则集中式中央空调的土建与设备总投资为390万元；如分体空调粗估冬季供暖设备费为40万元，则分体空调实现夏供冷、冬供热的设备总投资为440万元。
