八年级历史期中考试试卷分析
- 格式:doc
- 大小:16.50 KB
- 文档页数:3
初二历史期中试卷分析一、试卷概况本次考试的范围是前10课的内容,本次试卷满分100分,分为三个部分:选择题45分;判断题20分;综合训练题35分;难易比例为7:2:1。
二、试卷特点注重对学生历史基础知识的考查,同时在一些题中也体现了对于学生能力的考查。
试题立足于基础知识,有些试题在考查基础知识的同时,也不忘对学生分析能力、推理能力、识图能力、表达能力等的锻炼和考查。
在有限的题量中注意了知识考查的覆盖面,试卷注重了联系生活、生产实际和拓宽学生的知识面。
三、成绩及具体错题和得、失分原因本次期末考试初二(1—7)班的及格率为91.8%,优秀率为62.2%,平均分为84.3。
其中及格率最高的班级为初一(3),及格率94.1%;优秀率最高的班级为初一(3)班,优秀率52.9%;平均分最高初二(4)班,98.1分。
现就本次试卷及出现的问题作如下具体分析:1、选择题试卷中的选择题多为基础题,并且基本上在目标测试上出现过,其中3、7、16、30题出错率较高。
学生在记忆上有些混乱;或是由于学生知识记忆不牢固。
2、判断题在复习中,学生读题不认真,可能是还没有适应变换类型的出题方式。
3、综合题学生综合题出错的比较多,可能是还没有适应这种类型的出题方式,所以错误较多,需要改进。
四、优秀生、及格生的特点优秀生在各方面相对的都做得要好一些,从听课、记笔记、回答问题到课下的作业。
同时他们的基础知识掌握牢固,观察和分析能力较强,能够将学习的知识在理解的情况下运用。
并且能够主动学习,学习积极性高。
而优秀边缘生相对优秀生在一些方面就差一些,学习成绩浮动较大。
如果稍加注意,可以提高为优秀生。
及格生包括不及格生,首先存在学习惰性强的问题,再有就是听讲效果不好。
同时在能力方面都相对差,在不能够掌握基础的条件下应用知识,那更是不太可能的事。
因此对于这些学生要不断督促,提高其学习兴趣。
及格边缘生或多或少的也存在上述问题,但是还有一些学习的意识,在加上智力水平比较高,所以可以考试及格,但是要得高分比较难。
八年级历史期中试卷分析一、试题分析本试题共二个大题。
题型有选择题、识图题、材料解析题。
可以说题型多样,接近中考试题类型。
从题量上看,设计出了多个问题,覆盖的知识面比较广、全,能够检全面测出课标上中国近代史部分对学生所要求的知识内容的掌握情况。
从试题的难易的坡度来看设计的也比较合理,如第一个小题是学生们都很熟悉的,本试题的最后一个问题请学生们掌握民族政策,从易到难从感性认识到理性知识,符合学生的认知过程,坡度掌握的非常适当。
从难度上,试题比较适中。
没有怪题、偏题。
二、试卷分析第一大题共20个选择题,分值为20分,总体来看学生得分基本在14分左右,错误的主要是6、7、12、15、17、18小题;第18小题学生对基本的知识点掌握不准确,发生的时间先后顺序记忆不准,所以知识一旦综合起来,就容易出错;第21题为识图题,学生识图能力不强,不会读图,从历史地图中提炼不出与问题有关的信息。
第22题材料解析题存在的主要问题有二点:第1是历史事件的名字出现别字,错字的比较多;第2是对“中国人向西方学习的趋势”掌握的不够全面,失分的学生较多;第23题出错的主要在第3小题,学生对“三民主义学说和毛泽东思想”分析不完全。
存在的问题有两种可能,一是没有认真仔细阅读问题,二是对此认识不清楚。
总体来看试卷出现的缺点是书写不工整,不规范,说明了学生在思想上重视的程度不够。
三、教学建议1、要从思想上重视历史学科历史作为中考学科已经很多年了,但从重视的角度看还不够。
第一,从初二年级的成绩来开,班与班之间的差距较大,尤其是均分差距较大,为初三年级的历史教学埋下了隐患。
第二,从初二年级的试卷来看,学生答题的质量普遍不高,书写不整齐,空白的试卷较多,说明了学生从思想上不够重视,对知识的掌握也不到位。
近代史是中考考查的重点,占中考分值的近一半,所以学校一定要给初二年级充足的课时,保证教师高质量的完成教学任务;对于近代史的知识,教师一定要从思想上高度重视起来,要求学生基本知识点掌握准确无误。
八年级历史期中试卷分析与反思本次考试内容为八年级上册全册内容,主要考察中国近代史第一至三单元内容。
试题一共由两大部分组成:单项选择题、材料解析题,其中单项选择题20分,材料题解析30分,满分50分。
从考查的知识来说,试题比较注重基础知识的识记,同时考察学生运用知识分析问题的能力。
1、平时教学能认真钻研教材,注重学生基础知识的训练。
从学生答卷可看出,对于考察识记内容的题目正确率很高,全卷识记类题目大多表现为单项选择题,如“中国近代史的开端",“近代中国所签订的几个屈辱条约”等,总分是30分,学生平均得分24.3分。
因此在以后的教学工作中,还要坚持课前提问和课后抽查相结合的方法,让学生当堂知识当堂记忆。
2、平时教学能注重对学生答题方法的训练。
对于考卷中出现的材料解析题,学生能认真读题,提取题目中的有用信息,结合学过的历史知识深刻分析原因,写出正确的答案。
如本卷中“列强的战争罪行馨竹难书,他们屡屡得逞,再次验证什么道理?我们应吸取什么教训?”此类型的题目总分是20分,学生平均得分13.1分。
在以后的教学中要继续坚持在课堂教学过程中融入答题技巧的训练。
3、平时教学能注重让学生做好知识识记与整理。
“好记性不如烂笔头”。
在平时的教学中,要求学生上课做好笔记,记住主要知识点、考点,下课及时整理。
4、注重复习巩固。
这次期中考试虽然时间紧,我还是组织了复习,我采取的复习方式是,将本册知识选择一定数量的练习题,让学生闭卷独立完成一部分,然后老师点评,学生改正。
这样做老师就知道了哪些问题学生掌握的较好,哪些问题掌握的不太好,从而在复习时有所侧重;同时学生知道了自己知识的掌握层次,从而在复习中也能有的放矢,提高复习的效率。
今后改进的措施:优化教学设计,向课堂要效益。
备好课是上好课的基础和前提,上好课是学生提高成绩的关键所在,反思自己,平时在教学中对于知识与技能方面考虑较多,对于学生的学习兴趣的培养、学生积极性的调动方面方法上还不是那么灵活,没有极大的调动学生的兴趣。
八年级历史学期期中考试质量分析皇甫爱花一.学情分析这学期我所任教的是八年级(一)、(二)、(三)、(四)、(五)、(七)。
参考学生共有173人,从本次学生的考试成绩来看,学生的层次不一,发展不平衡。
两极分化较大。
就班级而言,也是如此。
具体如表所示:二.试卷分析:本次历史试卷难度较大,虽然紧扣课本、但是综合性较强,需要学生的灵活运用。
这次主要考察了中国现代史的三个主要大会,经济建设,三大改造。
共涉及5个考点。
本试卷满分为100分,选择题中学生失分比较大。
(一)40分的选择题,最好的学生拿到46分,最差的还不到10分。
选择题相对简单,但是灵活性较强。
但失分太多。
主要表现在:1、基础知识掌握不扎实,对主干知识记忆理解不够到位。
思路不清、抓不住考题的“灵魂”。
2、部分学生在做题时粗心大意。
没有认真对待。
3、分析问题、提取信息能力不强,题意理解不到位,答非所问,不会从题目中提取信息。
(二)在非选择题中:最好的学生能拿到42多分。
本次期中考,非选择题相对来说难度稍大,需要学生在基础性知识理解的基础上在来答题。
主要考察学生对基础知识的掌握程度及学生对识记知识点的掌握和发散性思维的考察能力。
特别是八大,十一届三中全会,西藏的和平解放,这几道题每个班只有班级突出的学生能做到。
4、在讲解过程中有些不到位的地方。
5、凭想象答题。
学生一般情况下会选择自己听得多的印象深刻的东西来回答。
综上所述,本试卷失分严重,平均分不理想。
班级成绩差距较大。
许多原因在于没有及时的复习,平时的训练较少。
因为是初执教者,有一些考点把握还不到位,还又要没有很好的监督学生进行识记,加上学生审题不清、粗心大意以致一些非常简单的题目也出现失分现象。
针对上述问题,我准备在以后的教学中做到:一、继续加强基础知识的识记,对常考点、易错点、易混点进行重点排查、抓好落实工作。
二、抓纪律,纪律不好,会影响直接影响到整个教学质量,期中考试后,我会加强纪律监管力度,向课堂要质量。
八年级历史下册期中质量检测试卷分析与教学反思第一篇:八年级历史下册期中质量检测试卷分析与教学反思八年级历史下册期中质量检测试卷分析与教学反思一、试卷分析这是一次八年级历史下册期中质量检测考试。
本次考试的内容是从1949年中华人民共和国成立到香港、澳门的回归,海峡两岸的交往。
其目的在于考查学生掌握历史基础知识的程度以及运用所学的历史知识判断、分析、理解、综合评价历史现象、历史事件和历史人物的能力。
试题共分两大类,一类是选择题,一类是非选择题。
从这次期中测试的成绩来看,执教八年级2班,学生总体上考得比较正常,由于前期有针对性督促检查部分学生复习,有一定效果,最大的收获是消灭了不及格现象。
从学生的成绩来看,虽然合格率100%,但与同年级其他班级相比优分率不高,试卷满分为60分,48分以上为优分。
该班48分以下学生较多,说明该班基础差或学习习惯差的学生较多。
就学生答题情况来看,易错题主要有第一大类的第8、12、13、15、22小题。
第二大类的第31题中第3小题、第32题中的第2小题、第33题中的第3 小题。
就考试而言,存在的问题主要是:1.基础知识掌握不牢固。
主要在第8、12、13、15、22小题失分较多。
第8 题从提供的表格中得出阶级结构变动,地主阶级被消灭,从而得出造成这一变动的直接原因是土地改革的完成。
第12、13题实际上是考查《中华人民共和国宪法》制定和农业生产合作社成立的时间。
第15题考查学生对大跃进和人民公社化运动“左”的错误的主要标志之一浮夸风。
第22题是通过1974年春联与1980年春联反映社会现象的比较,突出改革开放初见成效。
学生答题情况说明,在基础知识的落实与巩固方面还需要加强。
2.分析归纳历史知识的能力还有待进一步提高。
主要在第31题中第3小题、第32题中的第2小题、第33题中的第3 小题失分较多。
第31题中第3小题1979年老人在中国的南海边画了一个圈中这“圈”的含义即指邓小平建立经济特区。
八年级下学期期中历史考试试卷分析于富生一、试卷分析此份试卷主要考察学生对八年级下册前三个单元所学知识的掌握情况。
试卷总分100分,以基础知识为重点,所学的内容都已覆盖到,难度适中,本试卷时间为60分钟,满分为100分。
试卷共四大题,由以下几个题型构成。
第一题选择题,共计50分,第二题问答题。
本套试卷没有偏题、怪题,整个试卷难易适中。
特点:1、整套试卷对教材各单元知识点的考查分配较均匀,涵盖较全面。
2、部分选择题设置符合新课程改革的要求。
3、本套试卷充分考虑到城乡差别和基础教育的基本要求,试题比较容易。
二、学生答题情况分析:1、选择题3小题错误原因:学生掌握基础知识的能力不够牢固,未判断中心词“关键”2、选择题6小题错误原因:基础知识掌握不够牢固,凭感觉答题,对毛主席的诗词分析不到位。
3、选择题7小题错误原因:对问题认识不清,复习时没有把该项内容放在重点上,主要原因应从根本的角度来考虑。
4、材料分析题,俩题中对(1)小题的回答,大部分同学答的较好。
(2)小题大部分同学答非所问,没有弄清题意。
(3)小题大部分对政治意义认识不清,是造成失分率高的原因。
5、探究题中题(1)小题的回答大部分同学都能回答正确,小部分同学答题不全面,基本都能够说出,此题得分较高。
(2)小题第一问大多能回答出来,第二问就回答的不够好,分析其原因,学生的知识迁移能力较差。
(3)小题是一开放性的问题,学生普遍答的不够好,暴露出学生的总结分析能力较差。
三、整改办法:1、加强基础知识的教学。
不能因课改而丢弃基础知识的教学,没有基础知识,就会成为无源之水无本之木。
教师在平时的教学中不能忽视基础知识的教学,忽视对中下学生的辅导。
基础知识是思考问题、解决和分析问题的工具,离开了对基本理论、基础知识的掌握,研究和分析问题就只能停留在表层,不可能深入,只能是泛泛而谈。
2、加强对学生历史记忆能力的培养现在学生学习的对象是各学科基础知识的一些基础理论,只有掌握了这些基础理论,才可能为未来的再学习打下坚实的基础。
八年级历史期中考试卷面分析一试题分析:本次考试共有两个大题,第一题是选择题,共计50分,主要考察学生对基础知识的掌握情况。
选择题得分率为70%左右,这也说明学生在平时的学学习中特别注重对基础知识的把握,这对于我们开展历史课堂教学改革和实施新的课改方案提供了优良的传统和良好的前提保证。
第二题为非选择题,共计50分。
本卷主要考察学生的综合能力、分析能力、思考能力等,学生的水平不一,结果丢分较多。
这充分反映了考生历史学习与考试的各项基本技能和综合能力有待提高。
二成绩统计:三存在问题:1 基本知识薄弱。
有不少学生表现出对历史基本知识掌握的薄弱、混乱甚至是无知,说明学生对课本内容不熟悉,尤其是对课本中帮助学习的材料不重视,掌握较差,所以得分率比较低;2 审题不清,答题不规范。
不少学生不注意审题,或审题马虎,细心不够,得分率仅为28%。
3 部分学生的历史思维能力和实际运用能力低下,语言表述能力不强。
在材料解析中表现尤为突出。
材料解析题主要考查学生对历史背景资料的了解程度、阅读史料的基本能力、材料知识与课本内容的有机结合等。
由于学生不仔细审题,因而失分多,还有就是在作答中,回答不规范。
4 学生对历史知识的掌握孤立、松散;不会注重历史知识之间的因果联系,也不能很好把握历史发展的线索。
5 学生对历史概念、历史事件、历史现象分析归纳能力较差,也不能对材料进行有效的处理。
四今后历史教学中的建议和策略1、重视对学生解题方法指导:初中历史成绩的取得关键要两手抓,一抓书本知识,二抓解题策略即应试能力。
书本是基础,解题是关键。
⑴、是细心审题:不管是客观题还是主观题,都必须先看清时间、限定词和求答项,尤其是在关键词上不能犯低级错误。
⑵、是规范答题:格式规范:不同题型有不同的格式要求,如果格式一错就可能全盘皆输。
语言规范:也就是语言表达要用学科语言,我们应尽可能用书本语言去答题。
要点表述规范:一是强调答案不能“犹抱琵琶半遮面”,只抓了要点而丢了得分点;二是表述必须条理化,不能杂乱无章,不知所云。
八年级下册历史期中考试分析一、考试概况本次历史期中考试涵盖了八年级下册的历史知识点,主要涉及中国古代史、中国近现代史、世界史等方面的内容。
考试形式为闭卷考试,考试时间为90分钟,满分100分。
试卷结构包括选择题、填空题、判断题、简答题和材料分析题等题型,旨在全面考察学生对历史知识的掌握程度和运用能力。
二、考试成绩分析1. 选择题:选择题主要考察学生对历史知识的记忆和理解。
从整体来看,选择题的得分率较高,说明学生们对基础知识的掌握较为扎实。
但在部分题目上,仍有部分学生出现误选的情况,这可能是因为对历史事件的理解不够深入,或者是对历史人物、时间的记忆出现混淆。
2. 填空题:填空题主要考察学生对历史知识的记忆和运用。
得分情况普遍较好,但仍有部分学生因忘记历史人物、事件等关键信息而失分。
3. 判断题:判断题的得分率普遍较高,说明学生们对历史知识的掌握较为准确。
但仍有部分题目出现判断错误的情况,这可能是因为对历史事件的认识不够全面,或者是对历史概念的理解出现偏差。
4. 简答题:简答题主要考察学生对历史知识的运用和表达能力。
整体来看,学生们在简答题上的表现较好,但部分学生在回答问题时,存在思路不清晰、要点不齐全的情况。
5. 材料分析题:材料分析题主要考察学生的分析能力和历史思维。
从考试情况来看,学生们在材料分析题上的表现有待提高,部分学生存在对材料理解不深、论述不充分的问题。
三、存在问题及改进建议1. 加强历史知识点的记忆:针对选择题和填空题中出现的错误,学生们应加强历史知识点的记忆,特别是重要历史事件、人物、时间等关键信息。
2. 深化历史事件的理解:学生们应加强对历史事件的理解,避免仅仅停留在记忆表面,提高对历史事件的分析能力。
3. 提高历史思维能力:针对材料分析题的不足,学生们应提高历史思维能力,学会从多元角度分析历史问题,培养自己的历史观念。
4. 加强练习与复习:学生们应加强历史练习与复习,通过多做题、多复习,提高自己的历史成绩。
八年级历史期中考试质量分析报告期中考试结束后,从本次考试试卷结构、题型、试卷难易度、学生试题完成情况、得失分情况等方面进行了全面认真的分析,现就质量分析情况报告如下。
一、试卷内容分析从表中可以看出:考试内容分布、试题类型分布与教学内容、教学进度、教学大纲要求相符,基本体现了前半学期教学内容,目标和重点。
1.试题题型、题量分析试题题型分析:本试卷题型设计了所考的各种题型,包括选择题和非选择题两大类。
选择题涵盖了本学期所学历史知识的各个方面,帮助学生全面复习和巩固知识。
非选择题设计合理,注重培养学生的分析和解决问题的能力,题目内容与学科教学目标相符。
试题题量分析:题量适中,本试卷涵盖了所考题型,按比例分配。
2.试题难易度分析:本次考试内容分布、试题类型分布与教学内容、教学进度、教学大纲要求相一致,并且在知识覆盖面、能力梯度、知识密度上严格把关,试题难度适中、坡度平缓,较有利于考察学生基础知识、基本技能的掌握程度和综合运用所学知识分析解决实际问题的能力。
本次考试难易程度有利于学生考出自己的真实水平,真正拉开档次。
3.试题题目设计分析:题目设计较合理,侧重教材知识。
二、学生答卷典型性错误分析1.选择题部分:学生对于题目有一定理解能力的困难,对于知识的迁移和运用能力不足,部分同学基础知识落实不好。
2.非选择题部分:非选择题几道题都考得是基础知识,学生对于基础知识掌握不牢,概念理解不清,知识记忆混乱等是主要失分的原因。
三、考试得失及原因分析1.基础知识掌握不牢固,基本概念和原理混淆不清;2.历史事物的空间位置、结构与联系把握不准确;3.审题时不善于抓住“关键词语”;4.不善于联想所学的历史知识进行科学的逻辑推理、归纳与综合;5.材料分析不强,不善于从材料中提取隐藏的信息;6.答题时不善于运用历史术语,答不到点子上,答题不规范、思路不清晰;7.部分学生字迹潦草。
四、打算及对策1. 立足基础,培养能力均分低,及格率不高,优生人数更少。
八年级历史下册期中质量分析
一、试题分析
1、试卷基本情况:历史考试采取开卷形式,考试时间为60分钟,卷面总分100分,历史学科的题型包括单项选择题、归纳列举题、材料分析题、综合探究题。
这四种题型全面考察了学生的历史学科能力。
2、基本特点:本次历史试卷,注重基础,试题便易。
二、学生答题情况分析
1、从卷面情况来看,比较多学生卷面整洁,字体工整,但也有相当一部分还没学会怎么考试答题,甚至几个学生在问答题中出现空白情况,审题不认真,阅读提取筛选有效信息能力较差。
部分学生分析问题缺乏逻辑性、层次性,不能切中要害,而是罗嗦、重复、凌乱。
对材料的概括能力差,不懂得如何从设问中获取答题指向,语言组织能力欠缺。
2、从学生知识掌握情况来看,大部分同学对知识的掌握和应用都较薄弱,存在较多问题。
死记硬背,不善综合。
答题时不会变通,只是机械地记忆书本知识,而不会灵活运用。
三、问题原因分析
平时没有重视培养学生的良好学习习惯,有些学生养成一些学习上的小毛病,审题不认真,计算马虎,做题后不仔细检查。
设计的教学活动忽视了基础知识和基本技能的系统学习,忽视了学生思维能力和其它智力品质的发展。
四、改进措施
1、狠抓基础知识的落实,构筑完整的知识体系。
2、加强基础知识教学,特别是知识的整合,通过课前提问,课堂练习,做笔记等形式加强学生对课本知识的记忆、理解。
3、加强理论联系实际。
4、加强学生答题能力和答题技巧的训练。
2017—2018学年度第一学期
八年级历史期中试卷分析
期中考试已经结束了,为了在以后的教学和考试中取的进步,特对本次考试做如下分析:
一、基本情况:
本次期中考试八年级参加共二个班,考试的学生达 人,年级最高分为 分,最低分 分。
二、试题分析:
、题型全面,符合中考。
、考查面广,综合性强。
、难易适中,重点突出。
本次历史试题从难易的程度来看设计的也比较合理,且对重点知识的考查很突出。
、试题灵活,侧重双基。
本份试题命题很灵活,但考查的知识点都在课本。
总之,本份历史试题是一份比较成功的试题,既能考出学生的知识,又能考出学生的能力。
三、试卷分析:
(一)选择题。
选择题注重考查学生的基础知识,这次试题的选择题有 道,总共 分,选择题中出错率较高的是 、 、 、 题,原
因是学生不能活学活用,因而导致失分。
(二)材料分析题。
本题学生答题情况是本份试题最不理想的,学生失分较多,知识点掌握的不够到位。
这些问题的出现反映了学生历史学习以及历史考试的各项技能和综合能力还是有待于进一步提高的。
其主要问题表现在:
①基础知识掌握的不够扎实,这在选择与非选择试题中都有不同程度的体现,分析原因与学生的学习态度及学习方法有着不可分割的联系。
②审题不仔细,答题不认真,表述不清晰。
卷面当中对题意理解不深、文字表达思维混乱不切要点、张冠李戴答非所问以及考虑问题不全面等造成丢分的现象很是普遍。
如此这些反映出学生思维和表达能力的欠缺,需要在平时的历史教学中加以训练和指导。
③学生答题机械不灵活。
从部分开放性试题的答题情况看,部分学生的历史思维能力和实际运用能力很弱,一些同学对于老师给出答案的能一字不差的作答,否则就答非所问,不切题意。
这就表明学生如何抓住有效信息回答问题的创新思维和应试能力亟待加以提高。
④评价历史问题的能力欠缺。
学生在如何评价历史问题上缺乏辩证的逻辑思维,只片面地抓住一个方面不能从正反两个方面进行全面的评价,这也与部分教师平时教学缺乏唯物史观思想渗透有着一定的关系。
四、教学改进措施:
、落实好基础知识,对于课本的一些历史基本知识,一定要扎扎实实的落实好,让学生要掌握准确无误。
、培养基本能力,培养学生读图、识图、从材料中提取有效信息的能力;培养学生简洁、准确的语言表达能力;培养学生全面分析问题的思维能力。
、提高答题技巧,加强审题能力的培养,使学生学会从材料中提取有效信息的方法;加强答题规范性的培养,使学生答题时做到点化、序列化和段落花;加强学科语言组织能力的培养,使学生学会按题目的要求取舍和重新整合知识。
、重视课本历史图片,对于课本的一些历史图片,一定让学生看图、读图、识图,以图来读史、用图来讲史,使学生明确历史图片也是学习历史的有效手段。
、重视历史知识的总结,对所学的历史知识一定要及时的进行单元总结,小专题总结,用线把所学的历史知识贯穿起来,便于学生对所学的知识有一定的理解,条理清楚的掌握。
、加强材料题的训练,加强培养学生对信息的解读、分析、提取与处理能力,引导学生学会抓材料中的关键。