谈谈审计差异调整的具体方法(一)

审计师如何进行审计调整审计是指对企业财务报表进行专业独立的检查和评估，以确定其真实性和合规性的过程。

然而，在进行审计时，审计师可能会发现一些错误、疏漏或不合规的情况，这就需要进行审计调整。

审计调整是指在审计过程中，为了确保财务报表的准确、可靠和合规，对错误进行修正，以获取准确的财务数据和信息。

一、审计调整的目的与作用审计调整是财务报表编制过程中的必然环节，它的主要目的是保证财务报表的真实性、完整性和准确性。

通过审计调整，可以更好地反映企业的真实财务状况，提供准确的财务信息，为企业的决策提供依据和参考。

二、审计调整的步骤与方法1. 发现审计调整的依据审计调整的依据通常是根据对企业财务报表的安全性和准确性进行审查过程中所发现的问题。

这些问题可能包括错报、漏报、疏漏、重大误差等。

审计师需要在审计过程中对企业的财务状况进行全面细致的检查，确保发现所有存在的问题，并记录下来作为审计调整的依据。

2. 评估审计调整的影响审计师需要根据发现的问题进行评估，确定这些问题对企业财务报表的影响程度。

一些问题可能是次要的错误和疏漏，对财务报表的真实性影响较小，可以通过调整修正。

而另一些问题可能是重大的错误和违规行为，需要进行严重的审计调整，甚至可能会影响到企业的经营状况和信誉。

3. 制定审计调整措施根据评估结果，审计师需要制定具体的审计调整措施。

这包括修正财务报表、调整相关项目和账目、更正错报的金额等。

审计师要严格按照相关的会计准则和规定进行调整，确保报表的准确性和合规性。

4. 完成审计调整记录在进行审计调整时，审计师需要完善相关的审计文档和记录，包括调整的原因、调整时间、调整金额等。

这些记录可以作为审计师进行审计工作的证据，也有助于监督和审计公正性的评估。

三、审计调整的注意事项1. 保持独立性和审计公正性审计师在进行审计调整时，必须保持独立、客观和公正的原则，不受任何利益方的影响。

审计师应该遵守职业道德规范、遵循专业准则和法律法规的要求，确保审计工作的质量和公正性。

21、[1999年证券期货考题]ABC会计师事务所的A和B注册会计师对公开发行A股的XYZ 股份有限公司19×3年度的会计报表进行审计XYZ股份有限公司未经审计的19×3年度的部分会计资料如下：项目金额（万元）19×3年度主营业务收入12000019×3年度主营业务成本10000019×3年度利润总额1800019×3年度净利润1206019×3年12月31日资产总额9000019×3年12月31日长期股权投资3600019×3年12月31日股东权益44000其中：股本（每股面值1元）20000资本公积4000盈余公积3600未分配利润16400A和B注册会计师经审计发现以下五个事项：（1）19×3年12月1日，XYZ股份有限公司经批准，将短期闲置的10000万元资金通过银行委托贷款，月利率0.8%，XYZ股份有限公司作了借记“其他应收款——银行委托贷款”科目10000万元、贷记“银行存款”科目10000万元的会计处理，但对19×4年1月5日收到的19×3年12月份的银行委托贷款利息收入尚未作会计处理。

（2）XYZ股份有限公司采用平均年限法核算固定资产折旧，漏计19×3年7月办公大楼折旧。

该办公大楼原值12000万元，预计使用年限为20年，预计净残值率为5%。

（3）19×3年11月30日，XYZ股份有限公司清查盘点原材料，发现短缺15万元，作了借记“待处理财产损溢”科目15万元、贷记“原材料”科目15万元的会计处理。

19×3年12月，查清短缺原因，其中属于非常损失部分为14万元、属于一般经营损失部分为1万元，公司作了借记“营业外支出——非常损失”科目15万元、贷记“待处理财产损溢”科目15万元的会计处理。

（4）XYZ股份有限公司采用备抵法核算坏账，坏账准备按期末应收账款余额的5‰计列。

审计师如何进行审计调整一、引言审计调整是指在审计过程中，审计师发现关于被审计单位财务报表中的错误或不适当的会计处理时，通过纠正错误、调整会计数据和财务报表，以确保准确反映被审计单位的财务状况和业绩。

本文将从审计师进行审计调整的基本步骤、方法和注意事项等方面展开论述。

二、审计调整的基本步骤1. 识别调整事项：审计师首先需要仔细审阅财务报表和相关会计记录，并与被审计单位的管理层、内部控制人员等进行沟通，确定可能存在的错误或不适当的会计处理事项。

2. 收集证据：审计师需要收集相关的证据来验证对调整事项的合理性和必要性，包括内部或外部文件、记录、凭证等，以及进行相关的调查和询问。

3. 评估调整事项的影响：审计师需要判断调整事项对被审计单位财务报表的影响程度，并在审计工作纪录中进行详细说明和记录。

4. 与被审计单位沟通：审计师需要与被审计单位的管理层和内部控制人员沟通，就调整事项进行讨论和解释，并征得他们对调整事项的同意或反馈。

5. 作出调整：根据审计师的审计调整判断和与被审计单位的沟通结果，进行会计数据和财务报表的调整，确保其准确性和合规性。

三、审计调整的方法1. 计量基础变更：在审计调整过程中，审计师可能需要根据相关会计准则的变化或财务报表编制要求的变更，对被审计单位的计量基础进行调整，以确保财务报表的一致性和可比性。

2. 重新分类和重分类：审计师可能会发现被审计单位在财务报表中对某些交易或项目的分类不准确或不当，需要对其进行重新分类或重分类，以确保财务报表的完整性和可读性。

3. 纠正错误：审计师发现被审计单位财务报表中存在的错误或错误会计处理时，需要纠正这些错误，确保财务报表的准确性和可靠性。

4. 更新披露：审计师需要根据相关法规和会计准则的要求，对被审计单位的财务报表的披露进行更新或补充，以确保财务报表的充分披露和信息透明度。

四、审计调整的注意事项1. 审慎判断：审计师在进行审计调整时，需要充分审慎地判断调整事项的必要性和合理性，并进行相关的风险评估和控制。

审计师如何进行审计调整审计调整是指审计师在对财务报表进行审计过程中，发现错误或不准确之处，需要对财务报表进行修正和调整的操作。

审计调整的目的是确保财务报表的准确性和可靠性，以提高用户对报表的信任度。

本文将介绍审计师在进行审计调整时的一般步骤和注意事项。

一、审计调整的步骤1. 收集证据：审计师首先需要收集与财务报表相关的证据。

这些证据可能来自于企业内部的会计记录、财务报表、合同文件以及其他相关凭证。

审计师需要仔细审查这些证据，了解企业的会计制度和报表编制规范。

2. 发现错误和不准确之处：审计师在收集证据的过程中，需要比对企业的财务数据和实际情况，以发现任何可能存在的错误和不准确之处。

这些错误可能包括会计记录的错误、计算错误、旧账未处理、账务分类错误等。

3. 分析原因和后果：审计师在发现错误和不准确之后，需要深入分析其原因和可能的后果。

审计师可以与企业内部的财务人员进行沟通，了解错误出现的原因，并评估这些错误对财务报表的影响程度和重要性。

4. 制定调整方案：根据对错误和不准确之处的分析，审计师需要制定相应的调整方案。

这些调整方案可能包括更正错误、重新分类账务、计算调整数额等。

审计师需要确保调整后的财务报表能够真实地反映企业的财务状况和业绩。

5. 核实调整：一旦制定好调整方案，审计师需要核实调整的准确性。

这包括确认调整数额的计算无误、相关账务的正确性等。

审计师也需要核实企业是否已经在财务报表中正确地反映了这些调整。

6. 形成审计意见：最后，审计师需要根据对财务报表的审计调整结果，形成相应的审计意见。

审计意见通常包括审计师对财务报表的审计结果、调整后的财务状况和业绩等的评价和描述。

二、审计调整的注意事项1. 独立性和保密性：审计师在进行审计调整时，需要保持独立性和保密性。

审计师不应受到任何内外部的压力和干扰，确保对财务报表的审计结果客观和真实。

审计师也要保护客户的商业机密和敏感信息。

2. 合规性和规范性：审计师在进行审计调整时，需要遵守相关的法律法规和审计准则。

财务报表审计差异的分类及调整【摘要】审计差异指的是被审计单位会计报表表达和披露的差错，对审计师会计报表发表审计意见有重要影响。

本文对审计差异的分类方法、如何调整，及其对审计报告的影响进行了分析性探讨。

【关键词】审计差异财务报表审计报告审计差异是审计人员表达审计意见所必须考虑的一个极其重要的因素。

在完成外勤审计工作，发表审计意见之前，审计师应将审计差异进行汇总，然后根据审计重要性原则确定需要调整的审计差异，并建议被审计单位进行调整，以便审计差异控制在报表层次的重要性以下，从而降低审计风险。

因此，对错报进行界定，并对其重要性进行判定，进而建议被审计单位调整，是降低审计风险、正确发表审计意见的先决条件。

一、审计差异的界定（一）审计差异的内涵审计差异是指审计师在审计过程中发现的被审计单位的会计处理方法与企业会计准则之间的差异，但是从严格意义上讲，审计差异指的是财务报表中存在的错报，而不是错账。

审计差异不同于会计错账，尽管二者在内容上存在交叉关系。

在多数情况下，会计错账会导致财务报表错报，但有时会计错账却并不会影响财务报表的正确表达，如将应收a公司的应收账款错记为b公司的应收账款，对财务报表本身并不会产生影响。

有时即使没有出现错账，财务报表也可能会出现错报，如没有将一年内到期的长期借款重分类为流动负债。

因此，站在审计师的角度，不能把不影响财务报表错账混同于审计差异。

例如，某一笔分录多计了营业收入，而另一笔分录又少计了相同金额的营业收入，考虑到二者之间的抵消关系，该两项差错不能视为审计差异。

也就是说，差错是基于财务报表而言的，而不是基于账务处理的，因为审计师的责任是对财务报表发表审计意见。

（二）审计差异的分类在审计报告阶段，审计师需要评价未更正的错报对财务报告的影响，并建议被审计单位进行调整。

错报的性质不同，调整的要求和调整方法也不同，因此，有必要对审计差异进行适当的分类。

1.已经识别的错报与推断的错报审计差异按照可调整性分为已经识别的错报和推断的错报。

遇到经济法问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>谈谈审计差异调整的具体方法审计差异是审计人员表达审计意见所必须考虑的一个极其重要的因素。

如何就审计差异进行调整，是审计实务中应该解决的一个问题。

一、审计差异的含义及分类所谓审计差异是指审计人员在审计中发现的被审计单位的会计处理方法与有关会计准则、会计制度的不一致的事项。

审计人员在完成按业务循环进行的内部控制测试、会计报表项目的实质性测试和特殊项目的审计后，对于审计中发现的审计差异，审计项目经理应根据审计重要性原则予以初步确定并汇总，并建议被审计单位进行调整，使经审计的会计报表所载信息能够真实反映被审计单位的财务状况、经营成果和现金流量。

这一对审计差异内容的“初步确定并汇总”直至形成“经审计的会计报表”的过程，主要是通过编制审计差异调整表和试算平衡表得以完成的。

编表并不复杂，关键是要看审计差异应不应该调整以及如何进行调整。

审计差异内容按是否需要调整账户记录可分为核算误差和重分类误差。

核算误差是因企业对经济业务进行了不正确的会计核算而引起的误差(即账户记录有错误)，用审计重要性原则来衡量每一项核算误差，又可把这些核算误差区分为建议调整的不符事项和不建议调整的不符事项(即未调整不符事项)，不建议调整的可能不调整，但不是一定不调；重分类误差是因企业未按相关会计准则、会计制度规定编制会计报表而引起的误差(即账户正确，但报表不正确)，例如，企业在应付账款项目反映的预付账款、在应收账款项目反映的预收账款等，重分类误差不管大小都要调整。

因此，我们这里将重点讨论核算误差的调整。

二、审计差异调整的具体方法对审计中发现的核算误差，如何运用审计重要性原则来划分建议调整的不符事项与未调整的不符事项，是正确编制审计差异调整表的关键。

重要性具有数量和质量两个方面的特性，换言之，注册会计师在划分建议调整的不符事项与未调整不符事项时，应当考虑核算误差的金额和性质两个因素：第一次调整：情况一：对于单笔核算误差超过所涉及会计报表。

审计差异：注册会计师在审计中发现的被审计单位的会计处理方法与企业会计准则的不一致，叫审计差异。

在注册会计师考试里面，审计差异就是指错报。

汇总审计差异步骤：（一）编制审计差异调整表1.审计差异内容按是否需要调整账户记录可分为核算错误和重分类错误。

（1）核算错误是因企业对经济业务进行了不正确的会计核算而引起的错误，用审计重要性原则来衡量每一项核算错误，又可把这些核算错误区分为建议调整的不符事项和不建议调整的不符事项（即未调整不符事项）；（2）重分类错误是因企业未按企业会计准则列报财务报表而引起的错误。

2.无论是建议调整的不符事项、重分类错误还是未调整不符事项，在审计工作底稿中通常都是以会计分录的形式反映的。

通常需要将这些建议调整的不符事项、重分类错误以及未调整不符事项分别汇总至“账项调整分录汇总表”、“重分类调整分录汇总表”与“未更正错报汇总表”。

3.注册会计师确定了建议调整的不符事项和重分类错误后，应以书面方式及时征求被审计单位对需要调整财务报表事项的意见。

若被审计单位予以采纳，应取得被审计单位同意调整的书面确认；若被审计单位不予采纳，应分析原因，并根据未调整不符事项的性质和重要程度，确定是否在审计报告中予以反映，以及如何反映。

（二）编制试算平衡表试算平衡表是注册会计师在被审计单位提供未审财务报表的基础上，考虑调整分录、重分类分录等内容以确定已审数与报表披露数的表式。

需要说明以下几点1.试算平衡表中的“期末未审数”和“审计前金额”列，应根据被审计单位提供的未审计财务报表填列。

2. 试算平衡表中的“账项调整”和“调整金额”列，应根据经被审计单位同意的“账项调整分录汇总表”填列。

3. 试算平衡表中的“重分类调整”列，应根据经被审计单位同意的“重分类调整分录汇总表”填列。

4.在编制完试算平衡表后，应注意核对相应的勾稽关系。

审计意见是指审计师在完成审计工作后，对于鉴证对象是否符合鉴证标准而发表的意见。

对于财务报表审计而言，则是对财务报表是否已按照适用的会计准则编制，以及财务报表是否在所有重大方面的公允，反映了被审计者的财务状况、经营成果和现金流量发表意见。

审计差异与审计调整分录的归类分析,财政-【摘要】审计差异是审计人员在审计过程中发现的被审计单位经济业务的会计处理与相关会计准则、会计制度规定不一致的内容。

注册会计师对于工作中发现的审计差异往往需要通过编制审计调整分录进行调整。

目前我国对审计差异的认定和调整缺乏统一规范，影响会计报表的审计质量。

文章以审计目标为切入点，按照被审计单位管理当局的认定对审计差异进行了系统分类，根据分类结果论述了不同差异类型的审计调整方法，并分析了在编制调整分录时必须注意的问题，以期通过论述使审计差异调整方法在理论上更加完善，在实际操作中更加切实可行。

【关键词】审计; 审计差异; 调整分录; 注册会计师中图分类号：F249.43 文献标识码：A 文章编号：1004-5937（2016）03-0103-04审计人员在审计过程中发现的被审计单位经济业务的会计处理与相关会计准则、会计制度规定不一致的内容被称为审计差异。

对于审计中发现的审计差异，一般需要通过编制审计调整分录进行调整。

审计调整分录是由注册会计师编制的用于记录其在审计过程中发现的被审计单位会计报表中错报和漏报情况的审计工作记录，是审计证据的重要组成内容。

对于如何编制审计调整分录，审计学教材有解释说明的很少。

审计理论工对审计差异的内容和审计调整分录的编制方法与编制技巧做过多方面的分析探讨。

但是，笔者通过对大量现有资料的分析研究发现，目前对于审计差异和审计调整分录的研究还都比较零散，对于审计差异到底有哪些类型，不同的审计差异在编制审计调整分录时有什么规律可循，目前为止审计理论界尚未有人去做系统的归类分析。

审计实务中对于审计差异的调整，注册会计师也都是根据自己的工作经验和工作习惯自行编制调整分录，对审计差异的认定与调整缺乏统一的规范，影响会计报表审计的规范性和审计质量。

因此，笔者认为有必要对该问题进行系统的归类分析，以阐明审计差异调整的理论依据并使审计差异调整的实际操作有规律可循。