反响性关节炎与未分化脊柱关节炎一、定义和术语反响性关节炎反响性关节炎是指继发于感染且具备与脊柱关节炎其他亚型一样特征的关节炎。
这些共同特征包括关节炎以外的频繁的附着点炎；关节外表现，尤其涉及眼睛和皮肤，以及脊柱关节炎家族需具备的，与HLA-B27的明确联系。
根据上述定义，一组相对较少的细菌〔不包括病毒〕为反响性关节炎的常见触发微生物〔表76-1〕。
这些病原体主要感染胃肠道和泌尿生殖道，肺炎衣原体则作为一个例外引起呼吸道感染。
继发于胃肠道感染的反响性关节炎有时与炎症性肠病相关脊柱关节炎一同被归为肠病性关节炎。
但肠病性关节炎仍是一个定义不清晰的重叠术语，因为其常包括无脊柱关节炎经典特征但与胃肠道疾病相关的其他关节炎类型，例如Whipple病和乳糜泻。
未分化脊柱关节炎未分化脊柱关节炎不能被理解为一个单独的疾病，因为随着时间的进展，患者常出现新的临床表现，这意味着他们的病情不再是"未分化的〞。
并且如果强直性脊柱炎患者的不适出现在发生放射学构造改变之前，则他们都会经历一个"未分化〞的阶段〔通常称作中轴型脊柱关节炎〕。
同样，患者也会在脊柱关节炎发病后的*个时间点进展为银屑病。
银屑病关节炎中较常见的是有银屑病家族史或有指〔趾〕炎表现的病例，无银屑病皮肤病症的银屑病关节炎这一术语有时被用来表示这些病例，但如果患者未能到达银屑病关节炎诊断标准，则他们应被归于未分化脊柱关节炎。
此外，潜在的炎症性肠病有时只能在未分化脊柱关节炎发病后才能进展临床诊断。
最后，正如在接下来的局部会讨论到的，诊断反响性关节炎可能比拟困难，尤其是触发感染的证据不存在或者不完整的时候，这导致了反响性关节炎和未分化脊柱关节炎的明显重叠。
二、反响性关节炎和未分化脊柱关节炎的分类标准对于脊柱关节炎所有亚型的两个最广为人知的分类标准分别是由Amor〔表 76-2〕和后来的欧洲脊柱关节病研究组〔european spondy loarthropathy study group, ESSG) 〔表 76-3〕提出的。
脊柱关节炎分类的最新进展是将中轴〔脊柱和骶髂关节〕炎症与外周关节炎分开。
另外，MRI骶髂关节严炎改变也被囊括进最新发表的国际脊柱关节炎评估组〔Assessment of SpondyloArthritis international Society, ASAS〕分类标准。
〔表76-4〕。
MRI骶髂关节被准确定义为关节旁软骨下的骨髓出现短时间反转恢复〔short tau inversion recovery, STIR〕序列的骨髓水肿，或T1加权像的骨炎。
且多个病灶在同一切面上或者单一病灶在至少两个连续切面上可见。
因此，年龄小于45岁的患者，有至少三个月的腰背痛史，或MRI骶髂关节炎，加上表76-4中至少一个脊柱关节炎相关的临床特征，既满足分类标准；无抵髂关节炎时HLA-B27阳性的患者加上至少两个脊柱关节炎的临床特征，同样也能诊断为中轴性脊柱关节炎。
早期强直性脊柱炎，只是中轴型脊柱关节炎的一个亚型。
未出现放射学改变或强直性脊柱炎其他临床特征的患者将继续被归为未分化脊柱关节炎。
与反响性关节炎较相关的是近期发表并讨论的ASAS外周型脊柱关节炎分类标准。
〔表76-5〕该标准适用于有关节炎，尤其是下肢非对称性少关节炎和肌腱端炎和指〔趾〕炎的患者。
这些患者如果有表76-5中列出的任意SPA临床特征，就可分类至外周型脊柱关节炎。
假设无上述特征，则需要至少另外两项临床特征：关节炎、肌腱端炎、指〔趾〕炎、炎性腰背痛、SpA家族史。
结合使用ASAS中轴型和外周型分类标准，可以将所有具备脊柱关节炎*些病症的患者分类〔*些患者即使未到达分类标准依然被诊断为脊柱关节炎〕。
因此，在实际工作中最好将存在新发确定的关节肿胀、肌腱端炎或者炎性腰背痛的患者考虑为反响性关节炎。
与社区调查相比，在风湿病专科医生的工作中，反响性关节炎患者具有明确的关节炎症，通常是肌腱端炎的证据。
三、反响性关节炎和未分化脊柱关节炎的发病率几个社区研究已经调查了反响性关节炎，主要是在HLA-B27阳性率较高的斯堪的纳维亚。
奥斯陆的一个研究提示衣原体诱发或肠道感染相关疾病的发病率为4/100 000至5/100 000，芬兰也报道了相似的结果。
Leirisalo-Repo及其同事对胃肠炎引起的反响性关节炎进展了系统调查。
他们研究了感染沙门菌、弯曲杆菌、耶尔森菌和志贺菌的患者，并且通过问卷调查和临床检查的方法随访关节和背部新发炎性病症以及反响性关节炎的患病率。
最后提示7%~ 12%的感染者进展为反响性关节炎，其余研究与该结果一致。
芬兰人口研究报道了弯曲杆菌、志贺菌的患病率分别为4.3/100 000和0.13/100 000，后者反映了志贺菌病原体在芬兰通常被抑制。
在胃肠炎爆发的其他报道中。
反响性关节炎的患病率在0~55%之间大幅改变。
其原因尚不明确，可能与特定血清型、暴露的细菌量和胃肠炎的严重程度有关。
一个奇怪的现象是在衣原体感染率大幅上升的背景下，衣原体感染引起的反响性关节炎发病率却降低，其原因不明。
可能年轻感染患者缺乏相应病原体的既往暴露有关。
一个研究估算了未分化脊柱关节炎的患病率约为0.7%，其统计了所有符合ESSG分类标准，并且非脊柱关节炎确定亚型〔≈60%〕的患者。
因为未分化疾病中约60% 最终会进展至强直性脊柱炎。
所以持续性未分化疾病的患病率约0.3%。
其中未知的一局部为未确诊的反响性关节炎。
四、反响性关节炎的临床特征和诊断1、病史关节炎通常急性起病，少关节受累，多为下肢承重关节。
继发于感染爆发的轻型病例通常为多关节炎和多关节痛，其中有临床病症的通常为有大量积液的滑膜炎，如鉴别诊断中的感染性关节炎或晶体诱发的关节炎。
另外，关节外特征和前驱感染对明确反响性关节炎的诊断有很大意义。
结膜炎通常为暂时且无痛的，因此要仔细询问病史，有时红眼病症只被亲属注意到。
炎性腰背痛和肌腱端炎〔脚跟和足底筋膜痛〕与关节病症相比可能缺乏为道，这些临床特征的病史需要仔细寻找。
前驱感染的病史采集需要特别询问，因为尽管关节炎病症极少会在感染四周后出现，但患者通常不会自行将感染和随后的关节炎联系起来，尤其是两者间隔几个星期。
胃肠道不适在一些病例中可能被忽略〔尤其是耶尔森菌感染〕，患者也极少自愿提起性生活史。
2、体征关节：对轻度累及关节的仔细检查比对明显累及关节更重要，尤其是在明显的单关节炎中；发现近端指间关节或腕关节轻度滑膜炎，并除外膝关节肿胀，可以大幅降低感染性关节炎的可能性。
附着点：应检查较大附着点的炎症体征〔图76-1〕；由于踝关节或膝关节炎导致的承重力降低可能意味着患者并未意识到显著的跟腱炎或足底筋膜炎。
马斯特里赫特强直性脊柱炎附着炎症评分〔maastricht ankylosing spondylitis enthesitis score，MASES〕列举了13个主要的附着点：第一和第四肋软骨关节，左和右；髂前棘和髂后棘，左和右；髂嵴，左和右；第五腰椎棘突，跟腱附着点，左和右。
这13个附着点都应进展检查。
该列表中缺少但易检查的是跟腱筋膜附着点。
跟腱炎和关节炎同时存在可在手指或脚趾出现特征性的指〔趾〕炎〔图76-2〕。
关节外疾病：反响性关节炎的特征性皮疹，即溢脓性皮肤角化病〔图76-3〕可以出现在足底和手掌，前者可能不明显。
在组织学上，皮疹与银屑病一样，但是极少需要皮肤活检确定皮疹类型。
其余典型相关的皮疹是漩涡性龟头炎〔图76-4〕，这也需要仔细寻找，尤其是在未行包皮环切的男性。
结节性红斑通常在耶尔森菌感染中出现，极少在其他反响性关节炎相关感染能出现。
口腔或上颚溃疡通常为无痛性且患者中可能无报道。
结膜炎有时在患者首次寻求风湿科医师诊治时仍存在。
但是持续疼痛或视觉障碍会增加葡萄膜炎风险，需要全面的眼科评估。
3、检查血液检测炎症指标【红细胞沉降率〔ESR〕、C反响蛋白〔CRP〕】通常会显著上升，如CRP大于100mg/L；白细胞计数和分类通常显示中性粒细胞增多。
血清尿酸可用于鉴别诊断；应测定血糖，以为滑液葡萄糖水平作为作参考。
滑液检测因为反响性关节炎的鉴别诊断，常包括感染性关节炎或晶体诱发的关节炎，应尽可能抽取滑液进展检测，细胞计数，细菌培养、葡萄糖水平以及偏光显微镜下结晶检查可排除感染性和结晶性关节炎。
在研究中，对滑膜T细胞的检测，对触发病原体或特异性细菌抗原增殖〔通常摄取3H-胸腺嘧啶〕或细胞因子产生的识别，可以提供大量信息。
也可以利用流式细胞仪通过外表显形和胞细胞因子染色检测滑液中的细胞。
另外，记忆T细胞向炎性关节聚集，例如活动性类风湿关节炎患者合并原体感染时，滑液和组织中会产生衣原体特异性T细胞。
因此，尽管反响性关节炎有高度可能性时〔如患者具有诊断意义的体征和病症〕，反响性关节炎特异病原体的标志应答的发现对诊断仍有重大意义。
并且可确定触发感染的类型。
微生物学细菌培养和其他检测方法目标是收集证据找到反响性关节炎相关病原体。
在肠胃道感染，应做大便培养，沙门菌和耶尔森菌在胃肠炎治愈后仍可存在于肠道中几个星期。
耶尔森菌有在4℃环境中生产的特性，在培养前将大便样本保存于4℃环境中24~48小时，可以提高其检出率。
无胃肠道病症的患者中，耶尔森菌的大便培养同样适用，因为该病原体感染的病症通常较轻。
在泌尿生殖道感染中，需要尿道，阴道，甚至咽部、直肠的拭子进展沙眼衣原体的培养。
然而，鉴于衣原体培养的困难，核酸扩增技术【连接酶链反响〔ligase chain reaction，LCR〕,PCR】广受欢送，并且可以用于尿液样本或自己获取的拭子，易为患者承受。
利用PCR识别滑液中衣原体的技术仍不成熟。
当关节炎与呼吸道感染相关时，PCR有助于明确肺炎衣原体感染的诊断。
利用酶联免疫吸附法〔enzyme-linked immunosorbent assay 〕检测衣原体多糖〔chlamydial lipopleysacchairde LPS〕可以检测出尿液或痰中的衣原体。
血清学尽管更倾向于对病原体的培养和直接验证，血清学在*些成情况下也能提供可靠的前驱感染证据。
其有效性在很大程度上取决于社区中感染的频率，以及已有抗体的人群比例。
安康人群常能测到抗体。
因此，诊断依赖于急性期或恢复期血清中病原体特异性抗体的滴度增加。
由于患者会在恢复期就诊，这会显著降低诊断感染时血清的血清学的使用。
相反，西方耶尔森菌和志贺菌的感染不常见，因此即使没有IgM抗体和滴度的四倍增加，特异性抗体的检测意义仍较大。
血清学在衣原体感染的检测未被证实可靠，微量免疫荧光法可用于含有病原体的稀释写清，这是衣原体血清学"金标准〞；但是人群中抗体的普及率较高，尤其是老年人群中的肺炎衣原体。
故无法实现广泛应用。
