西方经济学者视角下的马克思与恩格斯的学术关系研究
- 格式:pdf
- 大小:594.38 KB
- 文档页数:7
马克思与恩格斯的友谊:评价:1970 年诺贝尔经济学奖获得者,美国着名经济学家保罗·萨缪尔森(Samuelson Paul A)在其“当代西方最着名的经济学教科书”之一《经济学》中指出:“在一切科学和革命的编年史中,不可能有比马克思和恩格斯两人之间还要更加不平凡的友谊。
”海尔布罗纳说,马克思和恩格斯是“非凡的志同道合者、赡养者、同胞和同事”。
梅林说过:“我们谈到恩格斯, 就不能不谈马克思, 而谈到他们两人, 就不能对他们的友谊一字不提。
”列宁所说:“古老传说中有各种非常动人的友谊故事。
欧洲无产阶级可以说, 它的科学是由这两位学者和战士创造的, 他们的关系超过了古人关于人类友谊的一切最动人的传说。
”马克思与恩格斯之间虽然无论是在家庭背景、性格和习惯特征等方面有着很大的差异,但是,这一差异并不影响他们之间的合作和伟大的友谊的形成。
马克思恩格斯正是在共同的理想和信念的支持下,不仅将各自的聪明才能、毕生的生命交给了他们为之奋斗的事业,而且,正是在这一过程之中,结下了深厚的、人类历史上传奇式的友谊。
1855 年,马克思遭受了沉重的打击,他十分钟爱的儿子因病去世。
他在给恩格斯的信中写到:“在这些日子里,我之所以能忍受这一切可怕的痛苦,是因为时刻想念着你,想念着你的友谊,时刻希望我们两人还要在世间共同做一些有意义的事情。
”恩格斯对马克思的影响:1、恩格斯不仅是马克思经济学中的一个重要的、有才华的学者,而且恩格斯的着作是马克思经济学中的重要组成部分。
《政治经济学批判大刚》,《英国工人阶级状况》2、恩格斯不仅是马克思进入经济学领域的“引路人”,而且对马克思经济思想的形成、发展产生了重要的影响。
3、恩格斯不仅完成了马克思未竟的事业,编辑出版了《资本论》第二、三卷,而且对于马克思经济学解释、传播发挥了决定性的作用。
哲学上的区别1.“超验”视野与“经验”视野的分别马克思在《关于费尔巴哈的提纲》中说“哲学家们只是用不同的方式解释世界,问题在于改变世界”马克思在《1844年经济学哲学手稿》:“要扬弃私有财产的思想,有思想上的共产主义就完全够了。
龙源期刊网 探析“马克思—恩格斯关系”问题的凸显过程作者:燕丽来源:《学习与科普》2019年第31期摘要:国内“马克思—恩格斯关系”问题由隐性到显性的转化过是在马克思恩格斯关系“一体化”的理解框架中逐渐推进的,随着国内外研究以及中国经济改革的发展,出现了“马克思—恩格斯关系”问题由隐性到显性的发展趋向,从中可以多方面分析这一问题。
关键词:马克思—恩格斯关系”问题,世界观,辩证法一、“马克思—恩格斯关系”问题由隐性到显性发展的原因由于国外“马克思—恩格斯关系”问题的研究已近形成了一种强大的学术思潮,甚至出现了一种百科全书式的综合论述即《比较百科全书:马克思主义、共产主义与西方社会》,将各种马克思主义的观点编入其中,形成了很大的影响。
在20世纪70年代末80年代初,我国进行了划时代的改革开放事业,中国社会发生了剧烈变化,在思想界也兴起了一场“真理标准问题”的大讨论,引起了思想界又一次的全面反思热潮,在思想解放的同时,学术上也随之活跃起来,大量引进了一些西方社会的研究成果,各种各样的西方思潮影响了我国的学术界,在这其中马克思恩格斯关系研究的思潮与我国的反思苏联传统影响的思潮相呼应,所以这一时期我国出现了对苏联传统理解方式的修正倾向。
十月革命的一声炮响给我们送来了马克思主义,由此我们开始了接受和传播马克思主义的征程,这也决定了我们所理解的马克思主义是苏联解释过的马克思主义,对马克思主义采取了辩证唯物主义和历史唯物主义的苏联式理解,这种理解方式认为马克思的思想和恩格斯的思想是等同的,我们既可以根据马克思的著作来理解马克思主义,同样也可以根据恩格斯的著作来理解马克思主义,事实上我们主要依据的是恩格斯的著作,因为恩格斯的主张更通俗易懂、更系统化。
受到国内外思想的影响,我国学术界开始意识到这种理解方式在一定程度上是不科学的,从而将视野转移到“马克思—恩格斯关系”问题的研究上,使得这一问题由隐性走向了显性。
二、“马克思—恩格斯关系”问题由隐性到显性的发展趋向“马克思—恩格斯关系”问题由隐性到显性的发展趋向主要表现在对恩格斯所理解的马克思主义的质疑,认为恩格斯所理解的马克思主义与马克思所创立的马克思主义是不能等同的,对主要根据恩格斯的著作来理解马克思主义的态度提出了批评,对马克思主义作简单化的理解方式即辩证唯物主义和历史唯物主义是始源于恩格斯的,认为恩格斯提出的哲学的基本问题——思维和存在的关系问题以及自然界中存在着不以人的意志为转移的辩证法问题都是与马克思没有关系的。
马克思哲学与恩格斯哲学的关系
马克思哲学和恩格斯哲学是密切相关的,它们被普遍视作马克思主义的理论基础。
马克思主义是马克思和恩格斯在19世纪
中叶创立的一种思想体系,其中包括了对哲学、政治经济学、历史学、社会学和科学方法的批判性分析和理论建构。
马克思哲学主要由马克思创立,他对哲学进行了重新审视,并提出了一种新的历史唯物主义的哲学观。
马克思哲学着重于分析社会和人的历史发展,并强调社会的经济基础决定上层建筑,即经济决定论。
此外,马克思哲学还关注阶级斗争与历史变革,主张劳动者的解放和社会主义革命。
恩格斯是马克思的密友和合作伙伴,他与马克思一起参与了许多作品的合著和合作。
恩格斯的贡献主要包括对自然科学和哲学的发展的研究和贡献,他扩展了马克思的观点,并用自然科学的方法来支持和验证马克思主义的理论。
总的来说,马克思哲学和恩格斯哲学相辅相成。
马克思提出了一种社会分析和批判的方法论和观点,而恩格斯通过他对自然科学的研究和哲学探索来进一步支持和发展这些观点。
他们共同构建了马克思主义的理论体系,为社会主义革命和共产主义社会的建立提供了理论基础。
马克思恩格斯的关系嘿,朋友们,今天咱们来聊聊马克思和恩格斯这对超酷的组合。
这俩人啊,就像是宇宙中两颗超级合拍的星辰,闪耀着无比耀眼的智慧光芒。
马克思就像是一个超级大脑,里面装满了无穷无尽的思想宝藏。
他整天在思想的海洋里遨游,那些深刻的理论就像一群群调皮的小金鱼,在他的脑海里游来游去。
可是呢,这个超级大脑有时候也会遇到现实的小麻烦,就像一艘装满宝物的大船,偶尔也会需要一点东风来推动航行。
这时候,恩格斯就闪亮登场啦!恩格斯就像是马克思的超级外挂。
他就像一阵及时雨,哗啦啦地就把马克思需要的东西带来了。
如果马克思是那个在哲学和政治经济学的高山上艰难攀登的探险家,恩格斯就是他背后超得力的后勤保障员,背着大堆的物资,确保马克思能勇往直前。
他们俩的合作就像是一场超级精彩的魔术表演。
马克思负责在台上挥舞着理论的魔法棒,变出一个个令人惊叹的思想成果,像变兔子一样轻松地提出各种深刻概念。
而恩格斯呢,在台下悄悄地递上各种道具,确保这场魔术能够顺利进行下去。
你看,马克思写《资本论》的时候,就像一个大厨在精心烹制一道超级复杂的满汉全席。
他在那里忙得不可开交,而恩格斯就像那个帮忙打下手的小厨,一会儿帮忙切切菜,一会儿递递调料,让这道思想的大餐能够完美上桌。
有时候,马克思就像一个在黑暗中独自探索的勇者,在资本主义的迷宫里横冲直撞,虽然充满斗志,但也会有些迷茫。
恩格斯就像那个在迷宫顶上的领航员,大喊着:“嘿,兄弟,往这边走!”然后马克思就又精神抖擞地朝着正确方向前进了。
他们的友谊简直比钢铁还坚固。
要是用食物来比喻,那就是那种超级硬的坚果,怎么砸都砸不开。
不管是贫穷还是富贵,他们都紧紧地站在一起,就像两个并肩作战的超级英雄,面对那些反对他们思想的敌人,毫不畏惧。
而且他们之间的默契就像是同一个身体的左右两只手,想干啥都能配合得完美无缺。
马克思这边刚有个想法冒头,恩格斯那边就已经心领神会,马上开始为这个想法添砖加瓦。
他们的关系啊,就像是一首永远不会跑调的二重唱。
学术观点:关于恩格斯与马克思主义哲学的关系恩格斯与马克思主义哲学的关系问题,是马克思主义哲学研究中一个非常重大的问题。
在马克思主义哲学的产生和发展过程中,恩格斯具有双重的身份,他既是马克思主义的创立者之一,同时,从马克思主义哲学主要是由马克思创立的这一方面来看,恩格斯的哲学又是他对马克思哲学的一种理解和解释。
关于恩格斯与马克思主义哲学的关系问题,在马克思主义哲学思想史上存在着不同看法:其一,在“正统”马克思主义运动中,主要的倾向是把恩格斯的哲学思想和马克思主义哲学等同起来。
他们认为,恩格斯不仅是马克思主义哲学的创始人之一,而且也是马克思主义哲学的主要阐释者,恩格斯在哲学上与马克思是完全一致的。
这种思想是自马克思主义哲学诞生以来,在恩格斯与马克思主义哲学关系问题上占主导地位的思想。
恩格斯本人就持这种思想。
他把自己从事的理论研究看成是“第二小提琴手所演奏的乐章”,而把马克思看作“出色的第一小提琴手”,并以有马克思这样的第一小提琴手而骄傲。
在科学社会主义史上,有许多著名的马克思主义哲学理论家、思想家、革命家持这种观点,如普列汉诺夫、列宁、斯大林、毛泽东,还有当代一些杰出的马克思主义哲学理论研究的专家等。
其二,恩格斯与马克思主义哲学关系上的“对立”论。
这种观点把恩格斯的哲学思想与马克思的哲学思想对立起来,认为恩格斯的哲学与马克思的哲学是两种根本不同的世界观,这是“西方马克思主义”“新马克思主义”“西方马克思学”以及近些年来中国马克思主义哲学理论研究中的一个热门话题。
20世纪初,意大利哲学家与历史学家克罗齐曾说:“恩格斯的观点与马克思的完全不一样。
”1923年,“西方马克思主义”的创始人之一,著名的马克思主义哲学理论家卢卡奇发表了他的《历史与阶级意识》一书,在这本书中,卢卡奇认为:“恩格斯对辩证法的表述之所以造成误解,主要是因为他错误地跟着黑格尔把这种方法也扩大到对自然界的认识上。
……在20世纪中期成长起来的“新马克思主义”直接受到卢卡奇的影响,诸如法兰克福学派、存在主义的马克思主义、南斯拉夫的实践派等,都在马克思恩格斯关系问题上,进一步发挥卢卡奇等人的观点。
作者简介:王志林(1963—),男,湖北省中国特色社会主义理论体系研究中心中南民族大学分中心研究员,中南民族大学马克思主义学院教授,中南民族大学马克思主义研究所副所长;刘金鹏(1977—),男,中南民族大学马克思主义学院副教授。
基金项目:2016年国家社科课题“恩格斯经济思想再研究”(16BJL004)阶段性研究成果之一。
湖北社会科学2021年第3期晚年恩格斯书信中的“恩格斯与马克思学术思想关系”摘要:马克思恩格斯在探讨“无产阶级解放条件”理论的创作活动中,不仅创立了伟大的马克思主义理论,而且结下了“一切科学和革命的编年史”中“不平凡的友谊”。
然而,对于马克思恩格斯之间的这一伟大的学术思想关系,一些所谓的马克思主义理论研究者却提出了质疑,并且企图通过否定马克思恩格斯之间的这一伟大学术思想关系,达到否定马克思主义理论之目的。
通过对恩格斯晚年给友人的书信的考察,对于勘实恩格斯是如何维护、捍卫和发展马克思及其学说,并以此驳斥学界在马克思恩格斯学术思想关系问题上的谬论,捍卫马克思主义理论的整体性具有重要意义。
关键词:恩格斯;马克思;书信;学术思想关系中图分类号:A81文献标识码:A 文章编号:1003-8477(2021)03-0005-11(1.湖北省中国特色社会主义理论体系研究中心中南民族大学分中心,湖北武汉430074;2.中南民族大学马克思主义学院,湖北武汉430074)王志林1,2,刘金鹏1,2列宁说:“古老传说中有各种非常动人的友谊故事。
欧洲无产阶级可以说,它的科学是由这两位学者和战士创造的,他们的关系超过了古人关于人类友谊的一切最动人的传说。
……这位严峻的战士和严正的思想家,具有一颗深情挚爱的心。
”[1](p95)美国著名经济学家,1970年诺贝尔经济学奖获得者,保罗·萨缪尔森(Samuelson Paul A )在其被誉为“当代西方最著名的经济学教科书”《经济学》一书中也说:“在一切科学和革命的编年史中,不可能有比马克思和恩格斯两人之间还要更加不平凡的友谊。
马克思恩格斯人民主体思想研究2023-10-27contents •马克思恩格斯人民主体思想的形成•马克思恩格斯人民主体思想的核心内容•马克思恩格斯人民主体思想的历史地位和作用目录contents •马克思恩格斯人民主体思想的现实意义和价值•马克思恩格斯人民主体思想的未来发展及前景展望目录01马克思恩格斯人民主体思想的形成03德国哲学家康德和黑格尔的思想影响康德的“自由意志”思想和黑格尔的“绝对精神”思想为马克思恩格斯人民主体思想提供了哲学启示。
马克思恩格斯人民主体思想产生的历史背景01工业革命与资本主义制度的发展随着工业革命的推进,资本主义制度逐渐确立,社会矛盾日益凸显,这为马克思恩格斯人民主体思想提供了现实背景。
02欧洲工人运动与社会主义思潮的兴起19世纪欧洲工人运动和社会主义思潮的兴起为马克思恩格斯人民主体思想提供了社会基础和理论借鉴。
康德、黑格尔等德国古典哲学家对人的本质、自由和理性的探讨为马克思恩格斯人民主体思想提供了理论借鉴。
马克思恩格斯人民主体思想的理论来源德国古典哲学亚当·斯密等英国政治经济学家对资本主义生产方式和经济规律的探讨为马克思恩格斯人民主体思想提供了经济学视角。
英国政治经济学傅立叶、圣西门等法国空想社会主义者对未来社会的设想为马克思恩格斯人民主体思想提供了社会学思考。
法国空想社会主义《德意志意识形态》时期在《德意志意识形态》中,马克思恩格斯开始明确提出人民主体思想,强调人的自由和全面发展。
马克思恩格斯人民主体思想的形成过程《共产党宣言》时期在《共产党宣言》中,马克思恩格斯进一步阐述了人民主体思想,提出“无产阶级将利用自己的政治统治,一步一步地夺取资产阶级的全部资本,并将一切生产工具集中在国家即组织成为统治阶级的无产阶级手里”。
《资本论》时期在《资本论》中,马克思深入剖析了资本主义生产方式和经济规律,提出“人民群众是历史的创造者”,进一步丰富了人民主体思想。
02马克思恩格斯人民主体思想的核心内容人民主体概念马克思和恩格斯认为,人民主体是指在社会历史发展过程中,人民群众作为活动的主体,起着决定性的作用。
恩格斯学术思想的研究综述论文[优秀范文5篇]第一篇:恩格斯学术思想的研究综述论文摘要:主要就国内外马克思学家关于恩格斯的研究作一介绍和评析。
从总体上说,对恩格斯的研究内容主要包括以下几个方面:马克思—恩格斯学术关系的研究;恩格斯经济思想的研究;,恩格斯对创立历史唯物主义贡献的研究等。
对这些研究成果进行梳理和探讨是有启迪意义的,从马克思和恩格斯相互联系、相互影响的历史事实出发,更加明确恩格斯应有的地位和独立的哲学地位。
关键词:恩格斯;学术思想;研究动态;文献评析在恩格斯本人谦虚态度的影响下,长期以来,有很大的学术价值。
1992年至今,属于第三阶段。
恩格斯往往被作为马克思主义的阐释者和完善者,随着冷战的结束,政治格局的变化对西方“马克思而非创立者,尤其在青年中造成了这种印象。
马克学”的恩格斯研究产生了很大的影响。
“一致论”思是有他突出的贡献,但这并不意味着恩格斯的学成为多数学者的共识。
1992年,以研究唯物史观见术思想是微不足道的。
马克思在多部著作中,都积长的英国史学理论家雅格比出版了《恩格斯与马克极评价了恩格斯对自己的影响和启示。
事实上,恩思主义的形成:历史、辩证法与革命》一书[21,肯格斯因为自己的特殊家庭背景和经历,使他对现实定了恩格斯在唯物史观创立过程中的重要作用及其世界的观察更能切中社会的弊端。
对资本主义的讨与马克思的一致性。
此后,有越来越多的学者公开论,恩格斯更注重实践的研究途径,从新经济关系支持一致论,如英国学者亚瑟 1996年编辑的论文集中探寻出内在规律,为实践提供理论根据。
在历史《今日恩格斯:一个百年评价》[31以及《科学与社上,“恩格斯,研究的兴起,是在“马克思—恩会》(Science & Society)杂志1998年春季刊号格斯问题”主题化背景下产生的,人们开始日益关的恩格斯研究系列文章。
注恩格斯的独立理论形象,并根据历史事实,给予(二)国外对恩格斯研究的主要内容了恩格斯应有的学术尊重。