古代汉语判断句的发展
- 格式:doc
- 大小:24.50 KB
- 文档页数:5
献诗说:1、出自于《国语·周语上》2、一种关于《诗经》收集的说法;3、“故天子听政,使公卿至于列士献诗”删诗说:1、由司马迁提出的《诗经》形成的说法;2、司马迁说在孔子时有3000多首诗,孔子选出合乎礼仪的305首组成《诗经》;3、这个说法不准确;吴越春秋:1、东汉末年的一部杂史;2、作者是越晔;3、写春秋末年吴、越争霸的历史;古文运动:1、中唐时期发起的一起由骈体一以散体的文体与文风的革新运动;2、主张“主以明道”3、主要作家有韩愈和柳宗元;九歌的艺术特色:1、寄托屈原的身世之感和规讽之意;2、神灵的价格化;3、具有奇特瑰丽,色彩斑澜的艺术境界;判断句,也字一、判断句古代汉语的判断句是根据谓语性质对句子分类得出的一种句式。
古代汉语的谓语可以由名词充当,也可以由动词和形容词充当。
一般说来,由名词性成分充当谓语的是判断句,由动词性成分充当谓语的是叙述句,由形容词性成分充当谓语的是描写句。
古代汉语的描写句比较简单,且与现代汉语基本上没什么差异,我们不讲,叙述句比较复杂,下一节将要讲到,本节只讲判断句。
(一)古代汉语判断句的语言表达形式现代汉语的判断句基本形式是用判断词“是”来表示,如“我是中国人”,“我不是海南人”。
也有不用判断词的,如“今天星期四”,但这种情况很少,且不能随意运用。
古代汉语的判断句从一开始就不用判断词“是”,后来出现了与现代汉语一样使用判断词“是”的新形式,但书面语中一般仍用旧形式。
在“是”还没有演变为判断词以前,古代汉语判断句主要是下面两种语言表述形式——1、……者,……也。
如:(1)彼吾君者,天子也。
《鲁仲连义不帝秦》(2)彼秦者,弃礼义而上首功之国也。
(同上)(3)夫以百亩之不易为已忧者,农夫也。
《许行》(4)所谓故国者,非谓有乔木之谓也,有世臣之谓也。
《所谓故国者》2、……,……也。
如:(5)制,岩邑也。
《郑伯克段于焉》。
(6)都城过百雉,国之害也。
(同上)(7)贡之不入,寡君之过也。
浅析汉语判断句的发展历程
汉语判断句,也称“断言句”,是汉语语法体系中最基础的句型之一。
它是用来表达一种客观事实的看法或断定,可以是客观存在的事实,也可以是主观看法。
汉语判断句一直延续至今,其发展历程可以追溯到古代汉语时期。
早在古代汉语时期,汉语就出现了判断句。
古代汉语中,判断句有“是也”、“不也”、“会”、“不会”等结构,这些句型形式清晰,表达思想简洁明了。
在这一时期,汉语的判断句比较单一,没有太多的变化,可以看到,古时候的汉语,是以动词为主的“动词判断句”。
随着汉语的发展,汉语判断句也有了很大的变化,出现了新的形式和新的句式。
其中,相对动词判断句来说,最大的变化是以形容词为主的“形容词判断句”,它可以更好地表达主观色彩。
而在现代汉语中,更加流行的是以副词为主的“副词判断句”,这种类型的判断句更加简洁明了,更容易理解。
如今,汉语判断句也在不断发展,出现了更多的新形式和新结构。
比如,“肯定句”、“否定句”、“动宾句”以及“疑问句”等,这些类型的判断句更加灵活多样,可以用来表达更多的信息。
总之,汉语判断句是汉语语法体系中基础而重要的一部分,它经历了几千年的变化,从朴素简练到灵活多样,发展出了丰富多彩的形式和结构。
汉语判断句的发展不断推动汉语的发展,可以说判断句是汉语文化的重要组成部分。
以上就是汉语判断句的发展历程,它表现出汉语文化的历史性变化,也证明了汉语文化发展的活力和丰富性。
比如,古代汉语的“是也”、“不也”的简洁、现代汉语的“肯定句”、“疑问句”和“否定句”的灵活性都是汉语文化的重要标志,也是汉语文化发展演化的见证。
古代汉语判断句的发展
【摘要】判断句的发展过程中,最重要的是判断词“是”的产生与发展。
判断句由以没有判断词为主发展到以有判断词为主,由多个判断词发展到以判断词“是”为主,是判断句在发展过程中的两个最主要的特点。
【关键词】古汉语;判断句;发展;“是”
判断句是以名词或名词性的词组为谓语,表示判断的句子。
判断词,也叫系词、断词,它是联系主语和名词谓语构成判断的词。
判断句的发展过程中,最重要的就是判断词的产生与发展。
在现代汉语中,判断句的主语和谓语之间一般要用判断词“是”字来联系。
但是,在古汉语中则不然。
判断句由以没有判断词为主发展到以有判断词为主,由多个判断词发展到以判断词“是”为主,是判断句在发展过程中的两个最主要的特点。
这两个特点是密切相关的,因为在“是”作为判断词之前,“惟”、“为”作为判断词都只占判断句的少数,而在“是”作判断词之后,才逐渐扩大影响,使判断句由以没有判断词为主发展到以有判断词为主,而其中主要的判断词就是“是”。
一、判断词“是”产生以前的判断句
古汉语中,最早是不使用判断词的,直接表示判断,或者用“者”、“也”表示判断。
同时,“……也”“……者,……也”“……者,……”等都是古汉语判断句中典型的格式。
例如:
农,天下之本。
(史记?孝文本纪)
张骞,汉中人也。
(汉书?张骞传)
陈胜者,阳城人也。
(史记?陈涉世家)
有时会加起联系作用的副词,如“乃”、“皆”、“诚”、“良”、“盖”等,或者否定副词“非”等表示判断,不同的副词表示不同的判断语气。
到了上古汉语中出现了类似判断词的“惟”“、为”、“是”,它们的动词性已经很弱了,而系词性加强了,可看作判断词。
在春秋以前多“用惟”,春秋以后多用“为”加强语气,这两个词有先后交替的关系。
汉魏之后,“是”作判断词的用法逐渐增多。
但是,无论在先秦还是汉魏,这几个判断词都曾同时存在,尤其是“为”和“是”,曾长期并用。
二、判断词“是”的产生与发展
关于判断词“是”的起源问题,最早是由王力先生在《中国文法的系词》一文中提出的,他认为“是”作为判断词始于“西汉末年或东汉初叶”。
王力先生的论述引起了许多学者的关注,他们围绕着这个问题,陆续发表了不少文章。
而马忠先生认为“是”作为判断词开端于东汉初年。
又经过大约一百年的发展才确立起来。
”洪诚先生则认为“是”这个判断词西汉前期就产生了。
史存直先生认为:“到了春秋时代,判断句就有了系词,这时充当系词的主要有‘为’‘是’两个。
”我们认为“是”作为判断词起源于战国末期,到了西汉,判断词“是”的使用已经在扩大,并有所发展了。
例如:
此是何种也?(韩非子·外储说左上)
孰是吾君也,而可以无死乎?(国语·越语)
在以上例句中,我们可见,除了“是”以外已经有一个指示代词“此”“其”存在,而且例句主语简略,没有复指的必要,可见战国末期已经产生判断词“是”的用法,即使数量较少或处于萌芽状态,但我们仍然不可忽视它们的存在。
到了西汉,判断词“是”的使用已经扩大了。
在《春秋谷梁传》、《史记》、《说苑》、《淮南子》、《韩诗外传》等西汉作品中都有判断词“是”的用法。
例如:
何以知其是陈君也?(春秋谷梁传)
此必是豫让也。
(史记·刺客列传)
而在东汉,判断词“是”使用的就更多了,在皇帝诏令、史家传记、学者论辩和文人辞赋以及佛经、道藏和笺注中都有判断词“是”的用法。
例如:
夜梦老父曰“:余是所嫁妇人之父也。
”(论衡·死伪)
其谓霣之者皆是星也。
(论衡·说日)
在先秦不带判断词的判断句,两汉时增加了判断词“是”,原来用判断词“为”的判断句也都改用“是”字,这反映了判断词“是”在两汉时,已经得到了很普遍的使用。
三、判断词“是”的成熟与完善
经过长期的发展演变,到了魏晋南北朝时期,判断词“是”已经相当成熟和完善了,带判断词“是”的判断句已经在判断句中占
了绝对的优势,完全处于主导地位。
从散文到韵文,从书面语到口语,“是”字判断句都得到了普遍的运用。
“是”字判断句句型有了变化,判断词“是”后面的表语扩大,“是”受更多副词修饰,成分趋于复杂化,产生了判断句的省略表达式,确认事实与解释原因等引申用法,以及“非是”、“不是”、“未是”等新的否定形式的判断句。
可见,魏晋南北朝时期,判断词“是”的发展已经完全成熟。
其过程中,某些判断句里的“是”和现代汉语很接近,这个大约从汉代就开始了,并且是从口头语言而来的。
如:
此必是豫让也。
(史记·刺客列传)
不知木兰是女郎。
(木兰诗)
汝是大家子。
(古诗为焦仲卿妻作)
宋元之后的诗文,尤其是平话小说里,“是”字判断句的使用越来越接近口语,也越来越接近现代汉语了。
通过对判断词尤其是“是”这个判断词的产生发展过程的简单的描述,我们可以看到古汉语中判断句的简略发展过程。
从最早的不使用判断词,到判断词的产生,从几个判断词的交替使用和并存,到判断词“是”的一枝独秀,这个过程便正是古代汉语判断句的发展过程。
【参考文献】
[1]王力.中国文法中的系词[a].龙虫并雕斋文集:第一册[c]北京:中华书局,1980.
[2]王力.汉语史稿:中册[m].北京:中华书局,1980.
[3]杨伯峻,何乐土.古汉语语法及其发展:下册[m].北京:语文出版社,2001.
[4]柳士镇.魏晋南北朝历史语法[m].南京:南京大学出版社,1992.
[5]张昊.古汉语语法特征[m].石家庄:河北人民出版社,1986.
[6]洪诚.论南北朝以前汉语中的系词[j].语言研究,1957(2).
[7]唐钰明.上古判断句的变换考察[j].中国语文,1991(5).
[8]唐钰明.中古“是”字判断句述要[j].中国语文,1992(5).
[9]董希谦.古汉语系词“是”的产生和发展[j].河南大学学报(哲社版),1985(2).
[10]毛玉玲.判断词“是”和指示代词“是”的再探讨[j].云南师范大学学报,1994(3).
[11]裘锡圭.谈谈古文字资料对古汉语研究的重要性[j].中国
语文,1979(6).。