下载文档原格式
全国学科评估结果第四轮2020摘要：一、引言二、全国学科评估简介三、第四轮评估结果概述四、2020 年全国学科评估排名分析五、评估结果对高校及学科发展的影响六、结论正文：一、引言全国学科评估结果第四轮2020，是对我国高校学科实力的一次全面梳理。
本文将结合这一轮评估结果，分析我国高校及学科的发展现状和趋势，探讨评估结果对高校及学科发展的影响。
二、全国学科评估简介全国学科评估，是由教育部学位与研究生教育发展中心（简称学位中心）组织实施的，对我国高校学科进行的一次全面、系统、科学的评价。
旨在为政府、高校、社会提供有关学科建设和研究生教育的重要信息，为提高我国高等教育的整体水平提供决策依据。
全国学科评估分为四个层次：世界一流学科、国内一流学科、国内高水平学科和特色学科。
三、第四轮评估结果概述第四轮评估于2019 年启动，共有1328 所高校、300 多个学科参评。
评估结果显示，我国高校在世界一流学科方面取得了显著成果，有若干学科已达到或接近世界一流水平；在国内外高水平学科方面，我国高校的实力也得到了明显提升。
四、2020 年全国学科评估排名分析根据第四轮评估结果，清华大学、北京大学、浙江大学、上海交通大学、复旦大学等高校在多个学科上表现优异，位居全国前列。
这些高校在一流学科建设和高水平学科发展方面具有较高的综合实力。
此外，一些特色学科也取得了不俗的成绩，为我国高等教育的多样化发展奠定了基础。
五、评估结果对高校及学科发展的影响全国学科评估结果对高校及学科发展具有重要的指导作用。
首先，评估结果可以为政府、高校和社会提供有关学科建设和研究生教育的重要信息，为优化资源配置、调整学科布局提供依据。
其次，评估结果可以激励高校加大投入，加强学科建设，提升学科整体水平。
最后，评估结果有助于高校发现自身优势与不足，明确发展方向，提高办学效益。
六、结论全国学科评估结果第四轮2020 显示，我国高校在学科建设和研究生教育方面取得了显著成果，部分学科已达到或接近世界一流水平。
教育部全国第四轮学科评估结果
2月28日，教育部学位与研究生教育发展中心公布全国第四轮学科评估结果。
第四轮评估于2016年在95个一级学科范围内开展（不含军事学门类等16个学科），共有513个单位的7449个学科参评。
第四轮学科评估科研单位评估结果
本次共有16家科研机构的66个学科、5家党校的20个学科和中国科学院大学的48个学科也申请参加了评估。
(注：同学科评估结果相同的单位排序不分先后，按单位代码排序) :
（注：可编辑下载，若有不当之处，请指正，谢谢!）。
全国第四轮学科评估结果公布引言学科评估是我国教育系统中的一项重要举措，旨在评估各个学科的教学质量和水平，为学科建设和教学改革提供科学依据。
近日，全国第四轮学科评估结果正式公布，本文将对该评估结果进行分析和总结。
背景学科评估是中国教育改革发展的重要组成部分。
全国第四轮学科评估是在过去学科评估的基础上进行的，旨在持续提高教育质量和学科发展水平。
该轮评估主要采用定量和定性相结合的方法，通过数据分析与专家评审相结合的方式，对全国各个学科进行全面评估。
评估结果学科整体表现根据评估结果显示，本次学科评估整体上呈现出积极向上的趋势。
与上一轮学科评估相比，多个学科的教学质量和水平有所提高，其中尤以数学和英语学科表现突出。
这是与我国近年来教育改革发展的成果密切相关的。
学科差距分析在学科评估中，也发现了一些学科之间的差距。
首先，在某些基础学科如语文和数学中，学生整体表现出较好的水平。
但在一些应用型和实践性学科中，例如物理和化学，学生的掌握程度相对较低。
这提醒我们，在日后的教学改革中，需要注重培养学生的实践能力和创新思维，以提高应用性学科的教学效果。
区域差异评估结果还反映了不同地区之间的教育差异问题。
由于各地区经济、人口和教育资源的差异，学科评估结果也存在较大的差异。
在一些发达地区，学科整体表现较好，而在一些欠发达地区，学科表现相对较差。
这需要各地教育部门和学校加强对教育资源的配置，提高教育公平和均衡发展。
改进措施针对评估结果中的问题和不足，教育部门将采取一系列措施来改进教育质量和水平。
例如，加强教师培训和专业发展，提升教学能力；增加教育投入，改善教育设施和资源；注重学生实践能力培养，推动应用型学科发展。
结论全国第四轮学科评估结果的公布，对于我国教育改革和发展具有重要意义。
评估结果既突出了学科教学的优势和进步，也揭示了学科之间的差距和地区差异。
通过评估结果的分析和总结，我们能够更加全面地了解我国各学科的教学现状，为未来的教育改革提供科学依据和发展方向。
第四次全国⾼校学科评估结果第四次全国⾼校学科评估结果1全国⾼校学科评估结果：哲学专业⼤学排名2全国⾼校学科评估结果：理论经济学专业⼤学排名3全国⾼校学科评估结果：应⽤经济学专业⼤学排名4全国⾼校学科评估结果：法学专业⼤学排名5全国⾼校学科评估结果：政治学专业⼤学排名6全国⾼校学科评估结果：社会学专业⼤学排名7全国⾼校学科评估结果：民族学专业⼤学排名8全国⾼校学科评估结果：马克思主义理论⼤学排名9全国⾼校学科评估结果：教育学⼤学排名10全国⾼校学科评估结果已公布：⼼理学⼤学排名11全国⾼校学科评估结果：体育学⼤学排名12全国⾼校学科评估结果：中国语⾔⽂学⼤学排名13全国⾼校学科评估结果：外国语⾔⽂学⼤学排名14全国⾼校学科评估结果：新闻传播学⼤学排名15全国⾼校学科评估结果：考古学⼤学排名16全国⾼校学科评估结果：⼀级学科仪器科学与技术⼤学排名17全国⾼校学科评估结果：⼀级学科光学⼯程⼤学排名18全国⾼校学科评估结果：⼀级学科机械⼯程⼤学排名19全国⾼校学科评估结果：⼀级学科⼒学⼤学排名20全国⾼校学科评估结果：⼀级学科统计学⼤学排名21全国⾼校学科评估结果：⼀级学科⽣态学⼤学排名22全国⾼校学科评估结果：⼀级学科科学技术史⼤学排名23全国⾼校学科评估结果：⼀级学科系统科学⼤学排名24全国⾼校学科评估结果：⼀级学科⽣物学⼤学排名25全国⾼校学科评估结果：⼀级学科地质学⼤学排名26全国⾼校学科评估结果：⼀级学科地球物理学⼤学排名27全国⾼校学科评估结果：⼀级学科海洋科学⼤学排名28全国⾼校学科评估结果：⼀级学科⼤⽓科学⼤学排名29全国⾼校学科评估结果：⼀级学科地理学⼤学排名30全国⾼校学科评估结果：⼀级学科天⽂学⼤学排名31全国⾼校学科评估结果：⼀级学科化学⼤学排名32全国⾼校学科评估结果：⼀级学科物理学⼤学排名33全国⾼校学科评估结果：数学⼤学排名34全国⾼校学科评估结果：世界史⼤学排名35全国⾼校学科评估结果：中国史⼤学排名36全国⾼校学科评估结果：⼀级学科船舶与海洋⼯程⼤学排名37全国⾼校学科评估结果：⼀级学科交通运输⼯程⼤学排名38全国⾼校学科评估结果：⼀级学科轻⼯技术与⼯程⼤学排名39全国⾼校学科评估结果：⼀级学科纺织科学与⼯程⼤学排名40全国⾼校学科评估结果：⼀级学科⽯油与天然⽓⼯程⼤学排名41全国⾼校学科评估结果：⼀级学科矿业⼯程⼤学排名42全国⾼校学科评估结果：⼀级学科地质资源与地质⼯程⼤学排名43全国⾼校学科评估结果：⼀级学科化学⼯程与技术⼤学排名44全国⾼校学科评估结果：⼀级学科测绘科学与技术⼤学排名45全国⾼校学科评估结果：⼀级学科⽔利⼯程⼤学排名46全国⾼校学科评估结果：⼀级学科⼟⽊⼯程⼤学排名47全国⾼校学科评估结果：⼀级学科建筑学⼤学排名48全国⾼校学科评估结果：⼀级学科计算机科学与技术⼤学排名49全国⾼校学科评估结果：⼀级学科控制科学与⼯程⼤学排名50全国⾼校学科评估结果：⼀级学科信息与通信⼯程⼤学排名51全国⾼校学科评估结果：⼀级学科电⼦科学与技术⼤学排名52全国⾼校学科评估结果：⼀级学科电⽓⼯程⼤学排名53全国⾼校学科评估结果：⼀级学科动⼒⼯程及⼯程热物理⼤学排名54全国⾼校学科评估结果：⼀级学科冶⾦⼯程⼤学排名55全国⾼校学科评估结果：⼀级学科材料科学与⼯程⼤学排名56全国⾼校学科评估结果：⼀级学科⽔产⼤学排名57全国⾼校学科评估结果：⼀级学科林学⼤学排名58全国⾼校学科评估结果：⼀级学科兽医学⼤学排名59全国⾼校学科评估结果：⼀级学科畜牧学⼤学排名60全国⾼校学科评估结果：⼀级学科植物保护⼤学排名61全国⾼校学科评估结果：⼀级学科农业资源与环境⼤学排名62全国⾼校学科评估结果：⼀级学科园艺学⼤学排名63全国⾼校学科评估结果：⼀级学科作物学⼤学排名64全国⾼校学科评估结果：⼀级学科安全科学与⼯程⼤学排名65全国⾼校学科评估结果：⼀级学科软件⼯程⼤学排名66全国⾼校学科评估结果：⼀级学科风景园林学⼤学排名67全国⾼校学科评估结果：⼀级学科城乡规划学⼤学排名68全国⾼校学科评估结果：⼀级学科⾷品科学与⼯程⼤学排名69全国⾼校学科评估结果：⼀级学科⽣物医学⼯程⼤学排名70全国⾼校学科评估结果：⼀级学科环境科学与⼯程⼤学排名71全国⾼校学科评估结果：⼀级学科林业⼯程⼤学排名72全国⾼校学科评估结果：⼀级学科农业⼯程⼤学排名73全国⾼校学科评估结果：⼀级学科核科学与技术⼤学排名74全国⾼校学科评估结果：⼀级学科兵器科学与技术⼤学排名75全国⾼校学科评估结果：⼀级学科航空宇航科学与技术⼤学排名76全国⾼校学科评估结果：⼀级学科设计学⼤学排名77全国⾼校学科评估结果：⼀级学科美术学⼤学排名78全国⾼校学科评估结果：⼀级学科戏剧与影视学⼤学排名79全国⾼校学科评估结果：⼀级学科⾳乐与舞蹈学⼤学排名80全国⾼校学科评估结果：⼀级学科艺术学理论⼤学排名81全国⾼校学科评估结果：⼀级学科图书情报与档案管理⼤学排名82全国⾼校学科评估结果：⼀级学科公共管理⼤学排名83全国⾼校学科评估结果：⼀级学科农林经济管理⼤学排名84全国⾼校学科评估结果：⼀级学科⼯商管理⼤学排名85全国⾼校学科评估结果：⼀级学科管理科学与⼯程⼤学排名86全国⾼校学科评估结果：⼀级学科护理学⼤学排名87全国⾼校学科评估结果：⼀级学科中药学⼤学排名88全国⾼校学科评估结果：⼀级学科药学⼤学排名89全国⾼校学科评估结果：⼀级学科中西医结合⼤学排名90全国⾼校学科评估结果：⼀级学科中医学⼤学排名91全国⾼校学科评估结果：⼀级学科公共卫⽣与预防医学⼤学排名92全国⾼校学科评估结果：⼀级学科⼝腔医学⼤学排名93全国⾼校学科评估结果：⼀级学科临床医学⼤学排名94全国⾼校学科评估结果：⼀级学科基础医学⼤学排名95全国⾼校学科评估结果：⼀级学科草学⼤学排名店铺⾼考频道整理。
全国学科评估结果第四轮2020摘要：1.2020 年全国学科评估结果概述2.第四轮评估的具体内容和标准3.各高校在第四轮评估中的表现4.评估结果对高校和学科发展的影响正文：2020 年全国学科评估结果概述2020 年，我国教育部公布了第四轮全国学科评估结果。
此次评估旨在全面了解和科学评价我国高校学科建设水平，推动高校优化学科布局，提高学科建设质量，促进高等教育内涵式发展。
评估涉及92 个一级学科，覆盖了全国32 个省份的555 所高校。
第四轮评估的具体内容和标准第四轮评估围绕学科建设、人才培养、科学研究、社会服务和国际化五个方面展开，采用定量与定性相结合的评价方法。
具体内容包括学科发展规划、师资队伍、教学质量、科研水平、社会贡献等。
评估标准则依据学科特点和评估目标制定，力求客观、公正、准确地反映各高校学科建设的实际情况。
各高校在第四轮评估中的表现在此次评估中，各高校表现不一。
一些高校在多个学科中表现优异，如清华大学、北京大学等，在众多学科中名列前茅。
同时，一些地方高校和特色学科高校也在评估中脱颖而出，表现出较高的学科建设水平。
然而，也有部分高校在评估中暴露出一些问题，如学科布局不合理、师资队伍建设滞后等。
评估结果对高校和学科发展的影响全国学科评估结果对高校和学科发展具有重要的指导意义。
对于排名靠前的高校，评估结果肯定了他们在学科建设方面的优势，有利于进一步提高学术声誉和竞争力。
对于排名较低的高校，评估结果则提供了改进的方向，有助于他们明确学科建设的短板，加强整改，提高学科建设水平。
同时，评估结果也为政府、企业和社会提供了参考，有助于优化资源配置，推动高等教育内涵式发展。
第四轮高校学科综合评估结果
（公共卫生与预防医学）
本一级学科中，全国具有“博士授权”的高校共34所，本次参评32所；部分具有“硕士授权”的高校也参加了评估；参评高校共计54所。
（注：评估结果相同的高校排序不分先后，按学校代码排列）
评估结果学校代码及名称
A+ 10312 南京医科大学
10487 华中科技大学
A- 10001 北京大学
10226 哈尔滨医科大学
10246 复旦大学
B+ 10025 首都医科大学
10558 中山大学
12121 南方医科大学
91020 海军军医大学（第二军医大学） 91030 空军军医大学（第四军医大学） B 10023 北京协和医学院
10159 中国医科大学
10335 浙江大学
10366 安徽医科大学 10422 山东大学
10610 四川大学
B- 10062 天津医科大学 10183 吉林大学
10248 上海交通大学 10384 厦门大学
10533 中南大学
C+ 10114 山西医科大学 10285 苏州大学
10459 郑州大学
10486 武汉大学
10598 广西医科大学 10698 西安交通大学 C 10081 华北理工大学 10631 重庆医科大学 10660 贵州医科大学 10678 昆明医科大学 10760 新疆医科大学 C- 10089 河北医科大学 10247 同济大学
10488 武汉科技大学
10570 广州医科大学
11065 青岛大学
数据来源：教育部学位与研究生教育发展中心。
全国第四轮学科评估结果一、评估概览学科评估是教育部学位与研究生教育发展中心（简称学位中心）按照国务院学位委员会和教育部颁布的《学位授予和人才培养学科目录》（简称学科目录），对具有博士或硕士学位授予权的一级学科进行整体水平的评估。
学科评估是学位中心以第三方方式开展的非行政性、服务性评估项目，2002年首次开展，至今已完成四轮，平均四年开展一次。
学科评估属于水平评估，有别于政府开展的合格性评估，重点关注成效和质量。
学科评估结果受到社会、教育行政部门和各高校的普遍认可和重视。
二、指标体系评估指标体系使用“师资队伍与资源”、“人才培养质量”、“科学研究水平”、“社会服务与学科声誉”四个一级指标框架，共设置人文、社科、理工、农学、医学、管理、艺术、建筑、体育等9套指标体系框架，每个一级学科设置不同的权重。
具体说明如下：1.师资队伍与资源: 包括“师资队伍”与“支撑平台”两部分。
“师资质量”采用“代表性骨干教师”和“师资队伍结构”相结合的方法，专家综合评价由队伍水平、结构及国际影响程度等构成的师资队伍质量。
“专任教师数”主要体现师资充分性，具体评价时，通过设置上限（达到上限值不再加分）方式克服唯数量倾向。
“支撑平台”反映学科的“积累质量”，主要统计国家级和省部级重点实验室、基地、中心数。
根据专家意见，本轮评估人文社会学科不再单列“支撑平台”定量指标，但可在学科简介中予以充分体现。
2．人才培养质量: 人才培养是学科建设的核心任务，加强人才培养质量评价是立德树人的必然要求。
本轮学科评估建立了“培养过程质量”、“在校生质量”、“毕业生质量”三维度评价体系，全方位评价人才培养质量。
“培养过程质量”主要包括“课程教学质量”、“导师指导质量”、“学生国际交流”，其中“导师指导质量”通过对大规模学生问卷调查进行评价；“在校生质量”主要包括“学位论文质量”、“优秀在校生”情况等；“毕业生质量”主要包括“总体就业情况”、“优秀毕业生”和“用人单位评价”。
