下载文档原格式
第五章遵守社会公德维护公共秩序授课日期：3、9 教案序号：2 课程节数：2教学目的：通过教学，使学生明确公共生活与私人生活的关系；理解公共生活秩序的重要性；了解维护公共生活秩序的手段和自觉遵守公共生活秩序的意义；掌握社会公德的概念和特点，熟悉社会公德的主要内容，深刻理解其涵义；在实践中培养良好的社会公德意识和公共行为习惯；引导学生正确认识网络的利与弊，培养网络道德意识，学会科学利用网络；了解公共生活中的法律规范，做遵纪守法的合格公民。
教学重点：1、社会公德的主要内容2、社会公德在维护社会公共生活中的作用3、法律在维护社会公共生活中的作用教学难点：1、大学生应该怎样增强公德意识2、个人休闲生活中的道德要求的原则3、网络生活中的道德规范教学方法：讲授、讨论教学过程：图片导入第一节公共生活与公共秩序一、公共生活及其特点（一）公共生活公共生活是相对于私人生活来说的，是指全体社会成员都可以介入的公共活动内容及其生活方式。
私人生活以家庭内部活动和个人活动为主要领域，具有一定的封闭性和隐秘性。
一般而言，公共生活与私人相生活既相互区别，又相互联系。
在公共生活中，一个人的行为，必定与他人发生直接或间接的联系，具有鲜明的开放性和透明性，对他人和社会的影响更为直接和广泛。
（二）当代社会公共生活的特征1. 活动范围的广泛性2. 交往对象的复杂性3. 活动方式的多样性二、公共生活需要公共秩序（一）社会公共秩序公共秩序是由一定规则维系的人们公共生活的一种有序化状态。
主要包括工作秩序、教学秩序、营业秩序、交通秩序、娱乐秩序、网络秩序等。
在当代社会，维护公共秩序对经济社会健康发展的重要意义愈加突出。
（二）公共秩序的重要性1. 有序的公共生活是构建和谐社会的重要条件我们所要建设的社会主义和谐社会，是民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会。
在这些要素中，安定有序是构建社会主义和谐社会的必要条件。
一个社会安定有序，本身就是不同利益群体各显其能、各得其所而又和谐相处的表现。
湖南省民政厅关于印发《湖南省社会组织评估管理办法》的通知文章属性•【制定机关】湖南省民政厅•【公布日期】2015.03.17•【字号】湘民发〔2015〕14号•【施行日期】2015.04.17•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】民间组织管理正文湖南省民政厅关于印发《湖南省社会组织评估管理办法》的通知湘民发〔2015〕14号各市州民政局：现将《湖南省社会组织评估管理办法》印发给你们，请认真遵照执行。
湖南省民政厅2015年3月17日湖南省社会组织评估管理办法第一章总则第一条为了规范社会组织评估工作，增强社会组织服务社会功能，提高社会组织公信力，促进社会组织规范化建设，根据《社会组织评估管理办法》（中华人民共和国民政部令第39号）规定，制定本办法。
第二条本办法所称社会组织是指经各级人民政府民政部门登记注册的社会团体、基金会、民办非企业单位。
本办法所称社会组织评估，是指各级人民政府民政部门为依法实施社会组织监督管理职责，促进社会组织健康发展，依照规范的方法和程序，由评估机构根据评估标准，对社会组织进行客观、全面的评估，并作出评估等级结论。
本办法适用于依法经湖南省各级民政部门登记的社会团体、基金会、民办非企业单位。
第三条各级人民政府民政部门按照登记管理权限，负责本级社会组织评估工作的领导，并对下一级人民政府民政部门社会组织评估工作进行指导。
社会组织评估工作应当坚持分级管理、分类评定、客观公正的原则，实行政府指导、社会参与、独立运作的工作机制。
第四条社会组织评估所需经费由各级财政列入预算，不得向评估对象收取评估费用。
第二章评估对象和内容第五条申请参加评估的社会组织应当符合下列条件之一：（一）取得社会团体、基金会或者民办非企业单位登记证书满两个年度，未参加过社会组织评估的；（二）获得的评估等级满5年有效期的。
第六条社会组织有下列情形之一的，评估机构不予评估：（一）未参加上年度年度检查；（二）上年度年度检查不合格或连续两年基本合格；（三）上年度受到有关政府部门行政处罚或行政处罚尚未执行完毕；（四）正在被有关政府部门或司法机关立案调查；（五）其他不符合评估条件的。
《中国社会组织评估发展报告（2015）》十三方面总结概要【百道讯】《中国社会组织评估发展报告（2015）》是探讨如何通过科学评估推动社会组织健康有序发展、推进现代社会组织发展体系建设的不断尝试。
并归纳了有代表性社会组织评估的实践特点，最后针对性地提出社会组织评估和社会组织发展的问题和建议。
2015年12月25日，由上海交通大学、民政部民间组织管理局、民间组织服务中心及社会科学文献出版社共同举办的《中国社会组织评估发展报告（2015）》蓝皮书发布会在上海交通大学徐汇校区新建楼3005室举行。
《中国社会组织评估发展报告（2015）》是探讨如何通过科学评估推动社会组织健康有序发展、推进现代社会组织发展体系建设的不断尝试，是继《中国社会组织评估发展报告（2013）》、《中国社会组织评估发展报告（2014）》之后的再次努力。
本报告以2014年社会组织评估数据和文本资料为依据，分析全国性社会组织及省级社会组织评估活动概括、基本特征、经验及存在问题，对全国性社会团体、全国性基金会、北京市、浙江省、青海省、大连市的社会组织评估进行了专题分析，并归纳了有代表性社会组织评估的实践特点，最后针对性地提出社会组织评估和社会组织发展的问题和建议。
2014年，社会组织第三方评估机制有了突破性的进展2014年全国性社会组织评估打破了由民政部民间组织服务中心管理服务处一家单位负责的局面，由中国社会组织促进会作为第三方评估机构，承担15家基金会和4家公益类社团的评估工作，其他类别的社会组织评估工作仍由民间组织服务中心管理服务处承担。
此外，地方普遍开始探索甚至已经形成规范有效的第三方评估制度，涵盖第三方评估机构的选择、管理和监督方式、工作机制、经费等具体内容。
2015年5月，民政部发布了《民政部关于探索建立社会组织第三方评估机制的指导意见》。
《意见》从深化社会组织管理制度改革的全局出发，明确了建立社会组织第三方评估的总体思路、基本原则、政策措施和组织领导，对加快转变政府职能，激发社会组织活力，完善社会组织综合监管体系将产生重大而深远的影响。
广东省司法行政强制隔离戒毒人员诊断评估实施细则（试行）粤戒毒〔2015〕37号第一章总则第一条为进一步规范强制隔离戒毒诊断评估（以下简称“诊断评估”）工作，确保诊断评估工作的科学性、连续性、统一性与合法性，客观评价强制隔离戒毒人员（以下简称“戒毒人员”）戒毒效果，保障戒毒人员合法权益，调动戒毒人员的积极性，根据《中华人民共和国禁毒法》、《戒毒条例》和公安部、司法部、国家卫生计生委《强制隔离戒毒诊断评估办法》以及省公安厅、司法厅、卫生计生委《广东省强制隔离戒毒诊断评估实施细则》等有关规定，结合我省实际，特制定本《细则》。
第二条强制隔离戒毒所（以下简称“戒毒所”）应对在所的戒毒人员进行诊断评估。
诊断评估内容包括生理脱毒、身心康复、行为表现、社会环境与适应能力四个方面。
第三条戒毒人员入所七日内，戒毒所应当为其建立诊断评估手册，记载其生理脱毒、身心康复、行为表现、社会环境与适应能力等情况作为诊断评估依据。
有条件的戒毒所应使用信息系统进行管理。
第四条诊断评估结果是戒毒所对戒毒人员按期解除强制隔离戒毒、建议提前解除或者延长强制隔离戒毒期限以及责令社区康复的主要依据。
第五条诊断评估以依法、科学、公正、公开为原则。
第二章生理脱毒评估第六条生理脱毒评估标准：（一）尿液、血液或者毛发等生物样本毒品检测结果为阴性；（二）停止使用控制或者缓解戒断症状的药物；（三）急性戒断症状完全消除；（四）未出现明显稽延性戒断症状；（五）未出现因吸毒导致的明显精神症状或者原有精神障碍得到有效控制。
戒毒人员同时达到上述五项，生理脱毒评估为“合格”，否则为“不合格”。
第七条生理脱毒评估由戒毒所生理脱毒评估小组负责，该小组应有不少于一名的专业医师。
第八条执行强制隔离戒毒三个月后，戒毒所应对戒毒人员生理脱毒情况进行阶段性评价。
第九条对生理脱毒阶段性评价结果“不合格”的戒毒人员，应每隔一个月对其进行一次生理脱毒阶段性评价，直至其“合格”，则其生理脱毒评估结果为“合格”。
什么是社会评估社会评估是指对社会政策、项目或计划的影响进行评估和分析的过程。
它旨在确定政策或项目的实现效果，评估其对社会各个方面的影响，并为决策者提供可靠的信息和建议，以便他们做出明智的决策。
社会评估通常包括以下几个方面的内容：1. 目标和目的：明确评估的目标和目的，例如评估某个社会政策的可行性和有效性，或评估某个社会项目的社会经济影响等。
2. 数据收集：收集相关的数据和信息，包括社会调查、统计数据、政策文件和专家观点等。
这些数据将用于评估和分析的依据。
3. 方法选择：选择合适的评估方法和工具，例如定性和定量分析、案例研究和逻辑框架分析等。
根据评估的目标和目的，选择适合的方法进行评估。
4. 分析和评估：对收集到的数据进行分析和评估。
这包括对政策或项目的实施过程、结果和影响进行评估，分析其中的优点和不足。
5. 结果报告：根据分析和评估的结果，编写评估报告。
报告应该包括对评估结果的解释和建议，为决策者提供可行的建议和改进措施。
社会评估的意义和作用主要体现在以下几个方面：1. 支持决策：社会评估能够为决策者提供全面、准确的信息和数据，帮助他们做出决策。
决策者可以根据评估结果和建议，调整政策或项目的方向和策略。
2. 促进公众参与：社会评估能够促进公众的参与和意见交流。
评估过程中，公众可以参与到数据收集、分析和评估的过程中，更多地了解政策或项目对自己的影响，并提出建议和意见。
3. 优化资源分配：通过社会评估，可以了解政策或项目对各个方面的影响，包括经济、社会和环境等方面。
根据评估结果，可以对资源进行优化分配，实现资源的最大利用和社会效益的最大化。
4. 提高政策和项目的效果：通过社会评估，可以了解政策或项目的实施效果，找出其中的问题和改进的空间，从而提高政策和项目的效果和可持续性。
总之，社会评估是一个重要的评估工具，可以帮助决策者和相关利益方更好地了解和评估政策或项目的影响，为决策和改进提供科学依据。
通过社会评估，可以实现决策的科学化、民主化和可持续性，促进社会的发展和进步。
健康评估社会评估角色评估社会评估的内容文化家庭角色环境角色u了解有无角色功能紊乱和角色适应不良等问题。
评估方法p观察法p交谈法p评定量表法p实地观察和抽样检查角色的定义u角色是用来表示与人们的某种社会地位及身份相一致的、一整套权利和义务的规范与行为模式。
角色的分类u第一角色：也称基本角色，它决定个体的主体行为，是由每个人的性别、年龄所赋予的角色。
角色的分类u第二角色：又称一般角色，是个体在生长发育的特定阶段所必须承担的、由所处的社会情形和职业所确定的角色。
角色的分类u第三角色：也称独立角色，是个体可自由选择的，为完成暂时性任务而临时承担的角色，有时也是不可选择的。
角色不良适应ü当个体的角色表现与角色期望不协调或无法达到角色期望的要求时，可发生角色适应不良。
ü由来自社会的外在压力引起的主观情绪反应。
社会评估-角色评估角色不良适应的类型u角色冲突：指角色期望与角色表现间差距太大，使个体难以适应而发生的心理冲突与行为矛盾。
u发生原因：①个体需要承担多个角色；②对同一角色有不同的角色期望标准。
角色不良适应的类型u角色模糊：指个体对角色期望不明确，不知道承担这个角色应该如何行动而造成的不适应反应。
角色不良适应的类型u角色匹配不当：个体的自我概念、自我价值观或自我能力与其角色期望不匹配。
角色不良适应的类型u角色负荷过重和角色负荷不足：角色负荷过重是指个体角色难以达到过高的角色期望；角色负荷不足则是对个体的角色期望过低，不能完全发挥其能力。
角色不良适应的表现ü生理反应：头痛、头晕、乏力、睡眠障碍、心率及心律异常等。
ü心理反应：紧张、伤感、焦虑、抑郁或绝望等不良情绪。
角色评估的方法u会谈法ü角色数量与任务：在家庭、工作和社会生活中所承担的角色与任务进行评价。
ü角色感知：询问病人对自己承担的角色数量与责任是否适当的评价。
角色评估的方法u会谈法ü角色满意度：询问病人对自己角色的满意情况、对自己的角色期望是否相符等，了解其有无角色适应不良。
中华人民共和国老年人权益保障法（2015年修正）文章属性•【制定机关】全国人大常委会•【公布日期】2015.04.24•【文号】中华人民共和国主席令第二十四号•【施行日期】2015.04.24•【效力等级】法律•【时效性】已被修改•【主题分类】老年人保障正文中华人民共和国老年人权益保障法（1996年8月29日第八届全国人民代表大会常务委员会第二十一次会议通过根据2009年8月27日第十一届全国人民代表大会常务委员会第十次会议《关于修改部分法律的决定》第一次修正2012年12月28日第十一届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议修订根据2015年4月24日第十二届全国人民代表大会常务委员会第十四次会议《关于修改〈中华人民共和国电力法〉等六部法律的决定》第二次修正）目录第一章总则第二章家庭赡养与扶养第三章社会保障第四章社会服务第五章社会优待第六章宜居环境第七章参与社会发展第八章法律责任第九章附则第一章总则第一条为了保障老年人合法权益，发展老龄事业，弘扬中华民族敬老、养老、助老的美德，根据宪法，制定本法。
第二条本法所称老年人是指六十周岁以上的公民。
第三条国家保障老年人依法享有的权益。
老年人有从国家和社会获得物质帮助的权利，有享受社会服务和社会优待的权利，有参与社会发展和共享发展成果的权利。
禁止歧视、侮辱、虐待或者遗弃老年人。
第四条积极应对人口老龄化是国家的一项长期战略任务。
国家和社会应当采取措施，健全保障老年人权益的各项制度，逐步改善保障老年人生活、健康、安全以及参与社会发展的条件，实现老有所养、老有所医、老有所为、老有所学、老有所乐。
第五条国家建立多层次的社会保障体系，逐步提高对老年人的保障水平。
国家建立和完善以居家为基础、社区为依托、机构为支撑的社会养老服务体系。
倡导全社会优待老年人。
第六条各级人民政府应当将老龄事业纳入国民经济和社会发展规划，将老龄事业经费列入财政预算，建立稳定的经费保障机制，并鼓励社会各方面投入，使老龄事业与经济、社会协调发展。
