阐述商品的二因素和生产商品的劳动二重性的相互关系,联系实际举例说明人民群众在创造历史过程中的决定作用

1、商品的二因素和生产商品的劳动二重性及其相互关系答：1商品的二因素是指使用价值和价值;它是由劳动二重性决定的,具体劳动生产使用价值,抽象劳动形成价值;使用价值是商品能够满足人们某种需要的自然属性,是指商品的使用价值；价值是商品中凝结或物化了的一般人类劳动就是商品的价值;交换价值首先表现为一种使用价值与另一种使用价值相交换的量的关系和比例;两种不同的使用价值之所以可以相互交换,原因在于它们之间存在着某种在本质上共同的东西;只有在本质上共同的东西,在数量上才是可以相互比较的;这种本质上相同的东西就是凝结在商品中的无差别的一般人类劳动,就是价值;2价值和使用价值它们之间有存在着相互的关系即商品是使用价值和价值的矛盾统一体,使用价值和价值之间存在着对立统一的辩证关系：使用价值与价值是统一的;二者共处于一个统一体中,缺一就不成其为商品;价值的存在要以使用价值的存在为前提,没有使用价值的东西也就不会有价值；使用价值是价值的物质承担者,价值寓于使用价值之中；使用价值与价值又是不同的、矛盾的;主要表现在对同一商品生产者或消费者来说,同一商品的使用价值和价值不可兼得；使用价值是商品的自然属性,体现人与自然的关系；而价值是商品的社会属性,体现商品生产者之间的经济关系；使用价值是一切有用物品包括商品所共有的属性,是永恒的范畴；价值是商品所特有的属性,是商品经济的范畴,因而是历史的范畴;3商品之所以具有使用价值和价值两个因素,是由于生产商品的劳动具有二重性;它是指生产商品的同一劳动的两个方面——具体劳动和抽象劳动;商品是由劳动创造的;商品的二因素是由生产商品的劳动二重性决定的,就是说,商品的使用价值和价值是由生产商品的具体劳动和抽象劳动决定的;具体劳动即从劳动的具体形态考察的劳动;具体劳动创造商品的使用价值;具体劳动反映了人和自然的关系;具体劳动是人类社会存在和发展的永恒条件;不过,政治经济学所研究的具体劳动,不是一般意义上的作为劳动分工基础的具体劳动,而是特殊意义上的作为商品交换的社会分工基础的具体劳动；抽象劳动即从劳动的抽象形态考察的劳动;如果抽象掉生产商品劳动的具体形式,则所有劳动都是人们的体力和脑力的支出;这是无差别的一般人类劳动;这种撇开劳动的特定性质,即撇开劳动的具体形式的无差别的一般人类劳动,称为抽象劳动,或者说,抽象劳动是同质的、无差别的形成商品价值的劳动;抽象劳动形成商品的价值实体,如果将抽象劳动仅仅理解为纯生理意义上的人类劳动力的支出,是不全面的;因为生产商品的异质的具体劳动转化成同质的抽象劳动是商品经济关系决定的,价值实体就是抽象的人类劳动;抽象劳动则形成商品价值的惟一源泉,在价值中不包含任何一个非劳动的自然物质的原子;人类劳动的质的同一性,决定了抽象劳动在商品交换中只能在量上起作用;具体劳动和抽象劳动是生产商品的同一劳动的两个方面,抽象劳动和具体劳动在时间上、空间上都是不可分割的;具体劳动和抽象劳动也是对立统一的;具体劳动和抽象劳动是同一劳动劳动过程的两个不同的方面,统一于同一劳动过程之中；具体劳动规定什么劳动、怎样劳动的问题,抽象劳动则讲的是劳动多少、劳动时间长短的问题,因而二者是相互排斥的;4无论是商品的使用价值还是价值,都是劳动的产物,并且生产使用价值和价值的劳动是不一样的,即具体劳动创造了商品的使用价值,抽象劳动创造了商品的价值;商品之所以具有二因素,其原因在于生产商品的劳动具有二重性,它们之间是结果和原因之间的关系,劳动二重性为因,商品二因素为果;使用价值和具体劳动之间是由每一种具体劳动,都能够生产出一种特殊的产品,而每种特殊的产品又都能满足人们一定的、特殊的需要,即具有特殊的使用价值,因此,具体劳动生产商品的使用价值,但不能形成商品的价值；价值和抽象劳动是商品的价值是由一般的或者无差别的人类劳动创造的,而一般的或者无差别的人类劳动正是抽象劳动,即抽象劳动创造商品价值;2、运用生产力和生产关系矛盾运动规律的原理,分析阐述我国社会主义市场经济体制改革的重要性;答：生产力和生产关系之间相互作用和矛盾运动,构成了生产力和生产关系的内在的、本质的联系;历史唯物主义称之为生产关系一定要适合生产力发展状况的规律;其基本内容是：生产力决定生产关系,决定生产关系的性质及其发展变化的方向；生产关系对生产力的反作用归根结底取决于和服从于生产力发展的客观要求;这一规律表明,在人类社会的发展过程中,特别是在生产方式的矛盾运动中,生产力始终是决定的因素；生产关系的性质和发展变化,生产关系的变革及其变革的方向和形式,归根到底取决于生产力的状况和要求;生产关系一定要适合生产力发展状况的规律是我国经济体制改革的理论基础;只有运用这一规律我们才能够深刻地认识我国进行经济体制改革的必然性和必要性;我国经济体制改革是生产力与生产关系矛盾运动的必然结果;我国的社会主义生产关系是基本适合我国生产力的状况的,因而推动了生产力的发展;但是,我国的社会主义生产关系还存在着不适合生产力发展状况的某些因素和环节;因此,随着生产力的不断发展,必须对现阶段我国的社会主义生产关系,特别是经济体制中不适合生产力的方面和环节进行深入的改革,以充分发挥社会主义生产关系的优越性,解放和发展生产力;生产关系一定要适合生产力发展状况的规律是我国经济体制改革和建立社会主义初级阶段经济体制的理论依据;从总体上看我国生产力水平和生产社会化程度仍然不高,经济发展很不平衡,生产力发展水平和社会化程度参差不齐;我国社会生产力的这种低水平、多层次和不平衡的特点将长期存在;这种多层次的生产力,不同的生产社会化程度就决定了我国的生产关系具有多种层次和多种形式;自改革开放以来,我们党认真总结以往在脱离生产力盲目变革生产关系问题上的经验教训,对我国的生产关系进行改革;在所有制结构上,实行了以公有制为主体、多种经济成分共同发展的基本经济制度；在分配制度上,实行了按劳分配为主体,多种分配方式并存的分配制度；在经济体制上实现了由计划经济向社会主义市场经济的转变;我国经济体制改革的实践已经充分证明,坚持与生产力状况和所有制结构相适应,发挥市场在国家宏观调控下对资源配置的基础性作用,有利于我国经济优化结构和生产力的快速发展;我国的经济体制改革正是在唯物史观所揭示的生产关系一定要适合生产力发展状况的规律的指导下进行的,所以,生产关系一定要适合生产力发展状况的规律是我国经济体制改革的理论基础;。

商品二因素和劳动力二重性的相互关系商品二因素和劳动力二重性是很多学习经济的人都会知道的知识，但是有很多的人都不知道商品二因素和劳动力二重性有什么关系。

下面是店铺为你精心推荐的商品二因素和劳动力二重性关系，希望对您有所帮助。

商品二因素和劳动力二重性的关系(1)商品是人们用来交换的劳动产品，其二因素是使用价值和价值。

使用价值是商品的自然属性，是价值和交换价值的承担者，其特殊性在于它是社会的使用价值并通过交换来实现。

价值是商品的社会属性，是本质因素，其实体是抽象劳动。

(2)生产商品劳动的二重性是具体劳动和抽象劳动。

具体劳动和抽象劳动是同一劳动过程的两个方面。

具体劳动是劳动的自然属性，抽象劳动是劳动的社会属性。

(3)劳动二重性决定商品二因素，具体劳动创造商品的使用价值，抽象劳动形成商品的价值。

劳动二重性的介绍商品生产中劳动的二重性：第一重性、人类劳动作为自然力的一部份，在引导其它自然力转化物质有用的客观属性的过程中具有“使用价值”。

要记住物质的有用性(使用价值)，是物质在那种形态下的客观存在，不存在真正意义上的“创造”，自然力(包括人类劳动)只不过是改变其物质形态，引起属性转化，没有真正意义上的“创造”(凭空变出来)。

这一点《资本论》第一卷第一篇第二节引用彼得罗。

维里的《政治经济学研究》说得很清楚。

注意“自然力”(也包括人类劳动)与物质有用属性转化的相对关系，不是价值，正如空也、阳光不包含任何货币所计量的原子——价值，不包含任何金钱关系，不包含任何人支配人行为(劳动)的社会关系一样。

第二重性：作为货币(商品)所计量的原子——价值的人类劳动(这里的意思是价值是一种人类劳动)。

这种劳动是价值的核心，在于人支配人行为(劳动)的社会关系，在于符合社会其它成员意志的支配关系。

它(价值)对于支配者来说代表的是权力，对于价值的生产者来说代表自然劳动被控制，或者说被奴役。

正如奴隶主支配奴役的劳动是一种社会支配关系一样，价值代表的正是商品经济下的对人类劳动的一种支配关系。

阐述商品的二因素和生产商品的劳动二重性的相互关系生产商品的劳动二重性与商品的二因素具有密切的内在联系，马克思对此作过如下概括：“一切劳动，从一方面看，是人类劳动力在生理学意义上的耗费；作为相同的或抽象的人类劳动，它形成商品价值。

一切劳动，从另一方面看，是人类劳动力在特殊的有一定目的的形式上的耗费；作为具体的有用劳动，它生产使用价值。

”显然，具体劳动是人类社会生存的条件，它反映着人和自然的关系；抽象劳动是生产商品的劳动的社会属性，它反映着人与人之间的一定的经济关系或社会关系，它是一个历史的范畴。

生产商品的劳动二重性源于商品生产的社会条件。

商品生产的出现，是因为具备了社会分工和生产资料私有制这样两个条件。

由于社会分工，商品生产者之间的联系非常紧密，每个商品生产者的劳动都成为社会总劳动的一部分，这样，他的劳动就取得了社会劳动的性质。

同时由于私有制的存在，劳动是商品生产者私人的事情，劳动成果也归私人所有，于是劳动就具有私人劳动的性质。

私人劳动和社会劳动的矛盾决定了生产商品的劳动具有具体劳动和抽象劳动双重性质。

私人劳动首先表现为具体劳动，它只有通过商品交换才能实现使用价值，才能得到社会承认，这时才能转化为社会劳动。

但在商品的交换过程中，各种具体劳动由于不同性质而无法进行量的比较并确定交换的比例，客观上就要求必须抛开劳动的具体特点，单纯进行一般人类劳动耗费的比较，这就只能具体劳动还原为抽象劳动。

劳动二重性理论是马克思的伟大发现，它具有重要意义。

在马克思以前，没有人能够分清、揭示生产商品的劳动的二重性。

马克思指出：“古典政治经济学在任何地方也没有明确地和十分有意识地把体现为价值的劳动同体现为产品使用价值的劳动区分开，它从来没有意识到，劳动的纯粹量的差别是以它们的质的统一或等同为前提的，因而是以它们化为抽象人类劳动为前提的。

” “经济学家们毫无例外地都忽略了这样一个简单的事实：既然商品有二重性——使用价值和交换价值，那么，体现在商品中的劳动也必然具有二重性，而像斯密、李嘉图等人那样只是单纯地分析劳动，就必然处处都碰到不能解释的现象。

阐述商品的二因素和生产商品的劳动二重性的相互关系一、商品的二因素和劳动二重性1、商品的二因素商品是人们用来交换的劳动产品，其二因素是使用价值和价值。

使用价值是商品的自然属性，是价值和交换价值的承担者，其特殊性在于它是社会的使用价值并通过交换来实现。

价值是商品的社会属性，是本质因素，其实体是抽象劳动。

商品二因素是使用价值和价值.劳动二重性是具体劳动和抽象劳动。

商品二因素是由劳动二重性决定的,具体劳动生产使用价值,抽象劳动形成价值。

2、劳动二重性生产商品的具体劳动和抽象劳动这二重属性。

具体劳动是指生产目的、劳动对象、所用工具、操作方法、生产结果都各不相同的劳动。

具体劳动生产了商品的使用价值。

抽象劳动是指无差别的一般人类劳动。

抽象劳动生产商品的价值。

具体劳动和抽象劳动是同一劳动过程形成的相互联系又对立的两个方面。

二、两者的相互关系商品的基本特性, 主要表现在商品具有二因素, 生产商品的劳动具有二重性。

马克思通过对商品二因素和劳动二重性的分析, 揭示了商品和生产商品的劳动的特性及其内在矛盾, 特别是价值的质和量的规定性, 阐明了科学的劳动价值理论。

马克思指出, 商品作为等价交换的劳动产品, 包括使用价值和价值两个因素。

1、使用价值是物的有用性, 即“一个靠自己的属性来满足人的需要的物。

”它是商品的自然属性。

2、交换价值是不同使用价值之间相交换一定数量的比例关系, 它是价值的表现形式。

3、价值, 是从质和量的统一角度来分析的, 价值实体( 即价值的质)是“抽象人类劳动”的凝结, 价值的量, 由社会必要劳动时间决定, 并受劳动生产力变化的影响。

它是交换价值的基础, 是商品的社会属性和本质特征。

4、商品是使用价值和价值的矛盾统一体。

商品二因素是由生产商品的劳动二重性决定的。

生产商品的劳动过程, 一方面是具体劳动, 即在一定具体形式下的劳动, 它创造不同质的使用价值, 从而使“商品互相对立”; 另一方面是抽象劳动,即一般人类劳动的耗费, “它形成商品的价值”, 它体现着商品生产者之间的特殊社会关系。

1、商品的二因素和生产商品的劳动二重性及其相互关系答：（1）商品的二因素是指使用价值和价值。

它是由劳动二重性决定的,具体劳动生产使用价值,抽象劳动形成价值。

使用价值是商品能够满足人们某种需要的自然属性，是指商品的使用价值；价值是商品中凝结或物化了的一般人类劳动就是商品的价值。

交换价值首先表现为一种使用价值与另一种使用价值相交换的量的关系和比例。

两种不同的使用价值之所以可以相互交换，原因在于它们之间存在着某种在本质上共同的东西。

只有在本质上共同的东西，在数量上才是可以相互比较的。

这种本质上相同的东西就是凝结在商品中的无差别的一般人类劳动，就是价值。

（2）价值和使用价值它们之间有存在着相互的关系即商品是使用价值和价值的矛盾统一体，使用价值和价值之间存在着对立统一的辩证关系：使用价值与价值是统一的。

二者共处于一个统一体中，缺一就不成其为商品。

价值的存在要以使用价值的存在为前提，没有使用价值的东西也就不会有价值；使用价值是价值的物质承担者，价值寓于使用价值之中；使用价值与价值又是不同的、矛盾的。

主要表现在对同一商品生产者或消费者来说，同一商品的使用价值和价值不可兼得；使用价值是商品的自然属性，体现人与自然的关系；而价值是商品的社会属性，体现商品生产者之间的经济关系；使用价值是一切有用物品包括商品所共有的属性，是永恒的范畴；价值是商品所特有的属性，是商品经济的范畴，因而是历史的范畴。

（3）商品之所以具有使用价值和价值两个因素，是由于生产商品的劳动具有二重性。

它是指生产商品的同一劳动的两个方面——具体劳动和抽象劳动。

商品是由劳动创造的。

商品的二因素是由生产商品的劳动二重性决定的，就是说，商品的使用价值和价值是由生产商品的具体劳动和抽象劳动决定的。

具体劳动即从劳动的具体形态考察的劳动。

具体劳动创造商品的使用价值。

具体劳动反映了人和自然的关系。

具体劳动是人类社会存在和发展的永恒条件。

不过，政治经济学所研究的具体劳动，不是一般意义上的作为劳动分工基础的具体劳动，而是特殊意义上的作为商品交换的社会分工基础的具体劳动；抽象劳动即从劳动的抽象形态考察的劳动。

劳动二重性与商品二因素的关系劳动二重性和商品二因素是两个经济学概念，它们描述了经济活动中劳动和商品之间的关系。

劳动二重性是指劳动在商品生产过程中的双重作用，既是商品生产的要素，也是商品本身。

商品二因素是指商品在经济中的两个方面，既是劳动的产物，也是交换媒介。

首先，劳动二重性表明劳动在商品生产过程中起到了双重角色。

劳动是商品生产的要素之一，没有劳动的投入，就没有商品的产出。

劳动的作用不仅仅是为了生产商品，更重要的是劳动决定了商品的价值。

劳动的时间和强度直接影响了商品的生产成本和价值。

在劳动二重性的理论中，劳动被视为是商品生产的基础，是产品价值的源泉。

其次，商品二因素则是描述了商品在经济中的两个方面。

首先，商品是劳动的产物，是劳动的结果和表现。

商品的价值来源于劳动，劳动投入越多，商品的价值越高。

其次，商品也是交换媒介。

人们通过交换商品来满足各自的需求，商品作为交换的媒介在经济中起到了重要的作用。

人们用商品来交换劳动，购买其他商品，实现资源的优化配置和价值的最大化。

劳动二重性和商品二因素之间存在着密切的关系。

首先，劳动二重性是商品二因素的基础和前提。

没有劳动的投入，就没有商品的产出。

商品二因素的存在和发展是在劳动二重性的基础上实现的。

商品二因素的价值和作用基于劳动的投入和产出。

其次，劳动二重性和商品二因素互为因果。

劳动二重性的存在和发展决定了商品的二因素。

劳动的投入和价值决定了商品的生产成本和交换价值。

商品二因素的存在和发展又进一步推动了劳动二重性的发展。

人们通过交换商品来获得劳动和其他商品，从而促进了劳动二重性的进一步发展。

最后，劳动二重性和商品二因素之间的关系是相互依存的。

劳动二重性是商品二因素的基础和前提，商品二因素的存在和发展促进了劳动二重性的进一步发展。

两者互为因果，相互促进，共同构成了经济活动中劳动和商品之间复杂的关系网络。

综上所述，劳动二重性和商品二因素是经济学中两个重要的概念，它们描述了经济活动中劳动和商品之间的关系。

商品二因素与劳动二重性及其关系劳动二重性是指劳动者同时被商品和劳动力双重性———劳动力和商品———利用，这种利用通常影响劳动者的权益，而且很容易造成将劳动者利用而不承认的现象。

劳动二重性受到商品和劳动的双重影响，而这两个因素的影响是密切相关的，也是协调地促进了劳动二重性的产生。

首先，商品的性质决定了劳动力的分配方式和形式。

面对多种不同类别的商品，劳动力必须通过不同的方式进行分配，而这种分配决定了劳动者们的费用和收入。

例如，虽然同样属于服务行业，但医疗保健和旅游业务之间存在着明显的地位差异，由此可知，决定劳动者收入是商品性质多元化、差异化的差异点。

其次，商品的价格和供求关系也决定了劳动力的变动趋势，以及其分配的方式。

市场供求变动的表现就是商品价格的变动，而市场价格的变化将直接影响劳动力的分配方式和最终的收益，从而影响劳动者的权益。

最后，商品的生产规模会间接影响劳动力的分配分配，以及生产组织的设计。

商品的大规模生产和大规模销售，会要求使用更高效的劳动活动配置，以追求成本效益，这也就是资本主义企业以获取市场份额和提高效益为目标，而忽视劳动者权益的重要原因。

同时，大规模的生产也会朝着自动化、机械化、信息化等方向发展，这也会间接影响劳动力的配置。

通过以上论述，可以清楚地看出，商品的性质，价格及生产规模三个因素，都会直接或间接地影响劳动力的分配与配置，从而导致其所处的劳动二重性。

如果劳动者在商品泛滥等现象带来的压力下，得不到劳动力合理分配和权利保障，他们会处于被利用和受欺压的处境，因此，只有在商品经济发展的过程中，充分保护劳动者的权益，实现劳动者、消费者及社会的双赢，才能真正解决劳动二重性问题。

阐述商品的二因素和生产商品的劳动二重性的相互关系阐述商品的二因素和生产商品的劳动二重性的相互关系生产商品的劳动二重性与商品的二因素具有密切的内在联系，马克思对此作过如下概括：“一切劳动，从一方面看，是人类劳动力在生理学意义上的耗费；作为相同的或抽象的人类劳动，它形成商品价值。

一切劳动，从另一方面看，是人类劳动力在特殊的有一定目的的形式上的耗费；作为具体的有用劳动，它生产使用价值。

”显然，具体劳动是人类社会生存的条件，它反映着人和自然的关系；抽象劳动是生产商品的劳动的社会属性，它反映着人与人之间的一定的经济关系或社会关系，它是一个历史的范畴。

生产商品的劳动二重性源于商品生产的社会条件。

商品生产的出现，是因为具备了社会分工和生产资料私有制这样两个条件。

由于社会分工，商品生产者之间的联系非常紧密，每个商品生产者的劳动都成为社会总劳动的一部分，这样，他的劳动就取得了社会劳动的性质。

同时由于私有制的存在，劳动是商品生产者私人的事情，劳动成果也归私人所有，于是劳动就具有私人劳动的性质。

私人劳动和社会劳动的矛盾决定了生产商品的劳动具有具体劳动和抽象劳动双重性质。

私人劳动首先表现为具体劳动，它只有通过商品交换才能实现使用价值，才能得到社会承认，这时才能转化为社会劳动。

但在商品的交换过程中，各种具体劳动由于不同性质而无法进行量的比较并确定交换的比例，客观上就要求必须抛开劳动的具体特点，单纯进行一般人类劳动耗费的比较，这就只能具体劳动还原为抽象劳动。

劳动二重性理论是马克思的伟大发现，它具有重要意义。

在马克思以前，没有人能够分清、揭示生产商品的劳动的二重性。

马克思指出：“古典政治经济学在任何地方也没有明确地和十分有意识地把体现为价值的劳动同体现为产品使用价值的劳动区分开，它从来没有意识到，劳动的纯粹量的差别是以它们的质的统一或等同为前提的，因而是以它们化为抽象人类劳动为前提的。

” “经济学家们毫无例外地都忽略了这样一个简单的事实：既然商品有二重性——使用价值和交换价值，那么，体现在商品中的劳动也必然具有二重性，而像斯密、李嘉图等人那样只是单纯地分析劳动，就必然处处都碰到不能解释的现象。

商品二因素和生产商品劳动的二重性一、商品二因素与劳动二重性的关系：1.商品的二因素是由生产商品的劳动二重性决定的。

从一方面看，生产商品的劳动是具体劳动。

具体劳动创造商品的使用价值，它反映人和自然的关系。

从另一方面看，生产商品的劳动，不管具体形式怎样千差万别，都是人类体力和脑力的消耗。

生产商品所消耗的抽象劳动，形成商品的价值。

2.商品的二因素也反映了生产商品的劳动二重性，商品的使用价值反映了有差别的人类的具体劳动，而商品的价值则反映了人类无差别的抽象劳动。

二、商品的二因素是：商品的二因素是指商品的使用价值和价值。

使用价值是指物品能够满足人们某种需要的属性，即物品的有用性。

价值是指凝结在商品中的无差别的人类劳动。

商品的使用价值反映的是人与自然之间的物质关系，是商品的自然属性。

价值是商品的社会属性，反映了商品生产者之间的生产关系。

价值是商品经济的特有范畴，是商品交换的内在基础。

三、劳动的二重性：生产商品的劳动具有二重性：既是具体劳动，又是抽象劳动。

具体劳动是指在一定的具体形式下进行的劳动，具体劳动与自然物质共同构成使用价值的源泉。

抽象劳动是指抽掉了各种具体形式的、无差别的、一般意义上的人类劳动，即人的脑力劳动和体力的耗费。

抽象劳动是形成商品价值的唯一源泉。

四、商品的二因素的内涵：1.使用价值：商品能够满足人们某种需要的自然属性，是指商品的使用价值；2.价值：商品中凝结或物化了的一般人类劳动就是商品的价值。

商品是使用价值和价值的对立统一体：价值不能独立存在，使用价值是价值的物质承担者；离开了价值的使用价值就不是商品的使用价值。

五、商品劳动二重性的内涵1.具体劳动：是指具有特定的具体形式的劳动，它所体现的是人与自然界的关系；2.抽象劳动：是指撇开了各种具体形式的、一般的或者无差别的人类劳动。