知识产权、创新和公共健康
- 格式:pdf
- 大小:117.81 KB
- 文档页数:3
要正确理解知识产权制度的作用当前,社会上存在一些对知识产权制度缺乏了解,甚至对知识产权制度片面理解的现象:由于中国在知识产权国际竞争中相对处于弱势,便把中国称为“专利奴”,认为中国的知识产权制度过多地保护了发达国家的利益,“知识产权制度是一味地追求商业利益”,发达国家在中国是通过“滥用知识产权保护”、“超级知识产权保护”获得巨额利润,因此主张通过“缩短知识产权保护期限”,降低知识产权保护标准等方式来改变这种不利局面。
这种担忧和顾虑是善意的,但这种观念和理解是片面的,有些担忧也是没有必要的。
第一,建立和完善知识产权制度是我国完善社会主义市场经济体制、建设创新型国家的必然选择。
我国已经成为WTO成员,将在更大深度和广度的范围内融入经济全球化,我们也将面临更激烈的国际竞争和更严峻的挑战。
这就需要我们一方面要完善社会主义市场经济体制、规范市场秩序和扩大对外开放,另一方面要提高企事业单位的自主创新能力和知识产权创造能力,增强企业市场竞争力,提高国家核心竞争力,而这一切都离不开知识产权制度。
如果说当初建立知识产权制度是为了推动改革开放的需要,那么当前完善知识产权制度,提高我们的知识产权的创造、管理、保护和运用能力,就成为我国经济社会全面协调可持续发展,建设创新型国家的迫切需要。
第二,知识产权制度是一把“双刃剑”,我们要做的就是趋利避害。
知识产权制度的宗旨是鼓励和保护创新,但如果权利滥用也容易形成技术垄断,阻碍创新。
而任何一种制度只要利大于弊,都应使其为我们所用,将其利处最大限度地发挥出来。
我们在看到跨国公司通过知识产权制度获得利益的同时,也要看到我们从中获得了利益。
那些只求我们受益、跨国公司无利可图的幻想,都是幼稚的一厢情愿。
如果我们不完善并充分利用知识产权制度,完全依靠自力更生,不买跨国公司的专利,我们付出的代价会更大,发展会更慢。
当前我们只有通过完善知识产权制度,尽快提高知识产权创造、管理、保护和运用能力,才能充分发挥知识产权制度对我国经济发展的积极作用,更好地维护我国的经济利益。
对知识产权的认识在当今这个知识经济蓬勃发展的时代,知识产权的重要性日益凸显。
知识产权并非一个遥不可及、晦涩难懂的概念,它与我们的日常生活、企业的发展乃至国家的竞争力都息息相关。
知识产权,简单来说,就是对人类在创造知识和创新成果方面所拥有的权利的保护。
它涵盖了众多领域,包括专利、商标、著作权、商业秘密等。
先来说说专利。
专利是对新的发明创造的一种保护机制。
想象一下,一位科学家花费了大量的时间和精力,研究出了一种全新的节能技术。
如果没有专利的保护,其他人可能会轻易地抄袭和模仿,这不仅会让发明者的努力付诸东流,也会极大地打击创新的积极性。
专利的存在,为发明者提供了一定时期内的独家权利,使得他们能够通过专利授权或许可获取经济回报,从而有动力继续投入研发,推动科技的不断进步。
商标则是企业的重要标识。
当我们提到某个知名品牌,比如可口可乐、苹果,脑海中立刻会浮现出它们独特的商标形象。
商标赋予了企业区分自身产品和服务与竞争对手的能力。
一个好的商标能够传递企业的价值观、品质和声誉,帮助消费者在众多选择中迅速识别并产生信任。
例如,耐克的那个简洁而有力的勾号商标,已经成为了运动品质和潮流的象征。
著作权保护的是文学、艺术和科学领域的创作成果。
无论是一本书、一首歌曲、一部电影还是一幅绘画,创作者都对其拥有著作权。
这意味着未经授权,他人不能随意复制、传播和修改这些作品。
比如,一位作家辛辛苦苦创作了一部小说,如果没有著作权的保护,盗版书籍可能会泛滥成灾,严重损害作者的经济利益和创作热情。
商业秘密也是知识产权的重要组成部分。
有些企业拥有独特的配方、工艺流程或者客户名单等,这些信息虽然没有通过专利或其他形式公开,但对于企业的竞争优势至关重要。
保护商业秘密可以防止竞争对手通过不正当手段获取这些关键信息,从而维护企业的市场地位和经济利益。
知识产权对于个人和企业的发展具有重要意义。
对于个人而言,拥有知识产权可以带来经济收入和社会声誉。
比如一位发明家通过专利许可获得丰厚的报酬,一位作家凭借著作权的收益能够专注于创作。
知识产权保护原则
知识产权保护原则是指保护知识产权的法律原则,它是现代知识经济的重要组成部分。
知识产权是指人类创造的智力成果,包括专利、商标、著作权、商业秘密等。
知识产权保护原则的重要性在于,它能够保护创新者的利益,鼓励创新和发明,促进经济发展。
知识产权保护原则的第一条原则是保护创新者的利益。
这意味着,知识产权法律应该保护创新者的知识产权,防止他人侵犯他们的知识产权。
这样,创新者才能够获得他们应得的回报,鼓励他们继续创新和发明。
知识产权保护原则的第二条原则是促进技术进步和经济发展。
知识产权保护可以鼓励创新和发明,促进技术进步和经济发展。
这是因为,创新者可以获得他们应得的回报,从而鼓励他们继续创新和发明。
这样,技术进步和经济发展就可以得到促进。
知识产权保护原则的第三条原则是保护公共利益。
知识产权保护应该考虑到公共利益,例如保护环境、保护消费者权益等。
这意味着,知识产权法律应该平衡创新者的利益和公共利益,防止知识产权保护对公共利益造成负面影响。
知识产权保护原则的第四条原则是保护消费者权益。
知识产权保护应该保护消费者权益,例如保护消费者的健康和安全。
这意味着,知识产权法律应该防止知识产权保护对消费者权益造成负面影响。
知识产权保护原则是现代知识经济的重要组成部分。
知识产权保护原则的实施可以保护创新者的利益,促进技术进步和经济发展,保护公共利益和消费者权益。
因此,我们应该加强知识产权保护,促进知识经济的发展。
知识产权保护的法律限制引言:知识产权,作为当今社会经济发展的核心之一,被广泛重视。
为了促进创新和保护创意成果的合法权益,各国都制定了知识产权保护的法律制度。
然而,知识产权保护也存在一定的法律限制。
本文将探讨知识产权保护的法律限制,并讨论其背后的原因。
一、合理使用原则知识产权保护的法律限制之一就是合理使用原则。
合理使用原则是指在知识产权保护范围内,他人可以在合理的程度内使用他人的作品,而不需要事先获得许可。
合理使用原则的出发点是保护公众利益和促进创新。
例如,学术研究和评论批评都可以在合理范围内使用他人的作品,而不需要侵犯其知识产权。
二、公共利益限制知识产权保护的法律限制还包括公共利益限制。
公共利益限制是指在特定情况下,为了社会的公共利益,可以对知识产权进行限制。
这些限制包括:实施强制许可、紧急执照、价格管制等。
例如,药品专利在某些情况下可能会被紧急执照,以确保社会的公共健康需求得到满足。
三、竞争法限制知识产权保护的法律限制还包括竞争法限制。
竞争法是一种保护市场竞争的法律制度,它可以对知识产权进行限制以防止滥用。
当知识产权持有人滥用其垄断地位,损害市场竞争时,竞争法可以介入并对其进行制裁。
例如,某一企业通过滥用专利权垄断市场,导致其他企业无法进入市场,竞争法可以对其进行罚款或监管。
四、时间限制知识产权保护的法律限制还包括时间限制。
知识产权的保护期限是有限的,不同类型的知识产权保护期限各不相同。
例如,专利保护期为20年,商标保护期为10年,版权保护期为作者终身加70年。
知识产权的保护期限的存在是为了平衡创新保护和公共利益之间的关系,鼓励创新和信息的自由流通。
五、国际协议限制知识产权保护的法律限制还包括国际协议限制。
各国之间通过签订国际协议,对知识产权进行保护和限制。
例如,世界知识产权组织(WIPO)制定了一系列的国际协议,各国需要依据这些协议来保护知识产权。
国际协议的限制在于不同国家之间对知识产权保护的理念和标准可能存在差异,这需要通过协商来解决。
知识产权保护的法律原则知识产权(Intellectual Property)是指人们在创造性劳动中产生的智力成果,包括专利、商标、版权、工业设计和商业秘密等。
在当今信息化和知识经济时代,知识产权保护变得尤为重要。
为了保护创作者和创新者的权益,各国纷纷制定了相关法律,并确立了一系列的法律原则。
本文将从不同角度,探讨知识产权保护的法律原则。
一、独立性原则知识产权法律的独立性原则是指不同类型的知识产权享有不同的权利,彼此独立又相互支配。
例如,专利法保护发明者的创造性劳动,并给予其在一定时间内独占的权利。
而版权法则保护各种表达方式的著作权人的利益。
各种知识产权法律的独立性原则,确保了权利人合法权益的保护,也促进了创新和文化发展。
二、原创性原则知识产权保护的法律原则之一是原创性原则。
根据这一原则,知识产权保护的对象必须是独创性的、具有独立的思想和创造性劳动成果。
这意味着不能盗用他人的成果而申请专利或享受版权。
知识产权保护的原创性原则体现了对创造性劳动的尊重,保护了知识创造者的利益。
三、固定性原则知识产权保护的法律原则还包括固定性原则。
根据这一原则,创作必须以一种明确的方式予以固定,才能受到版权法的保护。
例如,作品必须以文字、图像、声音等形式表现,并通过书面记录、绘画、录音等方式固定下来。
固定性原则确保了作品可以被准确地辨认和保护,也为知识产权的管理和转让提供了基础。
四、限制性原则在知识产权保护的法律框架下,也需要考虑到合理的限制性原则。
知识产权的合理使用和公共利益同样重要。
限制性原则确保了知识产权的保护不妨碍社会创新及文化的正常发展。
在特定情况下,知识产权可以被他人使用,例如在合理使用原则下的版权引用,或在公共健康和安全的考虑下的专利强制许可等。
五、国际保护原则随着全球化的加深,知识产权保护的国际化也变得尤为重要。
国际保护原则确保了知识产权在不同国家间的承认和保护。
通过各种国际合作机制,例如世界知识产权组织(WIPO)、世界贸易组织(WTO)等,各国共同致力于加强知识产权的国际保护。
知识产权的性质和特点知识产权(Intellectual Property Rights,简称IPR)是指人们对于智力成果的独占权,将之划分为专利、商标、著作权、工业设计等,是现代社会产权制度的重要组成部分。
知识产权保护是促进创新、推动经济发展的重要手段,具有一定的性质和特点。
一、性质1. 私有性:知识产权具有独占性和排他性,即知识产权的所有者拥有对其所享有的权益的独占使用权,并能排斥他人进行侵权行为。
2. 不可体现性:知识产权不同于物质财产,不能通过实体来进行体现,而是通过法律手段进行保护。
3. 可转让性:知识产权具有转让性,知识产权持有者可以通过出售、许可、转让等形式将知识产权转让给他人。
4. 时效性:知识产权保护时间有限,不同类别的知识产权保护期限不同,要及时申请保护。
5. 地域性:知识产权法律保护主要以国家为基础,国际上存在一定程度的差异。
知识产权需要在不同的国家依法申请保护。
二、特点1. 高度创造性:知识产权所保护的是人类智力创造的成果,具有创新性和独创性。
只有那些具有一定独创性的创新成果,才能获得知识产权的保护。
2. 经济性:知识产权是一种具有经济价值的资源,能够有效激励创新,吸引投资,推动经济发展。
3. 适应性:知识产权的适应性比较强,可以适用于不同的领域、行业和发展阶段。
4. 不确定性:知识产权的保护具有一定的不确定性,需要进行专利审查、商标注册等程序,且无法预测知识产权的价值和市场反应。
5. 公共性:尽管知识产权是私人财产的一种,但其价值对整个社会都具有重要意义,因此,需要在保护知识产权的同时,通过合理的限制措施来平衡公共利益。
三、知识产权保护的重要性1. 促进创新和发展:知识产权保护激励创新,鼓励人们进行更多的研发和创新活动,推动科技进步和经济发展。
2. 保护创作者权益:知识产权保护可以保护创作者和创新者的合法权益,鼓励他们进行更多的创作和创新。
3. 促进技术转让和合作:知识产权保护可以促进技术的转让和合作,推动技术创新的传播和应用。
2006.12国际知识产权保护与公共健康浅析□郭庆莉李良华(中南财经政法大学国际法系湖北武汉430064)摘要本文从知识产权与公共健康冲突的背景案例入手,论述了WTO下《多哈宣言》对平衡知识产权与化共健康利益的作用,并对此进行了评价。
关键词国际知识产权公共健康中图分类号:D922.6文献标码:A文章编号:1009-0592(2006)12-219-02近来世界各国发生的重大公共健康的事件不胜枚举,公共健康危机亮起来的红灯,不得不引起国际社会的关注和讨论。
时至今日,人们也不会忘记,2002年的SARS在一些国家和地区、特别是亚洲国家大肆流行,给公共健康带来了极大的威胁。
因为其致死速度之快使人们不寒而栗。
无独有偶,自2003年以来,一种携带H5N1病毒的禽流感在全球蔓延,至使全世界已有上百人感染,死亡率超过50%。
另据世界卫生组织的报告,全球每年有1400万人死于传染性疾病,其中90%以上发生在非洲、亚洲和南美洲,主要的致死性传染病是艾滋病、呼吸传染、疟疾和结核病①。
而每一天,在发展中国家约有8000人死于艾滋病②。
这些数字不得不引起我们的深思,在当今医疗科技日新月益的年代里,怎么还会有如此多的疾病得不到医治呢?然而,剖析这些案件的本质,我们会发现,这就是TRIPS下的药品专利权与公共健康的相互碰撞,这就是私权遭遇公益的挑战,那么,当二者发生冲突的时候,究竟谁应该给谁让路呢?一、知识产权与公共健康的冲突的背景案例案例1:美国跨国医药公司与南非的贸易争端③南非有470多万艾滋病毒携带者,每天就有1700人被感染(其中婴儿200个)。
然而,几乎所有关键的治疗药品均处于专利保护之下,且价格是通用同等药品的4-12倍。
1997年,南非政府通过了《药品和相关物品控制修正案》,规定南非卫生部长有权使用平行进口和强制许可。
不久,美国就将南非列入其特别301条款调查名单,并对其实施了贸易制裁。
1998年2月,南非医药生产协会和39个跨国医药公司对南非政府提起诉讼,称该修正案第15C条违反了TRIPS协议和南非宪法,侵犯了知识产权和财产权。
科技创新与知识产权推动科技发展的重要手段科技创新与知识产权:推动科技发展的重要手段科技创新与知识产权是当今科技发展的两个重要方面。
科技创新是推动科技进步的核心动力,而知识产权则是保障科技创新成果的重要手段。
本文将分析科技创新与知识产权在科技发展中的作用,并探讨如何有效利用这两个手段来推动科技发展。
科技创新的重要性科技创新是推动科技进步的核心动力。
通过科技创新,科学家和工程师们能够开发出新的技术和产品,提高生产效率,改善人们的生活质量。
科技创新还能够促进经济发展,创造就业机会,提高国家的竞争力。
因此,科技创新在科技发展中起到了至关重要的作用。
知识产权的保护知识产权是保障科技创新成果的重要手段。
知识产权包括专利权、商标权、著作权等,它们为科技创新成果提供了法律保护。
通过知识产权的保护,创新者能够享有其创新成果的独占权利,获得相应的经济回报。
这激励了创新者继续进行科技创新,推动了科技的不断进步。
科技创新与知识产权的互动科技创新与知识产权之间存在互动关系。
科技创新为知识产权提供了新的内容和对象,而知识产权的保护又为科技创新提供了动力和保障。
创新者通过申请专利、注册商标等方式来保护其创新成果,从而获得市场竞争优势。
同时,知识产权制度也为创新者提供了公开其创新成果的途径,促进了技术的传播和分享。
科技创新与知识产权是推动科技发展的重要手段。
科技创新是科技进步的核心动力,能够促进经济发展和提高国家竞争力。
知识产权的保护则保障了科技创新成果的安全,激励了创新者继续进行科技创新。
因此,我们应该重视科技创新与知识产权的保护,采取有效措施来推动科技的发展。
知识产权保护对科技创新的激励作用知识产权保护的激励机制知识产权保护通过激励机制促进科技创新。
当创新者知道他们的成果将得到法律保护时,他们会更有动力进行研究和开发。
这种法律保护确保了创新者能够从他们的创新中获得经济利益,无论是通过销售产品、提供服务还是许可技术。
这种激励机制是科技创新不断涌现的关键。
制药行业知识产权保护面临哪些挑战在当今全球经济一体化的背景下,制药行业作为关乎人类健康和生命的重要领域,其创新研发和知识产权保护至关重要。
然而,制药行业的知识产权保护面临着诸多严峻的挑战。
首先,研发成本高昂是制药行业的显著特点之一。
一款新药的研发往往需要耗费数年甚至数十年的时间,投入数以亿计的资金。
在这个漫长的研发过程中,涉及到大量的实验、临床试验、数据分析等工作。
如此巨大的投入使得制药企业必须依靠有效的知识产权保护来收回成本并获取利润。
然而,高额的研发成本也使得仿制药企业有强烈的动机去仿制已有的成功药物,从而对原研药企业的知识产权构成威胁。
其次,技术复杂性和专业性增加了知识产权保护的难度。
制药行业涉及到化学、生物学、医学等多个学科领域的知识,药物的研发和生产过程包含了复杂的技术和工艺。
例如,药物的分子结构设计、合成路线的优化、制剂的研发等都需要高度专业化的知识和技术。
这使得知识产权的界定和保护变得异常复杂,因为对于一些技术创新,很难清晰地界定其创新性和保护范围。
再者,药品审批制度也给知识产权保护带来了一定的挑战。
在许多国家,药品上市需要经过严格的审批程序,包括安全性、有效性等方面的评估。
这个过程可能会导致原研药的专利保护期在审批过程中被消耗一部分,从而缩短了其在市场上的独占时间。
此外,审批过程中需要公开部分研发数据,这可能会被潜在的仿制药企业获取并利用,从而影响原研药企业的知识产权保护。
然后,全球范围内的药品贸易和跨境合作也增加了知识产权保护的复杂性。
不同国家和地区的知识产权法律制度存在差异,这使得制药企业在国际市场上保护自己的知识产权面临诸多不确定性。
一些国家可能对知识产权的保护力度较弱,容易成为仿制药的生产和流通地。
此外,跨国制药企业之间的合作研发项目也可能引发知识产权归属和利益分配的争议。
另一个挑战是侵权行为的多样化和隐蔽性。
随着科技的发展,侵权手段也越来越多样化和高科技化。
例如,通过反向工程破解药物的配方和生产工艺,或者利用互联网平台非法销售仿制药等。
浅论药品专利与公共健康的国际冲突及其解决一、药品专利与公共健康的国际冲突:背景和概述药品专利的保护是众所周知的,但其与公共健康之间的冲突也是全球关注的焦点。
为了保护创新,避免仿制药物的兴起,许多国家和国际组织对药品专利进行了严格的保护,并在知识产权保护方面发挥了重要作用。
然而,专利保护也会造成一些负面影响,例如药品价格高昂、可及性差、医疗资源匮乏等。
这些问题不仅会对药品使用者的健康构成威胁,也会对全球公共卫生带来挑战。
二、药品专利的影响力:数据和案例分析在全球贸易中,药品专利的保护已成为国际上建立一个公平竞争环境的重要工具。
根据世界卫生组织公布的数据,许多国家已经通过采用国际药品专利框架保护了自己的药品专利。
其中,美国在全球药品专利数量排名第一,中国紧随其后。
换句话说,药品专利已经成为世界各国立法规定中的一部分,并对药品生产和消费产生了深远的影响。
然而,药品专利的保护应该如何平衡才能既促进创新,又不影响公共卫生问题?三、药品专利保护对公共健康带来的影响:分析和评估药品专利的保护对公共健康有许多积极和消极的影响。
因为药物的专利保护能够有效激励药厂进行创新,因此在许多情况下,药品专利保护对公共健康起到了积极的作用。
然而,专利的保护时间过长,药品价格过高,制约了医疗资源的均衡分配和扩展,因此对公众的访问也受到了限制。
此外,专利的保护也会导致药品的仿制速度变慢,从而延迟了仿制药的上市时间,延迟了公共健康事业的发展。
四、对全球药品专利的解决方案探讨:机制与利益平衡为协调保护创新和公共健康之间的关系,许多国家和国际组织已经提出了许多解决方案。
例如,设立一些机构来协调药品的价格和保护期限,改变专利的保护范围和期限等。
同时,该问题涉及多个利益领域,需要国际间加强合作,达成共识,以实现对专利贡献和公共健康的平衡考虑。
五、案例分析:具体药品专利案例与全球范围的影响在过去10年中,曾有多个国家在药品专利方面发生冲突,例如印度和瑞士双方就曾因跨国药品的专利保护发生过争议。
FIFTY-SIXTH WORLD HEALTH ASSEMBLY WHA56.27 Agenda item 14.9 28 May 2003Intellectual property rights, innovationand public healthThe Fifty-sixth World Health Assembly,Having considered the report on intellectual property rights, innovation and public health;1Considering that available data indicates that of some 1400 new products developed by the pharmaceutical industry between 1975 and 1999, only 13 were for tropical diseases and three were for tuberculosis;Aware that the developed countries represent nearly 90% of global pharmaceutical sales, whereas of the 14 million global deaths due to infectious diseases, 90% occur in the developing countries;Concerned about the insufficient research and development in so-called “neglected diseases” and “poverty-related diseases”, and noting that research and development in the pharmaceutical sector must address public health needs and not only potential market gains;Mindful of concerns about the current patent protection system, especially as regards access to medicines in developing countries;Recalling that, in accordance with the Declaration on the TRIPS Agreement and Public Health (Doha Declaration), the Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS) does not and should not prevent Members from taking measures to protect public health and, in particular, to promote access to medicines for all;Noting that the TRIPS Agreement contains flexibilities and that in order to use them adequately, Member States need to adapt national patent legislation;Reaffirming resolution WHA52.19 on the revised drug strategy, resolution WHA54.11 on WHO medicines strategy and resolution WHA55.14 on ensuring accessibility of essential medicines;Considering that Member States should urge the pharmaceutical industry to reinvigorate its efforts to develop innovations that add real therapeutic advantage in treating the world’s major killer diseases, especially in developing countries;1 Document A56/17.WHA56.272 Recognizing the importance of intellectual property rights in fostering research anddevelopment in innovative medicines and the important role played by intellectual property with regard to the development of essential medicines;Taking into account that in order to tackle new public health problems with international impact, such as the emergence of severe acute respiratory syndrome (SARS), access to new medicines with potential therapeutic effect, and health innovations and discoveries should be universally available without discrimination;Further considering the continuing efforts of WTO Members to reach a solution for paragraph 6 of the Doha Declaration which recognizes that “WTO Members with insufficient or no manufacturing capacities in the pharmaceutical sector could face difficulties in making effective use of compulsory licensing under the TRIPS Agreement”;Reasserting the need to accomplish target 7 of Millennium Development Goal 6 and target 17 of Millennium Development Goal 8;Noting resolutions 2001/33 and 2003/29 of the Commission on Human Rights on access to medicines in the context of pandemics such as HIV/AIDS,1. URGES Member States:(1) to reaffirm that public health interests are paramount in both pharmaceutical and healthpolicies;(2) to consider, whenever necessary, adapting national legislation in order to use to the fullthe flexibilities contained in the Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS);(3) to maintain efforts aimed at reaching, within WTO and before the Fifth WTO MinisterialConference, a consensus solution for paragraph 6 of the Doha Declaration, with a view to meeting the needs of the developing countries;(4) to seek to establish conditions conducive to research and development that spur thedevelopment of new medicines for diseases that affect developing countries;2. REQUESTStheDirector-General:(1) to continue to support Member States in the exchange and transfer of technology andresearch findings, according high priority to access to antiretroviral drugs to combat HIV/AIDS and medicines to control tuberculosis, malaria and other major health problems, in the context of paragraph 7 of the Doha Declaration which promotes and encourages technology transfer;(2) by the time of the 113th session of the Executive Board (January 2004), to establish theterms of reference for an appropriate time-limited body to collect data and proposals from the different actors involved and produce an analysis of intellectual property rights, innovation, and public health, including the question of appropriate funding and incentive mechanisms for the creation of new medicines and other products against diseases that disproportionately affect developing countries, and to submit a progress report to the Fifty-seventh World HealthWHA56.27 Assembly and a final report with concrete proposals to the Executive Board at its 115th session(January 2005);(3) to cooperate with Member States, at their request, and with international organizations inmonitoring and analysing the pharmaceutical and public health implications of relevantinternational agreements, including trade agreements, so that Member States can effectivelyassess and subsequently develop pharmaceutical and health policies and regulatory measuresthat address their concerns and priorities, and are able to maximize the positive and mitigate thenegative impact of those agreements;(4) to encourage developed countries to make renewed commitments to investing inbiomedical and behavioural research, including, where possible, appropriate research withdeveloping country partners.Tenth plenary meeting, 28 May 2003A56/VR/10= = =3。