下载文档原格式
西方国家政府比较陈莹莹13级思政1班1303030503107政治与人类社会有着密切的关系，单独一个人是无法产生政治的。
然而两个人以上因个人背景及生活环境不同，且所追求的目标及利益不同时，彼此之间的交往自然会产生利益冲突，因此需要政治来解决。
当利益冲突无法获得完全解决时，政治是无法达成目标的。
唯有在双方利益冲突能妥协时，政治才能存在。
然而人们却与生俱来厌恶政治，为了避免冲突演变为暴力，必须建立政府结构来疏导及处理冲突。
到底什么是政府呢？政府是少数人所组成的能够处理公共事务的权力组织体。
在人们看来，政府最重要的功能是通过公共政策来解决众人之事，满足人民需要。
但大抵而言，政府的决策过程应该包括利益表达、利益汇集，以及规则的制定、运用、裁决。
那么现代政府是怎样分类的呢？政府的分类根据不同标准有不同的分类。
其中包括以选择国家元首的方式作为分类标准，分为世袭制和共和制；以地域性分类作为分类标准，分为单一政府和联邦政府；以权力的功能区分之关系来分类，分为内阁制、总统制、委员制；以政府是否对人民负责而区分，分为民主、独裁、极权、威权。
不同的政治体制催生了不同的政治现象。
我将从西方政府间关系比较、西方政府职能比较、西方政府机构比较、西方政府监督比较、西方国家电子政府比较来论述西方国家政府的一些发展特点。
从西方政府间关系比较来看，一般认为，单一制是由单一的最高权力中心通过授权而建立地方政府的国家结构形式，而联邦制则是一种成员政府的存在及其权力受到宪法保护的国家结构形式。
单一制的两种主要类型是中央集权型单一制和地方分权型单一制。
前者以英国为典型代表，后者则以1982年以前的法国为典型代表。
目前，西方国家的单一制呈现出大区化和分权化的趋势。
北美的联邦制和西欧的联邦制无论是在建立过程还是在制度安排上都体现出一定的差异。
北美的联邦制是一种有殖民地经历的联邦制，而西欧的联邦制则是一种没有殖民地经历的联邦制。
北美的联邦制是一种联邦与成员政府权力划分较为清晰的联邦制，而西欧的联邦制则更大程度上体现了联邦成员与成员政府之间的合作关系。
