下载文档原格式
椎间盘造影术与椎间盘阻滞术在椎间盘源性腰痛中诊断结果的对比分析王立勋;吕飞舟;马晓生;夏新雷;王洪立;姜建元【摘要】目的比较分析椎间盘造影术与椎间盘阻滞术在椎间盘源性腰痛临床诊断中的检查结果.方法 2008年9 ～2011年9月收治78例慢性下腰痛患者,男32例,女46例,平均年龄38岁(29岁～46岁),临床表现及影像学检查考虑椎间盘源性腰痛.为进一步诊断进行椎间盘造影术,注射造影剂复制出平时典型腰痛者为阳性,造影诱发痛结果为单节段阳性者同时进行该节段椎间盘阻滞术,造影诱发痛结果为阴性者,选择临床高度怀疑的责任节段进行椎间盘阻滞术.椎间盘内阻滞后30 min,患者腰痛视觉模拟量表(visual analog scale,VAS)评分缓解60％以上者为阳性.记录并分析2种诊断方法的检查结果.结果椎间盘造影术:阳性60例,其中42例为单节段,18例为多节段；阴性18例.椎间盘阻滞术:42例单节段诱发痛阳性病例中30例椎间盘阻滞术阳性；18例诱发痛阴性病例中10例椎间盘阻滞术阳性.结论椎间盘阻滞术的检查结果与椎间盘造影术检查有差异,对椎间盘源性腰痛的诊断方法需要进一步的临床研究.%Objective To compare the results between provocative discography and discoblock in a series of patients with chronic low back pain. Methods From September 2008 to September 2011, 78 patients suffering from chronic low back pain including 32 men and 46 women with a mean age of 38 years (range 29-46 years) were involved in this study. All patients underwent discography, patients with positive at a single level underwent discoblock at the same level while patients with negative findings underwent discoblock at the most likely symptomatic segment. At 30 min after discoblock, the result was defined discoblock positive if thepatients' visual analogue scale(VAS) scores were less than 60% of their original VAS score before injection. Results Of all patients, 60 cases show pain provocation by discography and 42 cases showed single level positive and others showed more than 1 level, 18 patients had negative result. Of 42 single level positive patients, 30 patients had positive discoblock result. Of 18 discography hegative patients, 10 patients had positive discoblock result. Conclusion There is difference between the discordant results of the 2 tests and the diagnostic methods of discogenic low back need more studies.【期刊名称】《脊柱外科杂志》【年(卷),期】2012(010)005【总页数】3页(P264-266)【关键词】腰椎;椎间盘;腰痛;放射摄影术;布比卡因【作者】王立勋;吕飞舟;马晓生;夏新雷;王洪立;姜建元【作者单位】200040上海,复旦大学华山医院骨科;200040上海,复旦大学华山医院骨科;200040上海,复旦大学华山医院骨科;200040上海,复旦大学华山医院骨科;200040上海,复旦大学华山医院骨科;200040上海,复旦大学华山医院骨科【正文语种】中文【中图分类】R681.533对于椎间盘源性腰痛明确诊断最为关键。
椎间盘造影操作规程椎间盘造影是一种医学检查技术，通过向患者的椎间盘注入造影剂，利用X射线或其他成像技术来观察椎间盘的情况。
下面是椎间盘造影的操作规程。
一、患者准备1. 患者应提前了解椎间盘造影的目的、过程和可能的风险；2. 需要向医生提供详细的病史，包括过敏史、手术史和药物使用史等；3. 患者需空腹或低脂饮食，避免摄入刺激性食物或药物；4. 患者应穿着舒适的衣物，方便操作和观察。
二、设备准备1. 确保所有使用的设备（包括注射器、针头、造影剂、X射线机等）都是无菌的，并检查其有效期；2. 准备好所需的辅助设备，如床单、手术巾、椅子等；3. 确保X射线机的工作状态良好，并准备好所需的曝光片或数字成像设备。
三、操作步骤1. 术前准备a. 患者进入手术室或X射线室，取得患者的了解和同意；b. 询问患者的过敏史和对造影剂的耐受性，如果有过敏史，应提前给予适当的抗过敏治疗；c. 患者取坐或卧位，根据患者的具体情况，选择合适的体位；d. 在患者的皮肤上进行局部消毒，使用无菌巾擦拭操作部位，避免交叉感染。
2. 麻醉a. 局部麻醉：使用无菌手套和1%～2%利多卡因逐层注射到希望进入的椎间盘区域；b. 全身麻醉：如果患者对局部麻醉过敏或有其他禁忌，可以使用全身麻醉。
3. 造影剂注射a. 空气法：使用无菌注射器连接到空气或生理盐水瓶上，通过给床单加压的方式，逐渐注入椎间盘；b. 少量造影剂注射法：使用无菌注射器连接到造影剂瓶上，逐渐注入椎间盘；c. 自动注射机：使用自动注射机进行控制注射，可以通过调节注射速度和压力来控制注射量。
4. 观察和记录a. 在注射造影剂的过程中，观察患者的症状和体征变化，如疼痛、放射痛、恶心等；b. 通过X射线机或其他成像设备来观察造影剂在椎间盘内的分布情况，并进行拍片或录像；c. 在操作过程中，记录患者的相关信息和观察结果，并妥善保管相关文件和影像资料。
四、术后处理1. 检查结束后，患者需要休息一段时间，恢复正常活动；2. 观察患者术后的症状和体征变化，提醒患者避免剧烈运动和负重，以减少椎间盘的损伤风险；3. 根据检查结果，及时进行诊断和治疗，向患者解释检查结果并提供合理的建议；4. 清洁和消毒使用过的设备和工作区，妥善处理废弃物。
CT引导下椎间盘造影+经皮穿刺射频髓核成形术（腰椎）患者俯卧CT床上，腹垫枕。
CT扫描后选择穿刺层面及路径，确定（节段），层面通过突出物，层面上双侧小关节内缘间隔≥硬膜囊直径, 路径紧近小关节内缘、经过硬膜囊与神经根间隙。
插入参照针：7号10 cm长针于穿刺层面标注线上健侧、距进针点约2 cm处浅浅地刺入，调整针身，使定位灯投影线通过针尾中部。
用1%利多卡因5ml局部浸润麻醉，使用射频专用穿刺针于进针点进针，针体与参照针同在一横断面，穿破黄韧带，回抽无液体，注少许空气，再进针，遇阻力时停针，CT扫描证实针尖位于椎间盘中央，注入造影剂（碘海醇）2-3ml，行CT扫描（CTD）见：造影剂于椎间盘内弥散分布，部分沿纤维环裂隙流入椎管内；证实椎间盘纤维环已破裂；调整针尖位置，CT扫描证实其位于突出物表面，随即刺入其内，置入射频电极至椎间盘突出处及纤维环裂隙处，连接射频治疗机，于0点、3点、6点、9点处进行射频髓核成形术，完成后拔出穿刺针，压迫止血，患者无不适，苯扎氯铵贴封闭针眼。
手术顺利，术后病人安返病房，。
手术记录（间盘造影
科别:骨科2 住院号:003199 时间：
姓名: 高银珍性别: 女年龄: 38
手术名称：腰椎间盘造影术
手术日期：2015年12月14日
术前诊断：腰椎间盘突出症
术后诊断：腰椎间盘突出症
手术医生：田宇春第一助手：护士：
手术开始：手术结束：共计时间：
麻醉方法：局麻（1%利多卡因）麻醉者：田宇春
手术步骤：
患者取俯卧位于手术床上，暴露腰部皮肤，选择左后外侧入路。
以克氏针在C型臂透视下行L5-S1椎间隙及穿刺路径并做体表标记，L5-S1椎间隙定位准确后，以碘伏术区皮肤消毒，铺无菌单。
取腰5棘突左旁开13cm距离为穿刺进针点，以1%利多卡因2ml进针点周围逐层浸润麻醉，穿刺针与身体成60°，氏状面45°斜行刺入L5-S1椎间隙，术中C型臂透视侧位像，穿刺针尖位于L5-S1椎间盘后1／4位置，首先注入0.5ml碘海醇注射液，病人无不适后再次注入碘海醇注射液1ml，并行术中透视，证实椎间盘髓核破裂，术中病人腰骶部酸痛，无下肢放射痛，足趾活动无异常。
第三次注射碘海醇0.5ml，病人诉腰骶部疼痛加重并向左臀部放射，同入院症状相同。
术中诱发试验阳性，术毕，拔出穿刺针，按压针眼5分钟后以创可贴覆盖。
手术顺利，术中造影剂注射无明显阻力。
术后病人生命体征平稳，足趾活动正常，病人安返病房。
医师签字：田宇春/。
椎间盘造影在诊断椎间盘源性腰痛中的应用
周杨;葛韧;张远;邓豪
【期刊名称】《临床骨科杂志》
【年(卷),期】2024(27)1
【摘要】目的探讨椎间盘造影在诊断椎间盘源性腰痛中的应用价值。
方法对19例椎间盘源性腰痛患者行椎间盘造影检查。
根据注入造影剂时阻力的大小、注射过程中询问患者是否有与平时相同或者类似的疼痛以及通过造影剂聚集情况对椎间盘纤维环破裂程度进行分级。
结果19例患者均穿刺成功。
12例术中造影时疼痛与造影前相似,2例疼痛重于造影前,5例诱发疼痛不明显。
患者均获得随访,时间3~12个月。
14例(27个)纤维环2、3级破裂,注射造影剂时阻力较小,患者均有与平时相同或者类似的疼痛,其中23个纤维环3级破裂者行椎间盘切除+椎弓根螺钉固定+椎间植骨融合术,术后腰痛均基本消失。
其余5例诱发疼痛不明显者行非手术治疗,疼痛有所缓解,但停止非甾体类止痛药后疼痛复发甚至加重。
结论椎间盘造影在确定椎间盘源性腰痛的病变部位具有临床指导作用。
【总页数】4页(P16-19)
【作者】周杨;葛韧;张远;邓豪
【作者单位】嘉善县中医医院骨二科
【正文语种】中文
【中图分类】R681.57;R445.5
【相关文献】
1.椎间盘造影在椎间盘源性下腰痛诊治中的应用
2.腰椎间盘造影在腰椎间盘源性腰痛诊治中的应用
3.椎间盘造影术与椎间盘阻滞术在椎间盘源性腰痛中诊断结果的对比分析
4.HIZ与椎间盘造影在椎间盘源性腰痛诊断中的对比研究
5.腰椎间盘造影在椎间盘源性腰痛诊治中的应用
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
腰椎间盘造影在椎间盘源性腰痛诊治中的应用(一)作者：郝定均刘团江吴起宁周劲松贺宝荣【关键词】腰椎间盘造影摘要：〔目的〕探讨椎间盘造影对椎间盘源性腰痛的诊断价值及椎间融合手术的疗效。
〔方法〕2003年10月～2004年6月间对45例具有椎间盘源性腰痛症状的病人进行了椎间盘造影，共101个椎间盘，45例中依据椎间盘造影的结果行椎间360°融合手术18例，保守治疗27例。
所有病例全部进行了MRI和CT检查。
观察造影图像和MRI表现，记录诱发痛，随访手术组和保守组的疗效。
〔结果〕45例中2l例出现了诱发痛(47％)，101个造影椎间盘中有21个椎间盘出现诱发痛(21％)；21例诱发痛阳性的病人中18例接受了360°融合手术，随访时间平均6个月(3~10个月)，术后1l例病人腰痛完全消失(11／18，优：61％)，4例疼痛基本消失(4／18，良：22％)，3例腰痛无变化(3／18，差：17%)；3例诱发痛阳性的病人和24例诱发痛阴性的病人行保守治疗，在同期随访中，1例腰痛完全消失(1／27,优：4％)，10例疼痛基本消失(10／27，良：37％)，16例疼痛没有变化甚至加重(16／27，差：59%)。
〔结论〕腰椎间盘造影对椎间盘源性腰痛的诊断具有一定的敏感性，对确定为疼痛原因的椎间隙实施椎间360°融合手术可以消除病人的疼痛，近期效果比保守治疗好。
关键词：椎间盘源性腰痛；腰椎间盘造影；椎间融合术；疗效Applicationoflumbardiscographyinthediagnosisandtreatmentofthediscogeniclowbackpain Abstract：〔Objective〕Toinvestigatethediagnositicvalueoflumbardiscographyindiscogeniclowbackpainandtheeffectofinte rvertebralfusionsurgery〔Method〕Fortyfivecaseswith101discsunderwentdiscography,360degreefusionmanipulationwereperformed on18discographyabnormalcases,27casesweretreatedconservativelyDiscography,MRIandprovocati vepainwereobservedandallthecaseswerefollowedup〔Result〕Twentyonecasesshowedpositiveprovocativepain(21/45,47%）and21discsof101wereconcordantdiscogrephy(21/101,21%)Allcaseswerefollowedforanaverageof6 months(3monthsto10months),thesatisfactoryratewas83%(15/18）inthesurgerygroupand41%(11/27）intheconservativegroup〔Conclusion〕ItisconcludedthatthediscographyweremoderatesensitiveinthediagnosisofdiscogeniclowbackpainF urthermore,theshorttermfollowuprevealsthatoperativegrouphasbetterpainreliefresultthanconser vativegroupKeywords：Discogeniclowbackpain;Discography;Intervertebralfusionsurgery;Effectiveness椎间盘源性腰痛是在对腰腿痛诊治过程中发现的一种新疾病，Crock于1970年提出，又称椎间盘内紊乱，是由一个或者多个椎间盘内部结构和代谢功能出现异常，如退变、终板损伤或释放出某些因子，刺激椎间盘内疼痛感受器所引起的腰痛。
㊃临床研究㊃诱发性椎间盘造影联合完全可视经皮内窥镜技术诊治盘源性腰痛的价值席志鹏李敬池康然张仕兵谢林DOI:10.3877/cma.j.issn.2095-655X.2019.04.005基金项目:江苏省中医药领军人才项目(SLJ0210);江苏省卫生计生委科研项目(BJ16026)作者单位:210028南京,江苏省中西医结合医院骨科通讯作者:谢林,Email:xielin117@ʌ摘要ɔ目的探讨椎间盘源性腰痛的诊断方法并分析诱发性椎间盘造影联合完全可视内窥镜技术诊治盘源性腰痛的临床效果㊂方法回顾性分析2015年7月至2018年6月江苏省中西医结合医院骨科收治的29例通过诱发性椎间盘造影检查诊断为椎间盘源性腰痛患者的临床资料,该组患者全部应用完全可视内窥镜技术行髓核摘除㊁双极射频纤维环成形治疗㊂术前和术后1d㊁3个月㊁6个月随访时对患者腰痛进行视觉模拟评分(VAS),对腰椎功能采用Oswestry 功能障碍指数(ODI)评估,采用改良MacNab 标准评价疗效㊂结果29例患者均成功实施手术,术后1d㊁3个月㊁6个月VAS 评分[(1.53ʃ0.43)分,(1.06ʃ0.61)分,(0.71ʃ0.37)分]与术前VAS 评分[(6.62ʃ1.01)分]比较,均逐渐下降,差异有统计学意义(F =132.13,P <0.05);术后1d㊁3个月㊁6个月ODI 评分[(14.12ʃ1.43)分,(12.98ʃ2.01)分,(10.33ʃ1.46)分]与术前ODI 评分[(51.11ʃ10.15)分]比较,均逐渐下降,差异有统计学意义(F =293.35,P <0.05);术后6个月时根据改良MacNab 评分标准:优22例,良5例,可2例,差0例,术后优良率为93.10%(27/29)㊂结论诱发性椎间盘造影联合完全可视内窥镜技术诊治盘源性腰痛疗效好㊁安全性高,手术风险小,并发症少㊂ʌ关键词ɔ椎间盘源性腰痛;椎间盘造影;内窥镜Clinical value of provocative discography combined with fully visible percutaneous endoscopic surgery in the diagnosis and treatment of discogenic low back painXi Zhipeng ,Li Jingchi ,Kang Ran ,ZhangShibing ,Xie Lin.Department of Orthopaedics ,Jiangsu Province Hospital on Integration of Chinese and Western Medicine ,Nanjing 210028,ChinaCorresponding author :Xie Lin ,Email :xielin117@ʌAbstract ɔObjectiveTo explore the diagnostic methods and analyse the clinical effect of provocativediscography combined with fully visible percutaneous endoscopic surgery of discogenic low back pain(DLBP).MethodsThe clinical data of 29patients diagnosed with DLBP by provocative discographyadmitted to the department of orthopedics of Jiangsu Province Hospital on Integration of Chinese and WesternMedicine from July 2015to June 2018were retrospectively analyzed.The patients underwent a fully visible percutaneous endoscopic procedure(disectomy and bipolar annuloplasty).The Visual Analog Scale (VAS)score and Oswestry Disability Index (ODI)score (preoperative,postoperative 1day,3months,6months)were evaluated.The clinical global outcomes were assessed on the basis of modified MacNab criteria.ResultsAll patients were successfully performed the operation.VAS significantly declined from preoperative(6.62ʃ1.01)to postoperative 1day (1.53ʃ0.43),3months (1.06ʃ0.61)and 6months (0.71ʃ0.37)(F =132.13,P <0.05).ODI decreased from preoperative (51.11ʃ10.15)to 1day (14.12ʃ1.43),3months(12.98ʃ2.01)and 6months (10.33ʃ1.46)(F =293.35,P <0.05).At the last follow-up,22cases of the MacNab results were excellent,5cases were good,2cases were fair,and none was bad,andthe excellent-to-good rate was 93.10%(27/29).ConclusionWith fewer complications and a lower risk,provocative discography combined with fully visible percutaneous endoscopic surgery is safe and efficacious in the treatment of DLBP.ʌKey wordsɔDiscogenic low back pain;Discography;Endoscopy盘源性腰痛是一种发病机制复杂的疾病,约占慢性腰痛的26%~42%[1-2]㊂盘源性腰痛一般由髓核退变㊁后方纤维环撕裂,以及继而发生的一些椎间盘内改变而引发[3-5]㊂核磁共振成像(MRI)检查提示高信号区(high-intensity zone,HIZ)常用于盘源性腰痛的诊断㊂一般来说,HIZ被认为与纤维环损伤以及疼痛有关,但并不是所有MRI显示HIZ的患者都能通过椎间盘造影复制出疼痛症状㊂虽然诱发性椎间盘造影的假阳性率高达33%~35%,但目前仍然是诊断盘源性腰痛的金标准[6]㊂造影后显示造影剂渗漏,复制出患者原有的疼痛则判断为阳性㊂将MRI与椎间盘造影联合起来可以为患者治疗方式的选择提供更多的信息㊂目前,盘源性腰痛的治疗方式仍存在争议㊂保守治疗包括药物㊁功能锻炼㊁理疗等,疗效往往欠佳,对于保守治疗无效的患者需要寻求手术治疗,包括脊柱融合手术以及椎间盘置换[7]㊂但是,这些手术方式存在创伤大㊁并发症多的风险[8-9]㊂因此,一些微创经皮椎间盘内手术技术被尝试应用于盘源性腰痛的治疗,但大多数研究采用的是盘内技术进行治疗㊂随着技术及器械的发展,通过磨钻或环锯可以进行骨质的处理,椎间孔成形术应运而生,通过该技术可以扩大工作空间,从而更加彻底地进行椎间盘检查㊂现将诱发性椎间盘造影联合完全可视内窥镜技术诊治盘源性腰痛的临床效果作一回顾性分析,现报道如下㊂对象与方法一㊁研究对象收集2015年7月至2018年6月,江苏省中西医结合医院骨科就诊的29例盘源性腰痛患者,其中,男性16例,女性13例,年龄24~59岁,平均(39.50ʃ10.55)岁㊂纳入标准:(1)慢性腰臀部疼痛,反复保守治疗无效6个月以上;(2)MRI检查显示在单一节段椎间盘上出现HIZ征;(3)椎间盘造影显示造影剂渗漏并诱发出原有疼痛㊂排除标准: (1)双节段及以上病变;(2)椎间隙感染㊁脊柱结核㊁脊柱肿瘤;(3)明显的椎间盘突出㊁椎管狭窄;(4)腰椎不稳㊁腰椎滑脱;(5)髂嵴过高无法行侧后路椎间孔镜手术;(6)曾行腰部手术史;(7)手术区域皮肤存在破损㊁感染者;(8)凝血功能障碍;(9)患者无法耐受经皮内窥镜下腰椎髓核摘除手术;(10)术中无法正确交流者㊂所有手术为同一医师完成㊂本研究经医院伦理委员会批准,所有患者知情并签署知情同意书㊂二㊁研究方法1.椎间盘造影方法:患者俯卧于可透视手术床上㊂棘突间隙旁开8~10cm处0.5%利多卡因局部麻醉后进行穿刺,穿刺针与冠状面夹角约呈30ʎ,与水平面夹角根据安全距离的不同约呈30ʎ~45ʎ㊂在C臂机的透视下,穿刺针刺入椎间盘后外侧纤维环内,直达椎间盘髓核中央或纤维环的内层与髓核交界处,匀速注入碘海醇与亚甲蓝混合液2~3ml㊂椎间盘造影后C臂机确定纤维环裂隙的精确位置,同时复制疼痛症状㊂2.完全可视内窥镜技术处理椎间盘方法:置入导丝,在穿刺进针点做约8mm切口,并利用扩张器逐级扩张后置入工作套管,放置内窥镜㊂使用磨钻磨除部分关节突侧方部分骨质,在磨除过程中逐渐放入工作套管,见纤维环破口,常表现为椎间盘膨出,并被淡红色的炎症组织和血管包围㊂损伤部位表面通常软㊁薄,必要时可以通过探子轻轻挤压分辨㊂如果纤维环破损较大或者局部很薄时,纤维环的破损处可以看到蓝染的髓核碎片㊂如果纤维环只是部分破损,进行纤维环清理后,可以清晰看到蓝染的髓核组织㊂在操作中,尽量采用小号的抓钳抓取髓核碎片及炎性组织,尽可能不去扩大纤维环的裂口以防继发性椎间盘突出㊂清理干净后,通过双极射频行纤维环成形以及电凝止血㊂最后,移除内窥镜,可吸收缝线皮内缝合1针,覆盖无菌敷料㊂3.观察指标与方法:分别于术前㊁术后1d㊁术后3个月㊁术后6个月,采用疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)评估疼痛[10]:0分:无痛;1~3分:有轻微的疼痛,能忍受;4~6分:患者疼痛并影响睡眠,尚能忍受;7~10分:患者有渐强烈的疼痛,疼痛难忍,影响食欲㊁睡眠㊂采用Oswestry功能障碍指数(oswestry disability index,ODI)[11]评价术前㊁术后不同时间点随访时的行走能力㊁躯体功能等总体生活质量㊂末次随访时采用改良MacNab疗效评定标准[12]评价疗效:优:无疼痛,无运动功能限制;良:偶现疼痛,可从事轻体力工作;可:症状有改善,但仍会出现间歇性疼痛,通常需要改变工作及生活方式;差:症状无改善,需进一步手术治疗㊂4.统计学分析方法:应用SPSS 23.0统计软件进行统计学分析㊂计量资料(VAS 评分及ODI 评分)经正态性检验和方差齐性检验,符合正态分布且方差齐,采用均数ʃ标准差表示,总体指标变化趋势采用重复测量的方差分析;计数资料(术后优良率)用绝对数或率(%)表示㊂以P <0.05为差异有统计学意义㊂结果一㊁诱发性椎间盘造影联合完全可视内窥镜技术诊治盘源性腰痛患者的一般情况所有患者均顺利完成手术,未见严重并发症,手术时间(52ʃ14)min㊂1例出现轻微的下肢麻木无力,给与甘露醇㊁地塞米松静脉滴入3d 后,症状消失㊂典型病例:患者女性,39岁,因 腰痛伴左臀部疼痛1年 入院,入院后查腰椎MRI,提示腰4/5节段纤维环后缘HIZ,第3天行诱发性椎间盘造影,复制出原有疼痛,继而行完全可视内窥镜手术,见图1㊂二㊁诱发性椎间盘造影联合完全可视内窥镜技术诊治盘源性腰痛患者手术前后VAS 评分㊁ODI 评分比较术前与术后VAS 评分比较,差异有统计学意义(F =132.13,P <0.05)㊂术后1d㊁3个月㊁6个月VAS 评分与术前VAS 评分分别比较,均明显下降,均差异有统计学意义(t =37.15,38.13,39.88;均P <0.05)㊂术前与术后ODI 评分比较,差异有统计学意义(F =293.35,P <0.05)㊂术后1d㊁3个月㊁6个月ODI 评分与术前VAS 评分分别比较,均明显下降,均差异有统计学意义(t =42.22,40.24,39.18;均P <0.05)㊂见表1㊂三㊁诱发性椎间盘造影联合完全可视内窥镜技术诊治盘源性腰痛患者的疗效评价根据改良MacNab 评分标准对患者术后6个月进行疗效评价:优22例,良5例,可2例,差0例,术后优良率为93.10%(27/29)㊂讨论盘源性腰痛的诊治是一个复杂的临床难题㊂对于盘源性腰痛的诊断研究应当重视临床思维及循证医学,培养清晰㊁严谨的思维方式[13]㊂MRI 显示T2WI注:a㊁b 图示MRI 显示腰4/5节段纤维环后缘高信号(箭头所示);c㊁d 图为诱发性椎间盘造影正侧位像,示造影剂在椎间盘内分布,部分造影剂泄漏;e 图示术中镜下磨钻磨除部分上关节突,可见蓝染的髓核位于6~8点位置;f 图示利用双极射频行纤维环成形;g㊁h 图示术后MRI 复查见病灶基本清除图1盘源性腰痛患者经诱发性椎间盘造影联合完全可视内窥镜技术诊治的影像学及术中镜下图像表1诱发性椎间盘造影联合完全可视内窥镜技术诊治盘源性腰痛患者手术前后VAS评分㊁ODI评分比较(分,xʃs)项目例数术前术后1d术后3个月术后6个月F值P值VAS评分29 6.62ʃ1.01 1.53ʃ0.43a 1.06ʃ0.61a0.71ʃ0.37a132.13<0.01 ODI评分2951.11ʃ10.1514.12ʃ1.43a12.98ʃ2.01a10.33ʃ1.46a293.35<0.01注:与术前比较,a P<0.05;VAS为疼痛视觉模拟评分;ODI为Oswestry功能障碍指数纤维环呈高信号是诊断盘源性腰痛的指标之一㊂真性HIZ的信号强度应至少比脑脊液的信号强度高50%,因此,HIZ(比脑脊液的信号强度高50%)才是纤维环撕裂的信号标志,而不是MRI上的白点㊂Aprill等[14]对HIZ与椎间盘造影复制原有疼痛的相关性进行研究,结果显示敏感度为71%,特异度为89%㊂因此,并不是所有MRI显示HIZ的患者都能复制出疼痛症状,大约有25%的HIZ发生在无症状人群[15],但诱发性椎间盘造影目前仍然是诊断的金标准㊂因此,HIZ可以作为筛查的一个方法,椎间盘造影可以提供解剖及诊断方面的信息㊂椎间盘造影可能会带来椎间盘炎㊁椎间盘退变加重等并发症[16]㊂在本研究中,术者只是对目标节段进行操作,从而尽量减少相关并发症㊂另外,研究显示阳性的盘源性腰痛的患者手术效果更好[17]㊂将MRI和椎间盘造影相结合可以提供信息以帮助患者手术方式的选择㊂MRI和椎间盘造影结果都为阳性且有症状的患者相对于两者都为阴性结果的患者,手术成功率更高[18]㊂盘源性腰痛治疗方法的选择是一项具有挑战性的难题㊂一般来说,传统疗法包括保守疗法和手术疗法㊂传统的手术疗法(包括椎间融合术㊁椎间盘置换等)适用于保守治疗无效的患者,临床疗效不一[19-20],且存在创伤大㊁并发症严重等问题[21]㊂因此,一些微创技术应运而生,如椎间盘内电热疗法[22]㊁双极射频椎间盘修复术[23]㊁髓核成形术[24]等㊂但是,这些技术都以髓核或内层纤维环为作用靶点,手术过程是在X线引导下进行,且手术视野不可见㊂经皮内窥镜腰椎髓核摘除术和纤维环成形术是治疗盘源性腰痛的有效方法[25],与电热疗法㊁髓核成形术等技术相比,该技术可以在直视下操作,并且取得良好的疗效㊂但是,该技术仍然属于盘内技术,需要将工作通道通过Kambin三角置入椎间盘内,进而从内到外处理病变,并不能处理外侧的纤维环以及观察椎管内的情况㊂另外,该技术可能会造成新的纤维环破裂以及医源性损伤[25]㊂因此,一些专家采用经椎间孔脊柱内镜系统(transforaminal endoscopic spine system,TESSYS)技术治疗盘源性腰痛,通过该技术可以在镜下看到纤维环外层破损,对纤维环外层病变以及椎管内病变进行直视下处理,避免了盘内技术造成纤维环的二次损伤[26]㊂TESSYS技术需要去除部分上关节突,一些学者认为过多的切除关节突可能会造成腰椎不稳[27]㊂通过镜下磨钻,根据术中需要精准地㊁最小限度地磨除必要的上关节突,既能充分地观察纤维环外层及椎管内的病变,也不影响腰椎稳定性㊂本研究中,患者术后VAS评分㊁ODI评分较前明显改善,优良率达93.10%,取得满意疗效,与传统开放手术相比创伤更小,无假关节形成㊁椎旁肌去神经支配等并发症㊂但是,对于髂嵴过高的患者,以及大部分L5/S1节段的患者,由于髂嵴的阻挡无法行该手术,可采用经椎板间隙入路进行内窥镜下手术㊂有研究采用根据手术节段分别经椎板间隙入路与经椎间孔入路内窥镜下微创治疗盘源性腰痛,取得满意疗效,总优良率达91.70%[28],与本研究结果相似㊂综上所述,诱发性椎间盘造影联合完全可视内窥镜技术诊治盘源性腰痛疗效好㊁安全性高,手术风险小,并发症少,但研究纳入患者例数较少,随访时间较短,有待于进一步大样本㊁长期随访的研究㊂参考文献[1]Peng BG.Pathophysiology,diagnosis,and treatment of discogeniclow back pain[J].World J Orthop,2013,4(2):42-52. [2]Moneta GB,Videman T,Kaivanto K,et al.Reported pain duringlumbar discography as a function of anular ruptures and disc degeneration.A re-analysis of833discograms[J].Spine(Phila Pa 1976),1994,19(17):1968-1974.[3]Kloth DS,Fenton DS,Andersson GB,et al.Intradiscal electrothermaltherapy(IDET)for the treatment of discogenic low back pain: patient selection and indications for use[J].Pain Physician,2008, 11(5):659-668.[4]Peng B,Hao J,Hou S,et al.Possible pathogenesis of painfulintervertebral disc degeneration[J].Spine(Phila Pa1976), 2006,31(5):560-566.[5]Freemont AJ,Peacock TE,Goupille P,et al.Nerve ingrowth intodiseased intervertebral disc in chronic back pain[J].Lancet,1997,350(9072):178-181.[6]Centerville OH,Niagara WI,Spine A,et al.An update of thesystematic appraisal of the accuracy and utility of discography in chronic spinal pain[J].Pain Physician,2018,21(2):91-110.[7]Andersson GB,Mekhail NA,Block JE.Treatment of intractablediscogenic low back pain:a systematic review of spinal fusion and intradiscal electrothermal therapy(IDET)[J].Pain Physician, 2006,9(3):237-248.[8]Archavlis E,Carvi y Nievas parison of minimally invasivefusion and instrumentation versus open surgery for severe stenotic spondylolisthesis with high-grade facet joint osteoarthritis[J].Eur Spine J,2013,22(8):1731-1740.[9]Bono CM,Harris MB,Warholic N,et al.Pain intensity andpatients acceptance of surgical complication risks with lumbar fusion[J].Spine(Phila Pa1976),2013,38(2):140-147. [10]Kjeldsen HB,Klausen TW,Rosenberg J.Preferred presentation ofthe visual analog scale for measurement of postoperative pain[J].Pain Practice,2016,16(8):980-984.[11]Fairbank JC.Oswestry disability index[J].J Neurosurg Spine,2014,20(2):239-241.[12]Macnab I.Negative disc exploration.An analysis of the causes ofnerve-root involvement in sixty-eight patients[J].J Bone Joint Surg Am,1971,53(5):891-903.[13]潘祥林,王涓冬,赵华.临床诊断思维[J/CD].中华诊断学电子杂志,2015,3(2):84-85.[14]Aprill C,Bogduk N.High-intensity zone:a diagnostic sign of painfullumbar disc on magnetic resonance imaging[J].Br J Radiol, 1992,65(773):361-369.[15]Carragee EJ,Paragioudakis SJ,Khurana S.2000Volvo Awardwinner in clinical studies:lumbar high-intensity zone and discography in subjects without low back problems[J].Spine(Phila Pa 1976),2000,25(23):2987-2992.[16]Kluner C,Kivelitz D,Rogalla P,et al.Percutaneous discography:comparison of low-dose CT,fluoroscopy and MRI in the diagnosis of lumbar disc disruption[J].Eur Spine J,2006,15(5):620-626.[17]Margetic P,Pavic R,Stancic MF.Provocative discography screeningimproves surgical outcome[J].Wien Klin Wochenschr,2013,125 (19/20):600-610.[18]Gill K,Blumenthal SL.Functional results after anterior lumbarfusion at L5-S1in patients with normal and abnormal MRI scans[J].Spine(Phila Pa1976),1992,17(8):940-942. [19]Fritzell P,Hägg O,Wessberg P,et al.Lumbar fusion versusnonsurgical treatment for chronic low back pain:a multicenter randomized controlled trial from the Swedish Lumbar Spine Study Group[J].Spine(Phila Pa1976),2001,26(23):2521-2532.[20]Ohtori S,Koshi T,Yamashita M,et al.Surgical versus nonsurgicaltreatment of selected patients with discogenic low back pain:a small-sized randomized trial[J].Spine(Phila Pa1976),2011,36(5):347-354.[21]Bogduk N,Aprill C,Derby R.Lumbar discogenic pain:state-of-the-art review[J].Pain Med,2013,14(6):813-836. [22]Ilhan S,Ozturk I.The effect of intradiscal electrothermal therapy onquality of life and satisfaction of patients with discogenic low back pain[J].Eurasian J Med,2017,1(2):101-105. [23]Desai MJ,Kapural L,Petersohn JD,et al.Twelve-month follow-upof a randomized clinical trial comparing intradiscal biacuplasty to conventional medical management for discogenic lumbar back pain[J].Pain Med,2017,18(4):751-763.[24]Liliang PC,Lu K,Liang CL,et al.Nucleoplasty for treating lumbardisk degenerative low back pain:an outcome prediction analysis[J].J Pain Res,2016(9):893-898.[25]Cheng J,Zheng W,Wang H,et al.Posterolateral transforaminalselective endoscopic diskectomy with thermal annuloplasty for discogenic low back pain:a prospective observational study[J].Spine(Phila Pa1976),2014(39):60-65.[26]Pan F,Shen B,Chy SK,et al.Transforaminal endoscopic systemtechnique for discogenic low back pain:a prospective cohort study[J].Int J Surg,2016(35):134-138.[27]Pan Z,Ha Y,Yi S,et al.Efficacy of transforaminal endoscopicspine system(TESSYS)technique in treating lumbar disc hernia-tion[J].Med Sci Monit,2016(22):530-539.[28]Liu KC,Yang SK,Ou ing percutaneous endoscopic outside-in technique to treat selected patients with refractory discogenic low back pain[J].Pain Physician,2019,22(2):187-198.(收稿日期:2019-06-27)(本文编辑:杨成会)席志鹏,李敬池,康然,等.诱发性椎间盘造影联合完全可视经皮内窥镜技术诊治盘源性腰痛的价值[J/CD].中华诊断学电子杂志,2019,7(4):239-243.。
椎间盘造影术研究进展
王庆雷;侯树勋;彭宝淦
【期刊名称】《国际骨科学杂志》
【年(卷),期】2005(026)006
【摘要】椎间盘造影术是目前诊断椎间盘源性下腰痛的最重要手段,它能明确定位疼痛来源的椎间盘,对椎间盘源性下腰痛的诊断和治疗有重要的临床价值.该文综述了椎间盘造影术的相关研究进展.
【总页数】3页(P328-330)
【作者】王庆雷;侯树勋;彭宝淦
【作者单位】100037,北京,解放军总医院304临床部骨科;100037,北京,解放军总医院304临床部骨科;100037,北京,解放军总医院304临床部骨科
【正文语种】中文
【中图分类】R6
【相关文献】
1.CT监测臭氧椎间盘造影术诊断椎间盘源性腰痛的价值 [J], 刘延青;丁晓宁;刘红兵
2.腰椎间盘造影术研究进展 [J], 刘希麟;叶晓健
3.椎间盘造影术与椎间盘阻滞术在椎间盘源性腰痛中诊断结果的对比分析 [J], 王立勋;吕飞舟;马晓生;夏新雷;王洪立;姜建元
4.椎间盘造影术对椎间盘源性腰疼的诊断价值分析 [J], 邱传军;张跃林;龚骏
5.神经根注射激惹术和椎间盘造影术诊断腰椎间盘突出症责任椎间盘及病灶的对比研究 [J], 吴韵;魏俊;温新院;刘勇;杨俊;付敏;陈新荣;钟琼;冉兵;邓欣
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
加压骶管神经阻滞配合三维正脊疗法治疗极外侧型腰椎间盘突
出症
张鹏;沈凌;刘垒;卢建忠;于明光
【期刊名称】《中医正骨》
【年(卷),期】2005(17)5
【总页数】2页(P25-26)
【关键词】极外侧型腰椎间盘突出症;三维正脊疗法;加压骶管神经阻滞;治
疗;1998~2003年;骶管神经阻滞术;lumbar;disc;特殊类型;总结报告
【作者】张鹏;沈凌;刘垒;卢建忠;于明光
【作者单位】山东中医药大学附属医院;山东省电力中心医院
【正文语种】中文
【中图分类】R681.53;R274.915.3
【相关文献】
1.推拿按摩、骶管疗法配合三维正脊仪复位治疗腰椎间盘突出症 [J], 魏汉贤;黄碧青;吴伯良
2.三维牵引正脊疗法配合骶管内神经阻滞疗法治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察[J], 曾立志
3.骶疗配合三维正脊牵引及中药热敷治疗腰椎间盘突出症235例 [J], 王化京;邢荣珍;彭宏
4.三维正脊配合骶管注射治疗腰椎间盘突出症的护理 [J], 曹妹娣;陈银星;陆丽红
5.加压骶管神经阻滞配合三维正脊疗法治疗腰椎间盘突出症 [J], 于明光;卢建忠;刘垒;沈凌
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
