Ex-PRESS青光眼引流钉植入术

EX—Press植入联合雷珠单抗玻璃体内注射治疗新生血管性青光眼目的探討EX-Press植入联合雷珠单抗玻璃体内注射治疗新生血管性青光眼的临床疗效。

方法选取我院65例78 眼新生血管性青光眼患者，随机分为观察组33例（40只眼）及对照组32例（38只眼）。

对照组单纯给予Ex-Press 引流器植入术，观察组给予雷珠单抗注射联合Ex-Press 引流器植入术。

观察两组治疗前和治疗后1、4周时，两组患者的患眼视力情况和眼压。

比较两组患者治疗成功率及并发症发生率。

结果两组患者手术均获得成功，术后视力均高于治疗前视力（P＜0.05）。

但观察组治疗后1、4周眼压的眼压明显低于对照组（P ＜0.05）。

两组治疗前视力分布情况比较，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后对照组视力升高情况优于对照组，两组视力分布比较差异有统计学意义（Z=5.179，P＜0.05）。

观察组患者的成功率为97.50%，明显高于对照组的86.84%（P＜0.05）。

观察组患者的并发症总发生率为15.00%，明显低于对照组的26.32%（P＜0.05）。

结论EX-Press植入联合雷珠单抗玻璃体内注射治疗新生血管性青光眼临床疗效确切，可以明显提高视力，降低眼压。

[Abstract] Objective To observe the Intravitreal implantation of EX-Press combined with intravitreal antibody for the treatment of neovascular glaucoma. Methods 65 cases of 78 eyes with neovascular glaucoma in our hospital were randomly divided into an observation group（40 eyes）and a control group of 32 cases （38 eyes）. Control group：the Ex-Press drainage device was implanted only，and the observation group was given the injection of Ex-Press combined with the drainage device. The visual acuity and intraocular pressure of the two groups were measured in two groups before and after treatment at 1 and 4 weeks. The treatment success rate and complication rate were compared between the two groups. Results Two groups of patients were successfully operated，the postoperative visual acuity was higher than that before treatment（P＜0.05）. But the IOP in the observation group was significantly lower than that in the control group at 1 weeks and 4 weeks after treatment（P＜0.05）. The distribution of visual acuity were compared between the two groups before treatment，there was no statistically significant difference（P>0.05）；the control group after treatment visual acuity increased than the control group，the two groups was statistically significant difference （Z=5.179，P＜0.05）. The success rate of the observation group was 97.50%，which was obviously higher than that of the control group（86.84%，P＜0.05）.The total incidence of complications in the observation group was 15.00%，significantly lower than 26.32% in the control group （P＜0.05）. Conclusion EX-Press implantation with intravitreal injection of intravitreal injection is effective in the treatment of neovascular glaucoma. It can obviously improve the visual acuity and reduce intraocular pressure.[Key words] EX-Press implantation；intravitreal injection of monoclonal antibodies to neovascular glaucoma新生血管性青光眼（NVG）是指虹膜和小梁表面有新生的纤维血管膜，导致周边虹膜前粘连，阻碍房水排出引起的青光眼。

Ex-PRESS青光眼引流器植入术运用于新生血管性青光眼治疗中的效果评价摘要】目的：本次实验课题主要探讨在新生血管性青光眼中运用Ex-PRESS青光眼引流器植入术治疗的效果。

方法：本次研究范围限定在我院2014年1月-2015年1月期间收治的40例新生血管性青光眼患者，随机分为观察组和对照组，观察组患者采用Ex-PRESS青光眼引流器植入术进行治疗，对照组患者采用小梁切除术进行治疗，对两组患者手术后各时期眼压与术前眼压以及并发症发生情况进行对比分析。

结果：观察组与对照组患者在术后各个时期段内的眼压均小于对手术前（P<0.05）；观察组患者术后并发症发生情况小于对照组（P<0.05）。

结论：对新生血管性青光眼应用Ex-PRESS青光眼引流器植入术进行治疗能够有效降低患者眼压和，改善患者视力情况，术后未发生并发症，值得进行推广。

【关键词】Ex-PRESS青光眼引流器植入术；新生血管性青光眼；效果【中图分类号】R779.6 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）35-0176-02新生血管性青光眼在临床上使用药物治疗往往无效果，但是采用常规性的手术治疗效果又不佳，自Ex-PRESS青光眼引流器出现以来，被广泛的运用到新生血管性青光眼的治疗中，本次择取我院40例新生血管性青光眼患者进行研究，探讨Ex-PRESS青光眼引流器植入术治疗新生血管性青光眼的效果，现报告如下。

1.资料与方法1.1 一般资料本次样本选自我院40例新生血管性青光眼患者中，样本选取的时间为2014年1月—2015年1月，入选患者均被确诊为新生血管性青光眼，且无眼部手术史，无严重的重要器官疾病和精神疾病等。

全部患者中男性占23例，女性占17例，年龄45～67岁，平均年龄（52.1±3.65）岁，其中按照原发病进行分类可以分为视网膜中央静脉阻塞、糖尿病视网膜病变、眼外伤，各占13例，21例，6例。

EX-PRESS青光眼引流器植入术治疗开角型青光眼黄志坚;张文强;周和政;曾波【摘要】AIM: To investigate the safety and effect of EX-PRESS glaucoma drainage device on open-angle glaucoma. <br> METHODS: A retrospective review of 40 patients ( 47 eyes ) whose eyes were diagnosed as open angle glaucoma through the best - corrected visual acuity( BCVA ) , intraocular pressure ( IOP ) , gonioscope, examination of the ocular fundus, and visual fields et al. Fourty patients 6-73y old ( mean 39. 90±16. 50y old) with the BCVA from 0. 01 to 0. 6 and t he IOP from18mmHg to 65mmHg were treated with EX-PRESS glaucoma drainage device after achieving not well IOP over three drugs. Follow - up of these patients 1d, 3d and 1wk after treatment, IOP, slit lamp examination were retrospectively observed. The changes of the BCVA, IOP were used to evaluate the safety and effect before and after treatmeat. <br> RESULTS: The mean BCVA was 0. 26 ± 0. 29 pre -operatively, while it was 0. 24±0. 22 after treatment one week. The mean BCVA decreased slightly, but there was no statistic difference between pre-treatment and post-treatment (t=1. 56,P=0. 13). The mean IOP was (36. 62 ±14.01)mmHg pre-operatively, (10.04±5.77)mmHg after treatment one day , ( 9. 59±4. 93 ) mmHg after treatment three days, (9. 47±3. 06)mmHg after tr eatment one week. The IOP was decreased significantly in post-treatment after one day, three days, one week compared with pre-treatment (F=157. 20, P<0. 05). Except for 5 eyes of the IOP below 5mmHg, there was no ocular or systemic adverseevents observed in all patients. <br> CONCLUSION:EX-PRESS glaucoma drainage device is an effective and safe treatment for the patients with open-angle glaucoma. The risk and complication are low intraoperatively and postoperatively.%目的：EX-PRESS青光眼引流器植入术治疗开角型青光眼的临床疗效和安全性。

Ex-PRESS青光眼引流器植入术与复合式小梁切除术术后黄斑中心凹厚度变化的研究1. 引言1.1 研究背景青光眼是一种常见的眼部疾病，是由于眼压过高导致视神经受损而引起的。

在青光眼患者中，黄斑中心凹厚度的变化往往会影响视力的恢复和视觉功能的改善。

Ex-PRESS青光眼引流器植入术和复合式小梁切除术是两种常见的治疗青光眼的手术方法，它们可以有效降低眼压、改善患者的视力和生活质量。

目前关于这两种手术对黄斑中心凹厚度的影响的研究还比较有限。

本研究旨在探讨Ex-PRESS青光眼引流器植入术和复合式小梁切除术对患者术后黄斑中心凹厚度的变化情况，为临床治疗提供更为准确的参考依据，同时也对青光眼的治疗和预后进行深入研究和探讨。

通过本研究，我们希望能够为青光眼患者的术后恢复和疾病管理提供更为有效的指导和帮助。

1.2 研究目的本研究的目的在于探讨Ex-PRESS青光眼引流器植入术与复合式小梁切除术对术后黄斑中心凹厚度的影响。

通过比较两种手术方法对黄斑中心凹厚度的变化，我们希望可以找到更有效的治疗方法，提高患者的生活质量。

黄斑中心凹是眼睛中最重要的部分之一，对视力的保护和维持起着关键作用。

研究这两种手术方法对黄斑中心凹的影响，对于指导临床实践具有重要的意义。

我们希望通过本研究的结果，为医生和患者提供更为科学和有效的治疗方案，从而进一步提高青光眼患者的治疗效果和生活质量。

通过深入的研究和分析，我们期望可以为该领域的进一步研究提供有益的探索方向和临床应用价值。

1.3 研究意义Ex-PRESS青光眼引流器植入术是一种目前被广泛应用于治疗青光眼的手术方法，而复合式小梁切除术也是一种常见的治疗选择。

关于这两种手术对患者视力恢复的影响，特别是黄斑中心凹厚度变化的研究还相对缺乏。

本研究旨在探究Ex-PRESS青光眼引流器植入术与复合式小梁切除术对黄斑中心凹厚度的影响，为临床治疗提供更为科学的依据。

通过对术后患者的黄斑中心凹厚度变化进行监测和分析，我们可以更全面地了解这两种手术的疗效和长期影响，为医生和患者选择最适合的治疗方案提供参考。

比较Ex－PRESS引流钉植入术与小梁切除术治疗青光眼的疗效及临床护理干预摘要】目的:探讨并比较ExＧPRESS引流钉植入术与小梁切除术治疗青光眼的疗效及临床护理干预.方法:选取我院近两年来收治的接受抗青光眼手术的患者５３(５５眼)例,将其按照不同的手术方式分为观察组与对照组,其中观察组患者２３例(２５眼),采用Ex－PRESS引流钉植入术进行治疗,对照组患者共３０例(３０眼),采用小梁切除术进行治疗.将两组患者的手术时间以及手术后１d、１周、１个月、３个月以及６个月的平均眼压、视力、手术成功率以及相关并发症发生情况等进行对比,并总结患者围手术期的护理要点.结果:与术前相比,观察组患者在术后１天、１周１个月、３个月以及６个月的平均眼压均有了显著的下降(P＜０．０５);对照组患者在术后１天、１周１个月、３个月以及６个月的平均眼压与术前相比均具有显著性差异(P＜０．０５);观察组患者的平均手术时间为(２３．４±２．２)min,与对照组患者的平均手术时间(３５．４±２．３)min相比明显较短(P＜０．０５);观察组患者术后６个月的手术成功率为８０．０％,对照组患者术后６个月手术成功率为７６．７％,两组患者手术成功率对比差异无统计学意义(P＞０．０５);观察组患者术后并发症发生率明显少于对照组患者(P＜０．０５).结论:Ex－PRESS引流钉植入术治疗青光眼能够缩短手术时间,操作简单方法,具有更加显著的效果,但围手术期有效的护理干预是确保手术成功的关键与保证. 【关键词】Ex－PRESS引流钉植入术;小梁切除术;青光眼;疗效;临床护理干预【中图分类号】R７７５【文献标识码】B【文章编号】１００８－６３１５(２０１５)１２－０１８０－０２青光眼是一种慢性视神经性病变,青光眼发病的危险因素包括高血压、糖尿病、眼压、家族史以及炎症反应等[１].Ex－PRESS引流钉植入术用于青光眼的治疗,具有降压效果明显、降低患者并发症以及操作简单等优点,近些年来受到广泛的应用.本次研究选取我院收治的５３例青光眼患者,分别对其实施Ex－PRESS引流钉植入术与小梁切除术进行治疗,旨在对比两种手术方法的效果及安全性,并探讨其临床护理干预. １资料与方法１．１一般资料选取我院近两年来收治的接受抗青光眼手术的５３例患者作为本次的研究对象,将患者分别分为观察组与对照组,其中其中观察组患者２３例(２５眼),男性患者１３例,女性患者１０例,平均年龄为(２８．５±１２．２)岁,对照组患者共３０例(３０眼),男性患者共１６例,女性患者共１４例,平均年龄为(２９．３±１１．１)岁,两组患者在一般资料方面无显著性差异(P＞０．０５).１．２方法１．２．１手术方法观察组患者行ExＧPRESS引流钉植入术,具体包括:对铺巾进行常规消毒,开脸器开眼睑,然后行球结膜下浸润麻醉.做以穹窿部为基地的结膜瓣,分离结膜下组织,电凝止血,于１２点位做以角膜缘为基地的大小约４mm×４mm 的板层巩膜瓣,巩膜瓣下防止浓度为０．３３mg/ml的丝裂霉素浸润棉片,放置时间为３至４分钟,然后用平衡盐溶液２５０ml进行冲洗[２].于颞上方做前房穿刺口,向前房内注入适量的粘弹剂,以２７G 针头从巩膜瓣下角巩膜平行虹膜面穿刺进入前房,取ExＧPRESS引流钉推注器,将引流钉穿刺口处植入,用１０－０缝线缝合巩膜瓣四针,间断缝合结膜瓣四针. 对照组患者采用小梁切除术进行治疗,具体包括:用生理盐水冲洗之前的步骤同观察组相同.接下来切除大小约３mm×１mm 的小梁组织,然后行虹膜周边切除.用１０－０缝线缝合巩膜瓣四针,间断缝合结膜瓣四针[３]. １．３统计学处理采用SPSS１７．０统计学软件对数据进行分析,计量资料用表示,组间比较采用t检验,以P＜０．０５为差异具有统计学意义. ２结果与术前相比,观察组患者在术后１天、１周１个月、３个月以及６个月的平均眼压均有了显著的下降(P＜０．０５);对照组患者在术后１天、１周１个月、３个月以及６个月的平均眼压与术前相比均具有显著性差异(P＜０．０５);观察组患者术后平均眼压比对照组稍低,但两组相比差异无统计学意义(P＞０．０５).具体见表１.观察组患者的平均手术时间为(２３．４±２．２)min,与对照组患者的平均手术时间(３５．４±２．３)min相比明显较短(P＜０．０５). 观察组患者在术后６个月手术成功２０眼,手术成功率为８０．０％,对照患者在术后６个月手术成功２３眼,手术成功率为７６．７％,两组患者手术成功率相比无显著性差异(P＞０．０５). 两组患者术后均出现了并发症,观察组患者中２眼患者出现了浅前房,１眼患者出现了低眼压,对照组患者２眼患者出现前房出血,８眼患者出现浅前房,９眼患者出现低眼压,１眼患者出现脉络膜脱离,两组患者并发症发生情况对比差异具有统计学差异(P＜０．０５),具体见表２. 术后经过细心周到的护理以及术后及时准确的抗炎、止血等治疗,两组患者的并发症状况均得到了有效的控制.３讨论本次研究中两组患者分别采用ExＧPRESS引流钉植入术以及小梁切除术均在不同程度上降低了平均眼压,当相比来说,ExＧPRESS引流钉植入术能够缩短手术时间,降低患者的并发症发生率,更加具有安全性与可靠性. 青光眼患者术前易出现焦躁不安、易怒、紧张等不良情绪,术后早期容易出现浅前房、低眼压、前房出血等并发症,因此青光眼患者不仅要选择合适的手术方式,还应在围手术期间进行有效的护理干预.具体包括以下几个方面:(１)术前心理护理:青光眼患者会出现焦虑、恐惧不安、紧张、易怒等各种不良情绪,对手术会造成极大地不利影响.在手术前护理人员应对患者进行心理护理干预,加强与患者的沟通与交流,向患者耐心的讲解青光眼相关的知识以及手术注意事项等,给予患者更多的关怀与尊重,消除患者不良的情绪, 使其能够更好地配合治疗.(２)术前检查:术前护理人员应协助患者进行眼部的各种检查以及全身常规性检查.做好术前访视,术前对患者的病情进行详细的了解,并根据医嘱术前给予患者抗生素眼药水.(３)术后基础护理:术后当天嘱咐取平卧位卧床休息,告知患者避免做剧烈运动,并注意用眼卫生,避免用手揉眼睛.术后护理人员应协助医生对患者进行视力以及眼压等检查,观察患者前房、结膜、角膜、手术切口等状况,有异常情况及时通知医生.(４)术后并发症护理:２~３周内应给予患者全身抗炎治疗.患者出现浅前房,应给予患者给予高渗剂脱水、睫状肌麻痹、滤泡处加压包扎治疗.若发生前房出血应遵医嘱给予患者止血药,取半卧位或高枕卧位并给予患者双眼遮盖制动.术后定期对眼球进行适当的按摩,减少组织增生,控制眼压.(５)术后饮食护理:嘱咐患者多食新鲜的水果蔬菜,禁食辛辣刺激性、难以消化等食物,禁食海鲜类以及乳制品类,禁烟与饮酒.(６)出院指导:嘱咐患者按医嘱用药,并教会患者及教书正确滴眼药水方法.嘱咐患者注意眼部卫生,并避免剧烈运动,饮食清淡忌辛辣刺激类食物, 保持大便通畅.出院后定期进行复查,若出现不良反应及时到医院就诊. 综上所述,ExＧPRESS引流钉植入术与小梁切除术治疗青光眼均具有降低患者眼压的效果,但ExＧPRESS引流钉植入术效果更佳显著,但在术前患者容易产生恐惧不安、焦虑、消极等不良情绪,术后早期容易引起恶性青光眼、脉络膜脱离、浅前房等并发症,因此,术前护理人员应重视对患者的心理疏导并做好各项手术准备,消除患者的不良情绪,使患者能够更好地配合手术治疗,术后应及时观察患者的各项情况及并发症的发生,做好相应的护理措施,并给予患者出院指导,这样才能提高手术的安全性与成功率. 参考文献[１]韩光杰,周和政,张文强,等．ExＧPRESS引流钉植入术与小梁切除术治疗开角型青光眼的早期疗效比较[J]．眼科新进展,２０１４,第８期(０８):７５８[ －７６０．２]侯飞,赖铭莹,罗恒．ExＧPRESS引流钉植入术与窦小梁切除术治疗青光眼的Meta分析[J]．中华眼科医学杂志:电子版,２０１５,第２期(０２):３０[ －３３．３]孙荣,周霞,袁均,等．EXＧPRESS青光眼引流钉植入术和小梁切除术治疗原发性开角型青光眼的临床观察[J]．临床眼科杂志,２０１５,０２期(２):１４７－１４９．。

Ex-Press引流钉植入术在治疗新生血管性青光眼屮的临床效果黄海1郑炜“1.桂林医学院附属医院眼科，广西桂林541001；2.桂林医学院附属医院教学管理部，广西桂林541001［摘要］目的探讨Ex-Press引流钉植入术在治疗新生血管性青光眼(NVG)中的临床效果。

方法选取2015年1月~ 2019年6月桂林医学院附属医院收治的60例NVG患者作为研究对象进行回顾性分析，按照抗青光眼手术方法分为观察组渊30例)与对照组(30例)。

两组抗青光眼术前均先行玻璃体内注射康柏西普，待虹膜新生血管消退后，观察组行Ex-Press房水引流钉植入术，对照组行复合小梁切除术，根据新生血管消退情况，术后2~3周两组患者行全视网膜光凝术。

比较两组患者抗青光眼术后3d、1周及1、3、6、12个月的眼压，术后12个月的视力，手术总有效率及并发症发生情况。

结果两组术前眼压比较，差异无统计学意义(P>0.05)，两组术后3d、术后1周、术后1、3、6、12个月的眼压均低于术前，且观察组术后各时间点眼压低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)遥两组术前最佳矫正视力(BCVA冤比较，差异无统计学意义(P>0.05)遥术后12个月观察组BCVA优于对照组,差异有统计学意义渊P<0.05)遥观察组并发症总发生率低于对照组，手术总有效率高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)遥结论康柏西普联合全视网膜光凝术，同时辅以Ex-Press房水引流钉植入术治疗NVG，可有效降低患者的眼压，改善视力，效果显著,并发症较少。

［关键词］新生血管性青光眼;Ex-Press引流钉；小梁切除术;康柏西普;联合治疗［中图分类号］R775［文献标识码］A［文章编号］1674-4721(2021)6(b)-0133-04Clinical effect of Ex-Press drainage nail implantation in the treatment of neovascularization glaucomaHUANG Hal'ZHENG Wei"1.DeparLmenL of Ophthalmology,AffiliaLed HospiLal of Guilin Medical College,Guangxi Zhuang Autonomous Region,Guilin541001,China; 2.DeparLmenL of Teaching AdminisLraLion,AffiliaLed HospiLal of Guilin Medical College, Guangxi Zhuang AuLonomous Region,Guilin541001,China[Abstract]Objective To invesLigaLe Lhe clinical effecL of Ex-Press drainage nail implanLaLion in Lhe LreaLmenL of neo-vascularizaLion glaucoma(NVG).Methods A LoLal of60paLienLs wiLh NVG admiLLed Lo Lhe AffiliaLed HospiLal of Guilin Medical College from January2015Lo June2019were selecLed as Lhe research objecLs for reLrospecLive analysis and di­vided inLo Lhe observaLion group(30cases)and Lhe conLrol group(30cases)according Lo anLi-glaucoma surgery meLh-ods.Before anLi-glaucoma surgery,boLh groups received inLraviLreous injecLion of ConbercepL.AfLer iris neovasculariza-Lion subsided,Lhe observaLion group received Ex-Press aqueous chamber drainage screw implanLaLion,while Lhe conLrol group received compound LrabeculecLomy.According Lo Lhe regression of neovascularizaLion,LoLal reLinal phoLocoagula-Lion was performed2-3weeks afLer surgery in boLh groups.The inLraocular pressure aL3d,1week and1,3,6,12 monLhs afLer anLi-glaucoma surgery,Lhe visual acuiLy aL12monLhs afLer surgery,Lhe LoLal effecLive raLe of surgery and Lhe incidence of complicaLions were compared beLween Lwo groups.Results There was no significanL difference in in­Lraocular pressure beLween Lhe Lwo groups before operaLion(P>0.05).The inLraocular pressures aL3d,1week,1,3,6 and12monLhs afLer surgery in boLh groups were lower Lhan Lhose before surgery,and Lhe inLraocular pressures in Lhe observaLion group were lower Lhan Lhose in Lhe conLrol group aL each Lime poinL afLer surgery,Lhe differences were sLa-［基金项目］广西壮族自治区卫生健康委员会自筹经费科研课题(Z20200057)［作者简介］黄海(1982-),男，广西桂林人，主治医师,研究方向:青光眼、眼底病银通讯作者:郑炜(1983-)，女，黑龙江五常人，硕士，主治医师，研究方向:内分泌代谢疾病及高等教育LisLically significanL(P<0.05).There was no significanL difference in besL correcLed visual acuiLy(BCVA)be-Lween Lhe Lwo groups(P>0.05).A l12monLhs afLer oper­aLion,BCVA in Lhe observaLion group was beLLer Lhan LhaL in Lhe conLrol group,and Lhe difference was sLaLisLi-cally significanL(P<0.05).The LoLal incidence of compli-CHINA MODERN MEDICINE Vol.28No.17June 2021caLions in Lhe observation group was lower Lhan LhaL in Lhe control group,and Lhe LoLal operative eflecLive raLe was high­er Lhan LhaL in Lhe conLrol group,wiLh sLaLisLical significances(P<0.05).Conclusion ConbercepL combined wiLh LoLal reLinal phoLocoagulaLion combined wiLh Ex-Press aqueous chamber drainage nail implanLaLion in Lhe LreaLmenL of NVG has been shown Lo effecLively reduce inLraocular pressure and improve visual acuiLy,wiLh significanL resulLs and fewer complicaLions.[Key words]Neo vascular glaucoma;Ex-Press drainage nail;Trabec ulecLomy;ConbercepL;Combined Lherapy新生血管性青光眼（NVG）具有极高的致盲性，目前尚无单一的特效治疗NVG的方法叫随着我国人口老龄化,NVG的发病率也逐年升高［2］，且大部分NVG 患者到眼科就诊时病情往往已经发展至中晚期，仅应用药物不能控制NVG的发展，手术仍是治疗的主要手段［3］，而传统的抗青光眼手术由于手术成功率不高、并发症多，治疗效果不佳。

Express青光眼引流器植入术与穿透性小梁切除术治疗开角型青光眼临床疗效对比观察目的比较Express青光眼引流器植入术与穿透性小梁切除术治疗开角型青光眼临床疗效。

方法病例资料来源于我院2014年1月～2015年2月期间收治开角型青光眼患者67例，根据随机数字表法分为Express组和传统切除组。

传统切除组以穿透性小梁切除术治疗；Express组以Express青光眼引流器植入术治疗。

对两组患者手术前、术后1周、术后2周、术后1个月、术后半年、术后1年的平均矫正视力、平均眼压和手术后并发症的发生率进行比较。

结果Express 组术后并发症的发生率低于传统切除组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

两组患者手术前平均矫正视力、平均眼压相似，差异无统计学意义（P>0.05）。

术后1周、术后2周、术后1个月、术后半年、术后1年两组患者平均矫正视力均与治疗前比较，差异无统计学意义（P>0.05）。

而术后1周、术后2周、术后1个月、术后半年、术后1年两组患者平均眼压与治疗前比较显著降低，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论Express青光眼引流器植入术与穿透性小梁切除术治疗开角型青光眼均有较好的临床效果，但Express青光眼引流器植入术安全性更高，术后并发症的发生率低，值得推广。

标签：Express青光眼引流器植入术；穿透性小梁切除术；开角型青光眼；眼压；矫正视力青光眼为临床常见眼科疾病，在多数研究中均认为治疗青光眼的原则在于降低眼压。

目前降眼压方法较多，临床有激光、药物以及手术等方法，而其中手术方法又以小梁切除术为主[1，2]。

Express青光眼引流器植入术是基于小梁切除术基础上发展而来的，引流器实现有效降压的机制主要是通过将房水引流到结膜下间隙，跟小梁切除术相似，并产生滤过泡而达到降压作用。

但是与小梁切除术比较，采用引流器进行手术操作更为简单，大大缩短了手术时间，减少了创伤[3-5]。

数钊l i嗲2020耳第丨5象第6期Journal of Minimally Invasive Medicine ,2020,15 (6)Ex-PR ESS引流钉植入术治疗新生血管性青光眼患者的疗效观察娄贽A徐璐董敬民*(郑州大学第一附属医院眼科，河南省郑州市450015).759 •【摘要】目的探讨Ex-PK ESS引流钉植入术治疗新生血管性青光眼患者的疗效。

方法按随机数字表法将132例新生血管性青光眼患者均分为对照组和研究组。

对照组给予复合式小梁切除术进行治疗，研究组给予Ex-PRESS引流钉植入术进行治疗。

比较分析两组患者术后的临床疗效和并发症发生情况，以及术前及术后1 (l、7 d的眼压和视力变化情况。

结果术后1d、7 d，两组眼压峰值、平均值均较术前降低，且研究组眼压峰值、平均值明显低于对照组（均"〈O.O〗）。

术后1fl、7(l，两组最佳矫正视力均较术前提高，且研究组最佳矫正视力明显高于对照组（均P< 0.05 )。

研究组总有效率明显高于对照组，并发症发生率明显低于对照组（均P<0.05h结论应用Ex-PKESS引流钉植人术治疗新生血管性青光眼患者效果明显，可显著降低患者眼压，提高视力，且安全性较高，值得推广应用。

【关键词】Ex-PKESS引流钉植入术;新生血管性青光眼；眼压；复合式小梁切除术【中图分类号】R T75.9【文献标识码】B【文章编号】16"73七575(2020)〇6>〇7594)3DOI：10. 11864/j. issn. 1673.2020.06. 19新生血管性青光眼是由虹膜及房角表面的新生 血管引发的青光眼，其主要的临床表现为眼痛、畏光 等，严重者会出现角膜水肿、瞳孔缘色素外翻、房角内 有不同程度的周边前粘连及致盲目前临床上治疗新生血管性青光眼患者常以控制眼压为主，其中 小梁切除术是治疗青光眼最主要的手术方式，但该术 式术后复发率高，易出现结膜水肿、前房积血等并发 症l v D Ex-P R E SS引流钉植人术是一种手术切口小、组织相容性好、术后并发症少的术式:4__。

Ex-PRESS青光眼引流器植入术与复合式小梁切除术术后黄斑中心凹厚度变化的研究1. 引言1.1 研究背景青光眼是一种常见的眼部疾病，严重影响患者的视力和生活质量。

在治疗青光眼的过程中，手术是一种非常有效的方式。

目前，Ex-PRESS青光眼引流器植入术和复合式小梁切除术是两种常用的治疗方法，它们可以有效降低眼内压，减缓视神经损伤的进展。

Ex-PRESS青光眼引流器植入术是一种相对较新的手术方法，它通过将一个微型引流器置入巩膜下，从而帮助眼内液体排出，从而降低眼内压。

而复合式小梁切除术则是通过切除一小部分巩膜，使眼内液体得以顺畅流出，同样能够有效控制眼内压力。

这两种手术方法各有优劣，但它们的共同目标是减轻患者的症状，保护视神经健康。

在进行这两种手术后，黄斑中心凹是一个非常重要的因素。

黄斑中心凹是视网膜中最具细节的区域，如果其厚度发生变化，将直接影响患者的视力。

对于手术后黄斑中心凹厚度的变化情况进行研究，对于评估手术效果和预测患者的视功能恢复至关重要。

本研究旨在探讨Ex-PRESS青光眼引流器植入术和复合式小梁切除术对黄斑中心凹厚度的影响，为临床治疗提供更为准确的参考依据。

1.2 研究目的本研究旨在探讨Ex-PRESS青光眼引流器植入术与复合式小梁切除术对患者术后黄斑中心凹厚度的影响。

随着青光眼治疗技术的不断进步，患者对手术效果的要求也越来越高。

黄斑中心凹是眼睛中一个非常重要的区域，它与视网膜的视觉功能密切相关。

术后黄斑中心凹厚度的变化可以反映手术的效果和对视觉功能的影响，因此对其进行深入研究具有重要的临床意义。

通过比较Ex-PRESS青光眼引流器植入术和复合式小梁切除术对黄斑中心凹厚度的影响，我们可以探讨两种手术方式在保护视网膜视觉功能方面的优劣势。

通过了解手术对黄斑中心凹的影响，可以为临床医生提供更有效的手术选择建议，从而更好地保护患者的视力和生活质量。

该研究旨在为青光眼手术的临床治疗提供更深入的参考和指导。

Ex—PRESS青光眼引流器植入在青白联合手术中的应用目的：探讨Ex-PRESS青光眼引流器在青白联合手术中的临床疗效及安全性。

方法：选择2013年6月-2014年6月本院收治的慢性闭角型青光眼（CPACG）合并白内障患者25例作为研究对象，所选患者均在青白联合手术中植入Ex-PRESS青光眼引流器。

术后1、3 d，1周及1、6个月随访，记录患者视力、眼压（IOP）、前房深度（ACD）、局部用药数量、滤过泡及种类及有无并发症等情况。

结果：术后各个时间段IOP均低于术前，术后ACD高于术前，术后视力优于术前，以上比较差异均有统计学意义（P＜0.05）。

本研究无一例发生严重并发症，功能性滤过泡18例，手术完全成功率72%，条件成功率28%。

结论：Ex-PRESS青光眼引流器用于青白联合手术中安全、可靠。

慢性原发性闭角型青光眼（chronic primary angle-closure glaucoma，CPACG）的发生是由于眼前段解剖结构异常，晶体虹膜隔前移，瞳孔阻滞，周边虹膜贴向并阻塞小梁网而使房水外流阻力增加，房水流出通道关闭，IOP升高造成。

同时原发性慢性闭角型青光眼常合并有白内障存在，晶状体增厚与青光眼发病有一定的关系[1-3]。

治疗原发性慢性闭角型青光眼的方法是虹膜周边切除术或滤过手术，但术后往往有白内障加速发展，可能青光眼术后还需要行白内障摘除手术。

合并有白内障的原发性闭角型青光眼，传统上用小梁切除术联合白内障摘除，术后滤过泡扁平，前房反应重，可能会出现前房浅、脉络膜脱离等并发症。

自从Ex-PRESS青光眼引流器问世以来，常用在开角型青光眼患者中，疗效稳定，已经有研究表明Ex-PRESS青光眼引流器很安全[4-5]。

本研究选择原发性慢性闭角型青光眼合并白内障患者为观察对象，进行Ex-PRESS青光眼引流器植入术联合白内障超声乳化吸除及人工晶体植入术治疗，目的在于探讨Ex-PRESS青光眼引流器在青白联合手术中的临床疗效及安全性，现报道如下。

Ex-PRESS青光眼引流器植入术与复合式小梁切除术术后黄斑中心凹厚度变化的研究1. 引言1.1 研究背景青光眼是一种常见的眼部疾病，会导致视神经受损和视力损失。

目前，治疗青光眼的方法包括药物治疗、手术治疗和激光治疗等。

Ex-PRESS青光眼引流器植入术和复合式小梁切除术是目前常用的手术治疗方法之一。

通过植入引流器或切除部分小梁来减少眼内压力，从而减缓青光眼的发展。

对于术后黄斑中心凹厚度的变化情况，目前尚缺乏系统性研究。

黄斑中心凹是眼睛中最重要的视觉区域，其厚度变化可能会影响患者的视力。

研究术后黄斑中心凹厚度的变化对于评估手术效果和指导临床治疗具有重要意义。

本研究旨在比较Ex-PRESS青光眼引流器植入术和复合式小梁切除术对术后黄斑中心凹厚度的影响，探讨手术方式与黄斑结构的关系，为临床提供更科学的治疗策略。

通过深入研究黄斑中心凹厚度的变化，我们可以更好地了解手术对视觉功能的影响，为临床医生提供更准确的治疗方案。

1.2 研究目的本研究旨在探讨Ex-PRESS青光眼引流器植入术和复合式小梁切除术对黄斑中心凹厚度的影响，比较两种手术方式对黄斑结构的影响程度。

通过对术后黄斑中心凹厚度的变化进行详细分析，可以为临床医生提供更多关于这两种手术的效果和安全性的依据，从而指导临床实践，为患者提供更好的治疗选择。

通过探讨两种手术方式对黄斑中心凹厚度的影响因素，可以深入了解手术对黄斑结构的影响机制，为临床医生提供更全面的临床决策支持。

这项研究对于提高青光眼手术治疗的效果和安全性具有积极意义，有助于为青光眼患者提供更有效的治疗方案。

1.3 研究意义在眼科领域，青光眼是一种常见的致盲眼病，而手术治疗则是其治疗的重要手段之一。

Ex-PRESS青光眼引流器植入术和复合式小梁切除术是目前常用的手术方式，但对于术后黄斑中心凹厚度的变化及其影响因素尚不明确。

本研究旨在探讨这两种手术方式对黄斑中心凹厚度的影响，为临床医生提供更准确的手术选择和术后管理方案。

探讨Ex—PRESS青光眼引流器植入术与小梁切除术治疗外伤性青光眼的效果对比观察摘要：目的研究分析Ex-PRESS青光眼引流器植入术与小梁切除术治疗外伤性青光眼的临床效果。

方法此次研究的对象是选择外伤性青光眼40眼，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为两组。

Ex-PRESS青光眼引流器植入术组（A组，21眼）和小梁切除术组（B组，19眼），末次随访时间术后1年，分别对两组术后视力、眼压、成功率进行比较。

结果 A组患者治疗后视力改善率明显高于B组（P<0.05），A组和B组患者术后眼压较术前明显下降（P<0.05），而远期随访A组术后平均眼压明显低于B组（P<0.05），A组和B组术后绝对成功率和失败率比较，差异有统计学意义（P<0.05），A组绝对成功率明显高于B组，A组失败率明显低于B组。

结论Ex-PRESS青光眼引流器植入术治疗外伤性青光眼相对简便、安全、微创、学习曲线短，成功率高，值得临床推广使用。

关键词： Ex-PRESS青光眼引流器；小梁切除术；外伤性青光眼[Abstract] Objective To study the clinical effect of Ex-PRESS glaucoma drainage device implantation and trabeculectomy in the treatment of traumatic glaucoma. Methods 40 eyes of traumatic glaucoma were selected，the clinical data were retrospectively analyzed，and were randomly divided into two groups. The postoperative visual acuity，intraocular pressure and success rate were compared between two groups（A group，21 eyes）and trabeculectomy group（group B，19 eyes），1 eyes at last follow-up time，years after surgery. Results after treatment，the patients in the group a visual improvement rate was significantly higher than thatin group B（P < 0.05），group A and group B patients IOP before operation decreased significantly（P < 0.05），and long-term follow-up after operation in group A，the average IOP was significantly lower than that in group B（P < 0.05），group A and group B were absolute success rate and failure rate is relatively，the difference is statistically significant（P < 0.05），a group of absolute success rate was significantly higher than that in group B，group a failure rate was significantly lower than that in group B. Conclusion the Ex-PRESS glaucoma drainage device implantation is a simple，safe，minimally invasive，short learning curve for the treatment of traumatic glaucoma. It has high success rate，and is worthy of clinical application.[Key words] Ex-PRESS glaucoma drainage device；trabeculectomy；traumatic glaucoma眼外伤是眼球或其附属器因受外来的机械性、物理性或化学性伤害，发生各种病理性改变而损害其正常功能的外伤疾病。

青光眼微型引流钉植入术后早期并发症的观察与护理对策摘要目的探寻青光眼微型引流钉植入术治疗青光眼术后早期并发症观察与护理要点。

方法回顾性分析35例施行微型引流钉植入治疗患者的临床资料，做好术后并发症的观察及有效的护理对策，尤其是有针对性的进行心理护理。

观察早期并发症与护理对策。

结果35例患者均成功植入引流钉，术前眼压（27.11±10.229）mm Hg，术后3 d明显下降到（8.61±4.95）mm Hg，患者前房炎症反应轻微。

并发症情况：35眼中出现术后早期高眼压3眼，术后早期低眼压浅前房13眼。

经过术后治疗处理后，出院时术眼高眼压例数为0，浅前房例数为0。

结论及时发现术后并发症并配合医生采取正确的处理以及有效全面的护理措施，是减少术后并发症，取得良好术后疗效的重要保证。

关键词青光眼引流钉植入术；早期并发症；护理Observation and nursing countermeasure for early postoperative complications after glaucoma miniature drainage nail implantation LIU Ling-li，TAN Jun-ying，CHEN Ying-jun. Zhongshan Ophthalmology Center of Zhongshan University，Guangzhou 510060，China【Abstract】Objective To investigate observation and key points of nursing for early postoperative complications after glaucoma miniature drainage nail implantation. Methods Clinical data of 35 patients receiving miniature drainage nail implantation were retrospectively analyzed. Observation and effective nursing，especially targeted psychological nursing，were applied for postoperative complications. Early complications and their nursing countermeasures were observed. Results All the 35 patients received successful drainage nail implantation，and their intraocular pressure was remarkably decreased from （27.11±10.229）mm Hg （1 mm Hg=0.133 kPa）before operation to （8.61±4.95）mm Hg in 3 d after operation. They had slight reaction of anterior chamber inflammation. Among the 35 eyes，there were 3 eyes with early postoperative intraocular hypertension，and 13 eyes with early postoperative low-tension shallow anterior chamber，After postoperative treatment，there was 0 case with intraocular hypertension and 0 case with shallow anterior chamber，while they left hospital. Conclusion Timely discovery of postoperative complications，implement of correct treatment and effective overall nursing are the keys to reduce postoperative complications and achieve good curative effect.【Key words】Glaucoma drainage nail implantation；Early complications；Nursing青光眼是由于眼內压异常升高而致视神经损伤，并引起视野缺损的疾病，临床主要治疗手段包括药物治疗和滤过性小梁切除术，但往往临床疗效欠佳，术后并发症的发生率也不容乐观[1]。

Ex-press青光眼引流器植入术治疗新生血管性青光眼26例疗效观察文雪薇;肖婷婷;蔡斌;杨文艳;袁玲;罗文斌;游志鹏;李国栋【摘要】目的观察Ex-press青光眼引流器植入术治疗新生血管性青光眼的疗效.方法选择2012年1月-2014年12月于昆明医科大学第一附属医院眼科住院治疗的新生血管性青光患者,共23例(26只眼),所有患者均给予经睫状体平坦部玻璃体腔注射Lucentis 0.1ml(1.0mg).注药后3-5d,行Ex-press青光眼引流器植入术.观察术前及术后1周、1个月、3个月、6个月,分别记录两组的平均眼压、视力、并发症情况.结果青光眼引流阀植入术后1周、1个月、3个月、6个月的平均眼压较术前明显降低,分别降低29.93mmHg,31mmHg,31.66mmHg,31.62mmHg,差异有统计学意义(P<0.01).术后发生浅前房1例,前房成形渗出2例,前房出血2例,未见脉络膜脱离及眼球萎缩.2例术后高眼压,再次行睫状体冷冻术.结论 Ex-press 青光眼引流器植入术对于治疗NVG效果好,手术成功率高,且操作简单,术后并发症少,视力维持好,对于有一定视功能的患者是一种较为安全有效的治疗方法.【期刊名称】《江西医药》【年(卷),期】2017(052)008【总页数】3页(P750-752)【关键词】新生血管性青光眼;抗VEGF;全视网膜激光光凝术;Ex-press青光眼引流器植入术【作者】文雪薇;肖婷婷;蔡斌;杨文艳;袁玲;罗文斌;游志鹏;李国栋【作者单位】昆明医科大学第一附属医院眼科,昆明 650032;南昌大学第二附属医院眼科,南昌 330006;昆明医科大学第一附属医院眼科,昆明 650032;昆明医科大学第一附属医院眼科,昆明 650032;昆明医科大学第一附属医院眼科,昆明 650032;南昌大学第二附属医院眼科,南昌 330006;南昌大学第二附属医院眼科,南昌 330006;南昌大学第二附属医院眼科,南昌 330006【正文语种】中文【中图分类】R775新生血管性青光眼（neovascular glaucoma，NVG），是增殖期糖尿病视网膜病变、视网膜中央静脉阻塞等眼病的晚期并发症，属于严重的难治性继发性青光眼。

Ex—PRESS青光眼引流器植入术治疗青光眼的临床研究目的：分析研究Ex-PRESS青光眼引流器植入术治疗青光眼的临床效果。

方法：抽取2013年2月-2015年12月笔者所在医院收治的80例青光眼患者作为研究对象，依据治疗方式的差异，将其分为观察组（40例42眼）和对照组（40例44眼），对照组予以小梁切除术进行治疗，观察组予以Ex-PRESS引流器植入术进行治疗，对比两组患者手术时间、完成手术3个月内患者滤过泡、前房以及眼压情况。

结果：观察组患者手术时间（33.6±4.7）min，明显短于对照组的（48.8±5.2）min，比较差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组1周的时候平均眼压为（10.2±4.8）mm Hg，对超过18 mm Hg的4眼进行眼球按摩后减小到18 mm Hg之下，并且术后1个月以及术后3个月患者平均眼压分别是（9.4±5.5）mm Hg 和（9.3±2.9）mm Hg，对照组患者术后1周的时候平均眼压为（10.1±5.9）mm Hg，对超过18 mm Hg的7眼进行眼球按摩后也减小到18 mm Hg之下，患者术后1个月以及3个月平均眼压是（13.6±6.1）mm Hg和（14.2±6.0）mm Hg，观察组术后1个月以及术后3个月眼压明显低于对照组，比较差异均有统计学意义（P＜0.05）；结束手术3个月后，通过视力复查发现，观察组视力提高率为73.8%，明显高于对照组的52.3%，并且两组滤过泡类型具体构成比比较差异有统计学意义（P＜0.05），同时患者前房并发症经过处理后都恢复正常。

结论：对青光眼患者采取Ex-PRESS 引流器植入术进行治疗，手术时间比较短，并且术后眼压控制非常理想，出现的术后并发症也不多，能够依据患者自身经济情况推荐采取该治疗方法。

标签：Ex-PRESS引流器；青光眼；小梁切除术；临床疗效青光眼主要指眼内压力出现间断或者是持续升高现象的一种眼部疾病[1]。

局解手术学杂志http ://2023,32（7）J REG ANAT OPER SURG 腔内注射雷珠单抗联合Ex -press 引流植入术治疗新生血管性青光眼的疗效克里木江·阿不拉,宋艳,麦迪娜·那毕江,甫拉提·阿布都热衣木,阿依努尔·艾买尔　（新疆维吾尔自治区人民医院眼科，新疆 乌鲁木齐 830001）［摘要］　目的　探讨腔内注射雷珠单抗联合Ex -press 引流植入术治疗新生血管性青光眼（NVG ）的疗效。

方法　选取2019年7月至2020年7月我院眼科收治的NVG 患者100例（100眼）作为研究对象，按照随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组50例（50眼）。

对照组给予单纯Ex -press 引流植入术，观察组给予腔内注射雷珠单抗联合Ex -press 引流植入术。

比较2组患者治疗前后眼压、视力水平及治疗有效率。

采用ELISA 法测定并比较2组患者血浆及房水中转化生长因子β1（TGF -β1）和血清及房水中血管内皮生长因子（VEGF ）、白介素-6（IL -6）及促红细胞生成素（EPO ）水平。

记录2组患者不良反应的发生情况。

结果　2组患者治疗后4周、3个月的眼压均较治疗前降低（P <0.05），且观察组眼压明显低于对照组（P <0.05）；观察组患者治疗后4周、3个月的视力改善优于对照组（P <0.05）。

观察组的治疗有效率明显高于对照组（P <0.05）。

2组患者治疗后4周血浆中TGF -β1水平，血清中VEGF 、IL -6水平和房水中VEGF 、IL -6、TGF -β1、EPO 水平均明显降低（P <0.05），且观察组降低更明显（P <0.05）。

2组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义（P >0.05）。

结论　腔内注射雷珠单抗联合Ex -press 引流植入术治疗NVG 可有效降低眼内压，改善患者视力，下调TGF -β1、EPO 水平，进而提高患者治疗有效率。

Ex-PRESS引流钉植入术治疗难治性青光眼的护理摘要目的：探讨Ex-PRESS青光眼引流钉植入术治疗难治性青光眼的护理要点。

对象与方法：对行Ex-PRESS青光眼引流钉植入术治疗的难治性青光眼22例(23眼)患者行有针对性的术前宣教、细致的术中及术后护理，以及出院指导和随访。

结果:术前及术中22例患者均未出现心理应激反应，且均取得满意的效果。

23眼中3眼出现少量前房出血，分别于术后4-7天吸收；2眼出现一过性低眼压，8～10天后眼压大于6mmHg；1眼出现渗出性脉络膜脱离，于术后14天复位。

所有患者均未出现其他并发症。

结论：Ex-PRESS青光眼引流钉植入术是治疗难治性青光眼的一种有效方法，但科学有效的护理有助于提高患者对难治性青光眼的认识，对术式的理解及对随访的依从性，是手术成功的重要保证。

关键词: Ex-PRESS引流钉；难治性青光眼；护理难治性青光眼一般指那些药物难以控制眼压，而做常规手术预后不好的青光眼，如既往滤过性手术失败的青光眼、青少年型青光眼、无晶体眼型青光眼、有较长期用药历史的青光眼、新生血管性青光眼以及某些继发性青光眼[1]。

而新兴的Ex-PRESS引流钉植入术相对于传统的小梁切除术而言，具有创伤小、操作简单的优点。

国外的临床研究证实，Ex-PRESS引流钉植入术能更有效地控制眼压，术后使用降眼压药或再次手术的概率均低于小梁切除术[2]。

但目前在国内外尚未见Ex-PRESS引流钉植入术治疗难治性青光眼的护理报道。

我院近两年采用Ex-PRESS引流钉植入治疗难治性青光眼22例(23眼)，结合全面的细致的护理，取得了满意的疗效，现将具体的治疗护理情况归纳总结，汇报如下：1 资料和方法1.1 一般临床资料全部对象均为自 2012年3月至2014年2月在广州军区武汉总医院眼科接受引流钉植入术的患者，男性13例（13眼），女性9例（10眼），年龄 8 ～ 68岁，平均年龄（40.7±12.65）岁。

改良Ex-PRESS引流钉植入联合白内障人工晶体植入术目标：探究在治疗青光眼同时合并白内障的临床应用价值。

方法：通过回顾性病例分析的方法，选取2018年1月至2021年12月期间收治的60例青光眼合并白内障患者进行探究。

全组患者均接受治疗，统计患者手术前后的眼压及视力状况、并发症状况等指标。

结果：全组患者手术成功，术后1周内眼压均下降至正常范围内，且维持稳定；术后1个月至3个月，视力均有不同程度的提升；同时，本组手术并发症率低，未发现明显的手术相关并发症。

结论：是一种可靠、安全、有效的治疗青光眼同时合并白内障的方法，具有一定的临床应用价值。

关键词：青光眼；白内障；Ex-PRESS引流钉；人工晶体植入术；联合治疗。

Abstract:Objective: To explore the clinical value of themodified Ex-PRESS drainage implant combined with cataract surgery in the treatment of glaucoma and cataract.Methods: Sixty patients with glaucoma and cataract who were treated between January 2018 and December 2021 were retrospectively analyzed. All patients underwent modified Ex-PRESS drainage implant combined with cataract surgery. The intraocular pressure, visual acuity, and complications were recorded before and after surgery.Results: All patients underwent successful surgery, with a decrease in intraocular pressure to the normal range within one week postoperatively, while maintaining long-term stability. One to three months after surgery, visual acuity was improved to varying degrees. There was a low incidence of surgical complications in this group, and no significant complications were found.Conclusion: The modified Ex-PRESS drainage implant combined with cataract surgery is a reliable, safe, and effective method for treating glaucoma and cataract, and has certain clinical value.Keywords: Glaucoma; Cataract; Ex-PRESS drainage implant; Cataract surgery; Combination therapy。

Ex-press引流器植入术与传统抗青手术患者心理护理比较研究摘要】目的：研究两种抗青光眼术式对患者心理产生的不同影响，为不同抗青术式的青光眼患者提供个性化心理干预方式与内容选择提供依据。

方法：于术前和术后分别进行一次访视，填写调查问卷，并记录患者术后l天、l周、6月手术眼眼压、视力、手术时间和并发症情况，汇总两组患者心理特点，进行组间比较。

结果：Ex.press引流器植入术具有明显的降眼压作用、降低眼压水平与复合式小梁切除术相当、与复合式小梁切除术相比，微型Ex.press引流器植入术操作简单，手术时间短，对眼内组织骚扰小，术后并发症更少，安全性更高。

显著降低患者术后1日焦虑值。

结论：Ex-press 引流器植入术是一种安全高效治疗青光眼的手术方式，与采取传统治疗青光眼的小梁切除术比较，术后并发症较少发生，是降低患者焦虑值的关键。

只有掌握并了解不同时间段、不同状况下患者心理特点，才能更好的为患者提供适度的心理干预，建立医患信任，提高患者满意度、及患者对治疗的依从性。

【关键词】：Ex-press引流器植入术；青光眼手术；心理护理【中图分类号】R473.77 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2017）21-0257-03青光眼是常见的眼科疾病，能损害视神经，致盲率极高。

当眼内压间断或持续性上升并超出眼球所能承受的程度时，会导致眼球的各部分组织和视网膜神经受到损害，出现视神经萎缩、视野缺损、视力减退等现象。

此病危害性极大，严重威胁人类的健康，临床主要采取手术治疗。

目前降低眼压的方法主要有药物、手术和激光。

目前小梁切除术仍是治疗青光眼的黄金标准手术，但其远期的高失败率和潜在的并发症很多，不是最为理想的手术方式。

近年来国外不断报道“微型”引流装置植入术治疗青光眼，手术原理同小梁切除术，具有操作简单、并发症少、降压效果明确等优点。

本研究的目的是观察患者对Ex-PRESS引流器和复合式小梁切除术治疗青光眼两种手术方式采取的不同心理应对，为不同抗青手术的青光眼患者提供个性化心理干预方式与内容选择提供依据。