创新问题解决理论-TRIZ研究综述

triz期末总结一、TRIZ的概述TRIZ，全称为Theory of Inventive Problem Solving，即发明问题解决的理论，是由苏联的发明家根宜·阿尔泰谢维奇·阿尔图什创立的一种问题解决方法和创新理论。

TRIZ以解决技术问题为基础，通过研究和总结过去的发明、创新实践，提出了一套系统和科学的问题解决原则和方法，旨在帮助人们更加高效地解决问题和创新。

二、TRIZ的基本原理1. WOIS (Worth Of Innovative Solution)原则：通过判断创新解决方案的价值来决定其优先级。

2. 趋势预测原则：通过预测技术发展趋势，为问题解决和创新提供方向。

3. 矛盾矩阵原则：通过分析和解决矛盾，找到问题的最优解决方案。

4. 创新原则：提供了一系列解决问题和创新的具体原则和方法。

5. 模型原则：通过建立模型和分析问题的本质，找到解决问题的关键。

三、TRIZ的应用案例1. 爆竹包装问题某公司生产的爆竹，包装后运输时容易因冲击力导致爆竹短路引发事故。

通过使用TRIZ的矛盾矩阵原则，找到了减小冲击力的解决方案，即增加包装的缓冲材料。

通过这一改进措施，成功解决了包装问题，提高了产品的安全性。

2. 发明电子琴的故事电子琴创新的过程中，TRIZ的趋势预测原则起到了重要的指导作用。

在电子琴发明之前，各种乐器需要用大量的机械部件来实现音域的转换，给乐器制造和使用带来了许多问题。

通过对技术发展趋势的分析，发明家成功预测到了电子技术的发展，提出了使用电子元器件实现音域转换的创新方案，最终发明了电子琴。

3. 太阳能技术创新太阳能技术的发展受到了成本和效率的制约。

通过TRIZ的WOIS原则，判断出提高太阳能技术效率的解决方案更有价值。

通过对太阳能电池的结构和材料进行创新，提高了太阳能电池的转换效率，同时降低了成本，使太阳能技术得到了更广泛的应用。

四、TRIZ的优点与挑战1. 优点：a. 系统性和科学性：TRIZ提供了一套系统和科学的问题解决原则和方法，帮助人们更加高效地解决问题和创新。

triz概述
TRIZ（Theory of Inventive Problem Solving）是一种创新解决问题的理论和方法，旨在帮助人们找到创新的解决方案。

TRIZ由俄罗斯工程师阿尔泰夫·戈尔丹发明，
它基于对数百万个专利的研究和分析，总结出了一套通用的创新原则和模式。

TRIZ的基本观点是：每个创新问题都存在于一个技术系统中，而这些系统通
常都具有一些通用的特征。

通过识别和理解这些特征，人们可以找到解决问题的创新方法。

TRIZ提供了一种将创新问题分解为更小、更具体的子问题的方法。

这些子问
题可以使用TRIZ提供的创新原则和解决方案模式进行解决。

TRIZ强调在解决问
题之前要进行系统分析，并将问题置于更广泛的技术和市场背景中。

TRIZ包含一系列工具和技术，用于推动创新和问题解决。

其中一种重要的工
具是矛盾矩阵，它可以帮助在解决矛盾时发现潜在的解决方案。

TRIZ还包括TRIZ 创新原理、资源分析、发现市场需求的方法等。

TRIZ的应用范围广泛，不仅可以用于工程和技术领域的问题解决，还可以应
用于其他领域。

许多世界知名的公司和组织，如通用电气、三菱，以及NASA等，都在其创新流程中采用了TRIZ方法。

总之，TRIZ是一种基于系统分析、创新原则和模式的创新解决问题方法。

通
过TRIZ，人们可以更好地理解问题、识别矛盾，并找到创新的解决方案。

TRIZ的应用有助于推动技术和市场进步，促进创新和可持续发展。

发明问题解决理论TRIZ一. TRIZ（萃智）理论――创新的科学实践证明，一旦发现和掌握了发明创造的内在规律和原理，形成一种科学或者理论，那么实现创新就可以象求解数学题一样，变得有序可寻，富有可操作性和可预见性，创新质量和效率也会大大提高。

正是基于这样一种理念，1946年前苏联著名的发明家G. S. Altshuller提出了当前著名的创新理论――发明问题解决理论，其俄文缩写为TRIZ。

Altshuller及其合作者在大量专利分析的基础上，总结出各种技术发展进化遵循的规律模式，以及解决各种工程矛盾的创新原理和法则，构建了TRIZ（萃智）理论。

可以说TRIZ（萃智）理论是人类已有科技知识与创新思维规律、方法的完美结合。

它是对人类创新活动规律和原理更深入和系统的揭示，为更好的创新提供了坚实的理论和方法基础，是认识和推动人类创新活动的一个突破性成果。

二. TRIZ（萃智）理论核心思想和基本特征TRIZ（萃智）理论的核心思想主要体现在三个方面。

首先，无论是一个简单产品还是复杂的技术系统，其核心技术的发展都是遵循着客观的规律发展演变的，即具有客观的进化规律和模式。

其次，各种技术难题、冲突和矛盾的不断解决是推动这种进化过程的动力。

再就是技术系统发展的理想状态是用最少的资源实现最大数目的功能。

相对于传统的创新方法，TRIZ（萃智）理论具有鲜明的特点和优势。

它成功地揭示了创造发明的内在规律和原理，快速确认和解决系统中存在的矛盾，而且它是基于技术的发展进化规律研究整个产品发展过程。

因此，运用TRIZ（萃智）理论可大大加快发明创造的进程，提升产品创新水平。

具体来说它可以帮助我们：1. 对问题情境进行系统的分析，快速发现问题本质，准确定义创新性问题和矛盾。

2. 对创新性问题或者矛盾提供更合理的解决方案和更好的创意。

3. 打破思维定势，激发创新思维，从更广的视角看待问题。

4. 基于技术系统进化规律准确确定探索方向，预测未来发展趋势，开发新产品。

TRIZ（发明问题的解决理论）TRIZ（发明问题的解决理论）一、什么是TRIZ（发明问题的解决理论）？TRIZ意译为发明问题的解决理论。

TRIZ理论成功地揭示了创造发明的内在规律和原理，着力于澄清和强调系统中存在的矛盾，其目标是完全解决矛盾，获得最终的理想解。

它不是采取折衷或者妥协的做法，而且它是基于技术的发展演化规律研究整个设计与开发过程，而不再是随机的行为。

实践证明，运用TRIZ理论，可大大加快人们创造发明的进程而且能得到高质量的创新产品。

二、TRIZ给企业带来了什么？提高开发效率；增加专利数量，提高专利质量；缩短产品上市时间，提高企业自主创新能力和市场竞争优势！到现在为止，TRIZ已经形成了一套较为完整的理论体系和工具，并且在学者们的不断研究中，拓展和开拓了TRIZ的应用领域。

TRIZ理论的应用已经在实践中取得显著的成果。

在国外，美国的福特和波音、德国的西门子等500多家知名企业中，TRIZ理论的应用不仅取得了明显的经济效益，而且极大地提高了企业的自主创新能力。

①福特汽车公司通过学习和应用TRIZ理论，公司技术人员发现利用小热膨胀系数的材料制造轴承，可以更好地解决推力轴承在大负荷时出现偏移的问题；②美国波音公司邀请原苏联的TRIZ专家，对其450名工程师进行了为期2周的培训，在767空中加油机研发的技术方面取得了关键性的突破，从而在竞争中取得成果，战胜空中客车公司，赢得15亿美元空中加油机订单；③某通讯有限公司应用TRIZ理论，在计算机辅助创新平台Pro/Innovator对机顶盒天线连接问题和电磁兼容问题进行了创新性的解决，不仅缩短了新产品研发周期，还节省了大量的研发经费；在国内，无线集团、美的电器、格力电器、TCL等四十余家试点企业，通过TRIZ理论的推广促进本土企业创新团队的培育。

据不完全统计，通过企业试点工作,试点企业应用创新方法解决了实际技术难题，为企业创造直接或间接经济效益，取得了有一定影响力的经济和社会效益，也涌现了一批有示范作用的优秀企业。

理论：TRIZ科技创新方法综述作者：徐栋来源：《创新科技》 2011年第10期文/ 徐栋1946年由苏联专家阿奇舒勒（Altshuller）创立的创新问题解决理论（Theory ofInventive Problem Solving——TRIZ），是一种全新的创新性问题解决方法指导性理论，解决了人们创造性解决问题过程中存在的思维障碍，同时，使实现创新有客观规律可循，能像解决一般技术问题一样有方法、有步骤地进行。

核心理念与理论基础TRIZ的核心理念。

TRIZ认为创新并不是灵感的闪现和随机的探索，而是存在解决问题的一般规律，这些规律和原则可以告诉人们按照什么样的方法和过程去进行创新，并对结果具有预测性和可控制性。

这就是TRIZ理论最核心的理念。

TRIZ的理论基础。

矛盾、演化、资源和理想度是TRIZ理论的基础。

TRIZ理论认为，解决创新问题的关键是要解决矛盾。

在TRIZ中，将矛盾分为技术矛盾和物理矛盾。

技术矛盾是指一个系统中两个子系统之间的矛盾，一般涉及两个工程参数A 和B，当A 得到改善时，B 则变得恶化。

物理矛盾是指一个子系统中有益功能加强的同时导致该子系统有害功能的加强。

阿奇舒勒在专利研究中发现了对产品开发创新具有重要指导作用的技术系统的8条演化模式：①技术系统有自己的生命周期，一般经历4个阶段：婴儿期、成长期、成熟期、衰退期；②技术系统是沿着提高其理想度向最理想系统的方向进化；③技术系统中子系统之间的进化不均衡，导致子系统间矛盾出现的原因；④技术系统演化过程中动态性和可控性逐渐增加；⑤技术系统趋向于首先向集成度增加的方向，紧接着再进行简化；⑥在技术系统的进化中，子系统的匹配和不匹配交替出现；⑦技术系统由宏观向微观转化，使用不同的能量场来获得更多的性能或控制性；⑧技术系统向减少人工介入方向演变。

在这8个模式中，技术系统向提高理想度方向进化是最重要的一条进化模式，它为创造性问题解决指明了努力的方向。

三一文库（）/论文其他/经济管理〔TRIZ理论及应用研究论文〕*[摘要]本文在对TRIZ理论的定义、基本原理和体系结构概括介绍的基础上，分析了TRIZ在生产管理系统创新中的应用与不足之处，提出了改进建议。

[关键词]创新TRIZ生产管理系统对于企业来说，创新涉及到工程领域与企业生产经营管理。

TRIZ理论作为工程领域解决创新问题的最有力的方法，目前已扩展非工程领域创新研究中，本文主要针对生产经营管理领域的应用进行研究。

一、TRIZ理论方法在TRIZ之父Altshuller的领导下，TRIZ研究团体分析了近250万件高水平的发明专利，并综合多学科领域的原理和法则后，建立起由解决技术问题和实现创新开发的各种方法、算法组成的TRIZ理论体系。

1.TRIZ体系结构TRIZ提供了发现、解决问题的工具和技术，可以帮助设计人员避免解决问题过程中繁琐的试凑工作。

TRIZ方法论包含分析工具和基于知识的工具。

(1)TRIZ分析工具。

分析工具包含物质－场分析、ARIZ 算法、需求功能分析等，这些工具用于问题模型的建立、分析和转换。

①物质-场分析：TRIZ将所有的功能都分解为两种物质及一种场，产品是功能的一种实现，可用物质-场分析产品的功能。

物质S1可以是被控粒子、材料、物体或过程，物质S2是控制S1的工具或物体，场F是用于S1与S2之间相互作用的能量，如机械能、液压能、电磁能等。

②ARIZ 算法：ARIZ称为发明问题解决算法，是发明问题解决的完整算法，该算法采用一套逻辑过程逐步将初始问题程式化。

③功能分析：从完成功能的角度分析系统、子系统、部件，设计中的重要突破、成本或复杂程度的降低往往是功能分析的结果。

（2)基于知识的工具。

基于知识的工具包含40条发明原理、76个标准解和效应数据库。

①40条发明原理：用于找出创新的解决方案。

每一种解决方案都是一个建议，应用该建议可以使系统产生特定的变化以消除技术冲突。

②76个标准解：用于解决基于技术系统进化模式的标准问题。

TRIZ理论（发明问题解决理论）简介TRIZ理论（发明问题解决理论）简介（一）冷战时期，以美国为首的西方国家的特工与前苏联的克格勃曾经进行过无数次惊心动魄的间谍战，其中一次就是围绕被称为神奇的“点金术”展开的。

因为美国、德国等西方国家惊异于前苏联在军事、工业等方面的创造能力，他们把创造这种奇迹的神秘武器称为“点金术”，可结果强大的克格勃使欧美国家只能望“术”兴叹。

那么这种神奇的“点金术”到底是什么呢？它为什么有这么大的威力？这个“点金术”就是当前世界上著名的发明问题解决理论，被简称为TRIZ理论，TRIZ就是“发明问题解决理论”的俄语缩写，是由前苏联发明家阿奇舒勒在1946年创立的，因而阿奇舒勒也被尊称为TRIZ理论之父。

TRIZ 理论被公认为是使人聪明的理论。

1946年，阿奇舒勒开始了发明问题解决理论的研究工作。

当时阿奇舒勒在前苏联里海海军专利局工作，在处理世界各国著名的发明专利过程中，他总是考虑这样一个问题：当人们进行发明创造、解决技术难题时，是否有可遵循的科学方法和法则，从而能迅速地实现新的发明创造或解决技术难题呢？答案是肯定的！阿奇舒勒发现任何领域的产品改进、技术的变革、创新和生物系统一样，都存在产生、生长、成熟、衰老、灭亡的过程，是有规律可循的。

人们如果掌握了这些规律，就会能动地进行产品设计并能预测产品未来发展趋势。

以后数十年中，阿奇舒勒穷其毕生的精力致力于TRIZ理论的研究和完善。

在他的领导下，前苏联的数十家研究机构、大学、企业组成了TRIZ的研究团体，分析了世界近250万份高水平的发明专利，总结出各种技术发展进化遵循的规律模式，以及解决各种技术矛盾和物理矛盾的创新原理和法则，建立一个由解决技术问题，实现创新开发的各种方法、算法组成的综合理论体系，并综合多学科领域的原理和法则，建立起TRIZ理论体系。

TRIZ的核心是技术进化原理。

按这一原理，技术系统一直处于进化之中，解决矛盾是其进化的推动力。

（创新管理）创新方法TRIZ(萃智)在德国的理论研究和应用创新方法“TRIZ（萃智）”于德国的理论研究和应用作者:张卫平转载1.TRIZ（萃智）体系简介（1）TRIZ（萃智）的理论基础①对创新规律的基本认识TRIZ（萃智）翻译成德文是TheoriedeserfinderischenProbleml?觟sens，意为“发明问题解决理论”。

前苏联科学家阿苏尔于对20万个发明专利进行了研究，特别于对其中4万个他认为发明程度很高的专利进行深入研究的基础上，得出了3个基本认识：·发明专利虽数目庞大，但有壹个共同点，就是应用了数目不多的壹般性原理；·像社会系统壹样，技术系统能够通过解决矛盾（Wderspruch）而得到发展。

因此，真正的创新是解决矛盾，妥协的解决方案最多只能算优化；·技术系统的进化遵循壹定的模式和规律。

这就是说，技术系统的发展（于壹定限度内）是可预测的。

阿苏尔以这3个基本认识为出发点，根据辩证法、认识论和系统论的思想，总结出了技术系统进化法则和构建于基本原理基础上的求解发明问题的技术、方法和工具体系，创立了TRIZ（萃智）。

②TRIZ（萃智）的核心概念TRIZ（萃智）的核心概念有俩个：技术矛盾和物理矛盾。

所谓技术矛盾，是指于壹个技术系统中，当壹个参数被改动时，另壹个参数就变差，例如：发动机功率增大，但耗油量升高。

物理矛盾则是指同壹个参数的俩个互相对立的特性，如温度的冷和热；几何尺寸的长和短；硬度的软和硬等。

阿苏尔将问题分为常规问题和发明问题。

所谓问题，就是技术系统的初始状态和理想状态之间存于距离。

解决问题的过程就是使技术系统的初始状态通过壹个步骤或多个步骤的变换实现或接近理想状态的过程。

如果实现变换的所有步骤均已知，则要解决的问题属常规问题；若至少有壹个步骤未知，则该问题属发明问题。

阿苏尔将他研究过的20万个发明专利所涉及的发明问题分成五类：第壹类（32%）：利用已知方法继续发展现有技术系统（例如：增加壁的厚度以提高强度）。

TRIZ理论在企业管理创新中的应用问题研究TRIZ（Theory of Inventive Problem Solving）是一种应用于创新、设计与问题解决的理论，被誉为“创新神器”。

在企业管理中，TRIZ理论可以被应用于多个方面，包括产品设计、工艺流程改进、质量提升、成本降低等等。

然而，实践中也存在一些问题，需要进行深入的研究和探讨。

一、TRIZ应用于企业管理的局限性TRIZ理论主要关注的是创新和问题解决，但在企业管理中，这并不是唯一的目标。

企业管理还需要考虑诸如资源分配、人力管理、市场营销等方面的问题。

因此，公司在应用TRIZ理论时必须注意谨慎，不能只考虑创新问题。

同时，TRIZ理论需要与企业的整体战略进行对接，才能发挥最大的价值。

二、TRIZ理论解决问题的可行性问题TRIZ理论中的“反转思维”等方法，虽然在理论中看起来较为简单，但在实践中的可行性却需要深入考虑。

企业所面临的问题十分复杂，需要灵活的思维和实践能力。

因此，企业需要根据自身的实际情况，适时地应用TRIZ理论中的相关方法，并结合实际思考，才能取得最佳的效果。

三、TRIZ理论应用的难度TRIZ理论十分复杂，需要长时间的学习和专业知识的支持，一般的员工难以轻易掌握其精髓。

同时，TRIZ理论中涉及的概念和术语也比较抽象和复杂，需要具备较高的思维能力和分析能力。

因此，企业在应用TRIZ理论时，需要对相关人员进行培训和教育，为其提供培训资料和实践案例，才能让其更好地应用TRIZ理论。

企业在应用TRIZ理论时，必须注重质量问题。

尽管TRIZ理论可以提供很好的创新解决方案，但在实践中，是否能够得到可行的成果，需要充分的考虑。

企业应该谨慎地选择自己所需解决的问题，并对其进行全面的分析，以便选择最佳的解决方案。

总结TRIZ理论在企业管理创新中的应用有很多机会和潜力，但也存在不少问题。

因此，企业需要在应用TRIZ理论时，深入分析自身实际情况，并结合需求和目标对其进行灵活应用。

TRIZ理论综述及中国化思考1. TRIZ体系简介（1）TRIZ的理论基础①对创新规律的基本认识TRIZ翻译成德文是Theorie des erfinderischen Probleml，意为“发明问题解决理论”。

前苏联科学家阿奇舒勒在对20万个发明专利进行了研究，特别在对其中4万个他认为发明程度很高的专利进行深入研究的基础上，得出了3个基本认识：发明专利虽数目庞大，但有一个共同点，就是应用了数目不多的一般性原理；像社会系统一样，技术系统可以通过解决矛盾（Wderspruch）而得到发展。

因此，真正的创新是解决矛盾，妥协的解决方案最多只能算优化；技术系统的进化遵循一定的模式和规律。

这就是说，技术系统的发展（在一定限度内）是可预测的。

阿奇舒勒以这3个基本认识为出发点，根据辩证法、认识论和系统论的思想，总结出了技术系统进化法则和构建在基本原理基础上的求解发明问题的技术、方法和工具体系，创立了TRIZ。

②TRIZ的核心概念TRIZ的核心概念有两个：技术矛盾和物理矛盾。

所谓技术矛盾，是指在一个技术系统中，当一个参数被改动时，另一个参数就变差，例如：发动机功率增大，但耗油量升高。

物理矛盾则是指同一个参数的两个互相对立的特性，如温度的冷与热；几何尺寸的长与短；硬度的软与硬等。

阿奇舒勒将问题分为常规问题与发明问题。

所谓问题，就是技术系统的初始状态与理想状态之间存在距离。

解决问题的过程就是使技术系统的初始状态通过一个步骤或多个步骤的变换实现或接近理想状态的过程。

如果实现变换的所有步骤都已知，则要解决的问题属常规问题；若至少有一个步骤未知，则该问题属发明问题。

阿奇舒勒将他研究过的20万个发明专利所涉及的发明问题分成五类：第一类（32%）：利用已知方法继续发展现有技术系统（例如：增加壁的厚度以提高强度）。

第二类（45％）：现有技术系统的小幅度改进，但这种改进往往是妥协的折衷解决方案（例如：使用结合剂将两种不同材料焊接在一起）。