《马氏文通》之“次”理论研究——兼谈“字类假借”问题
- 格式：pdf
- 大小：215.44 KB
- 文档页数：3
作者简介 ： 李京京（ １ ９ ９ ０ 一 ） ， 女， 安徽阜 阳人，硕 士研 究生， 从事 中古及近代汉语研 究。
中图分类号 ： Ｈ１ ４ １ 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ： ２ ０ ９ ５ — ０ ０ ６ ３（ ２ ０ １ ６ ） ０ ５ — ０ ０ ７ ５ — ０ ３ 收稿 日期 ： ２ ０ １ ６ — ０ ５ — １ ０
及它们在句子 中的地位 。马氏认识到汉语语序相 对固定 ， “ 凡文 中实字 ， 孰先 孰后 ， 原有 一定 之理 ， 以识其互 耜维 系之情 ” 』 ｌ 。 ， 词在 句子 中“ 各 有定 位， 不可易也” ［ ２ ］ ３ ０ ， 很多语法关系需通过词在句 中
的位 置分 布方 能得 以确 定 。他 所 说 的 “ 次” 实 属 句
《 马 氏文通》 之“ 次＂ 理 论研 究
— —
兼谈 “ 字类假 借 ” Ｉ ＇ ￣ － Ｉ 题
李京京
（ 四川 大学 文学与新 闻学院 ， 四川 成都 ６ １ ０ ０ ６ ４ ）
摘
要： “ 次” 理论是《 马 氏文通》 （ 以下简称《 文通 》 ）又不 同于“ 格” 。
马 氏基于 汉语 无词 形变化的实际 ， 抓住语序这 一关键 ， 探 究词 与词 之间的语 义联 系 ， 对 于汉语语 法分析做 出 了一定 贡献 。但是作 为汉语语 法初 创期 的产物 ， “ 次” 理论还有矛 盾失误 之处， 应客观看待 。
关键词 Ｉ 马 氏文 通 ； “ 次” 理论 ； 字 类假 借
第３ ６卷
第 ５期
大庆 师范学院学报
Ｊ ＯＵ ＲＮＡＬ ＯＦ ＤＡＱＩ ＮＧ ＮＯＲＭＡＬ Ｕ ＮＩ ＶＥ ＲＳ Ｉ ＴＹ
Ｖｏ １ ． ３ ６ Ｎｏ ． ５ Ｓ ｅ ｐ ｔ ｅ ｍｂ ｅ ｒ ， ２ ０ １ ６
２ ０ １ ６年 ９月
Ｄ Ｏ Ｉ １ ０ ． １ ３ ３ ５ ６ ／ ｊ ． ｃ ｎ ｋ ｉ ． ｊ ｄ ｎ ｕ ． ２ ０ ９ ５ － ０ ０ ６ ３ ． ２ ０ １ ６ ． ０ ５ ． ０ １ ７
包括实 字和虚 字 ， 相 当于现代汉语 所说 的词类 ， “ 词” 包括起词 、 语词 、 止词 、 司词、 转词、 加词等 ， 相 当于现代汉语所说的句子成分。处于孤立状态下 的“ 字” 进入句子后 ， 成为句子成分 ， 《 文通》 采用句 子 成分 分析 的方 法 分 析 句 子 中名 代 动 静诸 字 的语
梁启超先生在《 论 中国学术思想变迁之大势》 中曾言 ： “ 最近则马眉叔建忠著《 文通》 ……创前所 未有之业。 中国之有 文典 ， 自马 氏始。 ” …《 文通》
为汉语 语 法研究 的开 山之作 ， 它第 一次 建立 了较 为 系统 的汉语 语法 体 系 ， 在 汉语 史 占据重 要地 位 。
法 范 畴。 而汉 语 是非 屈 折 语 ， 缺 乏形 态 变化 ， 所 以
中的“ 字” 为对象。谈 论对象不 同， 故不矛盾 。那 么孤 立 的“ 字” 和 句子 中 的“ 字” （ 句 子 成分 ） ， 这 二 者又该如何联系沟通？马氏提出了“ 次” 理论。
一
不可能通过词形变化来说明字类 和句读的关 系以
类。而欲知其类 ， 当先知上下之文义何如耳” Ｊ ｌ 。 。
二 者一 持 “ 字 有 定 类 ”， 一持 “ 字 无 定类 ” ， 看 似 矛 盾， 实则 不 然 。杨 光 荣 先 生 在 《 模 型词 性 论 》 一 文 中提 出了 “ 孤 立 词 性／ 孤立词义” 和“ 句 境 词 性／ 句
靠句子成分分析不足以论说 。马氏以“ 次” 补足。 《 文通》 的“ 次” 虽然来源于拉丁语法的“ 格” ，
不过基 于 “ 中 国文 字无 变 也” ＿ ２ ｊ ２ ４ 。 ， 马 氏 所 设 的
“ 次” 不 等 于“ 格” 。哈 特 曼 在 《 语 言 与 语 言 学 词
境词义” 两组概念 ， 前者指 “ 在分词语言 中， 词单位
７ ５
、
《 文通》 的“ 次” 理论
《 文通》 中， “ 字” “ 词” 分属不 同的范畴 ， “ 字”
法范畴， 与“ 格” 性质不 同。马 氏这里没有机械模
仿拉 丁语 法 ， 而 是联 系汉 语 实 际 特 点 ， 抓住 语 序 这
一
汉语 语 法 中 的关 键 ， 进 行 了 富有 创 建 性 的 理 论
处 于孤立 状态 或非 句境 状 态 下 所 表 现 出的词 性及 其词 义 ” ｌ ３ Ｊ ， 后者 指 “ 在分 词语 言 中 ， 词 单 位处 于句 子语 境 状 态 下 所 表 现 出 的 词 性 及 其 词 义 ” Ｊ 。对 应 马 氏所 说 ， “ 字分九类” 当 是 以处 于 孤 立 状 态 下 的“ 字” 为对 象 ， “ 字 无定 义 ， 故 无定 类 ” 当是 以句子
典》 中释“ 格” ： “ 名词或代词 、 形容词这样一些有类 似曲折变化的词的一个语法范畴， 表示该词和其他 词在 句 中的关 系 。在 曲折语 中 ， 格 通常 用变格 词尾
（ 或 零词 尾 ） 来 区别 。 ” ＿ ４ 也就是说 ， “ 格” 是 通 过 词 的形 态变 化 ， “ 以尽 实 字 相 关 之情 变 ” ＿ ２ ＿ ２ 柏， 实 属 词
法 功 能 。但 “ 字” 成 为句 子 成 分 后 ， 其 自身 所 表 示 的语法 意义 已有 不 同 ， 句读 中词与词 之 间的关 系亦 会 发生 变化 ， 而 这种 不 同与变化 ， 仅靠 “ 字” “ 词” 仅
《 文通》 于正名 卷 中提 出了两种 说法 ： 其一，
“ 字分 九类 ， 足 类 一 切 之 字 。无 字 无 可 归 之 类 ， 亦 类 外无 不归 之字 矣 ” ｌ ２ Ｊ 】 ； 其二 ， “ 字 无定 义 ， 故 无 定
