大众传播对社会的利弊

大众传播对社会的影响大众传播对社会的影响摘要：大众传播对社会的影响在不同的时期对社会的影响不一，比较传统社会和现代社会大众传播的影响的差异，主要概述大众传播对现代社会的经济、政治，文化生活的影响优缺点。

关键词：大众传播；社会影响；优缺点一、大众传播对传统社会和现代社会影响的差异对不同的时代、不同社会发展阶段的人类来说，环境的规模不同，环境的认知也不同。

[1]那么对于传统社会和现代社会的划分界线，该如何界定，不同的国家对进入现代化的概念不一，但是总的来说，近代的工业革命以及19世纪的“交往革命”的发生，是大众传播对传统社会和现代社会的分界线。

在传统社会中，人对知识环境的把握主要是建立在“第一手信息”的基础之上，具有一定的主观性。

另外大众传播的手段有限和缓慢，所以在传统社会，大众传播的影响具有主观性和滞后性。

例如古代书籍是大众传播的一个重要的手段，史书对后世的影响更甚，但是记录史书的史官因维护当权皇帝的统治，篡改史实的事情时有发生，在传统社会受条件所限无法得知大众传播的事物真实与否，具有主观性。

此外从著名的烽火戏诸侯反映信息的滞后性，用狼烟作为勤王的符号标志是人民智慧的体现，纵使迅速知道了要勤王，但是也需要赶到都城才知道被周幽王戏，无法准确即使地获得信息。

总得来说，因为科技发展的落后，缺乏大众传播的手段，大众传播对传统社会的影响远不及现代社会来得重要，如果说传统社会中的大众传播是一条顺序的线，那些大众传播对现代社会的影响就是无数条线在同时涌入。

大众传播时代人与环境的互动环境中，比传统社会多了一个“信息环境”，指的是即在与自然环境相区别的社会环境中直接或间接地控制社会成员之行为的符号部分；并且，它主要是通过非人际关系向社会提示的环境。

[2]信息技术的急速发展，它具有一个完整的属于自己虚拟空间，称为“拟态环境”，就像是食品加工，它又自己运行的一套程序，在“拟态环境”中，我们一般人通常只看到加工的最后一个环节，信息的发布。

大众传媒对人类社会的影响随着世界日益全球化和信息化，大众传媒对人类社会的影响越来越显著。

大众传媒包括电视、报纸、广播、互联网等媒体，它们以各种形式向大众传递信息，影响着人们的思想、行为和价值观。

本文将深入探讨大众传媒对人类社会的影响，并分析其正面和负面的方面。

1. 改变人们的思想大众传媒不仅向人们传递信息，更能够改变人们的思想。

通过电视、广播、网络等多种媒体，人们能够接触到各种各样的信息，从而了解到世界各地的文化、经济、政治和社会情况。

这些信息对于人们的思想和认知方式的改变充满了挑战，同时也提高了人们的思维水平。

随着科技的进步，人们可以随时随地的访问这些信息，从而更好地了解世界。

然而，信息的来源不可避免地带有主观性，传统媒体受制于政治、利益等因素，让信息流通和影响成为了受限的。

对于这种情况，新媒体的出现提供了更多解决方案，它们可以让更多人参与到媒介制作和传递过程中，这带来了更多的资讯和想法的流通与讨论，同时也让原本受限的观点与立场得以表达。

2. 影响人们的行为除了改变人们的思想外，大众传媒还能够影响人们的行为。

例如，广告可以影响人们的购买决策，新闻能够影响人们的观点和态度，娱乐节目则能够影响人们的兴趣和爱好等。

这些不同的影响途径既是娱乐又是教育，对形成人们的习惯和认知塑造都具有极其深远的影响。

这一点的负面影响主要体现在了传媒对于人的欲望和情感进行煽动和引导，从而产生了想必的社会问题，比如商业广告和政治宣传助推虚假的追求，让社会产生了不光彩的“假货”和“伪民主”。

3. 塑造人们的价值观大众传媒的传播效果也对人们的价值观念产生了深远的影响。

媒体可以通过展现生命的真相和关爱，传递正能量的信息，促使人们更加关心社会、尊重生命、关注公益等，可以因此成为一个社会缓冲带，避免社会风险问题的日益侵蚀。

然而，大众传媒也可以渲染一些负面的价值观，如暴力、色情、物质主义。

这些消极价值观的传播，会对社会的精神、道德及文化方面产生非常消极的影响，在某种程度上是社会健康发展的障碍。

大众传播的出现及繁荣无疑让人类的现实生活更加丰富、便捷。

尤其是现代科技的迅猛发展、网络的勃兴、各种媒体的融合，给受传者以前所未有的交流空间。

当人们为大众传播的强大功能给生活带来的巨大改变而兴奋不已时，也有必要对其负面功能进行理性与清醒的认识。

第一，信息的多量化和多元化，给人们带来麻烦。

人们接触到的东西越多，反而使自己的心却越难找到安置的地方。

沉溺于这种交流的人们，交往的视野是更加开阔了，但是也越来越不知道自己想要的是什么。

另外，大量的信息充斥在社会中，信息泛滥同时也会造成信息污染。

每天面对海量的信息，它增加了人们迅速寻找出自己想要东西的难度。

第二，传播的内容质量不高，使人的思维能力下降。

大众传媒的作品为了提高受众的阅读和观看兴趣，十分注重形式，画面非常鲜艳、活泼，这种做法尽管降低了受众阅读收看的障碍，但在客观上削弱了其中思想的意义，它使得许多传播内容都变得娱乐化、通俗化、游戏化。

这就让一些内容中原本具有的庄严、崇高的精神意义逐渐减少了。

越来越多追求感官刺激的传播出现，而其中所包含的精神意义却再慢慢的减少，从而影响了人们的思考能力。

第三，它以低廉的代价，剥夺人们自由的时间。

施拉姆曾经称之为“时间的窃贼”。

因为越来越多的人把时间投入到海量的信息搜寻和对娱乐游戏的追捧上，于是越来越多的时间在不经意间被占用窃取了。

第四，不良的信息，会影响人身心健康，如暴力和黄色信息。

特别是对于网络来说，由于它是完全开放的平台，而且目前的监管力度不够，所以在网上容易隐藏不健康的东西，这些对于容易受影响的，特别是正在形成自己世界观的青少年来说，影响和危害尤为明显。

第五，人际交往减少，造成了人际的冷漠，疏离感。

随着交流和通信工具的增多，人们进行沟通的方式越来越多了，例如QQ 和MSN等。

可是，这些方式都不是面对面的交流，真正的情感难以表达。

另外，与交往相比，人们更多的被娱乐化的信息吸引了。

即使比邻，人们也懒得去走近去沟通了。

大众传播对社会的两面性摘要：大众传播对社会的影响有两面性，查阅各种传播和社会的书籍认识到了传播的两面性，如传播的积极作用环境监视，而其消极作用麻醉作用。

Summary:Impact of mass media on society have two sides, consulting a variety of books communication and social awareness to the dual nature of the communication, such as the positive role of environmental monitoring, and the negative effects of anesthetic effect.关键字：大众传播；积极作用；消极作用正文所谓大众传播，是指专业化的传播机构通过先进的传播技术和产业化手段（大众传播媒介如报刊广电）向社会上一般大众进行的大规模的信息生产和传播活动。

就如同没有不长草的花园，大众传播对社会的的影响也是具有两面性的，既有他的有力的一面，也有可能对社会对人类的生活产生一些不利的影响！纵观中外已有许多大众传播的专家学者对其做了深刻的研究，并留下了很多大众传播的论述。

其中以拉斯韦尔的“三功能说”，赖特的“四功能说”，施拉姆的功能观，拉斯菲尔德和默顿的功能观四种学说最为出名。

拉斯韦尔的“三功能说”拉斯韦尔的“三功能说”（1）监视环境——如果社会出了什么问题，传播可以及时通知我们，让我们了解这种变化，以便我们可以通过深入的研究采取更好的措施去解决它。

比如说中国乳业刚刚发生的三聚氰胺事故。

三聚氰胺对我国的人民造成了多大影响，使我国的很多母亲对国产的乳制品的质量产生了怀疑，为什么以前没有发现结石时没有人去关注呢，主要是因为媒体没有去关注，就是因为大众传媒的监视功能，当有一部分人因为三鹿奶粉出现问题了时，引起了大众传媒的关注，后来问题很严重，所以媒体进行了持续的关注，引起了社会的广泛注意，由媒体的关注到政府的关注，然后催生出了一系列的食品安全问题的解决办法，然后政府加强了在食品上的监督力度，加大了惩罚力度，相继的制定出了食品的规范，对我国食品安全工作起了很大的作用。

大众传播对社会的影响我们生活在一个大众传播的时代，报刊、广播、电视、书籍等大众传播媒介渗透到社会的各个阶层和各个角落，小到个人的衣食住行、工作、学习和娱乐，大到社会的政治、经济、文化无一不和大众传播有着密切的关系。

大众传播的信息就像空气一样弥漫在我们周围，无论对于社会发展，还是对于现代人的生活都产生了深远的影响。

政治、经济、文化以及个人是一个社会的重要组成部分，本文即分别从政治、经济、文化以及个人方面讨论大众传播对于社会的影响。

一、大众传播对政治的影响政治体制决定了大众传播的体制，反过来大众传播对于维护政治权力的合法性、促进社会民主化的发展、参与政治决策、进行舆论监督等发面均起到重要作用。

我们应该看到，大众传播为人们带来了一个崭新的政治舆论环境，在这个环境中，大众传播不仅单纯的传达统治阶级的意志，更作为中介机构，通过与受众的信息沟通，参与到政治决策中去，并且通过有效的附和民意的舆论监督，影响政治进程。

同时，大众传播的发展还为社会民主的实施提供了必要的技术和传播基础，可以说社会民主进程与大众传播的发展息息相关。

民主思想的传播、社会民主政治的实行，都需要大众传播予以配合，而民众的意见和声音也越来越多的见诸于报端、电视和网络，越来越受到人们的广泛关注。

大众传播正扮演者这么一个角色——它促进了“各国、各民族和阶层的共通的人性和道德的发展”（库利：《社会组织》）。

然而我们也应该看到，大众传播作为一项产业，也同样经历了资本垄断这样一个过程。

特别在进入20世纪后，随着西方资本主义国家大众传播事业集中和垄断的加剧，使得大众传播媒体不但没有成为一般公众参与政治的手段，反而越来越成为垄断资本和少数特权人物操纵舆论的工具。

第一、二次世界大战，特别是二战时期法西斯政权利用大众传播媒体进行的反人类、反道德的宣传和洗脑，使人们意识到大众传播给社会带来的不仅仅是光明，在某种意义上它还是一种破坏性的、可怕的力量。

中国的大众传播事业在20世纪50年代末至70年代末的20年时间里，也经历着巨大的动荡，几乎成为阶级斗争以及反革命分子争权夺利的工具，这在新中国的新闻史上留下极为不光彩的一页。

大众传播对社会的影响在现代社会，大众传播已经成为了我们生活中不可或缺的一部分，它在很大程度上影响着我们对于事物的看法和态度。

随着科技的飞速发展，大众传播的形式也变得越来越多样化，并且它们的影响力也越来越大。

本文将从几个方面来探讨大众传播对社会的影响。

第一，大众传播影响着我们的价值观在大众传播媒体的影响下，我们的价值观逐渐受到了塑造。

例如，电影、电视剧等娱乐节目中所呈现的美好事物，会让我们从心底内认为这些东西是我们应该追求的。

同时，这些娱乐节目中的一些不当言论或行为也会影响我们的价值观，例如，一些电视剧中经常强调女性的外貌和服装，这会让我们在日常生活中对女性的看法产生偏见和歧视。

第二，大众传播影响着我们的消费观念大众传播媒体中的广告和推销手段也深刻地影响了我们的消费观念。

例如，电视广告中经常出现一些吸引人眼球的商品，这会让我们对这些商品产生浓厚的兴趣和购买欲望。

这些商品的广告中往往会掩盖商品的缺陷，或夸大商品的优点，这会让我们购买了不必要的商品，浪费了时间和金钱。

第三，大众传播影响着我们的沟通方式通过大众传播，我们很容易与人进行远程的沟通。

然而，这种普及之后，我们的社交沟通方式也发生了改变。

人们往往更喜欢通过电子邮件、社交媒体等方式进行交流，而不是通过面对面的交流方式。

这种变化会影响我们身心健康，从而影响我们的社交关系。

第四，大众传播影响着我们的思维方式大众传播媒体中的信息往往更加直观、简洁易懂，这让我们的思维方式也受到了影响。

在接受这些信息的同时，我们的思维容易变得简单化和片面化。

这种思维方式会让我们产生误解和偏见，影响我们的判断和决策。

综上所述，大众传播对于我们日常生活的影响是非常深远的。

我们应该更加注重对于大众传播的理解和评价，提高我们的媒体素养，正确看待媒体带给我们的信息，以保持健康的生活态度。

同时，大众传播媒体也应该在传播中更加注重对社会负责的态度和价值观，避免对社会的不良影响。

（本文约1100字）。

大众传媒的社会功能及负面影响的评析一、前提摘要大众传媒像一把双刃剑，它既以先进的科学技术制造和传播信息,使人类生活空间距离缩小; 以强有力的渗透机制改变着人类的生活方式;以独特的方式传播人类文化与思想, 改变了人类的艺术思维方式、价值观念, 整合了世界文化的结构, 推动了教育事业的发展, 丰富了大众文化生活。

但同时却又在一定程度上产生一些负面影响。

这种影响表现为大众传媒有构筑新的文化屏障和话语霸权倾向，有消解文化艺术的个性与深度倾向，有销蚀大众精神活力倾向和一定程度上破坏文化多样性的倾向。

二、正文随着报纸、杂志、广播、电视、电影等大众传播媒介的发展, 特别是人造通讯卫星在传播事业上的广泛应用,大众传媒以其先进的科学技术制造和传播信息, 从而对人类的社会环境、生活方式、思维模式、价值观念、文化结构、教育发展、精神世界等等方面产生了巨大的影响。

概括起来主要表现在以下方面:（1）大众传媒改变了人类的社会生活及价值观在文字尚未产生之前的漫长的历史时期,人与人之间是通过面对面的语言交流而获得各种信息，其信息量一般较少,也比较单一。

这种信息交流具有私秘性和社区性的封闭性特征。

当文字产生之后,人们使用特殊的符号和手段来进行信息交流,开始摆脱人与人之间交流的封闭性局限,信息传播的空间也有所扩大。

而现在高度发展的大众传播则打破了传统社会封闭状态,使全世界各个地区的人群之间时空距离大大缩小,躁动地面对来自四面八方的信息。

不同的大众文化传播媒介不断交互感知,克服了区域和文字的局限,可以使文化成倍增殖。

人们逐渐习惯通过媒介了解大众日常生活，而大众传播本身也不断强化了对当代大众日常生活发展的现实操控力量,直接影响了人对自身活动规范的评价,也影响了当代大众生活的价值趋向和现实实践形式,使得人有可能通过大众传播而实现超越自身有限的生存活动。

大众传媒所形成的文化环境是一个积极作用于自我心理生物机制的世界,它作为一个外部世界要把各种文化的意义灌输给自我的心理生物机制,建构起自我的文化心理结构。

大众传媒对社会的影响大众传媒对社会的影响是一个非常广泛的话题，涵盖了多个方面，包括文化、政治、经济等。

在这篇文章中，我们将分别探讨大众传媒在这些领域中所产生的影响。

文化方面作为文化传承和传播的主要渠道，大众传媒包括电视、广播、报纸和网络媒体等，对人们的价值观、生活方式等方面产生着深远的影响。

首先，大众传媒引导着人们的生活方式。

例如，电视广告，它在推销商品的同时，还在某种程度上塑造着人们对生活的想象和需求。

这种广告所传达的价值观往往会影响到人们的消费观念和生活方式。

广播和电视台所播出的节目也会在一定程度上影响着人们的生活方式，例如电视剧和综艺节目，他们所传达的价值观和情感要素，是很容易被年轻人所模仿和学习的。

其次，大众传媒也对传统文化的保护和传承起到了一定的作用。

传统文化在现代环境下往往会失去吸引力，但是大众传媒通过创新方式，如电视剧、电影、书籍等能够让传统文化得到推广和保护，保护传统文化也是保持国家和民族文化多样性的重要手段。

政治方面除了文化方面，大众传媒也对政治产生了巨大的影响。

在一个国家，大众传媒对政治方面的影响是至关重要的，它是国家宣传机构的一个组成部分，在一些方面，大众传媒甚至会形成一种舆论一致，影响到政策实施或者阻碍政策实施。

除此之外，大众传媒也可以成为政治反抗运动的推手。

例如，2011年阿拉伯之春运动，不少运动的原动力来自于社交媒体。

不过在此之前，大量的媒体报道也为运动提供了支持。

现在，社交媒体和传统媒体结合起来，有各种各样的例子，有一些运动的崛起与社交媒体的舆论导向有很大关系。

经济方面另一方面大众传媒也对经济方面产生巨大影响。

现代市场越来越多地依赖于媒体，包括互联网和电视。

商业企业已经无法离开大众传媒，让他们的产品和服务得到曝光，提高公众的认知度，从而产生更大的市场占有率和收益。

同时，媒体在这些广告中发挥了更大的作用，不仅因为它控制了广告的内容，也因为它控制了广告的草拟和发布。

观众和听众通常不能意识到自己已经成为广告的目标，从而接受了广告所传达的信息，导致他们对商品和服务产生了误解。

大众传播所带来的负面影响我们生活在一个大众传播的时代，报刊、广播、电视、书籍等大众传播媒介渗透到社会的各个阶层和各个角落，小到个人的衣食住行、工作、学习和娱乐，大到社会的政治、经济、文化无一不和大众传播有着密切的关系。

大众传播的信息就像空气一样弥漫在我们周围，无论对于社会发展，还是对于现代人的生活都产生了深远的影响。

大众传播为我们的社会和生活带来许多便利和好处的同时，也带来了许多我们不得不重视的问题。

首先一个是网络和媒体利用网络利用自身优势，滥用公共资源，为自己的上位加薪等各种一己之私，引导网民进行各种网络炒作、网络暴力，哪里有暴力，哪里就有热点，事件炒热了，那么媒体和网络背后的操纵者便得益了。

陈凯歌先生在2012年所拍摄的电影《搜索》，反映的就是这样的一个社会现象。

《搜索》讲述的是一位名叫叶蓝秋的企业白领，因一次的公车不让坐事件，引起了媒体和网络对她的各种人肉，谩骂和攻击，最终她选择了自杀的方式结束了这一场网络暴力。

而最终的事实是，叶蓝秋乘坐公车时，刚刚获知自己得了癌症，而且还是末期，心情的不好导致了自己在公车上的失态；另外她也不是小三，至始至终是个清白优秀的女孩。

在这个过程中，媒体和网络可谓就是那个幕后的黑手，推动的整件事情进入网路暴力的白热化阶段。

面对收视率、受众关注度、转发数、评论数等等这些可量化的数字，记者不断挖掘一些所谓有新闻价值的新闻，说白了，但凡是相关社会矛盾，都会引起极大反响，让记者功成名就，于是放大这些矛盾点并通过文字、镜头不断激化它，成了许多记者热衷的事情。

有时候也不禁让人反思，每天打开电视、翻开报纸，满眼都是负面的新闻，大众是不是真的需要被灌输这么多反面信息，来让大众相信我们的社会已经濒临崩溃的边缘？！再这么下去，难不成要退回到黄色新闻时代？！在2007年，炒得最沸沸扬扬的一件事。

莫过于杨丽娟疯狂追星，其父不堪打击跳海身亡一事了。

事后，人们开始反思，有人指责杨丽娟的不孝，有人把悲剧发生的根源归结为杨父杨母的过度纵容......然而，在这场悲剧中，我们的媒体扮演着怎样的角色呢？在杨丽娟事件中，媒体的做法在本质上是把杨丽娟的病态作为一个新闻卖点，以煽情的风格报道事情的真相，以满足小市民的猎奇心理，而终极目的就是趋利。