当前位置：文档之家 › 文学翻译杂谈

文学翻译杂谈

  • 格式：pdf
  • 大小：101.06 KB
  • 文档页数：2

日前 则有 人 提 出 ：读 者 的 阅读 ， 往 会 赋 予原 作 “ 往
一
种 价值 ， 种 价 值 可能 是 原作 固有 的 ， 有 可 能 是 这 也
读者 通过 译作 所提 供 的文 字 而 体悟 到 ， 可原 作 本 身所 没有 的 。“ 翻译 高 层 词 句 时 ， 要 译 者 有 ‘ ”在 需 再创 作 ’ 的才 能 ， 以才 可 以分 辨 出不 同译 文 的 高 下 ， 文 甚 所 译
维普资讯
２０ ０６年 ５月 第２卷 第 ２ ５ 期
中 国俄 语 教 学 Ｐ Ｃ ／ ＇ Ｉｂ Ｋ Ｂ Ｋ Ａ ＵＣ ＫＩ Ｉ ３ ｌ ＨＴ Ｅ ｆ ￣
Ｍ ａ ０ ６ｒ 螽２ ０ ． Ｔ． ５ Ｎ ２ ｏ２
翱
藏
文 学 翻 译 杂 谈
北 京外国 大学 蔡 毅 语
［ 中图分类号 ］－ ５ １３ １
［ 文献标识码 ］ Ａ
［ 文章 编号］１０ —５ ０ ２０ ）２０ ５ —２ ０ ２５ １ （０ ６ ０ —０ ５０
近年来 ， 译 理 论 研 究 进 入 了一 个 新 阶 段 ， 翻 出现
译 者 的创 造 性 和 作 家 的创 造 性 是 完 全 不 同 的 两 个 概念 。作 家 的创 造性 表 现 为 ： 是 如 何 反 映 客 观 现 他 实 的 ； 者 的创 造 性 则 表 现 为 ： 是 如 何 用 另 外 一种 译 他 语 言再 现 作 家 所 反 应 的 客 观 现 实— —原 作 。作 家 可 以 自由选择 自己所要 描述 的领域 ， 个 世 界 都是 他 的 整 写作 素 材 ： 者 的选 择 则 仅 仅 限 于 原 作 的 范 围 ， 就 译 也 是说 ， 限 于作 家所反 映 的世 界 。译 者 必 须 受原 文 的 仅
决 不 等于形 式 上 的忠实 。 上述提 法 中 的 “ 离 ” 能 理 解 为 “ 式 上 的距 距 只 形
５５ ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
但是 应 当如何 看 待这 一 ・ 现象 呢 ？这 就 涉及 到 如 何理 解 翻译 的创造 性 问题 了 。
维普资讯
２ｏ ０ ６年
的。看来 ， 述 主张 就属 于此类 。 上
的。“ ”传统 译 论 忽 视 “ 离 ” 距 的存 在 ， 于 强 调 “ 实 过 忠
性 ” 容 易把译 者 意识统 治 得太 死 ， 方 法 论上 容易 单 ， 在
一
化。
大家都 知 道 ， 译 必 须 忠 于原 作 ， 是 一 条 不 可 翻 这 背离 的原 则 。 文学 翻译 当然 也 不 例 外 。忠 实 于 原 作 决 不等 于字 面上 的忠 实 ， 不等 于 逐 词 、 句 的 忠 实 ， 决 逐
至有胜 过 原文 的 可能 。 简 言之 ， ” 就是 译 作 增 添 了原 作 所 没 有 的内容 ， 或超 过 了原作 。
在我国的翻译 史上 ， 曾经有过 “ 宁顺 勿信” 的提 法 。“ 译文 胜过 原文 ” 的提 法 是 否 有 “ 宁雅 勿 信 ” 嫌 之
呢？
还有人 提 出 ：对 文学 翻译 来 说 ，忠 实性 原 则 ’ “ ‘ 受 到 冷落 。遇 到诗 歌 ， 实 的译 者 会 束 手 无 策 。 文 学 忠 ”“ 翻译 需 要 ‘ 离 ’ 距 。译 者 只有 同 原 作 拉 开 一 定 的 ‘ 距 离 ’才 能克 服原 作 的 ‘ 译 性 ’发 挥 创 造 性 。 真 正 ， 抗 ， ”“ 的艺术 化 的美 的译 作 ， 都是 陌生 的 、 特 的 ， 原作 之 奇 与
中 国俄 语 教 学
第 ２期
离 ”其实 也 就 是 反 对 逐 词 死 译 ， 是 “ 形 式 ， 内 ， 就 舍 取 容” 。把它 同忠 实 性 对 守 起 来 ， 乎 欠 妥 。从 另 外 一 似
或译 文胜 过 原文 的 现 象 ， 实 存 在 ， 管 有 如 凤 毛 麟 确 尽 角 。但 它 不 能 算 作 翻 译 ， 不 是 翻 译 的典 范 。这 种 更 “ 中生有 ”如 果 有 人赞 赏 的话 ， 能 说 译 者 “ ” 无 ， 只 改 得
好， 而不 能说译 者 “ 得 好 。 译” ”
通过译 作所 提供 的文字 而体 会 不 到 原作 本 身 的价值 ， 其 原 因可 能有二 ： 是译 文 背 离 了原 作 ： 是 ： 在 文 一 二 存 化 上 的差异 。如 系前 者 ， 则是 译 者 在 原 文 理解 方 面 的 问题 ； 系 后 者 ， 是 译 者 在 译 文 表 达 方 面 的 问 题 。 如 则 当然还 有 一 种 可 能 ， 就 是 译 者 主 观 上 着 意这 样 做 那
间有 一 定 的距 离 的 ， 因而从 形式 上 看 似 乎 是 不很 忠实
大家 都知 道 ， 译 质 量 的 高 低 ， 先 取 决 于译 文 翻 首 对 原作 的忠实程 度 ， 同时也 取 决 于译 文读 者对 译 文 的
感 受 ， 括 文字 和历 史 、 会 、 化 等方 面 。如 果 读者 包 社 文
就 是要 使译 文 的读 者 能 获 得 与 原 文 读 者 读 原作 同样 的感 受 。这 句话 听起 来似 乎 很 有 道 理 ， 际上 是 不 可 ” 实 能 的。试 问 ： 道居 民读 到译 文 的“ 赤 冰天 雪 地 ” 能 够 时 获 得 同极地 居 民读原 作 中“ 冰天 雪 地 ” 同样 的 感受 吗？ 实 际上 ， 即使 是 同一 国度 的不 同读 者 在读 同一 文学 作 品 时也 未必 会有 同样 的感 受 。 ’
约束 。这 是 一 条 不 可 逾 越 的 线 。译 文 内 容超 出 原 文
了百花齐放 的局面。文学翻译如何能做到忠于原作 、
保 持原 文 的风 采 ， 了人 们 经 常 研 讨 的话 题 。也 就 是 成 说 ， 于文 学 翻译标 准 的研 讨仍 在继 续 。 关
文学 翻译 界 曾有 个 广 为 流 传 的提 法 ： 文 学 翻译 “

合集下载

文学翻译与非文学翻译之间的区别

文学翻译与非文学翻译之间的区别

文学翻译与非文学翻译之间的区别文学翻译与非文学翻译在语言风格上有着很大的不同。

文学作品往往具有浓厚的个性化和情感化的语言风格，因此文学翻译所涉及的内容往往是更具挑战性和艺术性的。

译者需要尽可能地保留原作的语言风格和情感色彩，使译文表达出与原文相似的感觉和情感。

而非文学翻译则更注重准确和清晰的表达，通常需要力求语言流畅和易懂，避免歧义和误解。

文学翻译和非文学翻译在语言风格上的要求不同，这也导致了它们在翻译过程中所需的技巧和能力有所差异。

文学翻译和非文学翻译在译者角色上也存在区别。

在文学翻译中，译者往往具有更多的创作性和主观性，因为他们需要不断权衡原文的意思和情感，并尝试以最合适的方式呈现在译文中。

译者在文学翻译中扮演着更为积极的角色，需要加入更多的个人风格和创造力，以使译文更富有生命力和艺术感。

相比之下，在非文学翻译中，译者更多地扮演着中立和客观的角色，他们需要严格遵循原文的意思和逻辑，力求准确和精确地传达信息，而个人风格和创作力相对而言更少被强调。

译者在文学翻译和非文学翻译中所需的角色定位和工作方式也存在显著差异。

文学翻译和非文学翻译在替代性上也有所不同。

文学翻译作为原作的替代品，需要在保留原作情感和风格的使译文能够独立于原作存在。

文学翻译不仅需要传达原作的意思，还需要使译文成为具有独特魅力和韵味的文学作品。

文学翻译往往更注重译文的质量和完整性，追求创造出与原作同样有价值的作品。

而非文学翻译则更侧重于信息的传达和准确性，更注重译文对原文的忠实度和准确度。

非文学翻译更多地是原文的一个延伸和拓展，旨在使信息得以传达和理解。

文学翻译和非文学翻译的替代性差异也体现了它们在翻译目的和价值上的不同。

文学翻译和非文学翻译之间存在着明显的区别。

这些区别体现在它们在语言风格、译者角色和替代性等方面的不同要求和特点上。

理解并把握这些区别，有助于译者更好地理解和应用不同类型翻译的技巧和方法，提高翻译质量，推动不同文化之间的交流与理解。

翁显良译论遗产三题

翁显良译论遗产三题

第３ 卷 第７ １ 期 ２１ 年 ７ ００ 月
湖南科技学院学报
Ｊ ｕ ｎ ｌ ｆＨｕ ａ ｉ ｅ ｓｔ ｆ ｃｅ ｃ ｎ ｇ ｎ ｅ ｎ ｏ ｒ ａ ｎ ｎ Ｕｎ ｖ ｒｉ ｏ ｉｎ ｅａ ｄＥｎ ｉ ｅ ｒ ｇ ｏ ｙ Ｓ ｉ
Ｖ ， ３ ． ｃ ｜ １ＮＯ７ ｌ Ｊ１ ００ ｕ． １ ２
ｖ ｒ ｈ ｎｄ ｏ ｅ ｙ ｅｙ ａ ｓ ｍ ｌ．
所谓熟 ，要译者熟悉原作者 ， 从作者的高度和深度领会
作者的创作意 图、思想感情 、气氛情 调等 ；吃透原文 ，把隐
藏在字里行 间的微言大义 琢磨 出来 。 当然 由不熟到熟有个过 程。要熟悉某一作者 ， 未必通读其全部作品 ，但至少也 要读 过几部代表作 ， 而不止仅仅读其一篇。 其作品有 比较全面 对 的认识，才能知其人。知其人 ，才能减少 自己与作者之 间的 隔阂。 “ 原文没有吃透 ，译文只得其躯壳 ， 就不能不是根 这
讲庖 丁解牛 ， 先是所见无非牛 ， 后来是未尝见全牛 。……译 者要见全牛又 不见全牛 ，先见全牛而后不见 全牛。”【６ ２９ 】他 认为在进行文 学翻译时 ， “ 必须 以神遇而不 以目视 ，既察其
细却忘其细 ，用不着双眼盯着原文 ， 斤斤于一词一语 ，而是
力求再现原作 的形象 。”
泛 的涉 猎 。 一源自文学翻 译 ：神 韵神 似观
翁先生认 为绘 画与文学翻译有很多相似之处 。 “ 画 绘
… …
下面 以他译 的王尔德 理想丈夫 （
例。
Ｗｉ ｅ ｎＩｅｌ ｌ ， ａ ｄＡ ｄ
贵在气韵生动 ，文学翻译要求意足神完。” Ｉ ２ 】 他把翻译原作 的神韵 比作 “ 丁解牛”。他说 ： “ 庖 庄子
所谓近 ， 的是作为译者 ， 与原作者性情相 近，阅历 指 应
文学翻译与非文学翻译之间的区别

文学翻译与非文学翻译之间的区别

文学翻译与非文学翻译之间的区别翻译是在现代社会中不可或缺的一项职业，随着经济全球化和国际交流的日益增长，翻译的重要性变得越来越突出。

翻译可以分为文学翻译和非文学翻译。

两者之间有许多区别，本文将探讨其中的一些。

首先，文学翻译和非文学翻译之间最基本的区别在于翻译内容。

文学翻译是指对小说、散文、诗歌等文学作品的翻译，而非文学翻译则是指技术、商业、法律等领域的翻译。

文学翻译以保持原作的风格、语气、文化背景等为主要目标，而非文学翻译则以传达准确的信息为主要目标。

其次，文学翻译和非文学翻译之间在翻译过程中所需要的技巧和策略方面也存在差异。

文学翻译需要更多的审美感和文学细节的理解和运用，因为文学作品除了内容本身外，还包含着一种独特的文学形式和文学风格，这些都需要被译者纳入翻译中。

而非文学翻译则需要更多的专业知识和常识的掌握，因为它们通常涉及某个特定领域的术语、词汇和文化背景。

再次，文学翻译和非文学翻译之间的翻译质量标准也不完全相同。

文学翻译的准确性、语言自然流畅性、文化背景的传达等方面与非文学翻译相似。

但文学翻译另有独特的评价标准，如是否保持原作的文学形式和风格、是否适当地表现原作的情感、是否有简洁生动的描述等。

非文学翻译则通常注重翻译的专业性和精确性，因为这些翻译通常需要用于标书、合同等实际应用场合。

最后，文学翻译和非文学翻译对译者的素质要求也有所不同。

文学翻译需要译者具有杰出的文学鉴赏力和独到的文学思维。

他们需要不仅能理解和翻译原作的表面含义，还需要理解和翻译其中的情感、文学形式和文化背景，以重现作者的意图。

而非文学翻译则需要译者具有丰富的专业知识和行业背景，以及对当地法律、政策和社会文化状况的掌握。

这些素质都需要译者进行不断的学习和提升。

总之，文学翻译和非文学翻译虽然都是翻译的一种，但由于翻译内容、翻译过程、翻译标准和译者素质等方面的区别，它们之间的差异也相当显著。

对译者们来说，他们需要对不同类型的翻译有所了解，并不断提高自己的专业水平，以满足不同领域的翻译需求。

文学翻译方法

文学翻译方法

文学翻译方法文学翻译是一门艺术，它不仅需要熟练的语言功底，更需要对原文的理解和感受，以及对目标语言文学的深刻理解。

在进行文学翻译时，我们需要运用一些特殊的方法和技巧，以确保译文能够忠实地传达原文的意境和情感。

下面将介绍一些常用的文学翻译方法。

首先，文学翻译需要注重对原文的理解。

在进行文学翻译时，译者需要深入理解原文的内涵和情感，把握原文作者的写作意图和风格特点。

只有深入理解了原文，译者才能准确地表达原文的含义和情感，使译文更具有文学性和艺术性。

其次，文学翻译需要注重对目标语言文学的理解。

译者需要熟悉目标语言的文学特点和表达方式，了解目标语言读者的阅读习惯和文学品味。

在翻译过程中，译者需要灵活运用目标语言的表达方式，使译文更贴近目标语言读者的阅读习惯和文学品味。

此外，文学翻译还需要注重对译文的审美效果。

译者需要注重译文的语言美感和节奏感，力求用优美流畅的语言表达原文的意境和情感。

在翻译过程中，译者需要注重修辞手法的运用，使译文更具有文学性和艺术性。

最后，文学翻译需要注重对译文的校对和修改。

在完成初稿后，译者需要对译文进行反复校对和修改，确保译文的准确性和流畅性。

译者还可以邀请其他具有文学翻译经验的人士对译文进行审查，以获得更多宝贵的意见和建议。

总之，文学翻译是一门艺术，它需要译者具备扎实的语言功底和丰富的文学修养。

在进行文学翻译时，译者需要注重对原文和目标语言文学的深入理解，灵活运用翻译方法和技巧，力求使译文更具有文学性和艺术性。

希望以上介绍的文学翻译方法能够对您有所帮助，谢谢阅读！。