下载文档原格式
旅游目的地的吸引力和竞争力：关于意大利南部地区的研究摘要本文的目的是在个别游客对一个度假胜地的看法的基础上，对竞争的旅游目的地相对吸引力进行评估。
通过利用个别游客对所获得的旅游福祉的感觉，我们间接评估旅游区的竞争能力，以提供一个复合旅游景点的具有多少的吸引力。
这里所采用的方法是使用个人问卷调查：以一个特定地区（即“区域旅游形象”）为基础，调查游客对旅游设施和属性的质量的评价，从而构建一个这一地区的相对吸引力总体的表达。
利用各种多层面的统计技术来估计意大利南部地区的竞争吸引力是可推行的。
我们也将我们的调查结果同一些有关旅游竞争力值的定量结果进行比较，这一定量结果来自于先前相关的关于意大利地区旅游竞争力的研究。
最后，这篇论文强调了必须利用微观和宏观数据来分析的旅游吸引力，并确定政策，提高区域旅游竞争力。
关键词旅游吸引力、旅游竞争力、资源基础观、多属性效用、主要成分分析1、导言在现代福利社会，休闲时间的消费对许多人来说已经成为一个重要的活动。
因此，在西方世界康乐部门已经成为一个突出的经济产业。
在近几十年中可支配收入及闲暇时间的增加为一种全新的生活方式创造了基础，在这之中娱乐和旅游已成为消费行为的主要内容。
今天，在许多地区和国家，旅游业为认为是主要增长产业之一，应给予足够的政策关注。
显然，在流动的世界中，旅游业已成为一个全球性的社会经济现象。
现代旅游业中偏向非传统和远程目的地的新趋势很可能表达了通过由大众旅游到一个新时代的旅游业，也说明了许多游客对度身订造的旅游设施的态度和需求方面的改变。
（[Fayos，唯独，1996]和[潘，1993]）。
如今，孤立或以前未知的目的地已成为开发的对象，因为他们满足了游客的期望：即一个基于特定的旅游目的地形象上的独特或特殊的休闲经验。
一个旅游目的地（如城市，地区或景点），目前往往不再被看作是一套独特的自然，文化，艺术或环境资源，而是被看做一个能在特定领域有总体吸引力的产品：一个由目的地提供的复杂且综合的服务，这一服务满足了游客的需求。
旅游目的地竞争力评价指标体系构建研究随着旅游业的快速发展和人们旅行需求的不断增加，旅游目的地竞争力的评价变得越来越重要。
旅游目的地竞争力评价指标体系的构建可以为旅游发展提供科学的参考和指导，促进目的地的可持续发展。
本文将探讨旅游目的地竞争力评价指标体系的构建方法与重要性。
一、旅游目的地竞争力的概念和重要性旅游目的地竞争力是指一个旅游目的地在全球范围内吸引游客和投资的能力。
一个具有竞争力的旅游目的地，应具备吸引力，包括自然景观、人文历史、文化底蕴、旅游设施、交通便利等方面的优势。
同时，旅游目的地竞争力也涉及到旅游业的运营管理、产业链条发展、品牌形象塑造等方面的要素。
旅游目的地竞争力评价指标体系的构建对于提升旅游业发展的质量和水平具有重要意义。
它可以为各个旅游目的地提供一个客观、科学的评价标准，帮助它们了解自身的竞争力优势和短板，从而制定相应的发展战略，提高吸引力和影响力。
二、旅游目的地竞争力评价指标体系构建的方法构建一个科学合理的旅游目的地竞争力评价指标体系是一个复杂的过程。
下面将介绍一些常用的方法和步骤。
1. 确定评价指标确定评价指标是构建旅游目的地竞争力评价指标体系的首要任务。
评价指标应综合考虑旅游资源、旅游设施、旅游服务、旅游交通等多个方面的因素。
可以通过文献研究、专家访谈、问卷调查等方式进行数据收集和分析，确定合适的评价指标。
2. 确定权重确定指标的权重是评价指标体系构建的关键一步。
根据旅游目的地的实际情况，可以采用专家打分法、层次分析法、熵权法等方法，对各个指标进行权重分配，确保评价结果更加客观准确。
3. 数据收集与分析数据收集和分析是评价指标体系构建的重要环节。
可以通过实地调研、网络调查、统计数据采集等方式，收集相关数据。
然后，利用统计和分析方法对数据进行整理与处理，计算得出各个指标的得分和综合评价结果。
4. 建立综合评价模型综合评价模型是评价指标体系构建的最终目标。
可以采用层次分析法、模糊综合评价方法、灰色关联分析等数学模型，对各个评价指标进行综合加权计算，得出旅游目的地竞争力的综合评价结果。
旅游目的地竞争力评价体系一、旅游目的地竞争力评价体系概述旅游目的地竞争力评价体系是指一套用于衡量和评估旅游目的地在吸引游客、提供旅游服务和产品、以及促进旅游经济发展等方面综合能力的标准和方法。
随着全球化的不断深入，旅游目的地之间的竞争日益激烈，构建科学合理的竞争力评价体系对于旅游目的地的可持续发展具有重要意义。
1.1 旅游目的地竞争力的核心要素旅游目的地竞争力的核心要素主要包括以下几个方面：- 资源禀赋：包括自然景观、文化遗产、生态环境等，是旅游目的地吸引游客的基础。
- 基础设施：包括交通、住宿、餐饮等硬件设施，以及信息服务、安全保障等软件设施。
- 服务质量：涉及旅游服务人员的专业水平、服务态度以及服务流程的便捷性。
- 市场推广：包括目的地品牌形象的塑造、营销策略的制定和实施效果。
- 政策支持：政府对旅游业发展的政策扶持力度，包括税收优惠、资金投入等。
1.2 旅游目的地竞争力评价的应用场景旅游目的地竞争力评价体系的应用场景广泛，包括但不限于以下几个方面：- 旅游规划：为旅游目的地的长远规划提供决策支持。
- 政策制定：帮助政府制定更加有效的旅游发展政策。
- 市场分析：分析旅游市场的竞争态势，为旅游企业提供市场定位。
- 引导：为者提供旅游目的地价值的参考。
二、旅游目的地竞争力评价体系的构建旅游目的地竞争力评价体系的构建是一个系统工程，需要综合考虑多方面因素，确保评价体系的科学性、合理性和可操作性。
2.1 评价指标体系的确定评价指标体系的确定是构建竞争力评价体系的基础。
指标体系应涵盖资源禀赋、基础设施、服务质量、市场推广和政策支持等多个维度，具体指标应根据目的地的实际情况进行选择和调整。
2.2 评价方法的选择评价方法的选择直接影响评价结果的准确性和可靠性。
常用的评价方法包括：- 定性分析：通过专家打分、访谈等方式，对旅游目的地的竞争力进行主观评价。
- 定量分析：利用统计数据，采用数学模型对旅游目的地的竞争力进行客观评价。
旅游业报告：旅游收入和旅游目的地的竞争力概述：旅游业作为一项重要的经济活动，对于国家经济的发展和地区发展具有重要意义。
本报告主要聚焦于旅游产业的收入和旅游目的地的竞争力的分析，探讨了旅游收入对于国家经济的贡献以及旅游目的地之间的竞争关系。
通过对旅游收入和竞争力的综合评估，可以为旅游业的发展和管理提供重要的参考依据。
一、旅游收入的重要性旅游业对于一国经济发展的贡献不容忽视。
首先，旅游业可以直接为国家带来丰厚的外汇收入，促进国际贸易的平衡。
其次，旅游业是带动其他相关产业发展的重要驱动力，比如运输、住宿、餐饮等服务业。
此外，旅游业还可以刺激消费，提高居民收入和就业率。
因此，政府应该重视旅游业的发展，积极制定相关政策来促进旅游业的增长。
二、旅游目的地的竞争力旅游目的地的竞争力是指吸引游客选择该地作为旅行目的地的能力。
有多种因素可以影响一个目的地的竞争力。
首先，自然景观和文化遗产是吸引游客的重要因素，因此国家和地区应该对其进行保护和开发。
其次，交通和基础设施的完善程度也是一个旅游目的地竞争力的重要衡量标准。
此外，旅游设施的数量和质量，包括酒店、娱乐设施等也会影响一个目的地的吸引力。
同时，政治稳定性、安全环境和法律规范也是游客选择旅行目的地时需要考虑的因素。
三、旅游收入对于国家经济的贡献旅游收入对于国家经济的贡献不仅仅是直接的经济效益，同时还包括间接和溢出效应。
首先，旅游业可以直接为国家带来大量的外汇收入，提高国际收支的平衡，增加国家财富。
其次，旅游业可以刺激其他相关行业的发展，包括交通、住宿、餐饮、购物等，带动就业和提高居民收入。
此外，旅游业对于改善当地基础设施建设、环境保护、文化传承等方面也有积极的推动作用。
因此，旅游业的发展应该得到政府的持续支持和引导。
四、竞争激烈的旅游目的地目前，全球范围内的旅游目的地竞争变得越来越激烈。
一些国家和地区凭借其丰富的自然资源和独特的文化底蕴吸引了大量游客。
比如，泰国的白色沙滩、意大利的文艺复兴艺术、巴黎的埃菲尔铁塔等都成为众多游客向往的旅行地。
旅游目的地研究综述旅游目的地研究是旅游学领域内关注的一个重要研究领域。
它关注的是旅游者的旅行目的和旅游者在旅游过程中的体验，以及如何通过开展旅游活动来提升相关旅游城市和地区的综合旅游服务质量和市场竞争力。
本文将从几个方面来概括性地分析旅游目的地研究的主要内容。
1. 旅游目的地基础理论旅游目的地研究中的基本理论包括旅游目的地的定义、组成要素、旅游目的地集成理论、旅游者与旅游目的地互动等。
旅游者对旅游目的地的需求和旅游者与旅游目的地之间互动关系的研究是旅游目的地研究的核心内容。
2. 旅游目的地地域分析旅游目的地的地域分析主要包括旅游资源分析、旅游供给分析和旅游市场分析。
旅游资源分析是旅游目的地研究的一大重点，包括自然资源、人文资源、产业资源等分析。
旅游供给分析是指分析旅游产品和服务的制定、推广、投放和销售等方面的问题。
旅游市场分析则是关注旅游市场的特征、因素及其变化趋势的分析。
3. 旅游目的地评价旅游目的地评价包括对旅游目的地开发前、开发中和开发后各方面的评价，包括旅游资源评价、旅游产业评价、旅游设施评价、旅游服务质量评价、旅游市场评价等，以及旅游目的地形象评价。
通过对旅游目的地的评价，可以对旅游目的地的开发和管理提出建设性的意见和建议。
4. 旅游目的地规划和设计旅游目的地规划和设计是为了契合旅游市场需求、开发旅游资源和提高旅游竞争力，使旅游目的地具有完备的规划和设计流程，从而实现旅游目的地的有效管理和开发。
旅游目的地规划和设计的关键在于制定可行的规划和设计方案，准确把握旅游市场需求及旅游资源开发现状。
综上所述，旅游目的地研究是多学科、多要素交叉研究的复合性学科，对于进一步推动旅游业健康发展至关重要。
通过综合分析和评价旅游目的地的文化和自然环境、景观和旅游设施的可持续发展和旅游城市的宣传和推广，可以制定出更合理、更加有效的旅游目的地规划和设计方案，实现旅游目的地开发和管理的可持续发展。
从营销创新角度谈旅游目的地的竞争力[摘要] 如何能增强自身吸引力并提升竞争力，是当前旅游目的地持续发展的关键。
只有不断加强营销创新，从营销的角度科学合理地提升旅游竞争力，是旅游目的地竞争制胜的重要手段。
本文从观念创新、产品创新、手段创新和市场创新等方面对提升旅游目的地竞争力的营销创新策略进行了初步探讨。
[关键词] 旅游目的地营销创新旅游目的地竞争力在目的地日益增多、竞争日趋激烈、消费者更加成熟和理性的市场环境中，如何寻找更为有效的竞争方式，创造并提升自身的竞争力，是旅游目的地面临的重要课题。
旅游目的地竞争力的提升是一个需要全方位多方面共同努力的结果，而营销是提升旅游目的地竞争力过程中至关重要的一个环节，因此，建立健全旅游营销系统，重视营销创新，从营销的角度科学合理的提升旅游目的地竞争力，才能促进旅游目的地的可持续发展。
一、旅游目的地营销与旅游目的地竞争力1.旅游目的地竞争力“竞争力”是指在市场经济背景和竞争环境下，一种组织或主体长远的、持续的获得发展壮大的能力。
而“旅游目的地的竞争力”就是在旅游的发展过程中，旅游目的地在与周边地区、国际市场的竞争中，能保持其发展、壮大，保持其竞争优势的长期性、全局性的能力，即在旅游产业本身素质和目的地旅游环境的综合作用下，通过旅游企业在旅游市场上销售其产品而反映出来的持续发展壮大的能力，具体表现在微观层的旅游产品和旅游企业竞争力、中观层的目的地旅游产业及相关产业竞争力和宏观层的旅游目的地整体竞争力等三个层面上。
旅游目的地竞争力提升旨在增强旅游目的地吸引力，确定其在旅游市场中的竞争地位，并构建旅游目的地持久赢利与可持续发展的方法与策略。
2.旅游目的地营销对目的地竞争力提升的影响随着市场经济观念的不断深化和游客需求的理性化，旅游目的地的发展进入质量全面提升时期，营销也日益成为旅游目的地谋求出奇制胜、增强竞争力的重要手段。
旅游目的地营销是一项复杂的系统工程，它是以旅游目的地区域为营销主体，代表区域内各种相关机构、所有旅游企业和全体从业人员，以目的地的整体形象加入到旅游市场激烈的市场竞争中，并以不同方式和手段传播旅游信息，制造兴奋点，展示新形象，增强吸引力，引发消费者注意力和兴奋点的全过程。
旅游目的地竞争力评价及提升策略研究旅游目的地竞争力评价及提升策略研究是一个重要的研究领域，对于旅游行业的发展至关重要。
本文将从理论和实践角度探讨旅游目的地竞争力的评价指标以及提升策略。
一、旅游目的地竞争力评价指标1. 旅游资源丰富度：旅游资源是旅游目的地最重要的基础。
评价一个目的地的旅游资源丰富度可以从自然景观、人文景观、文化遗产等多个方面考量。
丰富的旅游资源可以吸引更多的游客，提升竞争力。
2. 交通便捷度：交通条件对于旅游者的出行便利性至关重要。
评价一个目的地的交通便捷度可以从航空、铁路、公路、水路等多个方面考虑。
交通便捷度高的目的地可以更好地满足游客的出行需求，具有较高的竞争力。
3. 旅游基础设施：旅游目的地的基础设施包括酒店、餐饮、购物、娱乐等服务设施。
评价一个目的地的旅游基础设施可以从数量、质量、便利性等方面考虑。
完善的旅游基础设施能够提供更好的服务体验，增强竞争力。
4. 旅游服务质量：旅游服务质量是旅游目的地的重要标志之一。
评价一个目的地的旅游服务质量可以从接待水平、服务态度、服务效率等多个方面考量。
提供高质量的旅游服务能够获得游客的好评和口碑，提高竞争力。
5. 旅游营销能力：旅游目的地的营销能力决定了它在市场中的竞争地位。
评价一个目的地的营销能力可以从宣传推广、市场开拓、品牌建设等多个方面考虑。
提升营销能力能够增加目的地的知名度和吸引力，提高竞争力。
二、旅游目的地竞争力提升策略1. 提升旅游资源的品质及开发：通过保护和改善自然景观、人文景观，提升旅游资源的品质。
同时，结合市场需求，合理开发和利用旅游资源，增加旅游产品的多样性，满足不同游客的需求。
2. 增加交通运输的便利性：加强航空、铁路、公路等交通基础设施建设，提升交通运输的便利性和效率。
发展智慧交通技术，提供便捷的交通工具和服务，缩短游客的出行时间和距离。
3. 建设优质旅游基础设施：加大对旅游基础设施的投入力度，提升设施的质量和数量。
游客感知视角下的旅游地竞争力结构方程模型一、本文概述随着全球旅游业的快速发展，旅游目的地之间的竞争日趋激烈。
为了深入理解并提升旅游地的竞争力，本研究从游客感知的视角出发，构建了旅游地竞争力结构方程模型。
本文旨在探讨游客感知对旅游地竞争力的影响机制，以期为旅游目的地的规划、管理和可持续发展提供理论支持和实践指导。
本研究首先梳理了国内外关于旅游地竞争力的研究文献，发现尽管已有研究涉及多个方面，但较少从游客感知的角度进行深入探讨。
因此，本研究创新性地将游客感知作为研究核心，通过构建结构方程模型，分析游客感知对旅游地竞争力的直接影响及其内在机制。
在具体研究过程中，本文将首先明确游客感知的维度和测量指标，然后基于相关理论和文献，构建旅游地竞争力的结构方程模型。
通过收集游客的实地调查数据，运用统计分析方法，验证模型的拟合度和有效性。
根据模型结果，提出提升旅游地竞争力的策略建议。
本文的研究结果不仅有助于深化对旅游地竞争力的理解，还能为旅游目的地的管理者和规划者提供决策依据，推动旅游业的持续健康发展。
本研究也为后续研究提供了新的视角和方法论参考。
二、文献综述旅游地竞争力作为旅游研究领域的重要议题，一直备受学术界的关注。
在游客感知视角下，旅游地竞争力被赋予了更为丰富的内涵和更深远的意义。
本文旨在通过文献综述的方式，深入探讨游客感知视角下旅游地竞争力的内涵、结构及其影响因素，以期为旅游地竞争力的提升提供理论支持和实践指导。
关于旅游地竞争力的内涵，学者们从不同角度进行了界定。
一些学者强调旅游地竞争力的多维性，认为其包括旅游资源吸引力、旅游设施完善度、旅游服务水平等多个方面。
另一些学者则更加注重旅游地竞争力的动态性，认为其是在旅游市场竞争中表现出的综合实力和持续发展潜力。
在游客感知视角下，旅游地竞争力的内涵更加侧重于游客对旅游地的整体印象和满意度，这种印象和满意度直接影响着游客的行为决策和旅游地的市场表现。
关于旅游地竞争力的结构，学者们提出了不同的理论模型。
旅游目的地竞争力评价研究随着全球经济的不断发展，旅游业逐渐成为全球经济的重要组成部分。
旅游业对于一个国家或地区的发展起到了至关重要的作用，同时旅游业也需要更加细致精心地规划、运营和管理。
在这种背景下，旅游目的地的竞争力评价研究成为了非常重要的话题。
旅游目的地竞争力指的是一个旅游目的地在吸引游客、提供服务、营造旅游氛围等方面与其他旅游目的地相比具有的优势。
因此，旅游目的地竞争力评价研究旨在寻找和衡量这些具体的优势，以利于规划和优化旅游业的发展。
旅游目的地竞争力评价主要涉及以下几个方面：一、自然资源与生态环境对于旅游目的地来说，自然资源是吸引游客的重要因素。
优美的山水风景、丰富的野生动植物和特色的地理环境都能吸引大量的游客。
因此，如何保护和利用好这些自然资源是旅游目的地必须考虑的。
二、文化遗产与历史文化文化遗产是各个旅游目的地最具有特色和竞争力的一项。
古建筑、文化景观、传统习俗等能够体现一个地区的历史文化和人文特征。
因此，保护和开发这些文化遗产是旅游目的地吸引游客的重要因素之一。
三、旅游基础设施好的旅游基础设施能够提供游客舒适的旅游环境，不仅能够提高游客的旅游体验，还能吸引更多的游客。
因此，旅游目的地需要注重建设基础设施，如道路、酒店、交通、旅游设施等。
四、旅游服务质量旅游目的地需要提供优质的服务，包括美食、酒店、旅游产品和景点服务等。
这些服务因素能够提高游客留客率和评价度，从而吸引更多的游客。
以上四个方面是衡量旅游目的地竞争力的主要指标。
而在实际评价中，可以根据具体情况设定和调整标准，比如在“自然资源”这个方面，可以通过评价生态环境的保护、景观的独特性和自然保护区的数量等来进行评价。
当然，不同的旅游目的地之间还存在着各种各样的竞争和合作关系。
在竞争过程中，旅游业需要了解市场需求和旅游产品的差异化等方面的问题；在合作过程中，旅游目的地之间需要共享资源、合作营销以及协调发展等。
总的来说，旅游目的地竞争力评价研究能够帮助旅游业了解自身优势和劣势，找到正确的发展方向和优化策略。
国内外旅游目的地竞争力评价与比较研究近年来，旅游业蓬勃发展，成为国内外各地经济增长的重要支柱之一。
随着旅游市场的竞争愈发激烈，各个旅游目的地都在积极提高自身的竞争力。
本文将评价和比较国内外旅游目的地的竞争力，并探讨影响竞争力的因素。
首先，评价旅游目的地竞争力的指标有许多。
一般而言，旅游目的地竞争力的评价指标主要包括基础设施、旅游资源、旅游服务、旅游环境、旅游管理等方面。
基础设施是保障旅游目的地顺利运营的重要基础，例如交通设施、通信设施等。
旅游资源则是旅游业的核心竞争力所在，包括自然景观、人文景观等。
旅游服务则是旅游目的地能否满足游客需求的重要因素，如酒店、餐饮、导游服务等。
旅游环境则是指旅游目的地的气候、环保状况、安全等。
旅游管理则是需要政府和社会合作共同提高的，包括旅游政策、旅游宣传等。
其次，国内外旅游目的地的竞争力存在一定的差异。
首先，国内旅游目的地的竞争力受到市场规模和民族文化的影响较大。
中国旅游资源丰富，千姿百态的自然和人文景观吸引了大量的游客。
同时，中国是一个多元文化的国家，各地的地方文化与民族文化也为旅游业的发展提供了巨大的潜力。
其次，国外旅游目的地的竞争力受到国家经济水平、旅游政策和国际形象的影响较大。
发达国家和地区在旅游业发展方面具备先进的技术和管理经验，具有较高的吸引力和竞争力。
同时，国际形象的塑造也对旅游目的地的竞争力有一定的影响，如世界文化遗产、世界自然遗产等。
然后，影响竞争力的因素存在一定的差异。
首先，国内旅游目的地的竞争力受到国内经济发展和政府政策的影响较大。
近年来，中国经济保持了较高的增长速度，大量的中产阶级崛起，使得旅游市场的规模不断扩大。
同时，政府也加大了对旅游业的支持力度，出台了一系列旅游促进政策，从而提升了国内旅游目的地的竞争力。
其次，国外旅游目的地的竞争力受到政府政策和国际形象的影响较大。
国外政府通过减免签证费、提供补贴等方式吸引游客，促进了旅游业的发展。
同时，良好的国际形象和名声也是增强竞争力的重要因素。
旅游竞争力研究综述［摘要］近年来目的地旅游竞争力正逐渐成为国内外研究的热点领域。
本文从竞争力入手，对国内外旅游竞争力的研究历程进行介绍，并对国内旅游竞争力的研究进展、研究不足以及发展趋势做了分析，进而对旅游竞争力研究进行展望。
［关键词］旅游竞争力研究历程发展趋势随着全球旅游业的发展，世界旅游市场竞争日益激烈，各旅游目的地要想实现生存乃至可持续发展的目标，急切需要解决问题就是对旅游竞争力的认识、培育及管理问题。
一、有关竞争力的研究1、国外的相关研究：竞争力研究起源于美国，最初是应用于国家竞争力的评估与提升。
目前，竞争力战略研究权威——美国的迈克尔?波特：美国哈佛大学工商管理学院教授，在20世纪80年代发表了他著名的竞争理论三部曲《竞争战略》、《竞争优势》、《国家竞争优势》，构建了竞争力的理论体系。
（这一理论改变了传统的新古典经济学把研究重心放在市场这一单一中心的分析范式，把提高资源配置效率的中心引导到更多的关心企业、产业、国家等组织的能力上，改变了传统的只关注外生经济优势的经济优势理论倾向，更加关注各个组织层面的内生比较优势，引导人们对经济组织的创新能力和竞争能力高度关注。
）这一管理理论的革命较好地适应了信息革命、知识经济的要求，因而竞争力理论在全世界流行并演化出国家竞争力、企业核心力、产业竞争力、区域竞争力等理论。
2、国内的相关研究：自20世纪80年代末开始，有关竞争的概念和理论引入中国，很快为各行业所接受并重视，其中也包括旅游业（国内最早进行国际竞争力的研究，从1989年开始，当时的国家体改委与WEF和IMD合作对中国的若干产业进行国际竞争力研究。
）二、国内外对旅游竞争力的研究现状分析：㈠国外研究现状分析：最初,研究的焦点是旅游资源的区域禀赋和品质。
因为人们常常趋向于资源禀赋丰度高、名大质佳的旅游景点，或者说旅游者的旅游行为受旅游资源的品质影响较大.70年代以来是世界旅游业大发展阶段，旅游竞争力的研究，首先从研究内容来看从单一走向综合、多样化，研究者开始关注旅游者与旅游目的地之间的社会文化价值差异、旅游地环境容量限制、旅游管理与政策等对旅游地竞争力的影响，同时有些学者运用经济学方法分析不同竞争地之间的客源市场、讨论旅游市场经济寻租行为和利润最大化等；其次，研究的地域范围从单一景点走向区域整体,跨地区旅游竞争成为研究的热点。
旅游目的地竞争力研究进展与评述一个时期以来，有关“旅游目的地竞争力”的研究与评价已经成为旅游学界研究的热点课题。
虽然，人们曾从企业、产业、区域、国家等不同的角度对“旅游竞争力”进行过探讨，但从旅游业管理工作的视角来看，“旅游目的地乃是众多层面的旅游问题赖以依托的基础单位……聚焦于整个目的地乃是旅游目的地管理者所必需采用的整合性视角”[1]1。
从整个旅游系统来看，大部份旅游活动发生于目的地，目的地在任何旅游系统模型中都是重要的“一极”，它组成了旅游研究的大体分析单元(WTO，2002)。
无论是从旅游目的地本身的含义仍是从游客的整体经历角度考虑，旅游目的地都是旅游竞争力研究的最佳分析单元。
“旅游目的地竞争力”研究是一个相对较新的领域。
笔者曾于2007年5月25日以“destination”和“competitiveness”为关键词在ScienceDirect、Elsevier与ProQuest数据库中，并以“旅游目的地竞争力”为落款在中国期刊全文数据库中进行检索，共查得英文文献19篇，中文文献13篇，所有这些文献的发表时刻均在1999年以后。
另外，笔者还特别查阅了有关“旅游目的地竞争力”研究的代表性专著——《旅游目的地竞争力管理》(The Competitive Destination: A Sustainable Tourism Perspective)。
基于对以上文献的梳理，本文尝试从理论基础、研究内容和研究方式等3个大的方面对国内外旅游目的地竞争力研究进行归纳和评述。
一、旅游目的地竞争力研究的理论基础旅游目的地竞争力研究的理论基础主要源自比较优势理论与竞争优势理论。
此外，波特的“钻石模型”理论在分析旅游目的地竞争力影响要素的过程中也起到了重要的指导作用。
1.比较优势与竞争优势理论(1)比较优势理论比较优势理论是国际贸易中的经典理论之一，它起源于18世纪古典经济学创始人亚当·斯密的绝对优势理论，发展于19世纪古典学派大卫·李嘉图的比较成本理论，成熟于20世纪新古典学派赫克歇尔—俄林的要素禀赋理论。
旅游业的旅游目的地的市场推广和旅游产品的开发和旅游业的竞争力分析报告概述：这份报告旨在对旅游业的旅游目的地的市场推广、旅游产品的开发以及旅游业的竞争力进行分析。
通过对市场趋势、目标受众群体和竞争对手的研究，我们将提供一些有关旅游目的地市场推广和产品开发的建议，以提高竞争力。
一、市场趋势分析：从经济全球化到人们对可持续发展越来越重视，旅游市场正面临许多全新的机遇和挑战。
以下是当前市场趋势的一些关键方面：1. 区域变化：许多新兴市场国家发展迅速，成为旅游的热点目的地。
了解这些新市场的趋势和需求是制定推广策略以及开发适合目标市场的旅游产品的关键。
2. 可持续发展：随着环境意识的提高，越来越多的旅行者关注可持续性，例如寻求环保旅游体验和社区参与项目。
通过开发与可持续发展理念相符合的旅游产品，可以满足这一趋势。
3. 移动技术：移动应用和社交媒体的普及使得旅游目的地的市场推广更具挑战性和机遇。
了解并利用这些技术将有助于推广活动和产品开发的成功。
二、目标受众群体分析：在制定旅游市场推广和产品开发策略时，了解目标受众群体是至关重要的。
以下是一些关键方面：1. 年龄和兴趣：根据目标受众的年龄段和兴趣爱好，可以定位和开发相应的旅游产品。
例如，年轻一代可能更喜欢冒险和探索性质的旅游，而年长的旅行者可能更注重舒适和文化体验。
2. 地理位置：了解目标受众所在地理位置，可以帮助确定有效的市场推广渠道和推广活动。
不同国家和地区的市场特点各不相同，需要因地制宜。
3. 收入水平：目标受众的收入水平将影响他们对旅游产品的需求和购买力。
因此，在旅游产品的定价和宣传策略上要考虑到这一因素。
三、竞争力分析：了解竞争对手及其竞争优势是制定市场推广和产品开发策略的重要环节。
以下是一些关键方面：1. 竞争对手分析：通过对竞争对手进行综合分析，包括他们的品牌形象、宣传策略和旅游产品特点，可以找到自己的竞争优势并制定相应的对策。
2. 位置优势：目标旅游目的地相对于竞争对手的位置优势是提高竞争力的重要因素。
旅游业市场竞争力旅游业市场竞争力是指一个目的地或企业在旅游市场中获得优势和保持竞争地位的能力。
随着全球旅游业的快速发展，各个国家和地区都在积极提升自身的竞争力，争夺旅游市场份额。
本文将探讨旅游业市场竞争力的重要性、竞争力的要素以及提高竞争力的策略。
一、旅游业市场竞争力的重要性旅游业对国家和地区经济的发展起着重要的推动作用。
通过吸引游客和外汇流入，旅游业可以促进就业增长、增加国内生产总值，提高国际形象等。
而在竞争激烈的旅游市场中，拥有较强的竞争力将能脱颖而出，吸引更多游客和投资。
首先，旅游目的地的竞争力直接影响着游客的选择。
游客在选择旅游目的地时，会考虑安全、服务质量、景区设施等因素，而这些都是竞争力的表现。
良好的竞争力将使游客更加愿意选择该目的地旅游，带来经济效益。
其次，旅游业的国际竞争力关系到国家的形象和声誉。
旅游业是一个国家对外开放的窗口，通过吸引外国游客，可以传递国家的文化、价值观和发展成就。
竞争力强的国家旅游业能够提升国家的软实力，提高国际影响力。
二、旅游业市场竞争力的要素旅游业市场竞争力的形成离不开多个要素的综合作用。
1. 自然资源自然资源是旅游业发展的基础。
美丽的自然景观、丰富的动植物资源等能够吸引游客的自然资源是提高竞争力的重要因素。
目的地应保护和发展自然资源，提供游客独特的旅游体验。
2. 文化资源文化资源是旅游业的核心竞争力之一。
历史古迹、传统节日、民俗文化等都能吸引游客。
目的地需要挖掘和保护丰富的文化资源，结合旅游开发，打造独特的文化旅游产品。
3. 旅游基础设施旅游基础设施包括交通、住宿、餐饮等，对游客的旅游体验至关重要。
完善的基础设施能提高游客满意度，提高竞争力。
目的地应加大投入，提升基础设施建设水平。
4. 服务质量优质的服务是提高竞争力的一项重要要素。
友好、热情、高效的服务将给游客留下良好的印象，增加回头率和口碑传播。
目的地应加强对从业人员的培训，提高服务质量。
5. 旅游营销有效的营销策略是提高竞争力的关键。
旅游目的地竞争力评价与提升策略研究第一章引言1.1 研究背景旅游业是全球经济发展的重要支柱产业之一，不仅可以促进经济增长和就业，还可以推动文化交流和地区发展。
随着全球旅游业的快速发展，各个国家和地区之间的旅游目的地竞争愈发激烈。
因此，评价和提升旅游目的地竞争力成为当务之急。
1.2 研究目的本研究旨在评价旅游目的地的竞争力，并提出相应的提升策略，以帮助旅游目的地提高吸引力和竞争力。
第二章旅游目的地竞争力理论与评价指标2.1 旅游目的地竞争力理论2.1.1 竞争力概念2.1.2 旅游目的地竞争力的内涵2.1.3 影响旅游目的地竞争力的因素2.2 旅游目的地竞争力评价指标2.2.1 经济指标2.2.2 社会文化指标2.2.3 环境指标2.2.4 旅游服务指标2.2.5 景点资源指标第三章旅游目的地竞争力评价方法3.1 综合评价方法3.1.1 层次分析法3.1.2 熵权法3.1.3 主成分分析法3.2 模型评价方法3.2.1 DEA模型3.2.2 TOPSIS模型3.2.3 Grey关联分析模型第四章旅游目的地竞争力提升策略4.1 旅游市场开发策略4.1.1 品牌建设4.1.2 营销推广4.1.3 目标市场定位4.2 旅游产品创新策略4.2.1 产品多样化4.2.2 产品差异化4.2.3 产品质量提升4.3 旅游服务提升策略4.3.1 培训员工技能4.3.2 完善服务设施4.3.3 提供个性化服务4.4 旅游环境保护策略4.4.1 推行可持续发展4.4.2 加强环境监督4.4.3 提倡环保意识第五章案例分析5.1 案例介绍5.2 案例分析结果5.3 案例启示第六章结论与建议6.1 结论总结6.2 研究局限6.3 进一步研究建议通过对旅游目的地竞争力的评价与提升策略的研究，可以帮助旅游目的地了解自身的竞争优势和劣势，找到提升竞争力的途径和策略。
同时，本研究还可以为旅游业提供有针对性的决策和政策建议，促进旅游业的可持续发展。
旅游目的地竞争力研究概述前言本文在阅读了有关旅游目的地竞争力的几篇文献后，结合自己的感受和所学，结合自己的所学和所思所想，对旅游目的地竞争力的研究进行了初步和简要的综述。
本文主要分为几个部分：研究背景、旅游目的地竞争力的概念和内涵、旅游目的地竞争力的影响因素、旅游目的地竞争力的提升策略。
一旅游业现状（研究背景）随着改革开放后经济的不断发展，人民生活水平日益提高。
人们对生活的追求不仅限于衣食，而是更高的层次。
作为一种具有物质享受和精神愉悦等多种功能的休闲活动，这一时期的旅游需求也急剧增加，旅游业也在这一时期迅速发展并逐渐成熟。
现有旅游目的地和新兴旅游目的地种类繁多，导致旅游市场竞争日益激烈。
许多传统旅游目的地都面临着客源减少、产业萎缩的困境。
那么，如何保持和提升旅游市场的竞争力就成了旅游目的地面临的首要问题。
从上个世纪90年代末开始，至今的十几年间，在旅游目的地竞争力领域已经涌现出了许多研究成果，内容广泛涉及旅游目的地竞争力概念内涵的界定、旅游目的地竞争力的影响因素分析、旅游目的地竞争力评估体系的构建等。
二、旅游目的地竞争力的内涵在最近10年的旅游研究中，虽然“旅游目的地竞争力”已成为人们讨论的热门课题之一，但对于究竟何为“旅游目的地竞争力”，人们在认识上不仅存在差异，所使用的表述也不尽相同。
“旅游竞争力”即是一种常见的替代性表述；也有学者在讨论这一问题时将“竞争力”理解为“竞争能力”。
这些情况，一方面反映出人们对“旅游目的地竞争力”研究的关注，同时也反映出这一问题的复杂性。
在国内外相关文献中，人们对什么是“旅游目的地竞争力”的理解并不统一。
一般来说，可以概括为两种观点，一种是“市场定位理论”，另一种是“综合能力理论”。
市场定位理论的基本理解是旅游目的地的竞争第1页共1页权力表现为目的地的市场地位或市场份额。
因此，持这种观点的学者认为，旅游目的地竞争力是指“一个旅游目的地随着时间的推移保持或提高其市场地位或市场份额的能力”。
旅游目的地竞争力研究概述
前言
本文为我在阅读几篇旅游目的地竞争力的相关文献后，将读后的所感所学，结合我本人的所学所思，对旅游目的地竞争力做一个初步且简略的研究概述。
文章主要分为研究背景、旅游目的地竞争力概念内涵、旅游目的地竞争力的影响因素、旅游目的地竞争力提升策略几大部分。
一旅游业现状（研究背景）
随着改革开放之后经济的不断发展，广大人民的生活水平日益提高，人们的生活追求已经不仅仅局限于温饱，而是上升到更高层面的追求。
旅游作为一种够集物质享受、精神愉悦等多功能于一体的休闲活动，其需求在这段时间中也是有了急剧的增长，而旅游业也在此期间飞速发展并逐渐趋于成熟。
繁多的现有旅游目的地和不断兴起的新型旅游目的地，导致旅游市场的竞争愈演愈烈。
许多传统的旅游目的地已经面临着客源减少、产业收缩的困境。
那么，如何保持和提升旅游市场竞争力便成了旅游目的地首要问题。
从上个世纪90年代末开始，至今的十几年间，在旅游目的地竞争力领域已经涌现出了许多研究成果，内容广泛涉及旅游目的地竞争力概念内涵的界定、旅游目的地竞争力的影响因素分析、旅游目的地竞争力评估体系的构建等。
二旅游目的地竞争力概念内涵
在最近 10年的旅游研究中，虽然“旅游目的地竞争力”已成为人们讨论的热门课题之一，但对于究竟何为“旅游目的地竞争力”，人们在认识上不仅存在差异，所使用的表述也不尽相同。
“旅游竞争力”即是一种常见的替代性表述；也有学者在讨论这一问题时将“竞争力”理解为“竞争能力”。
这些情况，一方面反映出人们对“旅游目的地竞争力”研究的关注，同时也反映出这一问题的复杂性。
在国内外的相关文献当中，人们对何为“旅游目的地竞争力”的认识并不统一。
总的来说，可以归纳为两大观点，一种可称之为“市场定位论”，另一种可称之为“综合能力论”。
市场地位论观点的基本认识是，一个旅游目的地的竞争
力表现为该目的地的市场地位或所占有的市场份额。
据此，持这种观点的学者认为，旅游目的地竞争力是指“随着时间的推移，一个旅游目的地能够维持或提高其市场地位或市场份额的能力”。
与之相比，综合能力论观点所强调是对一个旅游目的地的竞争力的认识需从该目的地的自身能力出发，并据此认为，旅游目的地竞争力是旅游目的地各种相关能力的有机组合，或者说，一个旅游目的地所具备的各种能力是构成该地旅游竞争力的必要条件。
无论如何，对旅游目的地竞争力概念内涵的研究其根本是为了促进旅游目的地的发展。
因此，我们也可以以这种逆向的逻辑思维方式来对旅游目的地竞争力进行定义，既旅游目的地竞争力是一个旅游目的地借创新和整合等方式，保持价值或增值旅游产品、开发旅游资源，从而带动旅游地发展的能力。
三旅游目的地竞争力的影响因素分析
1旅游资源。
旅游资源是旅游产品的形成基础。
旅游资源的环境审美价值、资源的历史价值、资源的丰富程度、特殊事件的文化意义，是旅游目的地的核心吸引力，很大程度上决定了游客对旅游目的地的选择动机。
旅游资源的特点也一定程度上决定了旅游产品建设的特点。
同时，旅游资源开发也是旅游目的地竞争力提升的关键。
2旅游基础设施和支持行业。
目的地的基础设施和相关支持产业的发展可以较大程度地支持目的地的竞争力的提高。
旅游目的地的交通、餐饮、住宿、购物、金融等基础服务设施，实现游客所需的空间移动，同时满足旅游者的食宿需求、购物需求等多重功能。
让旅游者流畅愉悦地享受整个旅游过程的同时，也能感受到旅游地的餐饮文化、酒店文化、购物文化等。
另外，旅游者的食宿、购物活动也在旅游收入中占了重要地位。
3目的地管理。
科学的目的地管理可以在某种程度上提高核心资源的吸引力，并增强支持产业的品质和效率，而对目的地的竞争力有潜在影响的目的地管理活动有如下方面：目的地规划和开发的品质资源的整合程度、利益诉求渠道的畅通性监控和评估的有效性、环境保护的针对性和相关信息提供的及时性。
4旅游环境与市场。
旅游产业是一个综合性产业，对其他行业，如交通、餐饮等有较强依赖性，旅游地所处位置的宏观环境对旅游地的竞争力有很大影响。
同时，旅游地区位环境的客源市场与竞争环境也是关键因素。
四旅游目的地竞争力的提升策略
1市场定位和品牌化。
分析消费者在旅游方面的需求倾向，以及所处的竞争环境，结合旅游目的地自身的资源文化特色、区位优势、服务设施等，对自身进行准确定位。
可以以餐饮文化、历史故事、节事活动为外延，加强对游客的吸引力。
同时，注重旅游地广告形象宣传，培训工作人员，做好对旅游者的服务，打出旅游地的知名度和美誉度，树立旅游地特色品牌形象。
2创新信息网络。
旅游产品以时空间为单位，以信息为流通载体，具有不可移动、不可贮存、产销同时等特性，决定了旅游产终将依托于信息网络系统。
创新信息网络主要有三方面作用：一方面统一资料文库，促进旅游地同、异质资源的重组，创新旅游产品组合和路线，实现资源整合；一方面建立知识共享机制，有利于企业内部之间以及企业和外界的知识交流，共同促进旅游业和旅游学科的发展；另一方面促进与游客的互动交流，更好的了解旅游者的反馈信息，及时了解旅游者的旅游需求动向，便于做出旅游体验的突破式创新。
3建立旅游地战略联盟。
与不同类型旅游企业建立战略联盟。
加强旅游目的地之间的知识交流，同时，将不同旅游地的产品进行组合，设计跨界、跨市、跨省的旅游路线与产品组合。
不同旅游目的地将联合旅游产品项目进行捆绑宣传、捆绑出售，加强旅游目的地影响力。
结语
理论源于实践，同时指导实践。
旅游业的发展也是同样，旅游目的地竞争力理论的研究将促进旅游目的地的发展，在新时期的发展中不断推陈出新，向旅游者提供更优质的旅游服务，同时在旅游业的竞争发展中，旅游目的地竞争力理论的学术研究也将不断加深，继而指导旅游业的发展。
参考文献：
[1]臧德霞.旅游目的地竞争力：重要性—绩效分析（IPA）——以前往青岛与大连的国内游客作为调查样本.北京第二外国语学院学报,2014,36(7);71-77 [2]祝娟.旅游目的地市场营销战略及其竞争力提升研究.商场现代化,2014,0(3
2);62-62
[3]张洪.基于投入产出效率分析的旅游目的地竞争力研究——以安徽省16个市为例.安徽大学学报：哲学社会科学版,2014,0(6);150-156
[4]邵革军[1],王增强[1],王贵清[2].旅游目的地竞争力的评价模型.软科学,20 14,28(5);121-124
[5]白鸥.创新网络对旅游目的地竞争力的影响研究.杭州：生活品质,2014,0(4); 24-25
[6]陈宁.传统旅游目的地竞争力提升对策研究——以广州为例.企业导报,2013, (24);121-122
[7]吴小天[1].旅游目的地竞争力的内涵辨析及概念模型构建——语言、逻辑和认识论的视角.旅游科学,2013,27(3);18-25。
