辞赋第7讲
- 格式:docx
- 大小:22.60 KB
- 文档页数:8
《七发》是汉代辞赋家枚乘的赋作。
这是一篇讽谕性作品,赋中假设楚太子有病,吴客前去探望,通过互相问答,构成七大段文字。
吴客认为楚太子的病因在于贪欲过度,享乐无时,不是一般的用药和针炙可以治愈的,只能“以要言妙道说而去也”。
于是分别描述音乐、饮食、乘车、游宴、田猎、观涛等六件事的乐趣,一步步诱导太子改变生活方式;最后要向太子引见“方术之士”,“论天下之精微,理万物之是非”,太子乃霍然而愈。
作品主旨在于劝诫贵族子弟不要过分沉溺于安逸享乐,表达了作者对贵族集团腐朽纵欲的不满。
此赋是汉大赋的发端之作,对后世影响很大,它以主客问答的形式,连写七件事的结构方式,为后世所沿习,并形成赋中的“七体”。
第7课*李商隐诗两首当盛唐的繁华落下帷幕,中唐又以其匆匆的步伐走过。
曾经空前绝后的大唐王朝到了日薄西山的时候。
李白登仙而去,杜甫困顿而逝,白居易、韩愈、柳宗元、刘禹锡的身影也渐渐消失在历史的尘埃之中。
末世的余音里,李商隐走来了,这位晚唐的才子,旷世的情种,为大唐的黄昏添上了一道绚丽的余霞。
自唐以来,以唐玄宗李隆基与贵妃杨玉环的爱情为题材的文学作品不计其数,著名的如白居易的《长恨歌》、杜牧的《过华清宫绝句》、李商隐的《马嵬》、苏轼的《荔枝叹》、白朴的《唐明皇秋夜梧桐雨》、洪昇的《长生殿》等。
而对李、杨二人的这场轰轰烈烈的爱情,这些作品所表现的态度褒贬不一,李商隐别出心裁,在将《长恨歌》的故事进行了高度概括和浓缩之后,表达了自己的独到见解。
在杨贵妃的死与海外招魂的对比中,在和平时期的“鸡人报晓筹”与逃亡时期的“虎旅传宵柝”的对比中,在长生殿“七夕盟誓”与马嵬坡“六军驻马”的对比中,在四纪为君而不能保一妇人与民间夫妇尚可白头偕老的对比中,诗人批判的锋芒直指唐玄宗。
同时,诗人也感慨了人生无常、富贵难安。
这是永远困惑人类的生命主题,也是文学的永恒话题。
面对不能预测的命运,即使贵为天子,也难避免。
全诗又于有情人与无情世事的对比中,凸显了人生的无常。
[运用角度]“得与失”“看问题的角度”“人生无常”“情感与时代”等。
夜读李商隐深夜,在群星璀璨、飞光流辉的大唐帝国的诗空中,解读李商隐。
情怀便如夜一样温柔,诗一样古典。
仿佛看到他徘徊于长安城外的郊原,袖袍款款,丝绦飘荡,长髯掀拂着惊涛骇浪的意象;浓郁的眉宇间挽结着爱的抑郁和缠绵,在晚唐帝国的斜阳日暮里,吟哦着“夕阳无限好,只是近黄昏”的诗章……义山出生寒微,但寒门关不住天才童星的光辉,他在七八岁的时候,便显露出非凡的诗才,这在连吵架都有平仄诗韵,能作诗就有荣华富贵的时代,义山不能不受到人们的重视。
于是某豪门主动愿与李家结为儿女亲家,愿意资助义山成才。
这对经济拮据的李家无疑是一件天大的好事,便也就从这个时候起,又一段爱的悲剧,在世间上演了。
【南宋辞赋】葛立方之旷斋赋原文山横云卧,波渺天接。
鸥沙雁浦,清入目睫。
吾将陈雷乎明秀之绝景,而研桑乎闲中之日月。
乃吸尘象,结小栋宇,兰攘药房,皆中规矩,碧绡耀櫺,玄箔垂户。
是为山人处士之庐,又何殊豹隐于烟雾也哉。
于以琴牛盎雉木之声清池,于以棊兔宫蛇穴之势立也。
觞焉而瓶罍罄,咏焉而鬼神泣。
诚可以薄轩冕而谢维絷矣。
噫!行藏成亏,处顺安时,一丝不挂,孰拂天倪吾道,重于九鼎,世事轻于毫釐。
吾不能以所重,易所轻也。
冥鸿罢弋,天马不羁。
一乍侫贤作伴黠痴,又奚愧乎北山之移。
书斋不仅是读书的场所,更是精神安顿的天地。
宋人黄庭坚写道:翠屏临砚滴,明窗玩寸阴;意境可千里,摇落江上林。
明人高濂也说:吾斋一洗人间氛垢矣,虽咽水餐云亦足以忘饥。
他们的一往情深,寄托了古今文人对书斋的无限情谊。
书是书斋中最为紧要的物品,离开书,书斋便无以为名。
对于书,文人有一种天生的癖爱。
清人张潮《幽梦影》中有这么一段议论:凡事不宜贪,若买书则不可不贪。
贪书、嗜书,书斋里的藏书自然随之增长。
陶渊明《咏贫士》一诗云:“诗书塞座外,日昃不遑研”。
陆游家中藏书甚丰,房间里、木柜中、桌椅上、床枕边,举目四顾全是书。
他平时饮食起居于书间,偶尔想出门,竟被乱书包围得无法脱身,于是他给自己的书斋取名为书巢。
陆游的朋友对书巢之名不甚了了,亲自到书巢考察,然而,到了书巢门口难以拔腿入内,好不容易进去以后又为书所困,出不了巢。
进退两难间,这位朋友摇头笑曰:真乃巢也。
《旷斋赋》描述了作者书房四周环境:山横云卧,波渺天接,鸥沙雁浦,清入目睫。
吾将陈雷乎明秀之绝景,而研桑乎闲中之日月。
及吸尘象,结小栋宇,兰欀药房,皆中规矩,碧绡耀棂,玄箔垂户。
是为山人处士之庐,又何殊豹隐于烟雾也哉!。
辞赋第7讲上一讲我们学习了骈句的基本概念,今天要讲的是:骈句和骈文的平仄特点与要求。
我们知道,骈句的句式有长有短,节奏多变,这种朗读节奏给人以意境的美、情感的美、形式的美,其声音的高低起伏、气息有节律的转换,更彰显了音韵流畅的美感和铿锵通畅的气势。
这些很大程度上得益于辞赋中骈句四字以上必须有虚词,且本句对句节奏点上的字平仄也遵循一定的规律。
那么,骈句中本句对句节奏点上的字的平仄到底要遵循哪些规律呢?一、平仄的定义:平仄是指平声和仄声,泛指诗文的韵律。
根据隋朝至宋朝时期修订的韵书,如《切韵》《广韵》等,中古汉语有四种声调,称为平、上、去、入。
平仄是根据声调有无升降变化来定义的,声调平直的,就是平声;声调不平直的,就是仄声;在不平直之中,再加上升降与短促声调的区别,分别对应的就是上、去、入三个声调,这三个声调都归纳在“仄”声调,加上“平”声调,就成了我们中古音系的四声系统。
平仄是四声二元化的尝试,是在四声基础上,用不完全归纳法归纳出来的。
自元朝周德清后,平分阳阴,仄归上去,逐步形成阴平、阳平归平,上声、去声归仄,入声取消的格局。
二、骈句的平仄骈句的平仄包括三个方面:1、本句中相邻节奏点上的字的平仄。
2、对句同位节奏点上的字的平仄。
3、对句句脚上的字的平仄。
4、同一节奏内的字的平仄。
先看例句:腾蛟/起凤,孟学士之/词宗;紫电/清霜,王将军之/武库。
蛟-凤;士-宗,电-霜,军-库,本句中相邻节奏点上的字有平仄交替。
蛟-电;凤-霜;士-军;宗-库,对句同位节奏点上的字是平仄相对。
宗-库,对句句脚上的字的平仄相对。
映/弁峰/之峻,润/湿地/之清。
映-峰-峻;润-地-清,本句中相邻节奏点上的字有平仄交替。
峰-地;峻-清,对句同位节奏点上的字是平仄相对。
领字不作要求。
峻-清,对句句脚上的字的平仄相对。
林中百鸟调莺唱,月下孤鸿带影飞。
中-鸟-唱,下-鸿-飞,本句中相连节奏点上的字有平仄交替。
中-下,鸟-鸿,唱-飞,对句同位节奏点上的字是平仄相对。
唱-飞,对句句脚上的字的平仄相对。
豪富/石崇,邀客/不空/金谷盏;风流/山简,驻军/常醉/习家池。
富-崇,客-空-盏,流-简,军-醉-池,本句中相邻节奏点上的字有平仄交替。
富-流,崇-简,客-军,空-醉,盏-池,对句同位节奏点上的字是平仄相对。
盏-池,对句句脚上的字的平仄相对当然也有例外,因为前面我们已经讲过,骈句一开始并不是十分工整的,后来才逐渐变得精巧和工整。
缭绕于/千山/之峰,飘颻于/一野/之毯。
(颻,念yáo)本句:绕-山-峰,飖-野-毯(这里山-峰,野-毯没有平仄交替)对句:绕-颻,山-野,峰-毯句脚:峰-毯云浮/虚表/而卧,玉在/净空/将归本句:浮-表-卧,在-空-归对句:浮-在,表-空,卧-归句脚:卧-归六朝骈赋,其声调应用比仅区分平仄两类应用更加细腻与复杂,尤其是在两句之间的骈对上,表现得更为明显。
六朝骈句在仄声调对仄声调时,允许上、去、入声调变化相对,这种现象,在句脚字上,尤其多见。
唐代律赋中,用仄韵时,亦常见句脚以不同声调的仄字来做骈对,并没有严格到凡仄字必以平声字相骈对。
但是同声调不能骈对的观念早已形成,即上声不能对上声,只能对平、去、入声调。
请看例句:山原/旷其/盈视,川泽/纡其/骇瞩。
(纡,念yū)本句:原-旷-视,泽-纡-瞩对句:原-泽,旷-纡,视-瞩句脚:视-嘱这里,视,就是去声,瞩,就是入声。
这个骈句句脚上的字就同是仄声,而且是上、去、入上寻求变化。
关于平仄在同一节奏内的应用,有个内容需要补充一下:骈句绝大部分都是两字为一个节奏,也有三、四字为一节奏的情形,此时,同一节奏里字的声调,若全用仄声调字,亦要争取上、去、入三声变化。
极少有一个节奏内,三、四仄声字都用一个声调的情况,如:“上、上、上”“去、去、去”“入、入、入”,如此声调,实在难读。
用平声字时,同一吟诵节奏内,亦较少见三或四个平声字排在一起的情况。
这些声调运用规律,骈句与诗句原理是相通的。
结论是骈句的平仄特点包括四个方面:1、本句相邻节奏点上的字有平仄交替,而并非每个相邻的节奏点都做到了平仄交替。
2、对句同位节奏点上的字的平仄相对。
3、对句句脚上的字一般是声调不同。
4、同一节奏内不能出现三或四字同声调。
对于第4条,上面的例句没有分别列出,那是因为赋句中三字及其以上为一个节奏的本来就不多,就以上例句来看,也只有“孟学士”“王将军”“金谷盏”“习家池”共四个,而这四个节奏的平仄分别为“去入去”“平平平”“平上上”“入平平”,而像“王将军”这样的节奏,在赋文中是极少见的,是特例,我们不能以偏概全。
归纳起来,无非是“韵同调,对求异”。
即对诗赋而言,押韵字必须同声调,相骈对的字要求声调的不同。
正因为如此,无论诗与赋,用平声韵时,其相对的字要用仄声的。
而仄声韵时,除了可以用平声字相对之外,还可以用仄声字中的其余两个声调的字去骈对。
但就声韵原理而言,两句之间无疑是“凡平以仄对”或“凡仄以平对”读起来更加铿锵有力。
所以,在今后的创作中,要尽量做到这点。
只有这样,我们的作品无论放哪里都不会被挑剔。
三、骈文的平仄上面已经讲了骈句的平仄,以骈句为构成要素的文体有骈文也有骈赋,骈文与骈赋、律赋在句脚平仄上的区别较为明显。
骈赋和律赋的句脚平仄,在以后的讲义中会做专门的介绍。
下面我们要讲的是骈文的句脚字的平仄。
前面我们在讲隔句的时候,已经介绍过马蹄律。
马蹄律的概念与应用,最早起源于骈文。
后广泛应用于骈文,多分句长联,及赋类隔句句式的句脚字平仄安排。
要注意的是,在六朝以后,脚字平仄相对已是作骈文的规则之一,所以,真正的马蹄律,其开始平仄都是相反的,比如起句的脚字为平,对句的脚字就必须是仄,然后,相邻句的句脚字平仄与对句相同,比如:“平仄仄平。
平仄仄平”,如此往复。
这就是清人说的“平顶平,仄顶仄”——第一骈中对句的脚字如果是平,那第二骈的出句脚字亦当用平,若是仄,第二骈的出句脚字也是仄。
骈文和骈律赋中“隔句对”的句式,其原理都是一样的。
隔句句式总共有四个分句,每个分句的句脚字的平仄都是“平,仄;仄,平”或“仄,平;平,仄”,所以隔句遵循马蹄律。
我们知道,骈文是两句为一个骈对单位而串成文章的,马蹄律即是这个环境下,针对骈文句脚字平仄而言。
它首先注重在一个骈对单位之内,其每句的句脚平仄要相对。
若起为平,对即是仄,这是它的第一个规则。
在这个规则之后,还要注重两个骈对单位之间的句脚字平仄协调。
而这个协调方式,亦始终处于“对”的概念之中,即前一个骈对单位的句脚字的平仄,与后一个骈对单位的句脚字平仄相对。
如以文章的横排版式来看,即“平,仄”(即第一个骈对单位的句脚字平仄),“仄,平”(第二个骈对单位的句脚字平仄),如此即是马蹄律。
骈文不可能仅此四句,再往后,第三个骈对单位又与它前一个单位(第二个骈对单位),在句脚字上发生“对”的关系,如此循环往复。
所以,马蹄律的关键就在开始时的一个骈对单位之中。
如开始时的骈对单位(两句)不能做到句脚平仄相对的话,则以后无法继续。
对于马蹄律,现在有一种比较流行的解释是这样说的:“马蹄律,简单地说,即“仄顶仄,平顶平”的规则。
这种规则之所以叫马蹄韵,在于其正像马之行步,后脚总是踏着前脚脚印走,每个脚印都要踏两次。
若以一边的脚为平,另一边的脚为仄,左右轮流,那么平平之后,就是仄仄,仄仄之后就平平。
鉴于后脚最初站立点与立定时前脚之站立点,并无后继,所以,起句和末句的句脚,一般都是单平或单仄。
”按照这个解释,马的行走姿态就变成了先运动一边的前后蹄,即此处说的“平平”,再运动另一边的前后蹄,即“仄仄”。
而这显然与马行走的“斜对角迈蹄”规律相背离。
所以,这种解释,是不尽完善的。
骈文的句脚字平仄亦有一个漫长的发展过程。
它是随着汉文字声韵学的不断完善而完善的,从发现“四声”(即平上去入)到研究“四声”,再到具体使用在各种文体之中,而后经过不断修正直到取得大致认同,这个过程是漫长的,大抵从六朝开始到唐初或唐代中期才基本定型。
六朝骈文的句脚字平仄,与唐宋相比较,不尽相同。
前面说过,六朝时期,在平仄字相骈对时,允许“上、去、入”求变相骈,且对于隔句对中分句的脚字声调安排,亦不及唐宋认识清晰。
先来看一段《哀江南赋》:粤以戊辰之年(平),建亥之月(仄)。
大盗移国(仄),金陵瓦解(仄)。
余乃窜身荒谷(仄),公私涂炭(仄)。
华阳奔命(仄),有去无归(平),中兴道销,穷于甲戌(仄),三日哭于都亭(平),三年囚于别馆(仄)。
天道周星(平),物极不反(仄)。
傅燮(xiè)之但悲身世(仄),无处求生(平);袁安之每念王室(仄),自然流涕(仄)。
昔桓君山之志事(仄),杜元凯之平生(平),并有著书(平),咸能自序(仄)。
潘岳之文采(仄),始述家风(平);陆机之辞赋(仄),先陈世德(仄)。
从这些句脚字可以看出,常有数仄字连用现象,那是因为这个时期的骈文,还没有形成如唐宋骈文在句脚平仄上那样严格讲究“平顶平,仄顶仄”的马蹄格式,隔句对亦是如此。
考其主要原因,大抵是六朝时期尚无较统一的“平仄”概念。
我们从上面段落可以看出,其句脚字虽常见仄声对仄声,但细考之下,其声调上皆有上、去、入声调的细微变化。
如:“大盗移国(仄),金陵瓦解(仄)。
”其中“国”是入声,“解”是上声。
又如:“潘岳之文采(仄),始述家风(平);陆机之辞赋(仄),先陈世德(仄)。
”这一隔句对,“采”与“赋”上下句脚上仄与去仄相对,“赋”与“德”分句句脚相对,其声调亦在上、去、入三个声调中求变。
另要注意,此段凡是平声调的句脚字,其对应的句脚字皆是上、去、入三声,即仄声。
通过看六朝骈文,句脚字以平声对平声的情况极少。
可见骈对时声调求变的观念,在六朝更细,后世更笼统,就分平仄。
后世仅仅区分平仄相对的方法更容易说明与掌握。
另有一个现象,仄声句脚的声调相同时,求上、去、入声调变化可以对的做法,在唐宋骈赋律赋中时常可见。
相比较,唐比宋更加常见,愈后愈少。
特别是在骈文中,较之骈赋律赋而言,唐宋时期骈文仄脚对平脚的概念已颇分明,相对较少见到此类上、去、入声调求变的做法。
这符合文体发展规律,文的发展总是领先于赋一步。
所以说,每个时期有每个时期的特点,一代又一代的文化。
以严格的声调两分法的平仄概念去衡量六朝作品,无疑是不合理的。
经历隋到唐以后,情况就不一样了。
让我们先来看看唐代极负盛名的骈文《讨武氏檄文》:伪临朝武氏者(仄),性非和顺(仄),地实寒微(平)。
昔充太宗下陈(平),曾以更衣入侍(仄)。
洎jì乎晚节(仄),秽乱春宫(平)。
潜隐先帝之私(平),阴图后庭之嬖bì(仄)。
入门见嫉(仄),蛾眉不肯让人(平);掩袖工谗(平),狐媚偏能惑主(仄)。
践元后于翚huī翟dí(仄),陷吾君于聚麀yōu(平)。