新会计准则下资产减值准备的思考
- 格式:docx
- 大小:22.18 KB
- 文档页数:6
新会计准则下资产减值准备对企业利润操纵的影响【摘要】在新会计准则下,资产减值准备对企业利润操纵的影响备受关注。
新会计准则下资产减值准备的设立更为严格,企业不能随意操纵其数额,避免了利润被人为夸大的情况。
资产减值准备直接影响企业的利润情况,过高或过低的准备会使利润数据呈现出不真实的情况。
资产减值准备的设立会对企业的经营决策产生影响,潜在风险被更好地披露,帮助企业做出更明智的决策。
资产减值准备对公司治理起到一定的监督和规范作用,增强了企业的财务透明度和信誉度。
新会计准则下资产减值准备对企业的利润操纵产生了一定程度的抑制作用,有利于提升企业的经营和管理水平。
【关键词】新会计准则、资产减值准备、企业利润操纵、经营决策、公司治理、财务报表透明度。
1. 引言1.1 引言在新会计准则下,资产减值准备对企业利润操纵的影响备受关注。
资产减值准备是企业按照会计准则要求,针对可能存在的资产价值下降而进行的一项准备。
这项准备的变化会直接影响企业的净利润,从而可能对企业的经营状况和财务报表产生影响。
随着会计准则的不断更新和完善,资产减值准备的计提标准和方法也得到了调整,使得企业在计提资产减值准备时更加符合实际情况,也更具透明度和规范性。
正是由于资产减值准备直接关系到企业净利润的计算,因此会存在一定的风险,可能被企业用来操纵利润,从而误导投资者和其他利益相关方。
在本文中,将对新会计准则下资产减值准备对企业利润操纵的影响进行深入探讨,从不同角度分析其影响因素和可能带来的影响,以便更好地了解这一问题的实质和影响。
通过对资产减值准备的影响进行研究,能够帮助企业和监管机构更好地管理和监控企业的财务状况,提高财务报表的透明度和可靠性。
2. 正文2.1 一、新会计准则下资产减值准备的影响目前,我还不清楚这篇文章具体的内容信息。
如果你能提供更多相关细节或者内容方向,那么我会更好地帮助你生成文章内容。
2.2 二、资产减值准备对企业利润的影响资产减值准备是指企业根据新会计准则要求对资产价值进行评估后,如果发现其价值下跌超过其账面价值的部分,就需要做出减值准备。
新会计准则下的资产减值准备相关问题探讨中图分类号:f230 文献标识:a 文章编号:1009-4202(2011)01-165-02摘要我国2007年1月1日起施行新会计准则,其中《企业会计准则第8号——资产减值》从资产减值的确认、计量和相关信息等方面相对旧准则进行了一些改动。
新资产减值准则引入了大量全新理论,增加了信息可靠性。
专门的准则规范体系使资产减值准备会计更趋规范,可操作性更强。
笔者认为新准则中资产减值会计的确认与计量以资产能带来的未来经济利益为基础,是满足提高会计信息相关性质量要求的结果。
我国资产减值会计规范目前正处于起始阶段,与国外资产减值会计规范相比尚需完善与改革。
新准则将对规范资产减值的确认、计量和披露相关信息发挥出巨大的作用。
本文在介绍新会计准则特点的基础上,对这些改动的内容及影响进行了探讨,并提出相关改进和完善的建议。
关键词新会计准则减值准备问题2006年初,我国正式公布了新会计准则,并于2007年1月起在上市公司正式实施。
在这场会计准则的历史性变革中,资产减值准备变革成为理论界备受关注的焦点。
新企业会计准则第8号——资产减值规定,“固定资产减值准备”、“在建工程减值准备”、“无形资产减值准备”等从2007年开始计提后不能冲回,只能在处置相关资产后再进行会计处理。
这主要是为了防止企业利用减值准备的计提和冲回来调节利润,也反映了会计准则的制定本身就是一种博弈。
一、新准则下资产减值准则的特点资产减值准则明确了所有资产减值处理的一般适用原则,并对其具体规范的范围作了进一步界定。
准则规定,《企业会计准则——资产减值》适用于固定资产、无形资产和对子公司、联营公司和合营的投资以及除特别规定外的其他资产减值的处理。
与原《企业会计制度》中规定的资产减值准备相比,《企业会计准则——资产减值》有以下特点:(一)资产减值准则比企业会计制度的要求更加明确,更具实务操作性一是明确会计期末企业是否必须计提资产减值准备,首先要取决于资产是否存在减值迹象,并从企业外部信息和内部信息给出了八项判断标准,强调只要存在其中一项或几项,就应当估计其资产减值的主要要素——可收回金额,然后将其与账面价值进行对比,确定减值损失的金额;二是明确不存在减值迹象,则不必估计资产的可收回金额,也不必确认减值损失。
对资产减值会计有关问题的思考目录一、绪论 (2)(一)研究背景及意义 (2)(二)研究内容及方法 (3)二、相关理论概述 (3)(一)资产减值会计的定义 (3)(二)资产减值会计应遵循的原则 (3)三、资产减值会计的确认、计量和披露 (4)(一)资产减值会计的确认 (4)(二)资产减值会计的计量 (5)1.计量属性 (5)2.计量方法的选择 (6)(三)资产减值会计的披露 (6)1.披露对象 (6)2.披露内容 (7)3.披露方式 (7)四、我国资产减值会计准则相关问题分析 (7)(一)资产减值实务操作中存在的问题 (7)1.利用资产减值操纵利润 (7)2.资产组的引入面临困难 (8)3.资产减值的确认和计量难度大 (8)4.资产减值损失无法转回 (8)5.资产减值的信息披露不够充分 (8)(二)资产减值实施环境中存在的问题 (9)1.公司治理机制尚不完善 (9)2.会计人员的职业素质和专业能力有待提高 (9)3.外部监管难度大 (9)五、改善我国资产减值会计的对策研究 (9)(一)完善相关法律法规 (9)(二)提高资产减值会计规范的实操性 (10)(三)提高会计人员的素质和专业能力 (10)(四)健全和发展信息市场和价格市场 (10)(五)独立审计,加强外部监督 (11)(六)提高资产减值信息可靠性 (11)总结 (11)参考文献 (12)对资产减值会计有关问题的思考一、绪论(一)研究背景及意义经济的发展带动了企业之间的竞争,为了塑造良好的公众形象,稳固市场地位,企业利用计提和转回资产减值进行盈余管理和利润操纵的现象不胜枚举,制度缺陷和监管漏洞更是为某些企业利用资产减值操纵利润提供了条件和土壤,虚假会计信息泛滥,行业混乱,会计人员素质不高,企业会计信息质量严重下降,进一步威胁到企业的信誉度和美誉度,也影响了企业相关投资者和债权人对企业的管理和业绩的评价,严重阻碍了我国的经济发展。
可以说,作为一项重要的会计政策和制度安排,资产减值会计对于企业规避风险、提高会计信息质量有着重要作用,因此一直是会计学界讨论的热点。
新准则下完善资产减值准备的思考和建议摘要:随着新会计准则的颁布,企业的会计核算体系有大幅度变化,在这场会计准则的历史性变革中,资产减值准备变革成为了理论界备受关注的焦点。
本文阐述了新的《企业会计准则》关于资产减值准备的主要突破,在此基础上分析了存在这些问题的原因,并提出了一些相关建议,为企业的资产减值准备的处理提供了一些参考。
关键词:新会计准则资产减值准备资产减值损失2007年1月1日我国启用新会计准则,新准则借鉴了《国际会计准则第36号——资产减值》,结合我国的实际情况,首次在企业会计准则中制订了《企业会计准则第8号——资产减值》,对原有内容进行了修改,基本实现了与国际会计准则的接轨。
专门的准则规范体系使资产减值准备会计更趋规范,可操作性更强。
1 新准则关于资产减值的突破1.1新准则扩大了计提减值准备的范围《企业会计制度》列举了八项资产减值,在适用范围上有所局限。
新准则规定,可提取减值准备的资产除第8号资产减值中所适用的资产外,相关准则有特殊规定的,从其规定处理,如存货、采用公允价值模式计量的投资性房地产、消耗性生物资产、建造合同形成的资产、递延所得税资产、融资租赁中出租人未担保余值、金融资产、未探明石油天然气矿区权益等。
新准则扩大了计提减值准备的范围,有助于提供稳健的会计信息,防范风险。
1.2新准则引入了“资产组”的概念旧会计制度对资产减值准备都要求以单项资产为基础计提,但是在实务中,许多固定资产、无形资产都难以单独产生现金流量。
新准则没有采用产出现金单元的定义,而是结合我国实际情况采用了资产组和资产组组合的定义。
1.3资产可收回金额的计量引入了“公允价值”新准则第三章第六条的规定:可收回金额应当根据资产的公允价值减去处置费用后的净额与资产预计未来现金流量的现值两者之中较高者确定。
借鉴了国际准则的做法,对公允价值的计量使用做出了限制性规定,比旧制度的规定更具实务操作性。
1.4新准则明确规定,已计提的减值准备不允许转回旧会计制度规定,如果前期已计提减值准备的资产的可收回金额上升,大于其原账面价值时,则以前期间已计提的减值损失应当转回;新准则第十七条规定“资产减值损失一经确认,在以后会计期间不得转回”。
对新会计准则下我国上市公司资产减值和盈余管理的思考【摘要】2006年财政部颁布了新的中国会计准则,并于2007年开始在上市公司中正式实施。
特别值得注意的是新准则中的第8号准则——资产减值,与旧的会计准则有了显著的变化,比如明确了及产可回收金额的估计方法;对于资产减值损失转回做了禁止性规定等。
本文简要分析新会计准则下企业利用资产减值进行盈余管理所受到的制约,以及在新会计准则下从资产减值方面仍可实施的盈余管理的可能,最后对完善资产减值准则、限制企业盈余管理提出相关的政策建议。
【关键词】资产减值;盈余管理;新会计准则一、资产减值与盈余管理的概念所谓资产减值,根据我国《企业会计准则2006第8号——资产减值》的定义,是指资产的可收回金额低于其账面价值。
这里所说的资产,除了特别规定外,包括单项资产和资产组。
目前,学术界对盈余管理的含义主要有两种观点:“经济收益观”以美国会计学家司可脱为代表人物,司可脱在《财务会计理论》一书中认为,盈余管理是指在gaap允许的范围内,通过对会计政策的选择使经营者自身利益和企业市场价值达到最大化的行为。
这是一种狭义的盈余管理概念;“信息观”以会计学家凯瑟琳?雪泊为代表,认为盈余管理实际上是企业管理人员为了获取某种私利,而有意对对外财务报告过程(包括利润表的盈余数字以及资产负债表)进行控制的行为。
这就是广义的盈余管理概念。
二、新准则对企业利用资产减值进行盈余管理的限制作用,对资产减值的计提、标准、步骤做出了更加详细的规定新的资产减值准则在制定过程中充分考虑了现在很多企业通过计提资产减值准备进行盈余管理的现状,所以它的颁布将会在某种程度上影响现行会计准则下企业进行盈余管理的方式。
新准则限制了企业利用减少计提基数、变更计提比例操作利润。
新资产减值准则对长期资产减值的确认和计量做出了较为严格的规定:“企业应当在资产负债表日判断资产是否存在可能发生减值的迹象”、“资产存在减值迹象的,应当估计其可收回金额”,并且给出了较为明确的减值迹象判断标准和可收回金额的计量方法。
专业的论文在线写作平台
新会计准则下资产减值准备的思考
2006年,国家财政部借鉴国际会计准则的做法,单独制定并颁布了《企业会计准则第8号——资产减值》,专门的准则规范体系使资产减值准备会计更趋规范,可操作性更强。
一、资产减值准备的确认
1.确认时点。
现行《企业会计制度》中规定,企业于会计期末,至少在年末检查是否发生了资产减值损失,对可能发生的各项资产损失计提资产减值准备。
新准则第四条规定:“企业应当在资产负债表日判断资产是否存在可能发生减值的迹象。
因企业合并所形成的商誉和使用寿命不确定的无形资产,无论是否存在减值迹象,每年都应当进行减值测试。
”规定体现了灵活性和原则性的统一,要求企业在年度终了或资产负债表日必须对有关资产按成本与市价孰低法计价[1],对可能发生的各项资产损失必须计提资产减值准备,而平时各会计期末则可检查或不检查是否发生了资产减值损失,也可计提或不计提资产减值准备,平时会计期末是否计提资产减值准备由企业根据具体情况自主决定。
2.确认标准。
主要分为永久性标准、可能性标准和经济性标准。
永久性标准不符合“资产是能产生未来经济利益的经济资源”这一观念,不承认未来经济利益的波动,在实务中,识别减值损失是永久性的还是暂时性非常困难,给会计人员和管理当局带来不少麻烦[2].可能性标准主要采用资产账面价值直接与界限比较,在账面价值高于界限时,即确认资产减值的发生,并不关注账面价值高于界限发生的可能性。
经济性标准引入了可收。