阴式子宫切除术196例临床观察
- 格式:pdf
- 大小:156.55 KB
- 文档页数:2
改良阴式子宫切除术临床应用效果观察摘要目的对比改良阴式子宫切除术(GTVH)与传统阴式全子宫切除术(CTVH)的临床应用效果。
方法2014年6月~2015年7月本院行GTVH治疗的40例患者作为GTVH组,2012年6月~2013年7月本院行CTVH治疗的40例患者作为CTVH组。
观察比较两组患者的手术时间、大肠蠕动恢复时间、住院时间、并发症发生情况。
结果GTVH组患者的手术时间为(63.42±23.18)min、大肠蠕动恢复时间为(22.35±12.18)h、住院时间为(7.84±3.68)d,CTVH 组患者的手术时间为(93.54±31.62)min、大肠蠕动恢复时间为(26.58±14.74)h、住院时间为(9.45±3.10)d,GTVH组均短于CTVH组(P<0.05)。
结论GTVH 安全性高、手术时间短、术后恢复快,对腹腔的干扰小,术后腹壁基本没有瘢痕,更为适用于盆腔炎症较重的患者,值得临床推广。
关键词传统阴式全子宫切除术;改良阴式子宫切除术;并发症早在1813年阴式全子宫切除术已经在临床实施,距今将近200年的历史,期间由于手术本身视野较小,增加了手术操作困难,延长了手术时间,增加了手术出血量,诸多缺点限制了该项手术的临床应用[1]。
近年来,微创技术的不断发展,在临床越来越多的领域广泛应用,阴式全子宫切除术再一次为国内外专业人士所重视,并逐渐在临床应用。
相对于CTVH,手术时间持续长、手术复杂、手术安全性能低、术后阴道顶端脱垂并发症较多的情况,GTVH对腹腔的干扰小,手术后腹壁基本没有瘢痕,尤其适用于盆腔炎症比较重的患者,值得在临床治疗中推广。
作者对比观察CTVH与GTVH的安全性与临床应用效果,报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选取2014年6月~2015年7月本院行GTVH治疗的40例患者作为GTVH组,选取2012年6月~2013年7月本院行CTVH治疗的40例患者作为CTVH组。
阴式子宫切除术在妇产科的临床效果观察陈婉辉发表时间:2018-10-16T16:39:47.587Z 来源:《中国误诊学杂志》2018年7月21期作者:陈婉辉[导读] 结论:阴式子宫切除术通过自然阴道进行手术,有效的方式阴道脱垂、切口感染、切口疤痕等情况,获得较为明显的效果,具有极大的临床意义。
广州市番禺区第六人民医院妇产科广东广州 511450摘要:目的:分析妇产科疾病中应用阴式子宫切除术进行治疗的效果。
方法:将我院妇产科收治的100例妇产科疾病患者分成观察组(50例)和对照组(50例),对照组患者采用腹式子宫切除手术进行治疗,观察组患者采用阴式子宫切除术进行治疗,对比两组患者的治疗效果。
结果:观察组患者在治疗后术后排气时间、手术费、住院天数、术中出血量、手术时间等方面均明显优于对照组,组间数据对比有统计学差异(P<0.05),对照组患者出现切口脂肪液化并发症有3例(6.0%),观察组患者出现阴道残端感染并发症有1例(2.0%)。
结论:阴式子宫切除术通过自然阴道进行手术,有效的方式阴道脱垂、切口感染、切口疤痕等情况,获得较为明显的效果,具有极大的临床意义。
关键词:妇产科;阴式子宫切除术;腹式子宫切除术阴式子宫切除术是一种外科微创技术,随着医疗技术不断发展,人们对手术质量要求的提高等,此种手术方式在妇科手术中也不断普及[1]。
相对于传统的经腹切除子宫的手术方式其临床效果显著。
针对此种现象,对阴式子宫切除术在妇产科中的应用效果观察展开讨论并与经腹子宫切除手术进行对比分析,现报告如下。
1资料及方法1.1一般资料随选2013年1月至2017年12月时间段内,我院妇产科收治的100例妇产科疾病患者为研究对象,最小年龄28岁,最大年龄55岁,平均年龄为(38.2±3.21)岁。
本次选择的研究对象均为已婚患者,并且与子宫全切术的手术指征互相符合,术后进行病理证实均是良性病变。
本组研究对象在手术之前均采用细胞学、宫颈刮片进行检查,少数患者采用诊刮术将子宫内膜恶性病变、宫颈疾病等全面排除。
阴式子宫切除术在妇产科的临床效果观察研究雷红丹,章灿辉,袁运水(通城县人民医院,湖北咸宁 437400)【摘要】目的 研究阴式子宫切除术在妇产科中的应用效果。
方法 我院妇产科2018年1月~2019年1月期间实施子宫切除术的患者100例,随机分为对照组和试验组各50例。
肚子好租使用开腹子宫切除术治疗,试验组使用阴式子宫切除术治疗,比较两组患者的各项治疗指标。
结果 试验组手术时间、术中出血量和住院时间均少于对照组,数据差异显著(P<0.05)。
结论 阴式子宫切除术在妇产科中的临床应用效果较好,能有效缩短患者的手术时间和住院时间,减少患者的术中出血量,具有较高临床价值。
【关键词】阴式子宫切除术;妇产科;临床效果【中图分类号】R713.42 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2020.12.29.02子宫切除术是妇产科常见的手术,其主要是通过对患者子宫进行切除以改善患者的病变,在子宫肿瘤、子宫内膜不典型增生、子宫脱垂等疾病的治疗中均有应用[1]。
子宫切除术的方法较多,以往治疗中通常会给予患者经腹子宫切除术治疗,其对患者的病情改善效果较好,但其对患者造成的创伤较大,且患者手术后的并发症发生率相对较高。
针对子宫切除患者的实际情况,本研究对阴式子宫切除术在妇产科中的临床应用效果进行分析,报道如下。
1资料与方法1.1 一般资料2018年1月~2019年1月于我院实施子宫切除术治疗的患者100例,随机分为对照组和试验组各50例。
对照组患者年龄29~57岁,平均(43.92±5.74)岁,其中37例已生育,13例未生育。
试验组患者年龄30~56岁,平均(43.28±5.92)岁,其中39例已生育,11例未生育。
两组基本资料比较P>0.05,有可比性。
1.2 方法对照组使用传统经腹子宫切除术治疗,患者进行手术室后实施全身麻醉处理,指导患者保持仰卧位,在患者下腹部正中开切口后进入腹腔,然后根据实际情况实施子宫切除术处理。