基于问题的学习对探究教学的启示
- 格式:docx
- 大小:14.76 KB
- 文档页数:3
基于问题的启发式教学方法与实践摘要:当前在高校教学方法研究中,基于问题学习(PBL)和启发式的研究较多,但将两者结合起来的较少。
本文以“组织行为学”本科教学为例,提出了基于问题的启发式(PBHT)教学方法,并对其构建模式、应用要点进行了分析。
最后结合实践中的应用效果,提出了该方案的未来改进设想。
关键词:基于问题启发式;组织行为学;教学方法“组织行为学”是理论性和实践性都很强的学科,主要探讨个体、群体以及结构对组织内部行为的影响,目的是应用这些知识改善组织绩效[1]。
随着学科几十年的发展,形成了包括激励、领导、沟通、决策、组织变革、组织文化等等诸多领域。
这些研究领域与学生的日常活动,如学校组织、社团组织、团队协作等结合也非常紧密。
针对大学生特点和课程特点,笔者尝试着基于问题的启发式教学方法(problem based heuristic teaching,简称PBHT)开展教学,探索这种教学方法的应用模式与实践。
一、PBHT方法应用模式构建1.方法内涵当前,在高校教学方法研究中,基于问题学习(PBL)和启发式的研究较多,前者强调问题的解决,后者强调分析的过程,将两者结合起来的较少。
“基于问题的启发式教学”(PBHT)就是结合了基于问题和启发式教学理论提出的教学方法。
PBHT结合要讲授的理论知识,从具体的事例出发,以问题解决为焦点,组织学生进行分析、讨论和探究。
在解决问题过程中,教师与学生通过不断发问与回答的形式,使得问题分析逐步深入。
在不断驳辩和启发的过程中,学生通过辨析,自行理解并提出明确观点,进而掌握相关理论知识。
PBHT的核心在于以问题入手,培养学生主动思考的习惯,激发学生的创造性思维。
2.模式构建PBHT教学方法就是结合当代大学生的心理特点及课程特点,构建一个过程式的互动教学模式,该模式包括问题提出、分析、解决、辨析、升华几个阶段。
(1)问题提出——构建阶段这个阶段是PBHT方法实施的起点,非常关键。
教师对问题导向教学反思引言:问题导向教学(Problem-Based Learning,简称PBL)是一种重视学生主动学习和解决实际问题的教学方法。
作为教师,我们应该对问题导向教学进行反思,不断优化教学方式,以提高学生的学习效果和发展潜能。
一、问题导向教学的定义与原理问题导向教学是一种基于问题驱动的教学方式,它要求学生在教师的引导下,通过探究和解决问题来积累知识和培养能力。
与传统教学相比,问题导向教学更加注重学生的主动学习和合作探究,培养学生的批判思维和解决问题的能力。
二、教师在问题导向教学中的角色在问题导向教学中,教师不再是单纯的知识传授者,而是学生的引导者和促进者。
教师需要提供适当的问题和情境,激发学生的学习兴趣和动力;同时,教师还要引导学生进行学习计划的制定,组织学生的合作学习,并及时反馈学生的学习成果。
三、问题导向教学的优势与挑战问题导向教学有许多优势,可以激发学生的学习动力,促进跨学科的综合应用能力,培养学生的批判思维和解决问题的能力。
然而,问题导向教学也存在一些挑战,比如学生可能会在问题解决过程中感到困惑和无助,教师需要及时提供支持和引导。
四、教师反思问题导向教学的实施1. 教学目标的设定问题导向教学要求教师根据学生的学习需求和课程目标,制定合适的问题和情境,引导学生进行学习探究。
教师需要反思自己在设定教学目标时是否充分考虑学生的实际情况,并提供适当的支持和引导。
2. 学生角色的定位在问题导向教学中,学生是主体,教师是学生的引导者和促进者。
教师应该反思自己在课堂上的角色是否合适,是否能够及时提供帮助和引导,帮助学生解决问题。
3. 教学过程的设计问题导向教学要求学生通过问题解决来学习知识和培养能力。
教师需要反思自己在教学过程中是否充分引导学生进行探究和合作学习,是否及时给予学生反馈和指导。
4. 教学评价的方式问题导向教学注重学生的学习过程和解决问题的能力。
教师需要反思自己在教学评价中是否充分考虑学生的学习过程和能力发展,是否采用多样化的评价方式,帮助学生全面发展。
小学四年级数学教学中的探究学习方法数学是一门需要通过不断实践和思考来提高的学科。
在小学四年级的数学教学中,采用探究学习方法能够有效地激发学生的学习兴趣和思维能力,并帮助他们建立数学知识的坚实基础。
本文将探讨小学四年级数学教学中的探究学习方法,并分析其在提高学生学习效果方面的优势。
一、什么是探究学习方法“探究学习”是一种基于学生主动学习和探索的学习方法。
在探究学习中,学生通过观察、思考、实践和发现来建构知识,而不是单纯的被动接受教师的讲解。
通过自主探索和问题解决,学生能够深入理解数学概念和原理,并培养自主学习和合作学习的能力。
二、探究学习在小学四年级数学教学中的应用1. 基于问题的学习:在小学四年级数学教学中,可以通过提出问题的方式引导学生思考。
例如,给学生一个数学问题,让他们通过实际操作和观察得出结论。
例如,通过观察一组数字,学生可以发现其中的规律,并运用所学的数学知识解决问题。
这种基于问题的学习方式让学生在实践中理解数学的概念和原理,并培养他们提出问题和解决问题的能力。
2. 小组合作学习:鼓励小组合作学习是探究学习方法的重要组成部分。
在小学四年级数学教学中,可以将学生分成小组,让他们共同探索和解决数学问题。
通过小组合作学习,学生可以相互交流、协作和讨论,从而加深对数学概念的理解。
同时,小组合作学习还培养了学生的团队合作精神和与他人合作解决问题的能力。
3. 实践和观察:探究学习鼓励学生通过实践和观察来建构知识。
在小学四年级数学教学中,可以通过实际操作、游戏和观察来帮助学生理解抽象的数学概念。
例如,通过在教室中布置各种数学游戏和实验,学生能够通过亲身实践和观察,加深对数学规律和原理的理解。
三、探究学习方法的优势1. 激发学生的学习兴趣:探究学习方法注重培养学生的学习主动性和兴趣,激发他们对数学学习的兴趣。
通过自主探索和问题解决,学生能够体验到数学的趣味和挑战,从而培养他们对数学的兴趣和热爱。
2. 培养学生的思维能力:探究学习方法培养学生的思维能力,如观察力、分析能力和逻辑思维能力。
对“基于问题学习”的初中数学情境教学模式的探究作者:沈思来源:《语数外学习·下旬》2013年第12期问题学习是一种以问题驱动学习的学习方式,这种方式通常是教师在学生学习知识之前先提出问题,引导学生努力学习,促使学生在解决问题前学习一些新的知识。
情境教学模式是初中数学课堂教学中被广泛应用的一种教学方式,它不仅能够让课堂教学氛围更为活跃,而且能很好地激发学生对课堂的参与热情,促进他们思维的发展。
运用“基于问题学习”初中数学情境教学模式,不仅能够培养学生的问题意识,也能够促进学生对于教学要点的理解与吸收。
一、问题探究情境的设置情境设置对数学教学起到良好的辅助作用,然而情境的设置应当具有针对性,这样情境教学才能更有目的性,才能够让学生的数学能力得到培养与提高。
设置探究性教学情境是值得教师采纳的一种模式,对于新的教学要点,教师如果能够先铺垫让学生对相应的问题进行思考,不仅符合学生学习的原则,而且也能够让学生的思维能力及探究意识得到良好的锻炼。
在学习平方差公式时,笔者给学生们展示了几个公式:(x+3)(x-3)=x2-32(x+5y)(x-5y)=x2-(5y)2(2x+1)(2x-1)=(2x)2-12(3a+5b)(3a-5b)=(3a)2 -(5b)2笔者并没有直接引出平方差公式,而是通过例证让学生有一个思考的过程,能够在探究中总结出相应的规律。
经历这样的过程后学生对于相应的公式就会记得格外牢固。
很多学生首先意识到因式的特点:两个二项式相乘,其中一组的符号相同,另一组的符号相反。
这说明学生观察得很准确。
笔者让学生继续分析、总结二项式相乘的乘积有什么规律,这时学生会发现:乘积是由相同符号的因式的平方减去相反符号的因式的平方。
通过观察与探究,学生们自己总结出了平方差公式。
在教学过程中,教师要避免枯燥地讲解,在适当的条件下可以尽量创设问题情境。
学生只有充分地拓展思维,才能不断地激发自己的数学灵感,才能有效地提升自己的思维能力。
基于问题驱动的“三线八角”教学设计及启示数学课堂中的“问题驱动”是指用数学问题驱动学生参与到数学课堂学习活动中来,驱动学生深入思考,理解数学的本质.“问题驱动教学” 是指教师通过设计一系列环环相扣的数学问题来驱动数学课堂教学,让学生在好奇心的驱使下逐步逼近所教主题的数学本质.正如张奠宙先生所说:“问题驱动的本质是暴露数学的本质”.在数学问题驱动教学中,学生通过一个个数学问题的提出和解决,经历细致地观察、主动地探索、及时地归纳和不断地反思等一系列数学活动,从中体验数学方法和数学思想的魅力,学会数学的思维、数学的交流、数学的推理和运用数学的解决问题, 进而激发学习数学的兴趣,形成良好的数学素养.一、基于问题驱动的“三线八角”的教学过程(略去了其详细的教学过程)师:先请同学们回顾一下角的概念.问题1:对顶角、邻补角是怎样形成的?我们是怎样研究它们的性质的?生:角的定义1:有公共顶点的两条射线组成的图形叫做角;角的定义2:一条射线0A由原来位置绕着它的端点0旋转到另一个位置0B所成的图形.一条直线与另一条直线相交得到四个角.通过分类、归纳(每类角的特征)得到邻补角、对顶角的概念.又通过度量一一猜想一一证明得到定理:对顶角相等.设计意图:强调从结构特征、讨论问题的思想方法等角度,对已有知识进行复习回顾,为新知识的学习提供借鉴.师:两条直线相交形成四个角,它们的关系(性质)已经清楚(特例是垂直)・问题2:接下来,你打算研究什么?怎样去研究?生:接下来研究三条直线的位置关系,也就是一条直线与两条直线相交的情形,也用分类、归纳的方法来研究他们所构成的角.师:好!就照你的办!问题3:请你们画出一条直线与两条直线分别相交的图形(三条直线不相交于同一点).并请思考:图中共得到几个角?你能将这些角分分类吗?生:(学生在黑板画出下面图1、图2图形)一条直线与两条直线分别相交构成八个角,可根据共顶点和不共顶点分为两类.师:对.一条直线与两条直线分别相交构成的八个角,我们把它简称为“三线八角”,这就是我们这节课要研究的课题.请问你是怎样想到按共顶点和不共顶点分类的.生:一条直线与两条直线分别相交得到的几何图形,可以看成由两个两条直线相交的图形构成,由画出的图形知:两条直线相交构成共顶点的角,另一类就是不共顶点的角.设计意图:培养学生画图的习惯,分析出需要研究的新问题,引导学生学习根据一定标准分类的研究方法.展示图2 (其中AB〃CD),为学生研究平行线的性质和判定作铺垫.师:很好!化归为已学过的问题,其学习方法值得其他同学借鉴.对于共顶点的角我们已经进行了研究,下面我们来研究不共顶点的角.问题4:如图1,请同学们细心观察,Z1与匕5、匕6、匕7、Z8的位置,它们有着怎样共同的特征?并验证匕2与/5、匕6、匕7、匕8的位置,匕3与匕5、匕6、匕7、匕8的位置,匕4与匕5、匕6、匕7、匕8的位置是否也符合这个特征.生:不共顶点的角的特征是:它们有一条边都在直线EF上.角的顶点也都在直线EF上.师:很好!看来直线EF很关键,因为它是关键直线,所以我们给它一个特殊的名称,叫做“第三条直线”或“截线”.如图1中的三条直线的位置关系可这样叙述:两条直线AB, CD被第三条直线EF所截,或者说直线AB, CD与EF相交.事实上只要抓住了第三条直线,那么这些角的关系也就抓住了.设计意图:让学生抓住关键的直线:“第三条直线”.事实上,只要抓住“第三条直线”,那么同位角、内错角、同旁内角的寻找也就比较容易了.问题5:你能说出匕1与匕5的位置特征?生1:角的顶点都在直线EF上,Z1与匕5分别有一条边在直线EF上, 且方向相同,它们另一条边都在直线EF同侧.生2:匕1与匕5分别在直线AB, CD的同一方向(上方),并且都在截线EF的同侧(右侧)或同旁.师:讲得好!一个是从局部(角的顶点、角的边)考察,一个是从整体观察来说出它们的位置关系.同一方(上方)、同侧(右侧)反映了/I 与匕5的位置关系.我们把具有这种位置关系的角叫做同位角.问题6:与/I、匕5具有相同位置关系的角还有哪儿对?生:/4与匕8,匕2与/6,匕3与匕7.问题7:类比匕1与匕5的方法,请同学们继续研究匕1与/7,匕1与Z8.生:(先独立思考,再合作交流)匕1与匕7分别都在直线AB, CD之间,并且分别在直线EF两侧,具有这种位置关系的一对角叫做内错角.匕1与匕8都在直线AB, CD之间,并且在直线EF一旁,具有这种位置关系的一对角叫做同旁内角.师:请同学们根据图1,找出所有的内错角、同旁内角.生:内错角:匕1与/7,匕2与匕8.同旁内角:/I与匕8,匕2与/7.问题8:你能归纳找同位角、内错角、同旁内角的方法吗?生:第一步:先确定“第三条直线";第二步:观察同旁或不同旁,同向或不同向来确定.设计意图:通过对问题7和问题8的解决,让学生感悟有关的数学思想方法,并逐步内化为经验.问题9:如图3,匕1和匕2是不是同位角.如果是,找出是哪两条直线被哪条直线所截形成的,如果不是,请说明理由.设计意图:学生通过问题9中正反例的辨别,丰富和净化同位角的概念.问题10:将图1中直线AB, CD延长交于一点G,得到图4,设ZAGC = Z9.①直线AG, EF被直线CG所截,匕9与匕4是角. ②匕9与匕5是直线—被直线所截形成的角.问题11:将图4中的直线AG, CG分别延长得到图5,请问图中共有几对同旁内角.问题12:如图6,直线DE, BC被AB所截,①匕1和匕2,匕1和匕3, Z1和匕4各是什么角?②如果匕1二Z4,那么匕1和/2相等吗?Z1 和匕3互补吗?为什么?问题13:这节课的知识是怎样学习的?其研究知识的数学方法有哪些?回顾“两条相交直线”的学习,它们有什么共同的学习规律.设计意图:设计问题13引导学生反思,让学生将本节课的内容与前面学习的知识相联系,进行一次整体的贯通的“感悟”.需要指出的是,空泛的“你学到什么?你有什么体会”,效果是不会很明显.二、问题驱动教学策略对数学教学的启示1.注重驱动问题设计的探究性在课堂教学中,往往会看到老师的提问或问题始终处于同一个层次或水平,实际上是知识或技能的再现水平,忽视了数学思想方法的升华,忽视了思考力的培养.这样的教学,学生只获得了知识、技能、技巧,只能解决一个个孤立的问题,而不能获得一般的思想方法与策略,数学思维能力得不到提高.在进行问题驱动教学时,教师要注意问题设计的探究性,不断深化学生的思维层次,提高学生的思维能力.设计具有探究性的驱动问题的常用手段是通过设计“元认知问题”来启发学生.所谓“元认知问题”是指问题提得比较开放,发散范围比较大, 可供学生发挥想象力的空间比较大,问题里面既包含“有什么的关系”这种结论性的悬念,又蕴藏着“怎样去思考”这种策略和方法性的暗示.事实上,在探究教学中,启发的过程实质上是“由远及近”从运用较多元认知成分的问题到较小元认知成分的问题直到运用认知性问题为止的一个连续不断的发问的过程.例如,“三线八角”教学中,从问题2至问题7的驱动问题就是从运用较多元认知成分的问题到较小元认知成分的问题的提问的过程,通过驱动问题引导学生探究,丰富了“三线八角”概念的表象,真正理解了“三线八角”的概念,并领悟概念背后隐含的数学思想方法和数学的研究方法,进而学会学习.2 .注重驱动问题设计的系统性在一节课的教学中,设计驰:动问题进行一两次提问,每个教师都能做到.教师、学生在课堂上都会提出一两个精彩的问题,但对于问题驱动教学来说,是远远不够的,因为缺乏整体性的问题设计,学生获得的只是对于解决具体问题的方法或技巧,思维不能得到最有效地发展,升华不出一般的方法和思想.因此,在问题驱动教学中,必须注意驱动问题设计的整体性.教师要根据教学目标把教学内容设计成一组组、一个个彼此关联的驱动问题.例如,在“三线八角”教学的驱动问题设计中,在新旧知识的联系点处设计问题1至问题3,引导学生关注新旧知识的内在联系,让学生在旧有知识的启发下,获得研究新知识的方法.在新知识的建构阶段,设计问题4至问题8,让学生通过自主探究获得新知识,并在获得新知识的过程中提升能力.在知识的应用阶段,设计问题9至问题12,由概念辨析题到例题及其变式题,让学生的思维由浅入深,提高分析问题、解决问题的能力.综观本节课的教学过程,其设计的驰动问题是一个整体贯通、互相联系的问题构成的问题串,通过这些问题,引发学生不断反思、感悟. 从而形成思维的整体贯通、提升.3.注意在重点、难点、关键点和深化点等处设计驱动问题教学内容能否成功地传授给学生,很大程度上取决于教师对教学重点、难点、关键点的把握.数学教材中有些重点和难点枯燥乏味,如果纯粹地由教师讲解,学生可能很难理解或只是一知半解.如果教师在教学时设置恰当的驱动问题,让学生设身处地投入到问题的活动操作中,不仅解决了问题,同时也提高了学生的思维,能起到事半功倍之效•由于教师注意在知识的混淆点、关节点、联系点、发散点等处设计驱动问题,驱动问题的设计又注意探究性和系统性,因此,学生能在好奇心的驰:使下理解数学的本质,形成解决问题的一些基本策略,提高了数学能力.【参考文献】[1]张奠宙,张荫南.新概念:用问题驱动的数学教学[J].高等数学研究,2004 (3): 8-10, (5): 45-48.。
基于问题的学习模式在教学中的应用引言在传统的教学模式中,学生通常是被动地接受教师灌输的知识,缺乏主动性和探索精神。
而基于问题的学习模式则注重培养学生的思维能力和解决问题的能力,通过让学生提出问题、研究问题并探索问题的解决方法,达到知识与实践相结合的目的。
本文将介绍基于问题的学习模式在教学中的应用以及它对学生的教育价值。
什么是基于问题的学习模式基于问题的学习模式是一种以问题为导向的教学方法,它注重培养学生的主动学习能力和解决问题的能力。
在这种教学模式下,教师不再是传统意义上的知识传授者,而是充当教学引导者的角色,帮助学生发现问题、提出问题,并引导学生通过自主研究、合作探索等方式解决问题。
基于问题的学习模式的应用基于问题的学习模式在教学中有广泛的应用,以下是一些常见的应用场景:1. 课堂教学在课堂教学中,教师可以根据教学内容设计具有挑战性的问题,激发学生的学习兴趣和求知欲。
通过让学生提出问题、自主探究和合作解决问题,培养学生的分析能力和解决问题的能力。
同时,教师也可以利用问题引导学生思考和讨论,促进学生之间的交流与合作。
2. 实验教学在实验教学中,基于问题的学习模式可以让学生通过实际操作和实验观察,自主提出问题并解决问题。
教师可以提供实验材料和设备,引导学生进行实验,并在实验过程中帮助学生思考和解决遇到的问题。
通过这种方式,学生可以全面地理解实验原理和方法,并将理论知识与实际操作相结合,提高实验设计和问题解决的能力。
3. 项目学习在项目学习中,学生通常需要通过团队合作解决一个实际问题。
基于问题的学习模式可以作为项目学习的基础,学生可以通过提出问题、收集信息、制定解决方案和实施方案等步骤,解决项目中遇到的问题。
在这个过程中,学生可以学到许多实际问题解决的方法和技巧,培养解决问题的能力和团队合作精神。
基于问题的学习模式对学生的教育价值基于问题的学习模式对学生的教育价值是显而易见的:1. 培养主动学习能力:基于问题的学习模式重视学生的自主性和主动性,培养学生自主学习的能力,使学生不再被动接受知识,而是根据问题主动寻找解决方案。
基于问题的教学设计以问题为导向促进学生学习教育的目标是培养学生获取知识、发展技能和培养终身学习的能力。
然而,传统的教学方法往往是通过传授知识和灌输学生的思维方式来达到这一目标。
这种方法忽视了学生的主动参与和思考能力的培养。
因此,基于问题的教学设计以问题为导向的教学方式应运而生。
基于问题的教学设计将学生置于学习的中心地位,从问题出发引发学生的思考,通过探究这个问题来激发学生的学习兴趣和主动性。
在这种设计中,老师不再是单纯的知识的传授者,而是充当引导者和指导者的角色。
下面将介绍基于问题的教学设计的步骤和实施策略。
第一步:确定学习目标在设计基于问题的教学时,首先需要确定学习目标。
学习目标应该明确清晰,并能够与问题的解决紧密关联。
例如,在数学课堂上,学习目标可以是解决一个复杂的实际问题,如计算购物清单的总金额。
第二步:设计引导性问题在确定学习目标之后,需要设计引导性问题来引发学生的思考。
这些问题应该是开放性的,可以有多个答案和解决方法。
引导性问题的设计需要考虑学生的认知水平和兴趣,以激发学生的思维和探究欲望。
第三步:组织活动和资源为了帮助学生解决问题,需要组织相应的活动和提供必要的资源。
活动可以包括小组合作、实地考察、实验等,以不同的方式展开学生的探究和实践。
同时,教师需要提供必要的学习资源,如书籍、网络资料等,以支持学生的研究和学习。
第四步:鼓励学生合作和分享在基于问题的教学中,合作和分享是促进学生学习的关键。
学生可以通过小组合作来解决问题,相互交流和思考,共同寻找答案。
教师可以组织学生之间的合作和分享,促进他们在合作中学会倾听他人、团队合作和解决问题的能力。
第五步:评估和反思在问题解决的过程中,教师需要及时评估学生的学习情况,以及时调整教学策略。
评估可以通过观察、记录、测试等方式进行。
同时,学生也需要对自己的学习进行反思,思考他们在解决问题过程中遇到的困难和收获,以及下一步的学习计划。
基于问题的教学设计以问题为导向,促进学生的学习兴趣和主动性。
“探究学习与基于问题”的学习心得体会课堂教学是实施新课程的重要途径之一,而教师的课堂教学设计是教师实施课堂教学的一个先决条件。
教学设计的好坏,直接决定着课堂的质量、课程的落实。
如何进行教学设计?如何把握教学设计的重点?如何设计一个有效的教学过程?这都是我们要面对和解决的问题。
通过这次教学设计的学习,我获益匪浅,在此谈谈我的一些学习心得。
我认为教学设计的重点,不管是确定教学的目标,还是教学的重点和难点,其实它都是要教师明确本堂课,我们要教会学生什么,以及解决学生什么问题。
因此我认为在进行教学设计时,应把握下面三个问题一、立足学生《数学课程标准》中指出:“由于学生所处的文化环境、家庭背景和自身思维方式的不同,学生的数学学习活动应当是一个生动活泼的、主动的和富有个性的过程。
”因此每一个学生的学习接受能力不同,特别是城乡学生的差别就更大,教师在教师设计时,就要考虑针对学生的实际水平进行教学设计,而不单单是考虑课程设计的安排和进度。
比如在引人各种方程的教学时,我们可能都会创设情境让学生列出各种方程,然后引入方程概念,但是如果在创设情境时设计的问题过高,就会影响本节课学生学习的积极性,偏移难点,而且会影响教学进度。
二、挖掘教材数学的许多概念、定理、思想的教学,都是采用螺旋式上升的。
因此教师在教学设计时,要把握一个总体的思路,在教学过程中要进行渗透。
例:已知方程3x+2y=10。
(1)用关于x的代数式表示y;(2)求当x=2,0,3时,对应的y的值,对本例题(1)中的变形是已经学习过的整式变形,对于变形的结果就是学生今后要学习的一次函数解析式。
而二元一次方程解的不唯一性,刚好体现了一次函数由无数个对应点组成的关系,这也是两者之间的一个联系,也是这两者教学的一个难点。
三、把握课堂学生是我们教师进行教学设计的基础,但学生的情况教师不可能都会事先预计好,因此教学中必须要对学生的上课即时表现,做出合理的处理。
比如在有些举实际例子时,教师就要好好分析学生所举的例子。
基于问题的学习方法在当今高度竞争的社会中,学习成为了我们追求个人发展和成功的必要手段。
然而,传统的知识灌输式教育模式已经不能满足现代学习者的需要。
基于问题的学习方法应运而生,成为了一种更加有效和创新的学习方式。
本文将详细介绍基于问题的学习方法,并探讨其优势和实际应用。
一、什么是基于问题的学习方法是一种以问题为核心,以学生的需求和兴趣为导向的学习方式。
在传统的课堂教学中,教师通常将知识按照某种逻辑和顺序进行讲述,而学生则被动地接受。
然而,基于问题的学习方法则是从问题出发,鼓励学生主动思考和探究解决问题的方法和策略。
二、基于问题的学习方法的优势1.激发学生的主动学习兴趣基于问题的学习方法强调了学生的主动性和兴趣,使学生更加主动积极地参与学习过程。
通过让学生自主提出问题,激发学生的求知欲望,从而提高他们的学习积极性和主动性。
2.培养学生的批判性思维和解决问题的能力基于问题的学习方法注重培养学生的批判性思维能力和解决问题的能力。
通过面对真实的问题和挑战,学生需要运用各种知识和技能来分析和解决问题,从而培养了学生的批判性思维和创新能力。
3.提高学生的合作和团队意识基于问题的学习方法通常需要学生进行合作,共同解决问题。
在合作中,学生需要互相交流、分享思路,从而促进了学生之间的协作和团队意识的形成。
三、基于问题的学习方法的实际应用1.项目学习项目学习是基于问题的学习方法的一种实际应用。
通过给学生提供一个综合性的问题或者课题,让学生自主完成项目,并在完成过程中运用各种知识和技能进行探究和解决问题。
这种学习方式能够培养学生的独立思考和解决问题的能力。
2.案例学习案例学习是将实际问题或情境引入课堂,激发学生的思考和讨论。
通过分析和讨论实际案例,学生能够深入了解问题的背景和本质,并提出解决方案。
这种学习方式能够提高学生的批判性思维和合作能力。
3.探究式学习探究式学习是基于问题的学习方法的重要实践方式之一。
学生可以根据自己的兴趣和问题驱动,主动选择学习的内容和方式,并通过实践和探究解决问题。
在国外当前构建主义教育改革的浪潮中,以问题为基础来展开学习和教学似乎已经成了人们的一条基本改革思路[1]。
这一思路在《基于问题的学习——让学习变更轻松而有趣》一书得到集中体现[2]。
书中从不同的角度对基于问题的学习(Problem-BasedLearning,简称PBL)作了较为全面的介绍,具体体现在PBL学习的定义、理论基础、模型、设计、实施以及评估等方面,问题学习模式的典型教学过程是:学生以小组为单位,开始解决一个实际问题;为了解决问题,学生往往需要获得一些必要的专业知识,即所谓的学习议题,学习分头查找资料获取知识,然后交流所获得的知识,并讨论如何将所获得的知识来促进问题解决;如果在讨论的过程中,小组发现还需要研究另外一些新的学习议题,学生们仍就需要反复循环地产生学习议题、分头查找资料、小组交流并讨论问题解答,直到问题得到解决;问题解决后,学生们还需要对自己的学习过程进行自我反思和评价,总结所获得的知识和思维技能。
这种教学模式之所以越来越热,不仅在于其理论基础建构主义学习理论是一种教育理论新思潮,更重要的是,它确实能够有助于促进学生打下灵活的知识基础,发展解决实际问题、批判性思维和创造性思维能力、发展合作能力与自主学习能力。
新课程要求学习方式的转变,就是要求转变单一的被动接受式学习,把学习过程之中的发现、探究等认识活动凸显出现,使学习过程更多地成为学生发现问题、提出问题、分析问题和解决问题的过程,倡导探究性学习。
发现学习、探究学习、研究性学习是从不同的角度提出来的,相对于接受性学习,它们在适应范围和学习层次上有一至的区别,但在本质上都是一样的,它们的本质特征主要表现在(为了叙述方便我们把三种学习统称为发现性学习)以下三个方面。
第一,问题性。
问题是发现性学习的起点和主线,也是发现性学习的归缩;第二,过程性。
发现性学习强调过程,强调学生探索新知的经历和获得新知的体验;第三,开放性。
开放性体现在目标的开放性、过程的开放性和评价的开放性[3]。
基于问题的学习和探究学习的相通性体现在以下方面:注重让学生获得自主参与和积极探索的体验,重视提高发现问题与解决问题的能力、强调在学习过程中学会分享与合作、重视学生科学态度和创新精神的培养、重视学生个性发展等方面。
因此,探究学习是以问题为基础的学习。
本文以托尔普和赛奇基于问题的学习理
论的重要观点,试图创造出教师易学好用的探究教学策略,深入研究探究性教学的本质,研究探究性教学理论在实践中的运用。
一、设计探究性问题,把握探究教学的起点
基于问题的学习是把学习置于复杂的、有意义的、真实的问题情境中,通过让学生合作解决真实的问题,来学习隐含于问题背后的科学知识,形成解决问题的技能,并发展自主学习能力的一种新的教学模式[2](P.11)。
复杂的、有意义的、真实的物理问题即“原始物理问题”,所谓原始物理问题,是指自然界及社会生活、生产中客观存在且未被加工的物理问题[4]。
原始物理问题具有探究性,是因为它能引导学生进行更深入和更高层次的思考,促进学生深入探究重要的知识以及它们之间的联系,能引起学生思考问题的价值与意义,它建立在学生已有的知识和观念的基础上,促进学生将已有的概念、知识和技能与探究过程联系起来。
能鼓励学生参与到探究活动中来,因而原始物理问题具有开放性。
如对“视觉暂留与频闪效应”的教学,可设置这样一个问题:在有日光灯的房间里开、关电风扇时,其扇叶看起来有时是静止的,有时是正向转动或反向转动的。
如何来解决这一现象?通过呈现这一问题情景,并把它作为探究学习的组织中心,从而达到这样的教学目标:培养学生灵活的基础知识,发展高层次思维能力、自主学习能力以及合作能力[5]。
当然,教科书中的问题与习题并非设有探究价值,探究性问题的本质在于问题的开放性,在于能够拓展学生探究的空间。
只要改变其本质,善于改变看问题的角度及对它们进行变换式处理,也可使之变为有探究性的问题。
问题是探究性学习的起点。
因此,教学中应善于创设问题情景,只要把握问题情景的特征:即结构不良并且杂乱;总是随着新信息的加入而发生变化;没有一个固定的解决模式;没有惟一的正确答案[2](P.35),可通过各种形式创设问题情景,如差异性实验,生活事件与经验,科学模拟研究,知识的联系,作业活动[6]。
等等。
二、以情景和思维导向图为诱导,调整探究活动的方向与水平
新课程教学要求教师正确把握预设与生成的关系。
因问题情景的开放性以及在此基础上进行的探究性学习的开放性特点,与时空的有限性及学习目标与任务的确定性之间必然存在一定的“不和谐”因素。
为使探究学习活动有一定的指向,对探究过程进行准确定位,要求教师在课前对预设问题以及课堂上随时生成的问题预先进行探究,并在此基础上系统地整理和设计这些内容,让学生掌握正确的和完全的导向系统,并以此调整探究活动的方向与水平。
情景与思维导向图就是诱导探究学习活动方向的两个典型要素。
创设恰当的问题情景能诱导探究活动的方向。
如在图1与图2的情景中,分别提出这样两个问题:在图1的实验装置中,用你的手将盛满水的玻璃烧杯中的泡沫塑料块慢慢地按下去,你将观察和感受到什么现象?这个问题情景是诱导学生将观察到的现象——溢出水的多少与手感受到的浮力的大小建立定性的联系,从而使学生沿着F浮是否等于G排的方向进行探究。
(2)在图2的实验装置中,
两个物体在空气中称量时,读数相同,当两个物体浸入液体中时,观察弹簧测量计读数的变化与所看到的情景,猜测浮力的大小可能与哪些因素有关?实验证明,此时学生提出的因素是众多的,表述中包含有关与无关的因素,这个问题情景不但诱发了另一个探究的方向,同时也提高了探究的水平[7]。
在PBL设计中面对复杂的问题时,画图是一个非常有效的手段,图3详细地描述了我们是如何使用画图这种方法的[2](94—95)。
“思维导图”用文字、符号、图画等载体把自己的思想画出来,探究学习中,以思维导图为指导手段,可用以指导学生的探究步骤和探究内容。
利用思维导图,详细标明探究的起点、目标、探究过程经过的中间环节以及如何达到探究的目标,从而对学生的探究过程进行准确定位,决定下一步探究的方向和选择引导的策略,而不至于在探究过程中过于随意而偏离教学目标。
我们可以参考图4所示的思维导向图[8]。