下载文档原格式
我们都听过古希腊的阿基米德用镜子点燃来犯罗马军舰的故事，不过新的研究认为，阿基米德用的其实可能是发射炮弹的蒸汽炮发射的燃烧弹。
中世纪以来的传说告诉我们，在公元前214到212年之间的叙拉古（Syracuse，当时是西西里岛上的希腊殖民地，即今天意大利的锡拉库萨）围城战中，阿基米德用镜子聚焦太阳光，作为防御的武器。
不过，却没有同时期的关于这个镜子武器的罗马或希腊记载。
来自意大利那不勒斯大学的研究人员Rossi称，工程计算和历史证据都显示，蒸汽炮可能“比镜子更为合理”。
蒸汽炮可以发射由黏土制成的空心炮弹，里面填充了类似可燃化学混合物希腊火(greek fire)的物质，这一武器可以用来点燃罗马船只。
加热后的炮管可以将刚刚超过1/10杯的水（大约30克）转化为足够强的蒸汽，从而掷出炮弹。
达芬奇在15世纪晚期曾描绘过一个蒸汽炮图样，他将这一装置归功于阿基米德。
而其他一些历史记录也提到，这个装置与阿基米德有关系。
古希腊、罗马的历史学家普鲁塔克(Plutarch)曾提到过一种杆状的装置，使得围攻的罗马士兵一度撤离叙拉古城墙。
古希腊、罗马的医生和哲学家盖伦（Galen）也提到过类似的用来对付罗马船只的燃烧设备，Ro ssi表示，盖伦使用的字眼和“镜子”没关系。
Rossi计算出，这种炮可以以60米/秒的速度发射重约6公斤的炮弹，可以在150米的距离上以较容易的平射方式瞄准敌军或敌方舰船。
Rossi表示“据我了解，这是第一篇关于阿基米德使用蒸汽炮的论文”。
希腊工程学家Joannis Stakas和历史学家Evanghelos Stamatis过去的研究表明，抛物线形状的镜子可以让静止的小木船起火。
三十多年后的2005年，美国麻省理工学院（MIT）的研究人员还曾经就此做了一个类似的实验。
但是，Rossi说，用镜子能否持续地改变抛物面的曲率以聚焦于移动船只还是值得怀疑的，他补充说古代水手可能能够轻松地扑灭任何由镜子聚焦所造成的任何缓慢火苗。
希腊联邦的战略聚焦镜文档编制序号：[KKIDT-LLE0828-LLETD298-POI08]克劳塞维兹将军说过：“没有比战斗力的集中更卓越、更简单的战略法则了。
”这是战场的法则，但同样适用于今天的商场。
公元前213年，罗马与迦太基进行海上霸权地位的争夺，叙拉古作为夹在两个强大国家中间实力弱小的城邦，必须依附其中一个国家，以得到其庇护，最终叙拉古选择了实力略强于罗马的迦太基。
此举激怒了日益强盛的罗马帝国，罗马派遣玛尔凯路率领重兵企图征服叙拉古城邦。
罗马军队一次次的攻城都在科学家阿基米德的帮助下被击退，但是，叙拉古城邦也损失严重。
经过几个月的激战，在叙拉古防御最弱的时候，玛尔凯路又组织了更大规模的海上军队进攻，叙拉古陷入恐慌。
此时，阿基米德召集城中的妇女儿童来到城上，每人拿一面镜子集中向一艘罗马战船的白帆上照射，不一会儿，白帆冒出缕缕青烟，随即燃起了火焰，火势随着海风蔓延到相邻的船上。
罗马军队大乱，跳水淹死、被火烧死、互相践踏而死的人不计其数，在一战未开的情况下狼狈地逃回了罗马。
阿基米德的方法就是通过凹面镜聚焦阳光，将温度升高数倍，而后投射到易燃物上将其点燃。
物理学总结出了这样的原理：当分散的能量聚焦后便可以产生巨大的力量。
聚合有道，战无不胜聚焦这一理论在市场经营活动中同样适用。
企业的资源都是有限的，为了取得相对强大的竞争优势，需要把资源集中起来，以取得战局中一个或几个关键点上的优势，而后由关键点的成功带动全局的成功。
在今天资源越发紧张，市场环境日益复杂的情况下，聚焦资源的经营策略将成为在市场搏杀中制胜的关键，对于规模小，资源有限的中小企业来说更是如此。
有一种观点认为：把资源分散可降低风险，如多元化或分散投资，即所谓的不把鸡蛋放在一个篮子里。
其实这种做法正是最大的风险，比如，在十个行业各投资1亿元只能算中、小企业，一面要考虑如何站稳脚跟，谋求发展；一面又要防备行业变化的冲击、强大对手的虎视及高昂的经验成本，即使成功，成绩也很难突出。
古希腊的战争与军事策略在古希腊历史上，战争与军事策略一直扮演着重要角色。
古希腊城邦之间的战争，无论是内部冲突还是对外征战，都是受到高度关注和重视的。
本文将探讨古希腊的战争与军事策略，揭示出其特点、战术和影响。
一、背景介绍古希腊是由许多独立的城邦组成的，每个城邦都有自己独特的政治制度和文化特点。
在这种分散的形式下，冲突与战争几乎是不可避免的。
城邦之间的战争主要是为了领土、资源、权力或荣誉而展开。
二、军事制度古希腊城邦的军队主要由公民军组成，这些军队并无长期服役的制度，而是由自愿参战的公民组成。
军队可以由贵族、平民和奴隶组成，但是公民享有军事权力和参与战争的责任。
三、近战战术与装备古希腊的军事策略主要侧重于近战战术，他们发展了一系列有效的战术来对抗敌对城邦。
最著名的战术之一是“斯巴达式方阵”，即由密集的步兵方阵组成。
方阵中的士兵们互相之间保持紧密的连结，形成一面坚不可摧的阵容。
另外，古希腊战士们使用的主要武器包括长矛、铜盾和剑等。
四、海上战争由于古希腊位于地中海的东部，海上战争在其历史上也发挥着重要作用。
古希腊城邦中最有名的海上实力是雅典。
雅典海军的出色组织和灵活性，使它成为地中海最强大的海军力量之一。
雅典式三级战舰“特莱梅利”是当时最先进的战舰之一，它在海战中起到了至关重要的作用。
五、著名战争与战略古希腊历史上有许多著名的战争和战略，这些战争和战略影响了古希腊的历史发展。
其中最著名的是波斯战争，发生在公元前5世纪，希腊城邦联合起来对抗波斯帝国的侵略。
古希腊城邦之间的内战也是其历史上重要的事件，其中最著名的是雅典与斯巴达之间的伯罗奔尼撒战争。
六、战争对古希腊的影响古希腊的战争与军事策略对其文化、政治和社会产生了深远的影响。
战争激发了古希腊人民的爱国情怀和战斗精神，同时也促进了科技和军事技巧的发展。
古希腊的战争策略和战术也对后世的军事思想和实践产生了广泛影响。
七、结语古希腊的战争与军事策略是其历史的重要组成部分，通过分析古希腊的军事制度、战术和战略，我们可以更好地理解古希腊城邦之间的战争和其对整个古希腊社会的影响。
欧盟第七框架计划与希腊科技创新措施欧盟第七框架计划与希腊科技创新措施随着全球经济的不断发展，科技创新越来越成为国家发展的重要动力。
欧洲联盟对于科技创新的重视自不用说，早在2007年，欧盟就推出了第七框架计划，旨在通过推动科技研发和技术创新，提升欧洲的竞争力和创新实力。
而希腊作为欧盟的一个成员国，在科技创新方面也有着自己的积极措施和努力。
一、欧盟第七框架计划欧盟第七框架计划（FP7）是欧洲联盟自2007年至2013年间推行的一个科技创新项目，旨在通过投入资金和发展计划，推进欧洲科学技术、创新和竞争力。
这个计划是支持欧盟的战略目标：1.推进欧盟的竞争力和发展；2.增强欧洲国家和行业的科技能力；3.构建欧洲区域创新系统。
FP7受到欧盟成员国的广泛支持和参与，资金总额达到了500亿欧元，是欧盟迄今为止最大的科技创新计划，涵盖了包括基础科学研究、应用研究、革新领域在内的多种领域。
FP7的组成部分涉及应用研究、小型企业开发、前沿科技研究和科技创新合作。
其中的应用研究项目主要致力于解决欧盟面临的大型社会问题，包括改善环境和保护资源，改善生命质量和生活健康，支持能源安全和应对气候变化等问题；小型企业开发计划则为中小型企业提供了培训、技术支持、融资和国际化机会等；前沿科技研究计划致力于开发和探索科学技术的新未知领域，包括空间技术、纳米技术和信息通信技术等。
此外，FP7还推进了欧洲科技创新合作，并促进了各成员国之间的合作和交流。
对欧盟每个成员国而言，FP7都是一个很好的机会，可以借助资金和人力资源，推动各自国家和行业的科技能力提升。
同时，FP7也为欧洲区域创新系统的构建提供了坚实基础，为欧洲各国之间的合作和科技创新提供了广阔的平台和生态系统。
二、希腊科技创新措施作为欧盟成员国，希腊在科技创新方面也有着自己的积极措施和努力。
希腊具有丰富的自然资源，尤其是石油和天然气，这为希腊的科技创新提供了良好的基础。
希腊政府推行的科技创新措施主要包括：1.鼓励小型企业发展，推动创业希腊政府非常重视小型企业的发展，认为小型企业是促进经济发展和创造就业的关键因素。
古代希腊的战争策略古希腊是世界历史上一段重要的时期，不仅是艺术、哲学等方面的开创者，而且在战争策略方面也有独特的优秀表现。
当时的希腊地区由许多城邦组成，各城邦之间常常会发生战争。
为了保护自己，许多城邦也深谙战争策略。
本文将探讨古希腊的战争策略。
一、步兵的阵形和装备在古希腊战争中，步兵是主力，阵形非常重要。
步兵常常采用“菱形阵”或“方阵”等阵形，这种阵形可以形成充分的保护，让步兵在进攻时不容易受到敌方的伤害。
另外，希腊步兵还会在阵列前后都设有保护装置，这些装置常常是高高的木墙或栅栏，可以在阵形前方形成一道屏障，让士兵在阵形内不受敌方箭矢的攻击。
步兵的装备也非常重要。
在古希腊时期，步兵通常装备有盾牌、头盔、长矛、短剑等武器。
这些武器可以让步兵在战场上充分保护自身，而盾牌等防御工具可以在进攻时起到很好的保护作用。
二、骑兵的作用古希腊的战争中，骑兵在决胜阶段具有重要作用。
骑兵可以扮演侦察和防御的双重作用，通过在战争初期侦察敌方的阵形和兵力，及时调整自身的阵形和战略，增加自身的优势。
在防御方面，骑兵常常作为后方的保护力量，防止敌方从后面偷袭。
三、特种兵种的运用除了步兵和骑兵外，在古希腊战争中还有一些特殊的兵种，如长弓手、投石手等。
这些特殊兵种的运用可以对敌方形成有效的攻击，特别是长弓手在战争中的攻击距离远，可以起到很好的压制作用。
四、海上战争的作用古希腊有着众多的海岛和海港，因此海上战争成为决定希腊命运的一个因素。
希腊的海上战争可以分为两种：一种是对陆地战争的支援，另一种是海上掠夺。
在对陆地战争的支援中，海军可以提供前往敌方城镇的交通工具和陆战队员的支援。
而在海上掠夺中，希腊城邦会派遣海军到敌方城镇进行掠夺，并以此的方式打击敌方的经济，压制敌方的发展和军力。
五、政治和外交的作用在古代希腊的战争中，政治和外交也扮演着重要的角色。
由于各城邦之间经常发生战争，政治和外交的手段是丰富多样的。
一些智者则常常会出谋划策，帮助所属的城邦牢固地掌握政治和军事主动权。
古希腊的战争艺术与军事战略：历史上的军事学说与战术思维古希腊是历史上最有名的战争艺术与军事战略发展的文明之一。
古希腊的战争艺术与军事战略对现代军事学说与战术思维有着深远的影响。
本文将探讨古希腊的战争艺术与军事战略，以及其对军事学说与战术思维的影响。
古希腊的战争艺术与军事战略可以追溯到公元前5世纪，尤其是希望与波斯帝国的战争。
在这场战争中，古希腊城邦之间需要联合起来对抗波斯帝国的侵略。
这导致了一种新的军事战略的发展，即全体公民参与战斗的民主化的战斗形式。
古希腊的战争艺术与军事战略的一个重要组成部分是“菲兰铃铛兵法”。
这种战略思维源于亚里士多德的思想，认为政治和军事战略是紧密联系的。
根据这种战略思想，军事力量和战争是为了保护和巩固城邦的政治权力。
在这种战略思想的指导下，古希腊的战争艺术与军事战略强调了组织和训练军队的重要性，以及军队与城邦政府之间的紧密合作。
古希腊的战争艺术与军事战略还体现在城邦之间的争夺战斗中。
这种战斗的特点是单纯依靠步兵进行的。
古希腊的战争形式并不依赖于规模庞大的军队，而是注重士兵的训练和战术的运用。
典型的战斗方式是方阵战，士兵们以紧密排列的长方形阵形前进。
这种战斗方式让士兵们能够在战斗中保持相对有序的战线，并互相支持和保护。
这种战斗方式虽然在规模上不如规模庞大的军队，但其组织性和战斗力在短时间内能够对敌军造成巨大的影响。
在古希腊的战争艺术与军事战略中，还有一个重要的元素是海军力量。
古希腊通过建立强大的海军力量来保护和扩大自己的势力范围。
古希腊海军的特点是在特定的战斗方式和战术上的独特性。
古希腊海军中最著名的是三层船只形成的“三角战法”。
这种战斗方式使得古希腊海军具有更好的机动性和战斗力，并在相对小规模的船队中击败了人数更多的敌军。
古希腊的战争艺术与军事战略对现代军事学说与战术思维产生了深远的影响。
首先，古希腊的战争艺术与军事战略强调了政治和军事战略的紧密联系。
这种思想在现代军事学说中得到了延续，被视为军事力量的一部分，用来保护和巩固国家政治的权力。
希腊城邦的军事战略与战争方式希腊城邦是古代希腊的政治和社会组织形式，它们在战争方面有着独特的军事战略和战争方式。
这些城邦之间的战争往往是为了争夺领土、资源和政治地位。
在这篇文章中，我们将探讨希腊城邦的军事战略与战争方式。
首先，希腊城邦的军事战略注重个人勇气和战斗技巧。
在城邦的军队中，士兵们通常是自愿参军，而不是被征召。
这种自愿参军的制度使得希腊军队中的士兵们更加有战斗的热情和动力。
他们会接受严格的训练，以提高自己的战斗技巧和体能水平。
在战斗中，希腊士兵常常会以个人勇气和英勇的行为来争取战斗的胜利。
其次，希腊城邦的军事战略强调合作和团队精神。
希腊军队通常由公民组成，他们来自不同的社会阶层和职业。
在战争中，他们需要相互配合，共同应对敌人的进攻。
因此，团队精神和合作能力对于希腊军队来说是至关重要的。
在战斗中，士兵们会形成密集的方阵，以保护彼此，并形成强大的攻击力量。
第三，希腊城邦的军事战略注重防御和反击。
由于希腊城邦之间的战争往往是为了争夺领土和资源，因此防御是非常重要的。
希腊城邦会修建坚固的城墙来保护自己的城市。
在战斗中，他们会利用城墙和其他防御设施来抵御敌人的进攻。
一旦敌人攻破了城墙，希腊军队会采取反击的策略，以夺回失去的领土。
此外，希腊城邦的军事战略也包括海军的运用。
希腊位于地中海的东南部，拥有众多的海岛和海岸线。
因此，海军在希腊城邦的战争中扮演了重要的角色。
希腊城邦会建立强大的海军，以保护海岸线和海上贸易路线。
海军也被用于海上的远征和攻击敌人的港口城市。
最后，希腊城邦的军事战略还包括外交手段。
在战争中，希腊城邦会利用外交手段来争取盟友和支持。
他们会与其他城邦建立联盟，共同对抗共同的敌人。
通过外交手段，希腊城邦可以扩大自己的影响力，并增加战争的胜算。
总而言之，希腊城邦的军事战略与战争方式注重个人勇气和战斗技巧，强调合作和团队精神，注重防御和反击，运用海军，并利用外交手段争取盟友和支持。
这些军事战略和战争方式使得希腊城邦在古代希腊的历史中扮演了重要的角色，并对后世的军事战略产生了深远的影响。
古希腊的战争哲学与战略思维：历史上的军事理论与决策古希腊的战争哲学与战略思维：历史上的军事理论与决策古希腊是一个重视军事的文明，其战争哲学与战略思维对于后来的军事理论和决策产生了深远影响。
经常处于战乱之中的古希腊城邦，不断迫使人们思考战争的本质、军事战略以及如何制定有效的决策。
古希腊的战争哲学强调以智慧和理性为基础的军事行动，对于战争的认知是从哲学的角度进行探讨的。
其中最具代表性的哲学家之一就是克里特的恩培多克勒斯。
恩培多克勒斯认为战争是一种政治手段，其目的是为了获取更好的政治地位和利益。
他主张将战争作为实现政治目标的手段，而非简单的军事冲突。
恩培多克勒斯强调军事行动必须建立在理性、智慧和正义的基础上，指导原则是遵守规则和道德。
他主张避免残暴和屠杀，而是采取合理的战术和策略来赢得战争。
恩培多克勒斯的战争哲学在之后的战争理论与决策中产生了深远影响。
古希腊的战略思维也是其军事理论的重要组成部分。
战略思维不仅强调对战争的理性认识，更注重整体的战略规划和决策，以达到最佳的战术效果。
古希腊的战略思维主要体现在城邦之间的战争中，其中最具代表性的是雅典和斯巴达的军事对抗。
雅典的战略思维强调海上霸权的建立，海军是其最重要的军事力量。
雅典通过建立庞大的海军舰队，控制了爱琴海和亚平宁海的海上贸易，从而获得巨大的经济和政治利益。
雅典的战略思维充分利用了其地理位置，将海上扩张作为达到国家利益的手段。
同样地，斯巴达的战略思维则强调步兵的力量，斯巴达以其出色的重步兵队伍而闻名。
斯巴达通过规模庞大的陆军，实施强大的军事压制，从而保卫了城邦的安全和利益。
古希腊的战争哲学与战略思维对于后来的军事理论产生了深远影响。
在《战争论》中，克劳塞维茨等西方军事理论家借鉴了古希腊的思想，并将其与现代军事技术结合起来，形成了现代战争理论的基础。
古希腊城邦之间的战争也给后世留下了许多成功的军事策略和战术，如集中兵力突破敌军防线、迂回包抄敌军、强调士气和训练等。
古希腊城邦的军事与战争制度古希腊是一个拥有独特文明的古代帝国，其城邦制度对后世的政治思想产生了深远的影响。
在这些城邦中，军事与战争制度扮演着至关重要的角色。
本文将探讨古希腊城邦的军事与战争制度，并分析其对古希腊社会的影响。
古希腊城邦的军事力量是城邦制度维系的核心之一。
在古希腊，每个城邦都有自己的军队，由公民组成。
公民是古希腊城邦的主要成员，具有政治参与和军事义务。
他们被要求为城邦行使军事义务，包括为国家防卫和在战争中作战。
这一制度使得古希腊的军队在训练和素质上与其他文明相比有着显著优势。
古希腊城邦的军事制度以重步兵为主力，采用方阵作战的策略。
古希腊的战争中，士兵通常按照身上的装备分为重装步兵和轻装步兵两类。
其中，重装步兵通常由富有的公民组成，他们承担着更重的装备负担，并在战场上担任主力作战的角色。
相比之下，轻装步兵则由较为贫困的公民组成，他们采用轻便的装备，快速机动，进行战场侦察和袭击等任务。
这种分工不仅使得战斗力更加合理化，也体现了古希腊城邦中社会等级的差异。
古希腊城邦的军事制度注重公民的训练和准备。
为了保持军队的战斗力，古希腊城邦会定期组织集会，并由军事专家进行训练和演习。
这不仅有助于进一步培养和提高士兵的作战能力，还加强了公民之间的凝聚力和身份认同。
同时，古希腊城邦中还存在竞技比赛，如奥运会等，这些比赛不仅是体育盛会，也是展示城邦实力的舞台。
优胜者为城邦争得荣耀，并成为城邦军队的英雄，激发了公民的斗志。
古希腊城邦的军事制度还体现了其独特的民主思想。
在军队的指挥层面，古希腊城邦通常采用议会制度，将权力分散到各个军队的领导者中。
在战争中，指挥官们必须通过集会和讨论，以达成共识并制定战略。
这种制度使得权力不会被个别人掌握，并保护了公民的权益。
它也培养了公民的思考和决策能力，为古希腊城邦的发展提供了一个民主的基础。
老百姓常说：“军队是一个国家的栋梁”，在古希腊城邦中，这句话依然不变。
古希腊的军事制度和战争策略对城邦的繁荣及其对外扩张起着至关重要的作用。
古希腊的战争和军事战略分析古希腊是一个以城邦为单位的古代文明，其历史上的许多战争成为了后世的经典之作。
从特洛伊战争到柏拉图的理想共和国，古希腊的战争和军事战略在今天仍然有着重要的启示意义。
首先，古希腊的战争可以分为两种类型：城邦之间的战争和希腊人与外来入侵者的战争。
在城邦之间的战争中，每个城邦都是一个独立的政治实体，它们之间的冲突往往源于本土资源或海外殖民地的争夺。
在这种情况下，城邦之间的战争往往比较小规模，采取的战术也比较简单，主要是以步兵为主力，配合一些轻骑兵和弓箭手进行攻防。
例如，在公元前490年，雅典和波斯之间的马拉松战争中，雅典方面派出了大量的步兵，采用密集的长枪战术，最终打败了波斯远征军的骑兵和弓箭手。
另一方面，希腊人还面临着外来入侵的威胁。
在此类战争中，希腊联盟通常会联合起来，组成大军对抗外来侵略者。
例如，在公元前480年，波斯王子克西弗斯率领的波斯军队入侵希腊，但被由斯巴达国王莱昂尼达斯、雅典将军提米斯托克利斯等人领导的希腊联军所击败。
在这场战争中，希腊联军采用了许多精巧的战术，例如锋翼并进、殿后保障等，最终取得了胜利。
除了以上的常规战术以外，古希腊的军事战略还包含了许多特殊的策略和技巧。
例如，在公元前431年至404年的伯罗奔尼撒战争中，亚里士多德所处的雅典采用了一种名为“海权战略”的策略，即利用其强大的海军优势，从海上封锁敌方的港口，并通过登陆式攻击等手段摧毁敌方的城镇和农村。
这一战略在初期几年取得了不错的成果，但最终却以失败而告终，由此也给后世留下了一些思考，例如如何平衡军事力量和经济实力等问题。
总之，古希腊的战争和军事战略在历史上扮演着重要的角色，其影响不仅体现在战争史和军事理论中，也渗透到了希腊文化和哲学的各个方面。
尽管时代变迁，但古希腊的战争和军事战略仍然值得我们深入思考和学习。
克劳塞维兹将军说过：“没有比战斗力的集中更卓越、更简单的战略法则了。
”这是战场的法则，但同样适用于今天的商场。
公元前213年，罗马与迦太基进行海上霸权地位的争夺，叙拉古作为夹在两个强大国家中间实力弱小的城邦，必须依附其中一个国家，以得到其庇护，最终叙拉古选择了实力略强于罗马的迦太基。
此举激怒了日益强盛的罗马帝国，罗马派遣玛尔凯路率领重兵企图征服叙拉古城邦。
罗马军队一次次的攻城都在科学家阿基米德的帮助下被击退，但是，叙拉古城邦也损失严重。
经过几个月的激战，在叙拉古防御最弱的时候，玛尔凯路又组织了更大规模的海上军队进攻，叙拉古陷入恐慌。
此时，阿基米德召集城中的妇女儿童来到城上，每人拿一面镜子集中向一艘罗马战船的白帆上照射，不一会儿，白帆冒出缕缕青烟，随即燃起了火焰，火势随着海风蔓延到相邻的船上。
罗马军队大乱，跳水淹死、被火烧死、互相践踏而死的人不计其数，在一战未开的情况下狼狈地逃回了罗马。
阿基米德的方法就是通过凹面镜聚焦阳光，将温度升高数倍，而后投射到易燃物上将其点燃。
物理学总结出了这样的原理：当分散的能量聚焦后便可以产生巨大的力量。
聚合有道，战无不胜聚焦这一理论在市场经营活动中同样适用。
企业的资源都是有限的，为了取得相对强大的竞争优势，需要把资源集中起来，以取得战局中一个或几个关键点上的优势，而后由关键点的成功带动全局的成功。
在今天资源越发紧张，市场环境日益复杂的情况下，聚焦资源的经营策略将成为在市场搏杀中制胜的关键，对于规模小，资源有限的中小企业来说更是如此。
有一种观点认为：把资源分散可降低风险，如多元化或分散投资，即所谓的不把鸡蛋放在一个篮子里。
其实这种做法正是最大的风险，比如，在十个行业各投资1亿元只能算中、小企业，一面要考虑如何站稳脚跟，谋求发展；一面又要防备行业变化的冲击、强大对手的虎视及高昂的经验成本，即使成功，成绩也很难突出。
若将10亿资金与各项资源集中投入一个优势行业中，情况就会大不相同，这些资金可以使你在该行业中具有举足轻重的地位及强大的抗风险能力，这种聚集甚至不一定是一个行业那么大，可以是一个行业中某个子市场的一个品类中的一个产品。
李德?哈特上尉认为：“如果把战争的原则浓缩为一个词，那就是‘集中’。
”《孙子兵法》也讲：“形人而我无形，则我专而敌分；我专为一，敌分为十，是以十攻其一也，则我众而敌寡；能以众击寡者，则吾之所与战者，约矣。
”战争中，聚焦战略往往能达到出其不意的效果。
公元前5世纪初，波斯帝国国王大流士一世欲占领位于小亚细亚的依阿尼亚。
为了寻找发动战争的借口，波斯国向依阿尼亚地区各城邦提出要其改民主制为君主制的不合理要求，依阿尼亚各城邦无法接受，于是以米利都为首的各城邦与进犯的波斯军队展开对抗。
因为兵力相差悬殊，米利都向希腊军事实力最强的斯巴达求援，但斯巴达作壁上观不予援助，同为希腊强邦的雅典与埃维厄两国出兵援救。
两城邦虽然派出大批士兵及军舰，但仍不敌波斯大军。
公元前494年，波斯完全征服了依阿尼亚地区。
为了报复雅典和埃维厄，波斯王提出让希腊各城邦交出一些水与土壤以示臣服。
在遭到希腊各国的反对后，公元前490年，波斯王大流士一世出动陆海军共25000人，对希腊全面开战，由此揭开了长达12年的波希战争。
因为希腊各城邦都是相对自主独立的国家，军事实力比较分散，波斯联军则是在波斯王大流士一世的强权统治下组成的一个军事整体，因此，军事实力远强于希腊。
但希腊各城邦却以聚焦战略最终取得了波希战争的全面胜利。
波希战争中有四场重大的战役：马拉松平原包围战、温泉关守卫战、萨拉米湾海战及普拉提亚大决战。
马拉松平原战波斯军队首先攻打雅典和埃维厄两国，埃维厄很快被波斯攻陷。
雅典没有同埃维厄一样等待波斯军攻到城下后再正面抵抗，而是派遣米提阿德斯率领1万名士兵，前赴马拉松平原迎击兵力超过自己一倍的波斯军队。
雅典之所以选择在马拉松平原，是因为这里的地形适合开展米提阿德斯的作战计划。
当波斯大军席卷而来时，米提阿德斯将全军排列成一条长长的横队，中间人数很少，越向两侧人数越多，并且把精锐部队也都安插在了两翼。
两军相交后，雅典队伍中间力量薄弱，马上被击溃，迅速向后撤退，波斯军乘胜追击。
雅典军队一小部分向后撤退引诱敌人，主力部队分向两侧，形成了一个兜子状的阵形，波斯军则像一条被装在兜子里的长蛇。
见时机成熟，米提阿德斯下令反攻，两翼的雅典军展开包围，波斯军腹背受敌被截成数段，雅典军在一个个小的战圈中具有相对的兵力优势，很快歼灭了敌人。
等回过神的波斯军前部主力反回来救援的时候，雅典军队已经基本解决了小战场中的波斯军，全力与波斯军主力作战，而此时在前面吸引敌人的雅典军队则折反回来包围波斯军，又将波斯军分为数段，被全部歼灭。
雅典军于马拉松战役只有192人阵亡，而波斯军则损失了6400人。
在聚焦的战略下，有很多达成聚焦的战术，就像马拉松平原战役一样，先采用分散的战术使得敌人也变得分散，然后再战略性地聚合，将敌军分割成多个部分，以小众击小寡，以局部战场的相对兵力优势围剿敌人，最终将敌人全部歼灭。
聚合是大的市场竞争策略，而分散则是为了达成这一目的的战术性手段，在战术层面逆向而动往往可以出其不意的达成战略目的。
在市场经营活动中也存在类似的情况，面对强大的竞争对手先战略性地分散其资源，而后再于区域市场各个击破。
宝洁与联合利华曾经就有过一场经典的市场大战：宝洁和联合利华一起向市场投放新产品并准备展开强大的营销攻势，宝洁厉兵秣马，志在必得，联合利华运作此次新产品推广的资源远少于宝洁。
于是，联合利华先在其所有市场大造声势，让宝洁以为其要全面推广，宝洁果然中计，全面跟进，而联合利华虚晃一枪，把所有资源都集中到几个战略性区域市场，因为资源集中，很快就占据主动，市场份额超过了宝洁，品牌也迅速深植人心。
因资源平均投入而在主要市场败给联合利华的宝洁，在该新产品上从销售到品牌都始终无法超越联合利华。
温泉关战役马拉松平原战争10年之后，新任波斯王泽克西斯一世为了完成父亲的遗愿，亲率陆军30余万，战舰1000艘，再度进兵希腊。
希腊各国为了抵御强敌，30多个城邦组成了希腊同盟军，同盟军统帅由希腊最强大善战的斯巴达国国王列奥尼达担任。
由于联军刚刚组建，各盟国意见不一，列奥尼达只召集了几千人的队伍，与波斯百倍的差距让列奥尼达不得不想一个以弱胜强的作战策略。
温泉关是希腊的第一道防线，也是希腊的大门，关口极其狭窄，山道陡长，仅能勉强通过一辆战车。
列奥尼达以此为战场，在关口两侧布下重兵。
在关口，波斯军队最多只能同时并肩3人通过，而两侧则有几千希腊联军守卫，波斯军队攻打了几天，死尸几乎堵塞了温泉关，仍寸步难进。
希腊联军借助地理优势，仅用几千人便抵挡住了波斯几十万的军队。
虽然后来由于希腊叛徒的出卖，波斯军从小路攻进了温泉关，列奥尼达与斯巴达勇士全部战死，但是也用仅几百人的伤亡代价换取了波斯军队近3万人的死伤。
在战略性聚焦时要先选择一个有利的优势位置，使对手只能用很少的资源与自己相对多的资源对阵，即主动性聚焦战略。
比如某新品牌染发产品，因为品牌没有影响力，企业实力又明显不足，资源有限，想在品牌林立的染发市场杀出重围十分困难。
于是，其提出植物染发概念，把其他强大的对手都划归到了化学染发的阵营，自己则把全部资源投入自己开创的优势战场中，而让对手的丰富资源无从介入。
萨拉米湾海战温泉关一战虽然最终失败了，但斯巴达国王列奥尼达及其士兵的全力阻击为雅典赢得了宝贵的时间。
雅典军主帅特米斯托克利斯将雅典百姓全部转移、分散开，只留下一座空城，雅典军队则移师自己的优势作战领域——海上。
特米斯托克利斯经过仔细研究最终决定在萨拉米湾实施作战计划。
公元前480年9月，雅典与联军的300多艘战舰在萨拉米湾集结，而后派人扮做逃兵，向波斯王泽克西斯谎报雅典舰队内部因为意见不合争夺指挥权的假消息，并且建议此时进攻可以把联军堵在萨拉米湾内，一举全歼。
泽克西斯果然中计，下令全军1000多艘巨型战舰全部驶进海湾，准备将联军全部消灭于此，因为泽克西斯清楚，自己军队战舰的数量不仅是雅典联军的3倍还多，战舰的体积也远超过对方。
然而，萨拉米湾甚为狭窄，波斯军队引以为傲的两个优势：舰队数量与体积，在这里都成了缺点。
巨型战舰在这里不能自由行驶，掉转方向也很困难，而雅典的战舰小巧能迅速在敌船间穿行，用船头的尖角撞击波斯军舰的侧面，拉开锁链控制波斯军舰行动，派遣士兵潜入水中破坏敌舰船底……波斯舰队乱成一团，因为体积庞大，在海湾中撤退都成了问题，雅典海军大败波斯舰队，波斯军只得再次退回波斯。
聚焦战略因把资源全部集中到一点或几点上，战术上往往容易陷入呆板僵硬，缺乏灵活性的困局中。
希腊联军则冲破了这一桎梏，在大的战略引导下，利用灵活的战术将战略达成的十分完美。
一些企业在市场营销活动中采取聚焦战略时往往把大量资源集中投放到一点上，在这个点上大量地投放广告、大量地搞促销活动、加大渠道推力等。
其实，聚焦战略需要弹性与灵活的战术来配合，这样可以避免资源的浪费性消耗，当资源高度聚集时极容易产生很严重的边际消耗，而灵活的战术又可以从容应对市场及竞争对手的变数。
有时，灵活弹性的战术可以出奇制胜，曲线达成目的。
克劳塞维兹将军认为：“往往越迂回，越艰难曲折的路越是达到目标的捷径。
”普拉提亚大决战公元前479年，波斯王泽克西斯一世再次派遣5万大军进攻希腊。
这次雅典依然使用空城计，军队移师海面，在优势领域抗击波斯海军。
而善于陆地作战的斯巴达军队则统率伯罗奔尼撒半岛联军共3万人与波斯3万陆军于普拉提亚进行决战。
希腊联军兵力与波斯军队基本相同，但波斯军队的士兵除一小部分是波斯人外，其他都多是来自臣服波斯的46个殖民国家，都是被波斯国征服的降兵，本身并不愿意打仗，但是慑于泽克西斯的威势而不敢反抗。
希腊联军发现了这一情况后，将所有兵力全力攻打泽克西斯的波斯国军队，而不去攻打那些殖民国家的士兵。
由于波斯国的士兵只占波斯联军总数的1/10左右，仅仅几千人。
希腊联军队3万之众，一仗便彻底摧毁波斯军。
波斯联军大败，只得再次撤回波斯。
公元前478年，波希战争以双方签订《卡里阿斯和约》而告结束。
战略性聚焦的一个关键所在就是找准聚焦点，即找到竞争对手的弱点与战局中的关键点，这样才能把聚焦的力量发挥到极致。
希腊联军发现了波斯联军的弱点，即战局的关键所在，而后采用高度集中的方阵阵形猛攻波斯国军队，取得了战局关键点上的胜利，波斯军即自行溃败。
我们大多数行业都存在这种营销战略：运作全国市场前必须集中资源先抢占几个战略性区域市场，即整个战局的关键点，而后其他市场便一帆风顺。
如果在一个市场找不到关键点或自己的优势时，那么就转换市场或把这个市场范围缩小，直到自己可以在这个战局中占据优势。
锻造利箭聚焦战略分为两个方面：一是主观的自身资源聚焦应用，二是客观的将聚集的资源聚焦于战局的关键点。
