阅读教学:指向文本秘妙
- 格式:docx
- 大小:22.87 KB
- 文档页数:8
教育名家论坛观摩课学习心得体会教育名家论坛观摩课学习心得体会首先对局领导以及学校表示感谢,能给我这样一次学习的机会!2019年3月9、10、11日,第八届全国教育名家论坛在郑州举行,此次论坛有魏书生、吴正宪、李镇西、王崧舟、马驫、张人利、楚江亭、王敏勤等全国教育名家亲临讲座、授课和点评。
同时,我们还听取了郑州各个区的优秀教师给我们上的观摩课。
与各级各类教育名家面对面,聆听他们的经验智慧,我的心灵被他们的思想深深的触动了,也触痛了。
论坛虽然早已结束了,可是,专家们撼动人心的声音、人格的力量、睿智的魅力仍然不断的激荡着我的思想。
3月10日下午在河南工业大学南校区聆听了王崧舟先生的报告,他讲的内容是阅读教学—指向文本秘妙,然后给我们上了一堂观摩课,也是一节让我感到震惊的语文课,这是我参加工作以来听过的最好的一节语文课!王老师具有很好的嗓音天赋,他讲的那篇课文是《望月》,王老师引导学生先整体感知课文,然后有感情地朗读课文,把学生引入作者所描写的情境中去,学生带着老师的问题反复朗读课文,层层透析文章内容,王老师那投入的表情,以及学生的表现赢得了台下几千名老师的阵阵掌声,四十多分钟的时间就这样不知不觉过去了,我完全陶醉了……听了他们的课,我深受启发,也感到震撼。
在这次的听觉和视觉的盛宴中,我被名师们的教育水平,扎实的教学功底和深厚的文化底蕴所折服。
原来课还可以这样上,原来课还可以上成这样,课堂充满了快乐,也充满了激情,学生是在轻松愉快中获取知识。
3月11日上午听取了魏书生先生的报告,当看到他第一眼时,感觉这个人很普通,可是听完他的报告,这位老师的形象深深地印在了我的心里!只是感觉他所讲的触动了自己迷惑的心弦,突然发现自己还蛮适合当老师的。
令我感触最深的是魏老师那种“松、宁、匀、乐”处世态度,是的,人生短暂,还有什么比快乐更重要的呢?不管我们干什么职业,三百六十行,行行出状元,作为一位普通的教师,我们仍然可以在我们平凡的岗位上兢兢业业、有所作为。
独具慧眼教语文——第五届“相约名师聚焦课堂”教学观摩研讨心得体会赣县白石中心小学邹金发2011年5月7日、8日,在领导的关心下,我有幸到南昌参加全国第五届“相约名师,聚焦课堂”教学观摩研讨会。
在整整两天的时间里,我聆听了多位国家特级教师的精彩纷呈充满活力的课堂教学和讲座。
分别是:薛法根的《二泉映月》与讲座《组块教学:为语言智能而教》、虞大明的《祖父的园子》《梦想的力量》与讲座《略读语文教学:将孩子渡向独立阅读的彼岸》、于永正的《番茄花园》、王崧舟的同课异构《与象共舞》与讲座《阅读教学:指向文本秘妙》。
大师就是大师,风格独特。
薛法根的课简约、厚实、睿智;虞大明的课大气、灵动、明朗;于永正的课幽默、开朗、自信;王崧舟的课精致、和谐、诗意。
几位大师的课听来畅快淋漓,令人沉醉其中。
听了几位大师的课,可以说收获巨大,不虚此行。
给我收获更大的是几位大师的讲座。
我觉得我能够向各位领导、老师汇报的首先也是大师的讲座。
大师的课不是那么容易模仿和学习的,台上十分钟,台下十年功。
自己还没完全学会,更是无法向各位汇报。
而讲座是理论、理念,我还可以现炒现卖,当一下传声筒,虽然不是原汁原味,但是对大家应该有点帮助。
我想先向大家汇报几位大师先进的教学理念,然后向大家介绍几个应付考试的小妙招。
首先说说薛法根老师的讲座内容。
薛法根老师提出了一个教学主张:语文教学要为学生的语文智能而教。
根据心理学家的研究,人有多种智能:语言智能;逻辑数学智能;空间智能;身体运动智能;音乐智能;人际交往智能;自然探索智能;内省智能……在中小学的课程中,一种学科基本对应一种智能,而语文对应的就是语文智能。
语文教学的意义在于发现和培养学生语言智能的潜力。
语文教学要种好自己的田地。
不要耕了别人的田,荒了自己的地。
如何做到发现和培养学生语言智能的潜力?我们语文老师要先做到三个相信:1、无限相信每个学生都有学习的智慧要相信学生是有学习的能力的。
只要有足够的时间。
小学四年级语文《长城》教学反思7篇小学四年级语文《长城》教学反思1《长城》这课主要是让学生了解长城是世界文化遗产,体会我国古代劳动人民的伟大,激发学生的民族自豪感。
但我感觉到,长城对现在四年级的学生来说,在情感上,空间上还是有一定的距离的,所以在设计这一课的教学时,我把着力点放在拉近学生和文本之间的情感距离上,通过今天的教学实践,我感觉到这种处理还是比较恰当的。
一、感受长城的气势雄伟。
首先请学生自读第一自然段,说说长城给自己留下了什么样的印象,学生在读文后,体会到长城很长,我们讨论了长城东起山海关西至嘉峪关之间需要经过的省份,感受长城之长,然后我又给学生补充资料说,曾经有人徒步走长城,用了两年的多的时间,这样把“一万三千多里”转化成学生可感知的形象,学生走出文本,又走进文本,一个来回,对长城的长有了具体的感知。
二、感受长城的高大坚固。
对于这一段的处理,我觉得要让学生读懂课文,充分利用课本资源,正好书上有一幅小的长城近景图,于是我采取默读的方法,要求学生边默读课文,边对照小图,在图上把长城各个部位的名称和位置标出来,这样一来,学生在读课文时,图文对照,边读边看,让学生理解文本有了一个依托,在这个依托上又加深了学生对长城的理解。
读懂了课文,对长城的高大坚固的理解也就水到渠成了。
三、体会古代劳动人民的艰辛。
这一点与学生在情感上的距离是非常大的,如何让学生体会长城是我国古代劳动人民血汗和智慧的结晶,我先让学生读这一自然段,说说你体会最深的句子,然后抓住“抬”“陡峭”“无数”“两三千斤”等词语,启发学生运用已有的知识经验去体会,特别是“两三千斤”,我让他们先说说自己的体重是多少,那一块石头相当于我们多少个小朋友重,有了这样的对比,学生对巨石的感受更深了,也更能体会到古代劳动人民在没有火车没有汽车没有起重机的情况下,肩抬手扛着这巨大的条石在陡峭的山岭上劳动是多么艰难的事,从而体会劳动人民的伟大。
在充分说的基础上,我让学生闭上眼睛听老师读自己想象,似乎能看到什么样的画面,学生有的说似乎看到了许多人抬着一块巨石艰难得行走在山路上,有的说似乎看到了有的人不小心就掉下了悬崖,有的说似乎还能看到监工用皮鞭抽打着劳工,有的说似乎看到有人眼里噙着泪,还要在劳动,通过学生的说,我感到学生在情感上已突破了时间和空间的距离了。
辛勤园丁细读文本 解读秘妙吉元元(江苏省盐城市滨海县五汛实验小学,江苏 盐城 224500)语文课堂教学中,要让学生知其然,还要知其所以然。
如何让学生读出文本背后的奥秘,学会更好的驾驭文字 ,这不是一朝一夕的事。
这就要求教师,首先要进行文本细读,在细读中发掘出文本有特色的表达方式;吸收其间行文的语言特点;了解其中的结构特征,甚至是一个标点、一个词语的独特秘妙。
一、纵观文本的特色小学语文的教材中的文章,从体裁来看,有优美的散文、情节性较强的故事、说明道理的议论文、介绍科学知识的说明文......每一种体裁都有其独特的功能,或是借景抒情,或是点明道理,或是阐述观点等。
不同体裁的文本因其不一样的功能而具有不一样的语言特色,记事性文章大多情节生动,可读性强。
但同样是记事文本,语言特色教学的注意点也不一样。
如,寓言故事短小精悍;童话故事想象独特;写人记事的文章则对人物的语言、动作、神态等刻画独特。
又如写景的文章,语言优美,用词丰富,有的借景抒情,情感表达丰富,有的则重在描写景物特色,描摹方法出众。
在了解了文体特征和表面的语言特色之后,教者才能潜入文中,探究有价值的语言表达,解开语言的密码。
二、体察布局的匠心教师除了要解读文本的语言特点,还要关注作者在谋篇布局上的匠心,关心文本的结构是如何安排的,这样在教学时就可以适时地引导学生关注,久而久之,学生在习作时也能自如运用了。
比如,在教学《美丽的南沙群岛》一文时,教师就要发现其总——分的结构特点,在教学时适时点拨,让学生了解这种结构也可以在自己的习作中加以运用;《庐山的云雾》在解读第二自然时,若是教者能及时关注到文本是按照“山顶——半山——山谷——山峰”的方位顺序写的,学生便能适当模仿。
我们的语文教材中还有很多的名家名篇,这些文章在结构布局上更是值得我们揣摩。
如在教学苏教版三年级语文下册《赶海》一文时,我这样引导学生:师:同学们,文章的开头、结尾都写“我”小时候唱的那支歌,你觉得这样写好吗?生:我觉得这样写好,因为这样更能反映赶海给“我”带来的乐趣。
王崧舟谈阅读教学:指向文本秘妙杭州市拱宸桥小学王崧舟2011-03-03老师们好!很高兴有这样一次观摩研讨的机会,和大家一起探讨、分享最近我对语文教学的一些新思考、新做法,我报告的题目是——《阅读教学:指向文本秘妙》。
我不知道老师们看到这个题目的第一感觉是什么,我想,您的目光可能会聚焦到“文本秘妙”这个字眼儿上。
什么叫文本秘妙?文本秘妙和阅读教学有什么关系呢?一、发现文本秘妙好的,带着这样的疑惑和期待,我们先来解剖一只“麻雀”吧。
什么叫文本秘妙呢?我们看这篇课文——长城远看长城,它像一条长龙,在崇山峻岭之间蜿蜒盘旋。
从东头的山海关到西头的嘉峪关,有一万三千多里。
从北京出发,不过一百多里就来到长城脚下。
这一段长城修筑在八达岭上,高大坚固,是用巨大的条石和城砖筑成的。
城墙顶上铺着方砖,十分平整,像很宽的马路,五六匹马可以并行。
城墙外沿有两米多高的成排的垛子,垛子上方有方形的瞭望口和射口,供瞭望和射击用。
城墙顶上,每隔三百多米就有一座方形的城台,是屯兵的堡垒。
打仗的时候,城台之间可以互相呼应。
站在长城上,踏着脚下的方砖,扶着墙上的条石,很自然地想起古代修筑长城的劳动人民来。
单看这数不清的条石,一块有两三千斤重。
那时侯没有火车、汽车,没有起重机,就靠着无数的肩膀无数的手,一步一步地抬上这陡峭的山岭。
多少劳动人民的血汗和智慧,才凝结成这前不见头、后不见尾的万里长城。
这样气魄雄伟的工程,在世界历史是一个伟大的奇迹。
这篇课文,如果请中央电视台的某个主持人来朗诵,你会请谁呢?有人请赵忠祥,可以;有人请朱军,肯定不行。
要我请,我就请《国宝档案》的解说人——任志宏。
为什么?因为文章的情感基调决定着任志宏凝重、内敛的声音表现力是朗诵这篇课文的最佳人选。
其实,我说的这一点,已经触及文本秘妙了。
那么,这篇课文究竟隐藏着哪些文本秘妙呢?我觉得,“结构”是它的第一个秘妙。
从文章的整体来看,先写什么?见闻;后写什么?联想。
除了见闻和联想还有别的什么吗?没了。
王崧舟老师以《长城》一文为例,详尽的阐述了如何钻研教材,寻找文本秘妙,预设阅读教学。
一、朗读课文,感受文章之美。
二、钻研分析,寻找文本秘妙。
(一)《长城》一文,共有如下秘妙。
1、结构。
从整体上看,先写见闻后写联想。
2、章法。
按起承转合的套路谋篇布局。
3、语言平实准确。
如:站、踏、单看……4、风格。
全文没有一个感叹号,感情凝重内敛。
5、顺序。
先写见闻,由远及近;后写联想,由现实到历史。
6、句法。
数据说明,还原比较。
7、长城之长,既是空间的,又是时间的。
8、奇迹。
文章的文眼,点睛之笔,压轴之笔。
气魄雄伟,构造精巧,施工艰难,工程浩大。
9、图腾。
以长龙喻长城,既是形似又是神似,同为民族精神的基因。
10、主题。
怀古与文学传统。
(二)从不同角度研究秘妙。
1、从表达角度看,是“人人心中有,个个笔下无”的文本特征。
2、从接受角度看,是熟悉中陌生的文字,是既熟悉又陌生的文字表现与存在。
3、从比较的角度看,是文本与众不同的特性,是文本的“这一个”。
4、从语言的角度看,是隐藏在话语背后的与众不同。
教师要学会取舍,删繁就简。
三、确立文本的“核心价值”。
1、看有没有语文的特征。
即言语,用语言文字去表达表现。
(对以上的文本秘妙进行取舍)2、看有没有文本的特点。
即文本独有的与众不同的特点。
3、看有没有统领特点。
4、看有没有迁移的特点。
(学生能否用来模仿)通过以上筛选,确立《长城》一文的语文核心价值为“先写见闻后写联想”。
四、围绕核心价值设计教学。
第一板块:品读想象。
1、看到了什么?体现了怎样的感情?2、哪些词句流露了这种感情?第二板块:追问历史。
1、想到了什么?涌起了怎样的感情?2、哪些字眼和词句流露出这种感情?3、写长城,只写看到的行吗?先写想到的行吗?第三板块:抒写英魂。
1、读文中的这些词语。
瞭望、阻击、屯兵、堡垒,你想到了什么?2、写一写,站在长城上,扶着成群的垛子,望着高耸的城台,很自然的想起了什么?如此一来,便把《长城》上成语文课,而不是仅仅停留在内容之中。
阅读教学的三个指向作者:杜长明来源:《语文教学与研究(教研天地)》2007年第01期笔者认为,阅读教学必须真正实现三个指向,即指向文本,指向学生,指向写作,才能有效地提升学生的阅读能力,实现新课标提出的阅读教学目标。
一、指向文本:微观解读文本秘妙当前的阅读教学,一些教师常常是借助资料对作者生平、时代背景、思想意义、写作特色等方面进行口若悬河、“打马虎眼”式的分析;或在处理文本的方法上作秀,满堂灌变成满堂问,人灌变成“电灌”(毫无节制地使用多媒体),以在文本外部“打游击”为能事,隔靴搔痒,空洞糊涂,花里胡哨。
但是,对文本内部进行分析时,却是蜻蜓点水,木偶探海,用那些印象式的语言给自己的无能找到合法的“避难所”。
要治愈这一“流毒”,必须把文本的微观解读当作“大学问”来做。
选入教材的文本都是优秀作品,其中的秘妙往往能让学生产生“人人心中有,个个笔下无”的“审美自失”。
这种秘妙可能是表现形式,如“红杏枝头春意闹”,王国维在《人间词话》中说“……著一闹字,而境界全出,……”。
大家都认为“闹”字好,那么好在哪里?这就进入了文本的微观解读。
你看,“闹”字从“门”从“市”,“市”代表的是集合、多,有繁盛之状,让人不仅看到满眼春光,似乎还听到满耳春声,从无声变有声,这种从视觉转到听觉的联想,就是“通感”的运用。
并且,“闹”代表的是喜庆,中国不是有“闹洞房”之说吗?同时,“红杏”吐蕾于二月,是中国古典诗歌的报春意象。
从语义潜在联想机制来看,由“红”想到了“火”、“热”,由“热”想到了“热闹”,红火、火热、过渡自然,“红”和“闹”字前后搭配得天衣无缝,“唯有这…闹‟字才把春天的景象…全部呈现给了人的意识‟”。
这种秘妙可能是动人的情感,如白居易《琵琶行》中“同是天涯沦落人,相逢何必曾相识”的感伤,让多少人泪湿衣襟;如文天祥《过零丁洋》中“人生自古谁无死,留取丹心照汗青”的慷慨,使多少仁人志士共赴国难。
这种秘妙可能是深刻的哲理,如由朱熹《观书有感》中“问渠那得清如许,为有源头活水来”引发的联想,由王之涣《登鹳鹊楼》中“欲穷千里目,更上一层楼”牵动的想象,都要于细微解读处触摸到智慧的尖端。
王崧⾈⼀、关于“诗意语⽂” “诗意”本⾝是⼀个多维度、多层次的模糊概念。
从哲学的视⾓看,诗意乃是⼀种精神和⼼灵的⾃由;从认识论的视⾓看,诗意则是某种直觉和顿悟,是对⼈⽣和宇宙的当下了悟;从存在论的视⾓看,诗意指涉⼀种有意味的感性形式的存在;从美学的视⾓看,诗意是⼈类情感的⼀种表现与升华;从伦理学的视⾓看,诗意就是善良、仁爱与悲悯;从⼼理学的视⾓看,诗意则常常意味着丰富的想象和创造;从社会学的视⾓看,诗意是⼀种内在的幸福感;从⽂学表现的视⾓看,诗意总是呈现为某种含蓄、凝练、蒙胧的境界。
“诗意语⽂”不是流派,是对语⽂教育理想境界的⼀种追寻,是对语⽂教育本⾊和本真的⼀种深刻⾃觉和回归。
追寻理想和回归本⾊其实是⼀回事,是对存在本⾝所作的不同⾓度的观照和表达。
⼀切优秀的语⽂教学,必定是诗意的语⽂;⼀切风格鲜明的语⽂教学,⽆论素朴还是绚烂,⽆论激情澎湃还是理趣盎然,⽆论散发着平民⽓息还是充满了贵族⽓质,在它们之上,必有皎皎如明⽉、灿烂似星⾠的诗意流布其间、充盈内外。
“诗意语⽂”不是⼀个名词,没有⼀个静态的、现成的诗意语⽂可以供我们去模仿甚⾄膜拜。
诗意语⽂只能成为⼀个动词,⼀个过程,你不可能得到她、拥有她,你只能在⾏进的过程中不断体验她、观照她。
⽽在这样⼀个即时即是的过程中,你将发现⾃⼰灵魂深处的⼀些感动、⼀些悲悯、⼀些纯真、⼀些美好。
⼆、关于“⽂本秘妙” (⼀)什么是⽂本秘妙 1、阅读活动⾸要的和根本的就是要引导学⽣感悟、把握、领会优秀读物的“秘妙”。
从审美的⾓度,我们把这“秘妙”称之为“美”。
2、“⽂本秘妙”,就是王国维所指出的“字字为我⼼中所欲⾔,⽽⼜⾮我之所能⾃⾔”的语⽂现象。
简单地说,就是“⼈⼈⼼中有、个个笔下⽆”的⽂字创意。
即(这不正是我所想说的,但我写不出来) 3、或表现为某种精准、妥帖的语⾔形式,或表现为动⼈的情感、独特的思想、深刻的哲理、精深的⽂化,或表现为语⾔形式和内容的⾼度融合。
浅谈小学语文多文本阅读教学的策略
赵中保;靳晓丽
【期刊名称】《河南教育(教师教育)(下)》
【年(卷),期】2024()5
【摘要】目前,小学语文阅读教学内容单一,学生没有充裕的时间进行课外阅读,阅读量不够,阅读能力薄弱;教师难以打破固有的教学模式,开展阅读活动少,导致学生学到的阅读技巧和方法难以迁移。
多文本阅读是将多篇文章组合起来进行教学的方式,以学生的读为主,教师通过不同的策略鼓励学生探究、表达。
这能有效地提升学生的阅读能力,培养学生独特的认知。
那么,教师应怎样有效地开展多文本阅读教学呢?确定议题,落实教学重点议题是选择文本的依据,也是多文本阅读教学的灵魂。
议题的类型多种多样,以人文主题为议题是比较常见的。
【总页数】1页(P58-58)
【作者】赵中保;靳晓丽
【作者单位】鹤壁市致远小学
【正文语种】中文
【中图分类】G63
【相关文献】
1.阅读教学:指向“文本秘妙”——基于“例文”取向的小学语文阅读教学策略浅谈
2.浅谈小学语文阅读教学中实现学生与文本对话的策略
3.浅谈统编本小学高段语文非连续性文本阅读教学策略
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
阅读教学:指向文本秘妙(王崧舟)老师们好!很高兴有这样一次观摩研讨的机会,和大家一起探讨、分享最近我对语文教学的一些新思考、新做法,我报告的题目是——《阅读教学:指向文本秘妙》。
我不知道老师们看到这个题目的第一感觉是什么,我想,您的目光可能会聚焦到“文本秘妙”这个字眼儿上。
什么叫文本秘妙?文本秘妙和阅读教学有什么关系呢?一、发现文本秘妙好的,带着这样的疑惑和期待,我们先来解剖一只“麻雀”吧。
什么叫文本秘妙呢?我们看这篇课文——长城远看长城,它像一条长龙,在崇山峻岭之间蜿蜒盘旋。
从东头的山海关到西头的嘉峪关,有一万三千多里。
从北京出发,不过一百多里就来到长城脚下。
这一段长城修筑在八达岭上,高大坚固,是用巨大的条石和城砖筑成的。
城墙顶上铺着方砖,十分平整,像很宽的马路,五六匹马可以并行。
城墙外沿有两米多高的成排的垛子,垛子上方有方形的瞭望口和射口,供瞭望和射击用。
城墙顶上,每隔三百多米就有一座方形的城台,是屯兵的堡垒。
打仗的时候,城台之间可以互相呼应。
站在长城上,踏着脚下的方砖,扶着墙上的条石,很自然地想起古代修筑长城的劳动人民来。
单看这数不清的条石,一块有两三千斤重。
那时侯没有火车、汽车,没有起重机,就靠着无数的肩膀无数的手,一步一步地抬上这陡峭的山岭。
多少劳动人民的血汗和智慧,才凝结成这前不见头、后不见尾的万里长城。
这样气魄雄伟的工程,在世界历史是一个伟大的奇迹。
这篇课文,如果请中央电视台的某个主持人来朗诵,你会请谁呢?有人请赵忠祥,可以;有人请朱军,肯定不行。
要我请,我就请《国宝档案》的解说人——任志宏。
为什么?因为文章的情感基调决定着任志宏凝重、内敛的声音表现力是朗诵这篇课文的最佳人选。
其实,我说的这一点,已经触及文本秘妙了。
那么,这篇课文究竟隐藏着哪些文本秘妙呢?我觉得,“结构”是它的第一个秘妙。
从文章的整体来看,先写什么?见闻;后写什么?联想。
除了见闻和联想还有别的什么吗?没了。
文章一共4个自然段,一、二两段写见闻,三、四两段写联想。
通篇先写见闻后写联想,这是文本在结构上最大的秘妙。
如果你的眼睛只盯着《长城》的内容,那么,你是不可能发现这个秘妙的。
“章法”是它的第二个秘妙。
这篇文章有什么章法呢?它的章法就是典型的“起承转合”。
大家看,第一段,起——“远看长城,它像一条长龙,在崇山峻岭之间蜿蜒盘旋。
”第二段,承,“承”就是承接、承续,顺着“起”的内容和语势写下去——“从北京出发,不过一百多里就来到长城脚下。
”第三段,转,“转”是转折、转换,就章法而言,转是最难写的部分——“站在长城上,踏着脚下的方砖,扶着墙上的条石,很自然地想起古代修筑长城的劳动人民来。
”还写长城吗?不写了;写什么呢?修筑长城的劳动人民。
无论从内容还是从语势上看,这都是一种转折、转换。
第四段,合——“这样气魄雄伟的工程,在世界历史是一个伟大的奇迹。
”在这里,“合”起到一个总结、提升的作用,“伟大的奇迹”正是点睛之笔,文眼在此。
“语言”是它的第三个秘妙。
《长城》的话语风格可以概括为两个关键词,第一是“平实”,第二是“精确”。
不要以为平实很容易哦,“绚烂之极归于平淡”,“清水出芙蓉,天然去雕饰”,那是一种很高的语言品位。
“平实”中见出“精确”来,就更难了。
朱光潜先生说语文的精确、妥帖绝非易事,它需要尖锐的敏感,极端的谨严,和极艰苦的挣扎。
比如“站在长城上”,很平实。
如果把它改成“走在长城上”,行吗?不行。
“走”不庄重,不敬畏。
面对伟大的奇迹,你的感觉是什么?肃然起敬。
所以,你必得“站着”,而不是“走来走去”。
再看这个“踏着脚下的方砖”的“踏”字,改为“踩”,行吗?你踩的是谁呀?是我们的长城啊!“踩”轻浮,“踏”庄严,这就是“平实”中见出的“精确”。
再看第三个“扶”字,“扶着墙上的条石”,敬重之情油然而生。
不信,你换一个,“摸着墙上的条石”,你摸谁呀摸?!行吗?不行。
简简单单三个字,背后的情味是什么?是对长城的无限崇敬。
作者显然是怀着一种朝圣般的心情看长城、写长城的。
平实的语言,表达的情感却是如此精确、妥帖,这就是高品位的文字。
“基调”是它的第四个秘妙。
我仔细统计过全文的标点符号,全是逗号、句号、逗号、句号,中间倒是出现过两个顿号,除此之外,还是逗号、句号、逗号、句号的,不曾出现一个叹号。
就句式的角度看,文本只有陈述句,没有疑问句、祈使句和感叹句。
这说明什么呢?说明全文的情感基调是高度内敛和凝重的。
其实,文中有些语句是可以改写成感叹句的。
譬如:“远看长城,它像一条长龙,在崇山峻岭之间蜿蜒盘旋。
”可以改为“远看长城,它多像一条长龙,在崇山峻岭之间蜿蜒盘旋!”再譬如:“多少劳动人民的血汗和智慧,才凝结成这前不见头、后不见尾的万里长城。
”可以改为“多少劳动人民的血汗和智慧,才凝结成这前不见头、后不见尾的万里长城啊!”还譬如:“这样气魄雄伟的工程,在世界历史上是一个伟大的奇迹。
”可以改为“这样气魄雄伟的工程,在世界历史上真是一个伟大的奇迹啊!”三个叹号一加,感情似乎变得强烈了,但是,全文的情感基调却因此被冲淡、被破坏了。
说白了,还是作者对长城的情感态度问题。
长城是伟大的奇迹,就这样默默矗立了数千年,坚强、刚毅、庄重,它不需要任何人扯着嗓子喊“来看啊!快来看啊”,这叫“吆喝”,是小摊小贩的行为。
长城的静默,才能显出它的雄伟和恢弘。
因此,文本这种情感基调是最切合长城的特征的。
“顺序”是它的第五个秘妙。
它的宏观顺序当然是先写见闻、后写联想。
但是,就中观和微观的层面看,文本的写作顺序一样值得我们加以关注。
我们看:写见闻,“远看长城”,其实这个“看”字应该换一个字眼儿,远“望”长城,是吧?然后呢,就写“来到长城脚下”,这叫由远到近。
再看,写联想,“站在长城上,踏着脚下的方砖,扶着墙上的条石”,这是现实。
“想起古代修筑长城的劳动人民来”,这叫历史。
写联想,由现实到历史,一种自然而然的逻辑顺序。
“句法”是它的第六个秘妙。
《长城》一文的句法当然有很多秘妙,我觉得最有特点的是两处;第一,是它的数据说明。
第二,是它的还原比较。
这篇文章中出现了太多的数据,比如:“一万三千多里”、“一百多里”、“五六匹马”、“两米多高”、“三百多米”、“两三千斤重”等等,大量的数据运用说明什么?精确,精准。
长城如此神圣,不允许你对它有丝毫的扭曲和夸张,它是什么就是什么,它甚至不需要形容词。
这是句法上的第一个特点。
再看第二个特点,“那时候没有火车、汽车,没有起重机,就靠着无数的肩膀无数的手,一步一步地抬上这陡峭的山岭。
”这种写法叫还原比较。
哪里是“还原”呢?“无数的肩膀无数的手,一步一步地抬上这陡峭的山岭。
”这是作者看到的吗?不,这是作者想到的,这叫“想象还原”。
把五百年前、一千年前的画面和场景通过自己的想象还原出来。
还原以后呢?比较。
“那时候没有火车、汽车,没有起重机”,这叫比较。
通过还原比较,我们深切地感受到长城施工的艰难。
无数肩膀,无数双手,无数汗水,无数鲜血,无数个生命才筑就了举世闻名的万里长城。
所以说,长城不是条石筑成的,是我们的祖先用他们的血肉之躯筑成的。
“长城”是它的第七个秘妙。
我不知道各位对长城之长是如何理解的,“长城”的秘妙不在“城”,因为城到处都有,而在“长”。
事实上,长城之长即是空间的又是时间的,而无论是空间之长还是时间之长,我们可能都缺乏充分的解读。
比如“从东头的山海关到西头的嘉峪关,有一万三千多里。
”这是写长城的空间之长。
我们以为长城只有一万三千多里,其实错了,长城从战国时候开始修,修到秦,修到汉,修到唐,修到宋,修到明,康熙不再修长城了。
前后一共修了多少呢?十万多里啊!纵横十万里,这是空间之长。
还有时间之长,长城是古代修筑的,世界上没有哪个民族像中华民族一样用将近两千年的时间来修筑一道军事防御设施。
上下两千年,这是时间之长。
所以,长城之长,既是一个空间的概念,也是一个时间的概念。
“奇迹”是它的第八个秘妙。
都说长城是一个伟大的奇迹,那么,奇迹体现在哪儿呢?第一是它的“气魄雄伟”,“像一条长龙,在崇山峻岭之间蜿蜒盘旋”写出的正是这种气魄。
第二是它的“构造精巧”,细细研究长城的构造,我们发现,垛子就像盾牌一样可以躲避敌人的进攻,瞭望口可以安全地观察敌情变化,射口可以用来放箭射敌,城台则可用于屯兵,打仗的时候城台之间可以互相呼应。
看似简单的设计,实则具备观察敌情、攻击敌人、躲避进攻、互相支援等多种军事防御功能,可谓匠心独具、举世无双。
第三是它的“施工艰难”,完全凭人力在陡峭的山岭上修筑起如此巨大的工程,不可谓不艰难。
第四是它的“工程浩大”,据计算,如果用修筑长城的砖头和条石,筑成一道宽1米、高5米的墙,这道墙可以环绕地球1周多。
“图腾”是它的第九个秘妙。
编者为什么选《长城》?《长城》被放到“世界遗产”这个主题单元当中,而且是作为第一课出现的。
很显然,长城不是一个简单的建筑工程。
那么,长城是什么?是文化遗产。
从文化的角度看,“长城”是中华民族的一个重要的历史记忆和精神图腾。
那首家喻户晓的歌曲《我的中国心》中,不是有“长江长城,黄山黄河”的歌词描写吗?《长城》一文的开头,用长龙比喻长城,显然也有深意在。
长龙长城,既有形似更有神似。
龙是中华民族的图腾,是我们先民诗性智慧的创造。
长城同样是中华民族伟大的创造,经过数千年的绵延和积淀,它已经成为我们民族凝聚人心、有别外族的又一个文化图腾。
这种神似,才是更加本质的东西。
试想,将长城比作“长蛇”、“巨蟒”又会如何呢?“主题”是它的第十个秘妙。
《长城》一文的主题是什么?怀古,睹物思人。
余秋雨先生指出:中国传统文学的最大抒情主题,不是爱,不是死,而是怀古之情、兴亡之叹。
《过秦论》是怀古,《阿房宫赋》是怀古,《前赤壁赋》《后赤壁赋》是怀古,《甲申三百年祭》也是怀古。
作为一种文学传统,我们同样在《长城》一文中看到了它的印记。
当然,《长城》的怀古已经有了现代人的视野和观念,那就是——人民才是创造历史的动力。
对《长城》的文本秘妙我做了上述分析,一共拈出了10条。
当然,细究之,肯定不止10条的。
现在,通过解剖麻雀,我们大体上可以对“文本秘妙是什么”做一个简单的梳理和概括了。
那么,什么是文本秘妙呢?从表达的角度看,文本秘妙就是“人人心中有,个个笔下无”的文本特征。
我们平时在阅读中,常有这样的体验:哎呀!这个不正是我想说的吗?他写的怎么跟我心里想的一模一样啊?但是,我却写不出来。
因为,个中秘妙非我所能知、所能会。
从接受的角度看,文本秘妙就是读者既感到熟悉又感到陌生的文字表现与存在。
完全熟悉的文字表达不是秘妙,完全陌生的文字表达也谈不上秘妙。
在熟悉与陌生之间,你找到了秘妙的存在。
从比较的角度看,文本秘妙就是文本与众不同的特色与个性,是文本的“这一个”而不是“这一类”。
注意,是这个文本独有的个性,个性越鲜明,秘妙越精彩。