简述对自首的概念、成立条件及其处罚的理解

自首的十种常见的认定情形自首是指犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。

今天小编就与大家分享自首的常见的认定情形，仅供大家参考!自首的常见的认定情形我国刑法规定，自首的可以从轻或减轻处罚，其中，犯罪较轻的可以免除处罚。

一、“双规”期间供述罪行的，能否成立自首行为人主动向纪委投案或者因形迹可疑被纪委盘问教育后如实交代本人犯罪行为的，应当认定为自首，这一点实践中一般不存在疑议。

但行为人被纪委“双规”后被迫如实交代自己的犯罪行为的，是否应认定为自首，则有不同意见。

对这种情况原则上应当认定为自首。

理由如下：1、双规期间供述罪行符合自首的成立条件。

根据《刑法》第六十七条的规定“要成立自首，必须具备两个条件：一是自动投案;二是如实供述自己的罪行。

2、“双规”不属于司法机关的强制措施。

根据《行政监察法》第二十条第三项规定的“责令有违反行政纪律嫌疑的人员在指定的时间、地点就调查事项涉及的问题作出解释和说明，但是不得对其实行拘禁或者变相拘禁”，以及《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》第二十八条第三项规定的“要求有关人员在规定的时间、地点就案件所涉及的问题作出说明”，是国家法律和党内法规规定的纪检监察机关查处党纪、政纪案件的必要措施。

实践中，纪委在查处案件时，有可能已经掌握了一定的犯罪线索和证据，基本上可以认定行为人实施了犯罪行为。

由于行为人的犯罪事实已为纪委所掌握，行为人又是一般性地承认纪委所指证的犯罪事实，并未供述新的犯罪事实的，所以只能算是坦白，不能认定为自首。

还有这样一种情况，即当纪委发现所查处的特定案件有可能构成重大犯罪时，往往会同公安、检察等司法机关对案件展开调查，当对行为人适用司法强制措施后，行为人被迫承认犯罪事实的，则不应认定为自首。

二、劳动教养期间供述罪行的，能否成立自首劳动教养是指国家劳动教养机关机关依照劳动教养法规的规定，对违反治安管理、屡教不改，或者有轻微犯罪行为，不够或不需要给以刑罚处罚，而又符合劳动教养条件的人，采取限制其人身自由、进行强制性教育改造的治安行政处罚措施。

《刑法学》作业本课程作业由两部分组成。

第一部分为“客观题部分”，由15个选择题组成，每题1分，共15分。

第二部分为“主观题部分”，由简答题和论述题组成，共15分。

作业总分30分，将作为平时成绩记入课程总成绩。

客观题部分：一、选择题（每题1分，共15题）1、我国刑法中的犯罪主体划分为两种类型（ B ）A、一般主体和特殊主体B、自然人主体和单位主体C、成年人主体和未成年人主体D、法人主体和非法人主体2、刑法上的不作为是指（ C ）A、消极行为B、无意识行为C、消极地不实施应当实施的行为D、危害不大的行为3、判决宣告后，刑罚执行完毕以前又犯新罪的并罚方法是（ A ）A、先减后并B、限制加重C、绝对相加D、先并后减4、甲携带凶器拦路抢劫，黑夜中遇到乙便实施暴力，乙发现是自己的熟人甲，便告之自己的名字，甲一听便住手，还向乙道歉说：“对不起，认错人了。

”甲的行为属于哪种犯罪形态？（ A ）A、实行终了的未遂B、预备阶段的犯罪中止C、未实行终了的未遂D、实行阶段的犯罪中止。

5、根据我国刑法的规定，判处死刑缓期执行2年后，减为无期徒刑的犯罪分子，必须具备的条件是：（ D ）A、有认罪表现B、有悔改表现C、悔改并有立功表现D、没有故意犯罪6、被判处管制、拘役、有期徒刑的犯罪分子，经过一次或几次减刑后，实际执行的刑期不能少于原判刑期的（ A ）A、1/2B、1/3C、2/3D、1/47、国家工作人员肖某在经济往来中，违反国家规定，收受某公司的回扣40000元，归个人所有，肖某的行为构成（B ）A、贪污罪B、受贿罪C、介绍贿赂罪D、贪污罪和受贿罪8、背叛国家罪的主体是（A ）A、中国公民B、外国人C、无国籍人D、任何人9、伪造信用卡的，构成伪造金融票证罪；先伪造信用卡，然后使用伪造的信用卡进行信用卡诈骗犯罪的，应（A ）A、二罪并罚B、按牵连犯从一重罪处断C、吸收犯，重罪吸收轻罪D、连续犯原则处理10、我国刑法规定，完全负刑事责任的年龄是（ B ）A、14周岁B、16周岁C、18周岁D、15周岁11、农民孙某深夜偷割正在使用的通讯电缆，被偷割电缆价值500多元，中断通讯持续12小时。

练习题一般的看看刑法学一、简答题1、简述自首的概念、成立条件及刑事责任。

2、简述数罪并罚的概念、特点及我国数罪并罚的原则。

3、简述犯罪对象与犯罪客体的区别。

4、简述挪用公款罪与贪污罪、挪用资金罪的界限。

5、简述何谓教唆犯及其刑事责任。

6、简述玩忽职守罪和滥用职权罪的界限。

二、辨析题1、过失与间接故意不存在修正的犯罪构成。

2、请对“减刑和减轻处罚都是刑罚执行的一种制度”进行辨析。

3、请对“犯罪目的是构成犯罪的必备条件”进行辩析。

三、案例分析题【案例】：甲因犯抢夺罪于被判处有期徒刑5年，2001年刑满释放。

2005年，甲潜入乙的家行窃，窃得一部录像机（价值3500元），逃跑时被乙发现，乙紧追不舍，甲只好将录像机扔到路边，被乙捡回。

为逃跑甲将路边有一辆未熄火的摩托车(价值7500元)趁车主不备骑走。

次日车主在街上发现了甲与摩托车，欲将甲扭送到公安局，甲一拳将车主打成轻微伤。

问：(1)、甲行为构成何罪?简单说明理由。

(2)、甲的行为有哪些法定的量刑情节?该如何处罚?【分析】：(1)、甲的行为构成盗窃罪、抢夺罪。

甲潜入乙家中盗窃达到数额较大构成了盗窃罪。

甲趁车主不备骑走其摩托车，价值数额较大，其行为符合抢夺罪的构成要件。

甲次日的行为不构成犯罪，不发生抢劫罪的转化，时间条件不符。

若打成轻伤以上构成故意伤害罪。

(2)、甲的行为构成累犯。

累犯应当从重处罚。

甲在逃跑途中将所窃挎包扔掉，其盗窃行为系未遂，对其所犯盗窃罪可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。

甲的行为构成盗窃罪、抢夺罪，应当从重处罚。

民法学一、简答题1、简述无权代理的概念和法律效力。

2、简述无效民事行为和效力待定民事行为的区别。

二、辨析题1、"所有权是完全物权--非定限物权，意味着所有权人可以任意地对标的物行使其支配权。

"试用民法学的知识和理论对所说法加以辨析。

不对，物权行使的限制。

2、我国民间有种说法：“白纸黑字，不容抵赖”。

请运用合同法理论知识对其加以辨析。

⾃⾸认定司法解释⾃⾸，这个词是⼤家⾮常熟悉的，但是究竟哪些情况才可以被认定为⾃⾸呢?法律条⽂⾥对⾃⾸是怎么解释的呢?有什么规定呢?接下来由店铺的⼩编为⼤家整理了⼀些关于⾃⾸认定司法解释及其他相关的知识，欢迎⼤家阅读!⾃⾸认定司法解释罪刑法定是当代刑事司法的基本原则之⼀。

开宗明义,量刑的基础与定罪⼀样，必须以事实为根据，以法律为准绳。

我国《刑法》第61条规定：“对于犯罪分⼦决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。

”⾃⾸是法定的量刑情节，只有对⾃⾸情节的正确认定，才能保证量刑的准确得当。

⼀、⾃⾸概述根据刑法规定，关于⾃⾸的定义，《刑法》第67条第1款已作明确规定：“犯罪以后⾃动投案，如实供述⾃⼰的罪⾏的，是⾃⾸。

”据此，认定⾃⾸必须同时具备两项基本要件。

⼀是必须⾃动投案;⼆是必须如实地供述⾃⼰的罪⾏。

司法实务中，考虑犯罪分⼦因形迹可疑或犯数罪中的部分罪⾏已被司法机关侦查发现，为⿎励其积极认罪、悔罪和节约司法资源，刑法第67条第2款规定：“被采取强制措施的犯罪嫌疑⼈、被告⼈和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本⼈其他罪⾏的，以⾃⾸论。

”在司法解释⽅⾯，为规范司法实践中对⾃⾸情节的正确认定，最⾼⼈民法院(下称：最⾼法)先后发布了《关于处理⾃⾸和⽴功具体应⽤法律若⼲问题的解释》(下称：《解释》)、《关于处理⾃⾸和⽴功若⼲具体问题的意见》(下称：《具体意见》)和《关于被告⼈对⾏为性质的辩解是否影响⾃⾸成⽴问题的批复》(下称：《批复》)，与最⾼⼈民检察院共同发布了《关于办理职务犯罪案件认定⾃⾸、⽴功等量刑情节若⼲问题的意见》(下称：《若⼲意见》)。

审判实务中，因从2014年1⽉1⽇起，最⾼法决定在全国法院正式实施量刑规范化⼯作。

根据量刑指导意见：“对于⾃⾸情节，综合考虑投案的动机、时间、⽅式、罪⾏轻重、如实供述罪⾏的程度以及悔罪表现等情况，确定从宽的幅度。

浅谈《唐律疏议》中的自首制度作为封建法典的集大成者，《唐律疏议》在总结前朝定罪量刑原则和吸收立法技术的基础上，对自首的成立条件、处理原则作了详细规定。

其中规定自首的律文有《名例律》第37、38、39、41条及《斗诉律》第353条。

总体上，唐律中的自首制度可以分为两类：一般自首和准自首。

一般自首的成立条件·前提条件：犯罪未发《名例律》第37条首句“诸犯罪未发而自首者，原其罪”明确规定只要尚在未案发前，行为人主动向法定机关投案，表示其“今能改过，来首其罪，”故而“皆合得原”。

所谓“犯罪未发”，是指罪案未被发觉。

具体有两种情况：一是指官方未发现犯罪并进行追究。

二是指没有人去官府告发。

“若有文牒言告，官司判令三审，牒虽未入曹局，既是其事已彰，虽欲自新，不得成首。

”即如果有人向官府告发且被受理，便属于犯罪已发，此时再去投案，只能作为自新处理而不能按照自首宽宥。

·形式条件：向法定官府投案为充分发挥自首制度的作用，唐律对进行投案者和接受官府均作了细致的规定，允许投案自首可有四种方式：除了“身首”即犯罪人自己去官府投案外，还有三种自首方式：一是“遣人代首”，即犯罪人派他人代自己到官府自首。

犯罪人与被派遣人之间“不限亲疏，但遣代首即是”。

二是“为首”，指依法得相容隐之人以及犯罪人的部曲、奴婢等对犯罪人的罪行负有容隐义务的人，在犯罪人不知情的情况下私自为犯罪人到官府自首罪行。

三是“得相容隐者告言”，是指依法得相容隐者，在犯罪人所犯之罪未发之时将之告知官府。

“纵经官司告言，皆同罪人身首之法。

”对于这种告发，按照犯罪人亲身自首的法条同等处理。

由于后三种投案方式皆是由他人到官府投案，因此要求犯罪人在被官府追捕时必须到案，方构成自首。

律疏规定“其闻首告，被追不赴者，不得原罪”，“首、告之人，及馀应缘坐者，仍依首法。

”如果犯罪人本人听说了有人代首、为首、相告言，但其本人在官府追捕时拒不到案，则对犯罪人不得成立自首。

刑法的自首名词解释刑法是一门研究犯罪行为及其法律后果的学科，它涉及到各种法律概念和名词的解释。

其中一个重要的概念就是“自首”。

在刑法中，自首是指犯罪嫌疑人或被告人在犯罪事实被揭露之前，自愿向司法机关投案并如实供述自己的犯罪行为，以及配合相关调查工作的行为。

自首的概念和含义在刑法实践中具有重要的意义和影响。

在本文中，我们将对刑法中的自首名词进行深入解释。

自首的法律效果自首作为一种与犯罪行为相关的行为，其法律效果是不容忽视的。

根据我国刑法的规定，自首的嫌疑人或被告人可以得到相应的减轻处罚，甚至能够免予刑事处罚的可能。

具体而言，如果被告人在自愿投案一周内从未被发现犯罪的事实，可以被认定为自首。

而如果是在警方抓捕之前主动向司法机关投案的，则可以被视作自首。

在法律效果上，自首能够为犯罪嫌疑人或被告人减轻刑事责任，有时候甚至可以免罪。

这是因为自首被认为是一种表现出对犯罪行为的悔过和认识的行为。

通过自首，犯罪嫌疑人或被告人体现出一种责任心和过错意识，表明他们意识到自己的错误并希望通过合法的手段来解决问题。

自首的条件和范围要符合自首的条件，首先，自愿是一个必要的要素。

自愿投案意味着犯罪嫌疑人或被告人主动选择向司法机关投案，并没有受到任何外界因素的影响或压力。

其次，供述必须是真实、完整、准确的。

嫌疑人或被告人应该如实供述自己的犯罪行为，不得隐瞒或歪曲事实。

最后，必须是在犯罪行为揭露前主动投案。

这意味着嫌疑人或被告人必须在还没有被发现或逮捕之前主动投案。

自首的范围包括了犯罪行为的自首和后果的自首。

前者指的是主动向司法机关投案并如实供述自己的犯罪行为，而后者是指主动向司法机关投案并如实供述犯罪行为所导致的后果（如抢劫犯归还赃款）。

自首的范围是多样化的，以适应不同犯罪行为的特点。

自首的作用和意义自首作为一种正面的行为，对于刑法的实践有着重要的作用和意义。

首先，自首有利于司法机关及时发现和查明犯罪事实，有效阻止犯罪的继续发展。

自首的名词解释
自首是指当某人发现自己触犯了罪行时，自己主动去接受法律惩罚的行为。

自首是自己主动承认行为，而不是其他人发现他所犯的罪行并报告给公安机关。

自首在刑法学上有明确的定义。

它是指临时拘留期间，被拘留人自愿归案、认罪的行为。

它也是指在案件发现后，被害人或者犯罪嫌疑人自主前来投案，或在通过警方侦查后，自行前来配合司法机关进行行政处罚和审讯的行为。

自首对穷人有特殊重要性，因为能够减轻穷人受到的最终处罚。

例如，在美国，自首可以使被告减少刑期，减轻无辜者受到的惩罚。

自首还可以改变受害者的心态，使其有机会决定宝贵的惩罚，以此促进社会安定。

此外，自首还可以简化犯罪者的法律程序，使其在被告不参与证据程序的情况下比较容易地获得法律救济。

自首的伦理意义由人的道德态度和他/她的认知来决定。

自首
表明犯罪者拥有并且遵守诚实原则，因此他/她了解自己所犯
的罪行是错误的，并表示愿意接受法律惩罚。

自首以及相关的惩罚都有助于犯罪者认识到自己的行为必须对社会负责，因此，自首是正当的和正义的。

中南大学现代远程教育课程考试复习题及参考答案《刑法学》三、名词解释。

1．间接走私 2.犯罪构成 3.不作为 4.自首 5.牵连犯6．洗钱罪 7．广义刑法 8．玩忽职守罪 9．减刑 10.绑架罪11.侵占罪 12.巨额财产来源不明罪 13.假释 14. 过于自信的过失 15. 有期徒刑16．交通肇事罪 17.伪造货币罪 18. 窝藏、包庇罪四、简答题。

1．简述单位犯罪。

2．简述滥用职权罪的概念与构成要件。

3．成立不作为在客观方面需具备什么条件?4．敲诈勒索罪与诈骗罪之联系与区别？5．简述数罪并罚的几项原则。

6．侮辱罪的构成特征。

7．简述巨额财产来源不明的客观方面。

8．简述合同诈骗罪的构成特征。

9．简述我国刑法中的刑罚目的。

10. 简述强奸罪的概念和构成特征。

11．简述伪证罪的概念和特征。

五、论述题1．试述黑社会性质组织概念、特征及其与恐怖组织的主要区别。

2．试述自首的概念、成立的条件及其处罚原则。

3．论述教唆犯的概念、成立条件和我国刑法对教唆犯规定的处罚原则。

4.论述犯罪中止形态的概念和特征。

六、案例分析1．林某和田某是某厂工人。

一天晚上，林某与田某在厂区一饭馆喝酒。

其间，林某与田某因一件小事争吵起来。

田某打了林某几拳，林某也打了田某几拳。

后被群众拉开。

厂领导为防止他们再打架，将林、田二人分别叫到办公室谈话。

田某在随厂领导去厂办公室途中昏倒，经医院抢救无效死亡。

经法医鉴定查明：死者外表有三处表皮轻伤，心脏附近有大量脂肪，心脏功能减弱。

根据医学理论此种病症在特定情况下，即可导致心脏功能紊乱，引起心力衰竭而死亡。

问：林某的行为是故意伤害致死还是意外事件？说明理由。

2．农民赵某1987年与王某结婚后，王某一直未生育。

1998年12月，赵某趁去东北某市作生意之机，将一在家门外玩耍的4岁男孩骗走，欲带回家收养。

但在路上男孩又哭又闹，赵某心虚，怕事情败露，遂将男孩放在野外人迹罕至处，只身返回，后来男孩被冻饿致死。

刑法总论测试题试题11、刑法与其他部门法相比，其显著特点是（）。

A、理论性与实践性最强B、强制性最为严厉C、保护的社会关系的范围更为广泛D、保护社会关系的手段更为丰富2、刑法条文中的“但书”表示的是（）。

A、对前段的补充B、对前段的限制C、对前段的强调D、对前段的例外3、我国刑法典修订后的施行时间是（）。

A、1997年3月14日B、1997年7月1日C、1997年10月1日D、1998年1月1日4、我国刑法典分则“侵犯财产罪”一章规定有12种具体犯罪，这些犯罪所共同侵犯的客体属于（）。

A、一般客体B、同类客体C、直接客体D、复杂客体5、构成犯罪的不作为以行为人负有实施某种积极行为的特定义务为前提。

这种特定义务来源于（）。

A、社会公德的要求B、职务上或者业务上的要求C、法律的明文规定D、行为人先行的行为导致的危险状态6、某甲打猎时，发现一头猎物旁边有个小孩在玩耍，他明知自己枪法不好，但打猎心切，于是开了枪，结果猎物没打着却打死了小孩。

某甲行为时的心理态度属于（）。

A、直接故意B、疏忽大意的过失C、间接故意D、过于自信的过失7、犯罪既遂的类型有（）。

A、行为犯B、危险犯C、结果犯D、举动犯8、某甲抢劫杀人的行为触犯了两个刑法条文、两个罪名，实际上只构成抢劫罪一个罪。

这种情况在刑法理论上称为（）。

A、想象竞合犯B、法规竞合C、结合犯D、吸收犯9、管制的执行机关是（）。

A、人民法院B、人民检察院C、劳改机关D、公安机关10、吴某因犯故意伤害罪、侵占罪，分别被判处无期徒刑和有期徒刑3年、罚金1万元。

决定执行的刑罚时，应当采取（）。

A、吸收原则B、限制加重原则和并科原则C、吸收原则和限制加重原则D、吸收原则和并科原则三、名词解释（每小题4分，共20分）1、犯罪客体2、犯罪中止3、剥夺政治权利4、数罪并罚5、刑罚执行四、简答题（每小题8分，共24分）1、简述成立正当防卫应当具备的条件。

2、简述共同犯罪的概念和成立条件。

论自首自首制度在我国历史悠久，最早可以追溯到西周时期，新中国成立后，制定的某些单行刑法以及1979年刑法也对自首制度做了规定，1997年修订后的刑法在吸取司法实践经验和刑法理论研究成果的基础上，又对自首制度做了补充和修改。

我国刑法规定的自首制度，是以惩办与宽大相结合的刑事政策为根据的一种刑罚裁量制度。

通过自首从宽原则的实施，对于分化与解犯罪势力，迅速侦破刑事案件，感召犯罪分子主动投案，激励犯罪分子改过自新，减少社会不安定因素，及时打击和预防犯罪，起着积极的作用。

一、自首的成立条件根据我国刑法第67条的规定，自首是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为，或者被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人的其他罪行的行为。

自首分为一般自首和特别自首两种。

一般自首是指犯罪分子犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的行为。

特别自首亦称准自首，是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人的其他罪行的行为。

由此可见，一般自首与特别自首的成立条件是有所区别的。

关于一般自首成立条件，曾存在三种见解。

第一种观点认为，自首成立的条件是：犯罪未被发觉，犯罪人自动向司法机关投案。

第二种观点认为，自首成立的条件是：犯罪后自动投案，如实交代所犯罪行。

第三种观点认为，自首成立的条件是：自动投资，主动交代自己的罪行，接受国家审判。

我国刑法第67条第1款采纳了第二种观点，但是我们认为应把“接受国家审查和裁判”作为自首成立的第三个条件。

（一）自动投案。

自动投案是一般自首成立的本质条件，是其他条件的基础。

自动投案是指犯罪分子于犯罪之后，尚未归案之前，自行投于有关机关或个人，承认自己实施了犯罪，并自愿置于所投机关或个人的控制之下，等候交代犯罪事实的行为。

对自动投案我们认为应把握好以下几个方面：第一，自动投案须发生在尚未归案之前。

投案行为通常实行于犯罪分子犯罪之后，犯罪事实未被司法机关发觉以前，或者犯罪事实虽然已被司法机关发觉，但犯罪人尚未被发觉以前，或者犯罪事实和犯罪分子均已被发觉，而司法机关尚未对犯罪分子进行讯问或者采取强制措施以前。

刑法⾃⾸情节的规定有哪些刑法⾃⾸的规定主要包括⼀般⾃⾸和特别⾃⾸两种，但是⼀些犯罪的⼈对这两种规定的具体内容还不是很清楚，以致于错过减轻处罚的最佳机会。

为了帮助到更多的⼈迷途知返，店铺⼩编整理了相关的内容，希望对您有帮助。

刑法⾃⾸情节的规定有哪些⼀、刑法⾃⾸情节的规定有哪些⾃⾸包括⼀般⾃⾸与特别⾃⾸。

刑法第六⼗七条第1款规定的是⼀般⾃⾸，第2款规定的是特别⾃⾸(⼜称之为准⾃⾸)。

⼆者的构成要件有所不同。

1.⼀般⾃⾸成⽴的条件：⼀是“⾃动投案”；⼆是“如实供述⾃⼰的罪⾏”。

在⼀些特定情况下如何认定“⾃动投案”与“如实供述⾃⼰的罪⾏”，应参照《关于处理⾃⾸和⽴功具体应⽤法律若⼲问题的解释》第1条的规定，如犯罪嫌疑⼈⾃动投案并如实供述⾃⼰的罪⾏后⼜翻供的，不能认定为⾃⾸，但在⼀审判决前⼜能如实供述的，则仍视为⾃⾸。

2.特别⾃⾸的“特别”之处在于主体必须是依法被采取强制措施的犯罪嫌疑⼈、被告⼈以及已被宣判的罪犯，因其⼈⾝⾃由已经处于司法机关的控制之下，故不存在“⾃动投案”问题。

特别⾃⾸者向司法机关“如实供述”的罪⾏必须是司法机关还未掌握的本⼈其他罪⾏，即⾃⼰实施的⽽司法机关尚未掌握或者不知道、不了解的罪⾏，以及其所供述的罪⾏在犯罪性质或罪名上与司法机关已经掌握的罪⾏不同的。

如果其供述的罪⾏与已被掌握的罪⾏属同种性质的，则不属于⾃⾸。

但此时可以酌情处罚，如果如实供述的同种罪⾏较重的，⼀般应当从轻处罚。

这是上述司法解释的特别规定。

⼆、⾃⾸者的处罚标准依法具有层次性：第⼀层次即⼀般情况下，可以从轻或减轻处罚；第⼆层次是在前者的条件下，⼜具备“犯罪较轻的”情形，可以免除处罚；第三层次是犯罪后⾃⾸⼜有重⼤⽴功表现的，应当减轻或者免除处罚(⼀定要注意的是何种情形下是“可以”，何种情形下是“应当”)。

犯法后的第⼀反应，应该是⾃⾸。

⾃⾸可以从轻或减轻处罚，因此，在阅读完⽂章之后，如果您⾝边有过失犯罪的⼈，请不要包庇，⽽应该劝告其⾃⾸。

刑事案件自首怎么处理什么是自首，自首有哪几种一、什么是自首根据我国刑法规定，自首可以分为一般自首与特别自首。

一般自首，是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。

特别自首，也称准自首，是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的行为。

二、自首有哪几种(一)一般自首一般自首，是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。

其成立条件是：1、自动投案自动投案，一般是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案，从而将自己置于司法机关的合法控制下，接受司法机关的审查与裁判的行为。

2、如实供述自己的罪行即犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己所犯的全部罪行。

“如实”的实质是既不缩小也不扩大自己的罪行。

(二)特别自首特别自首，也称准自首，是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的行为。

根据司法解释，其中的“司法机关尚未掌握的本人其他罪行”，是指与司法机关掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行。

如果如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。

三、自首如何处罚对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

关于自首，相信在阅读了上文之后大家已经知道什么是自首了吧。

而我国对自首是分为了两种的，即一般自首与特殊自首。

自首作为法定的酌定处罚情节，很多律师在辩护的时候都会往这个方向进行辩护，而一旦认定构成自首，那此时可以对犯罪分子从轻或减轻处罚。

自首具体是指什么自首具体是指什么自首可以分为一般自首与特别自首。

一般自首，是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。

特别自首，也称准自首，是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的行为。

自首名词解释
自首，是一个由自己主动承认自己犯罪事实并向有关机构或法律机关报警并供出自己所犯罪行的行为。

这一行为通常是出于对犯罪行为的认识和悔悟，以及希望通过主动揭发自己的罪行来减轻惩罚或争取法律宽恕的目的。

自首是一个对犯罪行为的道德自觉和责任担当的表现。

它体现了犯罪者对自己行为的认识，并愿意为自己的行为承担后果的勇气。

自首者通常会主动向相关法律机关报案，向警方供出自己的犯罪事实和证据，以协助调查和取证。

相比于等待被抓捕或审讯，自首者选择了主动承认错误并为自己的行为负责，显示了一种积极的态度和良好的生活态度。

自首在法律上也有一定的法律效果。

根据刑法相关规定，自首者可以被考虑为减轻刑罚的情节之一，从而在被判刑时获得较轻的刑罚。

这也是法律对自首这一行为的肯定和鼓励。

这种减轻刑罚的政策目的在于激励犯罪者主动向执法机关投案自首，促进案件的早日解决和社会的恢复。

然而，自首并不是所有犯罪行为都适用的情节。

根据刑法相关规定，自首情节所要求的主动自首必须是针对已经发生过的犯罪行为，而不涉及尚未发生的犯罪行为。

自首也不能适用于某些特定的犯罪行为，如危害国家安全、贪污贿赂等严重犯罪行为。

此外，自首只是减轻刑罚的情节之一，法院在判决时还需要考虑其他有关的犯罪事实、证据和情况，最终决定刑罚的轻重。

总之，自首是一个主动对自己犯罪行为负责的行为，展现了被犯罪者的认识和悔悟。

它在道德和法律上都有一定的效果和价值。

然而，自首并非适用于所有的犯罪行为，而且法院在判决时还需要综合考虑其他相关因素。

自首知识点自首知识点自首,是指犯罪分子犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的行为,或者被采取强制措施的犯罪嫌疑人.被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为.自首分为一般自首和特别自首两种.一般自首一般自首,是指犯罪分子犯罪以后自动投案,如实供述自己罪行的行为.一般自首的成立条件1.自动投案.即在犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽被发觉,但犯罪嫌疑人尚未受到讯问.未被采取强制措施时,主动.直接向公安机关.人民检察院或者人民法院投案.此外,犯罪嫌疑人向其所在单位.城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的;犯罪嫌疑人因病.伤或者为了减轻犯罪后果,委托他人先代为投案,或者先以信电投案的;罪行尚未被司法机关发觉,仅因形迹可疑,被有关组织或者司法机关盘问.教育后,主动交代自己的罪行的;犯罪后逃跑,在被通缉.追捕过程中,主动投案的;经查实确已准备去投案,或者正在投案的途中,被公安机关捕获的,应当视为自动投案.并非出于犯罪嫌疑人主动,而是经亲友规劝,陪同投案的;公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友,或者亲友主动报案后,将犯罪嫌疑人送去投案的,也应当视为自动投案.2.如实供述自己的罪行.即供述自己实施并应由本人承担刑事责任的罪行.投案人所供述的犯罪,即可以是投案人单独实施的,也可以是与他人共同实施的;既可以是一罪,也可以是数罪.此外,犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的,不能认定为自首,但在一审判决前又能如实供述的,应当认定为自首.贪污贿赂.渎职等职务犯罪的犯罪分子,如果没有自动投案,在办案机关调查谈话.讯问.采取调查措施或者强制措施期间,如实交代办案机关掌握的线索所针对的事实的,不能认定为自首.但是上述人员虽然没有自动投案,但具有以下情形之一的,应当认定为自首:(1)犯罪分子如实交代办案机关未掌握的罪行,与办案机关已掌握的罪行属不同种罪行的;(2)办案机关所掌握线索针对的犯罪事实不成立,在此范围外犯罪分子交代同种罪行的.特别自首特别自首,亦称准自首,是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人.被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为.特别自首的成立条件1.成立特别自首的主体必须是被采取强制措施的犯罪嫌疑人.被告人和正在服刑的罪犯.其中,所谓强制措施,是指我国刑事诉讼法规定的拘传.拘留.取保候审.监视居住和逮捕.所谓正在服刑的罪犯,是指已经人民法院判决.正在执行所判刑罚的罪犯.2.必须如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行.这是成立特别自首的关键性条件.自首的处理原则对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚.其中,犯罪较轻的,可以免除处罚.共同犯罪自首的认定(1)就主犯而言,当其为首要分子的时候,必须供述的罪行,包括其组织.策划.指挥作用所及或支配下的全部罪行;当其为其他主犯的时候,必须供述的罪行,包括其在首要分子的组织.策划.指挥作用的支配下单独实施的共同犯罪行为,以及与其他共同犯罪人共同实施的犯罪行为.(2)就从犯而言,当其为次要的实行犯的时候,所应供述的罪行,包括犯罪分子自己实施的犯罪,以及与自己共同实施犯罪的主犯和胁从犯的犯罪行为;当其为帮助犯的时候,所应供述的罪行,包括自己实施的犯罪帮助行为,以及自己所帮助的实行犯的行为.(3)就胁从犯而言,所应供述的罪行的范围,包括自己在被胁迫情况下实施的犯罪,以及所知道的胁迫自己犯罪的胁迫人所实施的犯罪行为.(4)就教唆犯而言,所应供述的罪行的范围,包括自己的教唆行为,以及所了解的被教唆人产生犯罪意图之后实施的犯罪行为.数罪自首的认定(1)就一般自首而言,对于犯罪人自动投案后如实供述所犯全部数罪的,应认定为全案均成立自首.(2)对于犯罪人自动投案后仅如实供述所犯全部数罪的一部分,而未供述另一部分犯罪的,应分别予以处理.若行为所犯数罪为异种数罪的,其所供述的犯罪成立自首,其未交代的犯罪不成立自首,即自首的效力仅及于如实供述之罪.若行为所犯数罪为同种数罪,则应根据犯罪人供述犯罪的程度,决定自首成立的范围.(3)就特别自首而言,被司法机关依法采取强制措施的犯罪嫌疑人.被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人非同种罪行的,以自首论.如实供述司法机关还未掌握的本人同种罪行的,分别不同情况,可以酌情或者一般应当从轻处罚.自首与坦白的界限所谓坦白,是指犯罪分子被动归案之后,如实供述自己罪行,并接受国家司法机关审查和裁判的行为.自首与坦白的相同之处:均以自己实施了犯罪行为为前提,都是在犯罪人归案之后如实交代自己的犯罪事实,两者的犯罪人都有接受国家司法机关审查和裁判的行为,两者都是从宽处罚的情节.自首与坦白也存在着明显的区别:(1)自首是犯罪人自动投案之后,主动如实供述自己犯罪事实的行为,或者被动归案以后,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为,而坦白则是犯罪人被动归案之后,如实交代自己被指控的犯罪事实的行为.(2)自首与坦白所反映的犯罪人的人身危险性程度不同,自首犯的人身危险性相对较轻,坦白者的人身危险性相对较重.在一般情况下,自首比坦白的从宽处罚幅度要大.单位犯罪自首的认定所谓单位犯罪的自首,是指单位在犯罪以后,自动投案,如实交代自己的罪行的行为.在单位犯罪案件中,单位集体决定或者单位负责人决定而自动投案,如实交代单位犯罪事实的,或者单位直接负责的主管人员自动投案,如实交代单位犯罪事实的,应当认定为单位自首.单位自首的,直接负责的主管人员和直接责任人员未自动投案,但如实交代自己知道的犯罪事实的,可以视为自首;拒不交代自己知道的犯罪事实或者逃避法律追究的,不应当认定为自首.单位没有自首,直接责任人员自动投案并如实交代自己知道的犯罪事实的,对该直接责任人员应当认定为自首.。

Anyone who wants to achieve excellent results should cherish and manage their time with extreme caution.简单易用轻享办公（页眉可删）如何准确地认定自首自首的认定标准是什么犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论。

刑法第六十七条第一款规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。

对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。

其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

但这需要先对自首的情节作出认定，那一般自首的认定标准是什么呢?我们一起在下文中进行了解吧。

一、如何准确地认定自首自首分为一般自首和特别自首两种，只有满足自首的条件，才能认定为自首。

具体来说：1、一般自首的成立条件(1)自动投案。

所谓自动投案，是指犯罪分子于犯罪之后，被动归案之前，自行投于有关机关或个人，承认自己实施了犯罪，并自愿处于所投机关或个人的控制之下，等候交代犯罪事实，并最终接受国家的审理和裁判的行为。

(2)如实供述自己的罪行。

犯罪分子自动投案以后，只有如实供述自己的罪行，才能足以证明其具有真诚悔罪的表现。

所以，能否如实供述自己的罪行是自首成立的一个重要条件。

2、特别自首的成立条件(1)特别自首的主体必须是被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯。

这里的强制措施是指我国刑事诉讼法所规定的拘传、取保侯审、监视居住、拘留和逮捕等措施。

所谓正在服刑的罪犯，是指已经人民法院判决，正在被执行所判刑罚的人。

只有上述三种人，才能构成特别自首的主体。

(2)必须如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行。

唐朝自首制度：唐朝自首制度在《唐律疏议》中有明确的规定，即“诸犯罪未发而自首者，原其罪”。

这句话的意思是，在犯罪尚未被司法机关发现时，如果犯罪人主动向官府交代自己的罪行，可以免除处罚。

然而，唐朝自首制度也有例外。

对于一些严重的犯罪，如谋反、谋大逆等重罪，即使犯罪人自首也不能免除处罚。

此外，如果犯罪人已经被发现犯罪，并且官府已经着手处理案件，这种情况下自首也不能免除处罚。

在唐朝自首制度中，还规定了自首的主体和自首的成立条件。

自首的主体包括本人亲自自首、委托他人代为自首以及向官府告发的“相告言”三种情况。

而自首的成立条件则要求自首必须是出于“悔过之心”，并且自首必须配合案件调查，提供相关证据和线索。

总之，唐朝自首制度是一种刑罚减免措施，鼓励犯罪人主动交代自己的罪行，以便减轻处罚。

这一制度体现了唐代律法的宽严相济、以刑止刑的原则，也为后来的法制建设提供了借鉴和参考。