下载文档原格式
析上海方塔园改造中景观与功能的和谐统一■ 张 娟方塔园是一座集中展示上海人文历史的经典园林， 2009年被列为第三批老公园改造范畴。
笔者作为方塔园改造项目负责人，历经规划方案、可行性研究、扩初设计和施工建设全过程，结合多年来对公园建设和管理积累的实践经验，努力追求公园改造中景观与功能的和谐统一。
一、方塔园现状分析及改造的必要性上海方塔园位于松江老城区，建于1978年，占地面积12.13公顷，是我国著名现代建筑奠基人及中国城市规划专业创始人冯纪忠先生晚年的杰作。
方塔园以宋代方塔为中心，四周环设宋代望仙桥，明代砖雕照壁，清代天妃宫、陈公祠等文物古迹。
园内古树参天、绿意葱茸，是一座以欣赏历史文物为主题的园林，堪称上海的“露天博物馆”。
方塔园的设计，因地制宜、因势利导、因陋就简、意境深邃。
从古建筑的神奇到自然景观的秀丽，整座园林显得既严谨和谐，又自然多趣，尽显文物公园典雅、朴实、宁静、明洁的气息。
方塔园建园三十多年，历经岁月的洗礼却始终保持着历久弥新的独特魅力，同时也不可避免地带来风雨侵蚀。
园内的建筑以文物古迹为主，宋代方塔是全园的中心，为国家级重点文保单位。
天妃宫原是上海河南路桥堍清代天妃宫建筑群的前殿，80年代初迁入方塔园，与宋塔、明壁、古树组成繁简、起落、围合的广场空间。
区级文物建筑兰瑞堂和陈公祠，分别是松江地区明代和晚清建筑的典型代表。
由于年代久远，建筑物历经风吹雨淋日晒，部分木结构出现腐烂朽损，油漆剥落和屋面漏雨现象，严重影响了建筑物的安全性和景观效果。
基础设施是公园的硬件，它的好坏直接关系着游园质量。
随着政府财力的投入，近几年方塔园的硬件设施逐步得到改善，但还存在未尽人意之处。
游船码头过于狭窄，宽仅为1.1米，且近岸水体较深，无上下船分流标识和临水护栏，存在严重的安全隐患。
东区厕所设施简陋，与星级公厕标准相去甚远，基本不具备使用功能。
部分道路坑洼不平，材质为废旧的素砼人行道板，严重影响园林景观。
方塔园的风格塑造解析方塔园的风格塑造解析方塔园是一个融合了中西文化的私家园林，位于中国北京市海淀区圆明园西边，是一个集中了园林、文化、艺术、建筑等元素的文化长廊。
方塔园的风格塑造主要在于对园林建筑的整体规划和设计，园林中包含了博物馆、展览馆等多元文化元素，形成了各具特色的景观节点，同时也展现了其独特的文化价值。
方塔园的风格体现在建筑风格、园林风格和文化展现等方面。
首先，园林风格上，方塔园融合了中西文化的风格，将假山、水景、建筑物等各种元素巧妙地融入其中，园林中弥漫着一种安逸宁静的氛围，给人带来了舒适的体验感。
其中，方塔园南园以中国传统“山水意境”的手法，融合了园林、建筑和文化元素，打造出了一种古朴典雅的风格，以水景和假山为主体，集开阔、曲折、险峻于一体，犹如童话般的仙境。
而方塔园北园则呈现出西方园林的优雅和浪漫，以简洁而大气的造景风格，体现了欧式园林的韵味。
其次，在建筑风格方面，方塔园运用了一系列的中国传统建筑元素，如檐、柱子、屋顶、窗棂等，并巧妙地融合进了西方建筑的精髓，运用现代技术和思想来创新设计，形成了别具一格的建筑风格。
例如，园内外的方塔因塔有楼，漆以黄色，塔顶覆盖琉璃瓦，极富中国传统建筑的特色；而图书馆的建筑，则采用了中国古老建筑的“庭院式布局”，并以塔字形式独具特色。
最后，在文化展示方面，方塔园深谙文化是园林的灵魂，因此在展览馆、博物馆等方面展示了多元文化元素，如文物、书画、陶瓷等，以及国内外艺术家的艺术精品。
特别是方塔园现代艺术馆的舞台上，国内外多位著名艺术家的文化艺术作品，以及庆祝中外文化交流大会的各种演出活动，使方塔园成为文化艺术交流平台。
综上所述，方塔园的风格塑造，基于丰富的文化素材和创新的设计理念，展现了其独特的建筑、园林和文化价值。
园中巧妙地融合中西文化，使得方塔园成为一个值得游览和学习的文化长廊，同时也为深入交流中西文化提供了一个绝佳平台。
人对颜色变化有了情感。
植物的生死变化给人精神的支持或者削弱，春天植物的生命力让人有种信心增强的内心享受，而秋天植物的陨落又会让人感慨岁月的流逝和生命的逝去。
同时中国的文学氛围喜欢借景抒情，将自己的情感融入到自然的世界里，所以植物的生理变化会引起人的共鸣，这种共鸣就会让人感到植物的境遇就像是自己的境遇。
植物的气味更像是“生化武器”，通过芳香物对人的生理进行调节。
植物的间接影响通过营造和谐舒适的环境来满足人，同样的人也会因为失去这样的环境而感到悲伤。
在各种各样的影响因素中，颜色影响最为显著，生死变化影响最直接，声音影响和气味影响较为温和，间接影响最为隐秘。
同时各种影响间相互关联又相互制约，就像绿色伴随着新生而又反抗着死亡，这种关系的研究需要去更深层次的理解。
在未来的园林建设过程中，园林植物对人的影响研究对改善人类生存环境具有很强的促进作用。
人和植物的关系十分紧密，建议今后在植物配置中，合理利用人的感情变化和植物变换的关系，以提升人类居住环境。
（收稿：2020-10-17）[1]赵娟,崔文静,李红.浅析园林植物色彩对人的生理和心理的影响[J].花卉,2018(12):164.[2]徐坚.马克思政治经济学批判[M].北京:人民出版社,1957.[3]果媛媛,姜瑶,王松.园林植物色彩对人的生理和心理的影响[J].黑龙江科学,2015,6(10):102-103.[4]李霞,安雪,金紫霖,等.植物色彩对人生理和心理影响的研究进展[J].湖北农业科学,2010,49(7):1730-1733.[5]朱丽卉.浅谈曹丕散文中的死亡意识与庄子的道家哲学———以“伤秋”“悲风”为意象进行分析[J].商丘师范学院学报,2015,31(5):22-26.[6]中华书局部点校.全唐诗.增订本[M].上海:中华书局,1999.[7]孙力,王敏.基于生理心理影响的园林植物配置优化探析[J].中国城市林业,2018,16(1):44-48.[8]韩国娟.佛教死亡观及其现代价值[D].青海师范大学,2019.[9]黄国萍,李美荣,崔泽玉.大学新生孤独感的状况及疏导策略———以池州学院资源环境与旅游系为例[J].池州学院学报,2010,24(01):147-150.[10]Pallasmaa J.The Eyes of the Skin.Architecture and the Senses[J].Ar-chitecture (Washington,D.C.),2012,95(3).[11]贾梅.康复景观中几种芳香植物挥发物及其对人体健康影响的研究[D].浙江农林大学,2017.[12]欧亚丽.芳香植物景观建设初探[J].邢台职业技术学院学报,2008(1):68-70.[13]中华书局部点校.全唐诗.增订本[M].上海:中华书局,1999.[14]葛坚,赵秀敏,石坚韧.城市景观中的声景观解析与设计[J].浙江大学学报(工学版),2004(8):61-66.[15]康宁,李树华,李法红.园林景观对人体心理影响的研究[J].中国园林,2008(7):69-72.[16]孙艳美,钟秀宏,尤淑霞.负氧离子及其应用[J].中国科技信息,2014(13):37-38.[17]邢振杰,康永祥,李明达.园林植物形态对人生理和心理影响研究[J].西北林学院学报,2015,30(2):283-286.园林的新与旧———方塔园案例分析夏民（中合慧景（长沙）规划设计院有限公司，湖南长沙410000）摘要：以上海方塔园为例，从园林的观念、尊敬的反叛、方塔园的新与旧精神以及方塔园创作背后理念4个方面阐述探讨园林的新与旧，进一步探究了其背后的思想理念和设计方法，并试图使其更为具体化、明了化，从而为风景园林规划与设计提供借鉴。
方塔园的风格塑造解析前言园林风格，是区分某个时代、某个类型、某种格调，易意会却难把握的抽象因素。
当它与一个民族一段历史联系在一起时，便奠定了某个园林的独特地位。
这种地位的独特，不在于它究竟为人们提供多少通常意义上的有用空间，或者将景观本身塑造的多么精美可观，而在于它向我们准确地传达了一种信息，一种味道，就像空气，无可捉摸却能处处感受。
风格，是比形式、功能更能决定园林设计水平高下的重要表征。
然而，要在设计中得体地塑造某种风格是如此之难，而要在设计中融合本来不同的各种风格并将其得体地表达出来更是难上加难。
方塔园正是这样不可多得的一例（图1）。
1方塔园及其整体立意方塔园位于上海市松江县城，面积11.5hm2，基地内遗留有修长优美的宋代木构九层方塔，明代城隍庙的大型砖雕照壁以及从市区迁入的清代天后宫大殿、宋石桥等。
其性质是以方塔为主体的历史文物公园，由同济大学教授冯纪忠先生于上世纪70年代末80年代初主持规划设计。
方塔园立意的主题是“与古为新”。
“为”是“成为”的意思，而不是“为了”。
这里省略了前面的主语“今”，加在一起即“今”与“古”为“新”，也就是说今天的东西可以和古时的东西在一起成为一个新的事物[1]。
这样，方塔园设计在境界上超越了一般的“古”“今”纠缠，站在了“新”的起点上。
具体来说，方塔园风格要处理三个方面的问题：以最具历史价值的宋代方塔为核心，将体现中国古典园林艺术的“宋韵”作为基调，融入具有上海独特地方风格的松江味，同时对反映时代精神的西方现代主义作出正面回应。
2方塔园的风格塑造解析2.1方塔园的“宋韵”塑造“与古为新”，前提就是尊古，尊重古人的东西，要能够存真，保存原来的东西。
但“古”不是在方塔园中再现宋园，而是要体现宋的精神、宋的味道。
方塔园中，宋塔是最有历史价值的，所以它是主体，成为“宋韵”塑造的核心[2]，整个园子的空间布局、要素选择、细节表达都围绕“宋韵”展开，进行匹配。
设计者曾形象地比喻道，博物馆里的贵重东西，都用一个托子托住，就像手上托着一颗明珠。
方塔园植物景观调查分析研究背景现代景观如何传承民族文化，已经成为园林界不可回避，亟待解决的问题。
（我国目前现状）现代城市公园与古典园林相比，在服务对象、功能需求、管理方式等方面都已发生了变化，而跟随现代主义艺术思潮，大众的审美取向也在发生着巨大的变化。
迄今为止，我国造园艺术还来不及建立起一套适宜的转换机制，使得我国古典园林的造园理念与艺术手法都被束之高阁，难以与现代景观需求接轨。
这使得我国改革开放以后的景观大多呈现不伦不类的拼贴景象，一方面在布局、尺度、植物塑性上完全效仿英国自然风景园，另一方面叠石、建筑营造完全沿用古典园林建筑制式。
伴随着我国社会的巨大变革，我国民众发现在解决了基本的游憩功能的公园里找不到民族自豪感，文化认同感；在完全仿古的园子里又找不到时代精神，满足不了现代的审美需求。
这就要求我们找到中国古典园林与现代城市公园的契合点，使现代城市公园既满足时代精神，满足现代城市生活与审美需求，又能唤起民族自豪感，激发文化认同感。
方塔园是上世纪80年代建造的园林，占地12.8公顷，该项目既继承了本民族园林文化中的优秀成果，又展示了现代的设计语言，反应了鲜明的时代特色。
方塔园作为一种展示历史文物并供市民休闲娱乐的场所空间，它的设计是以现代城市的生活方式和活动尺度为立足点，为居民和游客的户外活动创作多层次的露地环境及恰当的场所特征。
它用现代的设计理念、手法诠释了一种中国古典的韵味，透视出一种质朴、简洁的氛围。
植物造景方面必然也要与整个造园精神相一致，在传统栽植技术及植物“移情”原型的基础上，运用现代栽植技术和生态工程技术，探索将自然生态群落机制引入现代城市，创造生物量、生态效应双佳的优质人工群落。
研究现状通过查阅文献，得知目前对方塔园的研究主要集中于以下几个方面：1.空间方面的研究：韩谦、范文兵通过对方塔园现状的分析，以“消解”为关键词，从空间组织策略、屋顶和构造节点的策略两个方面对方塔园进行了深入的解读；陆邵明从景观空间的线索编排及其体验的艺术性方面研究了方塔园的景观空间；胡晓青从“起”、“承”、“转”、“合”四个方面介绍了方塔园的空间意象的组织和空间系列的安排；赵冰以空间生成为主线对方塔园空间进行了解读。
冯纪忠先生谈方塔园编者按：方塔园位于松江镇中山东路南侧，建造于20世纪80年代初，是同济大学冯纪忠教授设计的一座古典风格的园林。
据考证，方塔园现处的位置是唐宋时期的华亭县城中心区，历史悠久。
建造方塔园时，在地下约2米深的地方发现了分散较广的大量唐宋遗物和一条东西向的唐代市河部分驳岸等遗迹。
2004年3月初，中央电视台记者在方塔园采访设计者冯纪忠教授。
应记者的要求，冯先生谈了方塔园的设计思想。
本文是由同济大学张遴伟老师按谈话录音整理所得。
露天博物馆[布局]松江方塔园是20世纪80年代初开始设计的。
原址上古迹很多，有宋代的方塔、明代的照壁、元代的石桥，还有几株古银杏树，其余就是一片村野了。
上海市政府打算在园中迁入另外的一些古迹，比如位于上海市区河南路畔的清朝建造的天妃宫、松江城内明代建造的楠木厅，以及在城市建设开发中拆迁的私家园林中的太湖石和墨道上的翁仲……我最先的构想就是应将方塔园建成一个露天的博物馆，将这些古物都作为展品陈列，把这些被视为掌上明珠的珍贵文物一承托在台座上，以示对展品之珍重。
设计之初，需要及早确定天妃宫的迁入位置，以便尽快施工。
由于宋朝方塔与明代照壁原来所处的位置尽管相距很近，但它们既不平行又不在一条轴线上，所以，只能把清代的天妃宫放在方塔轴线的东北一隅，作为一个独立的展品放在“台座”上。
这样，在方塔和照壁的北面便形成了一个广场。
因势利导广场的设计构思是要将其标高降低，以突出塔的高耸。
于是，从北大门进入，一路走过多级台阶，缓缓下降，到达最低处的广场。
广场上原有两棵几百岁的银杏，为保护树的根系修筑了石砌的台座。
这些石座高低大小各不相同，对树底下原有的土壤起了很好的保护作用。
它们与天妃宫的台座一起以自身的石壁强化了广场空间。
从北大门进入的道路也是用石头砌成的，由标高不同的矩形平面组成，它们交错叠合，向下层层跌落。
道路的一边是曲线形的挡土墙围合成的花坛，另一边则是直线形的挡土墙，一刚一柔，形成鲜明的对比。
上海松江方塔园一、简介（项目名称、地点、时间、造价、规模、设计师简介）项目名称：上海松江方塔园地点：上海市松江区时间：1978年造价：不详规模：172.73亩设计师简介：冯纪忠（1915年— 2009年12月11 ）男，1915年生，河南开封人，教授、建筑师和建筑教育家。
他是同济大学建筑与城市规划学院创始人，也是中国城市规划专业的创始人，中国科学院院士、美国建筑师协会会员，我国著名的老一辈建筑师和规划师，中国现代建筑的奠基人及中国城市规划专业的创始人。
1936年赴奥地利维也纳留学，1941年获奥地利维也纳工科大学建筑师及工程师文凭。
1946年冯纪忠回到中国，回国后，历任南京都市规划委员会建筑师、上海都市规划委员会委员、上海同济大学教授及上海交通大学教授。
先后参加了当时南京的都市规划及解放后的上海都市规划，设计了武汉“东湖客舍”、“武汉医院”（现同济医学院附属医院）主楼等在业内产生了重大影响的建筑，并在同济大学创办了中国第一个城市规划专业，以及风景园林专业方向。
代表作：武汉东湖客舍、松江方塔园、朱家角镇规划。
二、区位分析上海（Shanghai），简称“沪”或“申”，中国第一大城市，中华人民共和国直辖市，中国国家中心城市。
上海位于中国大陆海岸线中部的长江口，拥有中国最大的外贸港口、最大的工业基地，是中国大陆第一大城市和四个中央直辖市之一。
上海市是中国大陆的经济、金融、贸易和航运中心，有超过2000万人居住和生活在上海地区，其中大部分属汉族江浙民系，通行吴语上海话。
上海创造和打破了中国世界纪录协会多项世界之最、中国之最，是2010年世界博览会举办城市。
松江方塔园原址曾为唐宋时期古上海（华亭县）的闹市中心，北宋年间（公元1068年至1094年），这里就建造起闻名江南的兴圣教寺塔。
到了明朝，府城隍庙、关帝庙等大型寺庙又在这儿兴建起来。
明清期间，兴圣教寺塔北侧有一条当时松江古城内最为热闹的街道――“三公街”。
因街旁有三座分别供奉着古上海历史上三位名人：“明代大书画家董其昌、明末抗清勇将李待问、清代著名书法家沈荃”的祠堂，故定名为“三公街”。
1980年在园内开湖叠山，一条方角弧型的镜水平湖横卧在方塔南面。
园内景色自然粗犷、内涵丰富。
凿池叠山、湖水曲绕、竹林成片、古树挺拔。
开阔而平坦的大草坪有一万多平方米，与古老文物建筑相映成趣。
在1999年世界建筑师大会优秀设计展上，方塔园荣获50个优秀设计作品中唯一的园林设计奖。
台湾园林学会主席凌德麟教授曾撰文写道：方塔园是“大陆最好的城市公园。
松江方塔园游览示意图三、场地分析规划以方塔为主体，保存邻近的明代大型砖雕照壁、宋代石桥和七株古树；从园外迁建明代楠木厅、湖石五老峰和美女峰、假山、清代天妃宫大殿；地形改造仿县境中有名的九峰三泖，在园中堆9个土丘，开挖河池，并点缀亭榭；保留原有的大片竹林，以草皮和主题树种统一全园底色，建成一个自然、空旷、幽静、观赏文物为主的园林。
建设项目由上海市园林工程公司、松江县建筑工程公司等单位施工。
第一期工程从1978年5月至1980年底，完成了征地拆迁、围墙、地形改造、道路地坪、迁建天妃宫等项目。
第二期工程从1981年至1987年底，迁建楠木厅，新建公园两座大门、长廊、堑道、亭榭、服务社、售品部、生活设施、绿化种植等。
四、项目背景和历史变迁1、项目背景园中方塔周围原是五代后汉乾祐二年(949年)由宅邸改建的兴国长寿寺，宋大中祥符年间(1008～1016年)更名兴圣教寺，寺塔(俗称方塔)建于宋熙宁元祐年间(1068～1093年)。
元代寺毁塔存，明初在此建城隍庙及兴圣塔院。
抗日战争开始，庙、院均不复存在。
在辟建为公园前，此地有部分民宅，其余为菜田、苗圃。
方塔在明末以前几经修葺，到清乾隆三十五年(1770年)大修时，顶部三层大部分重建，道光二十四年(1844年)更换塔刹。
清末以后，方塔损坏严重，到解放前夕，塔下围廊全废，塔内各层木结构大多被毁，扶梯仅剩一层。
解放后县人民政府采取了一些保护措施，但未修复。
1974年5月按照“修旧如旧”的要求动工大修，总投资20余万元。
1977年初竣工，同年12月7日上海市革命委员会重新公布为市文物保护单位。
1981年全国文物普查时，有关专家认为方塔是解放以来国内古建筑修复最好的实例之一。
1978年上海市基本建设委员会批准以方塔为中心建一个历史文物公园。
2、历史变迁自由开放的环境吸引了全国乃至全世界的商贾贵族文人墨客革命者各色人等的大量涌入，至20世纪初，上海成为当时中国的经济文化中心以及亚洲的金融贸易中心。
1927年设特别市。
现为中国四个直辖市之一。
上海市市标是以市花白玉兰、沙船和螺旋桨三者组成的三角形图案，在1990年经由上海市人大常委会审议通过。
三角图形似轮船的螺旋桨，象征着上海是一座不断前进的城市；图案中心扬帆出海的沙船，是上海港最古老的船舶，它象征着上海是一个历史悠久的港口城市，展示了灿烂辉煌的明天；沙船的背景是迎着早春盛开的白玉兰。
五、设计、发展决策过程（从功能要求、场地现状入手，进行风格定位、立意构思分析）规划设计定位1、松江方塔园园总体定位方塔园的是一个以方塔为主体的文物公园，其规划设计背景是为了保护基地遗存的北宋方塔及明代影壁，规划后迁入清代天后宫等文物建筑，同时也是为松江城区市民增添一片休闲游乐的公园绿地。
2 空间系列定位除空间高潮部分的苦心经营之外，其他附属空间意象的组织和空间系列的安排都服务于意境的表达。
游人游览的路线有二，其一自北门进，钢支架瓦屋顶的大门形成灰空间，暗示“场”的“起”；屋檐低矮，尺度近人，空间阴奥。
入门后植物疏朗，阳光明媚，呈开朗之态。
巨石古树做照壁，树枝之间，塔形隐见；是为“承”。
石头偏一侧，暗示人右行，步行石板通道树影婆娑，空间再度阴奥；是为“转”。
至弹街石广场，豁然开朗，方塔呈现，是为“合”。
其二自东门进，大门，照壁、垂门，方池构成的入口小广场为“场”的“起”。
垂门暗示人右行，过垂门，大树成荫，空间阴奥。
至转折处见开阔，是“承”。
堑道空间再度压抑，欲扬失抑，是为“转”。
至天妃宫台基之上，方塔呈观，是为合。
这一路的起承转合，旷奥交替，是为了形成“积聚期待”的心理过程，是为游人到达空间高潮部分，感受空灵幽远之意境做铺垫。
系列空间的组织安排，体现了时间在意境营造中的作用，正是冯所说的“时空转换”。
“千呼万唤始出来，犹抱琵琶半遮面”，符合含蓄内敛的中国传统文化精神。
六、方案内容（平面图、综合考虑功能分区、视线分析和交通分析、重点建筑、分区规划等）一、总平面图二、功能分区介绍以方塔为中心，四周组合古代建筑文物群。
这是一座长方形广场，铺饰着整齐的花岗岩。
园林设有北、西、东3个园门。
三、区域交通组织1.上海旅游1号线B线上海体育场 4 号停车场―佘山度假区―醉白池―方塔园 2.沪松线上海西区汽车站―松江汽车站―转环城四线至方塔园 3.沪松高速上海体育馆松江专线上海体育馆-沪杭高速-松江-方塔园上海体育馆枢纽站―沪杭高速―松江汽车站―转乘环城四线至方塔园 4.松梅线地铁锦江乐园站(西南汽车站)―沪杭高速―松江汽车站―转乘环城四线至方塔园 5.人民广场松江专线人民广场站―松江汽车站―转乘环城四线至方塔园 6.文化广场松江专线永嘉路站―松江汽车站―转乘环城四线至方塔园四、松江方塔园空间布局结构上海松江方塔园原址是一个宋代的古塔，明代的影壁，并不在一条轴线上，而冯纪忠则将古建筑用现代园林的组合方式很好地结合在了一起。
此外，他还用简朴的材料如竹子、茅草等搭建了一个供市民休憩的“何陋轩”，成了画龙点睛的一笔。
“棚子的形态是受了当地民居的启发，但它的曲线又恰恰是西方巴洛克式的，东方传统和西方古典完美地结合了起来，几乎所有人都会喜欢，何陋轩虽然不大，但开启了新的空间概念，是和包豪斯典范，巴塞罗那世博会德国馆一样重要的建筑。
五、景观系统规划1、景观结构方塔园在空间的规划上，强调空间的“旷与奥”、“开与合”、“收与放”的对比效果，我想这是设计师基于建筑师对空间的敏感，同时也是以文人的情怀对中国山水风景的深刻认识，“旷与奥”的空间设计在整个园子里处处体现，正是这一系列的空间转换，丰富了游人空间体验。
在视线组织上，设计师通过对游线的引导，让游人视点随着不断变化的空间一起游动，从视觉层面获取对景物变化的不同感知，视觉体验和空间体验相辅相成。
2、景观规划内容方塔园内主要有国家级文物宋代方塔（原名兴圣教寺塔）、市级文物明代大型砖雕照壁、县级文物宋代望仙桥、明代兰瑞堂（又名楠木厅）、清代表妃宫、清代陈化成祠堂。
还有仿古长廊（内有董其昌怀素贴）、古堑道、何陋轩、塔影舫、五老峰等。
以方塔为中心，四周组合古代建筑文物群。
这是一座长方形广场，铺饰着整齐的花岗岩。
园林设有北、西、东3个园门。
北部所见，石板路、石甬道、石壁，满眼尽是排列的石头。
从北门进内远远可见巍然雄峙的方塔立在广场上，来到塔边，心胸顿觉开阔。
方塔：系砖木结构，九级方形，高42.5米。
在形态结构上，因袭唐代砖塔风格。
斗拱大部分保留宋代原物；券门上的月梁，外檐之罗汉枋、撩檐枋等均为原物，是江南古塔中保存原有构件较多的一座,方塔顶上的塔刹高7.85米。
1975一1977年重修，恢复腰檐、平座、栏杆等。
松江方塔形体优美，玲珑多姿，为我国南方古代建筑中所少见，是国内保护最好的古塔之一，成为古城松江的象征。
塔体很小，登塔的木梯既窄又陡，越往上越狭小，到第七层就再也无法上去了。
而第七层的门洞高不足一米，必须爬着才能出去。
照壁：南面临塔可见一座明代照壁，是具有艺术价值的砖刻建筑物。
上面精雕细琢有走兽、树木、花卉和珍宝物等。
中间刻一巨兽，长着鹿角、狮尾、龙鳞、牛蹄。
张着大口，露着尖齿，睁着铜铃般的双眼，呈现凶猛的动态，从其挺拔的双角看，酷似龙的形象。
围绕这只巨兽的其它动物和花卉宝物，会使人想到古代神话中的意境。
据说这个怪兽叫"贪"，它贪得无厌，什么东西都要吃。
有一天它在海边看到红日，凶猛扑去，终于蹈海而亡。
照壁建于明洪武三年（1370），原为松江府城隍庙的影壁，与府城隍庙大门相对。
在抗战初期，府城隍庙被日本飞机炸毁，惟独照壁幸存，是上海乃至全国最古老、最精美、保存得最为完好的大型砖雕艺术珍品，是古代劳动人民智慧的结晶。
照壁高4．75米、宽6．1米，为大型砖刻浮雕，气势轩昂，风采独具。
约30平方米的壁面，雕刻内容十分丰富，画面设计形象生动，刻艺精湛，立体感强。
天妃宫：方塔园北面有一座宏伟的殿宇，原是上海河南路桥北境的天后宫大殿，建于清光绪九年(公元1883年)。
是天后宫仅存的一座建筑物。
因处身在促狭环境，被一校舍包围，为保存古迹，迁建在方塔园中以恢复古建风貌。
园内的天妃宫前身为顺济庙，位于小东门十六铺一带，1853年遭毁，1883年易地苏州河河南路桥头重建，名天后宫。
