一!英美刑法的形成和发展

英美法系的形成过程第一时期：英国普通法之雏形时期（公元5世纪初—十三世纪初）1、盎格鲁撒克逊时期（公元5世纪—11世纪）盎格鲁撒克逊民族是欧洲北部日耳曼民族的支系。

盎格鲁撒克逊民族自公元5世纪初期攻入不列颠，这次入侵才开始了真正英吉利民族的历史。

盎格鲁撒克逊人在侵入不列颠后就定居下来，并逐渐形成一些小国，经过无数兼并和征讨才出现一些独立的较大的王国。

在此时期，不列颠的法律是盎格鲁撒克逊人从日耳曼带来的，他是根据日耳曼人的习惯形成的.从世界范围来看，盎格鲁撒克逊时期的英吉利与欧洲同一时期法律的发展处于同一水平和历史进程中。

随着基督教在英吉利统治地位的确立，英吉利的法律收到教会法和罗马法的影响。

在此影响下，英吉利国家开始了将早期的以口耳相传的习惯法变成成文法典的若干尝试，例如《埃塞尔伯特法典》、《真努特法典》等，但此时的法典在内容上杂乱无章，且主要是刑罚方面。

在此过程中，成文法只是习惯法的一个部分。

2、诺曼时期（公元1066年起至1154年）1066年，英王爱德华逝世，诺曼底公爵进攻英国兵占领英国。

诺曼公爵征服英国后，出于政治统治的需要，开始几乎接管了英国的一切，包括原有的分散、落后的习惯法、教会法、罗马法等杂乱无章的法律秩序。

威廉一世在日耳曼—基督教文明的基础上，结合诺曼底公国统治的经验着手进行统一国家政治经济和法律的创建。

当地的法院在诺曼底王朝的封建制度下得以延续，由于统治者对当地的情况并不了解，所以地方的诉讼就按照以前的类似案件处理，这就是遵循判例制度的起源。

同时，诺曼征服英国后，通过土地和财产为重点的一些列改革加速了英国的封建化进程，加强了中央集权。

在处理政治与宗教、世俗法与教会法的问题上，诺曼划定了教会司法管辖权，排除了教会对世俗法院的干涉，确立了王权优于教权的原则，同时也设置了一个权力制衡的精神力量。

为了加强国家统一管理，威廉一世还建立了御前会议，他既是国王的咨议机关，同时也是国王的大法官。

⼀、英国法 （⼀）英国法的渊源 1.普通法。

普通法是英国法最重要的渊源。

从法源的意义来看，普通法是指由普通法院创⽴并发展起来的⼀套法律规则。

“遵循先例”是普通法最基本的原则，指⼀个法院先前的判决对以后相应法律处理类似案件具有拘束⼒。

普通法最重要、影响的特征是“程序先于权利”。

2.衡平法。

（1）现代意义上的衡平法指的是英美法渊源中独⽴于普通法的另⼀种形式的判例法，它通过⼤法官法院，即衡平法院的审判活动，以法官的“良⼼”和“正义”为基础发展起来。

其程序简便、灵活，法官判案有很⼤的⾃由裁量权，因此，衡平法被称为“⼤法官的脚”，可⼤可⼩，具有很⼤的伸缩性。

（2）普通法与衡平法的区别和联系： ①衡平法与普通法⼀样采取遵循先例原则； ②衡平法以“公平”和“正义”为基础，诉讼程序⽐较简单； ③衡平法是⼀种“补偿性”制度，但是，当它与普通法发⽣冲突时，衡平法优先。

3. 制定法。

英国制定法在法律渊源中的重要性不如普通法和衡平法两种判例法，但其效⼒和地位很⾼，可对判例法进⾏整理、修改，现代⼀些重要的法律部门如社会⽴法是在制定法的基础上发展起来的，制定法的种类有：欧洲联盟法、国会⽴法、委托⽴法。

其中国会⽴法是英国近现代最重要的制定法，被称作“基本⽴法”。

（三）英国的司法制度 1.英国的法院组织 （1）英国长期存在普通法院和衡平法院两⼤法院系统，19世纪后期司法改⾰取消了两⼤法院系统的区别，统⼀了法院组织体系。

（2）现⾏的英国法院组织从层次上可分为⾼级法院（分为上议院、枢密院司法委员会和法院）、低级法院； （3）从审理案件的性质上分民事法院、刑事法院。

其中上议院由⼤法官、前任⼤法官和法律贵族组成，是实际上的法院，但可上诉到上议院的案件极少；法院名为“”，却并⾮民刑案件的审级，它包括上诉法院、⾼等法院和皇家刑事法院三个部分。

2. 陪审制度 英国是现代陪审制度的发源地。

这种制度在英国历被长期作为⼀种民主的象征⼴泛运⽤。

司考法制史经典资料：英美法系
司考法制史经典资料：英美法系。

在司法考试复习初期，主要复习基础知识，法律教育网为考生整理了法制史的名师讲义，本文主要讲解英美法系。

精彩链接：
司考法制史经典资料：罗马法
司考法制史经典资料：中国近代法制（清末）
司考法制史经典资料：中国古代重要的刑罚和罪名
司考法制史经典资料：中国古代重要法典的演变及其特色
（一）英国
【真题提示】
1、关于英国陪审制度，下列哪一选项是错误的？
A
B
C
D
受到了限制
答案：
B 2、衡平法是判例法的一种形式。

下列有关衡平法的表述哪一项是不正确的？ A
良心”和“正义”为
基础发展起来的 B
15世纪正式形成了衡平法院，并逐渐发展为一个独立于普通法的衡平法体系 C
法律 敎育 网
D
冲突时，普通法优先
答案：D
（二）美国
【真题提示】
下列有关美国法的历史地位的何种表述是不正确的？
A
格局
B
C
D
答案：B
法律教育网编辑整理，转载请注明出处。

英美法律制度的比较研究和发展趋势随着全球化进程的加速和经济交流的日益频繁，各国之间的法律体系也不同程度地受到影响和交融。

其中，英美法系被誉为现代法律体系的典范，而其间的差异和相似之处也一直是学者们的研究对象。

本文将以英美两国为例，探讨两国法律制度的比较和发展趋势。

一、英美法律制度的基本特征英美法律制度是指英国和美国的法律体系，它们共同来源于普通法。

普通法是英国中世纪时期的产物，在随后的几个世纪中，随着英国殖民帝国的扩张，其法律体系逐渐传播到了美洲，成为美国的法律体系的基础。

英美法律制度最具特色的三个方面是：以法律之道为基础的法治思想、具有追溯力和优势法原则的法律体系以及具有灵活性和可适应性的判例法。

法治思想是指人民能够依法行事，司法系统和政府部门需在法律规定下行使其权力。

法律体系的追溯力则是指法官必须依据先前的裁判结果和法律规定来做出裁决，这体现了法律体系的连贯性和一致性。

优势法原则是指在两个相继应用的法律规则之间，应选择基于同一事实的更具缓和性、更具依据性、更具预测性的规则。

判例法则是指法官可以参考过去的判例来解释现行法律和制定新的法律，这一原则反映了法律系统的灵活性和可适应性。

二、英美法律制度的差异英美法律制度在一些方面存在着差异。

最显著的区别是立法部门的构成和权力。

在英国，议会是立法部门的主体，由众议院和贵族院两个议会组成。

然而，在美国，立法部门则由参议院和众议院两个组成，而在联邦层面，各州的州议会则是其立法部门的主体。

这种差异产生的原因与英美两国的政治制度有关。

在刑事法律方面，英美法律制度也存在差异。

美国刑事律师具有较大的发言权，保障被告的各项权利。

相反，在英国，被告在未被判定有罪之前，所享有的权利受到一定程度的限制。

这种差异也源于两国不同的法律传统和文化价值观。

三、英美法律制度的趋势在当今全球经济、政治和文化交流的背景下，英美法律制度正在发生一些变化和调整。

尤其是英国脱欧后，与欧洲大陆的深度融合关系变得不再紧密，英国法律体系可能会更加独立和自主。

一、英美法系的形成和发展英美法系又可称为英国法系、普通法系、判例法系,它是以英国中世纪以来的法律,特别是它的普通法为基础而建立和发展起来的法律的总称。

英美法系的范围,除英国(苏格兰除外)和美国(路易斯安娜州除外)以外,主要是曾经属于英国殖民地,附属国的国家和地区。

如加拿大、澳大利亚、新西兰、印度、新加坡、马来西亚、巴基斯坦、孟加拉、缅甸、南非以及我国的香港等。

英美法系是一种历史悠久和影响较大的资本主义法系。

它起源于十一世纪诺曼入侵英国后逐步形成的普通法。

1066年,诺曼公爵威廉征服英国,在英国建立了诺曼人的王国。

为了缓和与当地居民的矛盾和冲突,从而加强中央集权统治,诺曼王朝一方面允许当时通行英国的盎格———撒克逊习惯法继续适用,另一方面它利用统一的王权削减封建领主的审判权,促进司法在全国的统一。

国王派官员到全国各地进行巡回审理,在这一过程中,逐渐建立了一批王室法院,后来人们把这些法院通称为普通法院。

而政权的统一和司法的统一,使过去通行各地的分散的习惯法也逐步得到了统一,在王室法院根据国王敕令、参照当地习惯法进行判决的基础上,逐步形成了一套适用全国的法律,即普通法。

自十四世纪起,为了弥补普通法的不足,英国统治者授予那些对普通法院的判决不服者,可以向国王提出施与恩惠的请愿的权力。

该请愿被国王委托给王室会议,由大法官负责处理。

到十五世纪后半期,在处理这些请愿的过程中,大法官庭逐渐分化为大法官法院和衡平法院。

英国通过大法官的审判活动也逐步形成了一套新的衡平法制度。

自此,普通法与衡平法并行发展,进一步完善了英国的法律制度。

十七世纪,英国爆发了资产阶级革命。

这场革命以新兴资产阶级和封建贵族的妥协而告终,这表现在英国的法制发展上,一方面,英国继续保持封建传统法制,将中世纪的普通法与衡平法形式全盘继承下来,另一方面,资产阶级为了适应社会实际生活的需要,维护自己的利益,巩固资产阶级的政权,通过制定新法和创制新判例的方法,删去了封建法制的基本内容,也就是说,在旧有的封建法制形式中注入了资产阶级法的内容,使其逐渐演变为资本主义的法律制度。

外国刑法典历史演进与发展论文外国刑法典历史演进与发展刑法典作为一部法律体系化的集合，展现了一个国家的刑法制度、治理理念和文化传承，是司法制度基础和基本保障。

随着国际交流的加强，世界各国的刑法典也逐渐趋于一致化，但由于不同国家社会和文化的差异，各国的刑法典发展的历程、设计框架和目标取向仍存在差异。

本文就外国刑法典的历史演进与发展进行阐述。

一、欧洲大陆法系国家欧洲大陆法系国家是以法兰西法和罗马法为基础的民法系国家，刑法典的形成也有着深厚的历史和文化基础。

最早的刑法典是12世纪时的《托斯卡纳城邦刑法典》和《萨索尼亚刑法典》，这些刑法典规定了刑事责任、法定刑、罚金和刑罚执行等基本条款，是欧洲刑法典的鼻祖。

18世纪后期至19世纪，法国大革命推动了法国刑法典的修改和完善，1791年颁布的《法国联合宪法》规定了刑法典的编纂，1804年颁布的《拿破仑刑法典》则成为了法国刑法典的基石，也被称为民法典的姊妹法典。

此后，欧洲各国纷纷效仿这个典范，编纂了自己的刑法典，如德国的《普鲁士刑法典》、意大利的《意大利刑法典》、法国的《刑事诉讼法典》等。

此外，欧洲大陆的人权保护思想在刑法典中得到了体现，例如《拿破仑刑法典》明确规定“人人生而平等”，刑罚应当是人文主义思想的体现。

同时，欧洲国家也为刑法典的修改和完善创造了法律体系，如西班牙的《刑法典修改法》、意大利的《刑法典新编纂法》等，为今后的刑法制度和人权保护奠定了基础。

二、英美法系国家英美法系国家的刑法典则起源于普通法，这种法律体系以法庭惯例和判例为主，刑法的编纂和发展由司法解释和判例进化所决定。

在英美法系国家，刑法不一定像欧洲大陆国家的刑法典那样进行了规范和统一的编纂，而是通过法官的法律解释、判例和常规实践而被塑造和完善。

英美法系国家的刑法典中一般包含了大量的判例法和司法常规，例如在英国，刑法被划分为常识法和案例法，其中常识法被视为视为刑法的统一概括，而案例法则源自法院的判决和刑法的实践体验，是刑法的重要组成部分。

论英美假释制度及其发展趋势英美假释制度是指在英国和美国的刑事司法体系中，对于部分服刑犯人可以在服刑一段时间后获得条件性释放，并在社区中接受监管的一种制度。

假释制度的目的是通过对服刑人员进行社会重新融入的机会，提供教育和康复机会，以期降低再犯率和有效减少监狱的负荷。

英美假释制度的发展可以追溯到19世纪末。

当时，监狱系统开始面临严重的人员过剩问题，而且监狱的收容条件恶劣，导致了一系列的骚乱和犯罪事件。

为了解决这一问题，英国和美国相继引入了假释制度，并逐渐得到了推广和发展。

随着时间的推移，英美假释制度在不同方面发生了一系列的变革和改进。

首先是制度的范围扩大，即假释适用于更多种类的犯罪以及更多不同的服刑人员。

其次是条件性释放的标准更加明确和严苛，包括对服刑人员表现、风险评估等方面的更加细致的考量。

再次是依靠科学的方法和技术手段对服刑人员进行监管和康复，例如带电子脚镣、社区服务、康复辅导等。

最后是将假释制度与其他刑罚执行方式相结合，形成多元化的刑罚执行模式。

此外，英美假释制度的发展也受到了一些趋势的影响。

首先是关注个体化和需求导向。

在制定假释计划和监管措施时，越来越多地考虑到服刑人员的个体差异和需要，提供一些专门化的康复项目和支持服务。

其次是注重风险评估和预测。

通过科技手段和风险评估工具，判断服刑人员未来再犯的倾向，从而针对性地设计假释计划。

再次是加强监督和治理。

借助科技手段和社区参与，提高假释人员的监管效果，降低社会对于假释制度的负面印象。

最后是推动保护和教育的平衡。

在制定假释政策时，平衡保护社会安全和提供教育康复机会的考量，以达到更好的效果。

总体而言，英美假释制度在过去几十年中取得了一定的进展和成效，但还存在一些挑战和问题。

例如，再犯率依然居高不下，假释人员的社会融入仍然面临很多障碍。

因此，未来的发展趋势可能集中在加强康复和教育机会，提高监管措施和社区参与，以及更好地理解和回应服刑人员的需求。

同时，还需要进一步加强统计和研究，实证评估假释制度的效果和影响，为改进和调整提供科学依据。

2020司法考试《一卷》法制史考点：英美法的历史沿革(一)英国法的形成与发展1. 英国封建法律体系的形成。

英国法的源头是盎格鲁·撒克逊时代的习惯法。

随着王权的强大和完善的皇家司法机构的建立，逐渐形成了普通法、衡平法和制定法三大法律渊源，从而确立了英国封建法律体系。

(1)普通法的形成。

普通法指的是12世纪前后发展起来的、由普通法院创制的通行于全国的普遍适用的法律。

它的形成是中央集权和司法统一的直接后果。

国王威廉建立了御前会议，并从前者中逐渐分立出具有司法职能的财政法院、王座法院和普通诉讼法院。

这些法院最初只在伦敦皇家威斯敏斯特教堂(Westminster Abbey)审理案件，但为了扩大王室管辖权，法官们开始到各地巡回审判。

亨利二世通过颁布《温莎诏令》、《克拉灵顿诏令》等一系列命令，确立了陪审制，并将巡回审判制度化。

法官们实行巡回审判时，在陪审团的协助下，依据王室法令参照当地习惯来审理案件。

回到伦敦的皇家威斯敏斯特教堂后，他们互相交流参照各地习惯形成的判案意见，承认彼此的判决，并约定在以后巡回审判时使用。

在此基础上，逐渐形成了通行全国的普通法，所以后人习称其为判例法。

体现王权的令状制也与普通法的发展有密切关系。

它要求原告只在申请到特定的以国王名义签发的令状后，才能向法院主张实体权利的保护。

令状成为诉权凭证，无令状就不能起诉。

“程序先于权利”的普通法特点与此不无关系。

(2)衡平法的兴起。

15世纪正式形成了大法官法院(又称“衡平法院”)，根据大法官的审判实践，逐渐发展出一套与普通法不同的法律规则，即根据“公平”、“正义”的原则形成的“衡平法”，并逐渐成为一套有别于普通法的独立法律体系。

相对于普通法，衡平法重内容而轻形式，诉讼程序简便灵活，审判时既不需要令状也不采用陪审制。

凡普通法法院不予受理的案件，大法官均予接受。

衡平法适合社会发展，创制出信托、禁令等很多新的权利和救济方法。

一般认为，衡平法受罗马法影响较深。

美国刑事法的演进【摘要】美国刑事法经历了漫长的演进过程，从殖民地时期开始逐步发展至今。

在殖民地时期，刑事法主要受英国法律影响，执行方式相对粗糙。

独立后，美国开始建立自己的刑事法体系，并逐渐形成独特的法律理念。

随着社会的发展和法律体系的完善，现代刑事法体系逐渐建立起来，包括被告人的权利和程序保障等方面有了较大改进。

近年来，美国刑事法持续进行变革，关注更多的人权和社会公正问题。

在当代发展中，越来越多的创新和技术被运用到刑事法中，以提高司法效率和公正性。

未来，美国刑事法仍将面临许多挑战，包括应对新型犯罪和保障人权等方面的问题。

美国刑事法的不断演进将继续推动法律体系朝着更加人性化和公正的方向发展。

【关键词】美国刑事法、演进、殖民地时期、独立后、现代刑事法体系、变革、当代发展、未来展望1. 引言1.1 美国刑事法的演进概述美国刑事法的演进是一部反映美国历史和社会变迁的重要法律史。

随着美国历史的发展，美国刑事法也经历了不同阶段的演变和变革。

从殖民地时期的简单刑事法规定到独立后的更加复杂和完善的刑事法体系，再到近现代的刑事法改革和当代发展，美国刑事法一直在不断地完善和更新。

在这个过程中，刑事法的理念、原则和实践也随着时代的变化而不断变化和适应。

美国刑事法的演进不仅反映了美国社会、政治和经济的发展，也体现了法律制度的变革和完善的需求。

通过对美国刑事法的演进过程进行深入研究和分析，可以更好地理解美国法律体系的演变轨迹，把握刑事法发展的趋势和方向，为未来的刑事法改革和发展提供有益的借鉴和启示。

2. 正文2.1 美国殖民地时期的刑事法美国殖民地时期的刑事法是美国刑事法演进过程中的重要阶段。

在殖民地时期，美国各殖民地地区都制定了各自的刑事法规。

这些刑事法规大多受英国普通法和习惯法的影响，同时也受到当地殖民者的实际情况和需求的影响。

在殖民地时期，刑事法主要是以维护社会秩序和保护殖民者权益为主要目的。

对于各种犯罪行为，包括盗窃、谋杀、欺诈等，都有相应的法律规定和处罚。

英美法系什么是英美法系？英美法系是指在英国及其前殖民地发展起来的法律体系，也是世界上最为广泛使用的法律体系之一。

它主要包括英国法和美国法，其中英国法作为英美法系的起源，对美国法产生了深远影响。

英美法系的起源与特点1. 起源英美法系的起源可以追溯到中世纪的英格兰。

当时，在英格兰各地的法庭上，法官们通过裁判案件来确定普遍适用的规则，从而形成了一系列的判例法（case law）。

这些判例被视为法律的权威依据，被称为“先例（precedent）”，成为英美法系的基石。

2. 特点英美法系具有以下几个重要特点：a. 判例法判例法是英美法系的核心特征之一。

英美法系的法律发展主要依赖于先前案件的裁判结果，而非基于特定法典或宪法的规定。

法官通过对先前案件的解释和应用来判断当前案件的结论，同时为未来的类似案件建立了法律判例。

b. 法官制度英美法系采用的是一种民主法官制度。

在此制度下，法官独立行使权力，并不受政治影响或压力。

他们在案件审理过程中，根据已有的判例和法律规定做出裁决。

c. 普通法和平等原则英美法系强调普通法的适用和平等原则的维护。

普通法要求法律适用于所有人，而不依赖于特定人群或地区。

平等原则则要求法律应当公正地对待每个人，不论他们的财富、地位或其他身份特征。

英美法系与大陆法系的比较英美法系和大陆法系（或称为法兰西法系）是世界上两种最为广泛采用的法律体系。

它们在起源、特点和使用范围上存在一些明显差异。

1. 起源英美法系起源于英国，而大陆法系起源于罗马法。

大陆法系在公元6世纪时，随着罗马法的传播而形成。

它主要适用于欧洲大陆的国家，并在殖民地时代传播到其他地区。

2. 案例法与法典法英美法系以案例法为基础，法律发展通过对先例的解释和应用来进行。

而大陆法系以法典法为基础，法律通过特定的法典或宪法来规定。

3. 法律体系英美法系是一种分散的法律体系，没有统一的法典，法律依赖于判例和惯例的形成。

大陆法系则更加集中，依赖于法典和宪法的规定。

（一）英国法的形成与发展1.封建法律体系的形成（1）源头：盎格鲁。

撒克逊时代的习惯法；（2）普通法：中央集权和司法统一；亨利事世司法改革（12世纪前后、普通法院创制、通行全国、普通适用）；（3）衡平法：普通法自身缺陷，经济高速发展的需要——根据官的审判实践发展起来，以“公平”、“正义”为基础（15世纪，衡平法院，独立体系）；（4）制定法（成文法）：享有立法权的国家机关或个人明文制定幵颁布实施（1215年，《大宪章》，重要进程——英国国会）注意：随着国会立法权的加强，英国制定法的数量逐渐增多，地位也逐渐上升。

2.资产阶级革命后的变化（1）国会立法权，“议会主权”原则，制定法的地位；（2）内阁——最高行政机关；（3）内容得到充实，幵被赋予资产阶级的含义。

3.现代发展——两次世界大战后：（1）立法程序简化，委托立法大增。

（2）选举制进一步完善（普遍、秘密、平等、公正）；（3）社会立法和科技立法活动加强；（4）欧盟法成为重要渊源。

（事）美国法的形成和发展——继承、改造英国法1.殖民地时期：使用英国普通法；（1）18世纪中期前，原始、简陋（甚至以《圣经》作为判案的依据）；（2）18世纪中期：英国普通法得支配地位（《英国法释义》出版——英国法普及）；2.独立战争后：美国法形成；（1）以英国法为基础，参照欧洲大陆的法律文献；（2）1830年后，《美国法释义》问世，各种专著出现——对英国法批判吸收，走向独立发展；3.南北战争后：改革与发展时期；（1）民主化改革，法律体系逐步完善A：废除奴隶制；B：土地自由转让制度；C：改革诉讼程序；D：判例法理论；E：法学教育中心：（律师亊务所——法学院校）；F：各州法律统一化。

4.现代变化：（1）制定法大量增加，法律的系统化加强（1923年、法学会，《法律重述》、《美国法律汇编》——《美国法典》）（2）行政命令的作用和地位日益显著。

（3）国家干预经济的立法大量颁布；A——“新政”时期颁布的法律（整顿工业、银行、农业以及劳工）；B——反垄断法（新的法律部门）。

英美法律制度的内容美国宪法是世界上第一部成文宪法。

1789年3月4日，该宪法正式生效。

后又附加了27条宪法修正案。

依据第一部宪法，乔治.华盛顿被选举为美国第一任总统1776年《独立宣言》；1787年《美国宪法》。

南北战争1861-1865年美国历史上第二次资产阶级革命；导致奴隶制度在美国南方被最终废除，美国统一。

现代时期的美国法（20世纪初以来的）：(1) 成文法增加，系统化加强。

(2) 由于以总统为首的行政机关权力的扩大，行政命令的作用和地位日益显著，委托立法出现。

(3) 国家干预经济的立法大量颁布。

美国法的渊源：1．制定法；联邦的制定法包括联邦宪法和联邦法律。

各州的制定法包括各州的宪法和法律。

2．普通法；3．衡平法；1798年的《司法条例》规定，衡平法上的案件统一由联邦法院兼管，不另设衡平法院。

4．法律学说；亚历山大·汉密尔顿；约翰·马歇尔；詹姆斯·肯特；约瑟夫·斯托里。

总统为政府的首脑，国会为立法机关，皆由民选产生。

内阁阁员皆由总统任免，受总统的指挥监督，只对总统负责，不对国会负责。

内阁阁员不得同时兼任议员，且不得参与国会对立法问题的讨论。

总统与国会各有一定的任期。

在任期未满之前，国会不得因为与总统政见不同之故，用不信任投票的方法推翻总统；总统也不得因与国会意见冲突，解散国会。

联邦法官终身任职，法官在进行审判时，不受总统和国会的任何干涉。

国会对总统的制约：政府所有财政收支都必须由国会制定预算法规予以确定。

任何行政措施，如果得不到国会预算法规批准，便只好取消。

总统任命的高级政府官员以及联邦法院的法官，必须取得国会参议院的同意。

总统任命的外交使节，包括大使、公使和领事，都必须取得参议院的同意。

总统和外国缔结的国际条约必须取得参议院三分之二以上的多数的赞成。

国会对联邦法院的制约：国会可以通过法律，规定各级联邦法院的组织和审判管辖权。

国会参议院对联邦法官的任命有同意权。

英美法系的概述与特点一、英美法系的概念英美法系，也称为普通法系或判例法系，是一种源于英国的法律体系，其法律基础是普通法和判例法。

英美法系与欧洲大陆法系不同，欧洲大陆法系是以罗马法为基础的成文法系。

英美法系强调法律的实用性和灵活性，而欧洲大陆法系则更加注重法律的规范性和稳定性。

二、英美法系的历史发展英美法系的起源可以追溯到 11 世纪，当时英国国王威廉一世为了巩固自己的统治地位，颁布了一系列的法令和宪章，这些法令和宪章成为了英国的法律基础。

在 12 世纪，英国的法官开始将这些法律编纂成书，形成了普通法。

随着英国的殖民扩张，英美法系传播到了美国和其他英语国家。

三、英美法系的特点1. 普通法普通法是英美法系的核心。

它是由法官通过审判案例而形成的一系列法律规则和原则。

在英美法系中，普通法比成文法更具有灵活性和实用性。

普通法的形成过程是由法官对案件的审理，以及对先前案例的研究和解释。

因此，英美法系的法律规则和原则具有更强的适应性和实用性。

2. 判例法判例法是英美法系的一种重要法律形式，它是由法官在审判过程中根据普通法原则对案件做出的判决。

这些判决被认为是法律的一部分，并且对未来的案件具有约束力。

在英美法系中，判例法是法律的主要来源之一，它为法律的制定提供了重要的参考。

3. 律师制度英美法系强调律师的作用，律师是法律体系中不可或缺的一部分。

律师在英美法系中有着非常重要的地位，他们在法律的制定、适用和解释等方面都发挥着重要作用。

在英美法系中，律师不仅负责为当事人提供法律服务，还负责维护法律的公正和公平。

综上所述，英美法系是一种源于英国的法律体系，其法律基础是普通法和判例法，并强调律师制度。

论英美假释制度及其发展趋势三文鱼的寿司一、英美假释制度的发展过程假释制度起源于英国，在十九世纪中叶之前，即假释制度尚未创设以前，监狱经常由于难于承受监禁大量囚犯而不得不定期大规模赦免犯人，这时选择赦免的犯人是随机的，并没有对他们赦免后对社会的危险性进行评估，这样随机释放的犯人无疑会成为社会不稳定的因素。

到了1840年，英国人亚历山大·麦克诺奇上尉在澳大利亚诺福克岛监狱创设了“标记系统”，即囚犯可以通过努力工作与良好表现获得“标记”，然后用“标记”可以换取商品或者减刑。

监狱囚犯必须获得一定数量的“标记”才能不断“升级”，进入有条件释放或者最终刑满释放的阶段。

①1850年，沃尔特·克罗夫顿爵士开创了一种包含三类刑罚的制度:严格监禁、不确定的判决和准予释放。

在这三个阶段的基础上，还设立了一个中间阶段，即罪犯可以白天回到社会工作，晚上回到监狱报道，可以自由地使用工资。

设立中间阶段的目的在于考验犯罪是否经得起社会的诱惑，考察罪犯是否得到改善以及其自制力的强弱。

②沃尔特·克罗夫顿的制度中完善了假释制度的考察机制，即不但对假释犯人是否符合假释资格进行监督，还对假释阶段犯人的表现状况进行监督，从而进一步地发展完善了假释制度，也意味着现代假释制度的基本确立。

③通过吸收完善上述两人创设的假释制度经验，美国纽约州议会于1876年通过了《埃尔米拉教养院法令》，根据规定将教养院内犯人根据其在监狱内的表现分为三个等级，一级的犯人表现最好，可以有条件地假释，而三级表现最恶劣，需要通过努力表现才能升到二级，从而进入一级得到假释资格。

同时，《埃尔米拉教养院法令》还规定了不定期刑，即法官只宣告执行最高刑期和最低刑期，而具体刑期取决于犯人的矫正情况。

《埃尔米拉教养院法令》第一次将不定期刑与假释制度共同结合实施，成为美国刑法改革的重要节点，从此之后，美国更多的州不断效仿法令，使假释制度在美国不断广泛被采用，到了1944年，美国的州和联邦都确立了假释制度，当然，具体的假释制度因州而异。

2020司法考试《一卷》法制史考点：英美法系的形成与特点(一)英美法系的形成英美法系又称普通法系、英国法系或判例法系，是以英国普通法为基础建立起来的世界性法律体系，与大陆法系并称当今世界两大法系。

它是伴随着英国的对外殖民扩张而逐渐形成的。

到19世纪，英国成为名副其实的“日不落帝国”时，英美法系也最终形成了。

(二)英美法系的特点1. 以判例法为主要法律渊源。

各国受英国法的影响，法律渊源一般都分为普通法、衡平法和制定法。

其中判例法的地位都很高。

2. 以日耳曼法为历史渊源。

普通法系的核心——英国法，是在较为纯粹的日耳曼法——盎格鲁·撒克逊法的基础上发展起来的。

3. 法官对法律的发展所起的作用举足轻重。

判例法是在法官的长期审判实践中逐渐创造出来的，法官的判决本身具有立法的意义，普通法系素有“法官造法”之称。

4. 以归纳为主要推理方法。

法官和律师在适用法律时，通过对存有于大量判例中的法律原则实行抽象概括、归纳比较，然后才将其最适当地使用到具体案件中去。

5. 不严格划分公法和私法。

(三)美国法的特点和历史地位1. 美国法的特点：(1)其一，以判例法为主要表现形式。

在判例实践中实行“遵循先例”原则，在审判风格上采用归纳的推理方式，强调程序的重要性。

(2)其二，法律体系庞杂。

联邦和各州自成法律体系，美国联邦和各州都有独立的立法机关和司法系统。

(3)其三，封建因素较少。

这是因为北美大陆原本就不存有封建制度，在引入英国法时对其中明显的封建因素没有采用。

(4)其四，浓厚的种族歧视色彩。

2. 美国法的历史地位。

(1)美国创造了对宪法产生深刻影响的近代宪政思想和制度，制定了世界上第一部资产阶级成文宪法，奠定了资产阶级宪法的基本格局，并对整个近代时期的宪法实践发生了深刻影响。

(2)创造了立法和司法的双轨制。

这种体制及其运作为中央和地方关系的协调提供了经验。

(3)美国刑法率先创造了缓刑制度，并将教育观点和人道主义观点引入刑法的改革。