博弈论与生活中的经济学【讲义】

博弈论及其在现代经济生活中的应用工造3班魏XX [摘要]：本文从“囚徒困境模型”和“智猪博弈模型”两个方面来阐述博弈论及其在现代经济生活中的运用。

[关键词]：博弈论囚徒困境模型智猪博弈模型应用[正文]：有一个典型的案例：甲乙两人合伙作案，结果被警察抓了起来，分别被隔离审讯。

在不能互通信息的情形下———也就是不知道对方是坦白还是缄默的前提下，每个嫌疑犯都可以作出自己的选择：或者供出同伙，即与警察合作，从而背叛同伙；或者保持沉默，也就是与同伙合作，而不是与警察合作。

这样会出现以下几种情况：如果两人都不坦白，警察会因证据不足而将两人各判刑! 年；如果一人招供而另外一人不招，坦白者作为证人将不会被起诉，另一人将会被重判!"年；如果两人都招供，则会因罪名成立各判!# 年。

这两个嫌疑犯该怎么办呢？是选择合作还是互相背叛？从表面上看，他们应该互相合作，保持沉默，因为这样对他们整体而言是最好的结果———都只判!年。

但是他们不得不仔细考虑对方可能采取的选择。

问题就这样开始了，两个人都十分精明，而且只关心减少自己的刑期，并不会在乎对方被判多少年。

每个人都会这样推理：假如对方不招，我只要一招供，马上可以获得自由，而不招却要坐牢! 年，显然招比不招好；假如对方招了，我若不招，则要坐牢!" 年。

招了只要坐牢!# 年，显然还是招更好些。

可见，对方无论招或者不招，我的最佳选择都是招认。

两个人都会基于同样的想法作出招供的选择，这对他们个人来说都是最佳策略，但对整体而言却是一个最差的结果。

这就是博弈论的一个经典模型———“囚徒困境模型”。

作为一种关于决策和策略的理论，博弈论其实就在我们身边，它研究的许多例子来自于日常生活和经济活动中的游戏和事物。

博弈的英文即，中文译为“博弈”是非常传神和贴切的，因为中国古代称下棋为“弈”，“博”则含有争斗的意思。

在下棋这样的游戏中有一个重要的特点：即策略在其中起着举足轻重的影响和作用。

博弈论在现实社会经济生活中的意义【内容提要】博弈论研究的是把自己的策略建立在假定对手会按其最佳利益行动基础上的策略理论。

博弈论在现实社会经济生活中有着广泛的适用范围。

本文从博弈论的含义入手分析了博弈论的基本原理，并在此基础上针对一些现实社会经济生活中的问题，运用博弈论加以分析和思考。

文章认为应该借鉴博弈论为我国经济建设服务。

【关键词】博弈论社会经济生活市场有人说经济学就是一门研究如何做出选择的学问。

在现实的社会经济生活中企业或个人为了自身利益的最大化面对市场会做出自己的最优决策。

不同的市场情形会影响经济主体人的决策行为。

在完全竞争市场条件下，企业会根据给定商品的市场价格计算出生产和供应到市场上的商品的数量，以实现最大的利润。

而寡头市场的情形要比完全竞争市场复杂的多。

企业大量面对的是信息不完全的市场。

企业不知道面对强大的竞争对手该如何做出抉择。

市场的时效性又要求企业必须在信息不完全的情况下做出决策。

在这样的决策中存在着三个合理的假设为前提。

第一是理性的“经济人”。

每一个行为主体都依据自身利益的最大化作为行动的出发点。

第二是每一个行为主体做出的决策都不是在真空的世界中。

现实的世界使得一个人的生存必须以他人的生存为前提。

这种相互依赖的关系使得一个行为主体的决策会对其他为主体产生重要的影响，同样其他行为主体的决策也会直接影响着这个行为主体的决策结果。

第三是寡头市场的情形。

也即一个行业里面只有少数几家企业，甚至只有两三家企业，每一方的市场份额都很大。

由于竞争对手很少，每一个主体的行为产生的后果受对手的行为的影响都很大。

那么这样的决策就带有了博弈的色彩。

一、博弈论释义博弈论（game theory）所分析的就是两个或两个以上的比赛者或参与者选择能够共同影响每一个参加者的行动或策略的方式。

博弈论的核心思想是：假设你的对手在研究你的策略并追求自己最大利益行动的时候，你如何选择最有效的策略。

举例说明：（一）、囚徒困境“囚徒困境”说的是两个囚徒一起做坏事，结果被警察发现抓了起来，进行隔离审讯。

博弈与生活——如何实现互利共赢？一、市场竞争与垄断1、决定市场竞争和垄断程度的因素：①厂商数量②产品差异程度③行业进出难易程度④市场信息的可得性⑤市场价格的控制程度2、市场竞争市场竞争(Market Competition) 是市场经济中同类经济行为主体为着自身利益的考虑，以增强自己的经济实力，排斥同类经济行为主体的相同行为的表现。

（1）竞争机制——优胜劣汰（2）竞争方式垄断竞争厂商除了可以通过调整销售价格（和相应地调整销售量），即采取价格竞争来实现利润最大，还可以通过展开品质竞争和广告竞争等非价格竞争手段来谋取更多的利润。

（3）竞争战略成本领先战略案例：沃尔玛的成本控制成本领先战略实施主要体现在商品购、存、销流转过程的成本和费用的控制，只有降低商品的进价成本和储存成本、降低商品的销售费用，才能实现商品流转的全过程的成本费用的控制。

沃尔玛无疑是零售业成本领先战略最彻底实施者和经营典范。

沃尔玛的经营宗旨是“天天平价，始终如一”，它指的是“不仅一种或若干种商品低价销售，而是所有商品都以最低价格销售；不仅是在一时或一段时间低价销售，而是常年都以最低价格销售；不仅是在一地或一些地区低价销售，而是在所有地区都以最低价格销售”。

这一指导思想使沃尔玛成为本行业中的成本控制专家，将成本降至行业最低，真正做到了天天平价。

* 进货成本控制* 物流成本控制* 其它费用控制差异化战略案例：美国诺顿百货公司美国诺顿百货公司，可谓百货业的服务典范。

诺顿的员工都是零售超人，总是找机会协助顾客，替要参加重要会议的顾客熨平衬衫，会替顾客到别家商店购买找不到的商品然后打七折卖给顾客，会拿着各种可供选择的衣服和皮鞋到懒得出门或不能抽身到店里的顾客那里，会在天寒地冻的天气替顾客暖车，甚至会替把车子停在店外的顾客付罚款单。

其实，诺顿的成功没有独特的诀窍，只是很多服务别人想到的，而诺顿却真正做到了，正如一位分析家所指出的：“诺顿的服务与衣服质量并非独家绝活，但似乎只有这家公司能在这方面发挥得淋漓尽致。

生活中的博弈论博弈论在生活中的运用博弈论是一种研究决策过程的数学理论，它的是如何在竞争或合作的环境下做出最优决策。

在经济学、政治学、生物学等多个领域，博弈论都发挥着重要作用。

本文将通过生活中的实例，从不同方面介绍博弈论的运用。

以一个简单的例子来说明博弈论在生活中的应用。

假设有两个人都想买同一款手机，但库存只有一部。

他们出价的高低将决定谁最终获得这部手机。

出价高者获得手机，出价低者失去机会。

这种情况下，双方都会考虑对方可能的出价，以及自己获胜的概率，然后做出最优决策。

这就是一个典型的博弈论模型。

在博弈论中，常见的策略类型有很多，比如静态策略、动态策略和混合策略。

静态策略是指在一次博弈中，不论对手如何反应，参与者都会选择相同的策略。

动态策略则是指参与者的策略会根据对手的行为进行调整。

混合策略则是指参与者以一定的概率选择不同的策略。

这些策略在不同场景下都有广泛的运用。

例如，在求职过程中，面试官和求职者就构成了一个博弈关系。

面试官会考虑求职者的能力和经验，以及公司需要的人才类型，然后决定是否录用。

而求职者则会考虑公司的实力、发展前景，以及自己的薪酬期望，然后决定是否接受offer。

这是一个动态策略的博弈过程，双方都会根据对方的决策做出相应的调整。

在博弈论中，合作类型也是很重要的一部分。

囚徒困境就是一个经典的合作类型博弈论模型。

在这个模型中，双方参与者都有合作和背叛两种选择。

如果双方都选择合作，则双方都能获得较高的收益。

但如果一方选择背叛，则另一方往往会遭受较大的损失。

因此，在这个模型中，双方都会陷入困境，难以达成合作。

然而，在现实生活中，人们往往可以通过达成协议、签署合同等方式实现合作。

例如，在供应链管理中，供应商和零售商可以通过合作来优化库存、降低成本。

在团队协作中，成员之间也可以通过分工合作来提高整体效率。

这些都可以看作是博弈论中合作类型的实际应用。

当然，合作与竞争并不是完全对立的关系。

在很多情况下，合作与竞争是相互依存的。

生活中的博弈论生活，就像一场无声的博弈，在这个世界上每个人都在不经意间参与着各种各样的“游戏”，而这些游戏往往涉及到博弈论的概念。

博弈论是一门研究策略性互动的数学分支，它关注的是当个体做出决策时，其他个体的响应如何影响他们的利益。

在日常生活中，我们也不经意地运用着博弈论的思维方式，下面就让我们一起来看看生活中的博弈论。

购物与价格战在我们的日常生活中，购物就是一个常见的博弈过程。

无论是在超市还是网上购物，商家都在竞争中制定价格，而消费者则在不同商家之间做出选择。

这种价格战可以理解为零和博弈，即一方的利益的提高意味着另一方的利益的降低。

商家会根据市场情况和竞争对手的价格来制定自己的价格策略，而消费者则会在不同商家之间寻找价格合适的商品。

在这个过程中，双方都在互相斗智斗勇，力求获得最大的利益。

求职与面试另一个生活中的博弈过程就是求职和面试。

求职者和招聘方在这个过程中都在进行一场博弈。

求职者会竭尽全力展示自己的能力和魅力，而招聘方则会通过面试来挑选最适合的人选。

在这个过程中，求职者需要运用博弈论的策略，比如主动沟通、展示自信等，来赢得招聘方的青睐。

而招聘方也需要权衡利弊，选择最适合的候选人。

这种双方都在寻求最佳选择的过程就体现了博弈论的思想。

社交与人际关系社交和人际关系也是一个博弈的过程。

在社交场合，人们会通过言行举止展现自己的形象，以获取他人的认可和支持。

而在人际关系中，双方也需要在互相尊重的基础上争取自己的利益，寻求共赢的局面。

这种社交和人际关系中的互动就是一场微妙的博弈，双方需要根据情况调整策略，以求达到自己的目的。

生活中的博弈论无处不在，我们无时无刻不在与他人进行着各种博弈。

在这些博弈中，我们需要运用博弈论的智慧和策略，来获取最大的利益。

同时，我们也要学会倾听、理解对方的需求，以实现双方的共赢。

生活就是一场博弈，让我们在这个博弈中不断成长、不断前行。

博弈论经济生活中的应用摘要：本文结合日常经济生活中的案例，以参与者的利益冲突为切入点，建立博弈分析模型并进行分析论证。

最后从博弈视角下对此类经济问题提出建设性思考。

关键字：博弈；利益冲突；均衡引言日常生活中，人们去银行柜台办理业务或是去超市采购排队交款，如何选择排队队伍，就是一种博弈。

是根据队伍中顾客的数量判断，还是根据顾客采购物品的数量判断，抑或是根据性别、年龄层、动作快慢来判断？每个人都会有不同的策略选择。

同时，众多策略选择之间相互影响，相互制约，策略选择的差异性决定了选择结果的多样性和不确定性。

简言之，每一个人在做出策略选择时，既需要考虑自己的选择，又需要考虑他人策略选择的可能性，在多种可能性之间权衡与选择及其所产生的相应结果就属博弈。

1.博弈论概述博弈论（game theory），是指一些个人、队组，面对一定的环境条件，在一定的规则下，同时或先后，一次或多次，从各自允许选择的行为或策略中进行选择并加以实施，并从中各自取得相应结果的过程。

博弈的结果不仅取决于博弈参与者策略选择，同时取决于他人的策略选择。

按照博弈参与者策略选择的随机性，博弈论在经济学中主要有两种形式：策略性博弈和展开型博弈，即纯策略（博弈参与者确定性的从自己的策略集中选取一个策略）和混合策略（博弈参与者在自己的策略集中随机的选取策略）。

以上两种形式都包含博弈的三要素：博弈参与者、博弈参与者的策略集和对应于选定策略的博弈参与者的效用。

博弈论正是基于理性人假设（即博弈参与者做出具体策略选择时的目的是使自己的利益最大化）来研究各博弈参与者的策略选择以及形成决策时的相互影响和他们之间的对抗与合作关系。

博弈将信息描述成公共知识，各博弈方不知其他博弈参与者具体采取哪种措施。

因此，博弈的核心概念就是如何实现“利益最大化”。

2.经济生活中的博弈论案例：新疆农场的耕地旁都会种植防护林。

2003年以前，统一由政府对防护林实施管理。

2003年后团场政府允许职工购买防护林，以作个人投资。

无人打扫的寝室——《博弈论》知识在现实生活中的应用XXX课程：经济博弈论指导老师：XXX这个学期我选修了肖老师的公共选修课《经济博弈论》，原本以为听起来高大上的课程会是一门高深枯燥的理论课，但是，在通过对这门课的初步学习和了解后，让我认识到博弈论的应用实际上在生活中是随处可见的。

最重要的一点是，我学会了运用博弈论中的一些经典模型来解决生活中的一些实际的问题。

在《博弈论》私人最优决策中的“修路博弈”时明确提到：在“成本由个人付出，而利益大家均占”的情况下，大家的最优策略都是不修路，最好是有一个人修路，由大家共同均占修路得来的利益。

下面结合我在现实生活中的一个实际事例来分享一下我对“修路博弈”的理解与体会。

「问题描述」我们学校的每间宿舍里一共有6名同学一起居住。

由于一开始就没有安排值日的相关规则，所以寝室的公共区卫生也就靠大家的自觉偶尔打扫一下！开始一段时间，我们还会不时主动打扫。

可时间一长打扫人数却越来越少，打扫的次数也越来越少……由于现在已经正直夏天的原因，每当看到地面脏乱不堪，无奈之下，我只好赶自己主动多打扫寝室卫生。

可是每每此时，我的心头总会产生一个疑问：明明宿舍里的每个同学都很爱干净，可为什么大家似乎都不太主动来打扫寝室公共卫生呢「建模与求解」针对以上背景，对于我和我的舍友来讲，我们都需要一个地面洁净、空气清新的寝室环境，都希望能够有人能主动打扫寝室公共区卫生。

下面我们来建立一个博弈模型：首先，假设把我们一共分为两组，一组是我，以字母A表示；另一组是我的舍友，以字母B表示。

其次，假设A和B的选择有两种：打扫或者不打扫。

然后，我们再次假设打扫卫生的成本为4，而我的舍友从打扫干净的卫生获得的好处为3；如果A和B联合打扫卫生，则每个人获得净好处为3-4/2=1;当只有A或B一个人打扫卫生时，打扫卫生的人得到的好处是3-4=-1，而没有打扫卫生的人的好处却是3-0=3.最后，我们就按照以上的假设画出我们的博弈支付矩阵，如下图：其中：1 = 3－4/2 (A 、B 都打扫带来的收益－两人分摊打扫成本)-1 = 3（只有一人打扫带来的收益）－4（只有一人打扫的成本）3 = 有人打扫卫生间带来的好处0 = 无人打扫卫生间时每个人的好处由上面的模型可以看到,只要有一个人（A 或者B ）选择“打扫”，则每个人的员工都会获得好处，下面就几种可能的情况分析如下：（1）如博弈模型中左上框中收益所示：如果A 、B 两组都选择“打扫”时，他们各自的好处都是3，再减去A 和B 分担卫生打扫成本2以后得出的最终好处是1;（2）如博弈模型中右上框和左下框中收益所示：如果只有一个人选择“打扫”而另一个人选择“不打扫”时，由于选择打扫的人独自承担的打扫的成本4已经超出了所获得好处3，所以他的最终好处是-1（亏损）。

博弈论与生活中的经济学讲义1. 引言博弈论是一门研究决策和策略的学科，它主要关注在多方参与的竞争或合作中，不同决策者的最正确行动选择和预期收益。

博弈论在经济学中有着重要的地位，它能够描述和解释许多与经济决策相关的现象和问题。

本讲义旨在介绍博弈论的根本概念和应用，并探讨在生活中的经济学背景下应用博弈论的实例。

2. 博弈论的根本概念2.1. 博弈的定义和元素博弈是多个决策者在给定规那么和策略空间内做出决策的过程。

它由玩家、策略和收益组成。

玩家是参与博弈的个体或群体，策略是玩家可以选择的行动方式，收益是玩家根据选择获得的结果。

2.2. 博弈的分类博弈可分为合作博弈和非合作博弈。

合作博弈中，玩家可以合作并共同制定决策策略；非合作博弈中，玩家独立决策并追求自身的最正确收益。

2.3. 根本解决概念纳什均衡是博弈论中的重要概念，指在一个博弈中，每个玩家选择的策略是最正确反响其他玩家选择策略的行动。

纳什均衡是一种无法被个体改变的策略组合，因为每位玩家都已经做出了最优反响。

3. 生活中的博弈论应用3.1. 拍卖拍卖是博弈论的一个重要应用领域。

在拍卖中，卖方希望以尽可能高的价格售出商品，而买方希望以尽可能低的价格购得商品。

不同拍卖形式中的策略选择和收益分配都可以通过博弈论来分析和解释。

3.2. 垄断竞争垄断竞争是市场中最常见的形式之一。

在垄断竞争中，少数几家主导公司会相互竞争并制定价格策略，以获取最大化的市场份额和利润。

博弈论可以帮助分析和预测不同竞争策略对企业和市场竞争格局的影响。

3.3. 囚徒困境囚徒困境是博弈论中经典的例子，用来描述合作困境下的决策问题。

在囚徒困境中，两个被捕的犯人可以选择合作或背叛对方。

通过博弈论分析，可以得出合作是最正确策略的结论，但由于信息不对称和自利动机等原因，往往导致双方都背叛对方，结果却是双输。

4. 结语博弈论作为经济学的重要分支，可以帮助我们更好地理解和分析经济决策中的种种现象和问题。

博弈论在现实社会经济生活中的意义摘要：博弈论研究的是把自己的策略建立在假定对手会按其最佳利益行动基础上的策略理论。

博弈论在现实社会经济生活中有着广泛的适用范围。

本文从博弈论的含义入手分析了博弈论的基本原理，并在此基础上针对一些现实社会经济生活中的问题，运用博弈论加以分析和思考。

文章认为应该借鉴博弈论为我国经济建设服务。

关键词：博弈论、社会经济生活、市场有人说经济学就是一门研究如何做出选择的学问。

在现实的社会经济生活中企业或个人为了自身利益的最大化面对市场会做出自己的最优决策。

企业大量面对的是信息不完全的市场。

企业不知道面对强大的竞争对手该如何做出抉择。

市场的时效性又要求企业必须在信息不完全的情况下做出决策。

在这样的决策中存在着三个合理的假设为前提。

第一是理性的“经济人”。

每一个行为主体都依据自身利益的最大化作为行动的出发点。

第二是每一个行为主体做出的决策都不是在真空的世界中。

第三是寡头市场的情形。

也即一个行业里面只有少数几家企业，甚至只有两三家企业，每一方的市场份额都很大。

由于竞争对手很少，每一个主体的行为产生的后果受对手的行为的影响都很大。

那么这样的决策就带有了博弈的色彩。

一、博弈论释义博弈论（game theory）是指某个个人或是组织，面对一定的环境条件，在一定的规则约束下，依靠所掌握的信息，从各自选择的行为或是策略进行选择并加以实施，并从各自取得相应结果或收益的过程，在经济学上博弈论是个非常重要的理论概念。

二、博弈论在现实生活中的运用有的学者认为博弈论已经遍及经济学、社会科学、工商业活动以及日常的生活之中。

这样理解也许有人会认为照这样说博弈论无所不包了，其实也不然。

但是博弈论在社会生活中有着广泛的用途却是不争的事实。

从博弈论的角度可以解释价格战、污染环境、军备竞赛、考试或体育竞技导致过多的参与者和加剧收入不平等……（一）、囚徒困境在博弈论中，含有占优战略均衡的一个著名例子是由塔克给出的“囚徒困境”（prisoners’ dilemma）博弈模型。