公司法人人格否认名词解释

公司的人格否认制度及其法定情形一、公司人格否认制度概述公司人格否认制度，也称为“揭开公司面纱”原则，是指在特定情况下，法律将无视公司独立的法人地位，穿透公司面纱，追索公司背后的实际控制人或股东的责任。

这一制度的目的是保护债权人利益，防止不诚实的人利用公司形式进行欺诈、洗钱等活动，维护社会公共利益和公平交易秩序。

二、公司人格否认制度的理论基础公司人格否认制度的理论基础主要源于两个方面：一是公司法人制度，二是公平正义原则。

公司法人制度使得公司成为独立的民事主体，具有独立的权利能力和行为能力。

然而，在某些情况下，公司的独立地位被滥用，导致公司与股东之间“形骸化”，即股东将公司视为自己的另一个“口袋”，任意操纵公司行为，损害债权人和社会公共利益。

此时，为了维护公平正义原则，法律有必要揭开公司面纱，追究股东的责任。

三、公司人格否认制度的适用情形1.股东无偿或明显低价转移资产给关联方，导致公司资产严重不足，无法清偿债务。

2.股东故意将公司的业务转移给关联方，导致公司业务停滞，严重损害债权人利益。

3.股东通过操纵公司进行欺诈、洗钱等活动，严重违反公共利益。

4.股东利用公司进行其他不诚实行为，严重损害债权人或社会公共利益。

四、公司人格否认制度的影响和意义1.保护债权人利益：公司人格否认制度可以有效防止股东滥用公司独立地位，保护债权人的合法权益，降低交易风险。

2.维护社会公共利益：通过打击不诚实行为和维护公共利益，公司人格否认制度有助于维护社会稳定和市场秩序。

3.实现公平正义：该制度体现了法律的公平正义原则，让不诚实的人承担应有的法律责任，维护了法律的尊严和权威。

4.增强投资者信心：通过加强公司监管和责任追究，该制度可以提高投资者的信心，鼓励他们积极参与市场活动。

5.促进公司治理结构改善：公司人格否认制度促使企业不断完善内部治理结构，加强风险管理和内部控制，提高企业的稳健性和竞争力。

五、我国公司人格否认制度的完善建议1.完善相关法律法规：我国应进一步完善《公司法》、《刑法》等相关法律法规，明确公司人格否认制度的适用范围、标准和程序。

公司法法人格否认公司法法人格否认指公司不具有独立于股东的实体时，限于公司与特定的第三人之间有问题的法律关系中，不承认公司的法人格，将公司与股东视为一人，从而向股东追究公司的责任。

公司人格否认制度的含义公司人格否认制度，又称揭开公司面纱、刺破公司面纱。

意思是在承认公司具有法人人格的前提下，在特定的法律关系中对公司人格及股东有限责任加以否定，以规制股东滥用公司人格及有限责任，保护公司债权人及社会公共利益的一项法律制度。

在法律意义上，人格又称为法律地位。

一般来说，公司在社会经济生活中的重要作用，主要是通过公司的人格独立和有限责任制度发挥的。

自这种制度建立以来，就逐渐成为推动经济发展的强大动力。

这种能保障投资者安全但又不影响投资者利益的有限责任增强了投资者的信心，成为刺激投资的有力杠杆。

马克思在《资本论》中也对公司制给予了高度评价：“假如必须等待积累去使某些单个资本增长到能够修建铁路的程度，那么恐怕直到今天世界上还没有铁路。

但是，集中通过股份公司转瞬之间就把这件事完成了”。

[1 ] (p688) 但是，纵观公司的发展史，公司人格独立之于社会经济生活是一把双刃剑，在促进经济发展的同时，也为股东滥用公司的法律人格提供了机会，成为规避侵权责任的工具。

在经济人的理念指导下，公司追求利益的最大化，经常对债权人和社会利益造成侵害，并酿发了一系列社会问题。

这其中与公司滥用人格有一定的关系。

在某些情况下，公司人格独立制也成为欺诈和舞弊者的护身符。

于是，公司法人否认制度就作为人格补充而产生，其目的在于防范滥用公司法人的独立人格和责任来逃避义务和责任，以便保护债权人的合法权利，维护公共利益和社会正义。

公司人格否认制度的特征公司的人格否认并不是对公司法人制度的否认，而是对这一制度的严格恪守。

“将公司人格否认作为公司人格独立的必要而有益的补充，使二者在深沉的张力中形成和谐的功能互补。

”[2 ] (p 327) 法人否认是界定法人本质的一种理论。

公司法人人格否认制度公司人格否认，又称公司法人人格否认，是指公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任来逃避债务,严重损害债权人利益时，债权人可以越过公司的法人资格，直接请求滥用公司人格的股东对公司债务承担连带责任的法律制度。

我国《公司法》第20条规定，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利,不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害债权人的利益。

公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

＿＿案例1股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应对公司债务承担连带责任案例简介：段某设立的百货公司十年间先后向银行贷款，百货公司投资兴建市场并出资设立物业公司并用物业公司因市场拆除获得补偿款购得土地使用权设立实业公司，段某同时担任三家公司的法定代表人，此外三公司还存在诸多人员、住址、资产等混同情形，而后物业公司、百货公司先后因被未年检而吊销营业执照。

银行诉请物业公司、实业公司、段某对百货公司所欠银行债务630万余元承担连带清偿责任。

法院认为：段某身兼三公司的法代并为实际控制人，并且三家公司的高管相同，三公司存在混同。

物业公司成立时登记地址与百货公司地址相同，物业公司后来变更的地址与实业公司地址相同，三公司存在地址混同。

百货公司出资设立物业公司，物业公司负责经营管理百货公司投资兴建的市场，承担相关债务，在市场被拆除后补偿款由物业公司获得并用于购地，段某在未支付对价情况下将土地使用权设立实业公司，后又以零对价变更至实业公司名下并代物业公司偿还欠款，三公司之前存在资产混同。

在将优质资产转移后，百货公司、物业公司相继因未年检被吊销营业执照。

综合以上事实，在段某实际控制下，百货公司、物业公司、实业公司存在资产混同、人员混同情况下，根据公司法第20条第3款规定，判决物业公司、实业公司、段某应对百货公司欠银行债务承担连带清偿责任。

公司⼈格否认制度是什么意思如果股东利⽤⾃⼰的有限责任，做出有损于公司利益的事的，公司可以要求股东承担法律责任，这叫做公司法⼈⼈格否认制度。

那么，公司法⼈⼈格否认制度具体内容有哪些呢?今天，店铺⼩编整理了以下内容为您答疑解惑，希望对您有所帮助。

公司⼈格否认制度是什么意思公司⼈格否认制度，⼜称“刺破公司的⾯纱或“揭开公司⾯纱”，指为阻⽌公司独⽴法⼈⼈格的滥⽤和保护公司债权⼈利益及社会公共利益，就具体法律关系中的特定事实，否认公司与其背后的股东各⾃独⽴的⼈格及股东的有限责任，责令公司的股东(包括⾃然⼈股东和法⼈股东)对公司的债权或公共利益直接负责，以实现公平、正义⽬标之要求⽽设置的⼀种法律措施。

在公司⼈格否认中，保护的就是债权⼈的权利。

对债权⼈来说，他可以就这个债权，找其中的任何⼀个股东来清偿债务。

对公司内部来说，应当看成⼀个整体，公司与股东之间、股东与股东不能相互推拖公司对外的债务(公司或其内部股东不许推债、逃债)。

其⽬的在于保护债权⼈利益或社会公共利益，从⽽否定股东的有限责任，要求股东对法⼈的债务承担连带责任的⼀种法律制度。

公司⼈格否认制度的特征(1)公司已合法地取得了法⼈资格。

只有这种合法公司的法⼈才能成为法⼈⼈格否认制度的作⽤对象，也是法⼈⼈格否认制度与法⼈瑕疵设⽴的责任制度相区别的基本依据。

也只有这样的公司，股东才享有公司的独⽴⼈格，其⼈格才有滥⽤的可能，才有适⽤公司⼈格否认的必要。

(2)公司的股东滥⽤了公司⼈格。

股东滥⽤了公司制度的⼀些特权，如利⽤公司制度规避法律或债务、损害公司的独⽴性等，致使法律承认公司法⼈制度的实效性受到损害。

法律赋予了公司独⽴的⼈格，股东享有有限责任的优惠。

但股东享有权利的同时，必须维护公司的独⽴⼈格，保证其⾏为的合法性。

如果股东⽆视公司的⾏为规范，危害公司及债权⼈利益，则可能导致公司⼈格否认的适⽤。

(3)公司⼈格的滥⽤侵害了债权⼈的合法权益或者社会公共利益。

法律在承认公司的独⽴性尤其是承认公司有限责任的同时，也对股东与公司的关系作了⼀系列限制，以维护交易安全、债权⼈利益和社会公共利益。

2014年30期总第769期一、公司法人人格否认的概述1.公司法人人格否认的含义“公司人格否认制度，又称“刺破公司的面纱”或“揭开公司面纱”，指为阻止公司独立法人人格的滥用和保护公司债权人利益及社会公共利益，就具体法律关系中的特定事实，否认公司与其背后的股东各自独立的人格及股东的有限责任，责令公司的股东（包括自然人股东和法人股东）对公司的债权或公共利益直接负责，以实现公平、正义目标之要求而设置的一种法律措施。

”法人人格否认最先在美国创设，随后在大陆法系国家得到发展，我国于2006年在公司法中对这一制度得以规定。

2.公司法人人格否认的构成要件（1）主体要件主体要件从权利保护与义务承担分为两大类，第一是积极的权利主体，即因为公司权利股东权利滥用而遭受影响的正当权益主体，主张维护自己的合法权益；第二类主体是消极的权利主体，是恶意滥用公司独立人格性损害权利人利益的股东们，主要是从义务承担的角度界定，这也更加明晰权与责的界限。

（2）行为要件公司法人人格否认制度的行为要件主要体现在股东必须实施并采取滥用行为。

社会生活中，具有支配地位的股东因在公司中占据主导地位，滥用行为比较严重，但也有例外情形，比如即使大股东拥有主导地位，但并未实施滥用行为，并没有参与损害公司权益的不当业务，也不属于公司法人格否认的范畴，也只能在有限的责任范围内承担责任。

实践中，具体的滥用行为主要通过意思表示和意志行为体现，意思表示主要体现在股东以个人的意志代替公司意志，让公司成为股东控制工具，有控制公司欲望的意思表示；意志行为表现在股东将这种控制转化为逃避应承担的法律责任的行为，利用有限责任的优惠待遇，来规避自己应承担的法律后果，以此来获得更大不当利益。

（3）结果要件结果要件是指公司股东滥用公司独立人格必定要给公司造成了严重损害结果。

严重损害后果不仅表现在实际损害后果，也表现在间接的损害后果；不仅表现在公司财产利益受到重创，也体现在公司无形资产受损的不利影响。

论公司法人格否认公司法人格否认是指将公司的法律主体性质抹掉或是被视为无效。

一方面，公司作为一种法律实体，可以享有独立存在、独立财产、独立债权债务、独立税收、独立管理等权利；另一方面，公司时常被利用来掩盖灰色收入、逃税等违法行为。

因此，对于公司法人格的否认，其实是国家政府对于公司管理的一个重要措施。

一、公司法人格否认的概念及历史来源公司法人格否认本质上是公司法律主体性质被否认，即将公司看作是一群法律主体的集合，而不是一个独立的法人实体。

这种看法的依据主要是公司法人格输送了某些不合法的行为，例如逃税、掩盖灰色收入等违法行为。

之所以在公司法律实体的管理中引入公司法人格否认这种概念，是因为这一思想的根源最早可以追溯到20世纪初的美国。

当时，美国政府经常通过对于公司的法律实体性质进行否认来打击各种不合法企业的经营行为。

相对于20世纪初的美国，公司法人格否认在当今中国并不被广泛运用。

主要原因在于，中国在1994年通过了新版公司法，规范了公司的合法管理，并具有对于公司管理的监管力度。

这种监管力度既保障了公司法人格的完整性，又让监管机构可以通过相关的法律措施来打击各类不合法的经营行为。

二、什么样的公司可否认其法人格？其实，什么样的公司可以被否认法人格，与公司所犯的罪行联系密切。

如果公司存在严重的违法行为，而且这种行为本身就会对整个社会造成非常大的负面影响，那么监管机构可以通过公司法人格否认来打击这种行为。

值得一提的是，在国内，大部分法人格被否认的公司具有以下特征：1.非法获得的低价房屋公司：这种公司的本质犯罪行为是以特殊渠道获取政府低价出售的房屋，而一部分公司员工、甚至是中层管理者都参与到这种违法的行为当中。

2.虚设公司、假数据公司：这种公司主要是以伪造数据、虚设项目来获取国家的财政资助，也会进行逃税等行为。

在经营过程中，这种公司往往存在管理层对于员工违法行为的默许、同谋。

3.诈骗公司：这种公司的罪行是通过虚构诈骗、金融骗局等手段非法获取资金。

论公司法人人格否认一、什么是公司法人人格否认。

回答这个问题首先就要知道什么是公司法人人格。

我们所说的人格中的“人”是指民事权利主体，“格”是指成为这种主体的资格。

相应地，公司法人人格指的是公司的民事权利主体资格。

公司法人人格独立意味着在法律上公司具有主体资格，且这种主体资格独立于股东和成员。

法律按照“人为理性”的逻辑，确认两者相互独立，互不隶属，公司与其股东取得了同等重要的法律地位。

知道了这两个概念之后，公司法人人格否认的意思就很容易理解了：就是否认公司法人人格存在的制度，仅仅把它看成是一个由多数人构成的团体。

往更深层里看。

第一，公司人格否认仅是一种特殊规则,公司人格否认制度仅是对公司人格独立制度的弥补，我们不能因为公司人格否认规则而否认公司具有独立人格。

第二，公司人格否认的适用条件相当含糊，正如表述中所说，它适用于法律实体的概念用于妨害公共利益，是违法行为合法化，保护欺诈或为犯罪行为辩护时，这一陈述急具随意性和抽象性，使人难于把握,而恰当的标准只能是‘诚实和正义’。

第三，公司被否认人格的后果是视公司为多数人之联合。

各股东在公司人格被否认之后，再也不能以公司独立的人格对抗善意债权人，股东的责任也应由有限责任转为无限责任。

三、为什么需要法人人格否认罗马法创设了法人人格，而现代公司法人制度是对其完善的体现和发展。

不管制度本身有多么的完善，随着社会的经济发展，就会暴露出很多缺陷。

公司法人制度亦是如此。

随着经济的发展，公司法人制度暴露出很多弊端。

它的最大弊端在于对债权人有失公正。

这是因为公司人格独立制度往往成为股东规避法律，侵害债权人利益的工具。

股东尤其是对于公司具有控制地位的股东,在取得了权力后,同时由于公司制度本身的特性,使其不仅仅可以控制公司,还不用为自己的行为承担无限责任,如果不对于其的行为进行法律规制的话,其滥用权力的获得的收益往往就会比风险大的多,而处于控制地位的股东如果滥用权力必然会给其它股东、债权人和公共利益造成巨大的损害所以。

什么是公司人格否认制度？公司人格否认制度(disregard of corporate personality)，又称“刺破公司的面纱”(piercing the corpration’s veil)或“揭开公司面纱”(lifting the veil of the corporation)，指为阻止公司独立法人人格的滥用和保护公司债权人利益及社会公共利益，就具体法律关系中的特定事实，否认公司与其背后的股东各自独立的人格及股东的有限责任，责令公司的股东(包括自然人股东和法人股东)对公司的债权或公共利益直接负责，以实现公平、正义目标之要求而设置的一种法律措施。

①公司人格独立原则过于注重了对股东利益的保护，却对公司的债权人有失公平;它可能为股东特别是控制公司的股东谋取法外利益创造了机会，从而成为侵权责任的工具和手段。

而在对于这种滥用公司行为需要承担相应法律责任时，控制公司者往往以公司为法人，应由公司独立承担责任，股东责任有限、不应承担公司责任为挡箭牌，从而逃避法律的惩罚。

此时，如果拘泥于该公司人格的独立性，势必使他人或社会公共利益受到损害，反而违反了社会的公平正义。

为了规制滥用公司人格的行为，探究当事人行为的实质，追求社会的公平正义，必须设立新的制度以对公司人格独立原则作出补充及修正，这就是公司人格否认原则。

这一原则由美国法院首创，后被英、法、德等国效仿，并作了适合国情的改造，遂有德国的“责任贯彻”理论，日本的“透视”理论的产生。

时至今日，该原则已为两大法系所共同认可，并运用于司法实践中，有效地维持和推动了公司制度的健康发展。

公司人格否认原则不是对公司独立人格全面的永久的剥夺，也不是对法人制度本身的否定，而是对公司法人人格本质的内涵的严格格守。

公司人格否认原则的效力范围限于特定法律关系中。

通常公司的独立人格在某方面被否认，并不影响到承认公司在其他方面仍是一个独立自主的法人实体。

因此，公司人格否认原则的效力是对人的，是基于特定的原因的，而非普遍适用的。

公司法人人格否认制度的具体情形公司法人人格否认制度是指在某些情形下，法律上承认的公司法人个体，被法院或其他有权机关裁定为不存在或被剥夺合法地位。

这样一来，公司将被视为不存在，其债权债务将由股东或负有直接责任的个人承担。

公司法人人格否认制度是现代公司法体系中的一项重要制度，旨在防止公司滥用法人身份逃避法律责任，保护社会公共利益和企业债权人的利益。

公司法人人格否认制度的具体情形主要包括以下几个方面：1.有限责任公司滥用制度的情形：在有限责任公司中，公司法人人格否认制度适用于滥用公司法人地位，获取不当利益或严重损害他人利益的情形。

例如，股东以公司名义从事虚假交易、转移资产等行为，将公司资金用于非法活动，或者与其他公司勾结进行诈骗等行为，法院可以依法判决否认公司法人人格。

2.公司身份实质不存在情形：在某些情况下，法院可能会发现公司的成立或运作存在实质性问题，包括成立时未依法办理登记手续、虚假注册、人为损害他人权益等。

这些情况下，法院可以根据实际情况判决否认公司法人人格。

3.公司破产情形：当公司发生破产，无力偿还债务时，法院可以根据破产法规定判决否认公司法人人格。

这样一来，公司的债权债务将由公司股东或负有直接责任的个人承担。

4.法人存在虚假宣告情形：当公司以虚假情况宣告存在，损害他人合法权益时，法院可以判决否认公司法人人格。

例如，公司虚构人员、虚构资产等情形。

5.违反公司法规定情形：某些违反公司法规定的行为，如违反公司章程、违法超越法定审议权限决策等，可能涉及到公司法人人格否认制度。

公司法人人格否认制度的实施对于保护企业债权人的利益、维护公共秩序和社会稳定具有重要意义。

它可以迫使公司承担其应尽的义务和责任，防止公司法人滥用其法人身份逃避法律监管和追责，保障企业债权人的利益不受侵害。

然而，公司法人人格否认制度也存在一些问题和争议。

一方面，裁定否认公司法人人格后，可能对公司及其关联方造成重大损失，这可能导致公司股东和其他相关方的利益受损。

试析公司人格否认涵义公司人格否认是指公司或企业不具有独立的法律人格，其所有权、责任、权益等都属于其所有者或投资者，公司本身并不具有任何独立的法律地位。

在大多数国家，公司人格否认已被纳入法律框架之中，成为公司治理的一个基本原则。

对于公司人格否认的含义，其实并不难理解。

一般而言，公司是由一群人投资、组合起来的一个法人实体。

在公司人格否认的情况下，公司并不具有任何法律地位，所有的权益和责任都归属于其所有者或投资者，从而实现了对公司责任的直接追究和保护投资者利益的目的。

公司人格否认的主要目的是为了防止公司利益与投资者利益的混淆，从而使得公司治理更加透明化和规范化。

在公司人格否认的情况下，所有的公司行为都必须得到其所有者或投资者的授权，因此可以有效地防止公司行为的滥用和违法行为的发生。

此外，公司人格否认还可以加强公司治理，促进公司内部的协调合作，提高公司的竞争力和生产力。

然而，公司人格否认在实践中还存在一定的争议。

一些批评人士认为，公司人格否认会导致公司责任不清晰，从而影响到企业行为的规范和合法性，同时也会加剧投资者与公司之间的利益冲突，导致投资者利益无法得到充分保护。

此外，公司人格否认可能也会使得公司内部管理不够规范，进而导致公司的生产效率和利润水平降低。

综上所述，公司人格否认是一种比较常见的公司治理原则，在不同的国家和地区其适用范围和效果也有所不同。

作为一种重要的公司治理手段，公司人格否认虽然存在一些争议和缺点，但在促进企业规范化和提高公司治理水平方面仍然具有不可替代的作用。

为了更好地理解公司人格否认，我们需要对该原则的实现和影响进行进一步的分析和讨论。

以下是一些可能有助于进一步理解公司人格否认的相关内容。

1. 公司人格否认的实现实现公司人格否认并不简单，它通常需要通过立法或司法程序来实现。

一般而言，法律体系可能需要通过明确公司和投资者之间的权利和义务关系来支持公司人格否认的实现。

此外，司法实践也需要以一种合适的方式解释公司和投资者之间的权利和义务，以确保公司人格否认的实施具有一定的权威性和可行性。

浅析公司法人人格否认制度【摘要】公司法人人格否认制度是指在特定情况下，法律允许对公司法人的独立法律实体性进行否认，将公司法人与其实际控制人进行合并处理的制度。

该制度的主要意义在于保护债权人和其他受害人的利益，防止公司法人滥用其法人地位逃避法律责任。

该制度的起源可以追溯到英国法系国家，适用条件主要包括公司法人滥用或违法行为、实际控制人与公司法人间混淆等。

适用范围涵盖了民事、刑事领域，实践应用中存在一定困难与争议，如何平衡法人独立性与责任追究之间的关系仍然有待进一步研究。

目前，公司法人人格否认制度在我国仍处于探索阶段，未来应加强法律规范和司法实践，建立健全的制度体系，保障各方合法权益的平衡和实现。

【关键词】公司法人人格否认制度、定义、意义、起源、适用条件、适用范围、实践应用、争议、现状、发展趋势、建议。

1. 引言1.1 公司法人人格否认制度的定义公司法人人格否认制度是指在特定情况下，法律主体将公司法人与其股东、董事等个人分开对待，以达到法律目的的一种法律制度。

简而言之，即法律主体在某些情况下可以忽视公司法人的独立性，将其看做是其控制人实质上的延伸。

这种制度的实质是，有些情况下，法律不能忽视公司法人与其控制人之间的关系，因为公司的行为不能简单被看作是法律主体独立于其控制人的行为。

公司法人人格否认制度的出现，主要是为了维护法律的公正性和权益的完整性，保护第三人的合法权益。

通过这种制度，可以更好地处理公司法人与其实际控制者之间的关系，防止公司法人逃避法律责任，保障社会公共利益。

1.2 公司法人人格否认制度的意义公司法人人格否认制度的意义在于对公司和法人实体的法律责任进行界定和分离，保护公司法人的合法权益，避免公司行为对其股东、高管和员工等个人造成法律责任。

通过这一制度，可以有效防止公司法人将个人行为转嫁给公司，保障公司和个人的合法权益不受非法滥用。

公司法人人格否认制度也有利于推动公司的合规经营和规范管理，鼓励公司严格遵守法律法规，促进市场秩序的健康发展。

论公司法人人格否认制度法人人格否认制度论述1 公司法人人格否认公司人格否认制度，又称“撩开法人的面纱理论”，其诞生于美国的判例法。

英美法系国家将其称为“撩开法人的面纱”，大陆法系国家多采用“公司法人人格否认”之说。

公司人格否认制度是指公司的股东滥用法律赋予的有限责任，使公司在实质上丧失了独立性，并因此侵害到他人的权利时，法律对公司人格予以否定，要求股东直接对公司造成的损害承担法律责任的制度。

公司法人人格否认属于公司发展的约束性规则。

其要求公司的经营应该在合法的范围内有序进行。

传统的公司法律制度中，“意味着公司独立于股东，成为以自己的名义、财产和民事活动承担民事责任的独立主体。

其直接后果是导致公司经营权与所有权分离、股东投资财产与公司财产分离，股东在享有公司盈利受益权的同时，仅以其投资对公司债务承担责任。

” ［1］所谓公司法人人格否认是指，“所谓法人人格否定制度，是指在特定法律关系中，如果承认公司法人的独立人格将明显违背衡平与正义，并给有关当事人或社会利益造成侵害时，受侵害方通过法律程序，请求否定公司法人的独立人格以维护衡平与正义的一种司法救济制度。

”［2］2 公司法人人格否认的原因以及现状2.1 公司法人人格否认的原因。

公司拥有着资金，技术以及信息等多方面的资源优势。

公司在现代各国的社会经济中发挥着至关重要的作用。

作为一个普遍适用的概念，由于社会观念，法治传统以及历史发展的差异，世界各国对公司的定义与分类有着一定的差异。

从发展的角度来看，公司的内涵以及外延，本身也是发展着的。

公司具有法定的人格，这已经是当前世界各国公司法对公司规定的通则。

各国制定公司法的目的无非是两个，一方面是为公司的发展营造有利的法律条件和市场条件，鼓励公司的发展；另一方面是为了让公司这一“市场的宠儿”在市场经济条件下，良好的发展，以维护市场经济秩序的稳定。

随着公司制度发展不断成熟，公司本身内在的利益价值追求成为公司发展的一大障碍。

公司法人人格否认制度之浅见公司法人人格否认制度是一种法律机制，指的是将公司与其法人身份分离开来，由法院部分或完全否认公司法人身份，直接追究公司所有权人或高管的个人责任。

这种制度在某些情况下具有重要意义，但也可能对司法实践带来困难。

公司是一种法人实体，拥有独立的法人身份，不同于其所有权人或高管的个人身份。

公司可以独立从事各种商业活动，拥有独立的财产和负债。

在中小型企业中尤其如此，由于公司业务和财务通常被控制在少数人手中，而非所有股东都对公司业务有深入了解，因此公司法人身份的保护对于吸引投资和保护小股东的权益至关重要。

然而，在某些情况下，公司法人身份的保护也可能导致个人行为不当和企业不道德行为的得逞，对社会和消费者造成伤害。

这种情况下，公司法人人格否认制度可以对公司所有权人和高管进行个人追究，从而保护社会公众和消费者权益。

例如，当公司在生产过程中使用有害化学物质时，由于这种化学物质的危害可能需要多年才会暴露出来，此时若仅依据公司身份来对公司进行处罚可能难以对个人责任进行追究。

这时候，如果法院能够部分或完全否认公司法人身份，追究公司所有权人或高管的个人责任，可以更好的保护公众和消费者权益。

然而，公司法人人格否认制度的实施也可能面临各种问题和挑战。

首先，对公司法人身份的否认需要考虑过去的行为，这意味着法院需要对公司的历史记录进行深入调查。

这种调查对法院可能会带来较大的工作量和工作压力，同时若信息不充分，可能适得其反，伤害到合法的公司和企业家。

其次，公司法人人格否认制度可能会对投资者感到惊慌，甚至对公司的整个资本市场带来震动。

由于公司法人身份的保护被视为对投资人权益的保护，若在特定情况下大股东或高管可以被追究赔偿，投资者可能会认为其获得的保护不如预期，从而大量抛售股票，影响整个市场波动。

最后，公司法人人格否认制度可能会给司法审判带来困难，因为对公司负责的人员在企业中的角色，责任范围和责任程度可能千差万别，如何在法律上确定对哪些人员适用该制度，也是应该考虑的问题。

Life is a circle. Some people have not walked out of the circle drawn by fate for a lifetime. In fact, every point on the circle has a soaring tangent.精品模板助您成功（页眉可删）公司法人人格否定概念是什么？公司人格否认，又称公司法人人格否认，是指公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任来逃避债务,严重损害债权人利益时，债权人可以越过公司的法人资格，直接请求滥用公司人格的股东对公司债务承担连带责任的法律制度。

现在公司非常的多，公司的种类和大小也非常的多。

无论是什么公司我们大家都知道都会有法人。

法人在我们大多数人的眼中基本上就是老板的概念，所以法人的权利也非常的大。

公司法人人格否定概念我们大家都会有一定的了解，是制约法人的一个措施，那么都有什么内容呢？制度意义公司法人人格否认制度的意义：(一)公司法人人格否认制度是公司法人制度的必要、有益的补充。

公司法人人格否认制度的本质，是当股东运用背离法律赋予法人人格的原始初衷(即公平、平等、正义)的手段而为他人控制和操纵时，公司法人已不再具有独立性质，法律将无视法人的独立人格而追究法人背后的操纵者的法律责任。

因此，这种法人人格否认所引起的从法人人格确认向法人人格否认的复归并非是对整个法人制度的否定，恰恰是对法人人格的严格恪守。

因为运用法人人格否认制度所否认的法人，实际上是一个被控制了的、失去人格独立性的法人空壳。

法人人格否认制度作为在特定条件下对社会公共利益特别是公司债权人利益的合理与必要的保护手段，有效地维护了法人制度的健康发展，防止法人制度的价值目标不致发生偏向和被异化。

从这个意义上讲，法人人格否认制度不仅不是法人制度的否认，反而是法人制度的补充与升华。

正是法人人格否认制度，证明并捍卫了法人制度的公平、合理与正义。

公司法人人格否认与公司债权人利益保护一、公司法人人格否认制度概述公司人格否认，又称公司法人人格否认，是指当公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任来逃避债务而严重损害债权人利益时，债权人可以越过公司的法人资格，直接请求滥用公司人格的股东对公司债务承担连带责任的法律制度。

公司法人格制度要求公司财务独立、责任独立、存续独立、诉讼主体资格独立、人事独立、业务独立，公司法人资格和股东有限责任制度在提升股东投资热情、繁荣社会经济等方面有着重要的作用，但是，股东有限责任又存在被滥用的危险。

当股东投资于公司的目的不是为了合理化经营，部分股东为了追求经济利益，以公司为工具，利用其优势地位，通过一些不当行为使公司法人格丧失独立性，使公司成为它的附属，致使公司其他股东利益、债权人利益和社会公共利益遭到损害。

公司人格否认是法人制度的完善和发展。

公司人格否认弥补了单纯的公司人格确认制度的固有缺陷，“有效地防范了不法分子利用公司法人的合法形式和有限责任的特性逃避承担法定或约定的义务”，保护了社会公共利益和债权人的利益，使法律从形式上的公平合理走向了实质上的公平合理，极大的丰富了法人理论，使法人制度更加丰富完善。

公司人格否认虽然从形式上来看，表现为无视公司的独立人格，让公司股东直接对第三人承担连带责任，但是，从实质上来看，并非是对公司独立人格和股东有限责任的根本否定，而是对股东有限责任原则在特定情况下的修正和补充，其目的是为了使公司人格制度符合公平、正义的价值目标。

二、我国公司法人人格否认的立法现状《民法通则》对公司法人人格否认制度之法理有一定的反映。

一方面它们注重规定公司的有限责任，强调其人格独立；另一方面，它们更强调公司应当在权利能力范围内从事经营活动。

但是《民法通则》第49条及国务院的条例中规定了在股东出资或公司资本不足情形下，股东的行政或刑事责任，却未规定对债权人的民事责任。

然而公司法人格否认法理一直未得到立法界和司法界的广泛承认，旧《公司法》的规定表明，我国法律关于企业法人制度的规定是严守股东有限责任原则的，所以当公司法人人格不断被股东滥用时却缺少规制此类行为的法律依据。

公司法人格否认制度公司法人格否认制度是指法律对公司进行否认法律主体地位的一项制度。

它是对公司滥用法人地位、损害债权人利益的一种监管手段，旨在保护债权人的权益和维护市场秩序。

公司法人格否认制度的核心理念是“看实质，不拘形式”。

即在特定情况下，法律可以不承认公司法人地位，将公司和公司股东的责任等同起来，对公司及其股东进行法律追责。

这样，就可以通过公司法人格否认制度，避免公司法人地位的滥用和损害债权人利益的情况发生。

在中国，公司法人格否认制度主要体现在以下几个方面：第一，实施公司法人格否认制度的主体是人民法院。

人民法院根据法律规定和具体案件情况，可以对滥用公司法人地位、减少或消灭债权人权益的公司进行否认法律主体地位的判决。

这种法院对滥用公司法人地位公司的惩罚，可以有效地维护债权人利益，避免债务人通过公司法人地位逃避债务。

第二，公司法人格否认制度适用的情况有明确的规定。

根据《中华人民共和国公司法》等相关法律规定，公司法人格否认制度适用于公司滥用公司法人地位、损害债权人利益、脱离实际经营状况等情况。

具体来说，滥用公司法人地位包括虚假设立公司、利用公司法人地位进行违法活动、通过公司法人地位逃避债务等。

而损害债权人利益主要体现在公司资产转移、分割、转让等方面。

第三，公司法人格否认制度的后果是公司及其股东承担连带责任。

否认公司法人地位后，法律不再承认公司作为法人主体的身份，公司及其股东将被视为同一法律主体，对公司债务承担连带责任。

也就是说，债权人可以追偿公司债务时，不仅可以追偿公司财产，还可以追偿公司股东个人财产。

总的来说，公司法人格否认制度是公司法律监管的重要手段，它保护了债权人的利益，维护了市场秩序。

但同时也需要注意，否认公司法人地位一定要有明确的法律依据，不能随意滥用否认制度，否则会对正常的企业经营产生负面影响，降低市场信心。

所以，在落实公司法人格否认制度时，需要权衡各方利益，确保公平公正。