宜科科技：2010年年度股东大会的法律意见书 2011-05-07

北京市康达律师事务所关于湖南中科电气股份有限公司2010年年度股东大会的法律意见书康达股会字[2011]053号致：湖南中科电气股份有限公司根据《中华人民共和国公司法》（以下称“《公司法》”）、《上市公司股东大会规则》（以下称“《规则》”）、《湖南中科电气股份有限公司章程》（以下称“《公司章程》”）及湖南中科电气股份有限公司（以下称“公司”）与北京市康达律师事务所（以下称“本所”）签订的《证券法律顾问协议》，本所律师受聘出席公司2010年年度股东大会并出具本法律意见书。

本法律意见书是本所律师根据对事实的了解及对我国现行法律、法规和规范性文件的理解而出具的，本所律师仅依赖于本法律意见书出具日前已经发生或存在的事实以及《公司法》、《规则》、《公司章程》及其他法律、法规及规范性文件的要求对公司本次股东大会的真实性、合法性发表法律意见，法律意见书中不存在虚假、严重误导性陈述及重大遗漏，否则愿意承担相应的法律责任。

本所律师同意将本法律意见书作为公司2011年5月20日召开的2010年年度股东大会的必备文件公告，并依法对本所出具的法律意见承担责任。

北京市朝阳区建国门外大街19号国际大厦2301室 邮编：1000042301 CITIC BUILDING, NO.19 JIANGUOMENWAI STREET , BEIJING, 100004, PRC 电话/TEL:（8610）85262828 传真/FAX ：（8610）85262826 网址/WEBSITE ：本所律师已经对与出具法律意见书有关的所有文件材料及证言进行审查判断，并据此出具法律意见如下：一、本次股东大会的召集、召开程序根据刊登于巨潮资讯网（）的《湖南中科电气股份有限公司关于召开2010年年度股东大会的通知》，公司董事会于2011年4月22日发布了关于召开本次股东大会的通知公告。

经验证，公司董事会已于本次股东大会召开20日前以公告方式通知各股东。

上海市广发律师事务所关于内蒙古时代科技股份有限公司2010年年度股东大会的法律意见书致：内蒙古时代科技股份有限公司内蒙古时代科技股份有限公司（以下简称“公司”）2010年年度股东大会于2011年4月25日在绍兴市召开。

上海市广发律师事务所经公司聘请委派孟繁锋律师、孙磊律师出席现场会议，并根据《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）、《上市公司股东大会规则》（以下简称“《股东大会规则》”）等法律法规和规范性文件以及《内蒙古时代科技股份有限公司章程》（以下简称“《公司章程》”）的规定，就本次股东大会的召集和召开程序、召集人及出席会议人员的资格、会议议案、表决方式和表决程序、会议决议等出具法律意见。

为出具本法律意见书，本所律师对本次股东大会所涉及的有关事项进行了审查，查阅了相关会议文件，并对有关问题进行了必要的核查和验证。

本所律师根据相关法律、法规和规范性文件的要求，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神发表意见如下：一、本次股东大会的召集和召开程序本次股东大会是由公司董事会召集。

公司已于2011年4月2日在《中国证券报》、《上海证券报》以及在巨潮资讯网网站上刊登了《关于召开2010年年度股东大会的通知》，并决定于2011年4月25日下午2时30分在绍兴公司管理总部会议室召开2010年年度股东大会，同时将本次股东大会召开的时间、地点、审议事项、出席会议人员资格等公告告知全体股东，并确定股权登记日为2011年4月18日。

本所律师认为，本次股东大会召集、召开的程序符合《公司法》、《股东大会规则》等相关法律法规、其他规范性文件及《公司章程》的规定。

二、本次股东大会会议召集人和出席人员的资格本次股东大会由公司董事会召集。

出席会议的股东及委托代理人根据公司出席会议股东签名及授权委托书和深圳证券信息有限公司汇总并出具的《内蒙古时代科技股份有限公司2010年年度股东大会决议网络投票结果》，出席本次股东大会会议的股东及股东代表（包括代理人）共计62人（共代表62名股东），代表有表决权的股份52,294,668股，占公司有表决权股份总数的16.25％。

证券代码：002036 证券简称：宜科科技 公告编号：2010-014
宁波宜科科技实业股份有限公司
关于推荐公司职工代表监事的公告
本公司及其董事、监事、高级管理人员保证公告内容真实、准确和完整，并对公告中的虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏承担责任。

宁波宜科科技实业股份有限公司（以下简称“公司”）监事会收到公司工会《关于推荐陈菊芳女士作为职工代表出任公司监事的函》，该函具体内容如下： 因公司第三届监事会监事任期于2010年7月13日届满，根据《中华人民共和国公司法》的有关规定和公司治理结构要求，经公司职工代表大会推荐，提名陈菊芳女士（附简历）作为公司职工代表出任宁波宜科科技实业股份有限公司第四届监事会监事，其与公司2009年年度股东大会选举产生的二名股东代表监事组成公司第四届监事会，任期与股东代表监事一致。

特此函告。

宁波宜科科技实业股份有限公司工会
2010年5月19日
陈菊芳女士简历：
陈菊芳女士 中国国籍，1952年出生，高中文化，工程师，中共党员。

历任浙江牦牛服装辅料（集团）公司车间主任、副厂长、副总经理等职务，宁波宜科科技实业股份有限公司监事会召集人。

现任宁波宜科服饰辅料有限公司和宁波牦牛服装衬料有限公司总经理、本公司监事。

陈菊芳女士直接持有本公司0.42%的股份；除此之外，其与本公司聘任的董事、监事、高级管理人员及持有公司百分之五以上股份的股东、公司实际控制人之间不存在关联关系；未受过中国证监会及其他有关部门的处罚和证券交易所惩戒。

1 国浩律师集团（天津）事务所关于天津普林电路股份有限公司（002134）2010年年度股东大会的法律意见书致：天津普林电路股份有限公司天津普林电路股份有限公司（以下简称“公司”）2010年年度股东大会于2011年5月6日上午9：00点在天津空港物流加工区航海路53号公司空港工厂会议室召开。

国浩律师集团（天津）事务所（以下简称“本所”）接受公司委托，指派赵丽新、兰靖律师出席会议，并依据《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）、《中华人民共和国证券法》（以下简称《证券法》）和中国证券监督管理委员会《上市公司股东大会规则》（以下简称《股东大会规则》）等法律、法规、规范性文件以及《天津普林电路股份有限公司章程》（以下简称《公司章程》）的规定出具本法律意见书。

本所律师按照有关法律、法规的规定对公司2010年年度股东大会召集、召开程序是否合法及是否符合《公司章程》，出席会议人员资格和召集人资格的合法有效性，股东大会表决程序、表决结果的合法有效性发表意见。

法律意见书中不存在虚假、严重误导性陈述及重大遗漏。

本所律师是根据对事实的了解和对法律的理解发表法律意见。

本所律师同意将本法律意见书作为公司2010年度股东大会的必备文件公告，并依据本所出具的法律意见承担责任。

2 本所律师对与出具法律意见书有关的所有文件材料及证言进行了审查判断，今天出席了本次会议，现根据《股东大会规则》第五条的规定，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽职精神，出具法律意见如下：一、 本次年度股东大会的召集和召开程序2011年4月2日，公司召开第二届董事会第十四次会议，会议决议召开2010年年度股东大会。

2011年4月7日，董事会在《证券时报》及巨潮资讯（ ）发布了《天津普林电路股份有限公司召开2010年年度股东大会通知》，以公告方式通知各股东。

公司发布的公告载明了会议的时间、地点、召集人、会议审议的事项等；说明了全体股东有权出席，并可委托代理人出席和行使表决权及有权出席会议股东的股权登记日、出席现场会议股东的登记方法、登记时间以及联系电话和联系人姓名等；列明了本次股东大会的讨论事项，并按有关规定对议案的内容进行了充分了披露。

北京市海问律师事务所关于深圳发展银行股份有限公司二零一零年年度股东大会召开的法律意见书致：深圳发展银行股份有限公司根据《中华人民共和国证券法》、《中华人民共和国公司法》（以下统称“有关法律”）及《深圳发展银行股份有限公司章程》（以下称“公司章程”）的规定，本所作为深圳发展银行股份有限公司（以下称“公司”）的特聘法律顾问，应公司的要求，指派卞昊律师和温丽梅律师（以下称“本所律师”）出席2011年5月25日上午召开的公司2010年年度股东大会（以下称“本次会议”），对本次会议召开的合法性进行见证，并依法出具本法律意见书。

在本法律意见书中，本所律师仅对本次会议召集和召开的程序、表决程序及出席本次会议的人员资格是否符合有关法律和公司章程的规定以及本次会议审议的议案表决结果发表意见，并不对本次会议所审议的议案内容以及这些议案所表述的事实或数据的真实性和准确性发表意见。

本所律师假定公司提交给本所律师的资料（包括但不限于有关人员的居民身份证、授权委托书、企业法人营业执照等）真实、完整，资料上的签字和/或印章均是真实的，资料的副本或复印件均与正本或者原件一致。

本所律师按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责的精神，对与出具本法律意见书有关的资料和事实进行了核查和验证，现发表法律意见如下：一、本次会议的召集和召开公司董事会于2011年4月26日审议通过了《关于召开深圳发展银行股份有限公司2010年年度股东大会的议案》，并于2011年4月27日在《中国证券报》、《证券时报》、《上海证券报》和巨潮资讯网（）上刊登了《深圳发展银行股份有限公司关于召开2010年年度股东大会的通知》（以下称“会议通知”），对本次会议召开的时间、地点、方式、审议事项、有权出席本次会议的人员和其他有关事项予以公告。

经核查，本次会议召开的实际时间、地点、审议事项均与会议通知中所告知的时间、地点和审议事项一致；本次会议由公司董事长肖遂宁先生主持。

编号：泽律会字[2011]第003号大庆华科股份有限公司二○一○年年度股东大会法律意见书黑龙江泽言律师事务所二○一○年四月二十二日黑龙江泽言律师事务所关于大庆华科股份有限公司2010年年度股东大会法律意见书致：大庆华科股份有限公司黑龙江泽言律师事务所（下称“本所”）接受大庆华科股份有限公司（下称“公司”）委托，指派本所律师出席公司2010年年度股东大会。

本法律意见书依据《中华人民共和国证券法》（下称《证券法》）、《深圳证券交易所上市规则》（下称《上市规则》）及《上市公司股东大会规则》（下称《股东大会规则》）等法律、法规及规范性文件以及《大庆华科股份有限公司章程》（下称“公司章程”）出具。

本所律师根据知悉的相关事实和法律规定，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，对公司本次股东大会的召集和召开程序、出席会议人员资格、表决方式、表决程序的合法性、有效性进行了认真审查，并对公司提供的文件进行了核查和验证，并据此进行了必要判断，出具本法律意见书。

本所律师同意将本法律意见书作为公司2010年年度股东大会必备法律文件予以公告，并依法对此法律意见承担责任。

一、本次股东大会的召集、召开程序（一）通知及公告经核查，公司于2011年3月12日在《中国证券报》上刊登了《大庆华科股份有限公司第五届董事会第一次会议决议公告》、《大庆华科股份有限公司第五届监事会第一次会议决议公告》及《大庆华科股份有限公司关于召开2010年年度股东大会的通知》，公司董事会作出决议并向全体股东发出于2011年4月22日上午9:00召开2010年年度股东大会的通知，公告中已列明本次股东大会议案，并按《股东大会规则》有关规定对所有事项内容进行了充分披露。

（二）会议召开2011 年4 月22 日上午9：00，本次股东大会会议在中国大庆市大庆华科二楼会议室召开，会议由公司董事长主持。

本所律师认为，本次股东大会的召集与召开程序符合相关法律及公司章程规定。

安徽承义律师事务所关于东华工程科技股份有限公司召开2010年度股东大会的法律意见书承义证字[2011]第40号致：东华工程科技股份有限公司根据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国证券法》、《上市公司股东大会规则》等法律法规和其他规范性文件的要求，安徽承义律师事务所接受东华工程科技股份有限公司（以下简称“东华科技）的委托，指派鲍金桥、汪心慧律师（以下简称“本律师”）就东华科技召开2010年度股东大会（以下简称“本次股东大会”）出具法律意见书。

一、本次股东大会召集人资格和召集、召开的程序经核查，本次股东大会是由东华科技第四届董事会召集，会议通知已提前二十日刊登在中国证监会指定的信息披露报刊和深圳证券交易所网站上。

本次股东大会已按公告的要求如期召开。

本次股东大会的召集人资格和召集、召开程序符合法律、法规、规范性文件和公司章程的规定。

二、本次股东大会出席人员的资格经核查，出席本次股东大会的东华科技股东和授权代表共17名，持有东华科技198,180,916股，均为截止至2011年4月19日下午交易结束后在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司登记在册的东华科技股东。

东华科技董事、监事、高级管理人员及本律师也出席了本次股东大会。

出席本次股东大会的人员资格符合法律、法规、规范性文件和公司章程的规定。

三、本次股东大会的提案本次股东大会审议的提案为《2010年度董事会工作报告》、《2010年度监事会工作报告》、《2010年年度报告及摘要》、《2010年度财务决算报告》、《2010年度利润分配及资本公积金转增股本议案》、《关于2010年度募集资金使用情况的专项报告》、《关于2011年度日常关联交易的议案》、《关于申请银行授信的议案》及《关于聘请华普天健会计师事务所(北京)有限公司为公司2011年度审计机构的议案》。

上述提案由东华科技第四届董事会、监事会提出，并提前二十日进行了公告。

本次股东大会没有临时提案。

本次股东大会的提案人资格及提案提出的程序均符合法律、法规、规范性文件和公司章程的规定。

湖北安格律师事务所关于湖北福星科技股份有限公司2010年年度股东大会的法律意见书致：湖北福星科技股份有限公司受湖北福星科技股份有限公司（以下简称“公司”）的委托，湖北安格律师事务所（以下简称“本所”）指派本律师出席公司2010年年度股东大会，对公司本次大会进行法律见证。

本律师根据《公司法》、《上市公司股东大会规则》和《公司章程》的规定，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，对公司本次大会的召集和召开的程序、出席会议人员的资格、会议的表决程序进行核查和验证，发表法律意见如下：一、关于本次大会的召集和召开1、2011年3月24日，公司第六届董事会第四十二次会议作出召开公司2010年年度股东大会的决议。

2、2011年3月26日，公司在《中国证券报》、《证券时报》、《上海证券报》上刊登“关于召开 2010年年度股东大会的通知”，公告通知了本次大会召开的时间、地点、会议议题、会议出席对象、会议登记办法等有关事项。

3、公司本次大会于2011年4月15日如期举行，召开方式为现场投票。

会议召开的时间、地点与通知的内容相一致。

本次会议由公司董事长谭功炎先生主持。

本律师认为，公司本次大会的召集、召开程序符合《公司章程》的规定。

二、关于出席本次大会人员的资格出席本次股东大会的股东或股东授权代理人共18人，代表股份192,241,489股，占公司股份总数的 26.99％。

出席本次会议的还有公司的董事、监事和高级管理人员。

经验证，本律师认为，上述人员出席本次大会具有合法有效的资格，符合《公司章程》的规定。

三、关于本次大会的提案本次大会无修改原有提案或提出临时提案的情形。

经查验，公司本次大会审议的事项与会议通知中列明的事项相符，符合《公司章程》的规定。

四、关于本次大会的表决程序经验证，公司本次大会就所审议的事项以记名投票方式逐项进行了表决，投票过程进行了计票和监票，并当场公布了表决结果。

本次大会对如下议案进行了审议和表决：1、《公司2010年度董事会工作报告》表决结果：同意192,241,489股，占出席会议有表决权股份总数的100 %；反对 0 股；弃权 0 股。

关于山东墨龙石油机械股份有限公司之2010年度股东大会的律师见证法律意见书致山东墨龙石油机械股份有限公司：根据《中华人民共和国证券法》、《中华人民共和国公司法》及中国证券监督管理委员会的相关规定及公司章程的规定，山东国宗律师事务所接受山东墨龙石油机械股份有限公司（以下简称“公司”）委托，指派本所刘国增律师及任晓莉律师出席贵公司2010年度股东大会，并对该次股东大会的相关事项进行见证。

为出具本法律意见书，本所律师审查了公司提供的以下文件，包括但不限于：1、公司章程；2、公司于2011年3月29日召开的第3届董事会第6次会议决议；3、公司于2011年3月29日召开的第3届董事会第6次会议记录；4、登陆并审阅了2011年3月29日始于深交所、香港联交所官方网站发布的关于召开公司2010年度股东大会的通告；5、授权委托书等凭证资料；6、公司本次股东大会会议文件；7、其他相关文件资料。

本所律师按照律师行业的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，对公司2010年度股东大会的召集及召开的相关法律问题出具并提供如下律师见证法律意见：一、本次股东大会召集、召开的程序经本所律师查验，公司本次股东大会是由公司董事会依据《公司章程》的规定提议召集的。

关于召开本次股东会的通告，已于2011年3月29日始于香港联交所官方网站发布并公告。

相关议案已在本次股东大会的通告中列明，并已充分披露。

经见证，本次股东大会按照通告及通函规定的召开时间、召开地点如期、如地举行。

二、本次股东大会出席会议人员的资格经本所律师查验出席凭证，出席本次股东大会的股东及股东代表共计8名，代表股份数24,825.3238万股，共占公司股份总额39,892.42万股的62.23%。

经查验，上述股东及股东代表的资格符合《公司法》及公司章程的规定，有权对本次股东大会的议案进行审议、表决。

三、本次股东大会的表决程序经本所律师见证，本次股东会按照法律、法规和公司章程规定的表决程序，采取记名方式，就相关各项议案进行了逐项投票表决，经寿光鲁东有限责任会计师事务所张钦星会计师点票，并当场公布表决结果。

宁波宜科科技实业股份有限公司Ningbo Y AK T echnology Industrial CO . , L TD.2011年半年度财务报告二0一一年八月资产负债表2011年6月30日（除特别注明外，金额单位均为人民币元）后附财务报表附注为财务报表的组成部分。

企业法定代表人：张国君主管会计工作负责人：郑俊英会计机构负责人：郑俊英2011年6月30日（除特别注明外，金额单位均为人民币元）后附财务报表附注为财务报表的组成部分。

企业法定代表人：张国君主管会计工作负责人：郑俊英会计机构负责人：郑俊英2011年6月30日（除特别注明外，金额单位均为人民币元）后附财务报表附注为财务报表的组成部分。

企业法定代表人：张国君主管会计工作负责人：郑俊英会计机构负责人：郑俊英合并资产负债表（续）2011年6月30日（除特别注明外，金额单位均为人民币元）后附财务报表附注为财务报表的组成部分。

企业法定代表人：张国君主管会计工作负责人：郑俊英会计机构负责人：郑俊英利润表2011年1-6月度（除特别注明外，金额单位均为人民币元）后附财务报表附注为财务报表的组成部分。

企业法定代表人：张国君主管会计工作负责人：郑俊英会计机构负责人：郑俊英2011年1-6月度（除特别注明外，金额单位均为人民币元）后附财务报表附注为财务报表的组成部分。

企业法定代表人：张国君主管会计工作负责人：郑俊英会计机构负责人：郑俊英2011年1-6月（除特别注明外，金额单位均为人民币元）后附财务报表附注为财务报表的组成部分。

企业法定代表人：张国君主管会计工作负责人：郑俊英会计机构负责人：郑俊英合并现金流量表2011年1-6月（除特别注明外，金额单位均为人民币元）后附财务报表附注为财务报表的组成部分。

企业法定代表人：张国君主管会计工作负责人：郑俊英会计机构负责人：郑俊英报表 第9页宁波宜科科技实业股份有限公司所有者权益变动表 2011年1-6月（除特别注明外，金额单位均为人民币元）后附财务报表附注为财务报表的组成部分。