格式塔
- 格式:doc
- 大小:36.50 KB
- 文档页数:2
格式塔名词解释
格式塔是一种论证方法,在写作和演讲中广泛应用。
它是由德国学者卡尔•冯•德林格(Carl von Clausewitz)提出的,其核心思想是将论证内容按照一定的结构、层次和步骤展开,以达到论证的逻辑严密性和说服力。
格式塔包括四个部分:引言(Introduction)、主体(Body)、反驳(Refutation)和结论(Conclusion)。
其中引言部分介绍主题和目的,主体部分列举论点和证据,反驳部分针对可能出现的反对观点进行反驳,结论部分总结论证内容并得出结论。
格式塔的优点是能够使论述更有条理、更易懂,同时能够有效地打破和反驳反对观点。
格式塔的八大原则及举例嘿,朋友们,今天咱们来聊聊格式塔的八大原则,这可是设计和心理学的一个宝藏知识点,简直让人忍不住想要一探究竟!你可能会想,“格式塔”听起来像是个高大上的词,其实简单来说,就是我们人脑处理视觉信息的一种方式。
听起来不错吧?好,咱们就从这八大原则说起,让我们一起轻松走进这个有趣的世界!1. 接近性原则首先,我们来聊聊“接近性原则”。
想象一下,你在超市里,看到了几个苹果,哎呀,它们都挤在一起,像是朋友们在开派对。
我们的大脑会自然把这些苹果看作一个整体,因为它们距离很近。
其实,这个原则在生活中随处可见,比如你在聚会上,看到一群人在聊天,你会本能地觉得他们是一个小团队,而不是一群毫无关系的人。
咱们说“近水楼台先得月”,就是这个道理呀!1.1 举例举个简单的例子吧,想想那些网页设计,有时候信息会分散得七零八落,但是如果把相关内容放得近一点,用户就会更容易理解,咱们的脑袋瓜也能轻松消化。
嘿,设计师们就是利用这个原则,来让用户更友好地浏览网站,真是一箭双雕啊!2. 相似性原则接下来是“相似性原则”。
这个原则很简单,咱们的大脑喜欢把相似的东西放到一起。
比如,你看一群穿着相同T恤的人,瞬间就会觉得,他们像是一支队伍,而不是一群路人甲、路人乙。
生活中你可能见过这样的情形,某个活动的参与者都穿着统一的服装,瞬间就拉近了彼此的关系,团队感爆棚!2.1 举例在广告中,这个原则也经常被用到。
你看到一组产品,它们的颜色、形状都差不多,嘿,你就会觉得它们是属于同一个品牌。
这样一来,消费者的购买欲望就会提升,毕竟“群体的力量”可不是盖的嘛!3. 连续性原则然后是“连续性原则”。
人脑喜欢看到一种流畅的线条,就像你在街上看到一条美丽的小路,它会引导你朝着某个方向走。
这种连续的视觉体验,让我们在理解信息时变得更加轻松。
想象一下,看到一条优雅的曲线,我们就会自然地跟随它的走势,而不是忽视它。
3.1 举例例如,很多logo设计都是运用了这个原则,让整个视觉效果更加和谐。
格式塔教学法是一种以学生为中心的教学方法,强调学生的主动参与和体验,以培养学生的思考能力、创造力和解决问题的能力。
该教学法的名称“格式塔”来自于德语“Gestalt”,意为“形态、形状、结构”,指的是学习应该从整体上把握知识和技能,而不是仅仅掌握零散的知识点。
格式塔教学法的核心理念是“先学后教”,即在教授新知识之前,先让学生自主探索、发现和学习相关的知识,然后再进行教师的讲解和指导。
在这种教学法中,教师不再是知识的传授者,而是成为学生学习的引导者和协助者,帮助学生发现和解决问题,促进学生的自主学习和探究精神。
格式塔教学法通常采用以下几种教学策略:
1. 分组合作学习:将学生分成小组,鼓励他们相互合作、交流和讨论,共同解决问题和完成任务。
2. 案例学习:通过真实的案例或情境,引导学生自主探究和学习,培养学生的实践能力和问题解决能力。
3. 探究式学习:通过提出开放性问题,引导学生进行探究和实验,培养学生的思考和创新能力。
4. 翻转课堂:将传统的教学方式翻转过来,让学生在课前自主学习相关知识,然后在课堂上进行讨论和交流。
总之,格式塔教学法注重学生的主体地位和自主学习能力,通过引导学生自主探究和实践,培养学生的思考、创造和问题解决能力,从而提高学生的综合素质和学习效果。
格式塔的组织原则:
格式塔的组织原则包括以下几种:
1.图形与背景的关系原则:图形与背景的关系是格式塔组织原则的重要体现。
在感知
过程中,人们通常会将某些刺激物视为“图形”,而将其他刺激物视为“背景”。
在格式塔心理学中,图形与背景的关系是动态的,会随着观察者的视角和注意力的变化而变化。
2.接近或邻近原则:当某些刺激物在空间上接近或邻近时,人们会将这些刺激物感知
为一个整体。
例如,当看到两个或多个物体紧密相邻时,人们通常会将它们视为一个整体。
3.相似原则:当刺激物的形状、大小、颜色、强度等物理属性相似时,人们容易将这
些刺激物组织成一个整体。
例如,当看到两个颜色相同或形状相似的物体时,人们会倾向于将它们视为一个整体。
4.封闭的原则:有时也称为闭合的原则。
当一个图形不完全或没有完全闭合时,人们
通常会将其知觉为完整的图形。
例如,当看到一个不完整的圆圈时,人们会自动填充缺失的部分,将其感知为一个完整的圆圈。
5.共同命运原则:当某些刺激物在运动或变化方面具有相同或相似的特征时,人们会
将这些刺激物感知为一个整体。
例如,当看到一群同时移动的鸟时,人们会将它们视为一个整体。
6.完形趋向性和良好完形原则:人们倾向于将刺激物知觉为简单的几何图形或规则的
形状,并避免不规则的形状。
例如,当看到不规则的形状时,人们会自动将其填补或修正为规则的形状。
格式塔(心理学中的理论)(二)引言概述:格式塔理论是由德国心理学家克劳德·勒维-斯特劳斯在20世纪50年代提出的一种心理学理论,是一种关于社会认知和心理规律的理论。
格式塔理论认为,人们对于信息的处理是按照一定的规律进行的,人们通过对信息的归类和编码,来实现对外界的认知。
本文将深入探讨格式塔理论,并从五个大点出发,介绍格式塔理论的核心概念和相关应用,以期逐步揭示这一理论的深度和广度。
正文内容:一、格式塔理论的核心概念1. 结构化认知:格式塔理论认为,人们通过对信息进行结构化的认知,来整合和组织外界的各种知觉刺激。
这种结构化认知可以帮助人们更好地理解和解释世界,并构建起个体在社会交往中的自我。
2. 选择性感知:格式塔理论指出,由于人们的认知资源有限,所以个体在信息处理过程中会进行选择性感知,即只关注与自己感兴趣或重要的信息,而忽略其他无关的信息。
这种选择性感知可以提高信息的处理效率,但也可能导致信息的片面性。
3. 简化与归类:为了方便对信息进行处理和记忆,格式塔理论将人们的信息处理过程描述为一种简化与归类的策略。
人们通过将信息归类到已有的概念和认知结构中,来加深对信息的理解,同时也可以减少对外界信息的认知负荷。
二、格式塔理论的应用领域1. 广告营销:格式塔理论认为,人们对广告的反应和记忆是受到其结构和编码方式的影响的。
在广告设计中,可以利用格式塔理论的原理,通过简单易懂、结构化的广告语言和图像来吸引消费者的注意,并提高广告的认知和传达效果。
2. 教育教学:教育教学中的知识传递和学习也可以受益于格式塔理论的应用。
教师可以通过对知识进行结构化的教学,帮助学生更好地理解和记忆知识点,提高学习效果。
同时,学生也可以通过将新知识归类到已有的知识结构中,来加深对知识的理解和记忆。
3. 商业决策:格式塔理论也可以应用于商业决策中。
在面对复杂的商业环境和信息冲击时,管理者可以通过对信息的结构化和归类来进行决策,从而更好地理解和把握市场趋势,做出更准确的商业决策。
格式塔名词解释
格式塔是一个德文词,直译为“整体”,其含义是指一种整体性或完整的形态。
在心理学中,格式塔被用来描述一种整体感知的倾向,即人们看到事物时,通常会将它们视为一个整体,而不是一组独立的、分离的元素。
格式塔心理学认为,人们在感知事物时,会倾向于将它们视为一个完整的整体,而不是一组分离的元素。
例如,当我们看到一张人脸时,我们不仅仅看到一个个别的特征,如眼睛、鼻子、嘴巴等,而是将这些特征视为一个整体,感知到一张人脸的整体形态。
此外,格式塔心理学还强调认知的整体性,认为人们在认知过程中会倾向于将事物视为一个整体,而不是一组分离的元素。
这种整体性不仅体现在视觉感知上,也体现在其他认知过程如思维、记忆、语言等中。
格式塔视觉原理并不是什么新鲜玩意儿,诸多与设计有关的课程中都将其列为必学的科目,网络上关于格式塔视觉原理的文章和讨论也非常多,本文将图文并茂的讲述其原理、应用形式提供给平面设计师和网页视觉设计师一定的参考。
注:本文中的部分图片资料由视觉机构提供,请在转载时务必说明有关著作权归属。
格式塔的基本理论不要以为格式塔是一座建筑物,也不要认为它是什么国外著名人物的名字;格式塔是德文Gestalt的译音,意思就是“模式、形状、形式”。
格式塔是一个著名的心理学派,基于这个学派的格式塔视觉原理还有一个小名:完形心理学。
最基本的格式塔:在上图中并不存在三角形,然而由于视觉系统不断的实行完形计算,让人们的视觉认为“存在一个完整的三角形”核心理论冠冕堂皇的解释:不是用主观要领把原本存在的碎片结合起来的内容的总和,或主观随意决定的结构。
它们不单纯是盲目地相加起来的、基本上是散乱的难于处理的元素般的“形质”,也不仅仅是附加于已经存在的资料之上的形式的东西。
相反,这里要研究的是整体,是具有特殊的内在规律的完整的历程,所考虑的是有具体的整体原则的结构……总结成三句话:人们总是先看到整体,然后再去关注局部;人们对事物的整体感受不等于局部感受的加法;视觉系统总是在不断的试图在感官上将图形闭合;格式塔学派断言在一个格式塔(即一个单一视场,或单一的参照系)内,眼睛的能力只能接受少数多个不有关联的整体单位。
这种能力的强弱取决于这些整体单位的不同与相似,以及它们之间的有关位置。
格式塔中的视觉联系在一个格式塔中,通常存在以下视觉联系:和谐 Harmony变化 Changes冲突 Conflict混乱 Confusion下面我们分别举例描述。
和谐 Harmony 的来源组成整体的每个局部,它们的形状、大小、颜色趋近一致,并且排列有序,这时产生整体视觉感官就是“和谐”。
和谐来自所有局部的感官接近变化 Changes 的来源在“和谐”的基础上,局部产生了形状、大小、颜色的变化,但这种变化没有改动所有局部的同一性质,这就是“变化”。
格式塔简单原则什么是格式塔简单原则格式塔简单原则是指在设计和排版中遵循简洁明了、一致性和可预测性的原则。
它的意义在于帮助人们更好地理解和使用信息,提升信息的传递效果和用户体验。
简洁明了1.1 清晰的标题清晰的标题是信息传递的第一步。
在设计中,使用简洁明了的标题可以让读者迅速了解主要内容。
例如,在报纸上使用大字体的标题来吸引读者的注意力,同时通过副标题来提供更详细的信息。
1.2 简明扼要的文字在文章中,采用简明扼要的文字可以提高读者的阅读效率。
避免使用冗长的句子和复杂的词汇,以及不必要的修饰词。
使用简单明了的语言来传递信息,并通过段落的分割来使内容更易于理解。
1.3 强调重点信息在设计中,通过使用不同的字体、颜色、大小和排版方式来强调重点信息。
在文章中,可以使用斜体、粗体或下划线来突出重点。
这样,读者可以更快地了解文章的重要信息。
一致性2.1 布局的一致性在设计和排版中,保持布局的一致性可以使信息更易于阅读和理解。
例如,在报纸上,每个版面的排版布局都是相似的,这种一致性使读者可以更快地找到所需信息。
2.2 字体的一致性在设计中,保持字体的一致性可以使整个设计更加统一和协调。
选择一种适合设计主题的字体,并在整个设计中始终使用该字体。
这样可以帮助读者更好地理解和记忆信息。
2.3 颜色的一致性在设计中,使用一致的颜色方案可以提高设计的视觉效果。
选择一组相似的颜色,并在整个设计中使用这些颜色。
这样可以使设计更加统一、协调且易于阅读。
可预测性3.1 一致的导航在设计网页或应用程序时,保持导航的一致性可以帮助用户更好地理解和使用界面。
例如,在网页的顶部或侧边栏放置导航菜单,并在所有页面中保持一致。
这样用户就能够轻松地浏览和访问各个页面。
3.2 明确的按钮和链接在界面设计中,按钮和链接的功能应该明确且容易理解。
使用直观的图标和标签,使用户能够准确地预测它们将执行什么操作。
这样用户就能够更顺利地完成任务。
3.3 清晰的反馈在用户界面中,提供清晰的反馈可以帮助用户了解他们的行为是否成功。
格式塔心理学原则
格式塔心理学原则又称为完形视觉原理,由心理学家马克斯·韦特海默提出,后来不断发展,与视觉艺术相结合,形成了一整套理论体系,用于解释视觉艺术现象。
主张“整体大于部分之和”,当我们观看一个物体时,并非一开始就将它区分为整体与部分,而是将各个部分组合起来形成一个整体。
包含五项完形法则:
1. 相近(Proximity)
物体之间的相对距离会影响观者对其整体性的感知。
当多个物体距离相近时,会被识别为一个整体。
当多个物体距离较远时,会被识别为一堆分散的个体。
看作三行 看作三列
2、相似(Similarity)
在某一方面(形状、大小、颜色、方向等)相似的各部分趋于组成整体。
形状 颜色 大小方向3、闭合(Closure)
视觉会自动将残缺的、不完整的图形补全、闭合,使之成为一个完整的图形。
4、连续(Continuity)
具有相同运动趋势并因此处于同一路径上的物体,在视觉上呈现为连续的整体而不是一堆分散的个体。
5、简单(Simplicity)
大脑倾向于将图形感知为简单的物体。
理解为两个圆圈,而非。
格式塔心理机制格式塔心理机制是一种心理防御机制,指的是个体为了适应和管理情绪、思维和行为而采取的一系列心理策略和机制。
格式塔心理机制的名称来源于心理学家Sigmund Freud对人类心理结构的比喻,他将心理结构比喻为一座有三个层次的塔。
格式塔心理机制的三个层次分别是:1. 意识:位于塔顶,指的是人们能够直接察觉和认识到的心理过程,包括有意识的情绪、思维和行为。
2. 前意识:位于塔中层,指的是人们并非一直关注的、但可以通过专注和努力回忆出来的心理过程。
3. 无意识:位于塔底,指的是人们并不察觉和认识到的心理过程,包括潜意识的冲突、欲望和情感。
格式塔心理机制通过调节和管理这三个层次的心理过程,帮助个体处理焦虑、冲突和压力等心理问题。
其中常见的格式塔心理机制包括:1. 拒绝:个体拒绝承认或接受与自己价值观或期望相悖的现实或信息,以保护自尊心或避免焦虑。
2. 投射:个体将自己的冲突、欲望或不良特质投射到他人身上,从而将自己的内心问题外化或归咎于他人。
3. 反向:个体采取与自己真实感受和欲望相反的行为,以应对内心的冲突或抑制。
4. 转移:个体将自己的情感、欲望或冲突转移到其他对象或情境上,以减轻内心的压力或冲突。
5. 退行:个体在压力或冲突面前回归到较为原始或儿童化的行为和思维方式,以逃避现实或寻求心理安慰。
6. 合理化:个体使用逻辑和合理的解释或借口来解释自己的情感、欲望或行为,以减少内心的冲突或焦虑感。
这些格式塔心理机制可以在不同的情境下启动,并且在不同程度上影响个体的认知、情绪和行为,帮助个体应对各种心理挑战。
然而,有时过度使用这些机制可能会导致心理问题的加重或心理健康的恶化,因此理解和调节格式塔心理机制对于个体的心理健康和幸福至关重要。
格式塔_心理学格式塔理论是一种心理学理论,其主要观点是人们行为和心理状态受到社会文化背景下的符号和符号系统的影响。
格式塔理论于20世纪初由波兰文化社会学家泽米洛夫·科夫卡所创立,他认为符号是人们沟通的基本元素。
格式塔理论后来被引入到心理学中,成为人们研究人类行为和心理状态的重要理论之一。
格式塔理论的核心思想是符号学,它认为符号是人类进化的产物。
符号指的是物体、行为和言语等能够传达信息或代表事物的元素。
人类利用符号来沟通和理解世界,符号可以被视为人类交流的基础。
符号系统则是一组符号的集合,人们通过符号系统来理解和表达信息。
符号系统有两个主要的特征:一是它是客观存在的,二是它是一种约定俗成的文化现象。
符号系统是一种社会文化背景的产物,因此它具有文化多样性。
不同的社会文化背景下的符号系统可能具有完全不同的含义。
例如在中国,红色通常象征着好运和吉祥,而在西方国家,红色则代表着危险和警示。
因此,在分析某种符号时,人们需要考虑其所处的文化背景以及符号系统的历史演变。
符号的含义是通过社会共识来建立的。
社会共识指的是在特定的社会文化背景下,人们对符号的共同理解和使用。
社会共识使得符号系统具有了一定的规范性和固定性,这也为人们的交流提供了便利。
符号的意义并非固定不变的,它们可以随着时间和环境的改变而改变。
例如,蛇在古代被视为神秘和神圣的动物,而在现代则主要被视为危险的动物。
格式塔理论认为,符号和符号系统对人类的行为和心理状态产生了深刻的影响。
人们的行为和决策会受到符号系统的影响,这种影响是无意识的。
符号会影响人们产生某种情绪、思考和行动,而人们并不一定意识到这种影响。
换句话说,符号和符号系统是隐藏在人类行为和心理状态背后的力量。
格式塔理论在实际应用中有很多用途。
它可以帮助人们理解不同文化和社会背景下人类行为和心理状态的差异。
它还可以用于解释人类行为背后的动机和心理过程。
通过对符号系统的分析和理解,人们可以更好地进行跨文化交流,增进对不同文化的尊重和理解。
格式塔
格式塔学习理论可谓是现代认知主义学习理论的先驱,于本世纪初由德国心理学家韦特海墨(M.Wetheimer,1880~1943)、苛勒(W.kohler,1887~1967)和考夫卡(K.Koffka,1886~1941)在研究似动现象的基础上创立的。
该学派反对把心理还原为基本元素,把行为还原为刺激-反应联结。
他们认为思维是整体的、有意义的知觉,而不是联结起来的表象的简单集合;主张学习是在于构成一种完形,是改变一个完形为另一完形。
所谓格式塔,是德语Gestalt 的译音,意即“完形”;他们认为学习的过程不是尝试错误的过程,而是顿悟的过程,即结合当前整个情境对问题的突然解决。
其著名的实验便是苛勒做的猩猩吃香蕉的实验:把香蕉悬在黑猩猩取不到的木笼顶上,笼中黑猩猩在试图跳着攫取香蕉几次失败后,干脆不跳了,它若有所思地静待了一会儿,突然把事先放在木笼内的箱子拖到放香蕉的地方,一个够不着,将两个箱子叠在一起,爬上箱子取下香蕉。
格式塔学派重视知觉组织和解决问题的过程以及创造性思维,这些都为现代认知心理学奠定了基础。
格式塔心理学论
(一)知觉律或学习律
在韦特墨看来,学习即知觉重组,因此,知觉与学习几乎是同义词。
他提出的一条最基本的知觉律是蕴涵律(1aw of pragnanz,又译包含律)。
这就是说,人们有一种倾向,尽可能把被知觉到的东西呈一种最好的形式——完形。
如果一个人的知觉场被打乱了,他马上会重新形成一个知觉场,以便对被知觉的东西仍然有一种完好的形式。
需注意的是,这种“完好的形式”并不是指“最佳的形式”,而是指具有一种“完整性”。
这个过程,也就是前面所说的知觉重组的过程。
在这个过程中伴随着五条知觉律:
1.接近律(law of proximity)
人们对知觉场中客体的知觉,是根据它们各部分彼此接近或邻近的程度而组合在一起的。
各部分越是接近,组合在一起的可能性就越大。
2.相似律(law of similarity)
人们在知觉时,对刺激要素相似的项目,只要不被接近因素干扰,会倾向于把它们联合在一起。
换言之,相似的部分在知觉中会形成若干组。
如,我们在小组辩论中,往往几个人争着发言,但我们仍然能从嘈杂的声音中听出某个人的讲话,这是因为这个人讲话的音质始终有相似性的缘故。
如果他讲话的音质经常在变化,那就很难从噪音声中分辨出他的话来。
3.闭合律(law of closure)
闭合是指一种完成某种图形(完形)的行动。
4.连续律(law of continuity)
在知觉过程中人们往往倾向于使知觉对象的直线继续成为直线,使曲线继续成为曲线。
5.成员特性律(law of membership character)
在格式塔心理学家看来,一个整体中的个别部分并不具有固定的特性,个别部分的特性是从它与其他部分的关系中显现出来的。
(二)记忆律
格式塔心理学家沃尔夫(Wulf,1922,1938)对遗忘问题所作的经典性研究,是关于视觉图形——简单线条画——的遗忘。
他在实验时,要求被试观看样本图形,并试图记住它们,然后在不同的时间里要求他们根据记忆把它们画出来。
他发现,当初呈现的样本图形与被试后来相继复制的图画之间存在着许多不同。
在有些情况下,再现的图画比原来的图画更简单、更有规则;在有些情况下,原来图画中的某些显著的细节在再现时被更加突出了;而在另一些
情况下,再现的图画比最初的样本图形更像某些熟悉的物体了。
沃尔夫把这三种记忆组织倾向称之为“水平化”、“尖锐化”和“常态化”。
1.水平化(leveling)
水平化是指人们在记忆中,往往趋向于减少知觉图形小的不规则部分,使其对称;或趋向于减少知觉图形中的具体细节。
2.尖锐化(sharpening)
尖锐化是在记忆中与水平化过程伴随而行的。
尖锐化是指在记忆中,人们往往强调知觉图形的某些特征而忽视其它具体细节的过程。
在有些心理学家看来,人类记忆的特征之一,就是客体中最明显的特征在再现过程中往往被夸大了。
3.常态化(normalizing)
常态化是指人们在记忆中,往往根据自己已有的记忆痕迹对知觉图形加以修改,即一般会趋向于按照自己认为它似乎应该是什么样子来加以修改的。
尽管这些样本图形并不清楚地表示某一物体,但被试都看到他们与自己所熟悉的物体的相似之处。
在所有这类实验中,我们都可以看到被试趋向于画出一幅更清楚、更一致的图画。
换言之,即趋向于形成一个更好的完形。
因此,被记住的东西并不始终是学习知觉到的东西,而常常是比原来图形更好的完形。
同样,遗忘不仅仅是失去某些细节,而是把原来的刺激连续不断地变为具有更好完形的其它某件东西。