评分细则和评分表
- 格式：docx
- 大小：9.15 KB
- 文档页数：4
11-20分
普通话比较标 准；吐字比较清 晰；声音比较哄 亮圆润；表达比 较自然；语言比 较得当；语速比 较恰当；语气、 语调、音量、节 奏掌握较好
0-10分
普通话不标准， 用方言论述；吐 字模糊；声音比 较小；表达不自 然；语言比不得 体；语速太慢或 太快；语气、语 调、音量、节奏 掌握一般
形象
风度
6-10分
普通话比较标准； 语言表达比较规 范；吐字比较清 晰；声音比较哄亮 圆润；表达比较自 然；语言比较得 当；语速比较恰 当；语气、语调、 音量、节奏掌握较 好
0-5分
普通话不标准，用 方言论述；语言表 达不规范；吐字模 糊；声音比较小； 表达不自然；语言 比不得体；语速太 慢或太快；语气、 语调、音量、节奏 掌握一般
0-8分
着装怪异，论述 无吸引力。论述 效果较差，未引 起了观众的共 鸣。超时严重。
嘉宾评分表
序号
姓名
论述内谷
语言表达
形象风度
综合效果
1
2
大众评审评分表
序 号
姓名
论述内谷
语言表达
形象风度
综合效果
1
2
0-10分
论点不明晰 文字枯燥艰涩 逻辑有漏洞
语言 表达
是否用普通话 ；吐字是否清晰； 声音是否哄亮圆 润；表达是否自 然；语言是否得 当；语速是否恰 当；语气、语调、 音量、节奏是否 有张有弛
30
21-30分
普通话非常标 准；吐字非常清 晰；声音哄亮圆 润；表达非常自 然；语言得当； 语速恰当；语气、 语调、音量、节 奏有张有弛
0-3分
着装怪异，论述无 吸引力。论述效果 较差，未引起了观 众的共鸣。超时严 重。
大众评审版主观题评分细则（大众评审版）
考察 要点
测评要素
分值
评分标准
优
中
差
论述 内容
论点是否明晰 文字是否流畅 逻辑是否严密
30
21-30分
论点非常明晰 文字非常流畅 逻辑非常严密
11-20分
论点比较明晰 文字比较流畅 逻辑比较严密
0-14分
论点不明晰 论据不充足 引证失实 分析含糊 文字枯燥艰涩 层次不明 逻辑有漏洞
语言 表达
是否用普通话 ;语言表达是否 规范；吐字是否 清晰；声音是否 哄亮圆润；表达 是否自然；语言 是否得当；语速 是否恰当；语气、 语调、音量、节 奏疋否有张有弛
15
11-15分
普通话非常标 准；语言表达非 常规范；吐字非 常清晰；声曰哄 亮圆润；表达非 常自然；语言得 当；语速恰当； 语气、语调、音 量、节奏有张有 弛
综合
效果
着装是否自然得 体，是否端庄大 方、有风度，论 述是否富有吸引 力
论述效果如何， 是否引起观众的 共鸣。是否超时。
25
17-25分
着装得体，端庄 大方，有风度， 论述富有吸引 力。论述效果较 好，引起了观众 的共鸣。未超时。
9-16分
着装比较自然得 体，论述比较有 吸引力。论述效 果般，与观众 的共鸣较少。时 些许超时。
综合 效果
着装是否自然得 体，是否端庄大 方、有风度，论 述是否富有吸引 力
论述效果如何， 是否引起观众的 共鸣。是否超时。
10
8-10分
着装得体，端庄 大方，有风度， 论述富有吸引 力。论述效果较 好，引起了观众 的共鸣。未超时。
4-7分
着装比较自然得 体，论述比较有吸 引力。论述效果一 般，与观众的共鸣 较少。时些许超 时。
精神是否饱满， 是否会运用姿 态、动作、手势、 表情等表达论述 主题
15
11-15分
精神非常饱满， 较好的运用姿 态、动作、手势、 表情等表达论述 主题
6-10分
精神比较饱满， 运用少量姿态、 动作、手势、表 情等表达论述主 题
0-5分
精神不饱满，不 会运用姿态、动 作、手势、表情 等表达论述主 题，肢体僵硬。
形象 风度
精神是否饱满， 是否会运用姿 态、动作、手势、 表情等表达论述 主题
15
11-15分
精神非常饱满， 较好的运用姿 态、动作、手势、 表情等表达论述 主题
6-10分
精神比较饱满，运 用少量姿态、动 作、手势、表情等 表达论述主题
0-5分
精神不饱满，不会 运用姿态、动作、 手势、表情等表达 论述主题，肢体僵 硬。
嘉宾版评分细则
考察 要点
测评要素
分值评分标准优 Nhomakorabea中
差
论述 内容
论点是否明晰 论据是否充足 引证是否恰当 分析是否透彻 文字是否流畅 层次是否清楚 逻辑是否严密
60
31-40分
论点非常明晰 论据非常充足 弓1证非常恰当 分析非常透彻 文字非常流畅 层次非常清楚 逻辑非常严密
15-30分 论点比较明晰 论据比较充足 弓1证比较恰当 分析比较透彻 文字比较流畅 层次比较清楚 逻辑比较严密
普通话比较标 准；吐字比较清 晰；声音比较哄 亮圆润；表达比 较自然；语言比 较得当；语速比 较恰当；语气、 语调、音量、节 奏掌握较好
0-10分
普通话不标准， 用方言论述；吐 字模糊；声音比 较小；表达不自 然；语言比不得 体；语速太慢或 太快；语气、语 调、音量、节奏 掌握一般
形象
风度
6-10分
普通话比较标准； 语言表达比较规 范；吐字比较清 晰；声音比较哄亮 圆润；表达比较自 然；语言比较得 当；语速比较恰 当；语气、语调、 音量、节奏掌握较 好
0-5分
普通话不标准，用 方言论述；语言表 达不规范；吐字模 糊；声音比较小； 表达不自然；语言 比不得体；语速太 慢或太快；语气、 语调、音量、节奏 掌握一般
0-8分
着装怪异，论述 无吸引力。论述 效果较差，未引 起了观众的共 鸣。超时严重。
嘉宾评分表
序号
姓名
论述内谷
语言表达
形象风度
综合效果
1
2
大众评审评分表
序 号
姓名
论述内谷
语言表达
形象风度
综合效果
1
2
0-10分
论点不明晰 文字枯燥艰涩 逻辑有漏洞
语言 表达
是否用普通话 ；吐字是否清晰； 声音是否哄亮圆 润；表达是否自 然；语言是否得 当；语速是否恰 当；语气、语调、 音量、节奏是否 有张有弛
30
21-30分
普通话非常标 准；吐字非常清 晰；声音哄亮圆 润；表达非常自 然；语言得当； 语速恰当；语气、 语调、音量、节 奏有张有弛
0-3分
着装怪异，论述无 吸引力。论述效果 较差，未引起了观 众的共鸣。超时严 重。
大众评审版主观题评分细则（大众评审版）
考察 要点
测评要素
分值
评分标准
优
中
差
论述 内容
论点是否明晰 文字是否流畅 逻辑是否严密
30
21-30分
论点非常明晰 文字非常流畅 逻辑非常严密
11-20分
论点比较明晰 文字比较流畅 逻辑比较严密
0-14分
论点不明晰 论据不充足 引证失实 分析含糊 文字枯燥艰涩 层次不明 逻辑有漏洞
语言 表达
是否用普通话 ;语言表达是否 规范；吐字是否 清晰；声音是否 哄亮圆润；表达 是否自然；语言 是否得当；语速 是否恰当；语气、 语调、音量、节 奏疋否有张有弛
15
11-15分
普通话非常标 准；语言表达非 常规范；吐字非 常清晰；声曰哄 亮圆润；表达非 常自然；语言得 当；语速恰当； 语气、语调、音 量、节奏有张有 弛
综合
效果
着装是否自然得 体，是否端庄大 方、有风度，论 述是否富有吸引 力
论述效果如何， 是否引起观众的 共鸣。是否超时。
25
17-25分
着装得体，端庄 大方，有风度， 论述富有吸引 力。论述效果较 好，引起了观众 的共鸣。未超时。
9-16分
着装比较自然得 体，论述比较有 吸引力。论述效 果般，与观众 的共鸣较少。时 些许超时。
综合 效果
着装是否自然得 体，是否端庄大 方、有风度，论 述是否富有吸引 力
论述效果如何， 是否引起观众的 共鸣。是否超时。
10
8-10分
着装得体，端庄 大方，有风度， 论述富有吸引 力。论述效果较 好，引起了观众 的共鸣。未超时。
4-7分
着装比较自然得 体，论述比较有吸 引力。论述效果一 般，与观众的共鸣 较少。时些许超 时。
精神是否饱满， 是否会运用姿 态、动作、手势、 表情等表达论述 主题
15
11-15分
精神非常饱满， 较好的运用姿 态、动作、手势、 表情等表达论述 主题
6-10分
精神比较饱满， 运用少量姿态、 动作、手势、表 情等表达论述主 题
0-5分
精神不饱满，不 会运用姿态、动 作、手势、表情 等表达论述主 题，肢体僵硬。
形象 风度
精神是否饱满， 是否会运用姿 态、动作、手势、 表情等表达论述 主题
15
11-15分
精神非常饱满， 较好的运用姿 态、动作、手势、 表情等表达论述 主题
6-10分
精神比较饱满，运 用少量姿态、动 作、手势、表情等 表达论述主题
0-5分
精神不饱满，不会 运用姿态、动作、 手势、表情等表达 论述主题，肢体僵 硬。
嘉宾版评分细则
考察 要点
测评要素
分值评分标准优 Nhomakorabea中
差
论述 内容
论点是否明晰 论据是否充足 引证是否恰当 分析是否透彻 文字是否流畅 层次是否清楚 逻辑是否严密
60
31-40分
论点非常明晰 论据非常充足 弓1证非常恰当 分析非常透彻 文字非常流畅 层次非常清楚 逻辑非常严密
15-30分 论点比较明晰 论据比较充足 弓1证比较恰当 分析比较透彻 文字比较流畅 层次比较清楚 逻辑比较严密
