双体系作业活动风险分析

第1篇摘要：随着我国经济的快速发展，企业安全管理的重要性日益凸显。

双体系是指安全管理体系和环境管理体系，它们共同构成了企业安全管理的基础。

本文旨在分析双体系安全隐患排查的类型，为我国企业安全管理工作提供参考。

一、引言双体系安全管理是指企业在生产过程中，同时建立和完善安全管理体系和环境管理体系，实现安全生产和环境保护的双重目标。

安全隐患排查是双体系安全管理的重要组成部分，通过对安全隐患的及时发现、整改和预防，降低事故发生的风险。

本文将从以下几个方面对双体系安全隐患排查类型进行探讨。

二、双体系安全隐患排查类型1. 物理性安全隐患（1）设备设施安全隐患：包括设备老化、损坏、不符合安全标准等。

如：机械设备、电气设备、特种设备等。

（2）环境安全隐患：包括工作场所环境恶劣、存在有害物质、噪音、振动等。

如：高温、高湿、有毒有害气体、粉尘等。

（3）电气安全隐患：包括电线、电缆老化、破损、接地不良、漏电等。

如：电气火灾、触电事故等。

2. 管理性安全隐患（1）安全管理制度不完善：包括安全管理制度缺失、不健全、执行不到位等。

（2）安全教育培训不到位：包括安全培训内容不全面、培训时间不足、培训效果不佳等。

（3）安全监督检查不力：包括监督检查制度不健全、监督检查不到位、监督检查记录不完整等。

3. 人员安全隐患（1）人员素质不高：包括安全意识淡薄、安全技能不足、操作不规范等。

（2）人员违章操作：包括违反操作规程、冒险蛮干、擅自改变设备参数等。

（3）人员疲劳作业：包括长时间连续工作、休息时间不足、疲劳驾驶等。

4. 技术性安全隐患（1）工艺技术不成熟：包括生产工艺不合理、设备选型不当、工艺参数设置不合理等。

（2）技术更新滞后：包括设备技术落后、工艺技术落后、安全防护技术落后等。

（3）新技术应用不当：包括新技术引入缺乏风险评估、新技术应用过程中出现安全隐患等。

5. 经济性安全隐患（1）资金投入不足：包括安全设施投入不足、安全培训经费不足、安全防护用品不足等。

房建工程双重预防体系作业活动风险评价分级管控及隐患排查清单房建工程的双重预防体系是为了确保施工过程中的安全性和质量性，以减少事故的发生和降低事故造成的损失。

对于房建工程的作业活动风险评价分级管控及隐患排查清单，可以按照以下几个方面进行考虑和落实。

首先，对房建工程的作业活动进行全面的风险评价。

通过对施工作业活动的全面分析和评估，确定可能存在的风险源和潜在的安全隐患，包括工程特点、工程材料、施工工艺、施工条件等方面的因素。

根据风险的可能性和严重性进行评级，确定重要性高的风险点和重点管理的区域。

其次，制定相应的管控措施和风险管理计划。

根据风险评价的结果，制定预设的应急预案和完善的管理措施，包括安全教育培训、施工操作规程、标识标牌设置、现场安全巡视等。

针对不同级别的风险，采取不同的管控措施，确保施工作业活动的安全性。

再次，定期实施隐患排查和巡视检查。

在施工过程中，进行隐患排查和巡视检查，及时发现并消除施工现场存在的安全隐患。

将隐患按照严重程度进行分类，制定相应的整改措施和时限，实施整改并跟踪到位。

确保隐患的排查和整改工作能够有条不紊地进行，并将整改情况进行记录和备案。

最后，强化对施工人员的安全教育和培训。

通过制定安全操作规程、安全教育培训计划等方式，向施工人员传达主管部门的安全管理要求以及工作中的安全技术措施和要求，提高施工人员的安全意识和安全技能。

同时，加大对违反安全规定行为的处罚力度，形成严格的安全保障体系。

综上所述，房建工程双重预防体系作业活动风险评价分级管控及隐患排查清单是为了确保建筑工程施工过程的安全和质量，从全面评估风险、制定管控措施、定期排查隐患、加强安全教育培训等方面进行管理，有效地减少施工事故的发生。

只有在风险管理工作的全面落实下，才能确保施工工程的安全性和可持续性发展。

双体系建设风险分级管控及隐患排查治理引言现代企业中，安全管理和质量管理已经成为非常重要的工作。

为了加强对这些工作的监管和管理，许多企业实施了双体系建设。

然而，双体系建设本身也存在着一定的风险，特别是在隐患排查和治理方面。

因此，需要采取合适的风险分级管控措施，以保障企业的安全和质量。

双体系建设及其风险双体系建设是指将安全管理和质量管理两个体系进行有机结合，打造一个包含安全设计、安全生产、安全管理等多个环节的全面安全体系。

通过双体系建设，企业可以更好地管理安全和质量方面的问题，提升企业的竞争力。

然而，双体系建设本身也存在一些风险，需要在实践中加以控制。

其中，最大的风险就是忽视了安全管理和质量管理的不同特点，将二者简单地进行了组合。

这样，很容易导致安全和质量的管理出现矛盾，甚至产生重大的事故或质量问题。

风险分级管控为了降低双体系建设的风险，需要采取一系列的风险分级管控措施。

首先，要对企业的生产和管理环节进行全面的风险评估，确定各个环节的风险等级。

接着，需要为每个等级制定相应的管控措施，确保相应的风险可以得到有效的控制。

为了实现有效的风险分级管控，需要遵循以下原则：1. 分级管理根据风险等级的不同，对不同等级的风险采取不同的管理措施。

对于高风险等级的环节，要采取更加严格的控制措施，以确保其安全生产和质量。

2. 预防优先在进行风险分级管控时，应该把预防措施放在优先位置。

通过加强预防措施，可以尽可能地避免风险的发生，以保障企业的安全和质量。

3. 科学管理必须采取科学的方法进行风险分级管控。

在制定管控措施时，应该根据实际情况进行有针对性的控制，以实现最佳的风险控制效果。

隐患排查与治理除了风险分级管控外，还需要加强对企业内部的隐患排查和治理。

在这方面，可以采取以下措施：1. 制定隐患排查治理计划在风险分级管控的基础上，进一步制定隐患排查和治理计划。

通过制定计划，可以有条不紊地排查和治理各种可能存在的隐患。

2. 加强内部监管在企业内部，应该建立一套严格的监管制度。

双体系安全生产风险点双体系安全生产风险点主要包括以下几个方面：一、人为失误风险在双体系安全生产中，人为失误是不可避免的风险之一。

例如，操作人员可能因为疏忽大意而导致设备故障；非专业人员可能未能正确执行安全操作规程，从而引发事故；管理人员可能因为决策错误而导致生产过程中的危险情况等。

此外，人为因素还包括人员的健康状况、精神状态以及人际关系等，都有可能对双体系安全生产造成不良影响。

二、设备故障风险双体系安全生产的过程中，设备故障是可能发生的风险之一。

设备的正常运行对于保障生产安全至关重要，但是由于各种原因，例如制造质量问题、使用寿命到期、设备老化等，设备故障是无法完全避免的。

一旦设备故障，有可能导致停工、事故发生以及其他安全隐患的出现。

三、物料储存风险双体系安全生产需要合理储存物料，以防止对环境和人员造成伤害。

然而，物料储存存在一定的风险，例如易燃、易爆物品的存储可能引发火灾或爆炸事故；有毒物质的泄漏可能危及人员的生命安全；不当储存导致杂乱无章，增加工作难度等。

因此，有效管理和储存物料是双体系安全生产中必不可少的环节。

四、环境污染风险在双体系安全生产过程中，环境污染是一项重要的风险。

例如，工艺流程中产生的废气、废液以及废弃物的排放可能对环境造成污染；设备故障导致的泄漏也有可能对周边环境产生负面影响。

环境污染不仅会破坏生态环境，还可能对人的健康产生不可逆转的影响。

五、供应链风险在双体系安全生产中，供应链风险是一个重要的方面。

供应链的中断或异常可能导致原材料供应不足，无法保证正常的生产运营；或者供应链中的某个环节出现问题，例如供应商的质量控制不达标，也会对企业的安全生产造成影响。

因此，建立稳定、可靠的供应链体系，并加强供应链管理，是保障双体系安全生产的重要环节。

六、自然灾害风险自然灾害是不可预测和不可控制的因素，但它们对双体系安全生产产生的影响是不可忽视的。

例如，地震、洪水、台风等自然灾害可能导致设备损坏、生产线中断、物料储存受损等。

安全检查表分析和风险评价单位：合成车间设备名称：减水剂车间前处理釜分析人员：王永志分析日期：2017-6-1 审核人员：审核日期：2017-6-2安全检查表分析和风险评价单位：合成车间设备名称：减水剂聚合反应器分析人员：王永志分析日期：2017-6-1 审核人员：审核日期：2017-6-2安全检查表分析和风险评价单位：合成车间设备名称：减水剂车间复配釜分析人员：王永志分析日期：2017-6-1 审核人员：审核日期：2017-6-2安全检查表分析和风险评价单位：合成车间设备名称：真空缓冲罐分析人员：王永志分析日期：2017-6-1 审核人员：审核日期：2017-6-2安全检查表分析和风险评价单位：合成车间设备名称：减水剂车间换热器分析人员：王永志分析日期：2017-6-1 审核人员：审核日期：2017-6-2安全检查表分析和风险评价单位：合成车间设备名称：破乳剂车间料头釜、缓冲釜分析人员：王永志分析日期：2017-6-1 审核人员：审核日期：2017-6-2安全检查表分析和风险评价单位：合成车间设备名称：破乳剂聚合反应釜分析人员：王永志分析日期：2017-6-1 审核人员：审核日期：2017-6-2安全检查表分析和风险评价单位：合成车间设备名称：破乳剂车间复配釜分析人员：王永志分析日期：2017-6-1 审核人员：审核日期：2017-6-2安全检查表分析和风险评价单位：合成车间设备名称：破乳剂车间中和釜分析人员：王永志分析日期：2017-6-1 审核人员：审核日期：2017-6-2安全检查表分析和风险评价单位：合成车间设备名称：计量罐分析人员：王永志分析日期：2017-6-1 审核人员：审核日期：2017-6-2安全检查表分析和风险评价单位：合成车间设备名称：空压机分析人员：王永志分析日期：2017-6-1 审核人员：审核日期：2017-6-2安全检查表分析和风险评价单位：合成车间设备名称：氮气储罐分析人员：王永志分析日期：2017-6-1 审核人员：审核日期：2017-6-2安全检查表分析和风险评价单位：合成车间设备名称：冷却塔分析人员：王永志分析日期：2017-6-1 审核人员：审核日期：2017-6-2安全检查表分析和风险评价单位：合成车间设备名称：环氧乙烷储罐分析人员：王永志分析日期：2017-6-1 审核人员：审核日期：2017-6-2安全检查表分析和风险评价单位：合成车间设备名称：环氧丙烷储罐分析人员：王永志分析日期：2017-6-1 审核人员：审核日期：2017-6-2安全检查表分析和风险评价单位：合成车间设备名称：环氧乙烷卸料泵 /环氧丙烷卸料泵分析人员：王永志分析日期：2017-6-1 审核人员：审核日期：2017-6-2安全检查表分析和风险评价单位：合成车间设备名称：制冷机分析人员：王永志分析日期：2017-6-1 审核人员：审核日期：2017-6-2安全检查表分析和风险评价单位：合成车间设备名称：燃气锅炉分析人员：王永志分析日期：2017-6-1 审核人员：审核日期：2017-6-2安全检查表分析和风险评价单位：办公室设备名称：分析人员：王永志分析日期：2017-6-1 审核人员：审核日期：2017-6-2安全检查表分析和风险评价单位：生产车间设备名称：分析人员：王永志分析日期：2017-6-1 审核人员：审核日期：2017-6-2安全检查表分析和风险评价单位：控制室设备名称分析人员：王永志分析日期：2017-6-1 审核人员：审核日期：2017-6-2安全检查表分析和风险评价单位：配电室设备名称分析人员：王永志分析日期：2017-6-1 审核人员：审核日期：2017-6-2安全检查表分析和风险评价单位：仓库设备名称：仓库分析人员：王永志分析日期：2017-6-1 审核人员：审核日期：2017-6-2。

双体系设备风险分析双体系设备是指由两个相互独立的系统组成的设备，一般用于需要高可靠性和安全性的领域，如核电站、航天器等。

然而，双体系设备的运行过程中仍存在许多风险，本文将对双体系设备的风险进行分析，为相关领域的工程师和决策者提供参考。

1.设备故障风险双体系设备由两个系统组成，当其中一个系统出现故障时，另一个系统可以继续运行，确保设备的可靠性。

然而，如果双体系设备是由同一供应商提供的两个系统，存在供应商技术实力不足或质量问题的风险。

如果供应商出现问题，可能导致两个系统同时出现故障，从而影响设备的运行和可用性。

2.系统协同风险双体系设备需要两个系统之间进行协同运作，确保设备的正常运行。

然而，不同系统之间的协同可能存在配合不良、接口问题等风险。

如果两个系统之间的协同存在问题，可能导致设备运行不稳定，影响设备的可靠性和安全性。

3.单点故障风险双体系设备中的任何一个系统或组件出现故障都可能导致设备无法正常运行。

如果双体系设备中存在单点故障，即一个系统或组件的故障会导致整个设备的工作中断，那么设备的可靠性将大大降低。

因此，对于双体系设备的设计中应考虑到单点故障的风险，并采取相应的措施来降低风险。

4.软件故障风险双体系设备往往依赖于大量的软件来管理和控制系统的运行。

然而，软件可能存在错误或漏洞，导致系统运行异常或崩溃。

对于双体系设备而言，软件故障可能对整个设备的运行产生严重影响。

因此，对于双体系设备的软件开发和测试应进行充分的验证和验证，以降低软件故障的风险。

5.人为操作风险在双体系设备的运行中，人为操作可能引发风险。

例如，操作员疏忽、误操作等都可能导致设备的工作异常。

因此，在双体系设备的运行中，应加强对操作员的培训和管理，确保操作符合规程，减少人为操作风险的发生。

为了降低双体系设备的风险，可以采取以下措施：1.多供应商选择：选择不同供应商的系统，确保不同系统之间的独立性，减少因一个供应商问题导致两个系统同时故障的风险。

公司“双体系建设”风险分级标准及风险分级清单一、风险分级标准根据《山东省安全生产风险分级管控体系通则》、山东局及公司有关规章制度、公司《安全生产风险分级管控和隐患排查治理双体系建设实施方案》、结合分公司的实际情况，制定分公司风险分级标准如下：（一）风险评价1、风险评价方法（作业条件危险性分析法LEC）风险程度D =LEC，式中：L—发生事故的可能性大小，分数值见表1;E—人员暴露于危险环境的频繁程度，分数值见表2；C—发生事故可能的后果，分数值见表3。

按照D值大小，风险等级划分见表4。

表1 发生事故的可能性大小（L）表2 人员暴露于危险环境的频繁程度（E）表3 事故的可能后果（C）表4 风险等级划分（D）2、重大风险确定原则以下情形为重大风险：----违反法律、法规及国家标准中强制性条款的；----发生过死亡、重伤、职业病、重大财产损失事故，或三次及以上轻伤、一般财产损失事故，且现在发生事故的条件依然存在的；----涉及重大危险源的；----具有中毒、爆炸、火灾等危险场所，作业人员在10人以上的；----经风险评价确定为最高级别风险的。

3、风险点级别确定按风险点各危险源评价出的最高风险级别作为风险点的级别。

（二）风险分级标准根据LEC评价法，将同一级别或不同级别风险按照高到低的原则划分为重大风险、较大风险、一般风险和低风险，分别用“红、橙、黄、蓝”四种颜色表示，实施分级管控。

蓝色风险：包括 5 级风险和 4 级风险。

5 级风险：稍有危险，需要注意或可忽略的、可接受的。

对于该级别的风险，员工应引起注意；公司的基层工段、班组负责控制管理，可根据是否在生产场所或实际需要来确定是否制定控制措施及保存记录。

4 级风险：轻度危险，可以接受或可容许的。

对于该级别的风险，公司的车间、科室应引起关注并负责控制管理，所属工段、班组具体落实；不需要另外的控制措施，应考虑投资效果更佳的解决方案或不增加额外成本的改进措施，需要监视来确保控制措施得以维持现状，保留记录。

单位：车间岗位：生产系统风险点（作业活动）名称：生产系统开车*****-JHA-001单位：车间岗位：生产系统风险点（作业活动）名称：生产系统停车*****-JHA-005*****有限公司工作危害分析记录表单位：车间岗位：生产系统风险点（作业活动）名称：生产系统运行*****-JHA-006*****有限公司工作危害分析记录表单位：车间岗位：卸车风险点（作业活动）名称：甲醇卸车*****-JHA-007*****有限公司工作危害分析记录表单位：车间岗位：锅炉风险点（作业活动）名称：锅炉开车*****-JHA-008*****有限公司工作危害分析记录表单位：车间岗位：锅炉风险点（作业活动）名称：停炉*****-JHA-009单位：仓库岗位：危化品仓库风险点（作业活动）名称：原料成品出入库*****-JHA-010单位：化验岗位：化验风险点（作业活动）名称：原料、成品检验*****-JHA-011*****有限公司工作危害分析记录表单位：业务岗位：采购风险点（作业活动）名称：原料采购*****-JHA-012*****有限公司工作危害分析记录表单位：车间岗位：维修风险点（作业活动）名称：动火作业*****-JHA-013*****有限公司工作危害分析记录表单位：车间岗位：维修风险点（作业活动）名称：进入受限空间作业*****-JHA-014*****有限公司工作危害分析记录表单位：车间岗位：维修风险点（作业活动）名称：高处作业*****-JHA-015*****有限公司工作危害分析记录表单位：车间岗位：维修风险点（作业活动）名称：临时用电作业*****-JHA-016*****有限公司工作危害分析记录表单位：车间岗位：维修风险点（作业活动）名称：破土作业*****-JHA-017*****有限公司工作危害分析记录表单位：车间岗位：维修风险点（作业活动）名称：盲板抽堵作业*****-JHA-018*****有限公司工作危害分析记录表单位：车间岗位：维修风险点（作业活动）名称：断路作业*****-JHA-019*****有限公司工作危害分析记录表单位：车间岗位：维修风险点（作业活动）名称：起重吊装作业*****-JHA-020*****有限公司工作危害分析记录表单位：车间岗位：维修风险点（作业活动）名称：检维修作业*****-JHA-021*****有限公司工作危害分析记录表单位：车间岗位：维修风险点（作业活动）名称：外来施工*****-JHA-022*****有限公司工作危害分析记录表单位：车间岗位：维修风险点（作业活动）名称：长期停产复产*****-JHA-023*****有限公司工作危害分析记录表单位：车间岗位：维修风险点（作业活动）名称：拆除报废*****-JHA-024*****有限公司工作危害分析记录表单位：车间岗位：维修风险点（作业活动）名称：变更*****-JHA-025*****有限公司工作危害分析记录表单位：车间岗位：维修风险点（作业活动）名称：试生产开停车*****-JHA-026。

双体系建设风险点双体系建设是指企业建立并完善质量管理体系和环境管理体系，用以满足质量和环保的双重要求。

这种体系建设有助于企业的长期发展，但在实施过程中也存在着一些风险点。

一、资源投入不足风险双体系建设需要大量的人力、物力和财力投入，一些企业可能无法满足这种需求。

此时，企业应该合理规划资金，合理引入人才，合理利用现有资源等方式，保证资源投入的合理性和优化性。

二、员工参与度不高风险双体系建设不可能只是领导层和专业人士的责任，员工的参与度也是关键。

如果员工没有认识到双体系建设的重要性，或者缺乏参与的机会，那么建设的效果也将大打折扣。

因此，企业应该加强员工教育，提高员工的参与度和意识。

三、质量和环保问题的协调风险双体系建设的目的是满足质量和环保的双重要求，但这两个因素之间往往存在矛盾关系。

一方面，企业需要通过提高产品质量来满足客户需求；另一方面，企业也需要在环保方面达到政府的要求。

当产品质量和环保之间的关系发生矛盾时，企业往往会陷入两难境地。

因此，企业需要在质量和环保之间进行协调，保持平衡。

四、内外部监督缺失风险双体系建设不仅仅是企业自我要求的体系，还需要得到内外部监督。

内部监督包括企业自身对体系的监督，而外部监督则包括政府对企业的监管、客户的评估等。

如果内外部监督缺失，企业建立的体系可能会失去控制，导致质量和环保问题的发生。

因此，企业应该加强内外部监督的管理，确保体系贯彻执行。

五、法律法规遵守不当风险企业建立体系不仅仅是出于自身的需要，同时也是为了满足政府的要求和符合法律法规的要求。

然而，在实施过程中，一些企业可能会忽略法律法规的要求，导致面临着罚款和处罚等风险。

如果企业不能合理遵守法律法规，那么企业的长期发展也将受到影响。

以上是双体系建设中存在的一些风险点，企业需要针对性的加强管理和控制，避免风险发生，确保企业可持续发展。

安全管理作业工作危害分析（JHA+LS）评价记录
（记录受控号）单位：岗位：安全管理人员风险点（作业活动）名称：安全管理作业 No：
分析人：日期：审核人：日期：审定人：日期：
注1：分析人为岗位人员，审核人为所在岗位/工序负责人，审定人为上级负责人。

注2：现有管控措施结合公司实际情况按五种措施分类填写，内容必须详细和具体。

注3：可能发生的事故类型应结合公路水路行业特点依据GB6441填写，包括物体打击、车辆伤害、机械伤害、起重伤害、触电、淹溺、灼烫、火灾、高处坠落、坍塌、锅炉爆炸、容器爆炸、其它爆炸、中毒和窒息、以及其它伤害等。

注4：评价级别是运用风险评价方法确定的风险等级，1级/A、2级/B、3级/C、4级/D、5级/E……
注5：风险分级是指重大风险、较大风险、一般风险和低风险（较小风险），分别用“红、橙、黄、蓝”标识。