下载文档原格式
作者： 肖袢平[1] 刘新卫[1] 张恒[2]
作者机构： [1]长江大学管理学院 [2]长江大学经济学院,湖北荆州434023
出版物刊名： 商业时代
页码： 59-60页
年卷期： 2013年 第28期
主题词： 农村相互制保险 稳定性 博弈论 单群体复制动态模型
摘要：为了评析相互机制在我国农村保险体系中的适用性及稳定性，本文基于前人理论成果运用演化博弈论视角下的单群体复制动态模型，对我国农村地区的相互制保险公司进行了稳定性分析，在此基础上提出相关建议：深化信息披露程度并增强相互保险公司的信用支撑功能；建立科学合理、符合我国农村参保客观需求的相互保险机制；强化相互保险公司内部治理力度并完善其外部治理渠道。
农村金融监管的演化博弈模型分析张前程1,王明成2(1.安徽财经大学国际经济贸易学院,安徽蚌埠233030;2.南京大学经济学院,江苏南京210093)摘 要:监管部门和农村金融机构群体构成博弈的参与方,在各自利益的驱使下,二者通过渐进学习和调整形成演化稳定策略。
基于演化结果的稳定性、趋势性和影响因素,针对农村金融监管的现状,必须健全农村金融市场体系,加大农村金融机构违规的惩罚力度,提升农村金融监管的技术水平,强化监管部门的奖励强度和惩罚力度。
关键词:农村金融;监管;演化博弈;模型中图分类号:F832.0 文献标识码:A 文章编号:1671 9247(2010)05 0003 03Evolutionary Game A nalysis of Rural Financial Su pervisionZHA NG Qian cheng,W ANG Ming cheng(1.School of Inter national Economics and Trade,Anhui U niver sity of Finance and Economics,Bengbu 233041,Anhui;2.Schoo l of Economics,N anjing University,Nanjing 210093,Jiangsu,China)Abstract:Supervision department and rural financial org anizations constitute two sides of the game.Because they are prompted by their indiv idual benefit,the g ame for ms evolutionar y stable strategy throug h gr adual learning and adjustment.Based o n the stability,tendency and influential facto rs of the evolutionary results,we should perfect rural financial market system,streng then the punishment of financial violation of law,promote rur al financial supervision level,and stress the in centive mechanism.Key words:rural finance;su pervis i on ;evolutionary gam e;m odel一、问题的提出农村金融是农村经济发展的重要支柱,是推进社会主义新农村建设的有力保障。
《新型农村合作金融异化问题及其破解对策研究》一、引言随着农村经济的快速发展和金融改革的不断深入，新型农村合作金融作为服务“三农”（农业、农村、农民）的重要力量，在推动农村经济社会发展中发挥着越来越重要的作用。
然而，在实践过程中，新型农村合作金融也出现了异化现象，这在一定程度上影响了其服务效率和效果。
本文旨在深入探讨新型农村合作金融异化问题的表现、原因及影响，并在此基础上提出相应的破解对策。
二、新型农村合作金融异化问题的表现（一）服务目标异化新型农村合作金融的初衷是为农民提供便捷、实惠的金融服务，但在实际操作中，部分金融机构偏离了服务农民的初衷，更倾向于追求经济效益，导致服务目标异化。
（二）运营模式异化部分新型农村合作金融机构在运营过程中，出现了与政策导向不符的运营模式，如过度依赖外部资金、忽视内部风险控制等。
（三）组织结构异化一些新型农村合作金融机构的组织结构过于复杂，导致决策效率低下，不能及时响应农民的需求。
三、新型农村合作金融异化的原因分析（一）政策执行不力部分地区在执行相关政策时存在偏差，未能有效引导新型农村合作金融机构回归服务农民的初衷。
（二）金融市场环境影响金融市场环境的变化对新型农村合作金融机构的经营策略产生影响，部分机构为追求经济效益而偏离服务目标。
（三）内部管理机制不健全部分新型农村合作金融机构内部管理机制不健全，缺乏有效的风险控制和监督机制。
四、新型农村合作金融异化的影响（一）农民金融服务体验下降服务目标异化和运营模式异化导致农民的金融服务体验下降，影响了农民对新型农村合作金融的信任度。
（二）农村经济社会发展受阻新型农村合作金融异化阻碍了农村经济的发展和金融服务的普及，不利于农村经济社会的发展。
五、破解新型农村合作金融异化的对策建议（一）强化政策引导和监管政府应加强政策引导和监管力度，确保新型农村合作金融机构回归服务农民的初衷。
（二）优化运营模式和服务流程新型农村合作金融机构应优化运营模式和服务流程，提高服务效率和效果，降低运营成本。
对博弈理论与农民专业合作社的思考摘要农民合作社被认为是解决我国“三农问题”的有效手段之一。
介绍农民合作社和博弈理论，分析农民合作社发展过程中存在的博弈现象，结合博弈理论在农民合作社中的应用，探讨农民合作社发展良策，为更好地解决农民合作社发展过程中的问题奠定基础。
关键词农民专业合作社；博弈理论；发展措施博弈理论与农民合作社发展原分别属于2个独立领域，因合作社发展过程中的许多因素间均存在平衡有度的问题，从而和博弈理论产生了密切联系。
该文以博弈理论为支撑，结合博弈理论在农民合作社发展中的应用研究，探求农民合作社的发展良策，以期能够更好地促进我国农民专业合作社健康、快速、可持续发展。
1 农民合作社概述农民合作社是在家庭联产承包责任制为主的基础上，将同类农产品生产经营者或者同类农业生产经营服务的提供者、利用者自愿联合、民主管理的互助性经济组织[1]。
农民通过联合建立合作社的目的基本有4个：一是联合寻找销售市场，提高价格谈判地位和农产品价格；二是联合购买生产资料，降低购买价格和生产成本；三是实现劳动力、土地、资金、技术、农机具等要素的联合作业，弥补生产要素不足；四是实现专业化分工，提高作业效率。
上述4个方面是农民联合的效益源泉，也是农民从分散走向联合的核心动力。
2007年7月1日，《中华人民共和国农民专业合作社法》的正式施行，标志着我国农民专业合作社的市场主体地位得到了确认，为专业合作社的生存与发展提供了很好的契机，使其进入了一个新的发展阶段。
近年来，我国农民专业合作社从无到有，从小到大，内涵不断丰富，功能不断拓展，从初期的生产领域合作起步，逐步向品牌、流通、加工等领域发展，不仅成为农业结构调整、标准化生产和科技推广的有效主体，也成为农产品市场开拓、加快产业升级和品牌农业建设的重要力量。
2 博弈理论概述所谓博弈，即局戏、围棋、赌博、游戏，它是指一些个人、队组或其他组织，面对一定的环境条件，在一定的规则下，同时或先后，一次或多次，从各自允许选择的行为或策略中进行选择并加以实施，并从中各自取得相应结果的过程[2]。
基于演化博弈的农业科技资源共享策略分析随着社会经济的发展，农业科技成为现代农业发展的重要力量。
然而，由于农村经济发展水平不均衡，一些地区的农业科技资源利用不足，导致农业发展缺乏动力。
为了解决这一问题，近年来学者们提出了许多共享农业科技资源的策略，旨在帮助贫困地区共同利用优质的资源，以促进农业产业的增长。
本文基于演化博弈理论，对农业科技资源共享的策略进行分析。
演化博弈或称进化博弈是一种研究人与人或人与自然交互作用的数学模型。
在此模型下，每一个actor（参与者）都有一定的策略选择空间，且每一个actor的策略选择取决于它对于自身利益与周围环境的判断。
演化博弈可以被用来描述一些社会、生态和经济现象。
在农业科技资源共享中，演化博弈可以帮助我们更好地理解参与者之间的交互和选择。
首先，我们可以将参与者划分为两类：资本充裕的组织和资源不足的农户。
资本充裕的组织可以提供先进的农业技术和设备，且能够实现规模化经营，使他们从共享资源中获得更多的收益。
而资源不足的农户则可能受到有限的投资和科技创新的阻碍，且难以发挥自身资源的潜力。
在演化博弈中，参与者的最终选择取决于他们在交互中的成功率。
在农业科技资源共享的情境下，我们可以考虑以下两种策略：合作策略：资本充裕的组织与资源不足的农户之间共享农业技术和设备，以提高农业产出和效率。
非合作策略：资本充裕的组织选择独自经营，而资源不足的农户放弃科技创新，仅仅依靠传统的农业方式生产农产品。
显然，合作策略对于农业科技资源共享的发展有很大的促进作用。
然而，在现实中，许多农户可能会选择非合作策略，这导致资源不足的农户难以享受优质的农业科技资源。
这时，演化博弈的概念可以用来描述参与者的逐步博弈和策略调整。
在演化博弈中，有四种策略：1.合作 2.非合作 3.偏向合作 4.偏向非合作。
针对农业科技资源共享，我们可以将这四种策略应用于参与者之间，以刻画他们的策略选择。
我们可以考虑以下两种基本模式：模式一：资源不足的农户一开始选择非合作策略，而资本充裕的组织则选择合作策略，帮助农户共享资源。
基于博弈视角的我国农村金融组织创新研究内容摘要:本文从博弈视角探讨了我国农村金融组织创新的逻辑依据。
通过对信用贷款条件下、诉诸法律贷款条件下、抵押(担保)条件下的博弈分析得出:加快解决农户融资问题,推进农村金融组织创新,必须从农户贷款数额小、缺乏抵押、交易费用高等约束出发,充分解决信息不对称和契约的实施问题,设置地方性、社区性的农村金融组织是不错的选择。
关键词:博弈视角农村金融组织创新交易费用问题的提出目前,在我国农村,农户融资困难已是不争的事实。
如何推进农村金融组织创新,加快解决农户的资金问题,既是当前和将来一段时间农村金融体制改革的重点和难点,又是当前改革的热点。
许多专家学者从不同视角对农村金融组织的设置进行了有益的探索。
如周脉伏,徐进前(2004)从农户融资视角分析了农村金融组织的设置。
焦兵(2006)从信息不完全与信贷关系博弈视角研究了中国农村金融组织问题。
但模型仅考虑了实施监督成本,而对农户贷款合约影响较大的交易费用如信息调查费用、执行费用等没有讨论。
蔡四平(2008)从“功能视角”研究了农村金融组织体系构建问题。
但模型假设农村金融的信贷市场是完全竞争的,农村金融组织和农户两者之间的博弈是完全信息动态博弈,这与实际情况不符,影响了模型对现实经济运行的解释力。
本研究将充分借鉴上述模型优点,从农户融资难的实际出发,运用信息经济学和博弈学理论,考虑交易费用,以农村金融组织和农户为参与人构建博弈模型,从博弈视角来分析在贷款实施过程中双方的行为,以便探讨何种金融安排最适宜农户贷款,从而为我国农村金融组织创新提供逻辑依据。
博弈视角的农村金融组织创新模型构建博弈论是研究决策主体的行为发生直接相互作用时候的决策以及这种决策的均衡问题(张维迎,2005)。
农村金融组织创新以被视为一个动态博弈的过程,而且这个动态博弈过程是一种分阶段的非重复博弈,甚至在不确定性前提下,权力的转移可能发生逆转,从而先行动方能否为后行动方发出一种可信任的许诺成为博弈的关键(易可君等,2006)。
演化博弈论研究的现状与展望一、本文概述《演化博弈论研究的现状与展望》一文旨在全面梳理和深入分析演化博弈论这一交叉学科领域的研究现状，并在此基础上展望其未来的发展趋势。
演化博弈论，作为一种独特的博弈理论，融合了生物学、生态学、经济学、社会学等多个学科的理论和方法，为研究复杂系统中的动态演化过程提供了新的视角和工具。
本文首先回顾了演化博弈论的发展历程，阐述了其基本概念和核心思想，然后重点分析了当前国内外在演化博弈论研究方面的主要成果和进展，包括理论模型的构建、实证研究的应用以及与其他学科的交叉融合等方面。
在此基础上，文章进一步探讨了演化博弈论在未来可能的研究方向和挑战，旨在为相关领域的研究者提供有益的参考和启示。
二、演化博弈论的基本概念与理论框架演化博弈论，作为一种新兴的理论体系，融合了博弈论与演化理论的精髓，主要研究在动态变化的环境中，参与者如何通过试错、学习、适应和变异等过程，不断调整和优化自身的策略行为。
它突破了传统博弈论中完全理性、完全信息等理想化假设的限制，更贴近现实世界的复杂性和不确定性。
基本概念方面，演化博弈论将参与者视为有限理性的决策者，其策略选择受到历史经验、外部环境以及自身学习能力等多重因素的影响。
同时，演化博弈论强调策略的动态调整过程，而非静态均衡。
它认为，参与者通过不断的试错和学习，逐渐适应环境，并在演化过程中形成稳定的策略分布。
在理论框架上，演化博弈论借鉴了生物演化理论中的自然选择、遗传变异等机制，构建了以策略空间、适应度函数、选择机制和变异机制为核心的理论体系。
策略空间描述了参与者所有可能的策略组合；适应度函数则用于衡量不同策略在特定环境下的表现优劣；选择机制决定了哪些策略能够在演化过程中得以保留和传承；而变异机制则为策略空间引入新的可能性，使得系统能够不断适应外部环境的变化。
通过这一理论框架，演化博弈论能够更好地刻画现实世界中的复杂动态演化过程，为我们理解和预测参与者的行为决策提供有力的分析工具。
时代金融56时代金融基于演化博弈论浅析区块链助力商业银行普惠金融问题摘要：伴随着大数据、人工智能、区块链、物联网等新一代信息技术的快速发展，商业银行金融服务呈现出移动化、场景化、智能化的发展趋势。
本文基于行为金融视角，对商业银行普惠金融信贷融资问题进行分析，认为商业银行信贷决策过程中存在非理性行为和认知偏差，这些行为共同影响了信贷决策的客观性和资源配置的有效性。
作者利用演化博弈论，分析区块链对提高普惠金融融资可得性的重要性，从理论上论证了科技赋能金融可以有效解决普惠小微企业融资信息不对称的难题。
商业银行借助区块链技术，构建半中心化的信贷模式和智能合约为主的去中心化信贷决策模式，可加强渗透的广度和深度，真正转变为“实时智能的敏捷银行”。
文章还对区块链在未来金融市场上的发展趋势提出了预期。
关键词：行为金融理论 演化博弈论 区块链 商业银行 普惠金融● 姚菲一、引言伴随线上支付的普及与金融科技 的快速发展，一种全新的价值生态体系正在逐渐形成，普惠金融数字化展现出强大的生命力。
区块链技术作为技术驱动的金融创新，在赋能实体经济发展过程中，可以有效降低普惠金融服务风险和成本，未来普惠金融领域或将成为金融行业争抢的“蓝海”。
二、基于行为金融视角浅析商业银行普惠金融发展困境（一）贷前：锚定效应及损失规避效应锚定效应理论（Anchoring Effect）是指行为主体在进行决策时，往往寻找某些已知的已定性定量的个体作为参照值，同时参考外界建议，进而综合判断最终决策的过程。
根据该理论，商业银行进行放贷考核时，倾向于给高质量的信贷客户放贷。
假设某个信贷项目所带来的价值量用函数V（Xi）表示，V（Xi）由信贷项目的实际价值创造Xi 以及原始参考值X0共同决定，计算公式如下：商业银行在贷前进行信贷资质审核时，往往会根据以往经验或借鉴他行放贷模式作为“锚定”的原始参考值X0。
由于风险收益对等原则，故商业银行的决策者往往给小微企业假定一个相对于大企业X01比较高的“锚定”值X02，即X02 ≥ X01，以弥补风险带来的损失。
