区域经济发展战略研究文献综述

文献综述国内外区域经济发展理论综述引言：区域经济发展是经济学研究的重要领域之一，它关注的是国家或地区经济状况以及不同地区之间的发展差异。

区域经济发展理论的研究和发展可以帮助政策制定者更好地理解经济发展过程中的不平衡和不充分，并提供政策建议以促进区域均衡发展。

本文将就国内外区域经济发展理论作综述。

一、经济增长极理论经济增长极理论是20世纪50年代提出的，认为经济增长主要集中在少数发达地区，其他地区只能通过辐射效应获得一部分经济增长。

这个理论首次揭示了地区经济差异的产生机制，但也忽视了其他地区的发展潜力。

二、新地理经济学理论新地理经济学理论于20世纪80年代兴起，认为地理位置对经济发展有着重要影响。

根据这一理论，地理环境、地区间的交通和通信成本以及知识和技术的溢出效应都影响着区域经济的发展。

新地理经济学理论在解释区域经济差异方面有很大的启示作用。

三、产业集聚理论产业集聚理论认为，相同或相关的产业在一些地区集中发展，形成产业聚集效应。

这种聚集效应主要通过资源的共享、技术的提升以及规模经济的实现来实现。

产业集聚理论在解释为何一些地区发展得更快以及如何促进产业发展方面有重要作用。

四、现代化理论现代化理论认为，发展水平差异主要是由于不同地区之间的现代化进程不均衡所导致的。

现代化进程包括工业化、城市化、农业现代化等方面的与发展。

现代化理论对于解决区域发展的不平衡问题提供了一种便利的分析框架。

五、孤立经济小部门理论孤立经济小部门理论认为，孤立的经济小部门在相对独立而封闭的环境中发展，其发展取决于地区内部的资源配置和技术进步。

这种理论对于分析地区经济发展的内部机制和动力有一定的解释能力。

六、区域竞争力理论区域竞争力理论认为，地区经济发展取决于其在全球竞争中所占的位置和能力。

具有优势的地区能够吸引更多的资源和投资，从而实现更快的发展。

区域竞争力理论为政策制定者提供了一种方法，以提高地区竞争力和促进经济发展。

结论：综上所述，国内外区域经济发展理论各有侧重，但都为解释和促进区域经济发展提供了重要的理论基础。

区域经济协调发展研究综述2文献综述区域经济协调发展研究综述区域经济协调发展是一个复杂的领域，吸引了广泛的学术关注。

本文通过对相关文献的综述，从多个角度综合分析了区域经济协调发展的研究现状与趋势。

一、引言区域经济协调发展是指在区域经济内部实现各要素、产业、地区之间的协调与平衡，达到经济效益与社会效益最优化的目标。

在过去的几十年里，随着全球化的深入发展，区域经济协调发展越来越受到各国政府和学者的重视。

二、区域经济协调发展的理论研究1. 区域经济协调发展的定义与内涵区域经济协调发展的定义与内涵是该领域研究的重点之一。

学者们普遍认为，区域经济协调发展是在保持经济增长的同时，追求社会公平与资源配置的合理化。

具体来说，它包括要素配置的协调、产业结构的协调和地区发展的协调。

2. 区域发展阶段理论区域经济协调发展常常与区域发展阶段理论联系在一起。

该理论认为，不同的区域在经济发展中经历着起步阶段、成长阶段和成熟阶段。

理解这些发展阶段对于实现区域经济协调发展具有重要的指导意义。

三、区域经济协调发展的影响因素研究1. 产业结构因素产业结构是影响区域经济协调发展的重要因素之一。

合理的产业结构可以实现要素的高效配置和区域间的均衡发展。

因此，研究产业结构对区域经济协调发展的影响具有重要的意义。

2. 区域政府角色区域政府在推动区域经济协调发展中扮演着重要角色。

通过制定政策和提供公共服务，区域政府可以促进资源的合理配置和区域间的协调与平衡。

研究区域政府的角色对于推动区域经济协调发展具有重要指导意义。

四、区域经济协调发展的政策研究1. 产业政策产业政策是促进区域经济协调发展的重要手段。

通过制定差别化的产业政策，可以促进产业结构的协调与转变，实现区域间的协调发展。

研究有效的产业政策对于区域经济协调发展具有重要的实践价值。

2. 区域规划区域规划是实现区域经济协调发展的基础。

通过合理规划土地利用、城市布局和基础设施等方面，可以促进区域的协调与平衡。

⽂献综述（15篇经济类中外⽂）国际经济形势特点与中国外向型模式转变张燕⽣、国家发展改⾰委对外经济研究所研究员前⾔2008年得⾦融危机对世界不同的经济体产⽣了不同的影响，因此引发了世界经济形势的变化和主要国家对全球经济均衡⾏问题的思考以及采取的应对措施，但是主要经济体对承担全球经济失衡的调整责任存在很⼤分歧。

对世界经济形势的研究有助于我国抓住机遇，深化经济发展模式的转变。

正⽂⼀、国际⾦融危机影响的严重性和复苏的曲折性超出预期从美国的“⽹络泡沫”“⾦融与楼市泡沫”的形成与破灭到欧洲主权债务危机的加剧，以及主要经济体国家对引发经济失衡责任的推诿和对⾦融监管的缺失。

如美国在承担全球经济失衡调整代价和全球治理责任⽅⾯企图想把代价对外转嫁，如责难中国的制度和产业政策，控诉中国倾销和政府对汇率的操纵等等，这些因素都导致了经济复苏⾯临着严峻的考验。

西⽅国家多想尽快的⾛出经济的低迷期，也提出了⼀些具体的措施，如奥巴马要为美国社会在未来5年内创造出200万个新的⼯作岗位和提出了”再⼯业化“的⼝号等等，但是其⾯临着⾼失业率、主权债务⾼筑和严重的内需不⾜以及近⼏年在技术专利申请领域增长率下跌了20%左右，同时随着国内的经济刺激政策的到期，都会使得这些措施举步维艰。

总的来说全球经济现状不容乐观，西⽅主要经济⼤国没有很好的监管⾦融市场，由于其奉⾏的⾃由市场和⾃有竞争，缺少政府的宏观调控，是经济危机产⽣的重要因素。

⼆、2010 年下半年的出⼝形势和引资环境由于⾦融危机的影响导致全球市场的需求减少，加之⼈民币汇率的提⾼，势必会使得我国的对外出⼝降低，挑战与机遇并存，此时也是贸易增长⽅式转变的契机，中国特⾊社会主义市场经济体制使得中国从⾦融危机中较早的⾛出，国内投资环境良好，但很多投资商从原来的制造业转向房地产业和服务业等。

三、关于我国外向型模式转变的建议中国现在是世界的制造⼯⼚，对外贸易的顺差很多是由处于全球供应链低附加值的环节创造的，因此要强调中国制造，创造⾃⼰的品牌和拥有核⼼竞争⼒，多制造和出⼝⾼附加值的产品。

区域主导产业选择研究文献综述【摘要】区域主导产业选择是地方经济发展中至关重要的决策，影响着区域经济结构和产业升级。

本文通过对区域主导产业选择的概念、影响因素、方法以及国内外相关研究的综述，探讨了该领域的研究现状和问题。

研究发现，区域主导产业的选择受多方面因素影响，包括政策环境、资源禀赋、市场需求等。

国内外学者在研究中提出了各种方法和理论，用于指导区域主导产业的选择和培育。

未来研究应该关注如何更好地整合各种影响因素，并结合实际情况提出更加有效的选择方法，推动地方经济的可持续发展。

本文旨在为相关研究提供借鉴和参考，并为区域主导产业选择的决策提供理论支持和实践指导。

【关键词】区域主导产业、选择、研究文献综述、影响因素、方法、国内外研究、研究方法、结论、展望、未来研究方向1. 引言1.1 研究背景区域主导产业选择一直是区域经济发展中的关键问题。

随着全球化的深入和产业结构的调整，区域主导产业的选择对于促进区域经济发展具有重要意义。

通过选择适合本地区资源禀赋、优势产业以及市场需求的主导产业，可以有效提升区域经济的竞争力和发展水平。

如何科学合理地选择区域主导产业，成为了需要深入研究的课题。

在当前经济形势下，区域主导产业选择面临着新的挑战和机遇。

传统主导产业可能面临市场转型、技术更新等问题，而新兴产业的崛起也为区域主导产业的选择提供了新的可能性。

深入研究区域主导产业选择的方法和影响因素，可以为制定有效的产业政策和促进区域经济发展提供重要的理论支持和实践参考。

旨在解释本研究的动机和重要性，引导读者对本文的关注和理解。

1.2 研究目的本文的研究目的主要是通过文献综述的方式系统地总结区域主导产业选择的相关研究成果，探讨区域主导产业选择的概念、影响因素、方法以及国内外研究现状。

具体来说，本文旨在深入挖掘区域主导产业选择的内在机制，探讨不同因素对主导产业选择的影响程度和方式，以及各种方法在区域主导产业选择中的应用情况。

通过对国内外相关研究的综述，可以为未来研究提供参考借鉴，同时也为决策者提供重要的理论支持和政策建议，促进区域主导产业的优化布局和发展。

区域经济协调发展研究综述——经济学的视角一、关于区域间发展关系研究（一）均衡发展理论均衡发展理论主张各地区、各产业应基本保持同步发展，通过平衡部署生产力，实现区域经济的平衡发展。

其代表人物有赖宾斯坦、纳克斯和罗森斯坦一罗丹。

赖宾斯坦（Leibenstein H，1957）的临界最小努力命题论，主张发展中国家应努力使经济达到一定水平，冲破低水平均衡状态，以取得长期的持续增长。

保罗·罗森斯坦一罗丹（P.N.Rosenstein 一Rodan，1943）主张发展中国家在投资上以一定的速度和规模持续作用于众多产业，从而突破其发展瓶颈，推进经济全面高速增长。

该模型主要缺陷是没有看到贸易对经济增长的潜在作用，出口基地模型弥补了这一弱点。

出口基地理论（export base theory）最初由美国经济学家诺思（North，1955）提出，后经蒂博特（Tiebout）、罗曼斯（Romans）以及博尔顿（Bolton）等人的发展而逐步完善。

其理论基础是静态比较分析中的外贸乘数概念；其基本思想是：一个区域的经济增长取决于其输出产生的增长，区域外生需求的扩大是内生增长的主要原动力。

根据这个理论，如果每个地区都集中力量发挥自己的优势，自由贸易会逐步平衡地区间的要素（资本和劳动力）、价格（利润和工资），从而导致地区差距不断缩小。

纳克斯（R.Nurkse，1953）认为，在不发达国家中，贫穷既是其资本形成率低下的原因，也是其结果。

资本缺乏是产生贫困恶性循环的根本原因，资本形成不足是经济发展的主要障碍和约束条件。

均衡发展理论注重促进社会公平、缩小地区间发展差距和维护社会稳定，有利于地区和产业间的协调发展。

但对工业化过程中片面强调工业化，忽视地区之间、部门之间的均衡协调发展的倾向有所影响。

（二）非均衡发展理论针对罗森斯坦—罗丹、纳克斯等人提出的部门、区域的均衡增长理论，另一些经济学家则从相反方向提出了区域经济非均衡增长理论。

县域经济发展的文献综述【摘要】县域经济作为国民经济的基本单元，县域经济的发展对于解决“三农”问题和全面建和小康社会都有重要作用。

本文从县域经济的内涵入手，对县域经济的概念界定和特征进行了综述。

同时，对县域经济发展的指标体系以及县域经济发展模式的研究作出了综述。

【关键词】县域经济；发展指标；发展模式1.县域经济的内涵及特征1.1 县域经济的概念界定高焕喜（2005）指出，县域经济有广义和狭义之分。

广义上，县域经济是县域范围内生产力与生产关系的综合；狭义上，县域经济指的是以县级经济区域为地理空间，市场为导向，以县级政权为调控主体，具有地域特色，功能完备的区域经济。

孟宪江，刘福刚（2005）认为，县域经济是以县级行政区划为地理空间，以县级政权为重要推动，以市场为导向，优化资源配置，具有地域特色和功能完备的特殊区域经济。

冯德显（2004）指出，县域经济指的是县域范围内，各种经济成分有机构成的一种区域性经济系统，在国民经济体系中占据特殊的重要地位。

朱舜（2001）认为，县域经济是县行政区域多种经济活动交织形成的经济有机体。

综合上述学者观点，县域经济是指在县级行政区划范围内，以农业经济为基础，以市场为导向，涉及产业各部门协调发展的具有地方特色的区域经济。

是以县城为中心，以集镇为纽带，以农村为腹地，广大乡村为基础的区域性经济，包括县城经济，乡镇经济，村域经济各个层次。

1.2 县域经济的特点区域性。

王怀岳（2001）指出县域经济在空间上具有一定的范围，在地理上具有一定的位置和相互间可分的行政界线。

县域经济的社会再生产过程，在一个特定的区域进行，县域的经济管理权限也集中在这一范围内。

有学者认为，由于各个县域地理位置、资源条件和发展基础的不同，不同县的县域经济发展差别很大，存在明显区域性的特点。

开放性。

陈清（2004）指出，由于县域之间存在自然资源、经济发展水平等条件的不同，县域之间必然存在差异和梯度。

县域经济的发展必然以与外界交往为前提。

财经研究9区域经济协调发展研究文献综述翟仁祥 黎 伟摘 要：在分析我国区域经济发展过程历史和现状基础上，辨析区域经济协调发展的概念和内涵，通过分析区域经济发展差距的原因，对区域经济协调的影响因素、机制、政策措施进行文献比较研究并简要评述。

研究发现要素流动自由有序流动促进产业转移，区域间产业梯度转移促进区域经济协调发展。

关键词：区域经济发展差距 区域经济协调发展 产业转移 要素流动前言 根据“先富后富、共同富裕”论，在经济增长“效率优先”、增长极理论和梯度推移理论指导下，1978年改革开放到1990年，我国在事实上实行了向东部沿海地区倾斜的不平衡发展战略，根据“东部、中部、西部”三大地带划分原则，国家重大基础投资、产业布局的重心向东部沿海地带倾斜，重点在中部地带布局能源、原材料工业。

经济发展的实际成效很显著，从南到北沿海岸线设立的沿海开放地带，经济特区、沿海经济技术开发区、沿海经济开放区等特殊经济区成为重要的增长极，发展外向型经济，珠三角、长三角、环渤海地区成为“中心地区”，推动中国经济高速增长，引领中国经济发展的重心，辐射带动其他地区发展。

但是极化效应大于扩散效应，东中西三大地带的区域经济发展差距不断扩大。

1991年以后特别是“十八大”以来，国家强调实行区域协调发展战略，促进地区经济的合理分工和协调发展，强调生产力的合理布局和地区经济的协调发展。

1、区域经济协调发展的概念和内涵 从学科发展进程而言，区域经济协调发展概念是我国经济学者从我国建国乃至改革开放以来对中国社会经济发展实践所赋予其科学内涵的一个概念（覃成林，1998）[1]，所谓区域经济协调发展就是不同区域之间在经济交往上日趋密切、相互依赖日益加深、发展上关联互动，从而达到各区域的经济持续发展的过程（覃成林，2013）[2]。

从我国区域经济发展实际情况而言，我国区域经济协调发展，从国家宏观层面而言，主要是处理好东部和中西部的关系、沿海和内地的关系；从省级行政区域或若干个省际行政区交接区域层面而言，就是省级区域经济差距逐步缩小，比如长三角区域内部、江苏苏南苏北区域之间、安徽皖南皖北区域之间、山东鲁西南鲁东北之间，等等。