[区域经济,发展战略,研究,其他论文文档]区域经济发展战略研究文献综述(1)论文

经济发展战略分析研究论文经济战略论文篇1：《我国经济发展战略》经济、社会发展战略目标是指根据对经济、社会发展的各种制约因素的分析，从全局出发制定的一个较长时间内经济、社会发展和人民生活提高所要达到的目标，以及实现这一目标的根本途径和方法。

从国情出发，科学制定我国经济、社会发展战略，是我国实现经济、社会发展的重要前提。

因此，制定它可避免、减少经济决策的失误，更好地实现社会主义生产目的的要求，提高经济效益。

新中国建立后，中国共产党提出的工业化四个现代化三步走一脉相承的发展战略，是实现中华民族伟大复兴的必由之路，对开创中国特色社会主义事业新局面，具有十分重要的意义。

一、毛泽东为代表的第一代领导集体对中国现代化发展目标的构想实现现代化是我国长期以来的奋斗目标。

随着时代的变迁，我们对现代化的认识也经历了一个发展过程。

现代化一词在五四以后关于东西文化观的争论中，已偶尔出现。

柳克述在1927年出版的《新土耳其》一书中，就把现代化与西方化并提。

1929年，胡适在为英文《基督教年鉴》写的《文化的冲突》一文中，正式使用了一心一意的现代化的提法。

在这个时期，很多人认为现代化就是西化或欧化。

但是，有的人已经提出工业化的思想，如共产党人恽代英于1923年10月写的《中国可以不工业化乎》。

有的学者明确指出现代化具有广泛和具体两种含义，广泛的意义就是指进步，今日的人与物比从前的好，但就国家社会言，现代化即是工业化。

凡是一个现代化的国家，即是一个工业化的国家。

有的人明确指出现代化就是工业化。

其后，中国共产党的领导人也认为现代化就是工业化。

1944年，毛泽东明确提出发展工业的问题。

他说中国落后的原因，主要是没有新式工业。

日本帝国主义敢于欺负中国，就是因为中国没有强大的工业，欺负我们落后。

因此，要打倒日本帝国主义，必须有工业;要中国的民族独立有巩固的保障，就必须工业化。

我们共产党是要努力于中国的工业化的。

党的七大作出在若干年内逐步地建立重工业和轻工业，使中国由农业国变为工业国的伟大决定是顺理成章的。

区域经济发展理论研究综述区域经济学是以区域为着眼点，运用以经济学理论与方法为主要手段研究区域经济发展和变化，是近几十年才形成的一门新兴学科。

经过二十多年的改革开放，我国的区域经济学从理论到实践都得到了空前的发展，摆脱了过去前苏联以生产力布局为基础的经济地理学理论的束缚，国内出现了大批的对西方区域经济学进行引进与介绍的论文与专著，本文就是力图对改革开放以来引进与介绍的研究成果进行一个比较全面综述。

标签：区域经济；发展；研究一、主要的区域发展理论简介与评述1、赖宾斯坦的临界最小努力命题论。

主张发展中国家应努力使经济达到一定水平，冲破低水平均衡状态，以取得长期的持续增长。

不发达经济中，人均收入提高或下降的刺激力量并存，如果经济发展的努力达不到一定水平，提高人均收入的刺激小于临界规模，那就不能克服发展障碍，冲破低水平均衡状态。

为使一国经济取得长期持续增长，就必须在一定时期受到大于临界最小规模的增长刺激。

2．纳尔森的低水平陷阱论：以马尔萨斯理论为基础，说明发展中国家存在低水平人均收入反复轮回的现象。

不发达经济的痼疾表现为人均实际收入处于仅够糊口或接近于维持生命的低水平均衡状态；很低的居民收入使储蓄和投资受到极大局限；如果以增大国民收入来提高储蓄和投资，又通常导致人口增长，从而又将人均收入推回到低水平均衡状态中，这是不发达经济难以逾越的一个陷阱。

在外界条件不变的情况下，要走出陷阱，就必须使人均收入增长率超过人口增长率。

3．罗森斯坦—罗丹的大推进论。

主张发展中国家在投资上以一定的速度和规模持续作用于各产业，从而冲破其发展的瓶颈。

此论在发展中国家较有市场，原因在于它的三个“不可分性”的理论基础即社会分摊资本的不可分性、需求的不可分性、储蓄供给的不可分性以及外部经济效果具有更能说服人的证据。

4．纳克斯的贫困恶性循环论和平衡增长理论。

资本缺乏是阻碍不发达国家经济增长和发展的关键因素，是由投资诱力不足和储蓄能力太弱造成的，而这两个问题的产生又是由于资本供给和需求两方面都存在恶性循环：但贫困恶性循环并非一成不变，平衡增长可以摆脱恶性循环，是扩大市场容量和造成投资诱力的一种必须的方法。

文献综述国内外区域经济发展理论综述引言：区域经济发展是经济学研究的重要领域之一，它关注的是国家或地区经济状况以及不同地区之间的发展差异。

区域经济发展理论的研究和发展可以帮助政策制定者更好地理解经济发展过程中的不平衡和不充分，并提供政策建议以促进区域均衡发展。

本文将就国内外区域经济发展理论作综述。

一、经济增长极理论经济增长极理论是20世纪50年代提出的，认为经济增长主要集中在少数发达地区，其他地区只能通过辐射效应获得一部分经济增长。

这个理论首次揭示了地区经济差异的产生机制，但也忽视了其他地区的发展潜力。

二、新地理经济学理论新地理经济学理论于20世纪80年代兴起，认为地理位置对经济发展有着重要影响。

根据这一理论，地理环境、地区间的交通和通信成本以及知识和技术的溢出效应都影响着区域经济的发展。

新地理经济学理论在解释区域经济差异方面有很大的启示作用。

三、产业集聚理论产业集聚理论认为，相同或相关的产业在一些地区集中发展，形成产业聚集效应。

这种聚集效应主要通过资源的共享、技术的提升以及规模经济的实现来实现。

产业集聚理论在解释为何一些地区发展得更快以及如何促进产业发展方面有重要作用。

四、现代化理论现代化理论认为，发展水平差异主要是由于不同地区之间的现代化进程不均衡所导致的。

现代化进程包括工业化、城市化、农业现代化等方面的与发展。

现代化理论对于解决区域发展的不平衡问题提供了一种便利的分析框架。

五、孤立经济小部门理论孤立经济小部门理论认为，孤立的经济小部门在相对独立而封闭的环境中发展，其发展取决于地区内部的资源配置和技术进步。

这种理论对于分析地区经济发展的内部机制和动力有一定的解释能力。

六、区域竞争力理论区域竞争力理论认为，地区经济发展取决于其在全球竞争中所占的位置和能力。

具有优势的地区能够吸引更多的资源和投资，从而实现更快的发展。

区域竞争力理论为政策制定者提供了一种方法，以提高地区竞争力和促进经济发展。

结论：综上所述，国内外区域经济发展理论各有侧重，但都为解释和促进区域经济发展提供了重要的理论基础。

第1章国内外区域经济发展理论综述区域经济是国家经济发展的支撑点和主要载体。

随着近些年来我国采取的区域经济政策，特别是长三角、珠三角以及中部崛起和西部大开发等战略的实施，区域经济在我国经济发展中的地位和影响越来越重要。

学术界也相当重视区域经济方面的理论和实战研究，并取得了一系列的研究成果。

本文的研究就是以目前国内外的相关研究成果为基础的。

1.1 国外区域经济发展理论综述目前国外关于区域经济学方面的研究著述颇丰，也产生很多与区域经济学相关的分支学说。

目前关于区域经济学的研究主要集中在三个大的方面，即区位理论分析及定位、区域经济模型的建立和分析、区域经济发展政策分析。

西方经济学研究中关于区域经济学的这三个方面的研究文献有很多。

1.1.1 区位理论分析及定位区位理论分析及定位是区域经济学研究的首要问题，在这方面很多西方经济学家都作出了巨大的贡献。

传统的区位论在进行区位分析时把空间看做是一个连续的空间体，认为在此空间内的经济活动都与空间内的某一中心城市的空间距离相关。

伴随着数学规划模型的发展，西方的区域经济学研究者开始建立相关的空间资源配置模型来使得经济物品和经济活动之间的联系达到最优。

国外区域经济学关于区位分析及定位的研究主要集中在厂商区位、居住区位、公共设施区位、空间均衡分析、空间动态变化分析等方面。

区位理论通常以达到空间均衡为其研究重点。

在厂商区位分析方面，达到空间均衡一般来说是不现实的。

因此，空间均衡的分析研究重点都放在单个行业的生产均衡上。

居住区位分析方面，主要与居住区位的选择和与此相关的迁移模式相联系，尤其是住房市场以及市场中的交易问题。

从动态的角度看，包括住房的买卖、出租；从静态的角度看，主要涉及到区域空间范围内的居民及其居所的分布。

公共设施区位研究方面，在西方国家大量的公共服务是由政府的行政部门控制的。

不同类型的公共服务所受到的公共干预的原因和程度都各不相同。

这就涉及到公共经济学研究的主要内容，在这方面作出突出贡献的专家有蒂伯特(1961)、阿诺特(1979)、施韦策(1983)等。

区域经济发展战略研究近年来，区域经济发展受到越来越多的关注，因为区域经济发展与国家经济发展密切相关。

为了实现经济持续增长和可持续发展，政府和企业必须制定出有效的区域经济发展战略。

一、区域经济发展的重要性区域经济发展是指政府和企业为实现经济增长和促进可持续发展而进行的行动。

对于一个国家来说，区域经济发展是国家经济发展的重要组成部分。

随着科技和全球化进程的加速，区域经济的竞争力也变得越来越重要。

在中国，区域经济发展是一项重要的战略。

中国政府采取了多项措施，在区域经济发展方面取得了很大的成果。

中国现在是世界上最大的经济体之一，这与中国进行区域经济发展密不可分。

二、区域经济发展战略的基本原则制定出有效的区域经济发展战略是非常关键的。

一般来说，一个成功的全面发展战略需要遵循以下基本原则：1. 统筹规划：区域发展需要在全面统筹的基础上进行。

在制定区域经济发展战略时，需要考虑诸多因素，包括政治、经济、社会、文化等。

2. 合理布局：区域经济发展需要根据各地区的实际情况，进行合理的资源配置和布局。

这样才能充分发挥各地区的优势，达到协同互补的效果。

3. 按需打造：针对各地区具体情况，进行有针对性的发展规划。

不同的地区有不同的资源和环境，需要进行个性化的发展措施。

4. 技术支持：区域经济发展需要适应和引进新技术，并加强科技支持。

技术是经济发展的基础，对于区域经济发展也是不可或缺的。

三、区域经济发展战略的实施路径有效的区域经济发展战略需要进行一定程度的实践。

下面是实施区域经济发展战略的两条途径：1. 政府引导：政府需要加大对区域经济发展的支持，通过引导产业发展、优化产业结构、制订合理的政策和措施等方式实现区域经济有效发展。

2. 企业投入：企业是区域经济发展的重要建设者之一。

企业可以根据政策和市场条件，进行投资和兴建，扩大产业规模和产值。

四、区域经济发展战略的优化与改进在实施区域经济发展战略的过程中，还需要不断进行优化和改进。

中国区域经济协调发展研究综述摘要：随着中国经济的高速增长，区域发展不平衡问题日益突出。

中国区域经济协调发展的研究和实践已经成为当前经济领域研究的热点之一。

本文首先从协调发展的定义、意义和现状入手，概述了中国区域经济发展变化及其问题，分析了形成不平衡的原因和机制，提出了解决这一问题的途径、措施与目标，包括适当调整经济结构、推动区域发展战略、建立相应的政策框架和协调机构等。

最后，阐述了发展协调发展的必要性和重要意义。

关键词：中国；区域经济；协调发展；问题；途径与目标一、引言区域经济发展不平衡问题是中国面临的最大难题之一。

长期以来，中国区域经济发展水平存在着显著差异。

东部沿海发达，中西部地区落后，城乡发展不平衡，资源环境矛盾尖锐突出。

这种不平衡的发展导致了社会经济问题的累积和加剧，制约了全国经济发展的可持续性和稳定性。

因此，中国社会各界都开始重视区域经济协调发展问题。

本文将从中国区域经济协调发展的定义、意义和现状入手，概述中国区域经济发展变化及其问题，并分析形成不平衡的原因和机制，最后提出解决这一问题的途径、措施与目标。

二、中国区域经济协调发展的定义、意义和现状中国区域经济协调发展，指在经济结构、经济发展速度和经济社会发展水平等方面实现地区之间的均衡发展，缩小地区差距，促进全国经济发展的整体合理性。

（吴昊，杜必琳，2010）。

实现区域经济协调发展，对于我国具有重要的战略意义。

第一，实现区域经济协调发展，可以充分发挥各个地区的优势，促进全国经济的全面发展。

第二，协调发展有利于促进社会公平和公正，使得各个地区享受到经济发展带来的普惠和红利。

第三，区域经济协调发展还可以促进国家的统一和稳定，避免经济差距过大导致的社会矛盾和分化。

因此，区域经济协调发展已经成为中国经济领域研究的热点之一。

当前中国区域经济形势呈现出以下三个方面的特点。

一是东部地区处于经济增长较快的阶段，但相比之下，中西部地区经济发展速度相对缓慢。

⽂献综述（15篇经济类中外⽂）国际经济形势特点与中国外向型模式转变张燕⽣、国家发展改⾰委对外经济研究所研究员前⾔2008年得⾦融危机对世界不同的经济体产⽣了不同的影响，因此引发了世界经济形势的变化和主要国家对全球经济均衡⾏问题的思考以及采取的应对措施，但是主要经济体对承担全球经济失衡的调整责任存在很⼤分歧。

对世界经济形势的研究有助于我国抓住机遇，深化经济发展模式的转变。

正⽂⼀、国际⾦融危机影响的严重性和复苏的曲折性超出预期从美国的“⽹络泡沫”“⾦融与楼市泡沫”的形成与破灭到欧洲主权债务危机的加剧，以及主要经济体国家对引发经济失衡责任的推诿和对⾦融监管的缺失。

如美国在承担全球经济失衡调整代价和全球治理责任⽅⾯企图想把代价对外转嫁，如责难中国的制度和产业政策，控诉中国倾销和政府对汇率的操纵等等，这些因素都导致了经济复苏⾯临着严峻的考验。

西⽅国家多想尽快的⾛出经济的低迷期，也提出了⼀些具体的措施，如奥巴马要为美国社会在未来5年内创造出200万个新的⼯作岗位和提出了”再⼯业化“的⼝号等等，但是其⾯临着⾼失业率、主权债务⾼筑和严重的内需不⾜以及近⼏年在技术专利申请领域增长率下跌了20%左右，同时随着国内的经济刺激政策的到期，都会使得这些措施举步维艰。

总的来说全球经济现状不容乐观，西⽅主要经济⼤国没有很好的监管⾦融市场，由于其奉⾏的⾃由市场和⾃有竞争，缺少政府的宏观调控，是经济危机产⽣的重要因素。

⼆、2010 年下半年的出⼝形势和引资环境由于⾦融危机的影响导致全球市场的需求减少，加之⼈民币汇率的提⾼，势必会使得我国的对外出⼝降低，挑战与机遇并存，此时也是贸易增长⽅式转变的契机，中国特⾊社会主义市场经济体制使得中国从⾦融危机中较早的⾛出，国内投资环境良好，但很多投资商从原来的制造业转向房地产业和服务业等。

三、关于我国外向型模式转变的建议中国现在是世界的制造⼯⼚，对外贸易的顺差很多是由处于全球供应链低附加值的环节创造的，因此要强调中国制造，创造⾃⼰的品牌和拥有核⼼竞争⼒，多制造和出⼝⾼附加值的产品。

区域经济发展策略研究报告一、背景分析随着全球化的不断深入发展，区域经济的重要性日益凸显。

每个地区都有其独特的经济条件和发展潜力，如何优化区域经济结构，提高经济发展水平成为地方政府亟需解决的问题。

二、地域资源综合利用各地区的资源禀赋差异较大，因此，科学合理地利用当地的资源是实施区域经济发展策略的首要问题。

首先，要进行资源清查，全面了解本地的资源类型和数量。

其次，要制定资源开发方案，并加强对资源的保护，确保可持续利用。

三、产业结构优化升级不同地区的产业结构有其自身独特的特点，基于本地区的产业基础，进行结构优化升级是推动区域经济发展的重要途径之一。

通过引导、支持和引进外来投资，鼓励发展高附加值的产业，提升地区经济发展水平。

四、区域协调发展区域发展的协调性是保持经济增长稳定的基础。

要通过加强区域合作，建立跨地区的协调机制，统筹解决地区之间的经济发展差异。

同时，加强基础设施建设，提高区域之间的互联互通性，促进区域经济的融通发展。

五、科技创新引领科技创新是区域经济发展的重要推动力。

各地要加大对科技创新的支持力度，鼓励企业增加研发投入，培养和引进科技人才，并加强院校与企业之间的合作，形成创新联盟，推动科技成果的转化和应用。

六、人才培养和留住人才是区域经济发展的关键要素。

地方政府要加大对人才培养的投入，改善教育条件，促进产、学、研的深度融合，培养适应区域发展需求的高素质人才。

同时，要提供良好的创业环境和发展机会，留住人才，推动地区经济稳定发展。

七、港口建设和外贸发展港口是地区经济发展的重要支撑。

各地要加大港口建设力度，提高港口效率和服务水平，吸引国内外投资，促进外贸发展。

通过提供优质的物流和贸易便利化措施，加强与国际市场的对接，推动地区经济对外贸易的持续增长。

八、促进旅游业发展旅游业是地区经济的重要支柱产业。

各地应加大旅游资源的开发和保护力度，提升旅游服务质量和水平，创新旅游产品，扩大旅游市场规模。

通过旅游业的发展，带动相关产业的发展，推动地区经济的蓬勃增长。

改革开放以来，中国区域经济获得了突飞猛进的发展，由此对区域经济理论研究产生了巨大的需求。

面对来自经济实践的巨大需求，学术界加强了对区域经济发展中一些重大理论问题的研究，不同学者从不同角度提出了各种各样的观点，并展开了激烈争论。

这些不同观点和争论对于繁荣和发展中国区域经济学起到了重要作用。

然而，至今为止，学术界对当前区域经济发展中的一些理论问题还缺乏一致的看法，许多问题还有待进一步深化研究。

这里，我着重对当前区域经济发展中若干重大理论问题进行讨论，谈谈自己的一些看法，以引起学术界的争鸣和深入探讨。

一、关于中央区域政策的目标选择 中央的区域政策究竟是注重效率还是公平目标，这是我国学术界长期争论的问题。

归纳起来，主要有三种观点：一是效率优先论，即强调中央区域政策应注重效率目标，优先支持有条件的优势地区尤其是发达地区加快发展；二是公平优先论，即强调中央区域政策应注重公平目标，优先支持那些关键问题区域尤其是落后地区和衰退地区加快发展；三是效率与公平兼顾论，即中央区域政策要同时兼顾效率目标和公平目标。

也有一些学者强调公平与效率的协调和兼容，或者寻求公平与效率的统一。

事实上，这种观点与兼顾论大体相同，只是表述不同而已。

在优先论中，过去学术界着重强调“效率优先、兼顾公平”，而近些年又提出“公平优先、兼顾效率”。

这两种观点可以看成是优先论的修正和改良。

由于在理论上的不同观点，导致建国以来我国中央区域政策的目标选择长期举棋不定，在效率与公平目标之间出现多次较大的变动。

从东西关系来看，当中央注重效率目标时，比较发达的东部地区受到较多的优待；当注重公平目标时，相对落后的西部地区或者过去的“三线地区”受到重视；其结果，处于中间地带的中部地区长期受到“挤压”。

在改革开放后的较长时期内，中央区域政策更多的是注重效率目标，条件较好的东部地区在投资和政策方面享受了较多的优惠。

这种情况直到最近几年才有一定的改变。

在这种政策倾向的影响下，直至今日西部地区工业平均税负仍要远高于东部地区。

区域经济协调发展研究综述——经济学的视角一、关于区域间发展关系研究（一）均衡发展理论均衡发展理论主张各地区、各产业应基本保持同步发展，通过平衡部署生产力，实现区域经济的平衡发展。

其代表人物有赖宾斯坦、纳克斯和罗森斯坦一罗丹。

赖宾斯坦（Leibenstein H，1957）的临界最小努力命题论，主张发展中国家应努力使经济达到一定水平，冲破低水平均衡状态，以取得长期的持续增长。

保罗·罗森斯坦一罗丹（P.N.Rosenstein 一Rodan，1943）主张发展中国家在投资上以一定的速度和规模持续作用于众多产业，从而突破其发展瓶颈，推进经济全面高速增长。

该模型主要缺陷是没有看到贸易对经济增长的潜在作用，出口基地模型弥补了这一弱点。

出口基地理论（export base theory）最初由美国经济学家诺思（North，1955）提出，后经蒂博特（Tiebout）、罗曼斯（Romans）以及博尔顿（Bolton）等人的发展而逐步完善。

其理论基础是静态比较分析中的外贸乘数概念；其基本思想是：一个区域的经济增长取决于其输出产生的增长，区域外生需求的扩大是内生增长的主要原动力。

根据这个理论，如果每个地区都集中力量发挥自己的优势，自由贸易会逐步平衡地区间的要素（资本和劳动力）、价格（利润和工资），从而导致地区差距不断缩小。

纳克斯（R.Nurkse，1953）认为，在不发达国家中，贫穷既是其资本形成率低下的原因，也是其结果。

资本缺乏是产生贫困恶性循环的根本原因，资本形成不足是经济发展的主要障碍和约束条件。

均衡发展理论注重促进社会公平、缩小地区间发展差距和维护社会稳定，有利于地区和产业间的协调发展。

但对工业化过程中片面强调工业化，忽视地区之间、部门之间的均衡协调发展的倾向有所影响。

（二）非均衡发展理论针对罗森斯坦—罗丹、纳克斯等人提出的部门、区域的均衡增长理论，另一些经济学家则从相反方向提出了区域经济非均衡增长理论。