思密达治疗腹泻110例临床疗效

思密达治疗腹泻110例临床疗效摘要】目的探讨思密达在治疗腹泻上的临床疗效，为腹泻患者的临床用药提供依据。

方法选取我院收治的110例腹泻患者，随机分为观察组和对比组各55例，均给予常规基础疗法，观察组加服思密达，对照组加服病毒唑，对比观察两组疗效。

结果观察组的总有效率为83.6%，高于对照组的72.7%，两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。

结论思密达在治疗腹泻上的有着良好的治疗效果，值得临床推广。

【关键词】思密达腹泻疗效腹泻是消化科门诊的常见病，可有肠道应激、变态反应、肠道感染、中毒等多种病因引起。

腹泻患者每日排便次数增多，粪便呈水样，严重者可呈粘液、脓血样，并伴有脱水、水电解质失调、精神紊乱等临床症状，治疗不及时可危及患者生命。

思密达做为一种急性腹泻的治疗药，受到了越来越多临床工作者的青昧。

本研究收集我院以思密达治疗的腹泻患者，取得了令人满意的效果，现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料收集我院2005年8月-2012年5月收治的110例腹泻患者，男女比例1：1，年龄21～65岁，符合全国腹泻病防治学术研讨会制定的《中国腹泻病诊断治疗方案》中的诊断标准，随机分为观察组和对照组。

两组患者入院前经便常规、血常规检查，其年龄、性别、病程和病情严重程度均相似，不具有统计学差异（P>0.05）。

1.2 治疗方法两组患者均给予常规静脉补液纠正脱水、电解质平衡紊乱、调整饮食及肠道微生态等基础疗法。

观察组服用思密达，每次1包，首次2包，每日3次；对照组口服病毒唑3mg/kg加庆大霉素80mg，每天3次。

1.3 疗效判定以1998年全国腹泻病防治学术会议制定的《腹泻病疗效判断标准的补充建议》做为评判标准。

显效：治疗72h内粪便性状及次数恢复正常，全身症状消失；有效：治疗72h内粪便性状及次数明显好转，全身症状明显改善；无效：治疗72h后粪便性状、次数及全身症状无好转甚至恶化。

1.4 统计学分析采用SPSS 18.0统计软件包，各组数据均采用例数和构成比来表示，各组计数资料的比较采用卡方检验，以P<0.05为差异具有统计学意义。

思密达治疗小儿腹泻的临床疗效观察发表时间：2016-02-26T10:21:19.473Z 来源：《健康世界》2015年18期作者：洪君芬[导读] 浙江省温岭市城东街道卫生院思密达疗效好，无明显不良反应，与其他药物无相互作用，且口感好，价格适中，不影响患儿饮食。

浙江省温岭市城东街道卫生院 317500摘要：目的：观察思密达治疗小儿腹泻的临床疗效。

方法：将96例患儿随机分为观察组和对照组，对照组采用调整饮食、抗病毒、助消化、抗炎、纠正酸碱失衡和水电解质紊乱等常规治疗，观察组在对照组治疗的基础上加服思密达。

结果：观察组总有效率为93.7%，对照组总有效率为77.1%，两组比较，差异有统计学意义（P ＜0.05）。

结论：思密达疗效好，无明显不良反应，与其他药物无相互作用，且口感好，价格适中，不影响患儿饮食，是治疗小儿腹泻安全有效的方法。

关键词：思密达；小儿腹泻；疗效观察小儿腹泻亦称轮状病毒性肠炎，6个月～2岁婴幼儿发病率高，以大便次数增多和大便性状改变为特点，临床上常有恶心、呕吐、发热、腹痛等症状，易引起脱水和电解质紊乱，是造成小儿营养不良和生长发育障碍的主要原因之一[1]。

浙江省温岭市城东街道卫生院于2013年2月～2015年4月用胃肠黏膜保护剂思密达治疗小儿腹泻，取得了良好的临床疗效，现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料：选取2013年2月～2015年4月我院门诊96例，均符合《中国腹泻病诊断治疗方案》的诊断标准[2]。

发病时间在2 d以内，大便4～13次/d，大便性状为黄色或黄绿色稀水样便或蛋花汤样便。

采用随机数字表法，将患儿按1：1随机分组，观察组和对照组各48例。

观察组男22例，女26例；年龄3个月～3岁，平均1.6岁；轻度脱水11例，中度脱水32例，重度脱水5例。

对照组男23例，女25例；年龄4个月～3岁，平均1.7岁；轻度脱水14例，中度脱水29例，重度脱水5例。

两组患儿在性别、年龄、病情及病程等方面比较，差异均无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

思密达、宝乐安贯序用药治疗婴幼儿秋季腹泻疗效观察婴幼儿秋季腹泻是儿科季节性常见病多发病，轮状病毒是主要病原。

过去多采用思密达口服给药，但疗效并不十分满意，且预后易出现肠道功能紊乱尤其是便秘的症状。

但由于思密达所特有的层纹状结构及非均匀性电荷分布，使其对消化道内的病毒、细菌及其产生的毒素等攻击因子有较强的固定、抑制作用，并强力覆盖消化道粘膜，口服6个小时左右连同所固定的攻击因子随肠道自身蠕动连同粪便排出体外。

这些特有优势，决定了其在治疗婴幼儿秋季腹泻上具有不可或缺的地位。

而宝乐安（口服酪酸梭菌活菌散剂）作为一种高效微生态制剂，能够高密度占据肠道上皮细胞与病毒或致病菌结合的位点，形成定植抗力；产生的多种短链脂肪酸，降低了肠道pH值和电位，能抑制肠道内有害菌和腐败菌的生长繁殖；所产生的丁酸是肠上皮组织细胞的再生和修复的重要营养物质，能修复肠组织溃疡病灶；酪酸梭菌能把多糖分解为低聚糖，为肠道有益菌的生长繁殖提供必要的营养因子，从而促进肠内有益菌群的增殖和发育。

根据两种药物自身药理学特性，设计思密达、宝乐安贯序用药治疗方案，于2006年9月～2007年2月在临床上应用，并与单用思密达组做对照比较1资料与方法1.1 临床资料选自我院儿科住院患儿110例。

具备：①年龄2月～3岁；②男67例，女43例；③急性起病，腹泻病程于2 d内；④大便次数每日≥5次，大便性状为稀水便或蛋花样大便，无脓血。

大便常规：白细胞≤3个/HP或少许脂肪球，无红细胞及脓细胞，大便培养阴性。

105例均伴有轻、中度脱水，大部分伴有发热和呕吐。

按药物用法不同分成治疗组和对照组。

应用思密达与宝乐安贯序用药的为治疗组，共60例(男35例，女25例)，病原学检测为轮状病毒性肠炎38例。

单应用思密达的为对照组，共50例(男32例，女18例)，其中病原学检测为轮状病毒性肠炎34例。

两组患儿治疗前病情经统计学处理无显著差异(P＞0.05)，具有可比性。

思密达治疗腹泻的临床疗效分析目的探讨思密达用于治疗腹泻的临床疗效。

方法收集2015年1月～6月，我院就诊的腹泻患者94例，按照入院顺序随机分为观察组与对照组，每组47例。

对照组予以常规综合治疗（抗炎、抗病毒、助消化、调整酸碱及水电解质平衡等），观察组在此基础上加用思密达治疗，对比两组的临床疗效、症状改善情况、住院时间及不良反应等。

结果观察组与对照组的总有效率（100.00%vs93.62%）无明显差异（P>0.05），但观察组的愈显率（97.87%）较对照组（85.11%）显著提高（P＜0.05）；观察组的退热时间、止泻时间与总住院时间均较对照组显著缩短（P＜0.05）；两组均无明显不良反应。

结论思密达辅助治疗腹泻能够促进临床症状的改善，缩短疗程，改善临床预后，且无明显副作用。

标签：腹泻；思密达；临床疗效腹泻是指日排便次数超过习惯频率，且粪便水分增加、质地稀薄、排便量>200g或者伴有黏液、脓血及未消化食物等[1]。

本病起病急骤，常伴有腹痛、发热等症状，以小儿较为常见，如不及时治疗将引起水电解质紊乱等。

我院对腹泻患者在常规治疗的基础上，加用思密达治疗，现报道如下：1资料与方法1.1一般资料收集2015年1月～6月，我院就诊的腹泻患者94例，均符合《中国腹泻病诊断治疗方案》[2]中对腹泻的诊断标准，发病时间≤3d，大便频率为4～13次/d，且大便呈黄色或者黄绿色，性质为蛋花汤样或稀水样便。

患者随机分为观察组与对照组两组，每组47例。

观察组男34例，女13例，年龄0.5～12（5.53±1.02）岁；病程0.5～3（1.48±0.32）d；体温37.9～40.2（38.73±0.32）℃；排便次数5～11（6.32±0.44）次/d；大便性质：28例黏液便，19例稀水便；脱水情况：18例轻度脱水，26例中度脱水，3例重度脱水。

对照组男30例，女17例，年龄0.5～13（5.64±1.11）岁；病程0.5～3（1.53±0.37）d；体温38.0～40.1（38.66±0.37）℃；排便次数4～12（6.43±0.46）次/d；大便性质：30例黏液便，17例稀水便；脱水情况：20例轻度脱水，25例中度脱水，2例重度脱水。

思密达治疗腹泻的效果观察
姜萍
【期刊名称】《中国社区医师》
【年(卷),期】2016(032)020
【摘要】目的：探讨思密达治疗腹泻的效果。

方法：收治腹泻患者110例，按随机抽样法分成对照组和研究组，分别实施庆大霉素、思密达疗法。

结果：研究组患者病症缓解率高于对照组(P＜0.05)；研究组的高热消退、呕吐停止、止泻时间和
对照组相比，差异具有统计学意义(P＜0.05)。

结论：思密达治疗腹泻可缓解病症，降低不良反应发生率。

【总页数】2页(P51-52)
【作者】姜萍
【作者单位】402460重庆市荣昌区永荣矿业有限公司总医院曾家山分院
【正文语种】中文
【相关文献】
1.妈咪爱联合思密达治疗小儿腹泻的效果观察 [J], 周寅
2.思连康与思密达联合使用治疗小儿腹泻病的效果观察 [J], 李健
3.推拿联合思密达治疗小儿腹泻临床效果观察 [J], 张会欣
4.思密达保留灌肠治疗慢性腹泻的护理与治疗效果观察 [J], 王亚娟
5.金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的临床效果观察 [J], 田莉莉
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

思密达口服联合云南白药敷脐在腹泻病中的应用目的：分析思密达口服联合云南白药敷脐在治疗小儿腹泻病过程中的临床治疗效果。

方法：选取2012年10月～2014年10月在我院接受腹泻病治疗的患儿110例为研究对象，根据随机数字表法将患儿分为观察组和对照组两组，每组各有患儿55例，观察组患儿给予思密达口服联合云南白药敷脐治疗，对照组患儿给予单纯思密达口服治疗，对两组患者的临床治疗效果进行探讨和分析。

结果：观察组患儿临床治疗总有效率以及发热、呕吐和粪便化验恢复正常、粪便性状恢复正常的时间等数据明显优于对照组，具有统计学意义（p＜0.05）。

结论：在思密达口服的基础上加用云南白药敷脐在治疗小儿腹泻病的过程中，可以提高临床治疗的总有效率，改善患儿的临床症状，缩短患儿发热、呕吐和粪便化验恢复正常、粪便性状恢复正常的时间，具有显著安全性和效果，值得临床应用和推广。

标签：思密达口服；云南白药敷脐；腹泻病；粪便化验恢复正常时间腹泻病是我国临床上婴幼儿较为常见的一种肠道疾病，是由于患儿消化系统发育尚未完善、生长发育较快以及机体防御功能较差等多种因素共同作用所引起的，是以患儿大便次数增多和大便的性状发生改变为特点的一种消化道综合征，对患儿的生长发育和身体健康均造成了一定的阻碍和影响[1]。

在对小儿腹泻病实施治疗的过程中，除了应该注意患儿适宜的饮食、补液之外，还应该进行合理的用药，用药应该以高效、不被肠道吸收、不影响肠道吸收功能以及可抵御肠道病原为原则[2]。

本文选取2012年10月～2014年10月在我院接受腹泻病治疗的患儿110例为研究对象，对思密达口服联合云南白药敷脐在治疗小儿腹泻病过程中的临床治疗效果进行了探讨和分析，并取得了很好的效果，现报告如下。

1资料与方法1.1一般资料选取2012年10月～2014年10月在我院接受腹泻病治疗的患儿110例为研究对象，其中男性患儿有59例，女性患儿有51例，年龄最小的患儿有2个月，年龄最大的患儿有3岁，平均年龄为1.21岁，轻度脱水患儿有78例，中度脱水的患儿有32例，所有患儿的大便性状均为稀水蛋花汤样，部分患儿粪便中带有少量的粘液，病程在1～16天之间，平均病程为4.58天，根据随机数字表法将患儿随机分为观察组和对照组两组，每组各有患儿55例，两组患儿在性别、年龄、病程和临床症状等一般情况上没有明显差异，样本间差异具有可比性（p>0.05）。