健康行为改变

心理健康知识：如何通过改变行为和习惯，让自己更加健康、自信、快乐心理健康是一个综合概念，它不仅关注个体的情绪状态和心理健康状况，还关注个体的行为、习惯以及生活方式。

精神健康问题不仅是个体的问题，更是社会问题。

因此，每个人都应该关注自身的心理健康状况，通过改变行为和习惯，让自己更加健康、自信、快乐。

首先，改变行为和习惯的第一步是意识到问题的存在。

很多人并不意识到自己的不良行为和习惯，或者不愿意面对和解决自身的问题。

但是，如果我们不意识到问题的存在，就难以采取措施来改善自身的心理健康状况。

因此，我们需要坦诚面对自己的行为和习惯，认真评估自身的状态，以便更好地了解自己的优点和缺点。

第二步是制定可行的目标。

改变行为和习惯需要具有可行性、明确的目标。

只有确定了目标，我们才能采取具体的行动，让自己更好地实现这些目标。

目标要具有可行性、实际性，并且应该考虑到自己的时间和精力方面的限制。

因此，我们需要注重制定目标，让自己的行动更加有计划和有效。

第三步是实施行动计划。

制定好目标后，我们就需要开始行动。

实施行动计划需要我们积极主动、坚定不移，并且要有计划、有条理地执行。

我们可以通过一些合适的方法来实现自己的目标，比如制定时间表、查看进展情况等等。

同时，我们需要根据自身的需求和实际情况，掌握合适的技能和方法，让自己更加有效地实现自己的目标。

第四步是持续跟进和调整。

改变行为和习惯不是一蹴而就的过程，而是需要我们不断跟进和调整的过程。

我们需要时刻关注自身的进展情况，认真统计、分析和总结自己的行动计划，并根据实际情况进行必要的调整，让自己更加接近实现目标的道路上。

在实施改变行为和习惯的过程中，需要了解一些有效的方法和技能，让自己更加有效地实现目标。

第一个方法是神经递质的调节。

神经递质是人们大脑中的一种信号分子，它转移信息并影响人们的情绪和行为。

通过调节神经递质的分泌，可以有效地改善个体的心理健康状况。

我们可以通过一些自然食品来调节神经递质的分泌，比如异黄酮、Omega-3脂肪酸等等。

社区卫生工作者如何开展社区居民健康行为的干预与改变社区居民的健康行为是社区卫生工作者关注的重点之一。

良好的健康行为可以预防和控制疾病，提高居民的生活质量。

为了开展有效的干预与改变，社区卫生工作者需要采取一系列的措施。

一、了解社区居民的健康需求社区卫生工作者首先需要了解社区居民的健康需求。

这可以通过开展调查问卷、召开座谈会等形式来收集信息。

通过了解居民的健康状况、不良习惯以及他们希望改变的行为，社区卫生工作者可以更好地针对性地制定干预措施。

二、制定个体化的干预计划根据收集到的居民信息，社区卫生工作者可以制定个体化的干预计划。

例如，对于有吸烟习惯的居民，可以开展戒烟宣传活动，并提供戒烟辅导和支持；对于缺乏运动的居民，可以组织健身活动，并提供运动指导等。

通过个体化的干预计划，可以更好地提高居民健康行为的改变率。

三、开展健康教育活动社区卫生工作者可以通过开展健康教育活动来宣传和普及健康知识。

这可以包括健康讲座、健康知识手册的发放等形式。

在健康教育活动中，社区卫生工作者需要深入浅出地讲解健康知识，提高居民对健康问题的认识和意识。

四、提供健康咨询和指导社区居民在改变健康行为的过程中可能会面临各种问题和困惑。

社区卫生工作者可以提供健康咨询和指导，帮助居民解决问题。

例如，针对减肥需求的居民，可以提供饮食指导和运动建议；对于心理压力大的居民，可以提供心理咨询服务。

通过提供健康咨询和指导，社区卫生工作者可以帮助居民更好地改变不良的健康行为。

五、建立健康行为监测和评估系统社区卫生工作者需要建立健康行为监测和评估系统，对干预措施的效果进行评估。

通过定期的健康行为监测和评估，社区卫生工作者可以了解干预措施的效果，并进行适当的调整和改进。

六、加强社区卫生工作者的培训和合作社区卫生工作者需要不断提升专业知识和技能，以适应健康行为干预的需要。

此外，社区卫生工作者还可以与其他相关机构和组织进行合作，共同开展健康行为干预工作。

通过加强培训和合作，社区卫生工作者可以更好地开展健康行为干预与改变的工作。

行为学的研究表明,知识与行为之间有着重要的联系,但不完全是因果关系;一个人的行为与知识有关,也与其价值观和信念有关,更与长期的生活环境有关;故：知信行理论认为：信息→知→信→行→增进健康知：知识和学习,是基础；信：信念和态度,是动力；行：产生促进健康行为、消除危害健康行为等行为改变的过程,是目标;知识是基础,但知识转变成行为尚需要外界条件,而健康教育就是这种促进把知识转变成行为的重要外界条件;举例：健康方面的信念如“我确信吸烟是有害的”、“只要下决心戒烟肯定是可以实现的”,这种信念会影响他们采纳戒烟的行为;如坚持错误的信念就不会改变其错误的行为;态度通常以好与坏、积极与消极加以评价; 如关于戒烟,为了达到戒烟的目标,对吸烟者而言,吸烟行为是社会行为,是通过学习得来的,要改变它、否定它,也得学习教育者或社会给予的知识;健康教育者必须通过多种方法将有关烟草的有害性、有害成分、戒烟的益处以及如何戒烟的知识传授给吸烟者;具备了知识,只有采取积极的态度,对知识进行有根据的独立思考,对自己的职责有强烈的责任感,就可以逐步形成信念,知识上升为信念,就可以支配人的行动;当吸烟者采取积极的戒烟态度,相信吸烟有害健康,并相信自己有能力戒烟时,戒烟就可成功; 但是,要使人们从接受转化到改变行为是一个非常复杂的过程：信息传播→觉察信息→引起兴趣→感到需要→认真思考→相信信息→产生动机→尝试行为态度坚决→动力定型→行为确立;其中关键的主要有两个步骤：信念的确立和态度的改变;知、信、行三者间不存在因果关系,但必须有必然性;在信念确立以后,如果没有坚决转变态度的前提,实现行为转变的目标照样会招致失败;所以,在实践中要使40％的人发生行为转变,就要有60％的人持积极的态度参与改变行为实践,这样就要有80％的人相信这种实践对其健康是有益的,要到达这个目标就要使90％以上的人具有改变这种行为所必须具备的知识;。

健康相关行为改变的理论模式——知信行模式知信行模式（Theory of Planned Behavior，简称TPB）是一种健康相关行为改变的理论模式，旨在解释个体如何通过改变他们的态度、主观规范和知觉行为控制来实现健康行为的转变。

TPB由社会心理学家Martin Fishbein和Icek Ajzen于1975年提出，并在之后的研究中被广泛应用于许多领域，包括健康行为改变。

TPB以个体的意图来预测其行为。

意图是个体有意愿采取的其中一种行动，可以被分为三个组成部分：态度、主观规范和知觉行为控制。

具体来说，态度是对于行为的评价，主观规范是对于他人对于行为的期望，知觉行为控制是对于个体能够控制行为的觉察。

这三个因素共同决定了个体的意图，从而影响其行为。

首先，态度是个体对于行为的评价和态度。

个体对于行为的积极评价和态度越强，意图采取该行为的可能性就越大。

例如，一个人对于运动的态度是否认为运动有益健康、有趣而且有价值等，都会影响他们意图进行运动的可能性。

其次，主观规范是来自他人对个体行为的期望。

个体感知到他人对于他们采取其中一种行为的期望越高，他们意图采取该行为的可能性就越大。

例如，如果一个人的家人、朋友和医生都支持他进行锻炼，那么他采取锻炼行为的意图可能会更强。

最后，知觉行为控制是个体对于行为控制的信念和能力。

个体认为他们能够轻松地控制自己的行为，他们意图采取该行为的可能性就越大。

例如，一个人认为自己有足够的时间、资源和知识来进行健康饮食，那么他采取健康饮食行为的意图可能会增加。

在TPB模型中，意图是最直接的预测行为的因素。

它在意图和行为之间有一个中介因素，行为的主观能力（Perceived Behavioral Control，简称PBC）。

个体认为自己能够控制自己的行为越大，他们实际采取该行为的可能性就越大。

然而，TPB模型也存在一些限制。

首先，它假设个体是理性的，并且可以准确地评估他们的态度、主观规范和知觉行为控制。

健康教育与行为变化健康教育是指培养个人或社区对自身健康的认知以及促进其知识、信念、技能、态度和行为的长期、积极影响的过程。

健康行为是指人们在遵循一定生理、心理规律的前提下，采取的有助于身体健康、预防疾病、提高生命质量的健康习惯和行为。

健康教育与行为变化密不可分，下面我们将重点探讨健康教育与行为变化的相关理论及实践，以及在健康教育中如何促进良好的健康行为。

一、行为变化模式理论1.社会认知理论社会认知理论认为，个体和环境之间存在着相互作用，并互相影响。

一个人的行为是由其认知、情感和动机三个方面共同决定的，其中认知是最重要的。

例如，当一个人认为吸烟有害于健康时，他就会采取戒烟行为。

在健康教育中，我们可以通过提高个体自我效能感，加强对健康信息的认知和理解，让个体具备正确的健康态度和行为。

2.传统学习理论传统学习理论强调行为是在外界强化条件下逐步形成的，外界强化也是行为改变的原因。

例如，当一个人吸烟时感到愉快，则有了重复行为的欲望。

在健康教育中，我们可以通过积极的强化措施，例如奖励措施，增加个体采取健康行为的动机和意愿。

3.自我效能理论自我效能理论认为，个体的行为不仅是外界强化的影响，还和个体自身的内在动力有关。

自我效能即个体对于自己掌控某项任务的信心程度，当个体认为自己有能力解决难题时，他就会采取相应的行为。

在健康教育中，我们可以通过提高自我效能感，鼓励个体参与自我改变，为个体行为变化提供必要的支持和帮助。

二、健康教育的促进健康行为的方法1.知识传递知识传递是健康教育最基本和常见的工具，通过传递健康知识，使个体认识到自身健康状态的现状和存在的问题，为采取积极的健康行为提供理论支持和指导。

2.行为引导行为引导是指通过一些渠道和方法引导个体采取健康的行为。

例如，在学校食堂设置健康餐厅，鼓励学生选择健康饮食；在公共场所放置吸毒防范广告，提醒过路者远离毒品等。

3.互动参与互动参与是指通过参与活动促进个体实际参与到健康行为中来，例如，教育个体关于健康的知识，鼓励个体参加健身项目或者运动锻炼等。

中老年人健康管理行为改变实验报告一、引言随着人口老龄化的加剧，中老年人的健康问题日益受到关注。

健康管理作为一种有效的干预手段，对于改善中老年人的健康状况具有重要意义。

本实验旨在探究中老年人健康管理行为的改变及其对健康状况的影响，为中老年人的健康促进提供参考依据。

二、实验对象与方法（一）实验对象选取_____社区的 200 名中老年人作为实验对象，年龄在 50-75 岁之间，其中男性 100 名，女性 100 名。

（二）实验方法1、问卷调查在实验前和实验后分别对实验对象进行问卷调查，了解其健康管理行为（包括饮食、运动、睡眠、心理调节等方面）、健康知识知晓率、健康自评状况等。

2、健康讲座定期组织健康讲座，邀请专家讲解中老年人常见疾病的预防与治疗、健康生活方式的养成等知识。

3、个体指导根据实验对象的健康状况和健康管理行为，为其提供个性化的健康指导和建议。

4、小组活动组织实验对象参加健康管理小组活动，如健身操、太极拳练习，交流健康管理经验等。

三、实验结果（一）健康管理行为的改变1、饮食方面实验前，大部分中老年人存在饮食不均衡、高油高盐等问题。

经过实验干预，多数实验对象增加了蔬菜、水果的摄入量，减少了油腻、辛辣食物的食用，饮食更加规律和合理。

2、运动方面实验前，仅有少数中老年人有规律的运动习惯。

实验后，超过 60%的实验对象每周进行至少 3 次、每次 30 分钟以上的中等强度运动，如散步、慢跑、广场舞等。

3、睡眠方面实验前，约 40%的中老年人存在睡眠质量差的问题。

实验后，通过调整作息时间、改善睡眠环境等措施，这一比例下降到 20%左右。

4、心理调节方面实验前，部分中老年人存在焦虑、抑郁等不良情绪。

实验后，通过心理健康讲座和心理辅导，多数实验对象能够掌握有效的心理调节方法，情绪状态得到明显改善。

（二）健康知识知晓率的提高实验前，实验对象对中老年人常见疾病（如高血压、糖尿病、冠心病等）的预防和治疗知识知晓率较低。

2020年12月第12期总第168期海峡科学Straits ScienceDecember 2020No.12,Total 168th健康行为改变理论及其应用述评∗柯㊀衍㊀陈宪泽㊀黄㊀靖㊀沈富儿(福建中医药大学,福建㊀福州㊀350122)[摘要]健康行为改变的理论研究对于建立健康生活方式,实现 健康中国 战略有重要意义㊂由于行为改变的复杂性,健康行为理论也在不断发展与演进,不断有新的理论产生,一些传统理论也在不断修正㊂该文介绍国际上广泛应用于个体和群体健康行为的理论模型及其应用,以期能得到更好的应用和推广,为不同人群制订相应的健康促进策略提供理论支持㊂[关键词]健康行为理论模式㊀健康促进㊀行为改变[中图分类号]R193[文献标识码]A[文章编号]1673-8683(2020)12-0053-05∗基金项目:福建中医药大学校管课题X2018004-学科 健康素养对自我管理的影响研究 (编号:2801/701180069)㊂通讯作者:沈富儿,Email:fuer3898@㊂㊀㊀健康行为改变理论是在行为科学㊁医学㊁社会学等学科基础上,研究个体与群体的健康行为发生㊁发展规律,探索疾病与健康的动因和影响因素及其内在机制的学科㊂自20世纪50年代健康信念模式(Health Belief Model,HBM)提出后,又有许多模型不断被提出㊂例如,合理行动理论(Theory of Reasoned Action,TRA),计划行为理论(Theory of Planned Behavior,TPB),知信行模式(Knowledge,Attitude,Practice,KAP),信息-动机-行为技巧(Information -Motivation -Behavioral skillmodel,IMB),社会认知理论(Social Cognitive Theory,SCT),跨理论模式(The Transtheoretical Model and Sta-ges of Change),人类生态学模型(Mandala of Health,HEM),健康行为群体干预(PRECEDE -PROCEED)模式等㊂本文将对健康行为个体及群体理论的主要模型及其应用做简要阐述㊂1　个体层面模型1.1㊀健康信念理论模式(HMB )Hochbaum 等[1]于1956年提出HMB 理论,该模式认为健康行为的改变受到两个方面的影响:自觉疾病的威胁㊁自觉行为改变的利益与障碍,其中自觉疾病的威胁由自觉罹患感与自觉严重程度构成㊂应用该模式对目标人群的干预也是由这两方面出发:第一,加强对目标人群的健康教育,让其了解问题,并知道该问题重要性㊂第二,让目标人群知道通过行为的改变可以获得的利益,并解决因行为改变所形成的障碍[2]㊂HMB 的本质在于认知的改变,通过改变目标人群的认知,从而改变其行为,是一种受到广泛欢迎和应用的模式㊂该模型的应用范围较为广泛,在高危人群的筛选行为㊁患者的疾病管理㊁一级预防等领域都有所应用㊂Kalkidan Solomon 等[3]围绕宫颈癌筛检开展研究,结果表明,宫颈癌筛查的接受率与患者的疾病严重程度㊁筛查的有效性和在筛查期间排除障碍所提供的帮助有关㊂李素琼等[4]开展应用HMB 在糖尿病合并冠心病患者介入治疗,研究表明,采用HMB 进行介入治疗能起到较好的辅助效果,使患者建立良好的健康行为,研究组的患者依从性㊁饮食习惯㊁体育锻炼㊁自我监测都有所改善,差异有统计学意义(P <0.05)㊂1.2㊀知信行模式(KAP )KAP 模式由Mayo 等在19世纪60年代提出,经Gochman 主编的‘健康行为“予以推广[5]㊂这一理论认㊃35㊃HAI XIA KE XUE海峡科学2020年第12期为,行为由信念决定,而信念由知识决定㊂知识是行为的基础条件,信念作为行为的动力,而行为是最为需要达成的目标㊂以户外运动这一行为为例,每周所需运动的时间㊁强度㊁方法为知识,身体健康对自己与家人所产生的收益为信念,在这一信念的支持下促使个人参加运动㊂与KPA模式类似的还有信息-知识-信念-行为模式(information-knowledge-attitude-prac-tice,IKAP),IKAP模式在KAP模式的基础上增加了信息,强调需针对目标人群的需求探讨其所需要掌握的知识,有针对性的知识对于信念态度的增强起到更好的效果[6]㊂KAP模式除了在临床医学的应用外,在医药卫生政策领域也有所展现㊂朱银潮等[7]依据KAP模型在疫情初期针对宁波市民开展关于新型冠状病毒的知识㊁信念㊁行为水平进行了调查,结果显示,宁波市居民对新型冠状病毒肺炎相关知识的知晓率为56.49%,认为蝙蝠为主要传染源的有33.7%,表明政府可对新型冠状病毒引起的肺炎相关知识进行宣传普及㊂由于行为问题的复杂性,KAP模式是单向线性思维,目前国内在健康行为研究中应用较多,而西方已很少应用㊂1.3㊀合理行动理论(TRA)和计划行为理论(TPB) TRA由美国学者Fishbein[8]于1970年提出,该模型认为行为态度与主观规范共同决定了行为意向,而行为意向决定了人的行为㊂TPB则是Ajzen在TRA基础上进行修正的模型,除行为态度㊁主观规范外,增加了感知行为控制与实际行为控制这两个变量[9]㊂TPB 理论认为个体的行为由意向决定,而意向取决于个体对某项行为的态度㊁他人对该行为的期待㊁自觉执行该行为的能力,这三部分越呈现正向,行为发生的可能性越大㊂与HMB理论相比,TRA/TPB认为社会压力对个体行为会起到一定的作用,但有研究表明评价社会压力的主观规范是一种较弱的要素[10]㊂TRA/TPB是国际社会经常使用的模型,涉及的学科广泛,不仅局限于健康领域,还包括消费者行为预测㊁教育学㊁旅游等领域㊂在健康行为改变领域主要有三类文献,包括预测个体行为㊁新媒体领域的应用㊁跨文化应用㊂Ruslan Nur-Hasanah等[11]在马来西亚开展了针对吸烟男性的横断面研究,其研究表明,TPB量表在问卷信度与效度上都达到统计学要求,可以应用TPB戒烟量表马来西亚语版本对戒烟行为进行预测㊂张铮等[12]结合了态度测量技术的语义差异量表[13]与Ragheb&Beard的休闲态度量表[14],针对微信运动制作了量表,其信度㊁效度符合统计学要求,并利用中介效应检验方法证明了个体对使用微信运动的行为意愿在各变量之间起到的中介效应㊂1.4㊀信息-动机-行为技巧(IMB)IMB模型是1992年由FISHER等[15]提出,认为行为改变是由健康相关信息㊁动机和行为技巧三者构成的㊂健康相关信息是行为的前置条件,动机分为个体动机和社会动机两种,个体动机与社会动机分别对应TPB中的行为态度与主观规范㊂行为技巧则对应着TPB中的实际行为控制与感知行为控制,而TPB与IMB模型的差异在于,IMB模型认为信息和动机是通过行为技巧来影响个体行为的㊂IMB模型的最初使用是在了解㊁预测和促进艾滋病的预防[16]㊂理论上IMB模型可以应用于艾滋病领域外的行为改变与预测,目前已经应用于吸烟行为㊁心血管疾病自我管理㊁年青人选举投票行为等领域㊂在Demis[17]等开展关于青年投票率的研究中,使用TRA㊁TPB与IMB三种模型对投票行为的预测情况,研究表明IMB模型的预测效果较好,虽然研究具有一定的局限性,如Ajzen在2019年对TPB进行了部分修正(如图1)㊁未对人口学特征进行细分等问题,但仍显示出该模型的应用领域广泛,拥有更大的挖掘空间㊂图1　TPB概念构架图㊃45㊃2020年第12期海峡科学HAI XIA KE XUE1.5㊀社会认知理论(SCT)SCT由知名心理学家Bandura[8]提出,SCT的前身为社会学习理论(Social Learning Theory,SLT)[19]㊂SCT 模型认为人的行为受到环境因素与个人因素的影响,将SCL与SCT结合,可以得出行为将由以下四方面因素决定:心理决定因素㊁观察学习因素㊁环境决定因素与自我调控因素㊂其中心理决定因素由结果期望㊁自我效能㊁群体效能构成,环境决定因素由动机诱因与促进因素构成[20]㊂SCT是一种理论构建,而这四方面因素则是理论应用㊂心理决定因素中的自我效能是指完成某行为的把握程度,群体效能是指群体共同执行该行为的把握程度,例如一个人去健身的把握程度与群体去健身的把握程度㊂结果期望是指认为执行某项行为后可能产生的后果㊂在环境决定因素中,动机因素是指通过奖励或惩罚的方式改变行为㊂促进因素是指提供支持性的工具,使人们更容易执行某行为㊂而观察学习表示模范效应对其行为的影响,形成模仿或学习他人的行为㊂自我调控因素通过制定目标㊁信息反馈㊁自我奖励㊁社会支持等方式来控制自己的行为㊂SCT强调行为㊁环境㊁个人三者密切相关,同时对影响行为的因素进行了假设,但仍未将三者间的联系准确描绘出来,导致不同研究会引入不同的因素㊂在SCT的理论应用层面上,SCT是广域的㊁抽象的理论框架,很难直接应用到健康促进干预实践[21]㊂这里谈论的SCT应用主要是对其构件的应用,应用领域包括身体活动㊁减肥㊁戒烟㊁饮食行为等㊂李嘉慧等[22]应用SCT对中职学生展开戒烟健康教育的纵向研究,干预组现在吸烟率㊁未来吸烟意向与对照组均有统计学意义(P<0.01),此研究结果表明,自我效能㊁自我调控㊁观察学习这三个要素对中职学生的控烟健康教育起到作用㊂1.6㊀行为分阶段转变理论(TTM)TTM模型是Prochaska和DiClemente[23]于1983年提出的㊂目前国际上已成为应用十分广泛的行为改变理论模型之一,该模型将改变过程与改变阶段相结合,提出在不同阶段给予不同的帮助,使得目标人群的行为发生改变(如图2所示)㊂前文所介绍的模型主要思路为态度影响行为,而态度由多因素决定,进而从不同角度探讨这些因素各自是什么㊂而TTM则是一种纵向的模型,将人的行为改变分为不同的阶段,在不同的阶段应该给予不同的干预,从而提高干预效果,于是创造出不同模型与TTM 结合的可能性,Prochaska介绍了HMB㊁TRA㊁自我调控理论(Self-Regulation Theory,SRT)㊁目标设定理论(Goal-Setting Theory,GST)与TTM不同阶段如何有效的相互结合[24]㊂图2　TTM概念架构通过三十余年的发展,TTM逐步走向成熟,在健康行为管理㊁慢性病自我管理领域都有所应用㊂其分阶段的干预模式,根据行为改变者需求提供有针对性的行为支持技术,已成为临床和社区行为干预广泛应用的有效策略和方法㊂当然,只能从某一角度阐明行为改变的规律,不可能解决行为干预的所有问题㊂其模型具有较大的开放性,进一步开发的空间很大,同样也造成各阶段的判断难度较大,大规模的前瞻性研究不足㊂㊃55㊃HAI XIA KE XUE 海峡科学2020年第12期2㊀健康行为群体干预理论健康行为群体干预理论(PRECEDE -PROCEED)模式又称为格林模式,是Green 等[25]在1980年提出的㊂其后经历了多次修正,最近一次修正在2009年,将行为改变分为7个步骤[26](见图3)㊂图3㊀PRECEDE -PROCEED 概念架构PRECEDE -PROCEED 模式为行为改变提供了群体干预的理论框架,目前在国内开展的相关研究较少,部分研究并未进行第三阶段的行政及财务政策评估,多偏向应用教育评估与生态学评估进行干预实验㊂模型应用十分广泛,除针对临床患者的健康教育外,还在伤害流行病学㊁精神卫生流行病学等多个领域有所建树㊂Maryann Yeo 等[27]对青年及其父母开展了早期精神疾病的研究,并依据模型制订了不同阶段方案㊂3㊀结论与建议健康行为理论在解释㊁预测和干预健康行为中发挥着重要作用,特别是在健康教育与健康促进中的健康生活方式行为改变方面㊂但目前以理论指导的健康行为研究不多,特别在中医药领域尚未得到重视㊂由于健康行为是属于慢性行为,其习惯的形成是长期的,因此行为改变非轻而易举,需要个体和群体树立足够信心和一个长期艰难的过程㊂在具体应用过程中,建议根据不同理论特点㊁目标人群特征及研究目的,合理选择健康行为理论积极推广和应用,并不断提出新问题㊂当然,由于行为问题的多因素,相对应形成的理论也在推陈出新,希望将不同的理论模式综合应用,以便更全面㊁客观的评价效果,提高全面健康素养,为实现健康中国行动做出贡献㊂参考文献:[1]Hochbaum G M.Why people seek diagnostic x -rays [J ].Public Health Reports ,1956,71(4):377.[2]杨廷忠.健康研究-社会行为理论与方法[M ].北京:人民卫生出版社,2018.[3]Solomon K ,Tamire M ,Kaba M.Predictors of cervical cancerscreening practice among HIV positive women attending adult anti -retroviral treatment clinics in Bishoftu town ,Ethiopia :the application of a health belief model [J ].BMC Cancer ,2019,19,No.989.[4]李素琼,王秀精.健康信念模式在糖尿病合并冠心病患者介入治疗中的应用[J ].糖尿病新世界,2018,21(24):3-5.[5]黄敬亨.健康教育学[M ].上海:复旦大学出版社,2002.[6]Hande L ,Sambajirao ,Badiger S .An intervention study onknowledge ,attitude and practice among HIV Positive individuals in southern India [J ].Journal of Clinical and Diagnostic Re-search ,2014,8(10):JM01-JM02.[7]朱银潮,冯宏伟,罗颖芝,等.宁波市居民新型冠状病毒肺炎知信行调查[J ].预防医学,2020,32(3):230-234.[8]Fishbein M.A theory of reasoned action :some applications andimplications [J ].Nebraska Symposium on Motivation ,1980,27:65-116.[9]Ajzen I ,Kruglanski A W .Reasoned action in the service of goal pursuit [J ].Psychological Review ,2019,126(5):774-786.[10]Lim H ,Dubinsky A J .The theory of planned behavior in e -commerce :making a case for interdependencies between salient beliefs [J ].Psychology &Marketing ,2005,22(10):833-855.[11]Ruslan N -H ,Yasin S M ,Isa M R ,et al .Reliability and con-struct validity of the malay version of theory of planned behav-iour (TPB )for smoking cessation [J ].Asian Pacific Journal of Cancer Prevention ,2018,19(10):2815-2820.[12]张铮,于伯坤,李府桂,等.微信运动使用对健康行为的影响:基于计划行为理论分析[J ].新闻界,2017(6):60-67.[13]Osgood C E ,Suci G J ,Tannenbaum P H.The measurement of meaning [M ].Urbana ,IL :University of Illinois Press ,1957.[14]Ragheb M G ,Beard J G .Measuring Leisure Attitude [J ].Jour-㊃65㊃2020年第12期海峡科学HAI XIA KE XUEnal of Leisure Research,1982,14(2):155-167.[15]Fisher J D,Fisher W A.Changing AIDS-risk behavior[J]. Psychological Bulletin,1992,111(3):455-474.[16]Coates T J,Morin S F,Mckusick L.Behavioral consequences of AIDS antibody testing among gay men[J].JAMA,1987,258(14):1889.[17]Glasford D E.Predicting voting behavior of young adults:the importance of information,motivation,and behavioral skills [J].Journal of Applied Social Psychology,2008,38(11):2648 -2672.[18]Heffernan C J.Social foundations of thought and action:A so-cial cognitive theory[J].Behaviour Change,1988,5(1),37 -38.[19]Bandura A.Social learning theory[M].New York:General Learning Press,1977.[20]Baranowski T,Perry C L,Parcel G S.How individuals,environ-ments,and health behavior interact:Social learning theory [M]//Glanz K,Rimer B K,Lewis F M.Health Behavior and Health Education:Theory,Research,and Practice.3rd Edition. San Francisco,CA:Jossey-Bass,2002:165-184. [21]Garcia D S.Evaluation of3behavioral theories for applicationin health promotion strategies for hispanic women[J].Ad-vances in Nursing Science,2016,39(2):165-180. [22]李嘉慧,李娜,徐刚,等.基于社会认知理论的中职学生控烟干预实践研究[J].中国学校卫生,2020,41(7):994 -997.[23]Prochaska J O,DiClemente C C.Stages and processes of self-change of smoking:toward an integrative model of change[J].J Consult Clin Psychol,1983,51(3):390-395.[24]Prochaska J O,Redding C A,Evers K E.The Transtheoretical model and stages of change[J].Health Education&Behavior, 1997,22(22):97-121.[25]Green L W,Kreuter M W,Deeds S G,et al.Health education planning:a diagnostic approach[M].Palo Alto,California: Mayfield Publishing,1980.[26]Green L W.The Precede-Proceed Model of Health Program Planning&Evaluation[EB/OL].[2020-11-02].http:// /precede.htm.[27]Yeo M,Berzins S,Addington D.Development of an early psy-chosis public education program using the PRECEDE PRO-CEED model[J].Health Education Research,2007,22(5): 639-647.㊃75㊃。

健康行为改变的实验方法和意义实验方法：健康行为改变实验一般采用随机对照试验设计，具体步骤如下：1. 确定实验目标和假设：明确要改变的健康行为，如减少抽烟、增加运动等，建立明确的假设，如减少抽烟可以降低患肺癌的风险。

2. 选择实验对象：从人群中随机选择一定数量的实验对象，确保实验组和对照组的人群特征相似，以排除其他因素对结果的干扰。

3. 分组：将实验对象分为实验组和对照组。

实验组接受健康行为改变干预手段，对照组不接受任何干预。

4. 干预措施：根据实验目标选择合适的干预措施，如在实验组中进行健康知识的宣传，提供戒烟辅导服务等。

5. 数据采集：在实验前、中、后分别采集实验对象的相关数据，如吸烟量、运动频率等。

同时，还可以使用问卷调查等方法，了解实验对象的健康观念和行为变化。

6. 数据分析：对数据进行统计分析，比较实验组和对照组的相关指标，分析干预措施对健康行为的影响。

7. 结果评价：根据实验结果，评估干预措施的有效性和可行性，并进行结果解释和推广。

意义：1. 提供科学依据：健康行为改变实验可以提供科学的数据支持，验证干预措施对健康行为的影响，为相关政策、教育宣传提供科学依据。

2. 形成有效方法：通过实验，可以筛选出有效的健康行为改变方法，发现适用于不同人群的干预措施，为制定健康推广策略提供指导。

3. 具有指导性：健康行为改变实验可以通过对不同人群的实证研究，为个体和群体在健康行为上提供具体指导，帮助更多人养成健康的生活习惯。

4. 健康宣传效果评估：实验结果可以用于评估健康宣传效果，检验健康宣传的有效性，为健康教育宣传工作提供反馈和改进。

5. 促进健康政策制定：健康行为改变实验结果可为政策制定提供科学依据，帮助决策者制定更有针对性的健康政策，改善群众的健康水平。

总之，健康行为改变实验是一种科学方法，通过实证研究可以验证干预措施对健康行为的影响，为制定政策、教育宣传和个体行为改变提供科学依据，具有重要的研究价值和实践意义。

第六章-健康相关行为改变的理论第二节健康相关行为改变的理论一、“知信行”模式“知信行”是知识、信念和行为的简称。

健康教育的知—信——行（KAP）模式实质上是认知理论在健康教育中的应用。

知信行模式认为：卫生保健知识和信息是建立积极、正确的信念与态度，进而改变健康相关行为的基础，而信念和态度则是行为改变的动力。

例如，吸烟——危害健康的行为定式。

戒烟——了解吸烟的危害+戒烟的益处+戒烟的知识但，知识转化为行为改变，是一个漫长而复杂的过程，很多因素影响其顺利转化，任何一个因素都有可能导致行为形成/改变的失败。

“知而不信”：所传播信息的可信性、权威性受到质疑、感染力不强，不足以激发人们的信念；“信而不行”：建立行为或改变行为中存在一些不易克服的障碍，或者需要付出较大的代价，障碍和代价抵消了行为的益处，故不产生行动。

二、健康信念模式健康信念模式（HBM）理论强调感知在决策中的重要性。

影响感知的因素很多，是运用社会心理学方法解释健康相关行为的理论模式。

该理论认为信念是人们采纳有利于健康的行为的基础，人们如果具有与疾病、健康相关的信念，他们就会采纳健康行为，改变危险行为。

图6-2 健康信念模式影响因素：1.感知疾病的威胁（疾病易感性、疾病严重性）对疾病威胁的感知程度高，是促使人们产生行为动机的直接原因，更有可能采纳健康行为，防止严重健康问题的发生。

（1）感知疾病的易感性：指个体对自身患某种疾病或出现某种健康问题的可能性的判断。

人们越是感到自己患某疾病的可能性大，越有可能采取行动避免疾病的发生。

（2）感知疾病的严重性疾病对躯体健康的不良影响：如造成疼痛、伤残和死亡等。

疾病引起的心理、社会后果：如影响工作、家庭生活、人际关系等。

2.感知健康行为的益处和障碍（1）感知健康行为的益处：指人体对采纳行为后能带来的益处的主观判断，包括对保护和改善健康状况的益处和其他边际收益。

一般而言，人们认识到采纳健康行为的益处，或认为益处很多，则更有可能采纳该行为。

心理学在公共卫生中的应用促进健康行为的改变随着社会的不断进步和人们对健康意识的提高，公共卫生事业越来越受到重视。

而心理学作为一门研究人的思维、情感和行为的科学，在公共卫生中发挥着重要作用。

本文将探讨心理学在促进健康行为改变方面的应用。

1. 心理预防心理预防是公共卫生中的一个重要领域，旨在通过心理干预措施预防心理问题的发生，并促进人们的健康行为。

通过心理学的理论和方法，可以帮助人们提高对健康问题的认知，增强自我保护意识，从而改变不良的健康行为。

以戒烟为例，心理学可以通过认知行为疗法帮助吸烟者改变对吸烟的认知和态度，增强他们戒烟的自我效能感。

此外，心理学还可以通过社会支持系统的搭建，帮助吸烟者建立良好的戒烟支持网络，调动他们的内部动机，提高戒烟的成功率。

2. 心理干预心理干预是一种通过心理咨询、心理治疗等手段来帮助个体解决心理问题和行为问题的方法。

在公共卫生中，心理干预被广泛运用于健康行为的改变。

例如，用于饮食控制的心理干预可以通过增加对健康饮食的认知和了解，提高个体对高热量食物的控制能力。

心理咨询师可以帮助个体发现并克服导致暴饮暴食行为的心理障碍和压力源，以达到改变饮食行为的目的。

3. 群体动力学群体动力学是研究群体行为和群体相互作用的一门学科。

在公共卫生中，群体动力学的理论和方法可以被应用于促进健康行为的改变。

例如，在艾滋病防治工作中，心理学家可以利用群体动力学原理，组织行为变革项目，通过改变人们的态度、社会规范和行为，提高他们对艾滋病防治的重视程度和行动力。

这不仅有助于预防艾滋病的传播，也能提高整个社区的健康水平。

4. 线上心理健康促进随着互联网和移动设备的普及，线上心理健康促进成为公共卫生领域的新兴方式。

通过结合心理学理论和网络技术，可以为人们提供便捷和高效的心理健康促进服务。

例如，在互联网上开展的心理健康教育活动，可以通过网络问卷调查、在线咨询和心理健康APP等方式，帮助人们更好地理解和应对心理问题，改变不良的健康行为。