下载文档原格式
高考作文写作提升课堂：议论文如何加强逻辑思维思维（附：文段示例）逻辑思维是人们借助概念、判断、推理等思维形式能动地反映客观现实的理性认识过程。
逻辑思维是议论文写作的灵魂，有着十分重要的作用。
一篇文章如果缺少逻辑性，立意虽好，却表述不清;布局虽好，却不够连贯;文采虽好，却含混不清，不会给人留下深刻印象。
所以，我们在作文时要多注意逻辑思维，这样才能使自己的作文光鲜照人，吸引人。
具体讲，议论文的逻辑思维更多地体现在论点与论据之间、总论点与分论点之间、各分论点之间以及材料与材料之间，只有逻辑性加强了，议论才能言之成理。
一、论点与论据之间论点与论据的关系，是议论文写作中最为重要的关系。
论据是用来证明论点的，论据必须真实、确凿，足以证明论点;论据必须典型、充分、全面，论点与论据之间必须有逻辑关系，即有必然的、内在的、合理的联系，如果论据不充分、不全面，证明不了论点，那么论点也就成了无源之水、无本之木。
不仅论据如此，对论据的分析也应如此。
否则，论点就不能得到充分、有力的证明。
如下面这一文段：那么如何寻找“中国味”呢？有人认为“中国味”要從过年吃饺子、清明扫墓、端午节吃粽子等文化习俗里寻找。
这种看法固然没错，但太片面了。
从辛丰年老先生的原话中，我们可以得到启示：寻找“中国味”，需要把中华文化的优点和异域文化的优点结合起来，这才是寻找“中国味”的最佳方式。
我在很多中国电影中能够寻到“中国味”。
不久前上映的电影《流浪地球》，除了酷炫的电影特效，最令我印象深刻的是影片传达的中国人对家园不离不弃的情感。
这部影片让我明白，科幻电影不是好莱坞的专属，中国电影人一样可以拍出独具中国特色的科幻片，这种中国特色正是“中国味”的体现。
我们不仅可以在中国人自己拍的电影中寻到“中国味”，还能在越来越多的外国电影中寻到“中国味”，例如得第91届奥斯卡最佳动画短片奖的动画片《包宝宝》。
该影片虽然是由外国电影公司制作的，但是讲述的是关于中国亲子关系的故事，用的是中国题材，其中传递出的浓厚亲情，西方观众一样可以感同身受。
论文写作中的逻辑推理与论证在学术界，论文写作是一项非常重要的任务。
无论是在学术研究、科学探索还是在社会实践中，逻辑推理与论证都是至关重要的。
本文将讨论论文写作中的逻辑推理和论证，并分析其在论文中的应用。
一、逻辑推理的基本原理逻辑推理是指根据已知的前提和规则，通过推理和演绎的过程得出结论的方法。
逻辑推理可以帮助我们理清思路，准确表达观点，并使得论文具有说服力。
在论文写作中，逻辑推理具有以下几点基本原理：1. 概念的明确性：要确保论文中使用的概念和术语具有明确的定义，以减少概念混淆造成的错误推理。
2. 前提的准确性：在进行逻辑推理的过程中，前提的准确性是至关重要的。
如果论文中的前提错误或存在偏见，那么就无法进行正确的推理和论证。
3. 推理的逻辑性：逻辑推理应该遵循严谨的逻辑规则，包括演绎推理和归纳推理两种方式。
演绎推理是从普遍到个别的推理方式，而归纳推理则是从个别到普遍的推理方式。
二、论证的策略与方法论证是通过有力的证据和严密的推理来支持论点或观点的过程。
在论文写作中，有效的论证可以增加论文的可信度和权威性。
以下是一些常用的论证策略和方法：1. 例证论证：通过列举具体的例子来支持自己的论点，增加说服力。
例证应尽可能与论点相关且具有典型性，以使得读者更容易接受论点。
2. 比较对比论证：通过比较不同事物的相似之处或对比不同事物的差异之处来支持论点。
比较对比应以客观公正的态度进行，并提供具体的事实和数据以支持论证的可信度。
3. 递进论证：通过从一种情况或论点逐步推进到另一种情况或论点，逐步加深论证的力度。
递进论证要注意过渡的自然性和逻辑性，以确保论证的连贯性和说服力。
4. 反驳论证：通过针对反对观点进行驳斥和批驳来支持自己的论点。
反驳论证要严谨而有力，应该考虑到反对观点的合理性，并提供充分的证据和理由来反驳。
在进行论证时，还需要注意以下几点：1. 逻辑连贯性：论文中的每一点论证都应与前后内容相衔接，形成逻辑上的连贯性，并避免出现明显的逻辑漏洞。
掌握论证中的逻辑推理法，写好议论文掌握论证中的逻辑推理法，写好议论文一.什么是论证：论证是用论据证明论点的过程。
论证的目的是揭示论点与论点之间的内在逻辑关系。
二.论证方法：1.演绎论证、归纳论证、类比论证和因果论证。
根据论证所用推理形式的不同，可以将论证分为演绎论证、归纳论证、类比论证和因果论证等。
其中演绎论证和归纳论证是最基本的论证方法。
⑴演绎论证用演绎推理形式进行的论证，这是论证的主要的方法。
演绎推理是从已知的一般原理中推导出个人判断正确性的方法。
演绎推理有很多种形式，但最重要的是三段论。
三段论演绎推理的形式如下：（大前提）M是P（小前提）S 是 M（结论）所以S是P三段论就是这样由大前提、小前提和结论三部分组成。
用文字表述，就是说，凡是M类事物都具有P特点，S是属于M类事物的，所以，S也具有P 的特点。
演绎论证是基于正确的理论或公认的原理、原则、定理和定义来证明论证中所主张的方法的正确性、有效性和可行性。
【例】（大前提）正义的事业（M）是任何敌人也攻不破的（P）。
（小前提）我们的事业（S）是正义的事业。
（M）（结论）所以，我们的事业（S）是任何敌人也攻不破的。
在实际论证中，我们经常省略了人们熟知的大前提或者是小前提。
【例】（省大前提）（小前提）我们的事业（S）是正义的事业。
（M）（结论）所以，我们的事业（S）是任何敌人也攻不破的。
【例】（大前提）正义的事业（M）是任何敌人也攻不破的（P）。
（省小前提）（结论）所以，我们的事业（S）是任何敌人也攻不破的。
⑵归纳论证归纳推理论证也是主要的论证方法。
归纳推理是一种从个别到一般的推理方法。
它从许多个案中总结出它们的共同特征，从而得出一个总的结论。
在中学议论性文章的归纳论证中，我们使用的是不完全归纳推理法中的简单枚举法。
其形式如下：S1是P，S2是P，……，Sn是P，S1，S2，…，Sn是S类的部分对象，并且没有遇到反例，所以，所有的S是P。
这种简单的枚举法主要是根据经验，根据一个类中的某些对象具有某种属性，并且没有遇到相反的情况，得出这类对象都具有某种属性的结论。
论文写作中的逻辑推理与论证技巧在学术界，论文是学术研究成果的重要表达形式，而论文的质量很大程度上取决于逻辑推理和论证的有效性。
逻辑推理与论证技巧是指作者在撰写论文过程中，对所提出的观点、理论或结论进行有条理、严密的推理和论证，以使读者能够理解并接受作者的观点。
本文将探讨论文写作中的逻辑推理与论证技巧，并提供一些实用的方法。
1. 确定论文的核心观点在开始写作之前，作者应该明确所要阐述的核心观点。
这样能帮助作者在整篇文章中保持一致的逻辑，并通过论证和举例来支持自己的观点。
核心观点应该简明扼要，确保能够清晰地传达给读者。
2. 利用逻辑推理与论证技巧展开论述在正文部分，作者需要运用逻辑推理和论证技巧来展开论述。
以下是几种常见的逻辑推理与论证技巧：(1) 归纳法：通过举例、观察共性等方式，从具体案例或实证事实中推导出普遍规律和结论。
例如，作者可以利用实证研究的结果来支持自己的观点。
(2) 演绎法：通过一系列的前提和推理，从已知的前提得出结论。
作者可以运用演绎法来推导出逻辑上的必然关系，以增强论证的说服力。
(3) 对比法：通过对比不同观点或案例，展示自己观点的合理性和优越性。
作者可以通过对比不同研究结果、不同理论观点等来加强自己观点的论证。
(4) 强调关键因素：论文中有时需要重点论证某个关键因素对论点的影响。
作者可以通过详细的阐述关键因素的功能和作用，来支持自己的观点。
3. 使用合适的论据和证据在论证过程中，作者需要提供充分且可靠的论据和证据来支持自己的观点。
这可以包括实证研究结果、专家观点、统计数据等。
作者应该确保所使用的论据和证据具有可信度，并且能够直接关联到自己的观点。
4. 推理和论证的逻辑连接论文中的每一部分都应该能够与上下文形成逻辑连接，以确保整篇论文的连贯性和一致性。
作者需要用清晰的逻辑链条将论证展开，并使用过渡语句和段落来引导读者理解不同观点之间的逻辑关系。
5. 全面考虑反驳观点优秀的论文不仅要强调自己观点的合理性，还应该充分考虑与之相反的观点，并提供有力的反驳。
提升逻辑思维能力：议论文写作技巧作为一种常见的写作形式，议论文在学术领域以及许多其他领域都很重要。
它要求作者清晰地表达自己的观点，并以有力的论据和逻辑进行支持。
因此，提升逻辑思维能力是写好一篇议论文的关键。
本文将介绍一些提升逻辑思维能力的技巧，帮助你在写作过程中更加准确和有力地表达自己的观点。
1. 深入分析题目在撰写议论文之前，深入分析题目是必不可少的步骤。
正确理解题目可以帮助你明确自己的写作目标，从而更好地组织文章结构和内容。
你需要问自己以下问题：这个题目要求我讨论什么？我应该从什么角度来看待这个问题？通过回答这些问题，你可以更好地把握整篇文章的方向。
2. 构建清晰的论点论点是你在议论文中要阐述的观点或主张。
论点应该明确、具体并且可争议。
在构建论点时，你可以考虑以下几点：你的论点是否能被证明或被反驳？你有足够的论据来支持你的观点吗？你的论点是否能够引起读者的兴趣？通过建立一个清晰的论点，你可以为自己的写作提供一个稳固的基础。
3. 使用逻辑引导词在写作过程中，逻辑引导词起到了连接思路和观点的关键作用。
一些常见的逻辑引导词包括：因此、所以、然而、与此同时等等。
利用这些词能够使你的写作更加连贯和条理清晰。
例如，你可以使用“因此”来引导你的结论，使用“然而”来表达对立观点等。
通过妥善地运用逻辑引导词，你可以让读者更容易地理解你的观点和论证。
4. 有条理地组织你的段落良好的文章结构是有效表达逻辑思维的重要组成部分。
在写议论文时，你可以按照以下结构组织你的段落：引言、论据1、论据2、论据3、对立观点以及结论。
尽量保持每个段落只表达一个主要观点，并通过适当的过渡词将各个段落连接起来。
合理的段落结构有助于使你的文章更加清晰和连贯。
5. 要有强有力的论据论据是议论文中用来支持论点的证据或理由。
确保你的论据具有说服力、可靠性和合理性。
你可以引用专家的观点、数据或实例来支持你的主张。
同时，记得提供足够的细节和解释，使读者能够理解你的观点。
学语文2021年第5期读写频道例谈逻辑思维在议论文写作中的有效运用**本文系湖南省教育科学“十三五”规划2020年度课题“高中语文教学中培养学生逻辑思维能力的策略研究”（课题编号：XJK20CJC123）阶段性成果。
□熊乐收童志国摘要：“新课标”强调发展学生的逻辑思维，由此提出运用逻辑思维助力学生议论文升格的基本策略：例证法中适当运用反例和虚例，以扩大列举面，增强说服力；因果论证中要规避单因归谬和复合原因归谬，使思维走向缜密；厘清类比论证的核心，防止强行类比而导致强词夺理式的无效说理。
同时，指导学生多阅读、勤思考社会这本书，以拓宽和加深立论的广度和深度。
关键词：逻辑思维；议论文写作；举例论证；因果论证；类比论证美国教育家戴维·乔森纳说：“任何一个课程、目标和学习目的，都应该要求学生去解决问题，换句话说，教育唯一合法的目标就是问题解决。
”［1］高中生的写作课程侧重于议论文和实用文写作方面问题的解决。
就其中的议论文写作而言，要解决的首要问题是立意肤浅、缺乏思辨、论证乏力等写作问题，教会学生准确、生动、有逻辑地表达自己的认识，甚至是有鲜明个性的创见。
而在学生作文常见的缺陷中，逻辑思维能力的缺席是教学中亟待解决的问题。
下面就学生常见常用的三种论证方法，粗浅地谈谈如何借助逻辑思维提高学生议论文的论证质量。
一、提升举例论证的有效性［问题症结一］例证法的习见表达格式是，因为张三、李四和王五都这样，所以这样的观点成立。
常见的文章思路是首先提出论点，然后摆出三个事例，最后点明观点。
其实例证法属于归纳法，并且是不完全归纳法，不完全归纳法对证明往往是无效的，因为作者不可能列举所有的对象，这样立论时容易给对方找到反例，从而推翻自己的观点。
所以，我们不建议学生用归纳法来论证。
如果学生一定要使用例证法，那就要在例子的选择和运用上动脑筋。
［例1］阅读下面的材料，根据要求写作。
2020年1月31日，在防控新型冠状病毒感染的肺炎疫情的关键时刻，中国政府派遣民航包机，接回滞留在泰国、马来西亚的199名湖北同胞。
作文大全如何写好议论文的逻辑与推理议论文是学术写作中常见的一种文体，它旨在通过逻辑推理与论证，就某一问题表达个人观点并给出相应的理由和证据。
在写作议论文时，良好的逻辑思维和推理能力至关重要。
本文将介绍如何在写作议论文时，有效运用逻辑与推理，使文章的逻辑性更强，推理更有说服力。
一、明确立场与论点在写作议论文之前，首先需要明确自己的立场以及要辩论的问题。
明确立场后，就要明确自己的论点，即通过推理和逻辑来支持自己的立场。
在明确立场和论点的基础上，才能更好地展开后续的逻辑推理。
二、建立逻辑关系逻辑关系是推理的基础，它能够使文章的意义更加连贯和有说服力。
在写作中，应该注意以下几种常见的逻辑关系：1. 因果关系：通过分析事物之间的因果关系来推断出一种结果。
例如：“由于空气污染日益严重，所以应该加强环境保护措施。
”2. 比较关系：通过将事物与其他事物进行比较，来突出自己的立场。
例如：“与传统教育相比，现代教育更注重学生的创造力和实践能力的培养。
”3. 类比关系：通过对不同事物之间的相似之处进行比较，来推断出一种结论。
例如：“学习就像种树，只有付出辛勤的努力，才能收获丰硕的果实。
”三、提出论证在写作议论文时，为了使推理更有说服力，需要提供充分的论据和证据来支持自己的立场。
论据和证据可以是事实、数据、实例或者权威观点等。
在提出论证时，应注意以下几点：1. 充分性：论据和证据应足够充分，能够支撑起自己的观点。
2. 可信性：论据和证据应来自可信的权威来源，这样才能增加论证的可信度。
3. 多样性：尽量使用多种不同的论据和证据来支持自己的观点，这样能够增加论证的广度和深度。
四、进行推理推理是由论点和论据推出结论的过程，通过合理的推理，可以使文章的逻辑性更强，推理更有力量。
在进行推理时，要注意以下几点：1. 逻辑缜密：推理过程应合乎逻辑，不能出现漏洞或矛盾。
2. 避免诉诸情感：推理应尽量客观理性，避免过多地涉及个人情感或情绪。
论文写作中的论证方法与逻辑推理论文写作是大学生活中的一项重要任务，也是展现学术能力和思维逻辑的关键。
在写作过程中，如何有效地运用论证方法和逻辑推理是至关重要的。
本文将探讨论文写作中的论证方法和逻辑推理，并分析如何运用它们来提高论文的质量和说服力。
一、论证方法的选择在论文写作中，我们可以使用多种论证方法来支持主题或观点。
以下是几种常见的论证方法：1. 事实论证：通过引用可信的数据、案例研究或实证研究结果，来证明观点的正确性。
2. 经验论证：基于个人或他人的经验来支持观点，例如通过实地考察或个人亲身经历。
3. 逻辑论证：运用逻辑推理和合乎常理的推断，来表达观点的合理性。
4. 权威论证：引用专家、学者或权威机构的观点来支持自己的观点。
5. 类比论证：通过找到与所研究对象相似的事物或情境，来推断出相似的结论。
在选择论证方法时，我们应根据题目和论文的具体要求来决定使用何种方法。
对于科学研究类论文，事实论证和经验论证是常见的选择；对于哲学或社会科学类论文，逻辑论证和权威论证更为适用；而对于文学与艺术类论文，类比论证可能更具说服力。
二、逻辑推理的运用逻辑推理是论文写作中的关键环节，直接关系到论文的可读性和说服力。
以下是几种常用的逻辑推理方法：1. 演绎推理：基于一般规律推断出特殊情况，或根据已知事实得出结论。
例如：所有人类都会死亡，小明是人类，所以小明会死亡。
2. 归纳推理：通过具体的观察和实例，得出普遍规律或结论。
例如：三只白天见到的鸟都是乌鸦，那么所有的鸟都是乌鸦。
3. 类比推理：将一个对象或观点与另一个相似的对象或观点进行比较，从而推断出相似的结论。
例如：人类和猿类有许多相似的特征，那么人类的智力也应该与猿类相似。
4. 假设推理：通过设定假设来推演结论，然后再通过实证研究或实验来验证。
例如：如果我们能够改善教育条件，那么学生的学业成绩将会提高。
逻辑推理需要具备清晰的思维和良好的语言表达能力。
在论文写作中，我们应该遵循逻辑的路径，避免出现无关、矛盾或无法推导出的结论。
论文写作中的逻辑推理范例在论文写作中，逻辑推理是一个至关重要的环节。
通过逻辑推理，我们可以对问题进行深入的分析和归纳，从而论证、证明我们的观点。
本文将以论文写作中的逻辑推理范例为例，详细介绍逻辑推理的方法和技巧。
一、归纳推理归纳推理是从个别到一般的推理方式，通过对一系列具体事物的观察和研究，得出普遍性的结论。
例如，在论文中我们想要表达某个观点的普遍适用性，可以通过归纳推理来进行论证。
例如，我们要写一篇论文探讨大学生的学习习惯对学习成绩的影响。
我们可以先列举多个案例，观察大学生学习各个方面的习惯，如作息时间、学习方式、学习环境等，并记录他们的学习成绩。
通过对这些案例的观察，我们可以发现某些普遍规律，如规律一：规律二：规律三：等等。
这样，我们就可以通过归纳推理来论证大学生的学习习惯对学习成绩的影响。
二、演绎推理演绎推理是从一般到个别的推理方式，通过已知的前提和一定的逻辑规则，得出新的结论。
例如，在论文中我们想要通过已有的理论或研究结果推导出新的结论，可以使用演绎推理。
例如，我们要写一篇论文讨论手机使用对青少年学习的影响。
已有研究表明，手机使用会分散注意力，增加学习成本，影响学习效果。
根据这个前提，我们可以进行演绎推理，得出结论：手机使用对青少年学习有负面影响。
三、比较推理比较推理是通过对两个或多个事物进行比较研究，从而得出结论。
在论文写作中，比较推理常常用于对不同观点、不同理论或不同实验结果进行分析和比较，以便形成自己的观点。
例如，我们要写一篇论文探讨两种不同教学方法对学生学习成绩的影响。
我们可以选择两个不同的教学方法进行比较，并对学生的学习成绩进行统计分析。
通过比较分析，我们可以发现不同教学方法的差异。
例如，教学方法一的学生取得了更好的成绩，而教学方法二的学生成绩普遍较差。
这样，我们就可以通过比较推理得出结论：教学方法一对学生学习成绩的影响更大。
总结：在论文写作中，逻辑推理是不可或缺的一部分。
通过归纳推理、演绎推理和比较推理等方法，我们可以对问题进行深入的分析和论证。
作文写作中的逻辑思维和观点论证在作文写作中，逻辑思维和观点论证是至关重要的。
逻辑思维能够帮助我们组织和表达思想，使文章结构合理、连贯；而观点论证则能够提供充分的证据和理由，使文章更具说服力。
本文将探讨作文写作中的逻辑思维和观点论证，并提供一些实用的写作技巧。
首先，逻辑思维在作文写作中起着重要的作用。
无论是记叙文还是议论文，逻辑思维都是展开思路的基础。
在写作过程中，我们需要清晰地表达我们的想法，并通过合理的论证和例证展示观点的正确性。
换句话说，逻辑思维是作文的骨架，是整篇文章的组织结构。
要在作文中运用逻辑思维，我们首先需要明确文章的中心思想，并围绕这一中心思想展开论述。
接下来，我们需要合理安排段落和句子之间的逻辑关系，使文章的结构紧密有序，使读者能够顺利地理解和接受我们的观点。
同时，我们还要注意在表达观点时使用逻辑连接词，如“因此”、“所以”、“然而”等，这些词汇能够帮助我们表达不同的逻辑关系，使文章更加流畅。
除了逻辑思维，观点论证也是作文写作中不可或缺的一部分。
观点论证是通过提供充分的证据和理由，使读者相信我们的观点。
如果我们只是简单地陈述我们的观点，而没有提供足够的论证，那么读者可能会对我们的观点存有质疑。
在观点论证中，我们可以采用不同的方式来支持我们的观点。
首先，我们可以引用权威人士的观点或研究结果。
权威人士的观点或研究结果往往具有一定的说服力，能够增加我们观点的可信度。
其次，我们还可以使用事实和数据来支持我们的观点。
事实和数据是客观存在的证据，能够帮助我们论证观点的正确性。
最后，我们还可以运用逻辑推理和比较对比等方法来证明我们的观点。
逻辑推理能够帮助我们从已知的事实或前提中得出结论，而比较对比则能够帮助我们明确观点的优势和劣势。
当然，在进行观点论证时，我们也需要注意避免一些常见的逻辑谬误。
比如悬念谬误，即通过提出一个没有实质内容的问题来引起读者的兴趣，但并不能真正支持我们的观点。
再比如诉诸感情谬误，即通过情感上的宣泄来取代理性的论证，在逻辑上并不能说明问题。
