中西建筑文化比较

中西方建筑比较

自古以来东方和西方不管在文化背景，所创造的文明，宗教上都有着很大的区别。不同的文化，不同的文明，不同的宗教理念正是造成东西方建筑差别的原因。这种不同点表现在建筑的材料，总体布局，注重点等众多的方面。下面由在建筑领域上代表东方的中国和代表西方的希腊来做比较。说明中西方建筑的差异：

中西建筑形式上的差别，是文化差别的表现，它反映了物质和自然环境的差别，社会结构形态的差别，人的思维方法的差别以及审美境界的差别。中国人对建筑的态度是以新为贵，而外国人则对古老建筑充满尊崇与敬意。而西方建筑充满着宗教神秘主义的情绪，而中国的建筑则是儒家文化的反映。

首先是中西方对建筑价值有着明显不同的看法：中国的建筑着眼于信息，西方的建筑着眼于实物体。中国古代建筑的结构，不靠计算，不靠定量分析，不用形式逻辑的方法构思，而是靠师傅带徒弟方式，言传手教，靠实践，靠经验。。历代帝王陵寝和民居皆按风水之说和五行相生相克原理经营。为求得与天地和自然万物和谐，以趋吉避凶，招财纳福，在借山水之势力，聚落建筑座靠大山，面对平川。这种“仰观天文，俯察地理”是中国特有的一种文化。跟此有明显不同的是西方建筑美的构形意识其实就是几何形体呈献出整齐有序的几何图案，它以其超脱自然，驾驭自然的“人工美”，同中国园林那种“虽由人作，宛自天开”的自然情调，形成鲜明的对照。西方人把“坚固”和“实用”作为评价优秀建筑物的第一和第二原则。因而当中国古老的建筑物随着时间的流逝而被毁坏或“烟消云散”的时候，西方古希腊、古罗马、古埃及的建筑依然完好地保存着，用实物体形象演绎着自己的文化。通过对中西方建筑的比较可见出中西方在观念文化上，制度文化，物质文化上的不同。

从建筑材料来看，在现代建筑未产生之前，世界上所有已经发展成熟的建筑体系中，包括属于东方建筑的印度建筑在内，基本上，都是以砖石为主要建筑材料来营造的，属于砖石结构系统。而中国古典建筑是以木材来做房屋的主要构架，属于木结构系统，因而被誉为。中西方的建筑对于材料的选择，除由于自然因素不同外，更重要的是由不同文化，不同理念导致的结果，是不同心性在建筑中的普遍反映。中国人将木材选作基本建材，正是重视了它与生命之亲和关系，重视了它的性状与人生关系的结果。

1 世界六大古老建筑：

1.古代中国建筑（影响亚洲）

2.古代爱琴海建筑（影响欧洲）

3.古代西亚建筑（影响伊斯兰国家）

4.古代埃及建筑

5.古代印度建筑

6.古代美洲建筑

影响中国古代建筑特征的因素：

1. 自然环境；2. 社会形态；3. 思想文化；4. 审美观念

一、建筑材料

中国：以“木材”做房屋的主要构架，属于木结构系统。

“斗拱”为主要建筑语言。

优点：取材方便、建设快

缺点：容易受损、遭受火灾。

欧洲：以“砖石”为主要建筑材料，属于砖石结构系统。

“柱式”为主要建筑语言。

二、建筑结构

中国：“框架式结构”体系，用木柱、木梁构成房屋的框架，墙壁只起隔断的作用。

所以：门窗比较大、设置自由；抗震性能好。

追崇雕塑般的建筑美，尤其是神庙往往以柱廊与柱式的设立来

欧洲：表现人体美，主要由墙来承重。

所以：门窗窄小，拱形。

2 三、建筑空间

中国：封闭式群体空间格局，平面铺开。

由数以千计的单个房屋组成波澜壮阔，气势恢宏的建筑群体，围绕轴线形成一系列院落。

欧洲：开放的单体的空间格局向高空发展。

采用“体量”的向上扩展和垂直叠加，由巨大而富于变化的形体，形成巍然耸立、雄伟壮观的整体。

四、建筑方式

中国：建造不靠计算，不靠定量分析，不用形式逻辑的方法构思，而是靠师傅带徒弟方式，言传手教，靠实践，靠经验。

欧洲：靠精确的逻辑、数学计算。受古希腊几何美学和数学逻辑影响。

五、建筑发展

中国：变化不大，据文献资料可知，中国古代建筑风格、形式和材料3000年没有太大变化。

欧洲：经常求变，其结构和材料演变得比较急剧。

经历了古典建筑、哥特建筑、文艺复兴建筑、浪漫主义建筑、新古典主义建筑等风格。

六、建筑文化

中国：始终是以现世的君权为核心的，渗透着中国人的伦理观念。住宅布局上体现儒家上下、男女之礼的基本思想，从而构成了人际关系的建筑空间模式。

中西建筑艺术性格比较

建筑艺术是不同民族文化传统和历史背景的反映，中西方文化背景不同，导致两者建筑风格也有很大的不同。下面将从形式、材料、色彩、意义和社会背景等方面比较中西建筑的艺术性格。

形式比较

中西方建筑形式的区别在很长一段时间里，都是非常明显的。经典的中式建筑，比如宫殿、庙宇、园林等，都强调“宏伟、奢华、多彩、精细”的特征；而西方建筑，特别是古希腊和古罗马建筑，极端注重“和谐、简洁、朴素”的特征。

以古代中国皇宫建筑为例，传统中式宫殿多用大面积的木质构件拼接组成，外侧覆盖着装饰粉饰的建筑材料，墙壁全用砖、石等搭配；而古代希腊和罗马文化中的建筑使用全石料或半石料构建，基本不使用木材。从这些方面来看，中式建筑的形态更加华丽而丰富，而西式建筑的形态更加简洁而朴素。

材料比较

中西方建筑使用的材料也存在很大的差异。中式建筑材料主要是木材、石材和砖瓦；对于工艺等方面也比较强调精细和装饰，同时也注重材料的生态属性。 而西式建筑使用的主要材料是钢铁和钢筋混凝土等人造材料，它们更强调建筑的工业化生产和现代化特征。在现代高科技时代的建筑设计中，钢铁、钢筋混凝土、玻璃等也是中外建筑共同采用的建筑材料。

色彩比较

在建筑艺术彩色方面，中西建筑之间有所不同。中式建筑以古代的宫殿和园林为例，颜色最多是以红、黄、绿、紫等鲜艳亮丽的色彩为主，也充分体现了中国古代建筑的文化意义。

而西式建筑颜色则以深灰色、米色、深棕色等为主;也可能会使用一些明亮的颜色，但这些颜色相对于中式建筑来说要少很多。总体看来，中式建筑更加注意颜色和色彩的呈现，而西式建筑更注重材料的色彩和质感。

意义比较

如果说中式建筑更多体现了文化内涵和历史积淀，以家庭、宗族、政治权力为龙头，强调建筑的权威、荣誉、尊贵以及对天地神灵的敬畏，用颜色与材料调配来体现建筑的象征意义，那么西方建筑注重建筑内部、外观和建筑的使用价值和实用性。

现代化的西式建筑更偏向于设施完善、功能分明、美观大方，以及建筑的艺术魅力和表达，同时注重建筑的环保意识和可持续发展理念。而从历史性建筑的角度来看，西方建筑器重对古代文明，极力保护其文化，例如欧洲许多历史古迹早已列入世界文化遗产名录。 社会背景比较

中西方建筑文化差异

摘要：本文从中西方建筑文化重点在建筑材料、建筑色彩、建筑空间布局、建筑造型四方面两者之间的差异

出发，通过对中西文化差异的比较，对中西传统建筑文化差异浅析，明确中西建筑的基本差异，加强各种文化范畴之间的交流和可持续发展。

关键词：中西建筑文化、建筑材料、建筑色彩、建筑空间布局、建筑造型、中西传统建筑文化差异浅析

正文：

中国文化重人，中国文化重道德和艺术，中国文化重融合、统摄且讲究并存与一体性。文化传统的不同反映在建筑风格上，也就是中西建筑文化的差异. 西方文化重物，西方则较重视科学与宗教，西方则重不同时代或多种流派的独特精神。文化传统的不同反映在建筑风格上，也就是中西建筑文化的差异.

中西方建筑形式上的差别，是文化差别的表现，它反映了物质和自然环境的差别，社会结构形态的差别，人的思维方法的差别以及审美境界的差别。

从文化形成的过程来看，建筑是多种矛盾的综合体，主要表现在两个方面：建筑是历代文化的积累和延续，它是一种凝固了的文化，是能够让当代的人亲眼看到，长期保存的一种文化状态；另一方面，建筑是一种超前的文化，它要求建筑师要有预见性，有超前的眼光，各种具体的规划设计都要留有余地，不是说改就能改的，如果缺乏远见会造成严重后果。所以，研究中西方文化的差异，从文化的广阔角度探索建筑，不仅能够提高人们的精神文明水平，也能够促进不同文化范畴间的交流。接下来主要针对建筑材料、建筑色彩、建筑空间布局、建筑造型四方面来介绍两者之间差异!

对建筑材料的影响

从根本上说，中西方建筑艺术的差异首先来自于材料的不同：传统的西方建筑长期以石头为主体；而传统的东方建筑则一直是以木头为构架的。这种建筑材料的不同，为其各自的建筑艺术提供了不同的可能性。

从建筑材料来看，在现代建筑未产生之前，世界上所有已经发展成熟的建筑体系中，包括属于东方建筑的印度建筑在内，

基本上，都是以砖石为主要建筑材料来营造的，属于砖石结构系统。诸如埃及的金字塔，古希腊的神庙，古罗马的斗兽场、输水道，中世纪欧洲的教堂……无一不是用石材筑成，无一不是这部“石头史书”中留下的历史见证。唯有我国古典建筑(包括邻近的日本、朝鲜等地区)是以木材来做房屋的主要构架，属于木结构系统，因而被誉为“木头的史书”。不同的建筑材料，不同的文化与社会，使得中西方的古代建筑有了不同的艺术表现。不同的民族有着不同的文化，流露出不 同的情感；不同的材料造就不同的建筑，展现不同的信念。西方的石制建筑一般是垂直发展，建得又高又大。同时别出心裁的屋顶建筑也是西方古典建筑的一大亮点。但是怎样将高密度的石制屋顶擎如仓穹则是它的建筑艺术所在，于是出现了那些垂直向上的石柱，如较早出现的塔斯干柱式，可以说石柱是西方建筑的基础中的基础。石柱及屋顶的发展伴随着西方建筑的发展，如果说石柱是西方建筑的“基本词汇”，那么屋顶则是西方建筑的“基本句式”。屋顶的不同，导致了其风格类型上的差异，如希腊式、罗马式、拜占廷式、格特式、巴洛克式等等