读李自成因何失江山所感

李自成失败的原因有以下几个：第一个是阶级原因，李自成所代表的是农民阶级，农民阶级有着一种特有的局限性。

虽然李自成手下有着百万雄兵，但是没有一个稳定的后方来支持这百万大军的供给调度，大军所有粮草都靠沿途抢劫，这样的军队和土匪有什么不同。

另外，李自成建立大顺政权以后，也没有将长安城当成自己的根据地来建设，反而在长安城内进行大规模的破坏。

对于李自成的军队，很多民众都以流寇称之。

第二个是李自成的个人原因，作为一个领导人，他没有一个统筹全局的观念，没有与之地位相匹配的智慧，没有与时俱进的政治觉悟。

李自成进京之后，做的最蠢的事情就是登基称帝，一旦他这样做，就表明自己是一个乱臣贼子，那么明王朝那些个藩王就有了一个正当的理由来攻伐他了。

其实，当时李自成最聪明的做法就是挟天子以令诸侯，辅佐一个傀儡上台，稳定社会局势，大明王朝稳定之后，区区一个满族那是不足为惧的，要知道袁崇焕仅仅凭借一个宁远城都可以阻止满清十几载。

第三个原因是李自成用人不当，李自成用人不重品行，只重战力，所以手下的大将大都是土匪出身，大军所过之地犹如蝗虫过境，弄的民怨沸腾。

不只是大将，还有一些谋士的启用，李自成也做的不好。

李自成前期任用李岩为谋士，这是一个比较好的做法，但是后期的李自成由于自己对李岩的猜忌，从而重用品行不端的牛金星。

最后，阴险狡诈的牛金星向李自成进谗言，毒死了名士李岩，使得军心不稳，最终兵败如山倒。

李自成的一生之中要说的上是兵败的，可能只有兵败山海关，但这一次的兵败导致的后果是致命的。

起义之初，李自成加入到农民军之中，由于当时朝廷陷入到了“墙倒众人推”的境地，所以李自成在起义之初基本没有吃过什么败仗。

兵败山海关是李自成人生中的第一次大败，在这之后，李自成大军就一蹶不振，兵败如山倒。

在笔者看来，李自成兵败山海关的原因有三：首先是吴三桂投降多尔衮，本来在吴三桂的心中，他是宁愿投降大顺也不愿投降清朝，毕竟大顺政权是汉人所建立的。

但是，此时的李自成做出了一个愚蠢的决定，他没有意识到吴三桂的重要性，另外其手下刘宗敏强占吴三桂爱妾陈圆圆，这就导致吴三桂一气之下投降清朝，满清大军无损入关。

如对您有帮助，可购买打赏，谢谢李自成起义失败的原因是什么？有何历史意义导语：起义失败起义军占领北京后，北方的劲敌只余驻防山海关外的明总兵吴三桂。

自成虽认识到三桂拥有重兵，事关边防，但失于轻敌，仅派降将﹑权起义失败起义军占领北京后，北方的劲敌只余驻防山海关外的明总兵吴三桂。

自成虽认识到三桂拥有重兵，事关边防，但失于轻敌，仅派降将﹑权将军唐通和降官﹑兵政府侍郎左懋第携金银锦缎前往招抚。

三桂先接受招抚，后闻自成在北京向明官追饷，并闻家属被拘，遂归山海关起兵反叛，并向清军求援。

自成大怒，率刘宗敏﹑李过东征，四月二十一日至山海关。

为防三桂东退，自成出奇兵二万绕至三桂军后，自己则率大军从西面合围夹击。

在吴三桂军动摇之际，清多尔衮发兵夹击。

因众寡悬殊，两面受敌，农民军势渐不支，败退北京。

历史意义农民军的战败引起北京人心惶恐。

明降官纷纷南逃，各地官绅地主也纷起反噬。

尤其严重的是，起义军的很多将官经不起都市豪华生活的诱惑，鹜声色，贪财货，分不利。

永昌元年(1644)四月二十九日，自成仓卒即帝位，次日即离北京南下，经晋入陕，试图仍以陕西为基地再起。

入陕后，李自成令李过﹑高一功拒守陕北，自己拒守西安。

在清军进逼下，李过﹑高一功退至陕南，又沿秦楚边界，经川东至荆门﹑当阳南下。

自成也于次年正月退出西安，自蓝田﹑商州经武关退守河南，又经襄阳﹑承天﹑德安(今湖北安陆)退至武昌。

五月转战至湖北东南各州县。

九月至九宫山(一云通山﹑一云通城)，为地主乡团所围困。

李自成牺牲，余部由刘宗敏﹑李过率领南下，联明御清。

人物生平生活常识分享。

李自成诈死九宫山金蝉脱壳隐居甘肃青城？300多年来，李自成之死云遮雾掩，疑团重重，史学界各派激烈争辩，2005年8月，青城70多岁的退休测绘师、历史研究爱好者罗士文根据《李氏家谱》中的记载，得出全新结论———闯王李自成归隐榆中青城，并从李氏后人的传说中推断李自成埋在青城苇茨湾龙头堡子。

在李自成叔父李斌第13代玄孙李文生家中，现保存着由李斌抄写并作序的《李氏家谱》。

秘藏300多年的《李氏家谱》旧蓝色布皮，抄写纸为旧时黄麻纸，繁体楷书。

中国社科院历史研究所研究员栾成显曾对《李氏家谱》做出真伪鉴定“青城《李氏家谱》为康熙年间抄录原物，不存在伪造。

”家谱中关于李自成的记录有多处：李自成的爷爷与李斌之父是亲兄弟，原籍陕西龙门县(今米脂县)。

李自成是独生子，起义后其父逃亡，不知下落。

同时，李斌携家逃至兰州市皋兰县乡下。

序中有“我侄闯国乱”和“大明江山丧天榜”，两者皆属“天命”所致等文字。

在《李氏家谱》的序言中，李斌还记录下了吴三桂追杀李自成至云南口子罗公山下，李、吴两人有一段对话：“自成曰，仁兄速回，京地九龙正位，无臣无主，大业在你，杀死愚弟何以足矣。

将话言讫，三贵(吴三桂)俱礼勒马急回。

不知下事如何。

”青城李家还流传了许多关于闯王的秘密传说，对李自成“封口”较严，李家族人当时在家庙里立“倒李木”，木头的大头朝上，小头朝下，意思是警示后人世世代代不能再造反，而且以此保密李自成的事情，只要“倒李木”立起来，大家都知道是什么意思。

在青城镇苇茨湾黄河东岸的龙头堡子山下，有三座坟墓，至今依稀可见，前冢为主，后二冢为跟班。

传说这就是“皇上爷”——李自成以及两个卫士的坟墓。

这诸多的“证据”说明闯王李自成归隐榆中青城并葬于此。

2005年8月，从北京前来参加第十一届明史国际学术讨论会的中国社科院研究员、中国明史学会会长张显清等史学专家不辞辛劳，专门赴榆中青城踏访传说中的李自成归隐之地。

张显清说：“谱牒是很重要的史料证据。

为什么青城会有这么多的传说必然有原因，现在讲口头史学，即使对其证明不了，但对推动研究有意义，作为学术见解提出来，还要进行比较长的论证过程。

李自成失败的根本原因李自成兵败北京。

很多人都认为这是李的好色导致的。

甚至被人讽刺为：要美人不要江山。

但是，我们循着历史的足迹去看，李的失败是必然的。

正所谓形势比人强。

换句话说，没有陈圆圆一事，李也坐不稳江山。

腐朽的明王朝已是气数已尽。

东北的金国可是蒸蒸日上。

自努尔哈赤1616年自立为汗后。

对内励精图治【设立大臣、制定法律、建立了强大的武装八旗制度】，对外进行扩张。

努尔哈赤在位时，明朝已丧失了辽东七十余城。

皇太极更是雄心勃勃，要一统天下。

并且采取“联蒙制汉”的方针。

1636年，皇太极得到了察哈尔林丹汗的传国玉玺后，改为清国。

更是要吃掉明这块肥肉。

明朝的皇帝也不争气，昏君盛行，宦官专权。

忠臣袁崇焕被当成卖国贼处死。

大失民心，加之清朝对俘获的明将知人善任。

【重用人才，不分满汉】很多明朝的贤哲投奔清国。

如祖大寿和洪承畴。

他们的加盟更是使清国斗志昂扬。

农民李自成打着均田免粮的口号进军北京，逼死崇祯帝，眼看到手的肥肉就被别人拿走了，清军岂能甘心。

他们现在的策略又是“联明制李”。

即收买各地的官僚和地主，重新恢复他们的利益，进而让他们知道，农民军才是他们的敌人，而清军是他们的靠山。

同时清军对各地的老百姓也是以安抚为主，不让他们产生对满洲人的抵触感。

这样农民军腹背受敌的问题。

另外，我们还应该从女真的祖先看这个问题。

南宋时就有绍兴合议，金占领了东起淮水、西至大散关的大片土地。

【相当于现在的黄河流域。

】。

而建州女真是金的后代。

青出于蓝而胜于蓝嘛，老子英雄儿好汉。

长江后浪推前浪。

后金肯定要占领全中国，不论花多长时间，不论付出多大的努力。

李的兵败，主要是外部的入侵。

他自身的原因很小，这是他与太平天国的区别之处。

李自成失败的原因分析展开全文李自成失败的原因分析明末风云英雄，大顺开国皇帝李自成崛起芸芸之中，转战千里之地，鼎盛时拥兵百万，辖地数千里，一度攻克大明帝国京城，明帝自尽。

似乎一统江山指日可待，为何在十余万清吴联军的攻击下节节败退，步步失利，乃至一年而亡呢？我分析主要有四个原因：1.没有建设好一个巩固的根据地。

根据地之重要性，如大树之根。

如扎实，任它风吹雨打，地动山摇，也难撼动。

如曹操虽败赤壁，但后方安稳，仍不失为最强势力。

相反，苻坚后方不稳，虽拥兵百万，一战即乱，国亡身死。

其实苻坚受到的军事失利根本不算什么，这个失利只是一根导火索而已。

而曹操之败远甚苻坚，因后方稳固，及时补充，孙刘并不能取得更大利益。

刘邦先生也是，因后方稳固，前线的失利能够及时得到补充，故随时保持着强大的战斗力。

李自成就没有这种稳固后方，一仗小败，得不到及时休整补充。

对比之下，安禄山那点势力，因为后方巩固，虽名不正言不顺，也坚持了相当长的时间，这点上，李自成甚至不如安禄山。

2.缺乏正确的远景整体战略指导革命是什么？一是推翻压迫人吃人的旧体制，二是建立自己的新政权。

三是扫平割据，统一天下。

当第一步已不是问题之后，就要看到第二步，第三步....从当时的情况看，打进北京也不什么问题，那么建立和巩固政权就显得十分重要。

这就需要取种势力的认可和支持，对于中间势力要尽可能争取，这样可以节约时间，降低成本，增加效益，化敌为我。

最大限度地扩大政权支持势力，树立新政权的权威和良好口碑。

对必须镇压的和可以争取的要区别对待，避免树敌过多。

甚至带来不可收拾的后果。

新政权巩固之后，要考虑到哪些威胁到新政权的势力，哪些是可以分化争取的势力，特别是敌对势力中手握重兵，据守险要的人千万百计也要争取。

根据轻重缓急制定战略。

走一步，算一步，哪里黑，哪里歇的近视办法，是错误的，不考虑长远的规划和可能的各种变化及对策，其失败并非偶然。

如黄巢，李密等，他们在家业做大之后便迷失了方向，聪明睿智也得无影无踪。

如对您有帮助，可购买打赏，谢谢李自成失败原因李自成的大顺政权为什么失败？
导语：李自成陕西米脂人，明末农民起义者领袖，中国历史上仅次于洪秀全的伟大农民起义领袖之一。

李自成的出现并非偶然是由于崇祯帝为减少国家财政
李自成陕西米脂人，明末农民起义者领袖，中国历史上仅次于洪秀全的伟大农民起义领袖之一。

李自成的出现并非偶然是由于崇祯帝为减少国家财政开支而进行的改革措施，撤销驿站。

本来改革是好的但改革力度过大就不好了或者改革一时没有缓冲期，最终招致农民起义，内乱四起导致江山而亡不得不令人可叹！自此驿站几十万人瞬间铁饭碗被砸，几十万人无所去处遂化为流民，久而久之成为一股势力，这其中一些势力再冒出几个有领导能力的人对这些进行整合，本来不为注意的流寇就逐渐成为了朝廷的心腹之患。

正是明廷越剿越乱，流寇越剿越大。

当时的老回回、过天星、曹操、罗汝才、张献忠等都是响当当的人物。

明末吏治腐败，土地兼并严重，天灾人祸，资本主义萌芽产生，后金崛起边境军费激增，崇祯帝为中兴大明开始减少国家财政，撤销驿站就是其中之一的举措。

但崇祯帝可以说是一个励精图治的皇帝，他每夜批阅奏章达深夜三更，而且还粗茶淡饭，生活极其简朴但就是这样一个皇帝却在最后吊死煤山以身殉国。

这不能不说是一种悲剧。

但历史就是这样造化弄人具有讽刺意味。

李自成本是闯王高迎祥的部下，崇祯二年李自成等人造反后投奔闯王高迎祥，被推举为“闯将”但高迎祥谋攻西安时在周至遭陕西巡抚孙传廷伏击被俘杀害。

李自成因能力出众在众人拥戴之下被推举为“闯王”，于是李自成和张献忠就成为了这股农民军中最强大的两支。

但终因相互猜忌而分道扬镳，张献忠率军攻克成都建立“大西”政权。

生活常识分享。

碧血剑读后感1000字金庸小说小说主要以袁崇焕之子袁承志及其师门华山派义助闯王李自成夺取大明江山，结果却被皇太极、多尔衮夺走了江山。

国仇、家仇、师仇交织在一起，推动故事情节的发展。

这里给大家分享一些关于碧血剑读后感1000字金庸小说，供大家参考。

碧血剑读后感1这是金庸前期写的武侠小说，故事情节比较普通，历史观也有明显倾向，不是很融会贯通。

其实，所有事物都是如此，刚开始时艰涩难懂，不好操作，后来渐渐进入状态，越来越畅通，越来越顺利。

小说主要以袁崇焕之子袁承志及其师门华山派义助闯王李自成夺取大明江山，结果却被皇太极、多尔衮夺走了江山。

国仇、家仇、师仇交织在一起，推动故事情节的发展。

江湖上，金蛇郎君夏雪宜与两个女人温仪与何红药两个女人的情感纠缠在一起。

为了夏雪宜，何红药连五毒教教主也不做了，夏雪宜却负了何红药，喜欢上了与他有血海深仇的温家独女温仪。

生下了温青青，也即是夏青青，温青青受温家人的欺骗教育，说他爹夏雪宜骗了他娘温仪，而温仪又早早地过逝，没有把事情的真相告诉温青青，让温青青误会了他爹。

最后温青青才知道了事情的真相，改回父姓叫夏青青。

袁承志。

袁崇焕之子，名字寓意续承父亲的遗志。

少年师从华山派穆人清，是其关门弟子。

与木桑道人下棋，每赢一次，木桑道人就传授袁承志一项技能，直到后来木桑道人的本领都让袁承志学完了。

这说明木桑道人只是喜欢下棋，而不是棋艺高手。

有点叶公好龙的意思，但不全是。

这是袁承志学会的第一笔武功。

后来，在下山途中，无意中学得了金蛇郎君夏雪宜遗留下的金蛇秘笈，加上华山派武功，袁承志已经成为了少年武林高手。

袁承志行侠仗义，充满正义感，被推举为七省盟主，助闯王夺取天下助一臂之力。

这有个简单的道理，那就是要行侠仗义，一定要是武林高手，也就是要有能力。

不然，想做好事却没有能力，心有余而力不足，那就显得不那么自然了，双方都会受累。

首先要做的是，提升自己的实力。

大家都知道，李自成是没有成功的。

小说中，袁承志因为厌恶闯进王义军的卑劣行径，却无能为力，只好消极避世，到海外开辟一片新天地。

李自成失败原因新解明末风云人物李自成崛起芸芸之中，转战千里，鼎盛时拥兵百万，辖地数千里，一度攻克大明帝国京城北京，逼得崇祯皇帝自尽。

一个新王朝大顺似乎马上就可以建立，但在在十余万满清和吴三桂联军的攻击下节节败退，步步失利，不过一年而时间，就灰飞烟灭。

这是为什么？现在大多数观点认为：一，李自成没有巩固的根据地，是流寇主义；二，军纪并不严明；三，骄傲，缺少对敌人的了解和认识，主要是关外的满清；四是阶级局限性，嘿嘿，这最后一条似乎是所有不成功的农民起义领袖共有的。

以上四点是不是站的住脚？说李自成没有建立根据地，确实如此吗？李自成何等人物，难道看不出这一点？我们不能低估李自成的智商。

其实在襄阳决策时，李自成就采纳了顾君恩的建议，先取关中，以此为根据地，建立政权，补充兵力，然后进击山西，再取北京。

看看当时的情况，陕西那个地方适合建立根据地吗？史书记载陕西人相食，应该不是太过分。

人民为什么起义，多数原因是饥饿。

李自成那么多军队，实在没有办法建立根据地。

既然没有办法建立根据地，就只能流动作战，只能掠夺。

李自成战争的目的就是掠夺。

凡事有因必有果，李自成率军急攻北京，一方面是掠夺更多的粮食和钱财，另一方面是迅速摆脱中原地区的饥荒，否则就很难解释他为什么在北京烤饷，把一笔巨大的财富分配到士兵手中。

至于军纪问题，就更值得商榷。

元末朱元璋胜利了，可他的军队纪律好吗？如果好的话，就不会吃人了。

如果好的话，朱元璋哪来那么多借口收拾那帮将领。

第三点呢，胜利了，骄傲一点正常，人都会这样。

但是李自成并不缺少对敌人的了解和认识，他调集了当时可以调集的部队开赴前线，可是，他的军队战斗力却是不怎么样，所以失败了。

既然失败了，自然所有的负面言论全上来了。

还有最后一点，阶级的局限性，更是一种不负责任的说法。

阶级是人构成的，是人具有局限性。

李自成那帮人多数使农民出身，故土难离，衣锦还乡是很多人的想法。

得瑟一下其实也没有什么！关键是什么时候得瑟？天下还不稳定的得瑟，那不是拆李老板德台嘛！那李自成失败的原因究竟是什么？我认为主要有以下几点：第一，军事上的失败是导火索。

谦虚谨慎戒骄戒躁——读《甲申三百年祭》有感三百六十多年前的甲申年，两个王朝相继而亡，何以，腐也，明朝政治腐败，崇祯昏聩，结果引起民变，弄出亡国之祸，而李自成占领北京之后，被胜利冲昏了头脑，有些首领生活腐化，发生宗派斗争，最后也终于失败。

纵观历朝历代之更迭，究其原因莫不如此，腐则困，困则暴，暴则乱，乱则亡。

治理国如此而企业管理亦如此，生于忧患死于安乐，创业容易守业难，商海沉浮中暂露头角，各领风骚的企业比比皆是，但真正做到百年老店的如凤毛麟角，都是风光一阵之后便杳无踪迹了，企业内部管理出问题了。

创业阶段大家可以为了一个目标而艰苦奋斗，可以不计个人得失，一旦创业成功，有些人可能就觉得可以安然了，可以享受了，企业的危机也就出现了。

新宝泰历经十多年的努力，已经跻身地区钢铁强企行列，也算是成功企业之典范，但伴随而来的是浮奢之风渐起，贪腐渐现，千里之堤毁于蚁穴，新宝泰要实现二次创业的成功，再读《甲申三百年祭》，以史为鉴很有必要。

《甲申三百年祭》成文于1944年，是对1644年所发生的崇祯帝败亡、李自成大顺政权骤兴骤亡等历史事件的描述。

今日读来，仍让我们对李自成的悲剧不胜感叹。

李自成的农民起义军历经十多年的艰苦发展，终于在崇祯十三年以后得到长足发展，不断壮大，最终在崇祯十七年用了不到两个月的时间从陕西打到了北京，覆灭了明朝统治。

在最艰难的时刻，李自成仅余下十八骑在身边，而其进入北京城时已拥兵百万之众，可谓“兵强马壮”。

攻占北京之后，似乎天下可以传檄而定。

然而，谁又能想到须臾之间，大顺政权就走到了败亡的边缘，区区一个多月的时间，大顺政权就从北京城败退出来，从此兵败如山倒，一直败到了九宫山下。

究其原因，不外乎忘却了“打江山不易、守江山更难”的道理，以为攻占北京城就万事大吉，可以“刀枪入库、马放南山”了。

却不知卧榻之侧，早已有人磨刀霍霍了。

没有了警惕性，自然也就离死不远了。

遥想新宝泰创业之初，诸君壮志凌云，披荆斩棘，方成就今日腾飞之势，新宝泰十二年的发展历程，的确走出了一条不平凡的发展道路，我们取得的成就也是令人瞩目的，我们的艰辛在一定程度上不比李自成所经历的难度小，我们今日取得的成就的确可以让我们自己小小自豪骄傲一把。