晚期NSCLC一线选择共62页文档
- 格式:ppt
- 大小:4.79 MB
- 文档页数:62
基因驱动阳性晚期NSCLC一线免疫治疗
简介
本文档旨在探讨基因驱动阳性晚期非小细胞肺癌(NSCLC)一线免疫治疗的相关信息。
NSCLC是一种常见的肺癌类型,基因驱动阳性NSCLC是一种具有特定基因突变的亚型。
基因驱动阳性NSCLC概述
基因驱动阳性NSCLC是指肺癌细胞中存在特定基因的突变,这些突变可能导致肿瘤细胞的生长和扩散。
常见的基因突变包括EGFR、ALK、ROS1等。
一线免疫治疗
一线免疫治疗是指在NSCLC患者初始治疗阶段,使用免疫治疗药物作为首选治疗方法。
免疫治疗药物通过激活患者自身的免疫系统来攻击肿瘤细胞。
基因驱动阳性NSCLC一线免疫治疗的意义
基因驱动阳性NSCLC患者在接受免疫治疗时可能有更好的治
疗效果。
根据不同的基因突变,可以选择相应的靶向免疫治疗药物,提高治疗的针对性和效果。
具体治疗方案
针对不同的基因突变,基因驱动阳性NSCLC患者可以选择合
适的免疫治疗方案。
例如,EGFR突变的患者可以使用特定的
EGFR靶向免疫治疗药物。
治疗方案的选择应根据医生的建议和患
者的具体情况来确定。
结论
基因驱动阳性晚期NSCLC一线免疫治疗是一种具有潜力的治
疗方法。
通过基因检测和采用相应的免疫治疗药物,可以提高患者
的治疗效果和生存率。
然而,具体的治疗方案需要根据患者的基因
情况和医生的指导进行个性化选择。
以上是对基因驱动阳性晚期NSCLC一线免疫治疗的简要介绍。
如需更详细的信息,请咨询专业医生或查阅相关研究文献。
nsclc一线化疗方案非小细胞肺癌(NSCLC)一线化疗方案NSCLC 的一线化疗方案通常基于患者的病理类型(如腺癌、鳞癌等)、身体状况、肿瘤分期等因素来制定。
常见的化疗药物包括铂类(如顺铂、卡铂)、紫杉类(如紫杉醇、多西他赛)、长春瑞滨、吉西他滨等。
对于晚期NSCLC 患者,含铂两药联合方案是经典的一线化疗选择。
其中,顺铂联合紫杉醇或多西他赛是常用的组合。
顺铂是一种细胞周期非特异性药物,能够通过与 DNA 结合,形成交叉联结,从而抑制肿瘤细胞的 DNA 复制和转录。
紫杉醇和多西他赛则属于紫杉类药物,它们通过促进微管蛋白聚合,抑制解聚,保持微管蛋白稳定,从而抑制肿瘤细胞的有丝分裂。
在腺癌患者中,培美曲塞联合顺铂或卡铂的方案也逐渐受到重视。
培美曲塞是一种新型的多靶点抗叶酸制剂,能够抑制胸苷酸合成酶、二氢叶酸还原酶和甘氨酰胺核苷酸甲酰转移酶等叶酸依赖性酶,从而干扰肿瘤细胞的核酸合成。
对于鳞癌患者,吉西他滨联合顺铂是一种有效的方案。
吉西他滨是一种嘧啶类抗代谢药物,主要作用于 DNA 合成期的肿瘤细胞,阻止其由 G1 期向 S 期进展。
除了上述传统的化疗方案外,近年来免疫治疗和靶向治疗的发展也为 NSCLC 的治疗带来了新的选择。
但对于没有相关靶点突变或不适合免疫治疗的患者,化疗仍然具有重要地位。
在制定化疗方案时,医生会充分考虑患者的身体状况。
例如,如果患者年龄较大、肾功能不全或合并其他基础疾病,可能会选择卡铂而不是顺铂,因为卡铂的肾毒性相对较小。
同时,医生还会根据患者的不良反应情况调整药物剂量和治疗周期。
化疗的不良反应是患者和医生都需要关注的问题。
常见的不良反应包括骨髓抑制(如白细胞减少、血小板减少、贫血)、胃肠道反应(如恶心、呕吐、食欲不振)、脱发、神经毒性等。
为了减轻不良反应,医生通常会在化疗前给予预防性的药物,如止吐药、升白细胞药等。
患者在化疗期间也需要定期进行血常规、肝肾功能等检查,以便及时发现和处理不良反应。
EGFR突变阳性晚期NSCLC患者一线治疗新选择今年8月31日,基于FLAURA的研究结果,NMPA批准奥希替尼用于EGFR突变阳性的局部晚期或转移性NSCLC患者的一线治疗。
FLAURA研究结果显示[1]:奥希替尼组的mPFS高达18.9m,相比于一代靶向药的10.2m几乎延长了一倍,并且奥希替尼可降低54%的疾病进展风险。
虽然奥希替尼一线治疗的研究结果如此优异,但我们不可忽略的是奥希替尼复杂的耐药机制,对于患者来说就有一个很现实的问题:奥希替尼一线治疗疾病进展后他们可能面临着无药可治,特别是当患者出现C797S耐药突变时,还没有有效的临床治疗方案。
那么还有没有其他的一线治疗方案既可以达到优异的治疗效果也可以避免无药可用呢?答案是:有的!方案一:吉非替尼联合化疗可作为一线治疗方案JCO于2019年8月14日发表了印度研究者Vanita Noronha教授团队的对比吉非替尼单药与吉非替尼联合培美曲塞和卡铂一线治疗EGFR突变阳性晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的Ⅲ期临床试验结果[2]。
该研究共纳入350名未经治疗、具有EGFR敏感突变、PS评分为0~2分的晚期NSCLC患者。
入组患者按1∶1随机分组,给予吉非替尼(250 mg,qd)(Gef组,176名患者)或吉非替尼(250 mg,qd)+培美曲塞(500 mg/m2 )+卡铂(AUC 5),q21d *4周期后,继续培美曲塞(500 mg/m2,q21d)维持治疗(Gef+C组,174名患者)。
主要研究终点为无进展生存期(PFS),次要终点包括总生存期(OS)、客观缓解率(ORR)和安全性等。
主要研究终点分析显示,Gef+C组的中位PFS显著更长,达16个月(95%CI 13.5~18.5个月),而Gef单药组为8个月(95%CI 7.0~9.0个月),并且Gef+C 组治疗降低了49%的疾病进展或死亡风险(HR=0.51,95%CI 0.39~0.66,P <0.001;),同时在各亚组中,联合治疗组均显示出优势。