微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用

跟骨骨折是常见的足部骨折，其致伤原因多数为高能量损伤，且伴随程度不一的软组织损伤。

跟骨骨折后跟骨形态异常，还存在跟骨内外翻现象，其治疗难度较大，若治疗不当甚至会诱发功能障碍。

目前治疗多以手术为主，且需在软组织肿胀消退后进行。

传统“L”形外侧切口为跟骨骨折的标准手术入路，尽管术中全层皮瓣掀开、剥离骨膜且术后加压包扎，但因跟骨外侧壁与关节面暴露，术后依旧有较高的并发症发生率，尤其是切口感染较为常见[1-2]。

为最大限度减少并发症、促进术后康复，近年来临床逐渐引进微创理念用以治疗跟骨骨折。

微创技术的主要优势在于术后疼痛感较轻、出血量较少及恢复速度较快，且无疤痕或仅遗留细微疤痕，与人们逐渐提升的美学要求相符，且充分体现出新型医疗模式下的人性化理念。

目前跟骨骨折经跗骨窦微创切口内固定术已被广泛采用。

本研究旨在比较传统“L”形切口内固定术和经跗骨窦微创切口内固定术在跟骨骨折治疗中的临床效果，现报告如下。

1 对象与方法1.1 研究对象选取2018年4月- 2022年4月医院创伤骨科收治的60例创伤跟骨骨折患者为研究对象。

纳入标准：①创伤致单侧跟骨骨折，就诊时间在创伤发生后2周内；②经X 线、CT 等影像学检查确诊为Sanders 骨折分型中的II 与III 型；③年龄≥18岁；④临床资【摘要】 目的 探讨微创技术治疗创伤跟骨骨折患者的临床疗效。

方法 选取2018年4月- 2022年4月医院创伤骨科收治的60例创伤跟骨骨折患者为研究对象，按照性别、年龄、Sanders 分型、致伤原因组间均衡可比的原则分为对照组和观察组，各30例。

对照组实施传统“L”形切口内固定术，观察组采取经跗骨窦微创切口内固定术，比较两组患者的手术情况、疼痛程度、影像学指标、足部功能恢复状况、并发症发生情况。

结果 实行微创手术后，观察组患者手术时间、术中出血量、切口长度、术后视觉模拟评分法（VAS）评分、并发症发生率均小于对照组，差异有统计学意义（P <0.05）。

*临床研究*关节镜微创技术在膝骨关节骨创伤治疗中的效果分析满玉强枣庄市立医院骨科，山东枣庄277000摘要目的研究针对膝骨关节骨创伤的患者在治疗期间使用关节镜微创技术的效果。

方法选择2019年5月—2021年5月枣庄市立医院骨科治疗的48例膝骨关节骨创伤患者为研究对象，将其依电脑随机抽取法分为对照组及研究组，每组24例。

对照组给予传统开放式手术治疗；研究组采用关节镜微创技术协助手术治疗方案。

对比两组患者的术中出血量、术中用时、切口长度、整体住院用时、治疗前后的疼痛测评值及疗效优良率。

结果治疗前，两组患者的疼痛测评值比较，差异无统计学意义（P>0.05），治疗后，两组疼痛测评值均降低，且研究组患者的疼痛测评值低于对照组，差异有统计学意义（t=2.361，P<0.05）；研究组患者的术中出血量、术中用时、切口长度、整体住院用时均显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。

研究组患者的疗效优良率（95.83%）高于对照组（66.67%），差异有统计学意义（χ2=4.923，P<0.05）。

结论关节镜微创技术在膝骨关节骨创伤治疗中应用，可以大幅度缩短手术开展的相关用时，术中患者的切口长度更短，耗血量更少，缩短了预后的康复用时及整体住院用时，疗效优良率更高。

关键词关节镜微创技术；膝骨关节骨创伤；疗效中图分类号R68文献标志码A doi10.11966/j.issn.2095-994X.2022.08.10.28Analysis of the Effect of Arthroscopic Minimally Invasive Technique in the Treat⁃ment of Knee OsteoarthritisMAN YuqiangDepartment of Orthopedics,Zaozhuang Municipal Hospital,Zaozhuang,Shandong Province,277000ChinaAbstract Objective To study the effect of arthroscopic minimally invasive techniques during treatment for patients with knee osteoarthritis. Methods From May2019to May2021,48patients with knee joint bone trauma treated in the Department of Orthopaedics,Zaozhuang Munici⁃pal Hospital were selected as the research objects.They were randomly divided into control group and study group according to the computer random extraction method,with24cases in each group.The control group was given traditional open surgical treatment;the study group was treated with arthroscopic minimally invasive technique assisted surgical treatment.The intraoperative blood loss,intraoperative time,incision length,overall hospitalization time,pain evaluation value before and after treatment and excellent and good rate of efficacy were compared be⁃tween the two groups.Results There was no statistically significant difference between the two groups before treatment(P>0.05);after treat⁃ment,the pain evaluation values of the two groups decreased,and the pain evaluation values of the patients in the study group were lower than those in the control group,and the difference was statistically significant(t=2.361,P<0.05);the amount of intraoperative bleeding,intraopera⁃tive time,incision length and overall hospitalization time of patients in the study group were significantly better than those in the control group,and the difference was statistically significant(P<0.05).The excellent and good efficacy rate of patients in the study group(95.83%) was higher than that in the control group(66.67%),and the difference was statistically significant(χ2=4.923,P<0.05).Conclusion The appli⁃cation of arthroscopic minimally invasive technique in the treatment of knee osteoarthritis can greatly shorten the related time of the opera⁃tion,the incision length of the patient during the operation is shorter,the blood consumption is less,the recovery time and the overall hospital⁃收稿日期：2022-08-08；修回日期：2022-08-21作者简介：满玉强（1980-），男，本科，主治医师，研究方向为创伤骨科疾病。

关节镜微创技术对于膝关节骨创伤的临床治疗效果黄俊武发表时间：2016-12-09T15:37:17.437Z 来源：《中华急诊医学杂志》2016年6月作者：黄俊武叶菊花[导读] 采取关节微创技术治疗膝关节骨创伤临床效果理想，有效减轻患者疼痛，促进患者康复。

湖北省黄冈市中心医院骨科，湖北黄冈，438000【摘要】目的:探讨关节镜微创技术对于膝关节骨创伤治疗的临床效果。

方法：研究对象为2010年4月-2011年7月在我院接受膝关节骨创伤治疗的134例患者，将所有膝关节骨创伤患者随机划分为关节镜微创治疗的治疗组与常规治疗的对照组，对比两组患者的临床治疗。

结果：治疗组总有效率达97％显著高于对照组76.1％，两组差异显著有统计学意义（P<0.05)。

结论：采取关节微创技术治疗膝关节骨创伤临床效果理想，有效减轻患者疼痛，促进患者康复，临床治疗中应将该技术作为治疗该症的常规方法。

【关键词】关节镜微创技术；膝关节骨折；临床疗效交通事故、高空作业、运动不当等因素都有可能导致膝关节骨创伤，近年来该病的病发率呈逐年上升趋势。

膝关节生理结构复杂是人体重要关节部位之一，受医疗水平及医疗设备因素的限制，长期以来对该病的治疗效果始终未达到理想标准，直至将关节镜微创技术应用于膝关节骨创伤中，使得膝关节骨创面治疗疗效得到显著提升，本文选取2010年4月-2011年7月我院收治的134例膝关节骨创伤患者作为本次研究对象，旨在探讨膝关节镜微创技术[1]治疗膝关节骨创伤的临床疗效。

一般资料与方法1.1一般资料选取2010年4月-2011年7月我院收治的134例膝关节骨创伤患者作为本次研究对象，将该134例患者随机划分为治疗组与对照组，每组均67例，治疗组37例男性，女性30例，年龄18±75岁，平均年龄75±40岁，18例左侧骨折，8例右侧骨折，19例髌骨骨折，15例股骨单踝骨骨折，7例中胫骨平台骨骨折；对照组男性29例，女性38例，年龄20±72岁，平均年龄72±38岁，右侧骨折10例，左侧骨折12例，股骨单踝骨折19例，髌骨骨折9例，中胫骨平台骨骨折17例。

创伤骨科微创手术技术理念与临床实践创伤骨科作为医学领域的一个重要分支，近年来随着科技的不断进步，微创手术逐渐成为其发展的主流方向。

本文旨在深入探讨创伤骨科微创手术的技术理念与临床实践，以期为相关领域的研究与应用提供有价值的参考。

一、引言随着医疗技术的飞速发展，微创手术以其创伤小、恢复快、并发症少等优势，在骨科手术中得到了广泛应用。

微创手术不仅减少了患者的痛苦，还缩短了住院时间，降低了医疗成本，因此备受医患双方的青睐。

二、创伤骨科微创手术的技术理念（一）精准化治疗创伤骨科微创手术强调精准化治疗，即在手术前通过先进的影像学技术，如CT、MRI等，对病灶进行精确定位。

在手术中，医生借助高清内窥镜和精密的手术器械，对病变组织进行精确切除、修复或重建，最大限度地保留健康组织，减少对患者的损伤。

（二）个体化治疗每位患者的创伤情况、身体状况和恢复能力都不尽相同。

因此，创伤骨科微创手术注重个体化治疗，即根据患者的具体情况制定手术方案。

通过详细的术前评估和讨论，医生能够为每位患者量身定制最适合的手术方式和术后康复计划。

（三）快速康复快速康复是创伤骨科微创手术的核心目标之一。

通过优化手术流程、减少手术创伤、合理使用镇痛药物等措施，医生能够加速患者的术后康复进程。

此外，早期的功能锻炼和物理治疗也是实现快速康复的重要手段。

三、创伤骨科微创手术的临床实践（一）关节镜手术关节镜手术是创伤骨科微创手术中的一种常见方式。

通过在关节周围做几个小切口，医生可以插入关节镜和手术器械，对关节内部的病变进行检查和治疗。

关节镜手术适用于膝关节、肩关节、肘关节等多个关节部位，可用于治疗关节炎、韧带损伤、关节内骨折等多种疾病。

（二）经皮椎弓根螺钉内固定术经皮椎弓根螺钉内固定术是一种治疗脊柱骨折的微创手术方式。

通过在皮肤上做几个小切口，医生可以插入椎弓根螺钉和连接棒，对脊柱进行稳定固定。

这种手术方式具有创伤小、出血少、恢复快等优点，特别适用于老年患者和身体状况较差的患者。

微创技术在治疗跟骨骨折中的临床效果进展摘要：跟骨是人体最大的跗骨，在负重和行走中起着重要作用。

跟骨骨折是一种常见的足部损伤，近年来呈上升趋势，因为多累及跟骨关节，如不有效治疗可致残疾。

诊断和治疗方法多种多样，争议较多，疗效不一，治疗的重点应是关节面复位和稳定，以探索跟骨骨折的有效治疗方法。

在临床治疗过程中，应充分了解患者的身体指标，制定有针对性的干预措施，提高临床治疗效果。

关键词：微创技术；跟骨骨折；临床效果；治疗进展前言：跟骨骨折主要分为传统手术和微创技术手术。

传统手术过程中需要对患者进行入侵治疗，并发症发生率较高，临床恢复时间较长[1]。

因此，相关临床学者提出微创技术治疗跟骨骨折患者，不仅可以减少对患者身体的损害，还可以缩短患者临床预后的持续时间，具有较高的临床治疗意义。

在微创技术中，应根据患者的具体状态进行针对性的临床手术治疗，规范临床手术的优势，选择有价值的临床治疗方法[2-3]。

本文主要总结了微创技术在跟骨骨折术中的应用，不仅可以分析微创技术在跟骨骨折术中的优势，还可以分析手术过程中的细节，从而为临床患者提供更好的治疗服务。

1.微创技术的治疗优势1.1对器官损伤较小在微创技术治疗患者的过程中，微创技术可以减少手术对患者器官的影响。

为避免空气中的细菌对患者身体造成刺激，在手术治疗过程中，一般采用超声刀和双极电源进行基本手术，凝血后阻断血管。

不仅能有较好的临床止血效果，还能在出血后尽快减少出血现象，帮助患者恢复胃肠功能，降低术后不良事件发生的概率[4]。

1.2减轻对患者机体的伤害在对患者进行临床手术治疗时，可减少对机体的损伤。

通过了解患者在手术治疗过程中的优势，可以保证患者在手术治疗中有更好的治疗进展[5]。

1.3缩短患者预后周期患者接受微创手术后，由于对患者机体的损害较小，可缩短患者微创手术后的预后期，保证患者的临床预后价值。

在临床治疗过程中，可以对患者进行各种手术的监控，不仅可以保证患者在临床手术过程中的安全，还可以提高临床治疗的效果[6]。

微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用效果及患者满意度分析发布时间：2022-11-25T05:16:32.600Z 来源：《医师在线》2022年21期作者：金宪政[导读] 目的：探究微创技术运用于创伤骨科的治疗中所取得的成效以及患者的满意程度。

金宪政浙江金华广福肿瘤医院 321000摘要：目的：探究微创技术运用于创伤骨科的治疗中所取得的成效以及患者的满意程度。

方法：抽取骨科创伤患者共80例，分为两组，即实验A组和实验B组。

其中实验A组使用常规手术治疗，40例患者；实验B组使用微创技术治疗，40例患者。

比较两组患者的手术及住院情况以及调查患者对治疗方式的满意度。

结果：实验A组患者的手术、伤口愈合以及住院等的时间均长于实验B组患者，实验A组患者的手术切口长度也大于实验B组患者。

实验A组患者对护理人员的态度、专业度、细心度、手术状况、沟通满意度评分低于实验B组患者。

结论：微创技术运用于创伤骨科的治疗，对患者的身体损害较小，引发其他相关病症的可能性较低，值得推崇。

关键词：微创技术；创伤骨科；应用效果；满意度骨科疾病目前在现代医学上属于高发疾病，造成创伤性骨科疾病拥有多种原因，而手术治疗是创伤骨科治疗中普遍手段[1]。

常规的手术治疗通常创口较大，对患者的身体损害也大，因此极易引发术后其他相关病症。

目前微创技术的兴起可弥补常规手术额缺陷。

微创技术运用于创伤骨科的治疗中所取得的成效以及患者的满意程度需进一步研究，现报告如下。

1.资料和方法1.1资料采用随机抽样法筛选2021年期间于我院就诊的骨科创伤患者共80例，将其分为实验A组和实验B组，每组平均40例。

其中实验A组患者男性15例，女性25例，年龄在24～77岁之间，平均年龄（44.28±3.47）岁，该组使用常规手术治疗。

实验B组患者男21例，女19例，年龄在26～72岁之间，平均年龄（43.58±4.2）岁，该组使用微创技术治疗。

两组患者都属于创伤骨科患者，包含不同类型的骨折，均可接受手术治疗，排除多发性骨折患者。

创伤骨科是骨科的一个重要分支。

创伤骨科的临床治疗是通过手术和非手术的方法针对骨骼系统的创伤、骨折、韧带损伤等疾病进行治疗的专科领域。

创伤骨科疾病常见于运动损伤、意外事故、骨质疏松等情况，给患者带来了严重的身体影响和心理压力。

创伤骨科临床治疗旨在迅速恢复患者的骨功能和生活质量，使其尽早回归正常生活。

传统的开放手术在治疗创伤骨科疾病中发挥了重要作用，但同时也存在一些弊端，如创伤、出血、恢复时间长等。

近年来，随着微创手术技术的不断发展，微创手术在创伤骨科临床治疗中正逐渐被广泛应用。

什么是微创手术微创手术是一种通过小切口和特殊工具进行手术的技术，旨在减少手术创伤，缩短术后恢复时间，提高手术疗效。

微创手术主要依靠特殊器械和高分辨率显微镜等辅助工具进行手术操作，使得手术过程更精细、更精确。

在微创手术中，医生会运用一系列特殊的仪器，如腔镜、电凝刀、骨钉等，通过小切口进入患者体内进行手术操作。

首先，医生会通过腔镜将摄像头插入体腔，可以在显示屏上观察到手术部位，而不需要直接开刀。

其次，医生使用电凝刀等特殊工具进行切割、止血等操作，电凝刀通过高频电流和电热效应，在切割的同时加热局部组织，实现肌肉组织的分离和凝固，达到快速切割止血的目的。

这样，微创手术可以在保护周围组织完整性的同时，完成手术所需的切除或修复工作。

另外，在骨科微创手术中，还使用了特殊的骨钉和内固定材料。

这些骨钉经过特殊设计和针尖处理，可以在小切口下便捷地插入骨骼内进行骨折固定，改进了传统开放手术需要大切口暴露、植入物较粗大的不足。

传统开放手术与微创手术的区别传统开放手术是通过较大的切口进行手术，将患者的身体完全暴露出来，医生可以直观地观察病变部位，并进行必要的修复或切除。

这种手术方法具有直观、彻底、稳定等优点，适用于复杂的骨科手术，可以提供更好的治疗效果。

然而，传统开放手术也存在一些问题。

首先，手术创伤较大，会引起术后疼痛，容易引发并发症。

其次，术后创面愈合时间长，患者需要更长的住院恢复时间。