妹岛和世与西泽立卫共同呈现
- 格式:doc
- 大小:39.00 KB
- 文档页数:4
二、妹岛和世和西泽立卫的建筑思想建筑界从上个世纪60-70年至今,一直酝酿和加深对“不确定性”的认识,虽然经过了后现代主义和解构主义的浅层解读或者误读,终于走向其拨开云雾见天日的时候,这在新一代的建筑师如妹岛和世与西泽立卫身上表现得更加尤为明显。
在前面师承关系上,可以看出建筑上的“不确定性”表现在三个方面,这三个方面只有作为三位一体完整地融合一起的时候,才能确定地说建筑界对后现代社会中“不确定性”真正地领悟了和理解了。
这三个方面分别是:形式上的不确定性,功能上的不确定性和设计方法的不确定性。
其实,还有概念的不确定性,观念的不确定性等等。
这些都可以归属到上面的三种之内,从目前建筑界的发展状况来讲,和当代人们对建筑认识深度来看,分成三个方面来论述,应该说可以比较全面地把建筑上的“不确定性”的发展成果阐述清楚。
(一)形式的不确定性形式的不确定性,正确地说法应该是视觉上的不确定性。
在伊东丰雄的“不确定性”主要表现在建筑的轻型材料的使用,从而造成建筑的轻盈感或者说漂浮性。
伊东是从风的研究开始对建筑的流动性和轻盈感所作理解的。
初期,他对“不确定性”的理解,也多局限在形式的“不确定性”上。
到了后来,他偏向了对“半透明性”理解,这个转变应该是对形式“不确定性”的理解的飞跃,甚至可以这样说,是从写实性的“不确定性”向写意性的“不确定性”的巨大的飞跃,这一点至关重要,乃至后来影响到妹岛和世和西泽立卫的建筑的视觉上的“不确定性”,使得他们建筑的空间、通灵剔透,具有“禅”一样的纯净空间(图6)。
虽然妹岛和世和西泽立卫领悟到了这点,并且把老师的认识推到极致。
妹岛和世和西泽立卫的建筑处理,没有伊东丰雄那样,用材料的“形式”来营造轻盈的气氛。
他们的建筑形式反而是笨拙的方形、圆形或方形和园形组合而成的。
他们的建筑外在体量(形式)透出了一种拙朴,但是他们建筑的材料(透明性或半透明性)的使用,应该削弱了形式(体量)的呆板(图7)。
评审官表示,妹岛和世和西泽立卫的建筑作品十分简洁并强调整体。
在他们的作品中,建筑本身的存在与现实中的人、物体、感性的活动和景观一起形成了令人感官颇佳的良好形态。
据悉,这两名日本建筑师共同就职于一家名为“Sanaa”的建筑公司,他们参与设计并建造了位于日本长野的“O”型博物馆和金泽的21世界当地艺术博物馆。
此外,位于美国俄亥俄州托莱多的玻璃艺术博物馆和位于荷兰的“DeKunstlinie”剧院和文化中心也是两人的代表作。
评审团说,妹导和世和西泽立卫的建筑作品看似简单,但是整体建筑看起来是自成一个无缝的整体,实体呈现了隐蔽,让人、物体、活动与地景共同构成一个感性的背景。
很少人像他们一样探讨持续空间、光线、透明度的惊人现象,以及彼此间建立一种微妙综合体的重要性。
2、日本金泽的“21世纪当代艺术博物馆”(2004)日本金泽的“21世纪当代艺术博物馆”(2004)普利兹克奖评委会主席洛德-帕伦博(Lord Palumbo)表示:“他们的建筑风格,纤细而有力,确定而柔韧,巧妙但不过分;他们创作的建筑物,成功地与周边环境,及环境中的活动结合在一起,从而营造出一种饱满的感觉及体验上的丰富性;他们非凡的建筑语言,来自他们的协作过程,这个过程独一无二而又激动人心。
基于他们已完成的著名建筑和对新项目的期望,以及上述特色,妹岛和世和西泽立卫成为2010年度的普利兹建筑奖获得者。
”4、日本金泽的“21世纪当代艺术博物馆”(2004)5、日本金泽的“21世纪当代艺术博物馆”(2004)日本长野的O-Museum博物馆(1999)评审团称赞他们的建筑物的特色是“最少的材质面板”(minimal material palette)、“很少的细节”(spare details)、“流动的空间结构” (fluid spatial organization)。
7、日本长野的O-Museum博物馆(1999)8、日本东京的“克里斯丁-迪奥大厦”(Christian Dior Building, 2003 )9、日本东京的“克里斯丁-迪奥大厦”(Christian D ior Building, 2003 )“普利兹克奖”设立于1979年。
妹岛和世(Kazuyo Sejima)和西泽立卫(),一个瘦小的女人和一个同样瘦小而腼腆的男人,一起创造了极具东方色彩的,轻盈、细腻、纯净乃至纯真的建筑。
妹岛和世和西泽立卫各自独立,同时又共同组建一个叫“SANAA”设计事务所,他们的关系在外界看来犹如他们的作品一样迷离、暧昧。
妹岛曾在1999年广岛的一次演讲会上评价西泽立卫为“像一个看不到形的有意思的人”。
SANAA呈现出一种新的建筑风格。
他们打开了建筑的设计程序,为各种不同情况的需求提供了实际的,灵活多变的设计。
非坚实的物质――比如玻璃,就是他们经常采用的材料。
他们运用透明的物质构成交错的空间,把人们从对建筑空间的惯有体验和透视观感中解放出来。
这些SANAA的基本理念对年轻一代建筑师产生了巨大影响。
作为为数不多的世界顶尖女建筑师,妹岛和世是典型的工作狂。
素颜,一副普通的黑框眼镜,简单设计的圆领黑色印花连身裙,平底鞋。
她每天工作到凌晨,次日上午十点左右起床,建筑设计可以说是她唯一的兴趣,连她自己都承认建筑以外的兴趣只有购物,川久保玲是她最钟爱的时装品牌。
妹岛和世1956年出生于日本茨城县,1981年在日本女子大学获得硕士学位后进入伊东丰雄建筑设计事务所,1995年与西泽立卫合作成立事务所SANAA。
妹岛从伊东那里学习到一种轻盈、飘逸的建筑语言,但又更进一步增加了作品中的浮游感,细腻、精致而富于女性气息。
并逐步凝练成一种极少主义的风格。
她的作品形式单纯,简单的体量,均质的空间,单薄的材质,强调内部空间的物质反映,以凝练的形式表达出丰富细腻的情感。
地面,墙,屋顶都是白色的,有玻璃的地方也是有颜色的——半透明的,好像在雾里看景,别人称其为“妹岛的白色暧昧”。
在烟气和雨雾的状态下,空气才能作为一种物质被人感知的到,人的视线受到了障碍,被一种物质阻隔,这种东西在妹岛看来就所谓的“空间”,一种来自中国国画的意境,空间在雨雾和山峦之间含蓄的辗转,一层层的渐次展开。
确定“不确定性”的确定性——妹岛和世和西泽立卫的建筑思想解读(该文载于《建筑师》杂志2009年4期)王发堂等(武汉理工大学)在这个竞争激烈的建筑世界中,世界活跃了一批富有才气和创新能力的激进青年建筑师。
妹岛和世和西泽立卫就是其中最为典型的代表。
妹岛和世和西泽立卫在80-90年代浮出水面,之后迅速窜红而一跃成为世界级建筑大师,给人们留下了深刻的印象。
本文企图对妹岛和世和西泽立卫的建筑思想进行分析。
先是介绍他们的师承或他们前辈的相关建筑思想,其次介绍妹岛和世和西泽立卫的建筑思想,具体从三个方面进行阐述:形式的不确定性、功能的不确定性和方法的不确定性。
一、师承关系妹岛和世曾经说:“一般来说,我自己属于承上启下的一代。
” 她承上主要是指承袭了伊东丰雄的建筑哲学,发展了库哈斯的观察和思考现实的方式。
因此在解析妹岛和世和西泽立卫的建筑思想之前,就必须对这两位世界级的建筑大师的思想有所展开。
(一)伊东丰雄在日本战后,存在着三个主要建筑流派,其中最主要的一个是由大高正人、菊竹清训和黑川纪章等等当时的“少壮派”所展开的“新陈代谢派”的运动。
“新陈代谢派”运动的时代背景,可以用丹下健三的1959年的一番话来做说明。
丹下说:“在向现实的挑战中,我们必须准备要为一个正在来临的时代而斗争,这个时代必须以新型的工业革命为特征,……,在不久的将来,第二次工业技术革命(即信息革命)将改变整个社会”。
丹下在讲话中,很明显把新技术当作是对信息革命的应答措施。
(但是,在当时信息革命的特征不很明朗,只是到了上个世纪90年代电脑和网络盛行的时代,这种特征才表现为越来越明显。
)对信息工业社会的特征把握不很准确,也就使“新陈代谢派”无法拿出相应正确的对策。
也就是说,“新陈代谢派”之所以很快就消失历史的黑洞中,就如它们自己的主张一样:即“强调事物的生长,更新与衰亡”,主要的原因在于其思想着眼点的超前性和对信息时代特征的认识不足而造成的。
也可以说“新陈代谢派”企图用工业技术(即工业社会的手段)去解决信息社会的存在的问题。
拍自DOMUS的封面普利策奖得主妹岛和世9月14日同济演讲/v_show/id_XMjA2NzI3MTIw.html中性的包容--妹岛和世和扎哈哈迪德作者: 方振宁东与西在一个全球化的时代,还强调文化的地域性,把一些文化现象分为“东与西”似乎有些落伍。
但是对于日本的妹岛和世(Kazuyo Sejima)和英国的扎哈,哈迪德(Zaha Hadid)来说,他们的建筑设计风格,在全球化的时代还没有到来之前就形成了,而设计风格的形成显然和东与西的地理位置和文化背景有关。
我写过好几篇关于妹岛和世和扎哈,哈迪德的评论,可是从来没有把她们两放在一篇文章中写,更没有进行过比较性研究,这篇短文就算是一次“快餐”。
在世界建筑的历史上,尤其是近代史上,女性建筑师从来也没有像今天这样左右着国际建筑的方向,或者说引领潮流,妹岛和世和扎哈,哈迪德一东一西,其风格显示为一静一动。
妹岛从她早期的作品开始,就一直显示着静谧,朦胧,超薄,暧昧的特征;而扎哈,哈迪德则是激烈,高速,像狂飙,像海浪一样袭来。
那种激情和速度显示着一种强烈的欲望,而身材彪悍,性格鲜明的扎哈,如果她的设计不是那样?那倒让人意外。
妹岛瘦弱,安静,不具供人欣赏的体型。
这几年的穿着开始时尚,而在此之前她的穿着总和她的建筑设计不搭调。
如果你在扎哈面前提出她是伊拉克建筑师,她会立刻给你纠正说她是住在伦敦的英国人。
而妹岛相当的寡言,即使在被迫接受采访时,也是她的搭档西泽立卫比她善言。
不过这些都不会影响到外界对她们设计作品的评价。
或许会与她们二位的设计风格产生某些联想。
妹岛和世与西泽立卫静与动单看设计,我们完全看不到扎哈,哈迪德的女性气质。
这种超凡的气质,在她学生时代的习作上就能看到,而外界第一次向她投去吃惊的眼光,可能是上世纪80年代,她在参加香港的一次概念投标设计上得奖开始的。
扎哈早期一些受俄罗斯构成主义影响的纸上作品,得益于他的老师雷姆库哈斯(Rem Koolhaas)的教诲,在20多年之后的威尼斯建筑双年展上展出时,仍然清新无比,那些跃然纸上的激情,如今丝毫未减。
建筑界的cp组合——妹岛和世西泽⽴卫在建筑界,有这么⼀对神奇的组合:他们都是13年普利兹克奖得主伊东丰雄的得意弟⼦。
她是⽇本知名的⼥建筑师,建筑风格深受伊东丰雄的影响;他出⾝于建筑师家,叔叔西泽⽂隆在庭院设计、⼤哥西泽⼤良在住宅设计中都颇有名⽓,⽽他更是青出于蓝。
他们成为建筑界合作持久的黄⾦搭档,最佳CP。
他们就是妹岛和世与西泽⽴卫。
左:西泽卫右:妹岛和世1987年,妹岛离开了⼯作了6年的伊东丰雄事务所,⾃⽴门户。
偶尔还会回去看看伊东丰雄的妹岛也在拜访中慢慢认识了新来伊东丰雄事务所的西泽。
由于伊东事务所⼈员已经接近饱和,要想随时随地和伊东本⼈交流⼏乎机会渺茫,⽽妹岛则是当时的后起之秀,已能独当⼀⾯。
所以在上个世纪九⼗年代之初,西泽选择了追随妹岛。
五年之后,他们成⽴SANAA。
SANAA 组合中的S代表妹岛和世( Sejima Kazuyo), N代表西泽⽴卫(Nishizawa Rye),⽽A则寓意员⼯。
2004年,他们合作设计出的⾦泽21世纪美术馆赢得了当年的威尼斯建筑双年展的⾦狮奖;2010年,两⼈⼜荣获象征建筑学最⾼荣誉的普利兹克奖。
他们既相互合作⼜保持独⽴,除了SANAA之外,他们都有独⽴的⼯作室,带领着各⾃进⾏的项⽬。
在⾃⼰的⼯作室中能独扛⼤旗,在合作项⽬中⼜能相互配合。
他们之间相互平等,但在讨论中⼀个思维感性飘逸,⼀个维持理性分析,才使得建筑在从创新之余⼜不显得过于取巧。
正是这样平等⽽辩证的合作模式,他们成为了不可代替的黄⾦组合。
SANAA的暧昧建筑妹岛始终没有忘记创造公共活动场地的职责。
开放式的空间规划、⼤量透明材料的使⽤使得⼈们之间的阻隔更少。
她认为公共场所应该是开放包容的,空间应该友善,能拉近⼈与⼈之间的距离,能⾃由对话,没有隔阂。
“⽆论是博物馆也好,还是美术馆,所有的公共场所都应该如同⼀个街⼼公园。
”妹岛和世如是说。
深受伊东丰雄建筑的不确定性的影响,SANAA中尤其是妹岛的建筑风格简约,冷静,精致,以及有着欲⾔⼜⽌的暧昧。
妹岛和世与西泽立卫共同呈现——圆的秩序与解构
方振宁文图
事实证明,城市对建筑家的选择非常重要,他对提升这座城市的形象,以及城市的持续性发展有着关键作用。
2004年10月竣工的金泽21世纪美术馆,所在地金泽市位于日本西侧,以宁静的园林和古寺而闻名,受中国文化影响而取名的“六兼园”,是日本三大名园之一,金泽市有“小京都”之美誉。
然而在离日本的现代文化中心东京有一个多小时飞机行程那么远的地方,决定建一座能够吸引世界目光的当代美术馆,需要有非凡的勇气,特别是在当今日本经济萧条,所有美术馆都进入严冬时代的今天,是让人不寒而懔的话题。
然而山田市长同意在金泽市最显要的位置划出了一块地,即以金泽大学原来附属小学所属的基地建造一座当代美术馆,简直是一个巨大的冒险。
有秩序的解构
美术馆是一个非常低矮的圆形建筑,像一个UFO落在金泽市的中心地带,建设共花了4年时间,自从妹岛和世与西泽立卫/SANAA中选这个项目,就一直是人们关注和议论的话题,其建筑模型已经多次参加日本和海外国际性展览。
这个在美术馆建筑历史上史无前例的造型,外观是一个直径为112.5米的正圆,而在一个巨大的圆盘上安置有大小、高低不同的立方体和圆柱体,显然是有意识控制整体建筑的高度,对于那些初到者好象遇到一个迷宫,因为面对的不是一个有着美术馆正门,等待来者的通常美术馆建筑,正是这个表里不分,展览室分散结构,所有的面都可以被认为是正面的美术馆,才引来众多的议论和聚集了无数好奇的眼光。
它从本质上解构了我们概念中的美术馆建筑,为了强调超级扁平和超薄的视觉效果,妹岛和世与西泽立卫把在功能上承重;而在视觉上成为障碍的柱子打散,将柱子变成森林。
我把这种有秩序的解构称作日本式解构,这是相对于西方解构主义而言。
其实妹岛已经在古河综合公园的饮食设施这个建筑中,成功地首次实验了“柱之森”,在那之后的芝加哥伊利诺理工大学学生中心方案又延续了“柱之森”的美学,金泽21世纪美术馆是这一美学的延长线。
圆形美术馆的外壁,是连续的玻璃幕墙,这种极限表皮取消正面的手法,是建筑的全新样式。
圆中方步
由于美术馆位于市中心,建筑家把它设计成像一个公园那样可以自由通过的建筑,所以在东西南北方向设计了四个进出口。
建筑家认为,通过建筑把普通观众和现代美术加以链接非常重要,从而把美术馆设计成这个独特的圆形,它的亲和感吸引了众多的来访者,这足以证明金泽市找对了建筑家。
即使进入馆内,由于360度透明开放的玻璃幕墙,室外风景自然融入室内,有着强烈的开放感觉,建筑体的存在感在不知不觉中消失,然而这些是为了让人们更多的感受艺术和城市的关联。
从平面上可以清楚的看到,都是大小正方形的布局,只有中间一个圆形展示空间起到聚心的视觉效果,然而有趣的是它是一个偏心的圆。
由于展示空间都是由大小正方形构成,所以参观者在美术馆中移动时,并感受不到圆空间的实态,好象圆中行方步。
19个立方体的箱子林立在一个巨大的圆形空间中,像一个巨大的聚落,当观众穿梭在每个相互独立的展示空间中,出现在比通常的美术馆走廊更长和各连结口时,就像一个剧场在走场。
初次体验在圆中方步,
当然有人迷路,但没有人有怨言,因为这是一次激发想象力的快乐迷路。
这些立方体的箱子都有一定的比例,平面尺寸有三种基本类型:1:1、黄金比率、1:2,而天顶的高度为四种基本型:4.5、6、9、12米。
看似随意的立方体箱子,而实际上有着严格的规范,这就是传统美术馆空间被解体,取而代之的是一种有秩序的解构。
作为展览空间的立方体的箱子,都是独立的存在,每个空间只展览一位艺术家的作品,因此可以说是完璧的展出空间。
虽然是群展,但是让人感觉是由连续的个展构成。
美术馆主要以展览空间为主,其中还散布着各个公共空间,例如图书馆、演讲厅、餐厅和剧院,让艺术展览空间同时也成为市民们的公共交流空间。
美术馆内部的天顶和地面设计保持了极少主义的手法,除了色调和素材的高度统一之外,还将照明隐藏到玻璃后边。
建筑和景观结缘
当你身在建筑之中,似乎感觉不到建筑和景观完美的结缘,然而让我们回到最终的平面图上可以看到那些草坪和绿地,以及道路的走向都和圆形建筑有着一种优雅的关系。
在通向美术馆的环道,是一些坡和小丘陵,在这些地形上行走有着一种身体感觉,还有室外一些金属座具也统一在极少主义的风格中。
由于建筑的采光和透明性设计,室内空间被柔和的光所包围。
设计者为了不让巨大的圆形空间中部发暗,特别设计了四个“光庭”,在美术馆建筑中心部分的围墙也完全采用玻璃幕墙,如果俯视美术馆,可以看到用水和植物当做素材制作的艺术作品。
在选择美术品时考虑到环境美术品对分围的创造,这种室内和室外景观的连续性,使得建筑和景观产生共鸣,从而留下记忆。
妹岛和西泽
妹岛和世和西泽立卫各自独立,同时又共同组建一个设计事务所SANAA,俩人之间关系在外界看来是一个谜,既怎样合作和如何评价对方。
妹岛和世曾在1999年广岛的一次演讲会上谈自己作品的时候,有人问她西泽立卫是怎样一个人时,妹岛回答说:像一个看不到形的有意思的人。
那么妹岛和西泽有什么
不同,妹岛认为西泽立卫比自己更理论一些。
妹岛和世是典型的工作狂,她每天工作到半夜十二点之后,次日上午十点左右起床,建筑设计可以说是她唯一的兴趣,妹岛自己承认建筑以外的兴趣只有购物。
此外,评论者大都忽略了现代美术对妹岛和世的影响,然而妹岛只承认她是在从事设计现代美术馆方案之后,才感到艺术的魅力,其实事实并不是如此,在妹岛和世早期作品“森林别墅”(1995年)中,就可以看到俄罗斯构成主义对妹岛和世建筑平面的鲜明影响,而以后一系列的作品都有绘画和构成主义的影子。
例如新作“梅林之家”就可以看出极少主义艺术对妹岛的影响。
妹岛美学在世界浮上
当2004年9月,妹岛和世和西泽立卫/SANAA因为金泽21世纪美术馆方案,在第9届威尼斯建筑双年展上获得最杰出方案金狮奖奖没多久,从瑞士传来消息,他们在Lausanne联邦工科大学(EPFL)学生中心国际指名竞赛中的方案获胜,然而竞争对手是世界明星建筑家:让·努维尔(法国)、赫佐格和德穆龙(瑞士)、OMA(荷兰)、扎哈·哈迪德(英国)等,这对于在东京的SANAA建筑事务所来说是极大的喜讯,除了先前完成的日本金泽21世纪美术馆之外,同时进行的大项目还有西班牙的巴伦西亚近代美术馆扩建项目,这在妹岛和世和西泽立卫的建筑生涯中也是难得建筑工程,我们看到妹岛美学在世界建筑界渐渐浮上。
这反映了日本建筑设计的水准在世界建筑界的地位直线上升,日本当代建筑家的战场越国境,那是因为日本建筑家有着扎实的功底,以及在表面上看不出来的那种罗辑性思维。
然而妹岛美学最重要的地方是,她多次试图将普通的公共建筑营造出供人冥想的空间,这是日本传统文化中最为精华的部分。
如果说妹岛和世成功地将这种价值转译为当代语言,还不如说是传统文化的精髓流淌在妹岛和世的血液中。
这样我们就可以把那种白色、轻盈、透明、超薄等各种手法理解为是创造冥想空间的手段。