系统间PS切换成功率优化思路

三门峡语音质量VQI算法研究专项总结报告华为-河南移动TD专项2012年08月10日目录1概述.................................................... 错误!未定义书签。

2语音质量VQI原理介绍 .................................... 错误!未定义书签。

TD-SCDMA VQI实现..................................... 错误!未定义书签。

TD-SCDMA系统侧VQI统计原理简介....................... 错误!未定义书签。

3VQI算法开通及分析指导................................... 错误!未定义书签。

4VQI算法验证............................................. 错误!未定义书签。

VQI与MOS分值关系验证................................ 错误!未定义书签。

VQI与BLER指标对照................................... 错误!未定义书签。

5三门峡VQI优化提升 ...................................... 错误!未定义书签。

VQI分析.............................................. 错误!未定义书签。

VQI整体散布...................................... 错误!未定义书签。

TOP小区分析...................................... 错误!未定义书签。

TOP终端性能分析.................................. 错误!未定义书签。

VQI提升优化 ......................................... 错误!未定义书签。

系统内切换成功率目录一、摘要 (2)二、指标定义 (2)2.1 系统内切换成功率定义及公式 (2)2.2 指标的分解 (2)三、eNB小区间的切出成功率 (3)3.1 信令示例 (3)3.3 基站内部切换失败原因计数器 (3)四、eNB之间X2接口切出成功率 (6)4.1 信令示例 (7)4.2 eNB之间X2接口切换失败计数器 (7)五、eNB之间S1接口切出成功率 (16)5.1 信令示例 (17)5.2 eNB之间S1接口切换失败计数器 (17)六、切换类型选择和触发条件 (25)6.1 切换类型决策 (25)6.2同频/异频切换触发基本条件 (26)七、分析步骤和案例 (27)7.1 分析步骤 (27)7.1.1 Inter-eNB X2 HO scenario (27)7.1.2 Inter-eNB S1 HO scenario (32)7.2 案例一 (39)7.3 案例二 (41)八、问题分析一般思路 (43)一、摘要系统内切换成功率指标表征了在LTE网络中，UE进行移动性保持类业务的网络质量，其可以细分为eNB小区之间的移动性切换，eNB之间基于X2链路和基于S1链路的移动性切换。

优化好该指标，网络的移动健壮性就越高，对于用户的保持类业务实际使用感知就越好。

二、指标定义2.1 系统内切换成功率定义及公式定义：统计周期内，系统内相同模式下切出成功次数和切出请求次数的比值。

指标命名：在NPO中，该项指标的名称CTC_4_11_HO_IrC_IaLTE_succ_src_rate(CTC_4_11)，公式(VS.OutgoingInterENodeBS1HOSuccess+VS.OutgoingInterENodeBX2HOSuccess+HO.IntraEnbOutSucc.Sum)/ (VS.OutgoingInterENodeBS1HOAttempt+VS.OutgoingInterENodeBX2HOAttempt+VS.OutgoingIntraENodeBHOAtte mpt)对应计数器：(12707 + 12721 + 12746) / (12706+12720 + 12745)2.2 指标的分解分析系统内切换成功率指标，不难发现，该项指标是由3部分组成的，分别是➢eNB内部小区间的切出成功率➢系统内eNB之间X2接口切出成功率➢系统内eNB之间S1接口切出成功率下文将逐一介绍。

系统间切换案例案例1——建国门PS系统间切换成功率低问题：可以发现CS系统间切换成功率很稳定，接近100%，但是PS的系统间切换成功率却波动很大，而且整体也偏差。

CS系统间切换成功率正常，说明2G邻区设置应该没有问题，但是因为CS 和PS的系统间切换门限等参数是分别设置的，所以不排除们先设置导致的问题。

异常信令问题：提取9月15日某时段异常信令发现，所有的PS系统间切换失败都是出于同一个用户。

难道是终端的质量问题导致？先不要下结论，再看看切换过程。

2G信号-83dbm左右，应该能够满足业务要求。

切换的2G目标小区为：NCC=3，BCC=2，Freq=26，经过核查为赛特大厦3方向900M小区。

整个过程从3G这边来看，流程未出现异常，那为什么会切换失败呢？能到2G那边有问题？查看2G站点：2G设备为Nokia设备，该小区因为4级干扰，暂时收了功率-30dbm，而且该站一直无用户占用，那么既然该站在2G系统里面都不使用了，为什么3G还会申请切换至该小区呢，而且该区域应该有更强的2G信号。

（2G邻区中也不存在其他频点为26的邻区。

）难道是UE测量完后，判断错误。

（周边倒是有一个FREQ 为26的非邻区2G小区。

）处理措施：删除有问题的GSM邻区，增加正常DCS邻区。

效果评估：通过修改邻区关系发现，PS系统间切换正常了？TD终端误报测量在系统内和系统间都出现过。

案例二——CS 系统间切换案例CS异常信令分析：失败原因T=2，问题应该出在GSM 小区部分。

定位具体2G小区2G小区信息：Ncc=3，Bcc=6，Freq=20。

那为什么会切换失败呢？从2G强度和邻区的合理性都没有问题。

2G小区信息：（8载频）有4个载频开通TCHD（半速率信道）。

FRL=10%，FRU=20%，即在话务容量剩余不足10%时，将按照半速率信道接入，该站出于热点地区。

而TD终端目前CS12.2K还不支持TCHD，所以这就能很好的解释为什么切换失败了。

联通SgNB Pscell更换成功率低提升案例1 问题概述主要KPI指标中辅站添加成功率较低，切换成功率较差，尤其是站间切换成功率普遍偏低，许多站点切换成功率在40%~70%之间。

2 原因分析SgNB变更（5G侧）：5G侧包括站内SgNB变更和站间SgNB变更，站内和站间SgNB变更加起来就是整体的SgNB变更。

当前NSA组网情况下，SgNB变更成功率不仅受NR侧数据影响，还受锚点LTE侧数据影响。

分析SgNB变更失败原因，主要由以下情况造成：3 优化手段针对全网级切换失败问题，避免配置类问题和快速定位传输问题站点是快速解决网络级问题的主要思路。

当前SgNB变更成功率较低主要是站间SgNB变更成功率低导致，SgNB站内变更成功率正常，因此主要聚焦于解决站间SgNB更换成功率问题。

一、无X2配置场景——通过配置配置核查，批量配置整改解决1、配置类问题：通过参数核查提前发现和整改，确保X2自建立正常。

2、主控板规格满问题，通过告警ALM-29225 X2接口规格满告警识别，通过跟换高规格单板提升X2规格。

二、传输问题——首先要快速识别有问题的站点1、通过X2报表功能进行批量查询。

2、通过告警确认问题，判断问题是否解决。

当前版本支持话统“LTE-NR NSA DC场景下因传输层导致SgNB站间PSCell变更失败次数”话统，可以直接使用该话统计算出“传输资源不可用导致切换失败的占比”来直接计算传输原因对切换失败的贡献占比情况。

传输原因导致的变更失败，在明确TOP站点之后，都要去找到这些TOP站点切换出对应的目的站点，以及这些目的站点中哪些是切换失败的较多目的站点。

确定目标站点后，排查指标恶化时间段内的告警信息，从U2020导出这些目标站点的近期告警信息进行分析，重点排查SCTP链路故障告警，用户面承载链路故障告警，用户面故障告警，gNodeB X2接口故障告警，gNodeB退服告警，网元连接中断等传输相关告警。

天津TD网络PS业务2D+3C策略引入方案一、2D+3C算法实施背景部分支持HSDPA终端在业务建立在HSDSCH信道时不支持BSIC校验，造成终端提议PS业务后系统间测量结果存在较严重误差，UE实际测量上报目标小区和实际切换目标小区为频点相同BSIC不一样小区，易造成系统间切换失败；这些终端在低速DCH状态下，对GSM信号作BSIC校验，能够避免目标切换小区不准造成PS系统间切换失败。

为了能够有效提升PS域系统间切换成功率，而且尽可能降低对CS域系统间切换成功率影响，在RNC V2.00.401中新增了2D+3C系统间切换策略及统计策略进行了相关改动，针对承载在HSDSCH上和占用多时隙DCH状态PS业务，采取2D+3C目标是为了使得高速PS业务降速为低速业务，占用单时隙，使得UE能够空出足够多下行时隙进行BSIC校验，达成正确提议系统间测量，提升PS系统间切换成功率目标。

二、2D+3C算法原理2.1 2D/2F+3C系统间切换策略2D/2F+3C系统间切换策略是指系统间切换使用2D和3C事件触发。

业务建立后下发2D/2F测量，当服务小区（TD小区）信号不好即收到2D汇报后，假如服务小区有系统间同覆盖或宏小区（共天馈系统），直接切换同覆盖或宏小区，假如没有，则下发3C测控去测量2G系统全部邻区，经过上报3C汇报切换到2G系统。

另外，假如在收到3C之前收到了2F汇报，则停止3C测量，待下次收到2D汇报后再开启3C测量。

2.2 系统间降速切换策略该策略基于2D/2F+3C系统间切换策略。

收到2D汇报后，假如目前DCH信道上下行业务速率总和高于“系统间切换速率门限”或有业务承载在HSDSCH信道上，有系统间同覆盖或宏小区，先切换到同覆盖或宏小区，假如没有则先降速到速率门限或以接入速率迁移到DCH上再下发3C测量，收到3C汇报后切换到2G系统。

另外，收到2D汇报后，在收到2F汇报前，无法升降速，速率一直维持降速后速率。

移动集团工作总结短板篇一：XX年移动公司员工工作总结及下一年度工作思路一、XX年年终工作总结完成情况今年全年网络优化工作立足确保2G优势，同步改善TD 深度覆盖，提高资源利用率，对KPI指标进行重点优化，各项 KPI网络指标都已达到挑战值（最差小区XXX、XXX开启干扰器影响，会有一定的波动），具体的 KPI指标完成情况如下：2.多种手段优化2G网络。

1. 最差小区处理：每天提取全网告警信息，及时通知基站代维上站处理，每天梳理现网出现2次以上的最差小区，进行重点处理。

经过不断的优化最差小区指标（新标准）已稳定达到挑战值%的要求，后续将继续加大处理力度，继续保持最差小区指标稳定达到挑战值。

2. 进行三高小区、室分质差小区整治、数据下载速率提升:完成17个高配、8个高站小区天线机械下倾调整，调整后覆盖控制明显。

通过载频调配、扩容、PDCH复用度专题、调整初始接入编码方式等手段将数据下载速率从提升至，通过优化频率、修改参数方式使得TBF建立成功率明显提升。

3. 开展QC-MOS课题，MOS从年初的%稳定在90%以上，并该课题以市公司第二名获得去省公司发表机会。

4. 对标电信、联通进行无线网络测试，精确规划建设：整个区域的三网对的对比测试，总体下来我们的覆盖率高出联通9%左右，略高于电信。

同时通过分析比较，发现覆盖的薄弱区域，共规划了13个基站，提升网络质量。

5. 进行无线资源优化，每日对TCH可用率、无线利用率进行实时监控，及时发现处理载频故障、传输故障，及时的进行载频的扩容和减容，周期性的进行半速率及AMR资源的分配，避免出现SDCCH拥塞、TCH有拥塞等问题。

6. 通过周期性的进行近距离同频同码检查，避免随机接入差现象，无线接入性始终保持在%以上。

7. 通过及时的优化8个直放站的上下行增益、优化18个小区频率配置、处置电信共站的CDMA干扰。

8. 由于自动路测D网占比已超过90%，今年下半年重点对D网频率进行了集中优化，优化后D网同邻频干扰现象明显改善，对MOS值的提升起到了十分积极重要的作用。

PS异系统切换出成功率低的问题分析问题描述：自03-08至03-11期间，小区12021的PS异系统切换出成功率一直不高，甚至在03-10日和03-11日陡然下降至2.78%和0.99%。

原因分析：1、异系统邻区关系配置不合理；2、异系统邻区参数配置不一致；3、GSM设备问题（设备异常告警）；4、GSM小区问题（小区拥塞、存在外部干扰、小区信号弱等）；5、用户USIM卡开户问题或者终端问题问题处理：根据FMA对小区12021的PS异系统切换情况分析，发现切换失败的原因几乎全是物理信道配置失败，此类失败可能是2G小区信号弱或者受干扰导致的，同时检查邻区关系和邻区参数也是必不可少的步骤，邻区关系配置不合理或参数不一致会导致UE无法切换到信号最强的GSM小区而切向信号差的目标GSM小区，导致切换成功率低，于是进行以下分析处理：1、检查小区12021的异系统邻区关系，没有发现邻区漏配或配置不合理的情况；2、将小区12021配置的GSM邻区参数与2G现网中相对应的小区参数进行对比，都是一致的，没有发现异常；3、通过查询“两两异系统小区切换测量”的结果，可知小区12021的PS异系统切换失败主要集中在GSM小区：57021、57022、57023之间，经M2000查询2G 侧的这些小区均无告警，且状态正常，没有拥塞、干扰等问题；4、排除了以上可能性后，同时也可发现与小区12021发生切换切换的异系统小区均为其共站的GSM900小区：可以看出，在03-11日的“两两异系统小区切换统计”中，小区12021与其共站的2G小区发生的PS异系统切换全部失败，从此基本可排除2G小区信号弱覆盖问题，弱覆盖导致异系统切换具有一定的成功概率，不会全部失败，因此问题集中在可能是个别用户的原因导致；5、由上分析可知，小区12021内发生的PS切换失败全部失败，问题可能是某个用户导致，为了进一步证实，并且找到该用户，接下来对小区12021进行了IOS 跟踪：在跟踪到的信令中可以发现有大量的“CELL CHANGE ORDER FROM UTRAN FAIL”；同时，在信令中也找到了相应时间点的“RANAP COMMON ID”消息：从中可以找到此用户的IMSI为460016014314576；6、获取到用户IMSI后，在HLR/VLR侧查询其开户信息，如下：从打印信息可以看到，此用户的接入受限数据是“2G网络不允许”，即此用户在2G网络是被禁止的，因此该用户在3G弱覆盖区域发起异系统切换时，最终因网络限制而导致切换失败；7、后经与局方市场部沟通，得知此用户使用的SIM卡是3G网络试商用期间发放的，当时卡仅开通了3G套餐业务，供用户体验3G网络。

实用的Adobe Photoshop软件调整和优化工具的使用方法和技巧Adobe Photoshop是一款功能强大的图像编辑软件，被广泛应用于图像处理、美术设计、广告制作等领域。

本文将介绍一些实用的Photoshop软件调整和优化工具的使用方法和技巧，帮助读者更好地运用这些工具来优化图片效果。

一、调整工具1. 调整色彩：在Photoshop的“图像”菜单中，选择“调整”子菜单，可以打开调整色彩的工具面板。

这个面板提供了诸如亮度/对比度、色阶、曲线等功能，可以根据需要来调整图像的明暗、色彩饱和度等属性。

2. 智能修复：在图像中出现瑕疵或感到不满意的部分时，可以使用“智能修复”工具。

选中该工具后，按住鼠标左键在需要修复的区域上划动，Photoshop会自动根据周围的色彩和纹理进行修复，使修复后的区域与周围图像融合得更自然。

3. 长度调整：调整图像的宽度和高度时，可以使用“图像大小”功能。

在“图像”菜单中选择“图像大小”，可以设置新的尺寸值。

在调整尺寸时，可以选择是否保持图像的长宽比例，并可以通过插值算法来控制图像的质量。

二、优化工具1. 锐化工具：在做图像处理时，有时候会希望突出图像的细节，使其更加清晰。

这时可以使用“锐化”工具。

选中该工具后，调整其参数，然后在需要锐化的部分上划动鼠标，Photoshop会根据参数的设定对图像进行锐化处理。

2. 模糊工具：与锐化工具相反，有时候我们也希望对图像进行模糊处理来营造某种效果。

在Photoshop中，可以使用“模糊”工具来实现这一点。

选中该工具后，调整其参数，然后在需要模糊的部分上划动鼠标，Photoshop会根据参数的设定对图像进行模糊处理。

3. 色彩平衡：有时候，我们可能希望通过调整图像的色彩平衡来达到更好的效果。

在Photoshop的“图像”菜单中，选择“调整”子菜单，然后选择“色彩平衡”功能。

通过调整三个色彩通道的参数，可以对图像的色彩进行细微的调整，使其更加符合自己的需求。

10个提高工作效率的Photoshop技巧Photoshop是一款功能强大的图像处理软件，对于设计师和摄影师来说，它是不可或缺的工具之一。

为了提高工作效率，这里分享10个有用的Photoshop技巧，让您的工作更加高效。

1. 快捷键的运用：Photoshop提供了众多快捷键，熟练掌握这些快捷键可以大大提升工作速度。

比如，按住空格键可以直接进入手抓工具，在移动图像时非常方便。

同时，学会使用快捷键组合可以快速完成常用的操作，如Ctrl + J可以快速复制图层。

2. 批处理功能：如需对多张照片进行相同的处理，可以利用Photoshop的批处理功能节省时间。

通过“文件”>“脚本”>“图像处理”来打开批处理窗口，然后设置需要的操作，如调整尺寸、应用滤镜等，最后选择相应的文件夹进行处理即可。

3. 动作面板的应用：动作面板可以记录工作流程并批量应用于其他图像上。

将常用的操作录制成动作，可以简化繁琐的重复工作。

点击“窗口”>“动作”来打开动作面板，点击“新建动作”开始录制，完成后再次点击“新建动作”停止录制。

之后，可以在其他图像上使用该动作，大大节省时间。

4. 图层样式的复用：图层样式可以让图层看起来更加生动，而重复创建相同的样式实在是太浪费时间了。

为了高效复用图层样式，可以使用“另存样式”命令。

选择需要复用样式的图层，点击右侧的“样式”面板，然后点击“新样式”的图标，选择保存样式即可。

5. 快速选择工具：如果需要选择图像中的某一部分，可以使用快速选择工具。

选中该工具后，点击并拖动鼠标，软件会自动识别出边缘，快速选择所需区域。

通过调整添加和减少的选区，可以更精确地选择目标区域。

6. 切片工具的应用：当需要将设计作品导出为Web页面时，可以使用切片工具将图像分割成多个矩形区域。

选择切片工具后，拖动鼠标来绘制切片区域，然后可以分别对每个切片进行设置，包括链接、交互效果等。

最后，选择“文件”>“存储为Web和设备所用格式”可以将切片导出为Web页面。

系统间切换优化实施方案1、互操作基本策略TD-SCDMA 与GSM 网络系统被看作是相互补充的两个系统。

GSM 系统建设至今，网络覆盖很好，拥有庞大的用户群体。

TD-SCDMA 系统可以提供更为灵活的新的业务，以及更高的业务速率。

GSM 与TD-SCDMA 两系统的互操作功能，使具有多模无线接入能力的终端可以在TD-SCDMA 覆盖区域享受到丰富多彩的3G 服务，在GSM 覆盖区域享受良好的网络覆盖。

互操作的目的，就是充分利用2 张网络的资源，最大化地为用户提供服务，保证用户在系统间重选、切换的顺利进行，提升用户感知。

目前2G3G 互操作的总体策略：在兼顾用户感受的情况下，使TD 用户尽可能使用TD 网络资源。

同时，在一些覆盖空洞和覆盖边缘的地域，若在这些区域中现有的GSM网络覆盖较好，可以选择一些机制使用户在TD覆盖边缘和掉话的前期尽早地进入GSM网络系统中避免掉话现象，这样就减少了系统的掉话率和提高了用户的感知度，从而GSM成为TD-SCDMA网络的有效补充和辅助手段。

1.关注用户的业务感受和基本业务的覆盖能力，保证用户优先驻留在TD网络，享受先进的技术与丰富的业务，同时又要保证用户基本的语音通信覆盖要求；2.减少系统间交互保证网络总体性能最优化，尽量减少跨系统切换和重选的次数，在保持服务连续性的同时减少网络互操作带来的信令交互，减轻网络信令负荷。

3.CS域语音业务采用单向切换：对于基本的CS语音业务需求，应尽可能保证切换成功率为主，为保证语音业务连续性，必须提供TD到GSM的切换功能，以GSM作为覆盖补充，反向可不提供切换以减少系统间交互，呼叫结束后通过Idle状态重选返回TD。

4.PS域业务和Idle态终端采用双向重选：对于数据业务，以用户感受为主，应尽可能保证用户的带宽，双模用户应尽量驻留在TD网络，离开TD覆盖区时考虑重选到GSM作为补充，返回TD覆盖区时尽量重选返回TD网络；同样对处在Idle状态的终端也支持双向重选，以保证终端在返回TD覆盖区时及时驻留TD网络。