下载文档原格式
校长带学生开房：禽兽磨爪下只有破碎的童贞导读：针对海南万宁官方昨天凌晨发布的4名女生处女膜完整的鉴定结论(另两人因故未鉴定)，涉及“校长带女生开房”事件的5名女生家长昨天称，10日女儿做了首次检查后，5人均从法医或办案民警处获悉女儿处女膜破裂，不认可新结论。
万宁市委宣传部工作人员就此表示，此次鉴定需送审公安厅之后才能出最终结论。
昨天深夜，万宁警方表示，以涉嫌猥亵儿童罪提请批捕两名犯罪嫌疑人。
当无耻到了没有下线的地步，那任何道德与规章都无法制约其恶行与暴行，而所谓人至尽则无敌，当权力罔顾事实背离民心只为利益集团背书之时，法制与信仰只不过是愚弄百姓的一张厕纸，所谓的公平与正义离弱者遥遥无期。
公义的天秤上，一头是受害者弱小身影无奈的呼吼，一头则是权力者的冷笑，只不过在这杆秤上，能够被秤量出的是人性的良知与道德，能够被仗量的是道义与公义，虽然公平与正义遥远，但呼声从未停歇。
公权为利益集团背书，绝非是偶然，但显见的是，为了所谓的地方名声节操不息于万民争斗，用所谓的公权外衣涂抹出漏洞百出的真相，这，已经是一个无需争议的现实。
在太多的突发性事件之中，我们已经见惯了公权跳舞的过程，虽然蹩脚但却自得其乐，简单的原因在于，决定他们仕途前程的不是百姓而是他们的领导，即便真相被更改导致民心向背，他们依然乐此不彼。
没听说过吗？判了刑的犯罪人居然可以大模大样地担任着局长；没听说过吗？判了刑依然在牢房中领着纳税人的薪水？这，已经不足为怪，当人民的监督成为口头上一句好看而无用的空话时，任何奇观怪闻都会发生。
就如同那些奸淫幼女案件，均被戴套冠之为嫖宿幼女，这当然得向那一帮只坐在办公室从不了解民间疾苦的专家们致意，他们只不过是替权贵如何规避风险的奴才。
而这帮奴才的好处在于，用所谓业内的名头、专业领域的知识在媒体面前向生活昭彰他们乞首摆尾的丑陋而已。
凡是人民反对的，他们都说是好的；凡是人民质疑的，他们都说是正确的；或许正是这种背向民心走近权力的行为，才有他们的高薪和免费医保社保，才有他们有滋有润的生活。
谁搞乱了“校长开房”的真相？海南万宁纪委监察局昨日下午召开新闻通报会，介绍“校长带女生开房案”最新进展：万宁市纪委监察局决定给予涉嫌猥亵儿童罪的陈某和冯某开除党籍处分。
（2013年05月16日新京报）该案的社会影响巨大，引发舆论围观狂潮，无论是事实真相，还是各家媒体报道的内容呈现出少有的混乱，海南警方能否公正办案，法律最终能否公正判决，令人深思和期待。
其混乱的表象为人物指代各家混乱，处女膜检测莫衷一是，谁开房说法不一，有没有违禁药物的使用没人注意，开房是首次还是有前科等等声音越来越多，如果是复杂案件由混沌至清晰、由无序到有序本来是无可非议的过程，但是海南万宁这起案件并不复杂，如此乱象令人深思。
由于被害人是小学六年级学生，各家代名不同可以理解，但是有一条不可改变，那就是这些孩子的家长，在年幼孩子整夜不归的情况下，没有在第一时间保全重要证据，如果说还可以理解，那么警方对这种令人震惊的事件发生后，对案件相关证据保全的态度和责任，令人吃惊，这些表象的混乱是海南警方的素质有许多质疑的地方呢，还是背后有干扰因素在发挥作用呢？因为案件的特殊性，是成年男人和幼女的开房同居，因此警方在第一时间应该采取切实措施，取证、保留相关证据，比如女孩的内衣物，关键部位的分泌物，同居处所的痕迹侦查资料，犯罪嫌疑人的衣物和相关证据资料的保全，如果是负责任的刑事侦查，这些都是必备的程序和要求，如果做到了，目前这种迷乱的想象和种种质疑就不会产生。
案件的恶劣性已经给了海南形象大大损伤，而案件侦查的轻率性，无疑又给了海南第二次伤害。
这起案件相信最终会在科学真实的证据支撑下，让犯罪嫌疑人受到法律的严惩，但是过程的混乱给海南形象的伤害却一时难于挽回。
我们应该从中汲取教训，在防患未然的同时，如何处置这类棘手而并不复杂的问题，多些责任心，多些科学态度，排除外界干扰，避免恶劣案件再给社会造成二次伤害。
中国校长为何总爱和自己学生睡觉？近来，有一条新闻引起了全社会的高度关注和热议，这就是5月8日，海南省万宁市发生的一起当地小学校长和房管局工作人员带6名小学女生开房的事件。
5月15日，也就是上周三，万宁市检察院以涉嫌猥亵儿童罪批准逮捕两名犯罪嫌疑人，目前该案还在继续侦查的过程中。
这一案件发生后，网络上各种声讨，甚至有人要活剥校长。
因为在整个过程中，校长再三加价要睡了自己的女学生！这样无耻的行径，你能忍吗？这么无耻的行为，背后的畸形化社会你了解吗？如今的社会贫富差距极大，官员们可一掷千金花天酒地，其他行业收入丰厚家资盈余，教师的工资仅够维持生活，造成教师心理极度的不平衡。
社会给予教师的很少，要求教师却要像圣人一样，不能发牢骚，不能开一句低俗的玩笑，不能购物时讨价还价，甚至要打不还手骂不还口，这才是为人师表，在学生面前要伪装，在社会上要伪装，沉重的心里负担无处卸载，心理不变态才怪。
性是人最基本的需求，有些教师因家庭的不和谐，得不到满足，想要找情妇又是痴心妄想，也没有多少余钱去找乐子发泄，心理严重变态的他们就盯上了涉世未深甚至还是稚童的女学生。
一旦有事，某些校长为了学校的名声或自己的前程，充当灭火器，极力做学生家长的工作，把事情平息下来，大多数愚昧的家长怕坏了女儿的名节选择私了，教师除了出了一些钱，一切平安，如此姑息养奸，祸患肯定杜绝不了。
变态的社会催生了众多变态的教师，女学生屡遭性侵也就不足为奇。
一幕幕悲剧的上演，凸显在校学生面临的性暴力伤害，也给教育、司法等部门敲响了警钟。
如何才能让在校学生不受教师性侵，笔者认为关键是从三方面入手。
首先是加强师德教育。
在享乐主义思潮的腐蚀下，一些教师原有的师德防线一再失守，抓住幼女惧怕老师不敢声张的心理，将女学生变成泄欲的工具，满足自己变态的欲望。
要将师德教育落到实处，不走过场，方能净化教师灵魂。
其次是教育主管部门加强监管。
近年来频繁出现的无良教师“性侵门”、“虐生门”事件，早就给教育部门敲起了警钟，但教育管理却视若无睹，安之若素，岂能脱得了管理不严之责？只有主管部门加强事前监督，斩断伸向学生的“魔爪”，才能防患于未然。
防性侵案例
案例1：2013年5月8日，海南万宁市第二小学校长陈某鹏，带6名小学女生开房。
案例2：2013年5月28日，深圳市弘基学校老师吴某东因猥亵学生被警方刑事拘留。
案例3：2013年7月9日，广州市荔湾区法院判处广州市民政局民间组织管理局稽查处原处长李军因猥亵3名14岁以下男童，一审判刑四年。
案例4：2013年7月30日，曝湖北省武穴市龙坪镇沙墩村的一所小学的7岁男童遭老师性侵，有半年之久，肛门外部都是肉瘤。
案例5：母亲上班托同事照看6岁女儿，女童遭其丈夫性侵，2013年09月07日，福建省厦门市同安区法院作出一审判决性侵害者有期徒刑三年六个月。
案例6：联合国2014年2月5日报告称天主教神父在过去数十年里，强奸和性骚扰了上万儿童。
案例7：孩子捶背捶得好，意外牵出猥亵案。
此事是如何东窗事发的？据办案人员介绍2013年5月的一起校园性侵犯事件获悉，一家长让小孩捶背时，问小孩怎么捶得这么好，小孩就说在学校帮老师捶背。
该家长追问孩子帮老师捶背的来龙去脉，小孩就把其他的行为说出来了。
星期一到星期五之间，每天午休，作为班主任的该嫌疑人会到现场值守，然后把当天值班女生叫到讲台后进行猥亵，触碰女生的敏感部位。
该性侵犯行为持续约一年无人察觉。
案例8：一个今年未满14岁的女童，在连续两年时间内，被竟遭同村中老年村民连续集体强暴，这些人2013年底获刑时，最大的已经76岁，最小也有44岁。
这个悲催的新闻发生在广西玉林市兴业县大平山镇南村。
女生讲述与校长开房经历：校长整宿欲行不轨未成2013年05月16日04:04来源：光明网作者：许方健分享到：更多10264人参与0条主评论244条评论0条总评论原标题：涉嫌猥亵儿童两疑犯被批捕并“双开”海南六幼女被带出开房昨日，海南万宁市通报了该市第二小学校长陈某鹏及房管局工作人员冯某松涉嫌猥亵儿童罪一案。
通报称，两人已被批捕并被开除公职及党籍。
昨日上午11时40分，万宁市向媒体通报了该案最新进展。
万宁市人民检察院副检察长曾圣和说，鉴于此案社会影响较大，该院召开了检委会，经检委会讨论，认为根据该案现有的事实和证据，陈某鹏、冯某松的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十七条之规定，涉嫌猥亵儿童罪。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条之规定，万宁市人民检察院于5月15日批准逮捕犯罪嫌疑人陈某鹏、冯某松。
目前，该案已移送公安机关继续侦查。
昨日下午4时40分，万宁市召开涉嫌猥亵儿童罪一案第三次通报会，向媒体通报对两名犯罪嫌疑人纪律处分决定。
万宁市纪委监察局办公室主任吴丹说，根据《中国共产党纪律处分条例》第一百五十九条的规定，万宁市纪委决定给予陈某鹏、冯某松开除党籍处分。
并建议万宁市教育局、万宁市住房保障与房产管理局根据《事业单位工作人员处分暂行规定》第二十一条的规定，报请万宁市人民政府，市人民政府已经批准，给予陈某鹏、冯某松行政开除处分。
根据教育部网站消息，“对于像海南万宁那个违法乱纪、道德沦丧的校长，要坚决清除出教师队伍。
”教育部副部长刘利民15日在全国中小学幼儿园安全工作电视电话会议上这样表示。
刘利民指出，中小学幼儿园要严格校园安全管理各项制度，加强教师队伍管理，严把准入关，对不适合从事教育工作人员，要及时调离并妥善做出安排。
讲述受害女生：因逃课认识校长昨天，受害女生之一薇薇(化名)向记者讲述了她和校长怎么认识以及如何去开房、为何去海口的经过。
逃课后受教育薇薇告诉记者，她之所以认识陈某鹏，起于2011年下半年的一次逃课。
海南校长带女生开房案细节:两当事人均强奸未遂人民网海南视窗海口6月21日电(记者毛雷)记者从海南省第一中级人民法院获悉，6月20日，倍受社会关注的原万宁市第二小学校长陈在鹏、原万宁市住房保障与房产管理局工作人员冯小松犯强奸罪两案，海南省第一中级人民法院分别提级不公开开庭审理，并依法当庭公开宣判。
以强奸罪，分别判处被告人陈在鹏有期徒刑13年6个月，剥夺政治权利3年；判处被告人冯小松有期徒刑11年6个月，剥夺政治权利1年。
上午8：30陈在鹏案开庭，下午13：30，冯小松案开庭。
根据法律规定，上述案件不公开开庭审理，有关证据也依法不公开。
开庭审理中，法庭严格按照《中华人民共和国刑事诉讼法》和最高人民法院量刑规范化的相关规定，经过法庭调查、法庭辩论、被告人最后陈述、宣判等环节进行。
合议庭通过对证据的举证、质证、认证，引导控辩双方对犯罪定性及量刑情节充分展开辩论，并认真听取控辩双方的意见。
法庭还依职权依法传唤了侦查阶段为被害人进行人身检查的医生以及有关侦查人员到庭作证。
整个庭审程序合法，既充分维护了被害人的合法权益，也注重让被告人以及其他诉讼参与人充分行使其合法的诉讼权利。
两案于下午18：30先后进行公开宣判。
法庭审理查明，5月8日，陈在鹏在与被害人李某某、肖某同宿时，以金钱引诱2人与其发生性关系，并实施了强奸行为，但因2人的拒绝和反抗而未得逞。
冯小松在与被害人吴某某、以及吴的同学符某某同宿时，对吴某某实施了强奸行为，但因吴某某的反抗和符某某的阻挠而未得逞。
另查明，同年2月6日，被告人冯小松将吴某某和其同学(不满十四周岁)带至万宁市某宾馆开房同宿。
冯小松趁其同学入睡后，企图奸淫吴某某，因遭到吴某某的反抗而未得逞。
法庭审理认为，被告人陈在鹏明知二被害人是幼女而采取利诱等手段，与其发生性关系，其行为构成了强奸罪。
陈在鹏身为人民教师，本应为人师表，但其丧失职业道德，违背社会公德，在整个社会造成了极其恶劣的影响，且给被害人的身心健康造成极大的伤害，陈在鹏的犯罪情节恶劣，依法应从重处罚。
带你解读校长开房事件符先生对公布的处理结果不满意。
几天来，海南万宁“校长开房门”疑点重重。
昨天家长告诉华西都市报记者：“我们质疑警方的二次鉴定结果，要求公布首次鉴定结果。
”目前家长要求再做一次鉴定，最好在省外。
“我们质疑警方的二次鉴定结果，要求公布首次鉴定结果；我们质疑政府的处理方式，他们让家长少接触媒体；我们要求再做一次鉴定，最好在省外。
”15日下午，聚光灯下的符先生一口气念完了自己的三个“诉求”。
符先生的女儿小福今年11岁，是此次受猥亵的女孩中年龄最小的一个。
而她也是受伤害较严重的一个，事发四天后，小福的下体还在不断流血，父亲符先生拍摄的第一条内裤有血迹，此后穿的内裤都有血迹。
而她妈妈顾女士介绍，她并不到来例假的时候。
“孩子周一至周五在爷爷奶奶家，礼拜天才和我们一起住，但孩子中规中矩，成绩也还行，平时没发现啥异常啊。
”符先生说，事发后几天，他一直没休息好，想来想去有好几个谜团都没有弄清楚。
万宁第二小学。
“为啥不公布首次鉴定结果？”5月10日下午3点左右，在万宁市人民医院，经过法医鉴定，符先生的女儿处女膜破裂。
“孩子妈妈看到了，报告书上开头明明写着，被强奸。
”符先生说，因为不忍心再看下去，当时也没有想到要一份鉴定报告。
“这份鉴定报告仍在警方手中。
”可在13日晚的鉴定中，他的孩子又被鉴定未被性侵，鉴定结果为处女膜完整。
“为啥不公布首次鉴定结果，为啥结果两次迥异？”符先生提出了这样的疑问。
符先生告诉记者，“警方曾告诉我，第一次鉴定中，鉴定人没有资质。
”就此，记者短信咨询万宁市公安局叶青政委询问是否有此事，对方未回复。
记者拨打了首次鉴定的杨帅医生的电话，对方电话一直无人接。
“他们是先发布再鉴定？”这是符先生在15日突然发现的疑问。
他介绍道，13日下午，万宁市委宣传部召开新闻通气会，称6个受害女孩未被性侵。
该消息在第一时间发布到了网络上。
“而这个时候，孩子还没有做鉴定呢！”符先生说道，当天晚上11点，他们接到通知后才带着孩子们去万宁市人民医院做第二次鉴定。
自我防卫龙茵小学岩甩2013年5月8日，海南万宁6名六年级女生被万宁市第二小学校长与万宁市一政府单位职员带走开房。
大家不禁要问，小学校长带女学生开房谁之过，师德问题？学生问题？家长问题？然而，事件的发生并不能归于单方面的缘由，归根结底，此次事件折射出来是更深层次的孩子教育的问题值得我们深思。
那么，一个很重要的问题就摆在我们面前了，该如何解决孩子教育问题呢，尤其是学校教育？“校长带学生开房事件”为未成年人安全教育的警钟。
我们常说教育是基本民生，事关孩子的素质和未来，那么，直接关系到孩子生命的安全教育，则无疑具有非常大的民生分量。
我们常常呼吁未成年人保护，那么，传授孩子们自我保护的意识和本领，则是未成年人保护体系中最可付诸的实际行动。
这也是学校教育的基本义务。
当前，由此事件引发的对孩子教育问题的探讨在全社会引起广泛关注。
透过该事件，我们不难发现，孩子缺乏基本的防卫意识，这说明平时的学校教育或家庭教育中没有重视帮助孩子培养自我防卫意识。
结合“万宁校长带学生开房”事件，当今这个物欲横流的社会充满各种诱惑，孩子尚处于人生观、价值观的塑造期，如果没有正确地引导，他们很容易就被这个花花世界所迷惑。
帮助孩子树立正确的人生观、价值观，通过各种方式正确引导他们把精力放到学习上来，让他们懂得作为学生应该以学业为主，专注于学习，这是学校的重要任务。
学习并不是孩子的全部，加强未成年人的安全教育更不能再等。
小学生应当自觉担起这一沉重的责任。
不单单落实在口号，更要切实有效开展公共安全教育，使学校公共安全教育步入规范化、制度化轨道，增强小学生安全意识，提高她们的防范能力，最大限度地减少和避免类似伤害事故再次发生，为学生的健康成长提供一个安全的学校环境, 学生是祖国的未来，学生是祖国的花朵，党和政府历来高度重视教育工作，不断为学生们的健康成长创造良好环境。
虽然像该学校校长的行为只是极少的个案，但也给政府部门和教育工作者巨大警示，因为像校长带幼女开房的事件确实让人“伤不起”。
海南万宁校长监控海南小学校长,校长校长带6名小学生开房海南小学校长,校长校长带6名小学生开房-娱乐新闻人民网北京5月16日电13日媒体报道了海南万宁一小学校长带小学生开房的事件，两名犯罪嫌疑人陈某和冯某涉嫌猥亵儿童罪，已于5月14日被提请审查逮捕。
当地警方对涉事6名学生中的4名进行相关检查，鉴定结果显示，涉事学生处女膜完整，此说法受到了学生家长的质疑。
事件回顾8日下午，海南省万宁市后朗小学教师发现2个班的5名女生缺席上课，通知家长寻找，并于9日上午报警。
警方接到报案后，通过技术手段在海口找到其中4名女生，在万宁后酒店找到正在休息的两名女生。
据酒店视频显示，4名女生在万宁市第二小学校长陈某的带领下在万宁绿春园大酒店开了两间房，另外2名女生则和万宁市一政府单位职员冯某在万宁长丰镇马坡大洲岛度假山庄居住了两夜。
详见：海南一小学校长带小学生开房涉嫌猥亵幼女已被免职矛盾聚焦：两次司法鉴定结果矛盾，事实真相到底如何？万宁市“校长带小学生开房”事件经媒体披露后，万宁警方展开调查并于14日公布了法医鉴定结果：4名女生处女膜完整。
此说法遭到了学生家长们的质疑。
警方公布鉴定结果：处女膜完整未发生性行为5月13日21时，由海南省公安厅法医专家和万宁市人民妇产科专家组成的法医鉴定组，对4名涉事学生进行相关检查，鉴定结果为涉事学生处女膜完整。
万宁警方法医鉴定认为，六名未成年女生在与陈某和冯某接触期间，并未发生性行为。
家长曝首次鉴定结果：处女膜破裂被人强奸家长表示，5月10日，孩子们做了检查后，大人从法医或办案民警处得到的结果均为孩子“处女膜破裂”。
同学符某某的妈妈顾女士称，“第一次鉴定说是大洲岛度假山庄605房的两个女孩，处女膜破裂，被人强奸。
”符先生说，孩子回到家后，下体不停的流血，有一条内裤上还有白白的精斑。
他用手机拍摄了图片，两条不同的内裤有污渍，疑似血渍。
家长王强称13日检查时，“有一个医生说我女儿的处女膜破了，但这个医生被另一个医生推开了，说我女儿的处女膜没破。
“海南校长开房案”引发的思考6月20日，备受关注的海南万宁校长带小学女生开房案一审宣判。
万宁市第二小学原校长陈在鹏因犯强奸罪被判处有期徒刑13年6个月。
万宁市房管局原工作人员冯小松因犯强奸罪被判处有期徒刑11年6个月。
在许多国家，强奸或猥亵未成年人都被视为泯灭人性的严重罪行，予以严惩。
在之前的报道中，这名海南万宁第二小学校长姓名均以“陈某鹏”称之，而后来其真实姓名也水落石出——陈在鹏！2009年陈在鹏被评为2008—2012年度海南省万宁市省级小学骨干教师；同年，陈在鹏任万宁市第二小学(以下简称万宁二小)副校长；也在这年，万宁第二小学原校长陈昭霞因病去逝，陈在鹏接任校长。
因此陈在鹏任海南万宁第二小学校长已有4年。
浏览各种信息得知，“开房校长”陈某鹏已结婚并育有子女，前不久还作为优秀后备干部成为竞争副局长的3名候选者之一。
而万宁市教育局局长对陈某鹏的评价是，此人在工作上积极进取，要求严格，已担任该校校长一段时间，对其生活上的问题没有多少了解。
而当5月8日，一件惊天动地的“噩耗”传出——海南省万宁市后郎小学6名就读6年级的小学女生集体失踪，该6名小学女生被万宁市第二小学校长陈某鹏及万宁市一政府单位职员小忠分别带走开房。
身为小学校长与政府单位职员，两人居然将6名6年级女生带去开房。
不怕法律，也不怕报应，一些人要是疯狂起来真是枉为灵长类动物之名。
在之后的审讯调查中各种疑点从出不穷，一个女孩经法医鉴定处女膜完好实则破裂，甚至事实摆在眼前（受害者小倩四天了下体还在流血），让人难以相信这是否实在包庇，官官相护，越出法律界限让犯罪分子逃之夭夭。
不管陈某和冯某有没有和6名女生发生性关系，其实已经不重要，重要的是他们作为学校领导和地方干部竟然会有如此动机，动机不对，行为不对，而且已经有了实质性的行为，也就是开房的事实，说明2人已经犯了不可饶恕的罪行。
从整个事件来看。
首先，校长缺乏社会责任心，就算女孩子贪玩，也不应该帮助她们到处乱转。
