下载文档原格式
昆虫的抗药性与农药研究随着农业的发展，农药的使用成为保护农作物免受害虫侵害的一种重要手段。
然而，近年来，越来越多的研究表明，昆虫对农药产生了抗药性，给农业生产带来了一定的挑战。
本文将重点探讨昆虫的抗药性形成机制以及农药研究的最新进展。
一、昆虫抗药性的形成机制1. 遗传因素昆虫抗药性的形成与遗传因素密切相关。
某些昆虫天生具有对特定农药的抗性基因，这些基因往往通过昆虫的遗传方式遗传给后代。
此外，突变也是昆虫获得抗药性的一种途径。
2. 生理因素昆虫在长期的农药使用中，会出现生理上的反应，以适应农药的作用。
一些昆虫表现出有效地将农药快速代谢或排出体外的能力，从而减少对农药的损伤。
此外，昆虫抗药性还与神经系统有关，昆虫可以通过改变神经受体的构成或功能来减少农药对其产生的影响。
3. 行为因素昆虫抗药性还与其行为习性有关。
有些昆虫会主动避开感染农药的地区或采取其他方式来避免农药的接触，从而减少抗药性昆虫的数量。
二、农药研究的最新进展1. 开发新型农药为了应对昆虫的抗药性问题，科学家们致力于开发新型农药。
目前，很多研究集中在发现新的杀虫机制或开发对昆虫新颖的靶点。
同时，一些研究还鼓励使用复合农药，即多个杀虫剂的混合使用，以增加抗药性的效果。
2. 优化农药使用策略除了开发新型农药，优化农药使用策略也是防治昆虫抗药性的重要手段。
科学家们建议农民轮换使用不同类型的农药，避免频繁使用同一种农药，以减少昆虫对特定农药的抗药性形成。
此外，科学合理的农药施用方法和剂量也是重要的优化策略。
3. 基因编辑技术的应用近年来，基因编辑技术的突破使得科学家们能够精确地修改昆虫的基因，从而提高其对农药的敏感性。
这些技术包括CRISPR/Cas9等，通过针对特定基因的编辑和修改，可以有效地削弱昆虫对农药的抗药性。
三、总结昆虫抗药性是一个全球性的问题，对农业生产造成了一定的压力。
了解昆虫抗药性的形成机制，以及积极开展农药研究，对于保证农作物的健康生长至关重要。
基于农药的害虫抗药性问题研究与防控策略农药的使用是农业生产中常用的一种手段，可以有效地控制农作物的害虫。
然而，长期以来，由于过度使用农药、滥用农药或者单一使用同一类农药等原因，害虫抗药性问题日益严重。
害虫抗药性是指害虫在接触或摄食含有农药的作物后，经过多代繁殖，逐渐丧失对该农药的敏感性，导致对农药的毒杀效果减弱或完全失效。
研究并制定相应的防控策略对于解决害虫抗药性问题具有重要意义。
一、害虫抗药性的研究1. 敏感性测定：通过对不同种群的害虫进行农药敏感性测定，可以得知害虫对不同农药的敏感程度以及抗药性的存在情况。
2. 抗性机制解析：通过对抗药性害虫的基因、蛋白质等分子水平的研究，探究害虫如何逐渐产生对农药的抗性，并寻找抗性相关基因。
3. 遗传背景研究：通过对抗药性害虫不同种群的遗传背景进行比较，了解抗药性是否与基因多样性、主要突变位点等因素有关。
4. 抗药性演化研究：通过对抗药性害虫的演化过程进行研究，了解抗药性的遗传方式、快慢程度，为制定防控策略提供科学依据。
二、害虫抗药性的防控策略1. 合理使用农药：减少对同一类农药的连续使用，采用轮作、轮换农药、混合农药等方式，降低害虫对农药的抗药性产生。
2. 种植抗性品种：选育抗虫品种，通过品种抗虫性的提高，减少对农药的依赖，降低害虫抗药性的风险。
3. 目标作用位点的新农药研发：根据害虫对农药的特异性抗药机制，研发新型农药，减少害虫对经典农药目标作用位点的抗药性。
4. 生物防治技术：利用天敌、寄生虫等对害虫进行生物防治，通过建立天敌与害虫的动态平衡，控制害虫种群的规模。
5. 农业生态系统建设：通过合理调整农作物的结构和种植方式，增加农作物的生态环境稳定性，提高自然调控功能，降低害虫抗药性的风险。
三、国内外害虫抗药性研究与防控策略的进展在国内，害虫抗药性的研究已经取得了一定的进展。
一些研究机构和农业企业通过合作开展害虫抗药性相关的研究工作，加强了对抗药性害虫的监测和预警力度，积极探索新的防控策略。
科技前沿我国农业害虫综合防治研究现状与展望＊吴孔明＊＊ 陆宴辉 王振营(中国农业科学院植物保护研究所 植物病虫害生物学国家重点实验室 北京 100193)A dvance in integrated pest management of crops in China.WU Kong-Ming＊＊,LU Yan-Hui,WANG Zhen-Ying(State Key Labo ratory for Biology of Plant Diseases and Insect Pests,Ins titute of Plant Protectio n,Chinese Academy o f Agr icultu ral Sciences,Beijing 100193,China)A bstract Integrated pest management(IPM)in crops is an important strategy for insect pest control,which plays animportant role for sustainable agriculture.In order to meet the demand of crop production in China,Chinese government launches a series of scientific programs for insect pest researches during2006-2010,including973 Project,863Project,the State Key Project and others.Based on these projects,China has established a national and province network which consists of scientist teams and special facilities for insect pest researches in universities and institutes.And many achievements on pest control such as methods and technologies on monitoring and forecasting for outbreaks of major pest insects,ecological management for insect population,biological control,chemical control, and the commercial use of trans genic insect-resistant crops,as well as IPM systems in cotton,rice,corn,wheat, vegetables and other crops,have been established in recent years.The current progress in modern sciences such as biological engineering and information technology is bring a new revolution for agriculture science,which is pushing IPM theory forward and giving a new opportunity for IP M application world wide.Deployment of GPS,GIS and computer science in pest management is taking pest forecasting work to a high mercialization of insect-res istant genetically modified crops is presenting a great potential for regional control of insect pests.The studies on new theory and technology of crop IPM for resolvin g the pest problems derived from the chan ges of crop planting structures and globe climate will become an important area in the comin g years.Key words agricultural insect pests,IPM,research progress摘 要 害虫综合防治作为农业生产的一项重要策略,在农业可持续发展中具有举足轻重的作用。
我国水稻病虫害综合防治技术研究现状及发展建议一、内容综述我国水稻是世界上最重要的粮食作物之一，但是由于气候变化、种植方式的改变等因素，水稻病虫害问题日益严重。
为了保障我国水稻的高产稳产，防治水稻病虫害已经成为了当前农业生产中的重要任务。
本文将对我国水稻病虫害综合防治技术的研究现状进行综述，并提出一些建议，以期为我国水稻病虫害的防治工作提供参考和借鉴。
A. 研究背景我国水稻是世界上最重要的粮食作物之一，但也是病虫害最为严重的一种。
据统计我国每年因水稻病虫害造成的损失高达数百亿元人民币。
因此研究水稻病虫害综合防治技术对于保障我国粮食安全、提高农民收入具有重要意义。
近年来随着科技的发展，我国在水稻病虫害综合防治技术研究方面取得了一定的成果，但仍存在一些问题和挑战。
例如现有的防治技术还不够高效、环保、经济实惠等。
因此我们需要进一步加强研究，探索更加科学、有效的防治方法和技术，以期为我国水稻生产提供更好的保障。
B. 研究目的和意义随着我国农业生产的快速发展，水稻作为粮食生产的重要作物，其产量和质量直接关系到国家粮食安全。
然而近年来水稻病虫害问题日益严重，给农业生产带来了很大的困扰。
因此研究我国水稻病虫害综合防治技术具有重要的现实意义。
首先研究水稻病虫害综合防治技术有助于提高水稻产量，病虫害是影响水稻产量的主要因素之一，通过研究有效的防治措施，可以降低病虫害对水稻的危害，从而提高水稻的产量。
这对于保障我国粮食安全，缓解粮食压力具有重要意义。
其次研究水稻病虫害综合防治技术有助于保护生态环境，过度使用农药不仅会对人体健康造成危害，还会对环境造成污染。
通过研究生物防治、物理防治等非化学手段，可以减少农药的使用量，降低对环境的影响。
这对于实现绿色发展，保护生态环境具有重要意义。
研究水稻病虫害综合防治技术有助于提高农民收入，病虫害会导致水稻减产甚至绝收，给农民带来巨大的经济损失。
通过推广应用综合防治技术，可以降低病虫害对水稻的影响，提高水稻产量，从而增加农民收入。
害虫抗药性概况及甜菜夜蛾抗药性研究进展害虫抗药性（insecticide resistance）是指在长期使用杀虫剂后，一些害虫种群中出现对杀虫剂的抵抗能力。
这种抵抗能力使该类害虫对杀虫剂的威力减弱，导致杀虫剂在防治害虫过程中失去效果，给作物产量和农民经济带来损失。
害虫的抗药性主要有两种形式：代谢抗性和靶点抗性。
代谢抗性是指通过代谢酶的过程，将杀虫剂转化成无害物质，从而减少其对害虫的杀伤作用。
靶点抗性是指害虫改变了杀虫剂目标部位的结构，使杀虫剂无法与其结合并发挥作用。
目前，全球范围内已经有超过500种害虫对至少一种杀虫剂产生了抗药性。
这使得杀虫剂的应用变得困难，杀虫剂选择面变窄，农民的经济负担加重。
因此，研究害虫抗药性以及寻找抗药性管理策略是防治害虫的重要课题之一甜菜夜蛾（Spodoptera exigua）是一种重要的农业害虫，广泛分布于全球各地，对多种作物如甜菜、棉花、玉米等造成严重危害。
近年来，甜菜夜蛾对杀虫剂的抗药性也出现了一定程度的增加。
研究发现，甜菜夜蛾的抗药性主要表现为对杀虫剂代谢途径的增强和靶点部位的变异。
通过酶活性测定和基因表达分析，发现甜菜夜蛾的代谢酶（如细胞色素P450酶和谷胱甘肽S-转移酶）活性显著增强，从而促进对杀虫剂的解毒。
此外，甜菜夜蛾在靶点部位也发生了变异，使得杀虫剂无法与其结合产生作用。
针对甜菜夜蛾抗药性的研究，学者们提出了一系列的管理策略。
其中包括轮作、混作、选择合适的杀虫剂以及研发新的杀虫剂等。
轮作和混作可以减少害虫种群对特定杀虫剂的压力，从而降低抗药性的发生。
选择合适的杀虫剂意味着使用多个不同作用机制的杀虫剂轮换使用，以减少害虫抗药性的发展。
此外，研发新的杀虫剂也是一个重要的方向，通过寻找新的靶点和开发新的杀虫剂分子，可以有效应对害虫抗药性的挑战。
综上所述，害虫抗药性是一个全球性的问题，对农业产业带来了巨大的压力和损失。
甜菜夜蛾作为一种重要的农业害虫，也存在一定程度的抗药性。
新兴农药在害虫防治中的研究进展农业是国民经济的重要组成部分，然而，害虫对作物的危害严重影响了农作物的产量和质量。
为了解决害虫问题，农业科学家们不断努力寻找新的农药，其中新兴农药成为近年来的研究热点。
本文将介绍新兴农药在害虫防治中的研究进展。
新兴农药是指相对传统农药而言具有较新生产技术、更高效率和更低毒性的化学农药。
它们在农业生产中起到防治害虫的重要作用，并且对环境和生物体的安全性更高，与生态环境更加相适应。
新兴农药的研究进展主要包括新型农药的发现与研发、作用机制的探究以及应用效果的评价。
首先，新兴农药的发现与研发是关键。
随着科学技术的发展，研究人员通过分子设计、合成能力的提高和高通量筛选技术等手段，不断发现和创造新型农药活性成分。
这些新型农药活性成分的分子结构与传统农药截然不同，具有更高的选择性和作用效果，能够减少对非目标生物的伤害，提高害虫防治的效果。
其次，新兴农药的作用机制也是研究的重点之一。
了解农药在害虫体内的作用方式，有助于优化农药的设计和应用。
近年来，研究人员通过生物化学、分子生物学、遗传学等多种技术手段，逐渐揭示了新兴农药的作用机制。
例如，发现新兴农药可以通过干扰害虫的神经系统、调控害虫的饮食行为、破坏害虫的生长发育等方式来达到防治害虫的效果。
此外，新兴农药的应用效果评价也是研究的重要内容。
在农田中使用新兴农药前，必须对其防治效果进行评价，以确保其安全、高效的应用。
评价新兴农药的防治效果需要考虑到其对目标害虫的杀伤力、残留效果、环境影响等因素。
通过农田试验和实地调查等方法，研究人员可以对新兴农药的应用效果进行客观评价，并及时调整使用剂量和方法，提高农药的应用效果。
新兴农药在害虫防治中的研究进展带来了一系列的科学成果，对农业的可持续发展起到了积极的推动作用。
新兴农药相较于传统农药具有较低的毒性和较高的环境安全性，可以减少使用农药对生态环境的负面影响，提高农产品的质量和安全性。
此外，新兴农药还具有较好的选择性作用，可以对害虫进行精确的防治，减少非目标生物的损害。
昆虫抗药性检测技术————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：昆虫抗药性检测技术-农学论文昆虫抗药性检测技术赵丽萍（西藏职业技术学院，西藏拉萨850000）收稿日期：２０15—10—22摘要：随着各类农药的不断使用，昆虫抗药性水平越来越高，造成的经济损失也越来越严重。
因此，要提前监测出昆虫的抗药性，就必须有一套简便、快捷、准确、合理的检测方法。
本文对常用的生物检测法、区分剂量法、生化检测法及神经电生理检测法进行了阐述，并对这些方法的优缺点进行了分析。
关键词：昆虫抗药性；检测方法；抗性检测昆虫抗药性是一种普遍的、潜在的、强大的微进化现象，该现象却在很大程度上受到人类活动的影响，同时人类活动控制着抗药性的发展速度和严重程度。
各类昆虫在杀虫剂的高选择压力下都会产生抗性。
据相关报道，自1960年至今，已有超过600种昆虫对农药产生抗药性，且造成的损失越来越严重[1]。
昆虫主要通过改变行为、代谢解毒能力增强、表皮穿透力降低、靶标敏感性降低等方式增强抗药性。
要了解昆虫抗药性水平就必须先建立一套简单、快捷、准确的抗药性检测方法，才能准确的掌握昆虫抗药性水平，明确昆虫产生抗性的农药种类，最终制定出合理的防治方案。
目前用到的常规检测方法有生物检测法、区分剂量法、生物化学法及神经电生理检测法。
1 生物测定法生物检测法又称抗性倍数法[2]，是通过比较室内种群和田间抗性种群的LD50或剂量- 反应曲线（LD - Pline）的斜率来描述的，该方法是最经典、最基础的方法，包括浸渍法、点滴法、表面接触法或药膜残留法和饲喂法4种。
施德等[3]用浸渍法对浙江地区褐飞虱抗性水平进行了检测。
曹明章等[4]用点滴法测定了2001—2002年浙江等四省水稻二化螟4龄幼虫对阿维菌素、杀虫单、氟虫清和三唑磷的抗性水平。
兰亦全等[5]用点滴法测定了福建省福州市、南平、莆田、厦门等地甜菜夜蛾4龄幼虫的抗性水平，并比较了3种新型药剂对6个田间种群的毒力。
广西农业科学2010，41（9）：Guangxi Agricultural Sciences收稿日期：2010－06－12基金项目：国家公益性行业（农业）专项项目（200803023－4）作者简介：刘晓漫（1985－），女，湖南邵阳人，硕士研究生，研究方向为农药毒理与抗药性。
*为通信作者，E -mail ：xianzhh＠gxu．edu．cn 。
随着有机合成农药的发展，化学农药在农业害虫防治中起到非常重要的作用，而化学农药普遍、大量使用，导致害虫抗药性问题越来越突出。
据文献报道，产生抗药性的害虫种类1960年为137种，1980年为432种，1989年为600种，抗药性害虫对农业生产所造成的损失越来越严重［1］。
有研究认为，抗药性是昆虫自身的一种遗传性状，其抗性基因本身就存在于昆虫体内，参与体内的各种代谢过程［2］。
实际上，人类从事的农业生产活动很大程度上影响和控制着害虫抗药性的发展速度和严重程度。
要了解害虫抗药性水平须首先建立一套准确而易于操作的抗药性监测与检测方法，才能正确了解害虫抗药性发生程度和进一步研究其抗性机制。
通过害虫抗性监测，可以及时准确地掌握害虫抗性水平及其分布，明确重点保护的药剂类别及品种，对整个治理方案的治理效果进行评估，为抗性治理方案的修订提供依据［3］。
近年来，分子生物学研究手段和方法不断进步和完善，并应用到昆虫抗药性的分子机理研究中，促进了农业害虫抗药性监测方法朝多元化方向发展。
1农业害虫抗药性监测应用现状1939年，第1种杀虫剂DDT 在全球范围内被广泛使用，1946年首次发现昆虫对DDT 的抗药性。
70年来，随着杀虫剂种类的增加和广泛使用，具有抗药性的昆虫种类不断增加，已引起人们越来越多的关注。
为了阻止和延缓害虫抗药性的产生、减少农药使用量、延长新农药的使用寿命，加强害虫抗药性监测迫在眉睫。
目前国内已有多家科研单位对飞虱、螟虫、甜菜夜蛾、蚜虫、棉铃虫、小菜蛾、马尾松农业害虫抗药性监测技术研究进展刘晓漫，方勇，贤振华*（广西大学农学院，南宁530005）摘要：农业害虫的抗药性是害虫防治工作中的重要问题，对害虫抗药性产生、发展过程进行监测是解决这一问题的关键之一。
文章阐述了农业害虫抗药性监测技术应用现状及其检测方法的研究进展，讨论了这些检测方法存在的问题，指出害虫抗药性监测方法的选择是害虫抗性监测的重点。
提出建立生物测定结果与分子生物检测结果之间的数学模型的方法，使群体监测与个体监测相统一，据此制定最切合实际的害虫防治方案。
关键词：农业害虫；抗药性；监测技术；检测方法中图分类号：S431文献标识码：A文章编号：1002－8161（2010）09－0931－05Research advances in monitoring techniques of agricultural pests resistanceLIU Xiao－man ，FANG Yong ，XIAN Zhen－hua *(Agricultural College,Guangxi University,Nanning 530005,China)Abstract:The prevention and control of insect pests have become a serious problem in agriculture.One of the keys to solve the current problem is to monitor the growth and development of pests and to understand the mechanism of pest resis -tance to develop the resistant varieties for sustaining agriculture production.This article reviewes the status of resistance monitoring techniques and the research progress in resistance detection methods.A method has been put forward in order to explore a simple and efficient method for controlling and monitoring pest resistance.This method is a combination of monitoring the individual and populations together,through establishing a mathematical model using bioassay results and molecular biological assay results.Key words:agricultural pest;resistance;monitoring technique;detection method931-935931··毛虫等进行了抗药性监测。
张晓婕等［4］采集浙江省不同地区的灰飞虱，监测了其对吡虫啉、氟虫腈和毒死蜱的抗药性水平。
施德等［5］应用稻茎浸渍法测定了浙江地区褐飞虱对主要防治药剂的抗性水平。
李文红等［6］监测了l996～2007年间我国8省（区）27个褐飞虱种群对噻嗪酮的敏感性。
陈长琨等［7］对用于二化螟抗药性监测的虫态进行了探索，确定4龄幼虫较适合作为二化螟抗性监测虫态，并建立了6种药剂的相对敏感基线。
曹明章等［8］采用点滴法测定了2001～2002年浙、苏、皖、赣等4省水稻二化螟4龄幼虫对氟虫腈、阿维菌素、三唑磷及杀虫单等的抗性。
吕亮等［9］监测了湖北省4个稻区的二化螟和三化螟在2005~2007年间对三唑磷、阿维菌素的抗药性。
兰亦全等［10］采用微量点滴法测定了福建福州建新、闽侯上街、南平建欧、厦门同安、莆田黄石和漳州龙海等地6个甜菜夜蛾田间种群4龄幼虫对6种代表性药剂的抗性，比较了3种新型药剂对6个田间种群的毒力。
据陈根等［11］报道，福州市建新和闽侯县上街田间菜缢管蚜种群对甲胺磷、毒死蜱、氯氰菊酯、氰戊菊酯和阿维菌素均已产生高抗性，对吡虫啉的抗性为中等水平；对丁硫克百威相对较敏感。
吴益东等［12］用浸叶法建立了11种棉铃虫常用药剂的敏感毒力基线，确定其LC 50值和区分剂量，并用浸叶法监测了江苏、山东、河南、安徽4省棉田2代棉铃虫对氯氰菊酯、久效磷、灭多威和辛硫磷的抗性。
龙丽萍等［13］采用叶片浸渍法测定了广西小菜蛾在2000~2003年对定虫隆敏感性的动态变化情况。
2农业害虫抗药性监测方法长期以来，对有害生物的抗药性监测一直采用基于敏感度的生物测定检测方法。
20世纪80年代末期以来，分子生物学研究极大丰富了人们对生命过程和本质的认识，昆虫学各分支学科的研究已逐渐推进到分子水平，一系列新的研究方法和技术开始应用于昆虫抗药性研究领域，如生化检测法和分子生物学检测法等，极大丰富了抗药性监测的途径。
2．1生物检测法目前对杀虫剂抗药性的标准生物测定方法有浸渍法、药膜残留法或表面接触法、点滴法和饲喂法4种，选择何种方法进行测定要根据药剂的作用特点及理化性质、害虫的为害特点及其他生物学特性等确定，必要时可进行适当的改进。
吴益东等［14］比较了点滴法和浸叶法监测棉铃虫的抗药性，指出对有机磷杀虫剂采用浸叶法作抗性监测更准确。
曾晓芃等［15］在比较德国小蠊抗性测定方法时指出点滴法较药膜法更为灵敏，能较为准确地反映德国小蠊的实际抗性水平。
Watkinson 等（1984）研制了一种测定害虫对杀虫剂敏感度的浸渍试验箱，采用该方法一般可在24h 内得出结果［16］。
生物检测法是通过比较实验室种群（相对敏感种群）和田间种群（抗性种群）的LD 50或剂量－反应曲线（LD－Pline ）的斜率来描述的，因此也称为抗性倍数法［17］。
该方法存在以下局限性［18］：（1）在抗性个体频率较高时检测效果很好，但在某些种群初次出现少数抗性个体时，获得的结果总是滞后于抗性的发展速度，不适合早期检测；（2）需要大量活的虫体，花费时间长，占用空间大；（3）从虫源、饲养到测定难于做到真正的标准化；（4）不能测出抗性机制。
2．2区分剂量法区分剂量法是用抗性个体百分率来表示抗性水平高低，标定准确的区分剂量能监测到群体中初次出现的少数抗性个体，比用抗性倍数法更能及时准确地对抗性早期作出诊断，起到早期预警作用。
区分剂量的适当与否直接关系到抗性检测的准确性。
如区分剂量偏低，会夸大抗性的程度；区分剂量偏高，则会掩盖抗性的真实情况。
Roush 等［19］认为，较好的方法是用杀死大约99％敏感个体的剂量作为区分剂量，这样允许很少敏感个体存活而几乎不杀死大多数在更高剂量下可能死亡的抗药性个体。
沈晋良等［20］报道，棉铃虫抗性个体存活率随抗性水平的上升而增加，当棉铃虫对拟除虫菊酯类农药处于敏感阶段（1985～1987年）、敏感性降低（1988年）和低至中等水平抗性（1989年）时，抗性个体的存活率分别为0％～6％、10％～11％和18％～63％，并指出该方法与常规抗性监测法的结果是相符的。
2．3生物化学检测法害虫抗药性的生化机制表明，害虫抗药性通常与解毒酶对杀虫剂的解毒能力增强或靶标酶对杀虫剂的敏感性降低有关，这是害虫抗药性生物化学监测的理论基础。
生物化学检测法是通过检测单个害虫的生化抗性机制来检测害虫抗药性。
与传统生物测定方法相比，生物化学检测法具有快速、准确、可对单头昆虫进行多种分析等优点。
目前，害虫抗药性的生物化学监测主要是酯酶、谷胱甘肽-S -转移酶和多功能氧化酶系等3种解毒酶及杀虫剂作用靶标乙酰胆碱酯酶敏感性下降相关的抗药性监测。
2．3．1酯酶酯酶在昆虫抗性机理中有两种解毒作用，一是水解作用，催化酯键断裂；另一种是作为广西农业科学932··刘晓漫等：农业害虫抗药性监测技术研究进展结合蛋白与杀虫剂结合，减少到达靶标的量。
在许多情况下酯酶水平的提高，能有效降解杀虫剂［2］。
酯酶活力可用α－乙酸萘酯或β－乙酸萘酯作底物测出，二者分别被水解为α－乙酸萘酚和β－乙酸萘酚，再以坚固蓝B盐为显色剂，利用分光光度计分别在600nm和555nm波长下测定光密度值（A）。
Delorme 等［21］报道甜菜夜蛾抗溴氰菊酯品系对溴氰菊酯的降解速率是敏感品系的17倍，抗性品系酯酶活性比敏感品系高得多。
谭维嘉等［22］指出，棉蚜对溴氰菊酯的不敏感性与水解酶（即酯酶）之间存在一定相关性，随着棉蚜对菊酯类杀虫剂不敏感性的增加，棉蚜体内水解酶的活力也有所增高。
