PWB组装PFMEA分析案例
- 格式:xls
- 大小:126.00 KB
- 文档页数:10
新版PFMEA案例
过程失
面无锈蚀、磕碰
、划痕
清洗洁度,机体安装
后,能够降低发动
机产生异响的概率
过程失效模式及后果分析(PFMEA)
2.每季度对维护保养计划的执行情况进行检查确认。
3.每月度对清洗剂的更换频次进行检查确认。
量异常;
对最终用户影响:无
点;
料:清洗剂不能满足除污、防锈要求,清洗剂过期,未得到监控法:超声波清洗机内的液体未及时更换,液体变质:
进行维护保养;3.确定清洗剂液体更换周期,并明确在作业标准中。
对机体表面100%检查针对失效起因:
1.每半年对人员的能力评影响交付或交付后顾客投诉;
对主机厂影响:表面存在锈斑、有磕碰点和划痕人员取放工件
时与传输带表面碰撞;
机:传输带长时间训,提高质量意识。
2.制定维护保养
措施。
六步法pfmea案例全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:案例背景:某家汽车零部件制造公司在生产过程中发现了一个频繁出现的问题:某零部件的尺寸偏差过大,导致装配时无法完全契合,进而影响产品的性能和质量。
为了解决这一问题,公司决定使用六步法PFMEA 进行分析和改进。
步骤一:确定分析范围团队确定了分析的范围为某零部件的生产工艺。
他们明确了问题的具体表现,以及对产品性能和质量的影响。
团队还确定了分析的目的是为了找出可能引起零部件尺寸偏差的潜在故障模式,并制定相应的控制措施。
步骤二:收集相关信息团队开始收集相关信息,包括零部件的设计图纸、生产工艺流程、设备参数、材料性质等。
他们还对生产现场进行实地考察,观察生产过程中的关键环节,并与相关工程师和操作人员进行沟通交流,了解他们对问题的认识和看法。
步骤三:识别潜在故障模式通过分析收集到的信息,团队识别出了可能导致零部件尺寸偏差的潜在故障模式。
包括:材料供应质量不稳定、设备操作不规范、工艺参数设置不当等。
每个故障模式都被赋予一个风险等级,以确定其重要性和优先级。
步骤四:确定故障影响团队分析每个故障模式的影响范围,包括对产品性能、质量、交付时间等方面的影响。
他们还评估了每个故障模式的可能性和频率,以确定其潜在风险。
步骤五:制定改进控制措施基于对故障模式和影响的分析,团队制定了一系列改进控制措施,以降低潜在风险。
加强材料供应商管理、优化生产工艺流程、规范设备操作规程等。
每个控制措施都被赋予一个责任人和执行时间表,以确保实施和落实。
步骤六:跟踪和持续改进团队制定了一个跟踪和持续改进计划,以监控改进控制措施的执行情况和效果。
他们定期对实施情况进行评估和审查,继续识别和解决可能存在的风险和问题,确保质量和性能的持续提升。
通过六步法PFMEA的分析和改进,该汽车零部件制造公司成功解决了零部件尺寸偏差的问题,提高了产品的质量和性能,降低了生产过程中的风险和损失,进一步提升了企业的竞争力和市场地位。
项目名称:F507 M31814002电源接插件支架核心小組:项目名称:F507 M31814002电源接插件支架车辆/年度:潜在失效模式及后Failure Mode and Ef(过程F吴为、易军林(技术部);张茂科、漆敏(品质部);谭红军、敖顺洲(生产车辆/年度:Failure Mode and Ef(过程F核心小組:项目名称:F507 M31814002电源接插件支架核心小組:吴为、易军林(技术部);张茂科、漆敏(品质部);谭红军、敖顺洲(生产车辆/年度:Failure Mode and Ef(过程F吴为、易军林(技术部);张茂科、漆敏(品质部);谭红军、敖顺洲(生产项目名称:F507 M31814002电源接插件支架核心小組:车辆/年度:Failure Mode and Ef(过程F吴为、易军林(技术部);张茂科、漆敏(品质部);谭红军、敖顺洲(生产项目名称:F507 M31814002电源接插件支架核心小組:车辆/年度:Failure Mode and Ef(过程F吴为、易军林(技术部);张茂科、漆敏(品质部);谭红军、敖顺洲(生产项目名称:F507 M31814002电源接插件支架核心小組:车辆/年度:Failure Mode and Ef(过程F吴为、易军林(技术部);张茂科、漆敏(品质部);谭红军、敖顺洲(生产47±0.2超差项目名称:F507 M31814002电源接插件支架核心小組:产品成型后尺Failure Mode and Ef(过程F吴为、易军林(技术部);张茂科、漆敏(品质部);谭红军、敖顺洲(生产车辆/年度:FMEA编号:过程责任部门:供销部、品质部关键日期:编制者:FMEA日期:FMEA编号:过程责任部门:生产部冲压二组关键日期:编制者:页码: 第 1 页 共 7 页2015.7.25张茂科式及后果分析d Effect Analasis 过程FMEA)CD/PFMLH-005(生产部);仲伟成(供销部)2015.7.252015.7.25张茂科d Effect Analasis 过程FMEA)CD/PFMLH-005页码: 第 2 页 共 7 页FMEA日期:FMEA编号:过程责任部门:生产部冲压二组关键日期:编制者:FMEA日期:(生产部);仲伟成(供销部)2015.7.25页码: 第 3 页 共 7 页2015.7.25张茂科d Effect Analasis 过程FMEA)CD/PFMLH-005(生产部);仲伟成(供销部)2015.7.25FMEA编号:过程责任部门:生产部加工组关键日期:编制者:FMEA日期:页码: 第 4 页 共 7 页2015.7.25张茂科d Effect Analasis 过程FMEA)CD/PFMLH-0052015.7.25(生产部);仲伟成(供销部)FMEA编号:过程责任部门:生产部冲压二组关键日期:编制者:FMEA日期:页码: 第 5 页 共 7 页2015.7.25张茂科d Effect Analasis 过程FMEA)CD/PFMLH-0052015.7.25(生产部);仲伟成(供销部)FMEA编号:过程责任部门:生产部冲压二组关键日期:编制者:FMEA日期:页码: 第 6 页 共 7 页2015.7.25张茂科d Effect Analasis 过程FMEA)CD/PFMLH-005(生产部);仲伟成(供销部)2015.7.25FMEA编号:过程责任部门:生产部加工组关键日期:编制者:FMEA日期:d Effect Analasis 过程FMEA)CD/PFMLH-005(生产部);仲伟成(供销部)2015.7.25页码: 第 7 页 共 7 页2015.7.25张茂科。
PFMEA分析范例PFMEA(Process Failure Mode and Effects Analysis)是产品设计和生产过程中一种常用的质量管理工具,它能够帮助企业分析和识别潜在的故障模式、评估其影响程度,并制定相应的纠正和预防措施。
本文将通过一个实际案例来展示PFMEA分析的具体过程和应用方法。
案例背景某电子制造企业生产线上的一个环节涉及到电池组装,为了保障产品质量,他们希望通过PFMEA分析来识别潜在的故障模式,并采取相应措施进行预防和纠正,以降低质量风险。
1. 确定流程步骤首先,我们需要确定电池组装过程中的流程步骤,如准备工作、电池组装、焊接、包装等。
2. 识别潜在故障模式在每个流程步骤中,我们需要识别可能出现的潜在故障模式,例如:在准备工作阶段,可能出现的故障模式包括工具缺失、物料不合格等等。
3. 评估故障影响程度针对每个潜在故障模式,我们需要评估其对产品质量和生产效率的影响程度。
例如,在电池组装阶段,如果出现电池不合格,可能导致产品连接不可靠,影响产品性能,同时还会增加后续检测和返工的工作量。
4. 确定风险等级结合故障模式的影响程度,我们可以根据一定的评估标准来确定每个故障模式的风险等级。
例如,可以设定高、中、低三个等级,将电池不合格列为高风险等级。
5. 制定预防和纠正措施对于高风险等级的故障模式,我们需要制定相应的预防和纠正措施,以降低潜在风险。
例如,对于电池不合格的风险,可以建立严格的供应商管理制度,提高物料检测的精度和效率。
6. 实施和跟踪制定好预防和纠正措施后,我们需要将其纳入到生产实践中,并建立相应的跟踪机制,及时评估其实施效果,并根据需要对措施进行调整和改进。
通过以上几个步骤的分析和实施,电子制造企业可以在电池组装过程中减少故障发生的概率,并及时采取纠正措施,以确保产品质量和生产效率的稳定性和可持续性。
总结PFMEA作为一种常用的质量管理工具,可以帮助企业在产品设计和生产过程中识别潜在故障模式,并制定相应的预防和纠正措施。
pfmea的案例哎哟喂,各位看官,今天咱们来摆一摆PFMEA(过程失效模式与影响分析)的案例。
咱们四川人说话直来直去,陕西朋友说话豪爽,再加上北京大哥的实在,咱们一起来把这个案例给讲明白了。
先说咱四川这边的例子。
咱们四川有个做电子产品的厂家,那厂里的生产线可是热火朝天。
有天,他们发现产品中的某个小零件老是出问题,导致整批产品都得返工。
这一下,工人们忙得团团转,老板也急得像热锅上的蚂蚁。
后来,他们用了PFMEA,把每个生产环节都仔细分析了一遍,最后发现是那个零件的供应商出了问题。
换了供应商之后,问题就迎刃而解了。
你看,这就是PFMEA的妙处,能帮我们找到问题的根源。
再说说陕西的例子。
咱们陕西的兄弟做事可是讲究个实在。
有个做机械加工的厂家,他们发现机器在加工过程中经常出现误差,导致产品质量不稳定。
他们用了PFMEA,从人、机、料、法、环、测六个方面进行分析,最后发现是操作工人的技能不够熟练。
于是,他们加强了对工人的培训,问题也就迎刃而解了。
你看,PFMEA不仅能找到问题,还能帮我们找到解决问题的方法。
最后说说北京的例子。
咱们北京的大哥做事可是有条不紊。
有个做食品的厂家,他们发现产品在储存过程中容易变质。
于是,他们用了PFMEA,对每个可能导致变质的因素都进行了详细的分析。
最后,他们发现是储存环境的温度控制不够精确。
于是,他们改进了温度控制系统,问题也就解决了。
你看,PFMEA就像是个指南针,能帮我们找到前进的方向。
这三个例子,虽然地方不同,但都用到了PFMEA这个方法。
它就像是个万金油,哪里有问题就往哪里抹一抹,问题就迎刃而解了。
所以呀,咱们在工作中,也得学会用这种方法,才能事半功倍,把工作做得更好。
PFMEA分析范例1. 引言PFMEA(Process Failure Mode and Effects Analysis)是一种常用的质量管理工具,用于识别和评估制造过程中存在的潜在故障模式及其对产品质量的影响。
本文将通过一个实例来展示PFMEA分析的过程和方法。
2. 实例描述假设我们正在开发一种新型电动汽车电池组装工艺,并希望通过PFMEA分析来发现潜在的故障模式并采取相应的措施预防。
3. PFMEA步骤3.1 选择分析范围首先,我们需要确定要分析的工艺范围。
在本例中,我们选择了电动汽车电池组装工艺中的关键步骤:电池包装、电池连接和充电检测。
3.2 收集工艺信息接下来,我们收集与每个工艺步骤相关的信息,包括工艺流程、设备、材料和人员等。
针对电池包装步骤,我们列出了以下信息: - 工艺流程:电芯装载、包装封装- 设备:电芯装载机、包装机- 材料:电芯、包装材料- 人员:操作工、质检员3.3 识别故障模式在此步骤中,我们识别潜在的故障模式,即制造过程中可能发生的问题。
针对电池包装步骤,我们列出了以下故障模式: - 电芯装载不准确- 包装封装不牢固3.4 评估故障影响在此步骤中,我们评估每个故障模式对产品质量的影响程度。
针对电芯装载不准确这一故障模式,我们评估了以下影响: - 电池运行时间缩短- 电池性能下降3.5 评估故障原因在此步骤中,我们分析导致每个故障模式出现的可能原因。
针对电芯装载不准确这一故障模式,可能的原因包括:- 操作工技能不熟练- 设备故障3.6 识别和实施控制措施在此步骤中,我们确定并实施控制措施以防止故障模式的发生。
针对电芯装载不准确这一故障模式,可能的控制措施包括: - 培训操作工,提高技能水平- 定期维护设备,确保其正常运行3.7 重新评估和更新PFMEA最后,我们重新评估已实施的控制措施并更新PFMEA表格。
如果控制措施有效,我们将确认问题得到了解决。
如果问题仍存在,我们需要重新评估并采取进一步的纠正措施。